C'est pour quand la création d'une base permanente sur la Lune ?

Aujourd’hui l’humain explore le fond de notre Système solaire avec des machines, des satellites et des sondes spatiales 🛰️📡... Alors s’il veut sortir enfin de son berceau, il lui faut un avant-poste. Et dans ce rôle, la Lune est parfaite !! 🌒. C'est pour quand la création d’une base permanente extraterrestre, sur la Lune ? 🏠 La réponse dans cet épisode.
0:00:01 Extrait du film Moon (2009)
0:00:11 Introduction
0:00:41 Pourquoi s'installer durablement sur la Lune ?
0:02:44 Caméo de Valentine Delattre (journaliste et vidéaste scientifique ‪@sciencedecomptoir‬ ) Où trouve-t-on de l'eau sur la Lune ?
0:03:13 Jean Blouvac (expert exploration et vol habité au CNES) - Pourquoi est-il intéressant aujourd'hui d'aller construire une base permanente sur la Lune ? Quelles sont les étapes pour construire cette base lunaire ? C'est pour quand tout ça ?
0:06:04 Conclusion
💻 Les missions spatiales citées dans l'épisode :
ISS, la Station spatiale internationale, un laboratoire de recherche en orbite terrestre : iss.cnes.fr/fr
Le programme Artemis de retour sur la Lune avec la ‪@NASA‬ (EN) : www.nasa.gov/humans-in-space/...
Spaceship FR, étudier la faisabilité d'un habitat lunaire : spaceship.cnes.fr/fr
►INSTAGRAM : / cnes_france
►TWITCH : / cnes_france
►X : / cnes
►LINKEDIN : / cnes
►FACEBOOK : / cnesfrance
►TIKTOK : / cnes_fr
👘 Sweat zippé à capuche homme "Made in CNES" bleu marine porté par Sylvain :
maboutique.cnes.fr/fr/module/...
Avec les participations de :
Valentine Delattre (journaliste et vidéaste scientifique ‪@sciencedecomptoir‬)
Jean Blouvac (expert exploration et vol habité au CNES)
Présenté par Sylvain Charrier (CNES)
Scénario : Nicolas Baby (Prodigima) & Sylvain Charrier
Production : Romain Gaboriaud (Prodigima)
Prise de vues : Florence Pradalier & Mathieu Barasz (Prodigima)
Montage : Ronan Deruy (Prodigima)
Motion Design : Nathan Saillour & Valentine Caillon (Prodigima)
Constructeur : Yoan Richard (Prodigima)
Etalonnage : Nathan Saillour (Prodigima)
Mixage : Cyril Legrain (Prodigima)
Musique : As Daylight Fading de Evocativ
Extraits de films :
Alien : Moon (2009) Sony Pictures Classics
Crédits additionnels :
Getty images
Envato Elements
ESA
Lockheed Martin Space Lunar Gateway
NASA, (The Journeys of Apollo, Artemis I, JSC Orion)
CNES
Prodigima
Crédits : CNES - Juin 2024

[@mauricetatane3252]

Moi je vote pour florence porcel comme reporter sur la lune 😊

[@xNinil]

J'ai lu "Une baise lunaire" sur la miniature, je comprenais rien du coup mdrrrrr.🤣

[@mspresident2567]

les deux choses sont liées mdrrr

[@mauricetatane3252]

Attention a ta lune 😮

[@technisavoir]

Bonjour. Pour la gestion des eaux usées ? Même sur Terre pour la construction des maisons c'est déjà une difficulté alors sur la lune ? David

[@joelcalmet5710]

Comme sur l’ISS : recyclage

[@AstroNoan]

J'ai bien une idée de sujet, même si une instance publique française ne l'aborder à évidemment pas : Pourquoi l'Europe et la France avec se laissent complètement marcher sur les pieds par ses partenaires américains, participe beaucoup pour recevoir peu quand les initiatives russo-chinoises pourraient lui apporter beaucoup plus du fait d'une bien plus forte tendance à la coopération d'égal à égal ?

[@Chris-in-Asia]

Une plus forte tendance à la coopération d'égal à égal ? Vous plaisantez ? Demandez aux industriels européens qui travaillent avec des partenaires chinois ... combien ce sont fait spolier leur travail ou leurs brevets?

[@mauricetatane3252]

Si ils voulaient travailler en équipe ils auraient pu le faire sans condition mais ils ont fait bande à part ...ça devrait te mettre la puce a l'oreille ;)

[@joelcalmet5710]

@@Chris-in-Asia Exac! exemple le labo P4 de Wuhan où on s’est fait jeté après leur avoir construit pour « coopération » 🤣

[@Chris-in-Asia]

Je trouve qu'il y a un manque de rigueur scientifique. Vous dites que sur la Lune de l'eau il y en a en grand quantité. Alors qu'il y ait de l'eau, c'est en effet ce que l'on soupçonne depuis quelques années. Mais comment pouvez vous dite "en grande quantité" ? Il y a t-il eu des estimation sur la quantité présente pour pouvoir affirmer cela?

[@mauricetatane3252]

Arrête d'agressé les gens et de te montrer pédant . Il s'agit d'une vidéo de 6 minute pas d'un exposé. Au pire va regarder sur wikipédia pour en apprendre un peu, mais avec un poil de jugeote tu devrait te dire que l'on c'est qu'approximativement ce qui peut potentiellement y avoir grace à ce qui a était vue et étudier ...

[@Chris-in-Asia]

@@mauricetatane3252 ce n'est pas la vidéo qu'un youtuber, c'est une vidéo du CNES. Le problème c'est que la majorité des gens ne vont pas regarder ailleurs pour en apprendre plus et du coup vont prendre ses informations pour vrai alors que c'est une erreur.

[@mauricetatane3252]

@@Chris-in-Asia non

[@Chris-in-Asia]

@@mauricetatane3252 c'est pourtant un fait

[@mauricetatane3252]

@@Chris-in-Asia fait ou pas, ce n'est même pas la question . Tu t 'acharne sur ce truc qui n'a pas lieu d'être dans l'idée de prouver quoi ? Qu'il manque de rigueur scientifique (selon toi) ...

[@titodu47]

Les Chinois seront sans doute les premiers à créer la première base sur la Lune, non ?

[@Chris-in-Asia]

Personne ne peut affirmer ça. La compétition sera serrée c'est certain. La Chine a réussi plusieurs missions avec un sans faute remarquable. Mais pour le moment la Chine ne dispose pas encore d'un lanceur super-lourd comme le SLS ou le Starship. Ils devraient en avoir un d'ici un an ou deux. Ils n'ont donc pas encore la capacité d'envoyer de grosses charges ce qui est indispensable. Les Américains par contre ont des retards et ont eu quelques échecs. Mais leur capacité est plus importante avec deux lanceurs (et bientôt un troisième) capable de lancer des charges surper-lourde.

[@tontonbeber4555]

@@Chris-in-Asia Un autre problème est que les USA n'ont pas d'atterrisseur, les Chinois en sont beaucoup plus proches. Pour la base permanente, ce n'est donc pas évident, et cela ne sera pas avant longtemps. Par contre pour poser un homme, les Chinois ont plusieurs années d'avance.

[@Chris-in-Asia]

@@tontonbeber4555 Les chinois n'ont pas d'atterrisseur non plus. Il pour faire atterrir un équipage l'atterrisseur des petites sondes ne suffit pas. Ils leur faudra un atterrisseur beaucoup plus lourd. Et les chinois n'ont pas non plus de lanceur super-lourd comme le SLS ou le Starship. Ils en auront un bientôt, ce sera la longue marche 9, mais il est toujours en développement. Ce lanceur devrait arriver l'année prochaine normalement. Ils ne sont donc pas du tout en avance.

[@tontonbeber4555]

@@Chris-in-Asia Oui, mais ils sont beaucoup plus proches d'un atterrisseur que les USA. Les USA n'ont pas encore compris, après deux demi-échecs de sondes qui se sont couchées (enfin une japonaise et une privée américaine), qu'il fallait une base plus large que la hauteur. Quand la pièce tombera, peut-être commenceront-ils à avancer.

[@Chris-in-Asia]

@@tontonbeber4555 les chinois ont repris les mêmes bases que les atterrisseur américains. Et il n'y a eu d'un seul échec pour le moment et c'était plutôt un test. Les américains ont beaucoup plus d'expérience en la matière. On notera que l'atterrissage de la sonde Russe fut aussi un échec. C'est une période de mise au point. Les chinois n'ont jamais posé de charge lourde, uniquement de petits atterrisseur. Et encore une fois, ils n'ont pas de fusée capable d'envoyer un équipage pour le moment. Ils sont en retard, même s'ils progrès rapidement.

[@rabahouarabah1708]

ah bon c en 2035 ? c pas en 2025 ?

[@Chris-in-Asia]

lol, la NASA n'a jamais parlé de 2025 pour l'installation d'une base sur la Lune.

[@rabahouarabah1708]

@@Chris-in-Asia ils ont parié sur 2015 puis 2020 puis 2025 et je parie qu'en 2035 ils vont reporter ça pr 2050 ! c bizarre quand même pr des gens qui ont déjà marché sur la lune il y a 50 ans tu trouves pas ?

[@Chris-in-Asia]

@@rabahouarabah1708 n'importe quoi, installer une base cela demande un tout autre investissement que les missions Apollo. Une mission Apollo cela durée 3 jours maximum.

[@rabahouarabah1708]

@@Chris-in-Asia je sais ! mais actuellement on n'est même pas capable d'envoyer une fusée sur la lune ne serait ce que pr une minute ! bizarre après 50 ans !! donc on reculé ou bien on a évolué ?

[@Chris-in-Asia]

​@@rabahouarabah1708 on n'est plus capable aujourd'hui de voler avec un avion de ligne supersonique. Autrefois, c'était possible avec le Concorde. Ce n'est pas parce qu'on pouvait le faire avant et plus maintenant que cela n'a jamais existé. Pour aller sur la Lune il faut un lanceur super-puissant. La Saturn V qui a envoyé les hommes sur la Lune faisait 110 mètres de haut. Ariane qui est un lanceur lourd ne fait que 52 mètres. Il faut attendre la prochaine génération de lanceur qui arrive bientôt pour avoir à nouveau un lanceur assez puissant pour envoyer des humains.

[@ariandyonis9986]

Je trouve que vous êtes un peu trop américano-centré au mieux occidentalo-centré Quelques mots sur la chine et l'inde ,c'est peu.

[@joelcalmet5710]

Il y a de fortes chances que l’Inde participe avec l’Occident. Quant à la Chine… je ne suis pas sûr que l’on ai à ce réjouir s’ils nous dépassent.