裁判（民事）で勝つために！裁判のルールを知ろう！

[@it-bengosi]

中野秀俊（弁護士）のウェブサイト it-bengosi.com/

[@XOXO-rd1ib]

証人尋問は無理がありますね。やはり論より証拠ですね。

[@it-bengosi]

そうなんですよ…証人は自分の都合の良いことしか言わないですからね…

[@rhk04299]

この動画を見ているかたへ 個人で民事裁判をする場合、大事なのが調停です。 調停委員という人が間に入るんですが、気を付けないといけないのが調停委員はなんの法律知識がなくてもなれます。訳のわからないおじいちゃんがなっていることが多く、嘘を平気でつく人も多いです。 調停委員の言うことは真に受けてはいけません。おかしなことを言って調停がまとまらないなら調停を中止しましょう。

[@gien6436]

本日初公判が開かれました者です この動画を前日就寝前に見て公判に対する心構え等を聞くことが出来非常に良い結果に向かいました おかげで0-0となり私の方に課せられるべき責を振り払うことが出来ました ありがとうございます！

[@it-bengosi]

裁判、良い結果になってよかったですね！ お役に立てて嬉しいです！

[@donpham726]

本日、裁判に行くことになります。ありがとうございました。

[@it-bengosi]

お役に立ててよかったです！

[@猫の魔法使い-g9w]

とても分かりやすかったです。 ドラマのような裁判を想像していて、 自分は話し下手だから不利だと思っていました。

[@it-bengosi]

ありがとうございます！

[@yoshit1112]

動画拝見いたしました、今月15日に第1回目の公判が行われますが、非常に参考となりました、弁護士さんに丸投げ状態であまり理解出来たいない点が多数あったのですが、証拠の重要性等理解でしました、ありがとうございます。

[@it-bengosi]

コメントありがとうございます！

[@rruu3674]

シンプルでありがたいです。知りたいことが全部知れました。

[@it-bengosi]

そう言って頂けて、嬉しいです！ ありがとうございます！

[@アルフォート大好き]

話上手すぎ😄

[@it-bengosi]

プクプクさん、ありがとうございます！

[@happy365-i7]

証拠大事‼️長引くとストレスや労力大‼️早く解決して欲しい。

[@mjmansei]

ありがとうございます！　ウェブサイトのリニューアルを請け負ったのですが、ITについて無知すぎて、今頭のおかしいレベルになってしまっている60代おばあさん一人合同会社経営者さんから訴えられそうなのですが、今までのメールだけでなく話がおかしくなってきたあたりからの電話の内容もすべて録音して取っておいたので、これで訴えられても勝てると思いました！弁護士相談もたいていはたった１時間で１万円と庶民には大変お高いので、このような動画大変助かります！ これからもがんばってください！応援しています。

[@it-bengosi]

コメント、ありがとうございます！ そう言って頂けると動画を作るモチベーションになります！ 今後も、役に立つコンテンツを作ってまいります！

[@ヒキガエル劇場ミミちゃんねる]

裁判中でーす！😟 おっしゃる通りだと思います。 でも証拠を出せない相手方は証人を2人出してきました！ 裁判官はいらない！ で終わり。嘘つき陳述書出してきました！🤬 私はかなりの証拠を持ってるのでいかに使うかですね！ 相手方は尋問メニューまで出してきてます(笑) 当方は尋問メニュー出さないです！ そして尋問当日まで出さない証拠もギリ置いてます！ こういうのは弁護士さんの技量ですね！真実は１つ！ 因果応報は必ずある！✊ 裁判て弁護士任せでもダメ、まさに二人三脚ですね！✊✨✊

[@officialYouTubechannel-lw6mr]

裁判ってそんなに甘いものじゃないから 死ぬ気で取り組まないとね

[@it-bengosi]

仰る通りです。

[@keidong4675]

簡易裁判所の裁判官は事前に書面を読んでないことも多いですね。特に双方とも代理人がついてない事件の１回目の期日では、読むのも面倒なのでしょう。 それでも争いを解消するために熱心に話しかけるので簡裁は好きですが。

[@it-bengosi]

仰る通りですね。。。

[@黎明専用]

簡易裁判所で、答弁書を読んでいないのは、ルール違反でなないでしょうか？

[@Chayamiti_Haruno]

2:48　その通りです。 答弁書や準備書面に「追って主張する」と書いて、事前に提出された書類に書かれていない事実や主張をベラベラ喋るのは、負けそうな側が時間稼ぎにやってるだけ。

[@it-bengosi]

そういう面もありますよね…

[@石原康一-y8j]

今日見てきた法律の本には「メール、録音等のデータの証拠は、偽造が可能だから相手からいちゃもんつけられる」って書いてあったんですけど、やはり重要視されるんですね。

[@it-bengosi]

はい。そういう客観的な証拠は重要視されます。

[@マイスナー]

メールは偽造であると、相手がいちゃもんつけた場合はどうするんですか？

[@__-sx4fg]

申込前に聞いていた情報商材の内容と実際の内容が違うということで裁判をしたとします。契約書とzoomでは契約書に書かれていることが優先されるのでしょうか？zoomでの会話の内容はメモのみですが、証拠になりますか？

[@it-bengosi]

ZOOMの録画、録音が残っていれば、そちらは契約書を覆す有力な証拠になると思います。 メモのみですと証拠にはなるのですが、証拠の信用性がないと判断されてしまうかもしれません。

[@yqr01666]

最初の6ヶ月は書面でのやり取りということですが、その後は口頭で原告と被告がやり取りするのですか？

[@it-bengosi]

その後は、証人尋問の手続きに進みます。

[@谷村正和-v9d]

質問があるのですが、裁判の準備書面に記載される住所が「虚偽」だった場合裁判に有利不利は関係あるでしょうか？　例えば裁判の相手方が記載している準備書面の住所に居住実態がないなどの場合です。相手は２か月後にその住所とは無関係の別の市の市議会議員に立候補予定を意思表明しています。地方の議会議員の被選挙権は３か月居住実態があることが条件でそちらの市に転入届を出していると仮定すると、明らかに準備書面の住所は「虚偽」になります。

[@it-bengosi]

裁判の結果自体に、不利になることはないです。 裁判は、あくまで主張と証拠なので。

[@谷村正和-v9d]

@@it-bengosi 丁寧な回答ありがとうございます。

[@er3237]

とても分かりやすいです。 少し前、電話の会話を録音されたので(脅している内容ではない)、それに対して腹が立ったので、『会話の内容を録音するのやめて下さい』と封筒の裏面に書いて、相手の職場に送ってしまいました。 この送った事に対して、相手に脅されました。相手が、民事や刑事事件として訴えを起こせる事件となり得ますか？

[@it-bengosi]

民事事件は誰でも起こせるのですが、損害賠償請求が認められるのは、難しそうです。

[@er3237]

@@it-bengosi ありがとうございます！ 今後も動画じゃんじゃん出して下さい。

[@すずむし-i4l]

2:17民事裁判口頭弁論は「5分」で終わるではなくて「5秒」で終わるの間違いではないでしょうか？この動画も約5分ですが、これだけの時間弁論を続けてくれれば、傍聴人からも事件の概要がわかりそうな気がするのですが😣しかも勉強のために民事訴訟を傍聴しようとすると、必ずと言っていいほど書記官らしき人から「あなたは傍聴の方でしょうか？もし当事者ならそこの名簿にサインをお願いします」と言われてしまうので、かなり法廷内に入りずらいですね・・。公開された裁判を受ける権利とは何処に😭

[@it-bengosi]

民事の場合には、書面のやり取りが主なのですので、裁判自体は、本当にすぐ終わりますよね。 特に第１回期日は、５秒くらいかもしれません。。。 法廷に入りづらいには、仰る通りですね…

[@たかしママ123]

KZbinのコメントで相手にセクハラコメントしてしまい訴えたろか？と言われたのですが 訴えられる可能性はあるでしょうか？

[@it-bengosi]

訴えるのは自由なので…裁判で認められるかは別として、可能性はあると思います。

[@reinasu63]

今、裁判中です。 色々厄介な内容でお金関係です。 私が障害持ちって事もあって 何度も弁護士先生とリハーサルしてます パニックや、不安感に負けると 頭が真っ白になったり言葉が詰まって 上手く証言できるか不安です。 頑張れるかな。。

[@it-bengosi]

頑張ってください！

[@スクリーンダッシュ]

周産期のトラブルにより子どもが後遺症が残りました。 産科医療補償制度を申請していますが、結果は保留となってしまいました。損害賠償に切り替えて病院に責任追及できるようなことはありますか？

[@it-bengosi]

病院に責任があるのであれば、損害賠償請求ができます。

[@松本孝喜]

振り込みで貸した財産を取り返したいのですが、相手の住所だけ分からず泣き寝入りするしか無いですか?明細書などの証拠はあります。

[@it-bengosi]

住所が分からないと裁判ができないのが、現状です。

[@相葉-u1d]

先生へ 債権回収の民事裁判はどれくらいで判決が決まりますか？

[@it-bengosi]

事案によります。相手が出てこないと第１回で終結して、１週間後くらいに判決です（欠席判決）。 相手も真っ向から争うと、６か月から１年くらいです。

[@相葉-u1d]

@@it-bengosi 先生へ 債権回収する裁判相手が余裕そうで楽勝な感じで裁判を受ける雰囲気です。相手は無職で生活保護だから財産ないから負けてもいいと思ってるようです。借りたと借用書ありますが、相手は借りてないと反論してきて裁判やるよとニヤニヤ笑ってます！やはり敗訴しても生活保護者からはお金は回収できないですよね？

[@太郎ねり]

弁護士さんつけないと無茶苦茶にされるよ。前例による執行猶予みたいな案件ならいいけど。

[@it-bengosi]

コメントありがとうございます。裁判は作法を分かっている前提で進むので、専門家に任せるのが、いいかもしれませんね。

[@アリス広瀬]

民事訴訟ってどんな(罪にならないであろう)ことでもできるのですか？それとも申請を出してもこれは訴訟できませんって言う風に裁判所が決めたりするんですか？？教えてください！

[@it-bengosi]

訴訟は、どんな訴訟でも受け付けはされます。

[@アリス広瀬]

弁護士中野秀俊のKZbin法律相談所 そうなんですか！少し聞きたいのですがネットなどの誹謗中傷で開示請求をしたい場合はipアドレスを取得せず開示請求することってできますか？ ipアドレス(Twitter社に)を請求する 　　　　　　↓ ipアドレスを元にプロバイダーを特定して プロバイダーに開示請求を求めるっていう流れだと思うのですがいきなりプロバイダーに開示請求を求めることって可能ですか？

[@アリス広瀬]

質問が下手くそですみません。 簡単に言うとipアドレスを取得せずというか(Twitter社と争わず)プロバイダーを特定し開示請求をプロバイダー側に求めることが可能か？ということです…

[@it-bengosi]

ipアドレスを取得せずに、プロバイダを特定できれば、可能です。 ipアドレスを取得するのは、プロバイダを特定する手段なので。

[@KINBOSISAN]

はじめまして！動画拝見させて頂きました！ 今、騒音問題で弁護士さんに相談をしています。 騒音裁判は勝つことが難しいとネットで見ました💦 •私が弁護士さんに提出した証拠は、 ★何時から何時までこんな音だった。というのを日別に書いたもの。 ★騒音を録音してCDに焼いたもの。 ★騒音計で測ったものを録画してDVDに焼いたもの。 ★不眠症になり、心療内科に通っているのですが、診断書をもらい提出しました。 ★電話で謝ってきたかと思えば脅しとも取れる会話の内容を録音したものをCDに焼きました。 主にこのような証拠を提出しました！ 録音してCDに焼いたものは半年以上の記録があります。 裁判しても難しいでしょうか？ 長々と申し訳ありません💦

[@it-bengosi]

私が、企業の法律問題（企業法務）が専門でして…。 相談されている弁護士さんに、率直に見通しをお聞きするのがよいと思います。 有益なアドバイスができずに申し訳ありません。

[@ずんのすけ-g5u]

凄いわかりやすい説明でした。 本人訴訟を現在検討している自分には集めた証拠の重要性が再確認できました。 一点質問なのですが、 社内で私が攻撃的な人間と自職場だけでなく多職場まで広まっており人事部に対応を求めましたが、ヒアリングしたところ当人は「打ち合わせで私の意見に言い返せない人を見て攻撃的な人間と思った」とのこと。私としては自分の意見を述べただけで攻撃した事実はありません。 そこでその当人を名誉毀損で訴えたいのですが誰かわからず…。人事部に回答がもらえない場合何か方法はありますでしょうか？人事部に当人を教えてもらう請求権はあるのでしょうか？

[@kaemi-]

交通事故での怪我で14級の後遺障害認定され、逸失利益の損害賠償について民事訴訟を起こしました。 つい先日初公判が行われたのですが全て弁護士さんにお願いしているので、流れが全くわからず。 こちらの弁護士さんが相手方から送られてきた文書をそのままコピーして私に送付してくれるのですが、何がなにやらという感じで困っていたところこちらに辿り着き、とても勉強になりました。 今日相手方が裁判所に送付した書面がコピーで届き、文書送付嘱託を撤回するとのことでしたが、？？？です笑

[@it-bengosi]

ご依頼された弁護士に詳しく聞くのがよいかと思います。

[@yamatotamasi6010]

弁護士の年齢、年季の入った弁護士は、なるべくやめた方が良い、個性が強すぎで、洞察力に欠点が、ケッコ世間知らず。もし頼むなら、自分より年下の方がコミニケション取れる。これ一番大事です。

[@it-bengosi]

弁護士も色々いるので、ちゃんと依頼者の要望が受け止めてくれる方を選んだ方がよいですね。

[@yamatotamasi6010]

営業の上手い弁護士で個性を見抜くには最初難し、中野弁護士わかりやすい、ありがとうございます。

[@久岡さん整史-s7r]

区役所に、振り込まれた年金額をすべて返還金としてコピー一枚でもっていかれたのが納得できない。

[@haloXomega]

てことはドラマの小御門弁護士みたいな奴が実際にいたら負けまくりな上に退廷させられてしまうとww

[@it-bengosi]

裁判官が一番嫌がるタイプの弁護士ですねｗｗ

[@itengineergokan]

口頭弁論という名称がついているのに口頭で弁論してはいけないんですね。

[@it-bengosi]

事実上は、そうなっています。

[@匿名希望-m5k]

口が達者な弁護士が裁判に勝つというのは、完全に嘘ですねw

[@it-bengosi]

少なくとも日本では、ないですね！

[@yasukohosono7771]

２０年以上前「ドメインが商標登録侵害している」と訴えられて、ちょっと複雑な審尋をやったのですけど、裁判官が私の弁護士、相手の弁護士と話したのは「５分」そして、その後、弁護士と裁判官の次の審尋予定日の日程合わせに「２０分」。。。。 しかも審尋の内容はとても法律の専門家同士とは思えない限りなく低レベル。 子供の言い合いか？と思うほどでした。。。。 (インターネットがこれほど普及するずっと前で、殆ど判例はなかった。) 38万以上弁護士に払って、これなの？と。。。目が点になりました。 こういう動画が当時みられていたら、自分でやったのになぁ。。。

[@it-bengosi]

裁判は、自分でできるものが多いと思います！