Honestamente pasé al tubeless hace menos de un año,y ya he comprobado ventajas y desventajas de ambas,y la verdad es que me quedo con la camara toda la vida, prácticamente el tubeless de acuerdo a mi experiencia pasó a ser un tremendo dolor de cabeza,muy caro y los propios neumáticos duran muchísimo menos que los con cámara!!sin hablar que hay que estar reponiendo líquido cada menos de 2 meses,xq en el teórico los líquidos son excelentes, pero en la práctica no lo son tantos!!! conclusión:camara menos presupuesto,menos dolor de cabeza,menos mantenimiento;x su parte el tubeless es todo lo contrario,solo da mayor comodidad en las rodadas, pero su mantenimiento es arduo y constante!!!y ni hablemos si encima no sella los pinchazos cómo debería!!!. Adiós tubeless!!!bienvenida cámara!!!saludos.
@jorgefrancisco58452 жыл бұрын
Yo digo que también depende que marca del líquido uses
@jmfmbike2 жыл бұрын
Cámara ultra ligera combinadas con bandas antipinchazos. 8-11 las dos cámaras pellizcadas en terrible salvada con una rodera de través, ambas cámaras a la basura, descarto el consejo de la tienda y vuelvo a las cámaras normales de momento. Si se repite el incidente probaré tubeless con protección Tanus Armour, veremos
@jvrcst Жыл бұрын
@@jorgefrancisco5845 nada que ver tío, te falta salir a manejar
@Cubasenet33 Жыл бұрын
Cámara y Fundax. No te arrepentirás.
@Aragan-p2g10 ай бұрын
El líquido va adentro de la cámara que es tubeles
@peterwolfoot85103 жыл бұрын
Tras unos pocos años rodando con ambos sistemas la experiencia del tubeless me aportaba sobre todo la ventaja de circular con presiones más bajas y lo que ello supone; por lo deás el tubeless me ha dejado ocasonado contratiempos como pinchazos irreparables por tamaño del orificio o por que el líquido no fue capaz de resolver (estaba seco a pesar del mantenimiento o tmbién otras veces por culoa mía). Al final me he decantado por el sistema de ámara con un protector de pinchazos que consiste en una banda de cuero azul con untrattmiento que mejora la resistencia a la pperforación (no voya mencionar l marca comercial); dessde entonces (hace unos tres años) cero pinchazos. Sí, ya sé que los detractores de la cámara y defensores de la reducción de peso están en contra de mi criteri, pero cero pinchazos me supone únicamente circular con presiones algo más altas; para mi, el resto son ventajas. un saludo
@ThePersonTube3 жыл бұрын
Gracias por el aporte Peter!
@marcelobecerra50832 жыл бұрын
Debiera, estimado, igualmente haber indicado cuál esa marca, estamos entre ciclistas y para aportar a la comunidad 🚴♂️ saludos y gracias 🇨🇱🚴♀️
@netnavigator32642 жыл бұрын
Búsquenla como “Banda Antipinchazo MTB”.
@jorgeblanco44142 жыл бұрын
#que diga la marcaaa, que diga la marcaaa!!!
@tipster-ciclista25732 жыл бұрын
Yo utilizo Mr. Tuffy y la reducción de ponchaduras se ha ido prácticamente a cero, prefiero también las cintas al tubeless por el hecho de no tener que hacer tanto mantenimiento del líquido.
@gregoriochekasepulveda63033 жыл бұрын
Cámara no me complicó saludos capo desde Bogotá DC Colombia arriba 🔥🇨🇴
@gonzalosanjuan75533 жыл бұрын
De seguro que todos los que usamos túbeles hemos pasado por cámara, aunque he tenido muy buena experiencia con túbeles no dejo de llevar una cámara en mis salidas de mtb
@carlossorianosoriano34033 жыл бұрын
Cuando quiero cambiar algo a mi bicicleta veos video de este muchacho es la persona más sincera del mundo de las bici y creo que uno de lo que más sabe
@ThePersonTube3 жыл бұрын
Gracias!
@belico253 жыл бұрын
Muy bien explicado, yo pienso que para riders que andan en carretera o xc light, hasta un enduro avanzado que no ande en pistas con rocas filosas les va muy bien, pero en zonas con rocas muy cortantes no conviene mucho el sistema, ya que si de desgarra el neumático, adiós sistema tubeless, yo monto en mi xc tubeless y en mi enduro cámara, mucho mas fácil de reparar, y menos mantenimiento. un saludo a todos
@gustavocubilloangulo26726 күн бұрын
Tengo bastante tiempo de montar en bici y si acaso e pinchado unas tres veces . Excelente vídeo .
@Alex20503 жыл бұрын
Llevo 4 años con cámara + líquido y no hay manera que pinche... para mi lo mejor.
@monofachero79413 жыл бұрын
Se te queda pegada la cámara al neumático pero si eso no es algo que te incumba no hay problema (además del peso extra al tener líquido y cámara)
@ivangn140 Жыл бұрын
Y las espinas que se quedan atrapadas en el neumático no vuelven a pinchar ?
@domingoramirez5723 жыл бұрын
Llevo cámara con líquido antipinchazos desde hace 5 años, no he vuelto a tener ningún pinchazo, las cámaras aguantan muchísimo tiempo con el líquido en condiciones (en tres años no tuve que cambiar la cámara, y cunado las cambié fue porque se solidificó en la zona de la válvula y ya no se podía limpiar ni desmontando el obús,lo que se evita dejando la bici tras las salidas con las válvulas en la parte más cercana al suelo apuntando hacia arriba para que no se rellenen del líquido). Además, me permiten rodar a más presión, que para los que hacemos un uso más "gravel" de la MTB, viene bien para ir más rápido. En mi caso, no se justifica ni la inversión económica ni el mantenimiento que requiere el sistema tubeless.
@ThePersonTube3 жыл бұрын
Gracias por tu aporte Domingo!
@juantorrealdea84583 жыл бұрын
Desde septiembre 2019 Tubeless Ni una sola vez en Casi 8000km me he tenido que parar en la ruta por cuestiones de neumáticos. Antes y durante más de 25 años un pinchazo al mes garantizado. Lo importante es disfrutar la ruta y si aprendes algo de mecánica eso que te llevas Tubeless 109%
@juanchi63433 жыл бұрын
Yo llevo años con cámara con líquido. Hago un enduro light/all mountain y creo que en los últimos dos años pinché una vez por un llantazo en escaleras. Cambié la cámara y continué. De momento seguiré con cámara.
@josepg.2479Ай бұрын
Agradezco tu honestidad dando los pros y contras de cada sistema y que nosotros decidamos. Yo menor mantenimiento
@olivert.h60243 жыл бұрын
Muy bien explicado , yo soy de cámara con líquido y una cámara de recambio siempre , el sistema tubeles están muy bien pero muchas veces compañeros acaban pidiéndome la cámara por culpa de confianza de presión demasiado baja xd.
@jorgemartinezibanez1533 жыл бұрын
Video Espectacular... Yo pasé de cámara a tubeles Y encantado Partiendo de que ahora práctico Gravel más que otra Cosa....
@jorditriumph39514 ай бұрын
Muy buena explicación. Tienes mi Like 👍Para mí, es mejor el sistema tubeless, pero para el uso que le hago yo a mi bici, es mejor el sistema convencional de cámara.
@AlejandroMorales-ki1cs3 жыл бұрын
Lo has dejado bastante claro, en lo personal me inclino por el tubeless, he utilizado y sigo utilizando ambos sistemas, todo de acuerdo al tipo de ciclismo que vayamos a practicar. Buen video 💯, saludos...
@alfredoalonsocachon5892 жыл бұрын
Llevo 8000 km, con mi nueva bici ,ebay canondale neo 3, con tubules ni un problema, en terreno enduro a tope, una maravilla, después de rodar con cámara durante 40 años, el único incombeniente.el coste de esta tecnología.
@ramosarranz73413 жыл бұрын
La explicación es completa y muy didáctica. Gracias. Yo, usuario medio, llevo cámara con líquido y he pinchado varias veces y se ha taponado con el líquido. Pero ¡ojo! No olvidéis la botellita a presión para reponerla cuando no llevéis bomba.
@estebanromero42403 жыл бұрын
Hace una semana me cambié a tubeles, lo estoy probando, hasta ahora muy bien. Jugando con las presiones
@fernandohenriquezgonzalez44322 жыл бұрын
Hola gran vídeo.... Pensaba cambiarme a los tubeles pero creo que me quedo con las cámara... Mas practico... Limpio... Y económico...
@marietta34433 жыл бұрын
Veras llevo cubierta con cámara y una banda tefal de 5'00 cm de ancho y si que es verdad que he notado el peso en la rueda delantera pero pinchar en dos años ni una sola vez. Pero aunque esté muy contenta con este sistema si quiero llevar la rueda delantera tubules. Gracias..
@in-verse65362 жыл бұрын
Donde suelo rodar, en una misma salida te encuentas: pedregales, caminos invadidos por zarzas, arena, arena con pedregal mezclado, pista, grava suelta, rocas puntiagudas, raíces.... Todo esto en una ruta de 40km...ir sin tubeles es pinchar 3 veces por ruta.
@bideoslaves2 жыл бұрын
Tubeless pero siempre con cámara en el bote porta-herramientas y unas mechas. Mencionaría la importancia de desmontar la válvula de vez en cuando para limpiarla ya que el líquido puede hacer que las rosca se "suelde" y sea muy difícil desmontarla con la mano (imposibilitando montar la cámara en medio de una ruta). Lo mismo para el obús, quitarlo aluna vez para limpiar restos de líquido seco. Dicho esto felicitarte por los vídeos tío, da gusto verte. Post-data: en carretera cámara jejeje
@FrancescRaider1974 Жыл бұрын
Yo soy novato, cada vez salgo más lejos, quería poner tubeles, pero después de la explicación quizás espere un poco más, muchas gracias
@gedresto2 жыл бұрын
Dejaste por fuera el apartado del peso de cada sistema. Gracias por subir tan buenos videos. En mi caso personal siempre con cámara, una de repuesto y parches y solución o cola o goma o adhesivo como lo llamen en cada país. Personalmente el sistema tubeless se me hace más pesado, "sucio" y que soluciona pequeños problemas como el snake bite, o cuando pinchas por clavos, trozos de vidrio o espinas. Lo de la presión es relativo según que bici lleves y cual sea tu técnica de conducción, mirad; suspensiones de mayor recorrido han de mermar el efecto de presión alta en las cubiertas lo mismo si el marco es de carbono o titanio. Si no quereis pinchar pues depura tu técnica para encontrar la trazada perfecta. Y si elegiste tubeless por la pereza de despinchar y no esperar a tu amigo de grupeta 10 minutos pues no se que haces saliendo en grupo. El día que se habrá la cubierta por el lado os escucharé preguntando que quien ha llevado cámara.
@mikelmonge93973 жыл бұрын
Creo todos los que hemos empezado con cámara hemos cambiado a tubules, es muy cómodo y si tiene unas pequeñas nociones de mecánica un pinchazo que no tapa el líquido siempre lo puedes solucionar rápidamente con una mecha...sin duda TUBULES por lo menos para MTB o GRAVEL...En carretera sigo con la cámara 🤣🤣💪🔛
@mireia32083 жыл бұрын
No siempre ... una vez partí un radio en una subida y salió disparado perforando el fondo de llanta. El liquido tubeless no pudo hacer NADA, y una mecha tampoco me hubiera salvado. Asi que toca llevar cámara de repuesto siempre con tubeless ...
@AngelGomez-ch8kd3 жыл бұрын
Saludos Hoy llevo tudeles en la delantera y camara en la trasera. Gracias por compartir
@josejn2007 Жыл бұрын
Excelente video. Muy claro los conceptos. Yo uso bici de pista y ruta, Para mi caso, no conviene el uso de tubeless.
@jesand7373 жыл бұрын
Hace poco he montado tubeless en carretera y estoy encantado , sobre todo en carreteras en mal estado se nota mucho la diferencia, aunque tengo que hincharlo cada semana porque pierde casi todo el aire
@ThePersonTube3 жыл бұрын
Gracias por el aporte! Personalmente no me convence en carretera el sistema tubeless.
@alexandersuarezduenas3968 Жыл бұрын
Buen video mi pez, definitivamente me quedo con cámara, me facilita la vida de una u otra forma, por peso no me preocupo, pesan casi igual ya montadas.
@nelmo48Ай бұрын
Yo francamente me quedo con la cámara de toda la vida , gracias por la información !
@salvadormondragon74632 жыл бұрын
Yo uso cámara, pero empecé a ponchar muy seguido (hay mucha espina en donde vivo) y cuando fui a cotizar tubeless me recomendaron el tannus armour y santo remedio. Me salió más barato poner el armour (solo en la trasera que es la que más se me ponchaba) y en la delantera instalé una cinta antiponchaduras, además ambas cámaras tienen líquido. Si es algo más pesado (sobre todo la trasera que además tiene el armour) pero estoy más blindado que nada.
@jordimorales61643 жыл бұрын
Excelente explicación , sobre todo el tenér qué mirar antes de cada salida la presión de la rueda. Pensaba que mis llantas no estaba preparada para tubelissar.. Mil gracias
@ThePersonTube3 жыл бұрын
A ti por verme y comentar!
@carlos.m67803 жыл бұрын
Muchas gracias Carlos Tubeless sin duda aunque tenga mas mantenimiento, cero pinchazos aunque a mis amigos recomiendo camara sino utilizan mucho la bici o no quieren hacer el mantenimiento... Un abrazo
@jefteramirez3983 жыл бұрын
Buen video, muy informativo, compré una bici de medio uso con unas cubiertas tubeless y rines compatibles pero el pasado dueño aún así le puso cámara, espero no pincharme nunca
@rafabenaventpanxetesteam3 жыл бұрын
Yo e llevado de todo camara,camara con liquido ,tubeless,tubeless con mousse y me quedo con el sistema tanus armour para camara tienes lo bueno del tubeless en cuanto a comodidad ya que puedes rodar a bajas presiones y es muy dificil pellizcar o pinchar estoy muy contento con esto.
@ThePersonTube3 жыл бұрын
Gracias por el aporte!
@belico253 жыл бұрын
Compa que bicicleta llevas? el sistema sirve para enduro ?
@rafabenaventpanxetesteam3 жыл бұрын
@@belico25 claro que sirve trek rail
@minorvideofilms6833 жыл бұрын
gracias,hoy precisamente amanecieron mis dos llantas tubeles desinfladas y queria averiguar si era normal pero ya me lo aclaraste,gracias de nuevo
@playth2627 Жыл бұрын
En montaña, tubeless sin dudarlo. Aún así uso cámara y no me pienso cambiar a tubeless, en parte porque mi bici es híbrida y la uso en ambiente urbano la mayoría del tiempo, y también hago el camino de Santiago cada verano. Cada quien puede experimentar que le va mejor, y con ello tomar su decisión.
@jaimesantamaria6966 Жыл бұрын
Montaña, pero montaña de verdad (no caminos) SIEMPRE TUBELESS. En carretera uso cámara, es mucho más difícil pinchar y se va a 6 veces más de presión. La parte negativa del TUBELESS(el precio es subjetivo, cuando en montaña cambies 20 camaras me lo cuentas, o sino llevarás mas parches q un juego de Nintendo) lo negativo es q hay q rellenar cada 3-6 meses y el líquido se seca, lo q es una guarrada. Me pareces un crack, buenos vídeos.
@ChonMTB3 жыл бұрын
Muy bueno ese video, yo en lo personal ando neumático con líquido porque todavía uso 26 y ya no se consiguen llantas túbeles 26 pero no he tenido problemas lo malo es como dijiste un pellizco en el neumático, pero siempre ando uno por aquello de que me pase, saludos.
@antoniomontesinos86152 жыл бұрын
Yo llevo cámaras rellenas de líquido tubeless , puede que tenga o todas las ventajas o todos los inconvenientes de ambas pero es verdad que permite rodar con mayor seguridad antipinchazos.
@juancouso64113 жыл бұрын
Muy buena explicación, sin dejar detalle, para poder pensar que opcion cogemos. Gracias 👍
@ThePersonTube3 жыл бұрын
A ti por verme Juan!
@evaristmart3 жыл бұрын
Vengo de una 26 con camara (evidentemente), día si, dia no pinchaba, le revisé radios, le cambie la cinta del fondo de llanta y nada. Iba toda la salida acojonado y mirando las ruedas. Pude encontrar una bici (si, no hay jajaja) de 29 y tenía claro que tenía que ser tubeless para lo que yo hago. Desde entonces no he pinchado y voy tranquilo. En cuanto al precio, con la de camaras que llevaba ya gastadas (las reparaba pero parecian un gruyere) y el tiempo perdido en las rutas, me compensa un 1000x1000
@ThePersonTube3 жыл бұрын
Gracias por el aporte!
@marcelo_Trek3 жыл бұрын
Tubeless sin dudas....absolutamente más seguro!!
@Papiyuyos2 жыл бұрын
Acabo de cambiar a tubeless, pronto veré si fue una buen decisión, este fin de semana tengo una competencia bastante exigente y pondré a prueba. Pero esta semana lo he utilizado y hasta el momento me encanta
@ThePersonTube2 жыл бұрын
Seguro que si! Ya nos contarás!
@DanielSanchez-fj1tt3 жыл бұрын
Después de 25 años haciendo MTB y aprovechando un cambio de ruedas de 26" a 27.5" me pasé al tubeless y estoy encantado. Es cierto que tienes revisar las presiones antes de cada salida, pero eso ya lo hacía antes.
@ErGoooBIKE3 жыл бұрын
Llevas líquido? Después de unas salidas debería perder muy poco...
@superzurama3 жыл бұрын
Gracias por la comparación. He estado pensando mucho cambiarme a tubeless y ya me dieron ganas de hacerlo!
@ThePersonTube3 жыл бұрын
Gracias a ti por verme!
@MarioGarcia-ki4lf3 жыл бұрын
Yo estoy pensando pasarme al tubelees. Pero, me hecha para tras todos esos contras que has dicho. Por lo contrarío si que empiezo a necesitar un poco más de control en mis salidas. Enhorabuena por tus vídeos.
@ThePersonTube3 жыл бұрын
Gracias por verme Mario!
@georgeecheverry2 жыл бұрын
Buena compita, muy buen video muchas gracias me gustó. Pensaba pasarme a túbeles pero por tu video y los comentarios seguiré con cámara y banda antipinchazos que me ha resultado muy buena!
@mikel_iker Жыл бұрын
Me pasé al tubeless de carretera y es lo mejo que he podido hacer, 17,000kms sin un solo pinchazo y lo he tenido por fallo mio, porque se secó el líquido. De cabeza al tubeless
@leandrobaduna3678 Жыл бұрын
Buenas, los saludo desde Argentina. Me compre una bici con Maxxis Tubeles, pero de fabrica me viene con Camara, no se si tubelizarla, y con este video creo que me quedo en la cámara. En mi actual bici le puse liquido hace dos años y desde entonces pinche una sola vez y el liquido actuó al instante. Saludos. Muy bueno el video, soy nuevo en el canal.
@cesarione123 жыл бұрын
He llevado los dos pero realmente prefiero el tubeless en MTB y cámara en ruta debido a las altas presiones que maneja
@mireia32083 жыл бұрын
Lo mismo digo. Tubeless para gravel y montaña (cualquier cosa con menos de 3 bares) y camara para lo demás.
@joseantonio-tv2ky3 жыл бұрын
Hola, saludos desde Lima - Perú. Utilizo los neumáticos tubeless pero con cámara y además con tannus armour..., no me importa agregar peso... Al ser reforzados los tubeless minimizo un poco los pinchazos, al usar tannus me permite bajar un poco la presión y además protege el aro en caso de algún golpe con un piedra...
@ThePersonTube3 жыл бұрын
Eso es casi impinchable!
@lt_henry8203 жыл бұрын
Aporto un dato. La rodadura tubeless es mas eficiente que con cámara (la de toda la vida, de butilo). Esta diferencia es pequeña a altas presiones pero crece conforme la presión baja, hasta el punto de que una rueda tubeless a baja presión puede ahorrar 7w de energía. Como aspecto negativo del tubeless que quiero añadir, son los famosos "burps". La rueda en algun giro brusco abre un hueco con la llanta y se produce un escape de aire que puede dejarte tirado.
@elcocleta3 жыл бұрын
Las que yo uso son las de cámaras por la rapidez de reparar el pinchazo , cámara nueva y a seguir dando pedales y en casa a reparar la pinchada , un saludo y a seguir dándolo todo
@ViralXmakeR3 жыл бұрын
Con tubeless esas pinchadas no pasan, para tener que reparar tendrias que rejar cubierta o pisar algo muy m como una botella o algo. Si llevas el liquifo dentro se tapona solo ni te das cuenta. Solo controlar presión antes de cada salida y llevar igualmente una recamara de repuesto por si pasa algo.
@josem.gonzalez96033 жыл бұрын
Estoy de acuerdo que el sistema tubeless tiene mejor agarre, pero para un ciclista que no tenga un gran nivel, es mas práctico montar cámara.
@henrykerim44102 жыл бұрын
me imagino que ciclistas de gran nivel han de optar por sistemas de camara
@chirius782 жыл бұрын
Opino igual cámaras y para gente más experta o q anda mucho tubeless, yo en la de carretera voy con Cámara y no es la primera vez q en un Ironman gente se a quedado fuera por culpa de un tubulees, con Cámara pinchas sustituyes q son 5 minutos y listo , llevas un par de parches tb para por si y a seguir con el otro sistema.....aparte de ser más warrete el sistema 🤣🤣🤣
@omarfernando78292 жыл бұрын
O llevas otra camara y listo
@tomiibarramalaga14532 жыл бұрын
Felicitaciones por ser un ciclista de gran nivel, admirable modestia😀
@fotocagona2 жыл бұрын
Yo llevo 10años rodando en btt y jamás he pinchado con tubeles
@josemanuelpenaaviles67273 жыл бұрын
Mi bici traía las cubiertas que no son tubeless ready y les puse cámara con líquido y cuando se gasten ya pasaré a tubeless ( que no están las cosas como para tirar unas cubiertas nuevas 😜)
@samuelhernandezbarahona33623 жыл бұрын
Yo uso cámaras y desde hace más de un año puse una banda anti pinchazos y no he pinchado desde ese dia y que siga asi por mucho tiempo 😊😊😊
@jorgemamanidonaires510 Жыл бұрын
Que cinta antipichazos , es cierto que pesan más los neumáticos?
@joanguillemponsmarroquin8530 Жыл бұрын
Yo uso una banda Fundax
@samuelhernandezbarahona33622 ай бұрын
No te aconsejo las de plástico, a veces es peor el remedio que la enfermedad. Dicen que las mejores son las fundax
@samuelhernandezbarahona33622 ай бұрын
Yo en la MTB no he tenido problemas con las bandas pero en la rueda trasera de mi híbrida no me ha ido tan bien con las bandas de plástico, hace unos días le puse unas Fundax a ver que tal. De momento muy bien
@adrianpenide173 жыл бұрын
Pues yo voy a tener que llevar los dos sistemas cuando me llegue la bici nueva 🙈, de serie me viene con el sistema tubeles, pero voy a tener que llevar una cámara a parte por seascaso
@marcelobecerra50832 жыл бұрын
Lo del tubeless: no es un sistema seco y hay que darle mantenimiento cada algun tiempo. Todo lo demás, le veo ventajas por sobre las cámaras. Gracias por el video, saludos 🇨🇱🚴♂️ quiero dar el salto al tubeless, soy ciclista 6 días por semana.
@erickalfredomarquezerives3 жыл бұрын
Siempre llevé cámara y usaba una banda que iba alrededor de la cámara para pinchar menos y era eficiente. Pero luego cambié a tubeless y me parece mucho mejor.
@ponchoaurelio9968 Жыл бұрын
Que tal y un saludo a todos los hermanos ciclistas!!! En lo personal antes de hacer el gasto en un sistema tubeles probé las cámaras con líquido que para ser honesto no quede conforme así que decidí dar ese paso al tubeles PSS para mí no fue viable las traje en uso casi dos Años y el gasto que se llevó en ese tiempo pff creo pude comprar otro cuadro 😝tal ves pensamos que es lo mejor x que las vemos o escuchamos x todos lados ya que las usan los pro en bicis de gama alta y muchos creen que x hacer esa inversión ya les durará para siempre y no es así,pasan x alto el gasto de mantenimiento del sistema con líquido así que ese tipo de sistema no es para cualquier persona eso sí!!!! Y mejor opté x economizar regrese a las cámaras de aire con cubiertas de buena calidad y no e tenido problemas en mis rutas✌️
@MIGUELup3455 ай бұрын
Levo camara con líquido por que me parece más seguro para salidas largas, y nunca me ha quedado mal, solo una vez no sello pero era por que le faltaba líquido, y el líquido que uso no se seca, dura 1 año
@GTE0003 жыл бұрын
Como siempre un video explicativo muy bueno. Yo empece con camara pero harto de pinchar me pase al tubeless. Al principio enguarras todo cada vez que vas a revisar si tiene o no el liquido pero luego le coges el callo y lo haces mucho mejor. Saludos
@ThePersonTube3 жыл бұрын
Gracias por tus palabras y aporte Ibai!
@EscanorxXOrgullo3 жыл бұрын
Tubeless ❣️❣️ lo mejor estube 8 meses sin pinchar y cuando paso algo pude volver a colocar aire y llegar ala casa algo que con cámaras nunca iba ha poder hacer cambiar una cámara pinchada cuando iba al trabajo era lo peor gracias al que creo el Tubeless 💓
@williamdanielporrasbuitrag33213 жыл бұрын
Saludos desde Bogotá Colombia yo llevo camara convencional en maxxis ardent con banda antipinchazo y 0 problemas me gustaría que hiciera un vídeo de las ventajas y desventajas de usar componentes en fibra de carbono para una bicicleta de aluminio mtb
@ThePersonTube3 жыл бұрын
Tomo nota!
@diegobiankhi3 жыл бұрын
Muy buenas !!! Siempre he llevado cámara desde hace 25 años en mis MTB, y por el momento no voy a cambiarlo, aunque entiendo las ventajas, en mí país (Argentina) es muy costoso todo lo que se refiere a equipamiento para bicicleta. Por lo general el doble en euros que en Europa, y con salarios de menos de la mitad... Saludos !
@ViralXmakeR3 жыл бұрын
Puedes conprar todo por internet y montarlo tu mismo. Créeme no es mucho. Cinta para tubelizar, 2 valvulitas y un botecillo de liquido. Nada mas. Luego solo es ir añadiendo liquido cada 3 mesitos o 4 meses dependiendo del uso.
@diegobiankhi3 жыл бұрын
@@ViralXmakeR gracias por la información. Con mí sueldo de 900 euros y una familia para mantener nada se me hace fácil . La mecánica a la bici la hago yo, pero los costos son muy altos, y no le veo una gran ventaja. Gracias por el aporte ! Saludos !!!
@eliezermelian71923 жыл бұрын
Yo como usuario medio me viene mejor usar cámara ,para los más avanzados y que cogen la bici casi diariamente creo q tubuless es mejor.
@carlosfraija6216 Жыл бұрын
Llevar menos presión en las ruedas amortigua la fuerza que le trasmites de tus piernas a los pedales como lo hace la suspensión, por tanto sientes menos el terreno pero para producir el mismo movimiento y velocidad requieres de mas energía y en un tramo largo te va a castigar.... Un saludo cordial desde Colombia 😃👍🏻👌🏻🇨🇴
@Asthbendriel3 жыл бұрын
Yo en este momento llevo cámara, la he llevado toda la vida. El próximo año tengo presupuestado comprar un juego de ruedas nuevo que ya venga tubeless ready, pero probablemente igual siga usando cámara con tubolito + tannus armor. En este momento llevo un neumático tubeless ready + cámara, lo que hace que los pinchazos sean mínimos (llevo 3 en lo que va del año, salgo entre 4 y 5 veces a la semana) y si a eso le sumamos el tubolito + tannus armor, me imagino que el mantenimiento debe ser prácticamente cero. Que sea un poco más pesado no sopesa el hecho de tener la paz mental de saber que puedes andar sin preocuparte en momento alguno por los pinchazos. Lo que siempre me ha dado curiosidad es el bajar más las presiones, pero considerando que acá en mi país tenemos que recorrer varios kilómetros por calle para conectar trillos, ¿el bajar mucho la presión no afecta de forma negativa el rodar por calle? Yo en verano suelo andar unos 30 PSI porque el terreno se vuelve rocoso y seco, y en invierno unos 26PSI y suele tener agarre en terreno con piedra mojada, ya las partes con musgo o arcilla mojada no creo que agarre por más presión que se le baje 😂 Un saludo desde Costa Rica, ¡pura vida!
@ThePersonTube3 жыл бұрын
Si pedaleas correctamente (es decir, no botando encima de la bici), esa presión más baja, aunque penaliza ligeramente en teoría (poca diferencia se va a notar) sale beneficiada por todos los puntos positivos. Saludos!
@Asthbendriel3 жыл бұрын
@@ThePersonTube gracias por el dato, como nunca lo he andado me queda la duda y me has dejado pensando como siempre en este tipo de vídeos que subes 😂 probaré el tubeless una temporada a ver qué tal me va, gracias siempre por los comentarios y opiniones, ¡pura vida!
@martinandree202 жыл бұрын
Un buen sistema antipinchasos seria el Tannus Armour, el unico detalle es el peso y precio pero por todo lo demas funciona muy bien te cubre la parte superior y laterales. Saludos
@ThePersonTube2 жыл бұрын
Hablo de él en otro vídeo, sin duda es una buena opción.
@alfonsomolina24452 жыл бұрын
siempre he tenido cámara, ahora que estoy armando una bici gama media, me fuí por una de cámara atrás y tubeless adelante..., a ver que sale mejor
@LeonardoGarcia-qb4hk2 жыл бұрын
Exelente vídeo.. como se comporta cada una en terrenos (asfaltó y montaña) ya que en algún punto de cada ruta hay cruce de ellos
@johncastro79212 жыл бұрын
prefiero cámara, muy buena explicación, gracias, Desde Costa Rica
@lavozpopularca2 жыл бұрын
Hola.. ,como siempre excelente video.. Se puede tubelizar cualquier llanta?..
@juandiegorodriguez81682 жыл бұрын
Gracias. Saludos desde Uruguay!
@Alejandro-ob6ft7 ай бұрын
Excelente video amigo gracias, tengo una pregunta, se podría montar cámaras de aire a unas llantas tubeless
@ThePersonTube7 ай бұрын
Si
@fernandofigueroalopez94273 жыл бұрын
Después de ver tu vídeo, voy a continuar con el sistema de cámaras. Cordiál saludo desde Cartagena Colombia.
@marcosgarrido_133 жыл бұрын
Yo monto cámara en mi bicicleta y no he tenido la necesidad de montar tubeles en ningún momento ya que pinchar se pincha pero no todos los días y lo de pinchar depende de la calidad de las cubiertas ya que no es lo mismo gastarse unos 11 euros en una cubierta a dejarse 30 euros la calidad se nota
@Alberto-mf4cb4 ай бұрын
Fantasticas las explicaciones. Una duda, si llevo puestas tubeless y digamos que pinchas, puedes llevar una cámara normal de repuesto y poner esa al ser mas facil, o hay alguna pega que se me escapa? Salu2
@luisantonioserrudoguzman10793 жыл бұрын
Una vez estaba en una ruta a 127 km de mi casa y en medio de la montaña se me pincho la llanta por una espina. Y pude repararlo al instante. Cosa que mi amigo no pudo ya que sus ruedas eran tubulares y no talonaban nada bien con una bombilla de mano. Y pues yo pude volver tranquilo a casa y mi amigo. Se quedó en un pueblo cercano y le vinieron a recojer sus padres.
@antoniomarcelinolopezmegia77978 ай бұрын
Muy bien gracias por tus consejos con cámara sin dudar un abrazo
@jimmytorres86483 жыл бұрын
Y para solventar lo de los pinchazos, en neumáticos con cámara, se puede adquirir ese tipo de sticker (cinta) que va pegado dentro del neumático y da mayor seguridad ante pinchazos, incluso más que tubeless y no pesa prácticamente nada
@ThePersonTube3 жыл бұрын
Sí que pesa y su montaje no es tan simple, si no se pone bien raja las cámaras. Saludos!
@alfilo2 жыл бұрын
Llevo dos años con tubeless. Cero problemas y cero pinchazos. Se acabó el pararte a cambiar cámara y tirarte después 5 minutos inflando te pille donde te pille, que lo mismo te pilla al sol en pleno verano o te pilla lloviendo en pleno invierno y luego reza para que no vuelvas a pinchar, porque tampoco es cuestión de llevar varias cámaras encima. El líquido se lo cambio yo mismo sin quitar ni el neumático (con jeringa y tubito), una operación de lo mas sencilla: en 10 miutos tienes para otros 2-3 meses. Para los que dicen que sale caro, calculad cuanto os cuestan las cámaras, por que a mi me compensa mas comprar medio litro de líquido (que me dura bastante) que andar comprando cámaras.
@davidperalta6602 жыл бұрын
Puedes extraer el pivote de la cámara con una tarraja y vertir líquido tubeles dentro de la cámara así no te preocuparias por pinchar o pellizcar, en cámara Américana todos se pueden extraer y en francesa solo algunas pero tendrías la ventaja relativa de ambos, a excepción del peso y es como traer un tubeles pero con cámara y más económico sin el Rin especial del tubeles 😅, saludos desde México.
@ThePersonTube2 жыл бұрын
No del todo. Los pellizcos o llantazos se producen igual, y el líquido no los tapa en una cámara, por lo que pierdes esa ventaja, lo que te obliga a ir a más presión para evitarlos (perdiendo otra de las ventajas). Saludos!
@DMack-rm6gi2 жыл бұрын
Si que hay líquido para cámaras, yo lo llevo hace 15 años..y es igual de efectivo..la cámara no te deja tirado en caso de pinchazos grandes , puedes poner un parche o montar otra cámara en situaciones de cortes o desastres grandes..yo me quedo con la cámara si haces rutas de mucho posible pinchazo..
@ThePersonTube2 жыл бұрын
En tubeless también puedes montar cámara en caso de corte.
@juandomingoescudero94032 жыл бұрын
Hola soy un nuevo suscriptor, realmente me gusto mucho el video, es elocuente, y técnico a su vez, totalmente objetivo, y se destaca por la imparcialidad en las comparaciones...EXCELENTE!.
@hectornistal39303 жыл бұрын
Tal y como explicas en el video la gran diferencia radica en el precio y el mantenimiento. Si no quieres complicarte con los neumaticos, usa camaras.
@josemi990910 ай бұрын
Acabo de comprarme una procaliber 6, gracias por tus vídeos! Viene con tubeless, y solo salgo algunos domingos? Tú cambiarías a cámara? No se si hacerlo , en la ebike llevaba tubeles no me importa el mantenimiento. Pero la voy a usar poco. Saludos 👋🏻
@alexman78823 жыл бұрын
Buenas! Yo uso cámaras y la verdad es que pincho muy poco desde que voy a las presiones correctas. En mi caso 1.7 delante y 1.8/1.9 atrás. Cuando iba con presiones más altas y unas llantas más estrechas (ahora llevo 23mm internos) solía pinchar bastante y era un coñazo. Uso cubiertas de 26, la ardent de 2.25 delante y la ikon de 2.20 atrás, 83kg. Ahora voy a probar unas cámaras Aerothan de 81 gramos cada una, no se si podre bajar un poco la presión con ellas. Un saludo
@ThePersonTube3 жыл бұрын
Ya nos contarás qué tal!
@mascuchao Жыл бұрын
Hola Se puede montar cámara en una llanta tubeless y neumáticos tubeles?? Gracias
@miquelangelcolom26623 жыл бұрын
Cámara + Tannus Armour. El extra peso lo compensas con cámaras y cubiertas ligeras. Te ahorras el peso de llevar cámara de recambio, bomba, CO2.... Y vas a presiones de tubeless sin miedo a pinchar
@ThePersonTube3 жыл бұрын
Personalmente no me dejaría la cámara e inflador en ninguno de los casos. Saludos!
@miquelangelcolom26623 жыл бұрын
@@ThePersonTube para rutas no muy lejos de casa se puede salir sin recambios. Con el Tannus puedes ir pinchado hasta casa
@joelalvarez14153 жыл бұрын
Pues el rodar tubeless es mas comodo y pero talonar la llanta si no tienes la bomba de aire ó compresor adecuado es un martirio. 👍🏽💪🏾
@luisllanez Жыл бұрын
Yo tengo tiempo con cámara slime y llanta tubless y no e tenido problemas 👍🏽👍🏽
@miguelangelmartin2644 Жыл бұрын
Y las bandas que se meten para evitar pinchazos? Qué opináis?
@robpalacios2278 Жыл бұрын
Hola, acabo de adquirir por primera vez llantas con sistema Tubeless. Tengo una duda. El aro también tiene que ser para llantas con sistema Tubeless, o solo cambio de llanta y listo? El aro con el que quiero usar mis llantas nuevas traía llantas convencionales con cámara de aire. Muchas gracias!
@juancarloslopezrodrtiguez47872 жыл бұрын
Hola tengo una Orbea Alma M 50, y aunque llevo sistema túneles, estoy pensando muy seriamente en volver al sistema con cámara, principalmente, por la dificultad de mantener i miento que tiene él túneles.
@Steilmann223 жыл бұрын
Cámara forever!!
@gerardonabazkoze62713 жыл бұрын
Muy buen video. Yo práctico gravel, comencé con cámara pero cambie muy pronto al tubeless y estoy encantado