👩🏫 En este enlace encuentra el CURSO COMPLETO sobre Numeros Complejos /Numeros Imaginarios kzbin.info/aero/PLEc8sfv6lb6wO3oBI6pWGLOMHYr8-FiqN
@mario-eb2rm6 жыл бұрын
en el calculo de las raices n-esimas se calcula k=0,1,2,3 importante acotar la corrección, para que notengan dudas futuros ing.!
@valeriaduran35574 жыл бұрын
Claro, porque solo los futuros ingenieros aprenden números complejos...😳
@enhace15anos.834 жыл бұрын
el unico problema es que no tendré calculadora para sacar arctg del angulo
@lincolncn4 жыл бұрын
Por qué tiene que ser así, la demostración.
@Lp-er9oj3 жыл бұрын
@@valeriaduran3557 si no estudias ing. tu comentario no importa
@relativeworlds13163 жыл бұрын
@@Lp-er9oj Lo dicen los que lloran por Variable Compleja jaja, cuando entiendan siquiera las formulitas que usen hablan.
@tutorialesmagicos.83544 жыл бұрын
Mucho cuidado con "K", en el video tuvo un error, se saltó el 2 y se fue hasta el 4 xd Buen video, muy bien explicado.
@jhonalexnaderninocordero92142 жыл бұрын
uff note eso, pero me puso a dudar un buen rato, julio profe también dejo un errorsito en unos casos de factorización pero si uno se da cuenta significa que no va por mal camino 😏
@julioss38916 жыл бұрын
A pesar que la embarraste muy chevere la explicion y metodologia. Bacano....
@marianoelmatematico483910 ай бұрын
Cordial saludo. Ingeniera, excelente tema para aplicarlo en el calculo de potencia eléctrica cuando usamos Voltage al cuadrado sobre Resistencia o impedancia. Me es de suma utilidad. Muchas gracias por gracias.
@AlanJhohany5 жыл бұрын
Te entendí a la primera y mejor que a mí maestro 😍 muchísimas gracias nuevo sub 😍❤ no dejes de explicar así de detalladamente ❤❤❤
@theleaws Жыл бұрын
Saludos para Juliana Profe, y sus seguidores. Muy buen dominio y excelente explicación. Gracias por compartir tus conocimientos.
@juanernestoluquemelero5209 Жыл бұрын
Bendiciones para ti y tu familia🎉
@alejandromendoza7281 Жыл бұрын
mañana tengo un examen bien importante con numeros complejos y su explicacion fue estupenda, le entendi a la primea asi que mañana lleven tupper esos numeros complejos que hasta para llevar les va a tocar
@francogianni98565 жыл бұрын
A pesar de lo de k=2 la explicación esta perfecta! Mil gracias!!
@danielrojas6425 Жыл бұрын
Buen día, la mayoría de tus videos muy bien. Es muy importante ser cuidadosos al expresar alguna fórmula correctamente. Se puede observar que el número imaginario "i" lo deja multiplicado única y exclusivamente con el ángulo theta. Esto es un error puesto que toda la fracción debe ser coeficiente del número imaginario "i". Este mismo error se presenta en otro video que realizas.
@MissaelkentLuna Жыл бұрын
Dioossss, me salvo jajaja, saludos explica excelente uwu
@stefanoitalia42694 жыл бұрын
Muy buena explicación, gracias
@marianoelmatematico483910 ай бұрын
Para trabajar con fasores excelente.
@vianeyflores31993 жыл бұрын
Muchas gracias!💕🤗me sirvió mucho!
@dylansaenz71296 жыл бұрын
falto calcular k=2 y pues k=4 sobra es hasta K=3
@Julianalaprofe6 жыл бұрын
sip tienes razon... me salte K=2 ;(
@sm8i4666 жыл бұрын
Si no solo era k=0,k=1,k=2 y k=3 por que k vale o es 0,1,2,3...n-1 y n vale 4 así que seria asta el 3 por que 4-1=3
@forevertrheebato04 жыл бұрын
@@Julianalaprofe Por ese error reprobe :(
@JoseProgs4 жыл бұрын
@@forevertrheebato0 Casi caigo en lo mismo !! Ufass
@elizabethfernandeztenorio92963 жыл бұрын
ahhh, me encantó este vídeo. Muchas gracias.
@luismriv3 жыл бұрын
Para los valores de K, ¿no faltó cuando k=2?
@unlatinomas345 жыл бұрын
Me excité con tanto orden V:
@alinemartinezmartinez13564 жыл бұрын
jajaja
@orianaespinosa59953 жыл бұрын
Gracias por hacerlo ver así de facil :) ♥
@Julianalaprofe3 жыл бұрын
Que bueno que te haya servido el video para entender un poco mas el tema. ; )
@bicampeones55063 жыл бұрын
de hecho se brinco cuando k vale 2 pero muy bien explicado gracias
@andresdarko62386 жыл бұрын
Muchas gracias me sirvio mucho
@firewings212 жыл бұрын
Nada más me quedó la duda, ¿entonces en la fórmula original el imaginario "i" multiplica sólo al argumento o a todo el numerador? Gracias por la explicación.
@joaquinandresvillenloo97614 жыл бұрын
hola, tengo una acotación (aunque no sé si estoy del todo correcto). Lo que ocurre es que, por ejemplo, cuando estás sacando los valores para k=1, tú sumaste i4/3π + 2π = (i4π + 6π)/3 = i10π...pero ahí sumaste la parte real con la imaginaria, entonces no quedaría i10π, sino que simplemente i4π + 6π No sé si estoy en lo correcto Saludos y buen vídeo
@aramibogado24394 жыл бұрын
Sii, justamente me di cuenta de eso que sumaba la parte imaginaria con la real
@lenabhop61473 жыл бұрын
Segun yo la parte imaginaria multiplica todo, faltaria un parentesos Por eso al final suma los 2 valores fraccionarios Seria i [(teta + 2pi*k)/n]
@vanesamolinabeltran61713 жыл бұрын
Podrías hacer un vídeo d la demostración de la Fórmula de las raíces n-simas de un numero completo
La expresión que es usada para calcular las raíces se llama Fórmula de De Movrie. En ella está mal expresada la fórmula de Euler para expresar el "e elevado a i" ya que la "i" multiplica a [(tetta+2kpi)/n]. Ojo en esa notación ya que puede dar lugar a error,aunque si es cierto que la resolución numérica está bien realizada. Buen video. Gratitud.
@AcademiaCS15 жыл бұрын
Buen trabajo!!! Puede agregar decirle a los chicos los temas previos que deben dominar .
@0433525 жыл бұрын
Cuando k=1 está mal calculado ya que no puedes hacer la suma de fracciones que está en el exponente de "e" porque una parte es imaginaria y no lo consideraste...
@juliartaza31193 жыл бұрын
Gracias tkm
@manuelalbertoordunovillega83793 жыл бұрын
si ocupo sacar por ejemplo (6+i)^(3/2), el modulo se elevara a 3/2, o primero ocupo solucionar la potencia de mi numero complejo para después sacarle sus raíces?
@DanyKurosaki15 жыл бұрын
Muy buena explicacion muy clara y concisa, sin importar pequeños errores se entendio perfectamente lo que hay que hacer, aun que tengo entendido que en la parte k=1, no se pueden juntar asi la parte real con la imaginaria, aun asi +1sub +1like, buena maestra!
@alfoxgamer4 жыл бұрын
Es que parte mal de su fórmula base, ya que en realidad van paréntesis que nunca los escribe, sería e^i.((ø+2kπ)/n)
@SoyOstuacan4 жыл бұрын
Graciaaaaas!!!
@sandrahernandez8234 жыл бұрын
De casualidad no tienes un video de la raiz enecima, pero con numeros fuera de la raiz, por ejemplo raíz 1000-enésima de -8+8√3????
@Julianalaprofe4 жыл бұрын
Hola Sandra cual de los dos terminos es el complejo? Es decir cual de los dos tiene i
@sandrahernandez8234 жыл бұрын
-8+8√3i Perdon se me olvido colocar i😅
@Julianalaprofe4 жыл бұрын
Hola Sandra no tengo un ejercicio con un numero fuera de la raiz, sin embargo no es mucha la diferencia con respecto al ejercicio mostrado, cuando calculas r = √ [ (-8)^2 +(8√3)^2] esto es igual a √ 964 + 192) = 16 calculas el angulo y estos valores lo reemplazas en la formula de De Moivre.
@edgardhsaccsamejia61294 жыл бұрын
Errores en multiplicar, i(teta) +2kpi , la unidad imaginaria no esta factorizada, solo afecta a el angulo teta, por lo que al calcular k=1,2,3 y se comete un error
@servandofrancisco10893 жыл бұрын
es correcto
@juaqoriquelme5 жыл бұрын
No al estar en el tercer cuadrante, el argumento se debería calcular como Arctan(b/a) - pi?
@cirosanciro4 жыл бұрын
da lo mismo
@candidamayeondo19532 жыл бұрын
Profesora para hallar el ángulo reste 270 -60 se puede hacer así?
@luishernandezvalentin78842 жыл бұрын
Estoy estudiando Para ingeniería, la verdad que apenas vi la pequeña introducción de números complejos, y si que es algo complicado 😬
@williamLevy116 жыл бұрын
gracias
@carlosponce98913 жыл бұрын
Excelente video, todo fue muy fácil, solo una duda. Inventé un problema pero su resultado en grados me da 46.5, al convertirlo en radianes tengo que dejar el 46.50pi/180 ya que no lo puedo simplificar más
@yeseniamartinoncastillo4788 Жыл бұрын
El valor de pi no cambia? Mi profe en pi puso como valor 180 Y ya vi en algunas páginas de Internet y muy pocos cambian em valor y otros lo dejan como tal, podrían ayudarme
@nyleathpm76762 жыл бұрын
Tengo una pregunta, Por qué se suma 180° y por qué no 360°?
@italiamedel64735 жыл бұрын
Me encanto el vídeo , me dejo claro todo
@alexfranx15 жыл бұрын
Si hay dos raíces dentro de la raiz y lo llevo al cuadrado me se quita igual?
@anibalarostegui55746 жыл бұрын
.......en el "tiempo" (6:20) corrige el "índice"(n) de la raíz, este no figuraba en la fórmula, debiera enunciarse su corrección!............... .........ah!.................:D .... ✌️✊ 🇦🇷️
@arianalinaresaraujo60025 жыл бұрын
Me parece que se olvivo encontrar k=2 y que no tenia que hallar k=4 porque es n-1
@Julianalaprofe5 жыл бұрын
Si Adri tienes toda la razon. No vayas a cometer mi mismo error en tu examen o en tu tarea. 😉
@urielrivas2893 жыл бұрын
Hola maestra intente hacer las raíces cuartas de 2+i Pero no me salió como a usted. Podría hacer un vídeo ? Saludos
@愛-i7y8j4 жыл бұрын
Al decir las 4 raíces {0,1,2,3... n-1} se supone que debía hallar la raíz de 2 también, pero se saltó al 4. Debía ser 0,1,2,3. No 0,1,3,4.
@camaleon88953 жыл бұрын
hola, cuando hago el arctan de raiz de 12/2 me da 67.79 + 180 me da 247.79 grados y porque tu le pones solo 240 grados ? gracias
@Julianalaprofe3 жыл бұрын
Hola Jose Luis, talvez el problema es que no estas colocando los datos correctamente en la calculadora (eso le pasa a muchos de mis estudiantes) entonces prueba lo siguiente arctan (√2/2) y listo respuesta 60 grados no se te olvide los parentesis.
@6424carmito3 жыл бұрын
@@Julianalaprofe √ 12 ÷2 = √3.
@analogico36152 жыл бұрын
4:23 No sería -12 ?
@مجهولمجهول-ص5ه8ش5 жыл бұрын
como lo convierto en forma trigonometrica y en forma polar y en forma binomica ?? No entendi.
@alinemartinezmartinez13564 жыл бұрын
solo faltaria calcular cuando k=2. el resultado es raiz cuarta de 4 e a la i 16 π/12
@Julianalaprofe4 жыл бұрын
Si me lo salté ... 😣
@zoraidacardenas3202 Жыл бұрын
Si, bien explicado. Pero se olvidó de k=2 y se confundió con 4.
@chokie9874 жыл бұрын
Hola, a mi la arctg de raíz de 12 : 2 me da 35,26º, qué hago mal? Saludos y gracias
@Julianalaprofe4 жыл бұрын
Hola Sergi si te da ese resultado estas tecleando incorrectamente la informacion en la calculadora. Lo correcto shift tan (abres parentesis) y entre el parentesis escribes raiz de doce dividido 2 (cierras parentesis)
@MiriamGarcia689383 жыл бұрын
@@Julianalaprofe esta respuesta me salvo la vida
@Jesxsn4 жыл бұрын
Quisiera tener mis apuntes de esa forma, hay veces en las que al estudiar no le encuentro el orden a lo que anoto xdd
@pablos3846 жыл бұрын
Muy buenos días o buenas noches dependiendo de a que hora lee el mensaje.. tengo una duda como resuelvo el ejercicio si me pide hallar la raíz cuadrada de (z^2 = 1 - √3 i) Por favor agradeciere mucho su ayuda.. Saludos desde Alemania
@Julianalaprofe6 жыл бұрын
Buenas noches Pablito, tu pregunta es hallar la raiz cuadrada de 1 - √3 i o la raiz cuadrada de z al cuadrado?
@pablos3846 жыл бұрын
Juliana la profe buenas noches.. en el ejercicio me dice HALLAR LA RAIZ CUADRADA DE "Z AL CUADRADO = 1 MENOS RAÍZ SOLO DE 3 , I "
@Julianalaprofe6 жыл бұрын
Bueno Pablito me tarde en responderte porque es la primera vez que veo un ejercicio como el que tu me dices, por lo general es hallar la raiz cuadada de ** y entonces seria calcular cuando k=0 y k=1 pero como tu lo expresas no estoy segura. En mi caso yo sacaria raiz cuadrada a ambos lados de la expresion y luego calculo las dos raices...pero como te digo yo pienso que es error de redaccion y creo que toca calcular las raices cuadradas de 1 - √3 i. :/
@emmanime_28385 жыл бұрын
¿Que sucedió con el signo menos al momento de eliminar la raíces ?
@AJA-yl3up5 жыл бұрын
Si te refieres al procedimiento algebraico que hizo en el minuto 4:11, lo único que hizo fue multiplicar la raíz de doce por raíz de doce, dicho en otras palabras lo elevo al cuadrado, esto incluía al signo menos por lo que por ley de signos, menos por menos, más. Si no te referías a eso y aún tienes la duda aclárame el minuto y te explico con gusto
@alfoxgamer4 жыл бұрын
Parte mal de su fórmula base, ya que en realidad van paréntesis que nunca los escribe, sería e^i.((ø+2kπ)/n)
@luisgarcia.60214 жыл бұрын
Entonces está bien el procedimiento que hace? Porque me confundí un poco, creí que la i iba junto al número pero por lo que dices está multiplicando por así decirlo, entendí bien?
@AlbertoHernandez-eg8wq6 жыл бұрын
Alguien me puede decir en el segundo 09:12 por que sale 22/12 pi.????
@hyruss26 жыл бұрын
Cuando en la fórmula se sustituye K, por 3 entonces quedaría 4π/3 y 2(3)π, que al ponerse en "fracción" para la multiplicación cruzada, darían entonces 4π(1)=4π Y 6π(3)=18π al sumar 4+18 serían =22π En cuanto al denominador, ya que el factor común, en este caso siempre será 3, entonces, al realizar extremos y medios quedaría 22π(1) sobre 4(3)=12 Y así obtiene ese 22π/12
@rorroaguirre3 жыл бұрын
Ojo con los paréntesis, el i debe multiplicar tanto a 2kpi como al ángulo theta y eso no está expresado en la formula subrayada. También, debes notar que formalmente, cuando calculas la raíz, se debe expresar que z se eleva a 1/2. Curiosamente, el símbolo clásico de la raíz, denota a la parte positiva de la misma y por eso confunde tanto a los estudiantes y a los mismos profesores.
@matiasdoolan1843 жыл бұрын
como pudo sacar eso 4/3 que no omprendi
@nicolasmontanez37076 жыл бұрын
como cuando estudias ing y te parece sumar 1 mas 1 :v jeje hay un error en k =4 no existe . saludos
@Julianalaprofe6 жыл бұрын
Si efectivamente me salte el calculo de K=2. Es decir toca calcular k=0 k=1 k=2 y k=3
@angelmatematico455 жыл бұрын
No es que en k=4 no exista, en k=4 coincide con k=0, porque las soluciones dan unas vuelta de 360 grados. Hay un error de notación que un profe no puede dejar pasar y es el hecho que al empezar pusiste el ángulo com pi, y el resto deere la expresión la que lleva k no. Me refiero que si haces eso estás mostrando que una parte de la expresión es real y la otra no, sin embargo al final las sumas ( hay que hacerlo) y su una parte es real y la otra no , no deberían sumarse.
@Jchuanher4 жыл бұрын
Y si me pide la raíz cúbica que tengo que hacer
@Julianalaprofe4 жыл бұрын
Hola Jose, aquí te dejo el link de un video sobre como extraer las raíces cubicas de un numero complejo. kzbin.info/www/bejne/iYrWgpx6fNqUepo
@carolinadejesus67804 жыл бұрын
Por qué fue 60?
@lafkenche61686 жыл бұрын
Las raices estan expresadas en notacion exponencial?
@josephgellida6 жыл бұрын
en este ejemplo si, pero también se podría cambiar a manera binomica o grafica usando: r(cos de °+ i sen °) o como está en el ejemplo de K. Raiz a la cuarta de 4 (Cos 4π/12 + i sen 4π/12). Recordando que 4π/12 se puede representar en grados con una simple tabla o multiplicando por 180°/π, lo que daría 60°. Raiz cuarta de 4 (Cos 60° + i sen 60°)
@hyruss26 жыл бұрын
Con fórmula de Euler lo puedes pasar a cartesiana...
@martinsaenz38432 жыл бұрын
Juliana. No calculaste la raíz con k=2 y lo hiciste con k=4.
@Andres-bc6fh4 жыл бұрын
creo que hace falta simplificar no?
@gregoryrijo18495 жыл бұрын
Y eso aparece en ingeniería en la universidad?
@Iker-03-024 жыл бұрын
Yes
@ywyarualarual47345 жыл бұрын
K=2
@Jose-ys2vy5 жыл бұрын
No es más fácil con la forma polar?
@alfonsomorales63995 жыл бұрын
Kein
@maggyojeda67635 жыл бұрын
Al inicio estabas explicando muy detalladamente pero cuando colocas los elementos de la Fórmula, me confundí
@enzovallejos70735 жыл бұрын
Cállate.
@elremingtonrodo46785 жыл бұрын
💥💥💥💥🇲🇽💥🇲🇽💥🇲🇽💥🇲🇽💥🌙🌙🌙🌙🌙Tiene mucho grado de. Dificultad,.... Ni hablar. Números complejos ~~ RAÍCES~~ y cuál es el TEOREMA de De. Moivre,....?
@cesartopper15455 жыл бұрын
05:16 como sabías que era 60 grados?
@s.r999.s5 жыл бұрын
supiste?
@cesartopper15455 жыл бұрын
No, todavía no :'(
@frxgl5 жыл бұрын
Raiz de 12/ 2 queda como 2raiz3/2 , eso al simplificar queda como arctan raiz 3 y eso es igual a Pi/3 que a su vez es igual a 60°
@cesartopper15455 жыл бұрын
Y si fuera el (arctang 2) Y quisieras obtener su raíz o pi, cuánto te daría? Es que en la tabla no existe el tang de 2, existe el tang de 1
@cesartopper15455 жыл бұрын
Lo que pasa es que tenía que pasar a polar el (-1,-2i) Y si quieres obtener el argumento de eso sería, el arctan 2 Pero pidieron hacerlo sin calculadora.
@arielbenitez99974 жыл бұрын
Letras más grandes por favor!
@zerosk45794 жыл бұрын
Cuando calcula el argumento se usaria el símbolo +- que están delante de la raíz?? Porque ahí te darían 2 argumentos diferentes.
@ricardossaigua527011 ай бұрын
como que i4π+ 6 π= i10 π 🤔🤔
@ricardoleonromero72366 жыл бұрын
Esta mal las raíces vuelve a hacer
@estudioghoet8185 жыл бұрын
5:12 porqué raiz12 / 2 = 60º
@aaronquintana77865 жыл бұрын
Porque primero haces la división entre raiz12 y 2, que te da 1,73205...a ese resultado le aplicas el ArcTg y te da como resultado 60°
@coltvision5533 жыл бұрын
No ocupes plumones por que me da una ñañara el sonido
@guillermosomaroo21514 жыл бұрын
Mala operación al sumar fracciones del exponentes.
@rentaspc52956 жыл бұрын
Buen día, creo que hubo un error en el último paso, se saltó el numero 2 que corresponde a la secuencia numeral del 0 hasta el 3
@Julianalaprofe6 жыл бұрын
Hola Rentas, me tomo tiempo revisar el video y efectivamente me salte el k=2 :) Gracias por la correccion te mereces un 100 ;)
@ricardoleonromero72366 жыл бұрын
Esta mal tus raíces vuelve a opetar
@williamlondono36155 жыл бұрын
cometiste muchos errores, tratar de no volver a cometerlos, ten en cuenta la ley de exponentes
@aliciasandoval9333 Жыл бұрын
K=0,1,2,3 Y UD HIZO K= 0,1,3,4
@emaaadelgado6 жыл бұрын
Me llegan a pedir algo asi de largo y dejo la universidad mas o menos.. que quilomboo XD que diferencia hay entre el teorema de Moivre y la formula de Moivre? son diferentes.
@Julianalaprofe6 жыл бұрын
Hola Ema... No hay ninguna diferencia entre el teorema y la formula de Moivre son dos formas de llamarlo. Y el ejercicio es un poquito extenso debido al numero de raices que se obtuvieron, si solo hubieramos calculado las dos primeras hubiera sido mas corto :) Y aunimo con la U... esto no es nada comparado por ejemplo con hallar la serie de Fourier de una funcion que no es par ni impar.... En el canal hay tres videos con duracion de 30 minutos XD
@emaaadelgado6 жыл бұрын
Juliana la profe jaja me muero.. bueno voy a seguir intentando nomas, hay tanto por estudiar. Que tengas un buen día! saludos
@Julianalaprofe6 жыл бұрын
Ema tienes lo mas importante el interes y las ganas de estudiar : ) lindo dia para ti tambien ; )
@emaaadelgado6 жыл бұрын
Juliana la profe aprobé matemática ayer :) estoy cursando la carrera de licenciatura en sistemas..
@Julianalaprofe6 жыл бұрын
Ema Felicitaciones!!! Seguro que con tu esfuerzo y dedicacion vas a terminar muy pronto tu licenciatura. ; )