Tap to unmute

📌 Cómo calcular las RAICES de un NUMERO COMPLEJO (TEOREMA DE MOIVRE) |Juliana la Profe

  Рет қаралды 237,638

Juliana la profe

Juliana la profe

Күн бұрын

Пікірлер: 151
@Julianalaprofe
@Julianalaprofe 3 жыл бұрын
👩‍🏫 En este enlace encuentra el CURSO COMPLETO sobre Numeros Complejos /Numeros Imaginarios kzbin.info/aero/PLEc8sfv6lb6wO3oBI6pWGLOMHYr8-FiqN
@mario-eb2rm
@mario-eb2rm 6 жыл бұрын
en el calculo de las raices n-esimas se calcula k=0,1,2,3 importante acotar la corrección, para que notengan dudas futuros ing.!
@valeriaduran3557
@valeriaduran3557 4 жыл бұрын
Claro, porque solo los futuros ingenieros aprenden números complejos...😳
@enhace15anos.83
@enhace15anos.83 4 жыл бұрын
el unico problema es que no tendré calculadora para sacar arctg del angulo
@lincolncn
@lincolncn 4 жыл бұрын
Por qué tiene que ser así, la demostración.
@Lp-er9oj
@Lp-er9oj 3 жыл бұрын
@@valeriaduran3557 si no estudias ing. tu comentario no importa
@relativeworlds1316
@relativeworlds1316 3 жыл бұрын
@@Lp-er9oj Lo dicen los que lloran por Variable Compleja jaja, cuando entiendan siquiera las formulitas que usen hablan.
@tutorialesmagicos.8354
@tutorialesmagicos.8354 4 жыл бұрын
Mucho cuidado con "K", en el video tuvo un error, se saltó el 2 y se fue hasta el 4 xd Buen video, muy bien explicado.
@jhonalexnaderninocordero9214
@jhonalexnaderninocordero9214 2 жыл бұрын
uff note eso, pero me puso a dudar un buen rato, julio profe también dejo un errorsito en unos casos de factorización pero si uno se da cuenta significa que no va por mal camino 😏
@julioss3891
@julioss3891 6 жыл бұрын
A pesar que la embarraste muy chevere la explicion y metodologia. Bacano....
@marianoelmatematico4839
@marianoelmatematico4839 10 ай бұрын
Cordial saludo. Ingeniera, excelente tema para aplicarlo en el calculo de potencia eléctrica cuando usamos Voltage al cuadrado sobre Resistencia o impedancia. Me es de suma utilidad. Muchas gracias por gracias.
@AlanJhohany
@AlanJhohany 5 жыл бұрын
Te entendí a la primera y mejor que a mí maestro 😍 muchísimas gracias nuevo sub 😍❤ no dejes de explicar así de detalladamente ❤❤❤
@theleaws
@theleaws Жыл бұрын
Saludos para Juliana Profe, y sus seguidores. Muy buen dominio y excelente explicación. Gracias por compartir tus conocimientos.
@juanernestoluquemelero5209
@juanernestoluquemelero5209 Жыл бұрын
Bendiciones para ti y tu familia🎉
@alejandromendoza7281
@alejandromendoza7281 Жыл бұрын
mañana tengo un examen bien importante con numeros complejos y su explicacion fue estupenda, le entendi a la primea asi que mañana lleven tupper esos numeros complejos que hasta para llevar les va a tocar
@francogianni9856
@francogianni9856 5 жыл бұрын
A pesar de lo de k=2 la explicación esta perfecta! Mil gracias!!
@danielrojas6425
@danielrojas6425 Жыл бұрын
Buen día, la mayoría de tus videos muy bien. Es muy importante ser cuidadosos al expresar alguna fórmula correctamente. Se puede observar que el número imaginario "i" lo deja multiplicado única y exclusivamente con el ángulo theta. Esto es un error puesto que toda la fracción debe ser coeficiente del número imaginario "i". Este mismo error se presenta en otro video que realizas.
@MissaelkentLuna
@MissaelkentLuna Жыл бұрын
Dioossss, me salvo jajaja, saludos explica excelente uwu
@stefanoitalia4269
@stefanoitalia4269 4 жыл бұрын
Muy buena explicación, gracias
@marianoelmatematico4839
@marianoelmatematico4839 10 ай бұрын
Para trabajar con fasores excelente.
@vianeyflores3199
@vianeyflores3199 3 жыл бұрын
Muchas gracias!💕🤗me sirvió mucho!
@dylansaenz7129
@dylansaenz7129 6 жыл бұрын
falto calcular k=2 y pues k=4 sobra es hasta K=3
@Julianalaprofe
@Julianalaprofe 6 жыл бұрын
sip tienes razon... me salte K=2 ;(
@sm8i466
@sm8i466 6 жыл бұрын
Si no solo era k=0,k=1,k=2 y k=3 por que k vale o es 0,1,2,3...n-1 y n vale 4 así que seria asta el 3 por que 4-1=3
@forevertrheebato0
@forevertrheebato0 4 жыл бұрын
@@Julianalaprofe Por ese error reprobe :(
@JoseProgs
@JoseProgs 4 жыл бұрын
@@forevertrheebato0 Casi caigo en lo mismo !! Ufass
@elizabethfernandeztenorio9296
@elizabethfernandeztenorio9296 3 жыл бұрын
ahhh, me encantó este vídeo. Muchas gracias.
@luismriv
@luismriv 3 жыл бұрын
Para los valores de K, ¿no faltó cuando k=2?
@unlatinomas34
@unlatinomas34 5 жыл бұрын
Me excité con tanto orden V:
@alinemartinezmartinez1356
@alinemartinezmartinez1356 4 жыл бұрын
jajaja
@orianaespinosa5995
@orianaespinosa5995 3 жыл бұрын
Gracias por hacerlo ver así de facil :) ♥
@Julianalaprofe
@Julianalaprofe 3 жыл бұрын
Que bueno que te haya servido el video para entender un poco mas el tema. ; )
@bicampeones5506
@bicampeones5506 3 жыл бұрын
de hecho se brinco cuando k vale 2 pero muy bien explicado gracias
@andresdarko6238
@andresdarko6238 6 жыл бұрын
Muchas gracias me sirvio mucho
@firewings21
@firewings21 2 жыл бұрын
Nada más me quedó la duda, ¿entonces en la fórmula original el imaginario "i" multiplica sólo al argumento o a todo el numerador? Gracias por la explicación.
@joaquinandresvillenloo9761
@joaquinandresvillenloo9761 4 жыл бұрын
hola, tengo una acotación (aunque no sé si estoy del todo correcto). Lo que ocurre es que, por ejemplo, cuando estás sacando los valores para k=1, tú sumaste i4/3π + 2π = (i4π + 6π)/3 = i10π...pero ahí sumaste la parte real con la imaginaria, entonces no quedaría i10π, sino que simplemente i4π + 6π No sé si estoy en lo correcto Saludos y buen vídeo
@aramibogado2439
@aramibogado2439 4 жыл бұрын
Sii, justamente me di cuenta de eso que sumaba la parte imaginaria con la real
@lenabhop6147
@lenabhop6147 3 жыл бұрын
Segun yo la parte imaginaria multiplica todo, faltaria un parentesos Por eso al final suma los 2 valores fraccionarios Seria i [(teta + 2pi*k)/n]
@vanesamolinabeltran6171
@vanesamolinabeltran6171 3 жыл бұрын
Podrías hacer un vídeo d la demostración de la Fórmula de las raíces n-simas de un numero completo
@vegajose8043
@vegajose8043 6 жыл бұрын
Muchas gracias profesora!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@antoniodelarubiaherrera493
@antoniodelarubiaherrera493 4 жыл бұрын
La expresión que es usada para calcular las raíces se llama Fórmula de De Movrie. En ella está mal expresada la fórmula de Euler para expresar el "e elevado a i" ya que la "i" multiplica a [(tetta+2kpi)/n]. Ojo en esa notación ya que puede dar lugar a error,aunque si es cierto que la resolución numérica está bien realizada. Buen video. Gratitud.
@AcademiaCS1
@AcademiaCS1 5 жыл бұрын
Buen trabajo!!! Puede agregar decirle a los chicos los temas previos que deben dominar .
@043352
@043352 5 жыл бұрын
Cuando k=1 está mal calculado ya que no puedes hacer la suma de fracciones que está en el exponente de "e" porque una parte es imaginaria y no lo consideraste...
@juliartaza3119
@juliartaza3119 3 жыл бұрын
Gracias tkm
@manuelalbertoordunovillega8379
@manuelalbertoordunovillega8379 3 жыл бұрын
si ocupo sacar por ejemplo (6+i)^(3/2), el modulo se elevara a 3/2, o primero ocupo solucionar la potencia de mi numero complejo para después sacarle sus raíces?
@DanyKurosaki1
@DanyKurosaki1 5 жыл бұрын
Muy buena explicacion muy clara y concisa, sin importar pequeños errores se entendio perfectamente lo que hay que hacer, aun que tengo entendido que en la parte k=1, no se pueden juntar asi la parte real con la imaginaria, aun asi +1sub +1like, buena maestra!
@alfoxgamer
@alfoxgamer 4 жыл бұрын
Es que parte mal de su fórmula base, ya que en realidad van paréntesis que nunca los escribe, sería e^i.((ø+2kπ)/n)
@SoyOstuacan
@SoyOstuacan 4 жыл бұрын
Graciaaaaas!!!
@sandrahernandez823
@sandrahernandez823 4 жыл бұрын
De casualidad no tienes un video de la raiz enecima, pero con numeros fuera de la raiz, por ejemplo raíz 1000-enésima de -8+8√3????
@Julianalaprofe
@Julianalaprofe 4 жыл бұрын
Hola Sandra cual de los dos terminos es el complejo? Es decir cual de los dos tiene i
@sandrahernandez823
@sandrahernandez823 4 жыл бұрын
-8+8√3i Perdon se me olvido colocar i😅
@Julianalaprofe
@Julianalaprofe 4 жыл бұрын
Hola Sandra no tengo un ejercicio con un numero fuera de la raiz, sin embargo no es mucha la diferencia con respecto al ejercicio mostrado, cuando calculas r = √ [ (-8)^2 +(8√3)^2] esto es igual a √ 964 + 192) = 16 calculas el angulo y estos valores lo reemplazas en la formula de De Moivre.
@edgardhsaccsamejia6129
@edgardhsaccsamejia6129 4 жыл бұрын
Errores en multiplicar, i(teta) +2kpi , la unidad imaginaria no esta factorizada, solo afecta a el angulo teta, por lo que al calcular k=1,2,3 y se comete un error
@servandofrancisco1089
@servandofrancisco1089 3 жыл бұрын
es correcto
@juaqoriquelme
@juaqoriquelme 5 жыл бұрын
No al estar en el tercer cuadrante, el argumento se debería calcular como Arctan(b/a) - pi?
@cirosanciro
@cirosanciro 4 жыл бұрын
da lo mismo
@candidamayeondo1953
@candidamayeondo1953 2 жыл бұрын
Profesora para hallar el ángulo reste 270 -60 se puede hacer así?
@luishernandezvalentin7884
@luishernandezvalentin7884 2 жыл бұрын
Estoy estudiando Para ingeniería, la verdad que apenas vi la pequeña introducción de números complejos, y si que es algo complicado 😬
@williamLevy11
@williamLevy11 6 жыл бұрын
gracias
@carlosponce9891
@carlosponce9891 3 жыл бұрын
Excelente video, todo fue muy fácil, solo una duda. Inventé un problema pero su resultado en grados me da 46.5, al convertirlo en radianes tengo que dejar el 46.50pi/180 ya que no lo puedo simplificar más
@yeseniamartinoncastillo4788
@yeseniamartinoncastillo4788 Жыл бұрын
El valor de pi no cambia? Mi profe en pi puso como valor 180 Y ya vi en algunas páginas de Internet y muy pocos cambian em valor y otros lo dejan como tal, podrían ayudarme
@nyleathpm7676
@nyleathpm7676 2 жыл бұрын
Tengo una pregunta, Por qué se suma 180° y por qué no 360°?
@italiamedel6473
@italiamedel6473 5 жыл бұрын
Me encanto el vídeo , me dejo claro todo
@alexfranx1
@alexfranx1 5 жыл бұрын
Si hay dos raíces dentro de la raiz y lo llevo al cuadrado me se quita igual?
@anibalarostegui5574
@anibalarostegui5574 6 жыл бұрын
.......en el "tiempo" (6:20) corrige el "índice"(n) de la raíz, este no figuraba en la fórmula, debiera enunciarse su corrección!............... .........ah!.................:D .... ✌️✊ 🇦🇷️
@arianalinaresaraujo6002
@arianalinaresaraujo6002 5 жыл бұрын
Me parece que se olvivo encontrar k=2 y que no tenia que hallar k=4 porque es n-1
@Julianalaprofe
@Julianalaprofe 5 жыл бұрын
Si Adri tienes toda la razon. No vayas a cometer mi mismo error en tu examen o en tu tarea. 😉
@urielrivas289
@urielrivas289 3 жыл бұрын
Hola maestra intente hacer las raíces cuartas de 2+i Pero no me salió como a usted. Podría hacer un vídeo ? Saludos
@愛-i7y8j
@愛-i7y8j 4 жыл бұрын
Al decir las 4 raíces {0,1,2,3... n-1} se supone que debía hallar la raíz de 2 también, pero se saltó al 4. Debía ser 0,1,2,3. No 0,1,3,4.
@camaleon8895
@camaleon8895 3 жыл бұрын
hola, cuando hago el arctan de raiz de 12/2 me da 67.79 + 180 me da 247.79 grados y porque tu le pones solo 240 grados ? gracias
@Julianalaprofe
@Julianalaprofe 3 жыл бұрын
Hola Jose Luis, talvez el problema es que no estas colocando los datos correctamente en la calculadora (eso le pasa a muchos de mis estudiantes) entonces prueba lo siguiente arctan (√2/2) y listo respuesta 60 grados no se te olvide los parentesis.
@6424carmito
@6424carmito 3 жыл бұрын
@@Julianalaprofe √ 12 ÷2 = √3.
@analogico3615
@analogico3615 2 жыл бұрын
4:23 No sería -12 ?
@مجهولمجهول-ص5ه8ش
@مجهولمجهول-ص5ه8ش 5 жыл бұрын
como lo convierto en forma trigonometrica y en forma polar y en forma binomica ?? No entendi.
@alinemartinezmartinez1356
@alinemartinezmartinez1356 4 жыл бұрын
solo faltaria calcular cuando k=2. el resultado es raiz cuarta de 4 e a la i 16 π/12
@Julianalaprofe
@Julianalaprofe 4 жыл бұрын
Si me lo salté ... 😣
@zoraidacardenas3202
@zoraidacardenas3202 Жыл бұрын
Si, bien explicado. Pero se olvidó de k=2 y se confundió con 4.
@chokie987
@chokie987 4 жыл бұрын
Hola, a mi la arctg de raíz de 12 : 2 me da 35,26º, qué hago mal? Saludos y gracias
@Julianalaprofe
@Julianalaprofe 4 жыл бұрын
Hola Sergi si te da ese resultado estas tecleando incorrectamente la informacion en la calculadora. Lo correcto shift tan (abres parentesis) y entre el parentesis escribes raiz de doce dividido 2 (cierras parentesis)
@MiriamGarcia68938
@MiriamGarcia68938 3 жыл бұрын
@@Julianalaprofe esta respuesta me salvo la vida
@Jesxsn
@Jesxsn 4 жыл бұрын
Quisiera tener mis apuntes de esa forma, hay veces en las que al estudiar no le encuentro el orden a lo que anoto xdd
@pablos384
@pablos384 6 жыл бұрын
Muy buenos días o buenas noches dependiendo de a que hora lee el mensaje.. tengo una duda como resuelvo el ejercicio si me pide hallar la raíz cuadrada de (z^2 = 1 - √3 i) Por favor agradeciere mucho su ayuda.. Saludos desde Alemania
@Julianalaprofe
@Julianalaprofe 6 жыл бұрын
Buenas noches Pablito, tu pregunta es hallar la raiz cuadrada de 1 - √3 i o la raiz cuadrada de z al cuadrado?
@pablos384
@pablos384 6 жыл бұрын
Juliana la profe buenas noches.. en el ejercicio me dice HALLAR LA RAIZ CUADRADA DE "Z AL CUADRADO = 1 MENOS RAÍZ SOLO DE 3 , I "
@Julianalaprofe
@Julianalaprofe 6 жыл бұрын
Bueno Pablito me tarde en responderte porque es la primera vez que veo un ejercicio como el que tu me dices, por lo general es hallar la raiz cuadada de ** y entonces seria calcular cuando k=0 y k=1 pero como tu lo expresas no estoy segura. En mi caso yo sacaria raiz cuadrada a ambos lados de la expresion y luego calculo las dos raices...pero como te digo yo pienso que es error de redaccion y creo que toca calcular las raices cuadradas de 1 - √3 i. :/
@emmanime_2838
@emmanime_2838 5 жыл бұрын
¿Que sucedió con el signo menos al momento de eliminar la raíces ?
@AJA-yl3up
@AJA-yl3up 5 жыл бұрын
Si te refieres al procedimiento algebraico que hizo en el minuto 4:11, lo único que hizo fue multiplicar la raíz de doce por raíz de doce, dicho en otras palabras lo elevo al cuadrado, esto incluía al signo menos por lo que por ley de signos, menos por menos, más. Si no te referías a eso y aún tienes la duda aclárame el minuto y te explico con gusto
@alfoxgamer
@alfoxgamer 4 жыл бұрын
Parte mal de su fórmula base, ya que en realidad van paréntesis que nunca los escribe, sería e^i.((ø+2kπ)/n)
@luisgarcia.6021
@luisgarcia.6021 4 жыл бұрын
Entonces está bien el procedimiento que hace? Porque me confundí un poco, creí que la i iba junto al número pero por lo que dices está multiplicando por así decirlo, entendí bien?
@AlbertoHernandez-eg8wq
@AlbertoHernandez-eg8wq 6 жыл бұрын
Alguien me puede decir en el segundo 09:12 por que sale 22/12 pi.????
@hyruss2
@hyruss2 6 жыл бұрын
Cuando en la fórmula se sustituye K, por 3 entonces quedaría 4π/3 y 2(3)π, que al ponerse en "fracción" para la multiplicación cruzada, darían entonces 4π(1)=4π Y 6π(3)=18π al sumar 4+18 serían =22π En cuanto al denominador, ya que el factor común, en este caso siempre será 3, entonces, al realizar extremos y medios quedaría 22π(1) sobre 4(3)=12 Y así obtiene ese 22π/12
@rorroaguirre
@rorroaguirre 3 жыл бұрын
Ojo con los paréntesis, el i debe multiplicar tanto a 2kpi como al ángulo theta y eso no está expresado en la formula subrayada. También, debes notar que formalmente, cuando calculas la raíz, se debe expresar que z se eleva a 1/2. Curiosamente, el símbolo clásico de la raíz, denota a la parte positiva de la misma y por eso confunde tanto a los estudiantes y a los mismos profesores.
@matiasdoolan184
@matiasdoolan184 3 жыл бұрын
como pudo sacar eso 4/3 que no omprendi
@nicolasmontanez3707
@nicolasmontanez3707 6 жыл бұрын
como cuando estudias ing y te parece sumar 1 mas 1 :v jeje hay un error en k =4 no existe . saludos
@Julianalaprofe
@Julianalaprofe 6 жыл бұрын
Si efectivamente me salte el calculo de K=2. Es decir toca calcular k=0 k=1 k=2 y k=3
@angelmatematico45
@angelmatematico45 5 жыл бұрын
No es que en k=4 no exista, en k=4 coincide con k=0, porque las soluciones dan unas vuelta de 360 grados. Hay un error de notación que un profe no puede dejar pasar y es el hecho que al empezar pusiste el ángulo com pi, y el resto deere la expresión la que lleva k no. Me refiero que si haces eso estás mostrando que una parte de la expresión es real y la otra no, sin embargo al final las sumas ( hay que hacerlo) y su una parte es real y la otra no , no deberían sumarse.
@Jchuanher
@Jchuanher 4 жыл бұрын
Y si me pide la raíz cúbica que tengo que hacer
@Julianalaprofe
@Julianalaprofe 4 жыл бұрын
Hola Jose, aquí te dejo el link de un video sobre como extraer las raíces cubicas de un numero complejo. kzbin.info/www/bejne/iYrWgpx6fNqUepo
@carolinadejesus6780
@carolinadejesus6780 4 жыл бұрын
Por qué fue 60?
@lafkenche6168
@lafkenche6168 6 жыл бұрын
Las raices estan expresadas en notacion exponencial?
@josephgellida
@josephgellida 6 жыл бұрын
en este ejemplo si, pero también se podría cambiar a manera binomica o grafica usando: r(cos de °+ i sen °) o como está en el ejemplo de K. Raiz a la cuarta de 4 (Cos 4π/12 + i sen 4π/12). Recordando que 4π/12 se puede representar en grados con una simple tabla o multiplicando por 180°/π, lo que daría 60°. Raiz cuarta de 4 (Cos 60° + i sen 60°)
@hyruss2
@hyruss2 6 жыл бұрын
Con fórmula de Euler lo puedes pasar a cartesiana...
@martinsaenz3843
@martinsaenz3843 2 жыл бұрын
Juliana. No calculaste la raíz con k=2 y lo hiciste con k=4.
@Andres-bc6fh
@Andres-bc6fh 4 жыл бұрын
creo que hace falta simplificar no?
@gregoryrijo1849
@gregoryrijo1849 5 жыл бұрын
Y eso aparece en ingeniería en la universidad?
@Iker-03-02
@Iker-03-02 4 жыл бұрын
Yes
@ywyarualarual4734
@ywyarualarual4734 5 жыл бұрын
K=2
@Jose-ys2vy
@Jose-ys2vy 5 жыл бұрын
No es más fácil con la forma polar?
@alfonsomorales6399
@alfonsomorales6399 5 жыл бұрын
Kein
@maggyojeda6763
@maggyojeda6763 5 жыл бұрын
Al inicio estabas explicando muy detalladamente pero cuando colocas los elementos de la Fórmula, me confundí
@enzovallejos7073
@enzovallejos7073 5 жыл бұрын
Cállate.
@elremingtonrodo4678
@elremingtonrodo4678 5 жыл бұрын
💥💥💥💥🇲🇽💥🇲🇽💥🇲🇽💥🇲🇽💥🌙🌙🌙🌙🌙Tiene mucho grado de. Dificultad,.... Ni hablar. Números complejos ~~ RAÍCES~~ y cuál es el TEOREMA de De. Moivre,....?
@cesartopper1545
@cesartopper1545 5 жыл бұрын
05:16 como sabías que era 60 grados?
@s.r999.s
@s.r999.s 5 жыл бұрын
supiste?
@cesartopper1545
@cesartopper1545 5 жыл бұрын
No, todavía no :'(
@frxgl
@frxgl 5 жыл бұрын
Raiz de 12/ 2 queda como 2raiz3/2 , eso al simplificar queda como arctan raiz 3 y eso es igual a Pi/3 que a su vez es igual a 60°
@cesartopper1545
@cesartopper1545 5 жыл бұрын
Y si fuera el (arctang 2) Y quisieras obtener su raíz o pi, cuánto te daría? Es que en la tabla no existe el tang de 2, existe el tang de 1
@cesartopper1545
@cesartopper1545 5 жыл бұрын
Lo que pasa es que tenía que pasar a polar el (-1,-2i) Y si quieres obtener el argumento de eso sería, el arctan 2 Pero pidieron hacerlo sin calculadora.
@arielbenitez9997
@arielbenitez9997 4 жыл бұрын
Letras más grandes por favor!
@zerosk4579
@zerosk4579 4 жыл бұрын
Cuando calcula el argumento se usaria el símbolo +- que están delante de la raíz?? Porque ahí te darían 2 argumentos diferentes.
@ricardossaigua5270
@ricardossaigua5270 11 ай бұрын
como que i4π+ 6 π= i10 π 🤔🤔
@ricardoleonromero7236
@ricardoleonromero7236 6 жыл бұрын
Esta mal las raíces vuelve a hacer
@estudioghoet818
@estudioghoet818 5 жыл бұрын
5:12 porqué raiz12 / 2 = 60º
@aaronquintana7786
@aaronquintana7786 5 жыл бұрын
Porque primero haces la división entre raiz12 y 2, que te da 1,73205...a ese resultado le aplicas el ArcTg y te da como resultado 60°
@coltvision553
@coltvision553 3 жыл бұрын
No ocupes plumones por que me da una ñañara el sonido
@guillermosomaroo2151
@guillermosomaroo2151 4 жыл бұрын
Mala operación al sumar fracciones del exponentes.
@rentaspc5295
@rentaspc5295 6 жыл бұрын
Buen día, creo que hubo un error en el último paso, se saltó el numero 2 que corresponde a la secuencia numeral del 0 hasta el 3
@Julianalaprofe
@Julianalaprofe 6 жыл бұрын
Hola Rentas, me tomo tiempo revisar el video y efectivamente me salte el k=2 :) Gracias por la correccion te mereces un 100 ;)
@ricardoleonromero7236
@ricardoleonromero7236 6 жыл бұрын
Esta mal tus raíces vuelve a opetar
@williamlondono3615
@williamlondono3615 5 жыл бұрын
cometiste muchos errores, tratar de no volver a cometerlos, ten en cuenta la ley de exponentes
@aliciasandoval9333
@aliciasandoval9333 Жыл бұрын
K=0,1,2,3 Y UD HIZO K= 0,1,3,4
@emaaadelgado
@emaaadelgado 6 жыл бұрын
Me llegan a pedir algo asi de largo y dejo la universidad mas o menos.. que quilomboo XD que diferencia hay entre el teorema de Moivre y la formula de Moivre? son diferentes.
@Julianalaprofe
@Julianalaprofe 6 жыл бұрын
Hola Ema... No hay ninguna diferencia entre el teorema y la formula de Moivre son dos formas de llamarlo. Y el ejercicio es un poquito extenso debido al numero de raices que se obtuvieron, si solo hubieramos calculado las dos primeras hubiera sido mas corto :) Y aunimo con la U... esto no es nada comparado por ejemplo con hallar la serie de Fourier de una funcion que no es par ni impar.... En el canal hay tres videos con duracion de 30 minutos XD
@emaaadelgado
@emaaadelgado 6 жыл бұрын
Juliana la profe jaja me muero.. bueno voy a seguir intentando nomas, hay tanto por estudiar. Que tengas un buen día! saludos
@Julianalaprofe
@Julianalaprofe 6 жыл бұрын
Ema tienes lo mas importante el interes y las ganas de estudiar : ) lindo dia para ti tambien ; )
@emaaadelgado
@emaaadelgado 6 жыл бұрын
Juliana la profe aprobé matemática ayer :) estoy cursando la carrera de licenciatura en sistemas..
@Julianalaprofe
@Julianalaprofe 6 жыл бұрын
Ema Felicitaciones!!! Seguro que con tu esfuerzo y dedicacion vas a terminar muy pronto tu licenciatura. ; )
@vanesamolinabeltran6171
@vanesamolinabeltran6171 3 жыл бұрын
Complejo*
@tadeoangelesalamos4985
@tadeoangelesalamos4985 Жыл бұрын
Todo bien solo que esta mal el argumento
@jaredgarcia1900
@jaredgarcia1900 5 жыл бұрын
pues de algo a nada
@teorodas8304
@teorodas8304 5 жыл бұрын
oie oie te equivocaste
@ignaciolabarca5081
@ignaciolabarca5081 6 жыл бұрын
fake
She wanted to set me up #shorts by Tsuriki Show
0:56
Tsuriki Show
Рет қаралды 8 МЛН
Raíces de números complejos - Ejemplo 1
12:46
Profe Tejada
Рет қаралды 120 М.
Fórmula de De Moivre Potencia de Complejos
14:43
Ricardo Jara
Рет қаралды 74 М.
Raíz cuadrada de 4 NO es ±2 | ACLARACIÓN COMPLETA de este común ERROR matemático
18:33
30 Queens. Can Martin Win?
19:10
GothamChess
Рет қаралды 16 МЛН
Número Complejo. Forma Gráfica y Polar
18:09
Profesor Sergio Llanos
Рет қаралды 64 М.
Hallar la raíz enésima de un complejo
6:23
Aprendemates
Рет қаралды 99 М.
Números Complejos. Forma Exponencial y Fórmula de Moivre
11:58
Profesor Sergio Llanos
Рет қаралды 35 М.
The Most Beautiful Equation
13:39
Digital Genius
Рет қаралды 736 М.
How Math Becomes Difficult
39:19
MAKiT
Рет қаралды 563 М.