¿CÓMO GANAR CUALQUIER DISCUSIÓN? | EL ARTE DE TENER LA RAZON ARTHUR SCHOPENHAUER | RESUMEN

[@Aubiblio]

✴Prueba Booktime: tinyurl.com/BooktimeApp

[@luisgermaninojosaalvarado2228]

Gran frase la de Oscar Wilde... esto nos desnuda como seres humanos... a la gran mayoría... especialmente cuando nos identificamos con algún credo religion o ideología... y por supuesto en el día a día en lo más cotidiano... prima la necesidad de tener la razón por sobre la virtud de encontrar la verdad... es el lado oscuro de nosotros los seres humanos... nuestra sombra...el Ego... a seguir despertando en Amor Conciencia y Consecuencia... un abrazo...

[@ritanoemiugarte2599]

Qué curiosidad despertaste en mí. Ya mismo busco el texto: El arte de tener la razón.

[@kirra1657]

Me gusta! Es muy bueno para aprender como discutir bien de forma licita y evitar que usen las otras maneras contra nosotros para llegar a una buena conclusión

[@carlosmauricioaguileracruz5593]

O de forma ilícita!

[@elsaalcalde1859]

Excelente! Tanto en el fondo como en la forma!

[@ReadingPowerScientist]

Literalmente, estuve más 30 Min intentando entender el relato de Agaton y Sócrates ._ .")

[@adobofnki]

🤣 Lee el texto

[@taeyangnoseeyes5388]

Yo cua do no entiendo releeo el texto unas 3 a 4 veces y despues lo entiendo 😄

[@Raidrasoul]

​@@adobofnkiHoy en día puedo confesar que mi comprensión es superior al que tenía hace 3 años.. Un texto hermoso...

[@joseluiscarreno5682]

muy bueno ...gracias

[@yennifercabrera3816]

Despertó en mi leer el libro de tener siempre la razón 😊

[@lucascepeda3707]

Todos los ejemplos son fácilmente refutables. La vida es corta para los humanos. Muchos solo respiran. No conozco a nadie que se haya dedicado solo a respirar. Que tu no lo conozcas no significa que no exista. Correcto, pero no estamos hablando de lo que yo conozco o no.

[@edgarhuaynalaya3556]

Yo conozco un 90 % que solo respira !

[@lucascepeda3707]

@@edgarhuaynalaya3556 más oxígeno para el 10% restante.

[@romeldanielsalazargarcia4340]

Extrañaba sus relatos porfavor sigan haciéndolos 🙏🏻✨

[@mariacristinamota2210]

¡Qué bueno!

[@Aubiblio]

¡Muchas gracias María! Ya sabes como siempre tener la razón, saludos.

[@zren8368]

Entonces no se sabe si Schopenhauer tenía razón en algo pero les hizo creer a muchas personas que sí la tenía?

[@Chiliguongua]

Jaja malvadoo

[@colek2462]

No importa tener la razón sino hacer creer que la tiene

[@equisde8951]

@@colek2462 calla Cobarde

[@equisde8951]

@@colek2462 mediocre

[@TopPlaysWARZONE]

Así es!

[@rolandoramirez9323]

Me tope con un nene de 14 años que busca tener la razón en todo usando la lógica literal y un rompe cabeza y acá estoy tratando de aprender de como discutir de la mejor manera a mi favor y callar a ese nene. Por cierto muy interesante en la discusión en nene

[@oscarded323]

Pues que dice?

[@valvans]

Muy bueno

[@melissaleidyaguileraaguile5484]

:3 adoro tu voz, es tan clara

[@eduardodanzi7588]

¿Es una voz clara para sus coterráneos o para todos los hispanoparlantes? Yo la encuentro muy poco natural y melosa.

[@HarolCuev]

Schopenhauer era un grande.

[@juancarlospomaaquino9282]

Creo que deberías cambiar de título a tu vídeo tan bueno . Algo como: maneras erroneas de ganar un debate , ya que en un discusión se enfrentan ideas nada más .

[@victoracosta8396]

Ad remem con referencia a la cosa. Ad hominem con referencia a la persona con la que se discute. Refutación directa: Refutación indirecta: Estratagema 1. Todos los hombres son iguales, yo no. Estratagema 2. Que el adversario admita sin darse cuenta. Estratagema 3. Buscar una contradicción del adversario. Estratagema 4. Usar la homónima.

[@yhetruahnnearancibia7326]

quisas sea raro todo esto soy de chile hoy es 3 de septiembre del 2022 y es toy rseien comprendiendo que sucde con mi pensar me pone en duda la existencial o efimera mi pasar el hecho de que mi genetica me lleve mas alla de la ciencia si no mas a una cuwartion de realida o experimentrar matrix dentro del colapso real

[@santiagoteruel4145]

Me siento horrible por que aunque se que una discusión no se trata de tener razón estoy por usar este conocimiento para defender algo en lo que creo que tengo razón contra mi hermana

[@Chiliguongua]

Cuando ya hacías casi la mayoría de esas cosas sin saberlo... Soy malvada :(

[@FlavioBelisario5822]

Y mala persona seguramente de eso hay mucho.

[@proyectovideo971]

Como siempre amigo. Un fiel saludo. Buen video

[@Aubiblio]

Muchas gracias, es siempre bueno escuchar que el contenido es de su agrado. Saludos.

[@andreascarpellini461]

Podes hacer audiolibro star wars la trilogía de han solo

[@edgarhuaynalaya3556]

Cual es el problema!?!?...Emerson lo dijo bien facil!!..."la razon es lo que esta mejor repartido , todo mundo cree tenerla!"...por eso entre tener la razon y tener paz yo elijo la paz!!...y que se vayan al...

[@khadijaelwali1702]

Perdón por si es inoportuno... pero quería pedir un favor... Podéis hacer un audiolibro de Edipo rey Antígona de Vicens Vives ? POR FAVOR. La verdad no tengo excusa para pedirlo, salvo que en clase lo pidieron y mis padres no pueden permitirse comprarme un libro. Busqué por todas partes para poder encontrarlo, pero no lo consigo. 😥

[@danielasandoval4900]

Busca tu libro en library genesis, b-ok.cc, pdfdrive

[@jskaisel]

Monitor estuvo aquí

[@eduardodanzi7588]

Te mando a mi cuñada. A ver si le ganás una discusión!

[@agustinagutierrez5674]

El silencio

[@luiscarlostovarpineda9063]

Camus decía que querer pretender tener la razón en todo es de mentes vulgares 🤔

[@javieralfonsoaguinagavilla484]

Ahhh... ¿y el hecho de que cites a camus, te da la razón?

[@Chiliguongua]

Camus está mensito x)

[@dragon16af]

Lo dijo alguien que fue a chocar con el único árbol que había en una carretera

[@asociacionesanonimo8764]

@@dragon16af Y otro que tiro a su vecina de forma violenta por la ventana y aparte un machista de cuidado

[@c.as.1524]

@@dragon16af lo chocaron...

[@hellion5206]

5:40 esto ya es ser un ortiva

[@mollejasalagustoe3852]

Tan gosuuu Whisper!

[@alexguti146]

Estás estratagemas son todas las falacias de argumentación que conozco...

[@mariaelenaalvarezcuartas4902]

Puedes resumir El Arte de Tratar a las Mujeres???Tengo curiosidad. Gracias.

[@CarmenRivera-ij3ej]

Que

[@henriqueoliveira7324]

Esse sotaque é de onde?

[@asociacionesanonimo8764]

Buen video informativo, pero Ad Hominem o Ex Concessis es pecar de falacias argumentativas._.

[@DiegoTorres-iw5kn]

El arte de tratar a las muejeres

[@Marcela-sv5ug]

Me dejó una sensación horrible… me parece una manera cínica y cruel de debatir.. humillando los sentimientos del otro y al final no deja nada enriquecedor del tema… no es mi estilo…

[@erlanfaccio2646]

Lamentablemente así funciona el mundo , podrías encontrarte con alguien así al debatir .... Es mejor ganarle

[@leandrorgps]

Me quedo con la sensación que no entiendo nada de lo que dices. Me parece un libro horrible. Un debate no es para ganar o tener razón, es para elevar el entendimiento de lo que se propone. Agregar conocimiento, verificar la utilidad, la veracidad, todo muy lejos de simplemente tener razon o ganar una discusión. (Comentario borrado anteriormente)

[@jaeljuarezramirez3103]

Eso según tú criterio, cada persona tiene un criterio diferente y el libro es sobre ganar debates principalmente, no para otros fines.

[@leandrorgps]

@@jaeljuarezramirez3103 estoy completamente de acuerdo contigo. Cada uno tiene un criterio diferente, y vivimos un mundo onde la mayoría sigue ese criterio. Vencer, ser el más fuerte, prevalecer, ganar una discusión. Ojalá un día cambiemos, y dejemos que gane la razón, la mejor solución para el grupo, la decisión donde menos personas pierdan, donde el yo sea menos importante que el nosotros. Ojalá.

[@jantorpc3161]

Entiendo tu comentario mas como una critica al ser humano por usar falacias que al libro por enumerarlas y enseñarlas. Las cosas son buenas o malas dependiendo de como las usamos

[@leandrorgps]

@@jantorpc3161 diría que las cosas son cosas. Una sentencia es siempre prematura porque jamas tenemos 100% de conocimiento para emitir juicios. Sobre los desconocido es obvio, pero inclusive en aquellas cosas que decimos conocer, si somos honestos, deberíamos decir que no conocernos nada en toda sus possibilidades, causas y consecuencias, para emitir una sentencia definitiva. Para ser flexibles, podemos decir, hoy pienso que la muerte es mala, o que la muerte de mis padres fue algo malo/traumático. ¿Pero puedo estar seguro de lo que digo? No. Lo pase mal porque ignoraba mucho de la muerte, no hablamos de ella. ¿Si la muerte puede no ser mala, entonces alguna cosa podría serlo? Un abrazo

[@xsabiel215]

​@@leandrorgps realmente vivímos en un mundo donde vencer, ser el más fuerte abarca casi todo, y no solo desde ahora. Me atrevo a decir que desde siempre es así.

[@LeandroBrEsp]

Me quedo con la sensación que no entiendo nada de lo que dices. Me parece un libro horrible. Un debate no es para ganar o tener razón, es para elevar el entendimiento de lo que se propone. Agregar conocimiento, verificar la utilidad, la veracidad, todo muy lejos de simplemente tener razon o ganar una discusión.

[@AlejandroLopez-hn1jb]

pero la gente para que debate? para tener la razón sobre el tema que debaten y eso es lo que se busca siempre

[@javieralfonsoaguinagavilla484]

Quien discute no combate en pro de la verdad... sino de su tesis.

[@blackknight9641]

En ocasiones la vida no es color de rosa, si alguien te gana defendiendo su tesis que vas a hacer? que tal si esa persona si está convencida de lo que cree es verdad aunque tú pienses lo contrario y nadie detiene a esa persona

[@Chiliguongua]

Supongo que este libro le sirve a los abogados... Así es la vida my friend.

[@edsonluna2219]

Estoy de acuerdo en que un debate va más allá de solo tener la razón, sin embargo justifico que en situaciones especificas puede ser muy útil, por ejemplo llegue a este video por que necesito saber recursos para defender mi tesis de universidad con mis sinodales :C

[@juancarlospomaaquino9282]

Creo que deberías cambiar de título a tu vídeo tan bueno . Algo como: maneras erroneas de ganar un debate , ya que en un discusión se enfrentan ideas nada más .