¿Cómo prefieres? Hay para elegir: Euskal Herria, País Vasco, Euskadi, Vascongadas, Vasconia etc etc

Рет қаралды 2,516

Exploraciones Txomin

Күн бұрын

Пікірлер: 108

@Basquecraft 3 ай бұрын

👌👌

@aritz1914 2 ай бұрын

Poco se comenta lo duro que se ve el tapiz

@JuandeMariana1994 2 ай бұрын

Tiene usted toda la razon caballero. Hay que rescatar el noble y antiguo termino de Euskal Herria de las garras separatistas. Por mi parte, yo empleo los terminos de esta forma: - Euskal Herria/Vasconia para las 7 provincias culturalmente euskaldunes. - Vascongadas para las 3 provincias que hoy conforman la CAV.

@ExploracionesTxomin 2 ай бұрын

Es correcto e histórico ese uso tal y como Vd. lo ha descrito, muchas gracias

@ExploracionesTxomin 2 ай бұрын

@@youtubeescacadelavaca Esa lógica implica, en par con la lógica independentista, que lo vasco no es español, ni francés. Sea comprendido.

@maikelon9169 2 ай бұрын

Mejor no se puede explicar. En cualquier caso da igual. Vamos a tener que seguir justificándonos toda la vida con cualquiera de los términos que usemos. Pero sabes qué? Txapela buruan eta ibili munduan! Besarkada bat Munich-etik.

@valikny 2 ай бұрын

Realmente, el término en castellano 'vascongadas' es que el tiene más tradición en esta lengua, desde hace siglos, otra cosa que con el poso del franquismos se haya dado un sentido peyorativo al término y a partir de aquí cayera en desuso. Lo curioso es que 'vascongadas' significa 'vasconizadas', esto es una región que no siendo vasca pasó a serlo, véase la teoría de la vasconización tardía, esa es la tesis del término. No todo es facha franco pantano. Personalmente prefiero el uso de Vasconia si hablamos en castellano, lo de país vasco suena demasiado importado.

@Artaburu-wy3so 9 күн бұрын

Llamar Euskadi o PV a EAE (el termino "vasco-euskal") fué un error enorme, a ojos de cualquiera los Navarros dejamos de ser vascos. En NFK no hay arraigo por esos dos nombres, los tenemos para referirnos unicamente a EAE. Y si que nos reivindicamos como Euskal Herria. El nacionalismo vasco mirando a Navarra ha cobrado importancia debido al descubrimiento y difusión de información de época vascona y del reyno, que hace no muchos años era casi totalmente desconocida.

@DiotimaMantinea1 2 ай бұрын

Axular escribió "euscal herria" en minúscula, pero "Naffarroa, Çuberoa etc." los escribió en mayúsculas. Por lo que puede ser que su "euscal herria" sea una expresión descripriva y no un nombre propio.

@Angelarju 2 ай бұрын

... Lo es... no es que puede ser; es que lo es... 'euscal herria' NO existe como nombre propio: es una quimera de exaltados suprematas, opiomanos y fentanilomanos...

@a.icastresana6599 2 ай бұрын

Aupa, Txomin,- respondiendo a la pregunta ,-¿Cómo prefieres? Hay para elegir: Euskal Herria, País Vasco, Euskadi, Vascongadas, Vasconia etc etc. ,- nueva Aquitania del sur

@gontzialez 2 ай бұрын

Nueva Fenicia.

@a.icastresana6599 2 ай бұрын

@@gontzialez ¿Nueva Fenicia?está fuera de contexto. pués yo he respondido con Nueva Aquitania del sur comó un hipotetico, nuevo nombre para renombrar a las provicias , Álava, Guipuzkoa ta Bizkaia ,.. pero con fundamento y aportando datos historiografícos, Ah Nueva Aquitania existe ..

@gontzialez 2 ай бұрын

@@a.icastresana6599 Nueva Fenicia se refiere a la propuesta de proyecto unificado de las 7 provincias vascas en la primera década del siglo XIX por los hermanos Garat. El término tiene su razón en la creencia de que los vascones descienden de las colonias Fenicias en la costa cántabrica. No deja de ser una curiosidad histórica que sí de haber triunfado la ocupación francesa bajo su protectorado se hubiera constituido una república vasca independiente bajo la tutela de la Francia revolucionaria.

@a.icastresana6599 2 ай бұрын

@@gontzialez AUPA, MUY INTERESANTE , PERO VAN A CERRAR , OS COMENTARE AL PARTIR DE LAS 17H, MILLE ESKER

@a.icastresana6599 2 ай бұрын

@@gontzialez AUPA , UN DETALLE , LOS BARSKUNES LLAMADOS ASÍ POR LO IBEROS , QUE ALA VEZ ESTOS IBEROS SI TUVIERON CONTACTOS CON FENICIOS. HUBIERA SIDO IMPOSIBLE QUE LOS FENICIOS HUBIERAN TENIDO ALGÚN CONTACTO EN SUS COLONIA CANTÁBRICAS , PÚES NO HABÍA YA BARSKUNES CANTÁBRICOS , FUERON DESPLAZADOS POR LOS CELTAS CÁNTABROS CENTRALES Y ORIENTALES , AUTRIGONES CARISTIOS Y VÁRDULOS Y NO ES HASTA DESPUÉS DE EL AÑO 56A.C , LA BATALLA DE SOCIO , Y LA DERROTA DE LOS AQITANOS SOCIATES, GALOS OCCIDENTALES Y LOS PUEBLOS CELTAS CANTABROS ORIENTALES LOS AUTRIGONES Y CARISTIOS ,POR PARTE DE LAS LEGIONES Y SUS FUERZAS AUXILIARES , LOS VASCONUM IACETANOI , LOS ROMANOS LES ORDENAN EL CONTROL Y VIGILACIA DEL TRABAJO ESCLAVO EN LAS MINAS DE PLATA DE OIASSO DE LOS VENCIDOS , Y EL CONTROL POR LAS ARMAS DE LOS TRABAJOS AGRICOLAS CULTIVANDO TRIGO Y ELABORANDO VINO Y GARUM EN LOS PUERTO DE LA GALIA AQUITANIA , PARA ALIMENTAR ALAS MULTIPLES LEGIONES ROMANAS EN BRITANIA , DURANTE ALGO MÁS DE 400 AÑOS ... HASTA LA 2ª REVUELTA BAGAÜDA, 409 D.C LLAMADA LA BAGAUDA ARMORICANA AQUITANA, QUE FUÉ LA UNICA QUE PROSPERO , POR LA LLEGADA DEL PUEBLO SUEVO , A LA PENINSULA , POR EL PUENTE ROMANO DEL BIDASOA EN EL PUERTO DE IRÚN QUE FACILITO LA HUIDA DE AQUITANIA DE ESTOS ESCLAVOS DESCENDIENTES DE ESCLAVOS AUTOLIBERADOS... Y ESTA FUÉ LA 1ª INMIGRACIÓN AQUITANA , Y LA 2ª OCURRIO , DISCULPAD PERO VAN A CERRAR , MAÑANA OS NARRO LA 2ª INMIGRACION DE LOS AGRICULTORES LIBRES AQUITANOS- VISIGODOS, MILLE ESKER

@frangutierrez8220 2 ай бұрын

Es verdad que país es un término que puede llevar a confusión, pero si en el extranjero vieses un vasco, le podrías llamar perfectamente "paisano".

@Jvrrw 3 ай бұрын

Interesante, buen video

@ExploracionesTxomin 3 ай бұрын

Muchas gracias, muy amable

@manuel2552 23 күн бұрын

Decir Vascongadas hace referencia a qué es un territorio vasconizado por los vascones navarros en el siglo 4 empujados por los godos cuando solo había vascos en el actual norte de Navarra

@marcoslinaresvillalba1790 2 ай бұрын

Es verdad que el término "vascongadas" ha terminado bastante quemado por el franquismo y a mucha gente le transmite ese tufo. Pero hay que tener en cuenta que es un término previo al franquismo y que describe bastante bien la historia de Vizcaya, Guipúzcoa y Álava, ya que llamarlas "provincias vascongadas" transmite cierta idea de "provincias vasconizadas", lo cuál es bastante correcto ya que el euskera no llegó a esa zona hasta que, en las repoblaciones medievales, llegaron navarros y se asentaron "vasconizando" esas tierras. Paradójicamente, el térmimo "País Vasco" se asemeja bastante más a una traducción más exacta que "Vasconia" del término "Euskal Herria" que a algo que hable exclusivamente de las tres provincias que conforman la autonomía

@RubenGarcia-ix7xy Ай бұрын

Vascongado es sinónimo de vasco parlante y nada tiene que ver con vasconizado , cuando Castilla se anexiona lo que hoy es la actual CAV (vascongadas) los habitantes de esas tierras dejan de ser Navarros para ser Castellanos pero siguen siendo Vasco parlantes y por eso el término de vascongadas , no se puede confundir esto con vasconizar y mucho menos aceptar la teoría de la vasconizacion tardía que tú rotundamente la das por válida cuando no es más que una hipótesis más que tampoco tiene mucho peso .

@manuel2552 23 күн бұрын

Vasconizado: convertido en vasco lo que no lo era. Los visigodos en el siglo 4 empujaron a los vascones del norte de Navarra a zonas más al norte donde no había vascos hasta entonces.Los vascos originales son LOS NAVARROS

@gari40 2 ай бұрын

Euskal Herria o Vaconia serian todas y Vascogadas solo las tres provincias de la CAV. Euskadi es un neologismo del PNV. Las fronteras tampoco serian muy claras porque por ejemplo Jacetania y Cincovillas en Aragón estaba habitadas por los Vascones.

@jorgebailobenito7151 2 ай бұрын

Pues me parece un lío utilizar a la vez un mismo nombre para designar a toda la región lingüística del vasco y a una parte de ella que forma una región administrativa. ¿No hubiera sido más sencillo dejar Euskadi, Euskal Herria y País Vasco para designar exclusivamente a la región lingüística y Vascongadas para la comunidad autónoma que conforman Álava, Guipúzcoa y Vizcaya?

@ExploracionesTxomin 2 ай бұрын

@@jorgebailobenito7151 Pues más fácil hubiese sido, pero queda atrás eso.

@ecv80 2 ай бұрын

Creo que los nombres oficiales para la Comunidad Autónoma Vasca son: País Vasco o Euskadi. Mi término preferido es CAV pero no se utiliza normalmente. Los vascos no nacionalistas normalmente usamos "País Vasco", aunque lo de "país" se hace algo raro, de ahí que prefiera CAV. "Vascongadas" nos suena mal. Será por la educación que hemos tenido. Euskal Herria, por más que no nazca del nacionalismo de Sabino Arana, implica la idea de la precedencia del pueblo vasco antes de la conformación de España, un recordatorio innecesario, irrelevante y que de alguna manera legitima (pero sólo de manera aislada y sin comparar) la pretensión nacionalista. Es un poco como referirse a cualquier zona de España por su correspondiente tribu prerromana. Además lo transfronterizo entre España y Francia alimenta aún más esta idea a la par que reduce la precisión para referirse exclusivamente a las tres provincias de la CAV.

@haitzkarakuelotsoaaspuruko7997 2 ай бұрын

Estas reflexiones pueden tener sentido para alguien que viva en castellano, pero en vascuence prácticamente no disponemos de otra palabra que "Euskal Herria", sin ninguna connotación política y que, hablando en vasco, es utilizada por gente de todas las ideologías, desde carlistas y franquistas a independentistas y anarquistas. En euskera no sé decirlo de otra manera.

@josemaria4503 3 ай бұрын

Todos los nacionalismo han nacido siempre por conveniencia de unos pocos para asi enaltecer lo propio desprestigiando lo del supuesto contrario haciendo que las gentes tengan un vínculo mas fuerte y asi justificar sus deseos que normalmente van a favor de sus intereses que suelen ser económicos en un 99,9% Y digo nacionalismo abarcando a todos los nacionalismos.... Y algo que siempre me ha parecido un gran error después de la dictadura franquista es que no se impartieran materia lingüística de la enseñanza de las diferentes lenguas oficiales de España, creo que eso hubiera sido positivo para desmitificar lo que se piensa cada region unas de otras... Por lo demás me a parecido un vídeo muy instructivo..

@Wolner28 2 ай бұрын

Guerra carlista con la abolición de los fueros como resultado, bombardeo de gernika, una dictadura de 40 años de nacionalismo español, persecución de la cultura vasca... El nacionalismo vasco no se fundamenta en unos empresarios. Que seguro que hay empresarios a los que les hubiese beneficiado y han apoyado el movimiento, pero correlación no implica causalidad (siempre que se busca formar un pais habrán empresarios con el objetivo de lucrarse).

@abrigospardos 2 ай бұрын

Uno puede identificarse étnicamente con los vascones, los celtas, o con Astérix si le da la gana, pero actualmente vivimos en una nación política o estado al estilo moderno que es España (no la Hispania visigoda, ni los cinco reinos, ni la Monarquía Hispánica de Felipe II, etc.). Esta nación política nace aproximadamente como reacción a la invasión napoleónica y se expresa en la Constitución de 1812. La España moderna se constituye ya con la plena participación de Vizcaya, Guipúzcoa, Álava y Navarra. No es posible volver al pasado, y lo que no es posible tampoco, creo yo, es deseable. En cuanto al nombre, entiendo que en vascuence se hable tradicionalmente de Euskalherría, pero en el sentido politico en español actualmente habría que decir Comunidad Autónoma Vasca y parte de Navarra (obviamente no toda). No hay traducción española exacta para el término "Euskalherría", pero eso no quita que podamos reconocer que existe esa afinidad entre una parte de Navarra y la actual CAV. Por cierto que a mí la etnia me da igual, creo que obsesionarse con eso es propio del romanticismo alemán, en el mejor de los casos, o de aquellos de la cruz gamada, en el peor de los casos.

@marcoslinaresvillalba1790 2 ай бұрын

Paradójicamente, de los términos existentes en castellano, el que más se acerca a una traducción exacta de "Euskal Herria" es "País Vasco"

@faragatanfarra 3 ай бұрын

En Aragón también es bastante común hablar de país en canciones populares, literatura etc. Y viene de lejos, por lo que el ejemplo de las jotas viene que ni pintado. No te negaré que el concepto de Euskal Herria, incluyendo Navarra me chirría desde siempre. Navarra tiene un sentido histórico que va mucho más allá de la lengua o la cultura, nunca me ha encajado porque además conozco bien la región y me interesa mucho su historia.

@sprout9563 2 ай бұрын

Navarra es una mezcla de culturas. Mientras el norte es vasco, el sur es una amalgama. Tiene orogen vasco, pero se latinizo y se hablo el idioma navarroaragones, y luego finalmente, se castellanizo, por lo que la actual cultura de la Ribera es una mezcla.

@imperioautista6594 3 ай бұрын

Como castellanoparlante, aludo al territorio como las 7 provincias que reclaman los abertzales (en el sentido de patriotas vascos, reclamen la independencia o se limiten a un regionalismo como el PNV), no puedo considerar a la Ribera o a la Llanada como parte de Euskal Herria, ya que no tienen ni lengua ni cultura vascas. Como para mi Euskal Herria tiene un sentido cultural, estaría más dispuesto a incluir dentro de ese nombre unas cuantas calles de Benidorm o esa zona de Idaho donde todavía quedan vascos antes que el barrio de San Francisco o Tudela. Como nacionalista étnico, para mí los territorios carecen de importancia. Lo que me mueve es mi pueblo, por eso si fuese euskaldún me centraría en donde vive mi etnia y no en fronteras históricas.

@imperioautista6594 2 ай бұрын

@jessicatamaradelrocío Me refiero a etnia, no en el sentido exclusivamente racial, sino de conjunto de varios rasgos que comparte un pueblo: lengua materna, religión, costumbres, etc. Y que conste que yo soy étnicamente castellano, no vasco.

@imperioautista6594 2 ай бұрын

@@youtubeescacadelavaca Etnia históricamente ha venido a ser un concepto cultural con algunos elementos raciales. Pero ahora los negadores de las razas humanas, han pasado a emplear la palabra casi como eufemismo de raza.

@mar_casabuena7503 2 ай бұрын

Comunidad Vasca en castellano, porque es una comunidad de personas de cultura vasca y Euskal Herria en Euskera porquees lo que era en origen. Es como yo lo diría, a lo mejor estoy equivocada 🤷

@jipdeal2369 3 ай бұрын

Muy interesante. Gran vídeo

@a.icastresana6599 2 ай бұрын

Aupa Tomin , y demás segidores de este canal de youtube .. RESPONDIENTE A TU PREGUNTA ¿Cómo prefieres? Hay para elegir: Euskal Herria, País Vasco, Euskadi, Vascongadas, Vasconia etc etc ÉS UN TRABALENGUA avascongado.. El cielo está avascongado,¿ quién ?; Lo desavascongadonidizara, él desvascogadonador, qué ló desvascogadonidice, buén desvascogadonidizador sera...

@juanfllv Ай бұрын

Tenía un compañero de trabajo vasco y visceralmente antinacionalista que en los años 80 decía exactamente eso, que Euskadi es un término inventado por los separatistas y que Euska Herría es el término correcto. Por ello me confundió bastante que este último fuese más tarde siendo abrazado con entusiasmo por la izquierda radical. Particularmente, y prescindiendo de los tērminos oficiales decididos por los políticos, prefiero usar términos de origen y tradición castellanos si hablo en ese idioma. Me he convencido de las ventajas de Vasconia, pero poca gente usa esa denominacióna.sí que, a falta de algo que me parezca más idoneo seguiré diciendo País Vasco aunque lo inventaron los franceses para sus territorios.

@franciscojesusmarinherrera6131 2 ай бұрын

El problema de Euskal Herria es que partidos como Bildu se abanderaron de él para el nacionalismo, y eso además de ser incoherente es peligroso. Todos sabemos de varios del siglo XX que aluden a territorios "culturales" como naciones, y estas ideas me parecen sencillamente supremacistas, y de ideologías que hicieron mucho daño a Europa Al igual que tampoco aceptaría burradas como asociar a "España" en la época de la Reconquista, como mucho Castilla y salvando las distancias de la actual

@sprout9563 2 ай бұрын

"aluden a territorios culturales como naciones y estas ideas me parecen sencillamente supremacistas" porque supremacistas? Reconocer una nación no tiene nada de peligroso. Es verdad que la definición es algo subjetiva, pero al igual que Portugal se puede considerar nación Euskal Herria también.

@marcoslinaresvillalba1790 2 ай бұрын

@@sprout9563 lo malo es que seguimos con la idea de que nación es cuando idioma y folclore distintos, es decir, con el nacionalismo étnico

@sprout9563 2 ай бұрын

@@marcoslinaresvillalba1790 que

@carloseliasarnedoaizagar8017 2 ай бұрын

Nafarroa. No hace falta más. Si acaso, Euskal Herria. Que es lo mismo.

@carloseliasarnedoaizagar8017 2 ай бұрын

Las opiniones son como el culo. Cada uno tiene la suya. Pero la realidad, tanto histórica como geográfica, solo es una.

@iniflow 2 ай бұрын

Para mí es claro: Euskadi 3 provncias y Euskal Herria 7. Quizá el único nombre estrictamente "correcto" es CAV/EAE para las 3 provincias. Pero creo que en general Euskadi se usa más frecuentemente (al menos en Bizkaia/Euskadi). Además, si por lo que fuera dejara de exisir el sistema de autonomías, habría que llamarlas por otro nombre (creo yo). Definir Euskal Herria es otro rollo, pero desde luego tiene que comprender la (casi) totalidad de las 7 provincias. Me gusta lo que propones: que en español se empiece a usar un término aparte de País Vasco. Para mí, País Vasco es Bizkaia, Gipuzkoa, Araba. O sea, que en castellano creo que vendría bien un término para las 7: Euskal Herria, Vasconia... incluso "Euscalerría" si alguno prefiere quitar todo lo euskaldun del nombre. Buen vídeo, Txo.

@ExploracionesTxomin 2 ай бұрын

Precioso comentario el que me has dejado, amigo. Me gusta como lo dejas claro. Euskadi es tanto el nombre oficial de la comunidad autónoma como las 7 provincias en una república independiente. Por ello que en el lenguaje académico es imprescindible la aclaración EAE/CAV, aunque en el lenguaje informal la palabra Euskadi queda pendiente del contexto. Es decir, un “Gora Euskadi” no es lo mismo en Bilbao que en Pamplona. Efectivamente, “Euscalerría” y otras grafías adaptadas / préstamos de este concepto están documentados y usados, al menos desde el siglo XIX. Gracias y un placer.

@Angelarju 2 ай бұрын

... No se, no me convence, la verdad es que a pesar de que veo tu buena intención, eso de "Euscalerría" (y así escrito) suena mas de pueblo que las gallinas, pero... "Vasconia" NO está mal, pero lo mejor es "Vascongadas"; ahora bien, habrá que aceptar democráticamente lo que elija la mayoría, aun cuando esta pudiera ser, temporalmente o no, una mayoría fascist0ide y/o violenta gratuitamente, como ya se ha demostrado... Como decía, lo mejor es "Vascongadas", que es como los vascos, desde hace siglos se llamaban así mismos: Vascongados o Vizcaínos, hasta hace uno o dos siglos como mucho... Así, además, se le da en los morros a los Fach0rros supremacistas que no paran de dar la Brasa con su invento supremata de "Euskal-Herria" ... Por otra parte, "Euskal-Herria" no tiene mucho sentido, o mas bien, ni pies, ni cabeza, porque pretender forzar con ello a toda la gente de Navarra o de Álava, por ejemplo, que es sabido que desde hace ya bastantes siglos hablan mayoritariamente Castellano/Español, o a las gentes del Departamento Francés de los Pirineos, a que hablen el "invento" supremata del 'Euskera Batua', una lengua casi artificial (o sin casi) con la que se han obsesionado en sustituir a los diferentes y gloriosos dialectos Euskeras (Oro y riqueza cultural de nuestro pueblo que quieren eliminar en favor de un amalgama pseudo-lingüístico sintético), que son las verdaderas lenguas que hablaba el pueblo, no es de recibo... a no ser que se persigan objetivos supremacistas, racistas o xenófobos, lo que ya en la 3à Década del siglo XXI, con todos los cambios sociales habidos mundialmente y con la globalización, está muy mal visto y no es ya aceptable... Eso, como las ideas del del bigotito, o las ideas 'eugenistas' son cosas del pasado, afortunadamente... Eso de "Euskal-Herria" suena mucho a Fach0rro supremacista, sectario, totalitario, intolerante, populista, demagogo, rancio, pendenciero, fantasioso, alocado, fatuo y represor; y también suena a inquisidor lingüístico, a "Señorita Rottenmeier" de los infantes vascos y navarros, a extorsionador de chicos en el recreo, a Calígula del noble pueblo vascongado, a "Thanos, Galactus, Loki, Magneto y Doctor Doom" juntos del folclore vasco, a fachosfera lingüística, a gente pesada, pesarosa y apesadumbrada... Es un termino que denota intereses espurios, suprematas, racistas y xenófobos hasta el hartazgo y dar askazo... es un termino que busca imponer una idea supremacista, unicista y unitaria a lo "Gran Hermano" a todos los que hablan los verdaderos, originales y antiquísimos dialectos Euskeras; y todo ello con un objetivo político vicioso, viciado, oscuro, interesado (sobre todo por las Elites Extractoras Bascas) y espurio en suma... Pero bueno, para resumir y acabar, como ya dije, lo mejor es "Vascongadas"; aunque habrá que aceptar democráticamente lo que elija la mayoría, aun cuando, como también dije, esta mayoría pudiera ser, temporalmente o no, una mayoría fascist0ide; que ya se sabe que los quema-contenedores tienen la piel muy fina (y la falda muy corta...).

@a.icastresana6599 2 ай бұрын

@@ExploracionesTxomin AUPA TXO Y DEMÁS ;-Precioso comentario el que me has dejado, amigo ¿ DE DONDE SACAS , ESTO QUE ESCRIBES "Euskadi es tanto el nombre oficial de la comunidad autónoma como las 7 provincias en una república independiente. Por ello que en el lenguaje académico es imprescindible la aclaración EAE/CAV, aunque en el lenguaje informal la palabra Euskadi queda pendiente del contexto. Es decir, un “Gora Euskadi” no es lo mismo en Bilbao que en Pamplona." ,. ¿ Desde CUANDO? Euskadi es tanto el nombre oficial de la comunidad autónoma como las 7 provincias en una república independiente. ES ES FALSO , PIENSALO Y TIENES QUE CORREGIR TUS ERRORES HISTÓRICOS Y DE APRECIACIÓN DE LA REALIDAD ACTUÁL ,. PUÉS SE LE PUEDE DAR POR VÁLIDO QUE EXISTE LINGÜÍSTICAMENTE EUSKAL HERRIA . ÉS EL RECIÉN TERRITORIO ÚNICAMENTE LINGÜÍSTICO , POR AHORA... COMPUESTO POR IPAR EUSKAL HERRIA , LAPURDI, BAXE NAVARRE Y ZUBEROA O PAÍS DE SOULE Y .. HEGO EUSKAL HERRIA COMPUESTO POR NAVARRA Y ÁLAVA, GUIPÚZCOA Y VIZCAYA, MAL LLAMADOS EUSKADI O PAÍS VASCO , PUÉS NI ESTUVIERON NUNCA NINGÚN PUEBLO EUSKARO QUE HABLE NADA PARECIDO A EUSKERA , POR LO TANTO EUSKADI NO PUEDE SER ES IGUAL A TIERRA DE LOS PUEBLOS EUSKAROS.. Y LLAMARLO PAÍS VASCO , POR LA ESTANCIA DURANTE DOS SIGLOS DEL REINO DE NAVARRA POR UN CONTRATO MATRIMONIAL, QUE NUNCA CUMPLIÓ NINGÚN REY NAVARRO Y NOS LLEVÓ A DOS BATALLAS EN LA ANTIGUA VICTORIANO LA GAHZTEIZ LLAMADA ASÍ POR LOS INMIGRANTES AQUITANOS AGRICULTORES , AMIGOS DE LOS VÁRDULOS Y VISIGODOS.. LOCALIDAD ESTRATÉGICA DURANTE EL DUCADO DE CANTÁBRIA, CON CAPITAL EN AMAYA, Y TULLONIUM ALEGRÍA DE ÁLAVA - DULANTZI LOCALIDADES VECINAS EN DEÓRIGIA. - MIRANDA EBRO , VIROVESCA - BRIVIESCA.. RENOMBRADA COMO VICTORIA POR EL PRIMER CONDE DE CASTILLA Y ÁLAVA VICTORIA , EL CONDE RODRIGO ,... Y ESA ES LA VASCONIZACIÓN POR OCUPACIÓN DEL REINO DE NAVARRA , NAVARRA , ES EL NOMBRE TRANSFORMADO DEL NOMBRE EN ÁRABE DEL RÍO IBER , QUE LOS MUSULMANES BEREBERES LO RENOMBRARON COMO AL-NAHR-AL ABRO, - QUE SIGNIFICA " GRAN RÍO ABRO, LE CAMBIAN EL NOMBRE DE RÍO IBER , POR EL GRAN RÍO ABRO , QUE ÉS DE DONDE PROVIENE EL NOMBRE ACTUÁL DE NADA MÁS QUE RÍO EBRO , PUÉS EN TIEMPOS DEL SIGLO IX EL REINO DE PAMPLONA, SE QUIERE EXPANDIR HACIA LAS RIBERAS DEL NAHABRO LLAMADO ASÍ ABREVIADO DEL AL-NAH-AL-ABRO .. Y SUS RIBERAS ERAN LLAMADAS LA NAHABRA POR LOS LUGAREÑOS QUE ERAN LOS DESCENDIENTES DE LOS AGRICULTORES AQUITANOS PUÉS LOS VASCONES PAMPLONICAS NO ERAN HABITANTES ORIGINALES DE AMBAS ORILLAS DEL A NAHABRA , Y ADEMÁS LOS REYES PAMPLONICAS NECESITABAN LOS ALIMENTOS QUE PRODUCÍAN ESTOS AGRICULTORES CON LAS TECNICAS DE REGADIO , APRENDIDAS DE LOS SIRIOS Y ESTABAN ISLAMIZADOS .. .. UN SALUDO VAN A CERRAR .

@RubenGarcia-ix7xy Ай бұрын

Estoi de acuerdo , pero el terminos vascongadas la gente no lo sabe interpretar , tanto en CAV y la CFN como en el resto de España , Vascongadas y vasparlante significa lo mismo y nada tiene que ver con el termino vasconizado .Cuando Castilla se anexiona lo que hoy es la actual CAV , esas tierras dejan de ser Navarras y pasan a ser castellanas pero siguen siendo vascoparlantes y de hay el termino de vascongadas que nada tiene que ver con vasconizadas , esto mucha gente lo confunde, hoy en dia es despectivo porque la dictadura lo utilizo para no denominarlas Pais Vasco-Navarro , Euskadi , Vasconia o Euskal Herria , el tema es que mucha gente odia por el mero hecho de ser vascos o navarros y hablar un idioma distinto y evidentemente tanbien porque muchos de ellos no se sienten para nada españoles.Es una pena la desinformacion y el odio que existe hacia la cultura vasca-navarra

@mafiuuh20 3 ай бұрын

Txomin q opinas de la independentzia

@ExploracionesTxomin 3 ай бұрын

¡Gracias por preguntar! Personalmente, creo en una misión de Euskal Herria con Castilla y demás pueblos; no frente a ellos. Un placer.

@JuandeMariana1994 2 ай бұрын

@@ExploracionesTxomin Me alegra su opinión. Todo buen Vasco no ha de ser antiespañol, sino el más español de todos. Saludos desde los antiguos Reinos de Andalucía.

@fdfmfdf6399 2 ай бұрын

Pues buena suerte porque los demás están frente a Euskal Herria - y Catalunya-.@@ExploracionesTxomin

@mafiuuh20 2 ай бұрын

@@ExploracionesTxomin Iritzi interesgarria, beti pentsau duzu holan?

@ExploracionesTxomin 2 ай бұрын

@@mafiuuh20 Ez, keba, holan pentsaten hasi neban oin dala urte pare bat edo :)

@PABLORODRIGUEZPEDROCHE-jx2vg 3 ай бұрын

Podría usarse también "Gascuña" o "La Gascuña", que es básicamente lo mismo que "Vasconia", pero más sonoro. Lo malo es que adolece de ser asociado con la región francesa que recibe el mismo nombre, incluso se denomina "gascón" a la lengua occitana (no vasca) propia del lugar. Pero también es cierto que esta región francesa de Gascuña recibe tal nombre por asentarse sobre el viejo ducado de Vasconia y, si no hemos renunciado a "vasco", no veo por qué renunciar a "gascón".

@ExploracionesTxomin 3 ай бұрын

Efectivamente, etimológicamente Gascuña tiene como raíz Vasconia, y como dices, ya existe una región histórica-cultural con su dialecto/lengua romance

@rafaxd8178 2 ай бұрын

Tanto Vascongadas como Euskal Herria se pueden usar para chinchar porque hay gente que se pica por ello. Creo que el problema es usar un concepto étnico para estructuras políticas que agrupan a personas de distintas etnias. Los conceptos histórico-políticos serían el reino de Navarra por un lado y las provincias forales de Vizcaya, Guipuzcua y Álava en Castilla por otro. Identificar alguno de estos con la lengua vasca o "pueblo" vasco implica alienar gran parte de su tradición latina (castellana, navarro-aragonesa, ahora extinta, y española).

@4444alfc 3 ай бұрын

Yo siempre uso la denominación de Provincias Vascongadas y no es para chinchar, es porque así me lo enseñaron y lo estudié y creo que es el término que define esos territorios Por cierto el idioma es el español, no el castellano Porque se habla en toda España no solo en Castilla

@ExploracionesTxomin 3 ай бұрын

Vascongadas obedece a las tres provincias de la CAV Castellano y español son sinónimos, prefiero el uso de “español”, pero uso “castellano” por costumbre Hay zonas españolas en las que no se habla también Muchas gracias

@haitzkarakuelotsoaaspuruko7997 2 ай бұрын

Bueno, el inglés se habla en medio mundo y no por eso lo llaman "británico" o "reinounidense".

@a.icastresana6599 2 ай бұрын

AUPA TXO Y DEMÁS ;-Precioso comentario el que me has dejado, amigo ¿ DE DONDE SACAS , ESTO QUE ESCRIBES "Euskadi es tanto el nombre oficial de la comunidad autónoma como las 7 provincias en una república independiente. Por ello que en el lenguaje académico es imprescindible la aclaración EAE/CAV, aunque en el lenguaje informal la palabra Euskadi queda pendiente del contexto. Es decir, un “Gora Euskadi” no es lo mismo en Bilbao que en Pamplona." ,. ¿ Desde CUANDO? Euskadi es tanto el nombre oficial de la comunidad autónoma como las 7 provincias en una república independiente. ES ES FALSO , PIENSALO Y TIENES QUE CORREGIR TUS ERRORES HISTÓRICOS Y DE APRECIACIÓN DE LA REALIDAD ACTUÁL ,. PUÉS SE LE PUEDE DAR POR VÁLIDO QUE EXISTE LINGÜÍSTICAMENTE EUSKAL HERRIA . ÉS EL RECIÉN TERRITORIO ÚNICAMENTE LINGÜÍSTICO , POR AHORA... COMPUESTO POR IPAR EUSKAL HERRIA , LAPURDI, BAXE NAVARRE Y ZUBEROA O PAÍS DE SOULE Y .. HEGO EUSKAL HERRIA COMPUESTO POR NAVARRA Y ÁLAVA, GUIPÚZCOA Y VIZCAYA, MAL LLAMADOS EUSKADI O PAÍS VASCO .. PUÉS NI ESTUVIERON NUNCA NINGÚN PUEBLO EUSKARO QUE HABLARAN NADA PARECIDO AL EUSKERA , POR LO TANTO EUSKADI NO PUEDE SER ES IGUAL A TIERRA DE LOS PUEBLOS EUSKAROS.. Y LLAMARLO PAÍS VASCO , POR LA ESTANCIA DURANTE DOS SIGLOS DEL REINO DE NAVARRA POR UN CONTRATO MATRIMONIAL, QUE NUNCA CUMPLIÓ NINGÚN REY NAVARRO Y NOS LLEVÓ A DOS BATALLAS EN LA ANTIGUA VICTORIANO LA GAHZTEIZ LLAMADA ASÍ POR LOS INMIGRANTES AQUITANOS AGRICULTORES , AMIGOS DE LOS VÁRDULOS Y VISIGODOS.. LOCALIDAD ESTRATÉGICA DURANTE EL DUCADO DE CANTÁBRIA, CON CAPITAL EN AMAYA, Y TULLONIUM ALEGRÍA DE ÁLAVA - DULANTZI LOCALIDADES VECINAS EN DEÓRIGIA. - MIRANDA EBRO , VIROVESCA - BRIVIESCA.. RENOMBRADA COMO VICTORIA POR EL PRIMER CONDE DE CASTILLA Y ÁLAVA VICTORIA , EL CONDE RODRIGO ,... Y ESA ES LA VASCONIZACIÓN POR OCUPACIÓN DEL REINO DE NAVARRA , NAVARRA , ES EL NOMBRE TRANSFORMADO DEL NOMBRE EN ÁRABE DEL RÍO IBER , QUE LOS MUSULMANES BEREBERES LO RENOMBRARON COMO AL-NAHR-AL ABRO, - QUE SIGNIFICA " GRAN RÍO ABRO, LE CAMBIAN EL NOMBRE DE RÍO IBER , POR EL GRAN RÍO ABRO , QUE ÉS DE DONDE PROVIENE EL NOMBRE ACTUÁL DE NADA MÁS QUE RÍO EBRO , PUÉS EN TIEMPOS DEL SIGLO IX EL REINO DE PAMPLONA, SE QUIERE EXPANDIR HACIA LAS RIBERAS DEL NAHABRO LLAMADO ASÍ ABREVIADO DEL AL-NAH-AL-ABRO .. Y SUS RIBERAS ERAN LLAMADAS LA NAHABRA POR LOS LUGAREÑOS QUE ERAN LOS DESCENDIENTES DE LOS AGRICULTORES AQUITANOS PUÉS LOS VASCONES PAMPLONICAS NO ERAN HABITANTES ORIGINALES DE AMBAS ORILLAS DEL A NAHABRA , Y ADEMÁS LOS REYES PAMPLONICAS NECESITABAN LOS ALIMENTOS QUE PRODUCÍAN ESTOS AGRICULTORES Y. VAN A CERRAR UN SALUDO

@ExploracionesTxomin 2 ай бұрын

@@a.icastresana6599 Hola, respondiendo a su pregunta original, el término Euzkadi es creado por Sabino Arana para su república. No sabría darle la fecha concreta, pero fue entorno a 1896. Euskadi es el nombre oficial de la comunidad autónoma desde 1979, 18 de diciembre, Estatuto de Autonomía para el País Vasco. Desconozco si esto guarda relación con várdulos o bereberes.

@a.icastresana6599 2 ай бұрын

AUPA TXOMIN , "el término Euzkadi es creado por Sabino Arana para su república." , LO SIENTO ES FALSO DE QUE SABINO QUERIA CREAR UNA REPUBLICA DE EUSKADI, BARKATU,, VAN A CERRAR , MAÑANA LO PRESENTO MEJOR , EL SABINO ERA UN CARLISTA, DISFRAZADO , Y UN CATOLICO ULTRAMONTANO ,.

@a.icastresana6599 2 ай бұрын

@@ExploracionesTxomin Aupa Txomin , respondiendote más correctamente, por que tienes una laguna histórica, El primer Estatuto de Autonomía fué dado EN EL 1 DE OCTUBRE DE 1936 por el presidente de la 2ªrepublica Azaña al lehendakari Aguirre un traidor , pués ya se había rendido POR ESCRITO a los traidores militares fascistas dos días después del golpe de estado contra la República , ¿ IMAGINATE QUE AZAÑA DE LA AL LEHENDAKARI TRAIDOR EL ESTATUTO DE INDEPENDENCIA?? ,... OTRA ""Euskadi es el nombre oficial de la comunidad autónoma desde 1979, 18 de diciembre, Estatuto de Autonomía para el País Vasco"". ,- mi respuesta ... Euskadi y el País Vasco,. históricamente y con los datos historiográficos conseguidos, sobre estos nombres.. pués no son los correctos, euskadi, euskaros y euskera es falso y además a al sabino lo metieron dos veces en la cárcel por afirmar por escrito estas mentiras históricas y por decirlo en sus mítines en el hotel Carlton, ayudado por su hermano carlos ...Y.. el llamarlo País vasco , ¿ ÉS MEJOR QUÉ... PAÍS VASCONGADO? o ¿ PAÍS VASCON ?,.. PREGUNTO... LA ÚLTIMA Desconozco si esto guarda relación con várdulos o bereberes;- MI RESPUESTA LA ÚNICA RELACIÓN QUE GUARDA , CON TEMA ANTERIOR, ÉS QUE LOS CELTAS CANTÁBRICOS ORIENTALES VÁRDULOS SÍ ERAN LOS POBLADORES ORIGINALES Y SUS TIERRAS LA VARDULIA Y LA ANTIGUA AUTRIGONIA , FUERON EL DUCADO DE CANTABRIA, POR QUE LLEGABA DESDE SANTANDER HASTA IRÚN . Y DESDE CALAGURRIS , POR EL RÍO IBER HASTA VICTORIACO, DEOBRIGA VIROVESCA Y LA CAPITAL DE LA ANTIGUA AUTRIGONIA AMAYA , DURO DESDE EL 580 D.C HASTA 730 D.C CON SU ÚLTIMO DUQUE DE CANTÁBRIA PEDRO I DE CANTABRIA , FUÉ EL PADRE DE LOS REYES DE CASTILLA , .. ESO POR LOS VÁRDULO ,.. Y POR LA RELACIÓN CON LOS BEREBERES , ¿QUE BEREBERES Y DE QUÉ TIEMPO CRONOLÓGICO , .. UN SALUDO.

@a.icastresana6599 Ай бұрын

@@ExploracionesTxomin Aupa Txomin , respondiendote más correctamente, por que tienes una laguna histórica, El primer Estatuto de Autonomía fué dado EN EL 1 DE OCTUBRE DE 1936 por el presidente de la 2ªrepublica Azaña al lehendakari Aguirre un traidor , pués ya se había rendido POR ESCRITO a los traidores militares fascistas dos días después del golpe de estado contra la República , ¿ IMAGINATE QUE AZAÑA DE LA AL LEHENDAKARI TRAIDOR EL ESTATUTO DE INDEPENDENTZIA ,... OTRA ""Euskadi es el nombre oficial de la comunidad autónoma desde 1979, 18 de diciembre, Estatuto de Autonomía para el País Vasco"". ,- mi respuesta ... Euskadi y el País Vasco,. históricamente y con los datos historiográficos conseguidos, sobre estos nombres, no son los correctos, euskadi, euskaros y euskera es falso y además al sabino lo metieron dos veces en la cárcel por afirmar por escrito estas mentiras históricas y por decirlo en sus mítines en el hotel Carlton, ayudado por su hermano carlos ...Y.. el llamarlo País vasco , ¿ ÉS MEJOR QUÉ... PAÍS VASCONGADO? o ¿ PAÍS VASCON ?,.. PREGUNTO... LA ÚLTIMA Desconozco si esto guarda relación con várdulos o bereberes;- MI RESPUESTA LA ÚNICA RELACIÓN QUE GUARDA , CON TEMA ANTERIOR, ÉS QUE LOS CELTAS CANTÁBRICOS ORIENTALES VÁRDULOS SÍ ERAN LOS POBLADORES ORIGINALES Y SUS TIERRAS LA VARDULIA Y LA ANTIGUA AUTRIGONIA , FUERON EL DUCADO DE CANTABRIA, POR QUE LLEGABA DESDE SANTANDER HASTA IRÚN . Y DESDE CALAGURRIS , POR EL RÍO IBER HASTA VICTORIACO, DEOBRIGA VIROVESCA Y LA CAPITAL DE LA ANTIGUA AUTRIGONIA AMAYA , DURO DESDE EL 580 D.C HASTA 730 D.C CON SU ÚLTIMO DUQUE DE CANTÁBRIA PEDRO I DE CANTABRIA , FUÉ EL PADRE DE LOS REYES DE CASTILLA , .. ESO POR LOS VÁRDULO ,.. Y POR LA RELACIÓN CON LOS BEREBERES , ¿QUE BEREBERES Y DE QUÉ TIEMPO CRONOLÓGICO , .. UN SALUDO

@a.icastresana6599 Ай бұрын

@Joseluis-gv1xs 2 ай бұрын

BAI HORIXE! EZKERRI KASKO!

@marcoslinaresvillalba1790 2 ай бұрын

Hola, estoy empezando a aprender vasco, por qué se dice "horixe" y no "hori da"? O es alguna forma de acortar o de hablar informal?

@Aveces08437 3 ай бұрын

Hablamos Español, no el dialecto que se habla en ciertas zonas de la región de Castilla (hablar de Castilla como de un "pueblo" es cómo hablar de Huesca como de una capital mundial (ficción "fracturista"). Soy de Lugo, y palabras como morriña, alpaca, cacique, que no son como dices tú, "castellanas", están dentro del idioma español, un idioma que engloba una enorme diversidad cultural, bajo la civilización hispánica. El concepto del "castellano", está mal empleado, y apareció con la constitución española actual, y el famoso "café para todos" que tantos disgustos nos ha traído. Para mí, ninguna de las menciones dichas en el video, en la que yo uso, ya que la Comunidad Vasca, es la que bajo mi punto de vista, más se acerca a la realidad actual. Vascongadas era lo que Sabino Arana odiaba ya que quería realizar una unión inexistente, ya que las provincias Vascas Españolas, pertenecían a la región de Castilla la Vieja, en parte, otra parte a Navarra. El termino que usas de Cantabria, es el que se "inventaron" en la constitución actual, (ya que estaba en desuso) recuperando el nombre de la edad romana, dejado de usar hace unos 1300 años atrás. Sabino Arana, como mal vasco y buen odiador de lo español, de la chistera se sacó un cuento de hadas, una ficción, que narra la historia de un invento político llamado Narnia, ¡UPS! Euskadi ji ji ji... Creo que con todo lo que aportaron los vascos a nuestra historia, es un insulto buscar la fractura étnica, cultural, política o geográfica. No se entendería España sin la Comunidad Vasca ni se entendería la Comunidad Vasca sin España. Viva España, y que vivan los Vascooos!!! Un abrazo fuerte y espero que haber sido un pesado en la explicación. Olvidemos Maquetania, la fricada de Naparterra y otros tantos insultos, y como gfamilia que somos, busquemos lo que nos une y lo bonito que hemos vido como nación.

@ExploracionesTxomin 3 ай бұрын

No se si ha podido Vd. ver el vídeo completo, pero el comentario es desafortunado. La Comunidad Vasca se refiere a tres de las provincias descritas. Se entiende España sin la CAV pues España es anterior al sistema de autonomías, pero no es anterior a los pueblos orgánicos sobre los que se sostiene. Agradezco la consideración del comentario.

@Aveces08437 2 ай бұрын

@@youtubeescacadelavaca Jessica!! Todo lo que has dicho, es verdad. Nada que añadir. Un abrazo y perdón por que al escribir, me haya faltado una "d". Fuera las CCAA, son un retraso para todo.

@christiansanz2097 2 ай бұрын

Metrrrrrrralleta.....!!!!

@Laguardiahater777 3 ай бұрын

kaixo txo

@ExploracionesTxomin 3 ай бұрын

👋🤠

@Laguardiahater777 3 ай бұрын

🤠🤠🤠🤠

@alvaropuerta5283 22 күн бұрын

Yo utilizo País Vasco que es el nombre de la Comunidad Autonónoma y ya está. No se a que viene tanto lío.

@unaibelaskootero791 19 күн бұрын

Puesto que hay más vascos fuera de la Comunidad Autónoma🤷?

@alvaropuerta5283 19 күн бұрын

@@unaibelaskootero791 pues son bascos que viven fuera del país Vasco, igual que hay aragoneses que viven fuera de aragon

@Daluido 2 ай бұрын

Vascongadas.

@haitzkarakuelotsoaaspuruko7997 2 ай бұрын

En vasco "Euskal Herria", en castellano (y latín) "Vasconia".

@Angelarju 2 ай бұрын

... "Vasconia" NO está mal, pero lo mejor es "Vascongadas"; ahora bien, habrá que aceptar democráticamente lo que elija la mayoría, aun cuando esta pudiera ser, temporalmente o no, una mayoría fascist0ide y/o violenta gratuitamente, como ya se ha demostrado... Como decía, lo mejor es "Vascongadas", que es como los vascos, desde hace siglos se llamaban así mismos: Vascongados o Vizcaínos, hasta hace uno o dos siglos como mucho... Así, además, se le da en los morros a los Fach0rros supremacistas que no paran de dar la Brasa con su invento supremata de "Euskal-Herria" ... Por otra parte, "Euskal-Herria" no tiene mucho sentido, o mas bien, ni pies, ni cabeza, porque pretender forzar con ello a toda la gente de Navarra o de Álava, por ejemplo, que es sabido que desde hace ya bastantes siglos hablan mayoritariamente Castellano/Español, o a las gentes del Departamento Francés de los Pirineos, a que hablen el "invento" supremata del 'Euskera Batua', una lengua casi artificial (o sin casi) con la que se han obsesionado en sustituir a los diferentes y gloriosos dialectos Euskeras (Oro y riqueza cultural de nuestro pueblo que quieren eliminar en favor de un amalgama pseudo-lingüístico sintético), que son las verdaderas lenguas que hablaba el pueblo, no es de recibo... a no ser que se persigan objetivos supremacistas, racistas o xenófobos, lo que ya en la 3à Década del siglo XXI, con todos los cambios sociales habidos mundialmente y con la globalización, está muy mal visto y no es ya aceptable... Eso, como las ideas del del bigotito, o las ideas 'eugenistas' son cosas del pasado, afortunadamente... Eso de "Euskal-Herria" suena mucho a Fach0rro supremacista, sectario, totalitario, intolerante, populista, demagogo, rancio, pendenciero, fantasioso, alocado, fatuo y represor; y también suena a inquisidor lingüístico, a "Señorita Rottenmeier" de los infantes vascos y navarros, a extorsionador de chicos en el recreo, a Calígula del noble pueblo vascongado, a "Thanos, Galactus, Loki, Magneto y Doctor Doom" juntos del folclore vasco, a fachosfera lingüística, a gente pesada, pesarosa y apesadumbrada... Es un termino que denota intereses espurios, suprematas, racistas y xenófobos hasta el hartazgo y dar askazo... es un termino que busca imponer una idea supremacista, unicista y unitaria a lo "Gran Hermano" a todos los que hablan los verdaderos, originales y antiquísimos dialectos Euskeras; y todo ello con un objetivo político vicioso, viciado, oscuro, interesado (sobre todo por las Elites Extractoras Bascas) y espurio en suma... Pero bueno, para resumir y acabar, como ya dije, lo mejor es "Vascongadas"; aunque habrá que aceptar democráticamente lo que elija la mayoría, aun cuando, como también dije, esta mayoría pudiera ser, temporalmente o no, una mayoría fascist0ide; que ya se sabe que los quema-contenedores tienen la piel muy fina (y la falda muy corta...).

@jlema440 3 ай бұрын

Vascongadas y punto

@ExploracionesTxomin 3 ай бұрын

No conozco esa voz para el territorio descrito pero no me opongo

@jlema440 3 ай бұрын

@@ExploracionesTxomin A fin de cuentas es igual que decir Vasconia pero en vez de a todas las provincias de cultura vasca, solo a las 3 que ya conocemos, vasconia también es preconstitucional, todo depende de con qué intencion lo digas! Aquí un nieto de bilbaíno

@ExploracionesTxomin 3 ай бұрын

@@jlema440 efectivamente, se refiere a las provincias de la actual CAV, pero no al resto de territorios mencionados, muchas gracias

@maikelon9169 2 ай бұрын

@jlema440 Lo de “y punto” ya te define. Aquí un vasco nieto de un burgalés.

@isurdea 2 ай бұрын

Las que tengo aquí colgadas

@manuel2552 23 күн бұрын

En español se dice Pais Vasco