¿Cómo pudo el Ejército Rojo Recuperarse tras Sufrir 4,5 Millones de Bajas y Ser Todavía más Fuerte?

[@historiasbelicas]

👉👉¿Quieres apoyar el canal? Tan solo tienes que ver otro vídeo. Esto ayudará a que You Tube los recomiende más a nuevos usuarios - ✅Operación Barbarroja 1941: La Mayor Ofensiva Militar de la Historia con Carlos Caballero Jurado: kzbin.info/www/bejne/nICoqWWwnMqehdU&ab_channel=HistoriasB%C3%A9licasQueMerecenSerContadas - ✅El Mayor Error de la Operación Barbarroja | El Fracaso Alemán en la Unión Soviética kzbin.info/www/bejne/harHf4KnaNetjbc ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 💲Apoya el canal: 🟠 ¡Apoya al canal en Patreon, ahora por solo 1$y benefíciate de las ventajas! www.patreon.com/historiasbelicasquemerecensercontadas ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 🦅 Redes sociales y Telegram Canal de Discord: discord.gg/GDyjmyJX Canal de Telegram para recibir notificaciones y otra información: t.me/segundaguerramundialtelegram Twitter: twitter.com/BelicasQue instagram.com/historiasbelicasoficial/

[@abrahamrojas3749]

Suma a eso el millón de mujeres combatientes y de otras labores que ayudaron al esfuerzo de guerra ¡hasta los niños combatieron!, fue una verdadera guerra de todo el pueblo.

[@Perro-existencia]

Por favor hagan el resumen del soldado argentino en Malvinas q enfrentó a 600 soldados ingleses con su ametralladora y los hizo retroceder. Su nombre es OSCAR ISMAEL POLTRONIERI. si no conocen esta historia es digna de q lo hagan.. Saludos amigos!

[@fabiucciogiunta9771]

Otro punto importante es que la URSS no era un país poco poblado, de toda Europa era el país con más población, y pese a que mucha población quedo en la retaguardia por la rápida invasión aún así contaban con decenas de millones de personas el cual podían ser reclutadas sin colapsar .

[@salvacanes9230]

Ahí está la clave de este asunto,el fondo de armario de la URSS era impresionante y luego su gran esfuerzo de guerra trasladando muchas fábricas muy lejos del frente,las cuales pudieron producir armamento,tanques y artillería sin parar...saludos compañero.

[@salvacanes9230]

@@koldocalleja7535 Etarra..¿condenas a ETA?

[@thesurvivor75Ejercito]

@@koldocalleja7535 ¿?

[@unpunkmugroso1056]

Aún así hasta a mí me dolería perder 4 millones de mi gente

[@salvacanes9230]

@@unpunkmugroso1056 A ti si,a Stalin no...saludos.

[@jusepdavid6177]

La logistica dasgasto a Napoleon, La logistica desgastò a Alemania. No se debe menospreciar nunca a la logistica.

[@Txiriwiki]

Y a Silvestre en Annual

[@gggvvvjggbgg4517]

La logística es la Tirana de las batallas

[@thesurvivor75Ejercito]

La táctica es para novatos , la logística es para profesionales.

[@javiergutierrez2900]

Ese fue el talón de Aquiles de Alemania.

[@salvadorvillegas3569]

@@javiergutierrez2900 : ¡¡¡El talón de Aquiles de Alemania fue LA CARENCIA DE COMBUSTIBLE!!!

[@gabotrovador4015]

_"En la batalla de Rusia los elemanes somos como un gran elefante que ataca una horda de hormigas. El elefante puede matar miles, millones. Pero a la larga el número de hormigas lo vencerán y solamente quedarán sus huesos"._ Coronel Berndt Von Kkeist, 1941 ​

[@historiasbelicas]

Precisamente en el programa de este domingo voy a sacar una serie de frases de este tipo. discord.gg/GDyjmyJX

[@gabotrovador4015]

@@historiasbelicas ¡Genial! Aprovecho para felicitarte por estos excelentes videos.

[@salvacanes9230]

Sin duda es una excelente frase,pronunciada en 1941 y muy profética...saludos compañero.

[@salvacanes9230]

@@koldocalleja7535 Etarra..¿condenas a ETA?

[@medievilmoon3755]

Mejor no se pudo haber dicho👍🏼

[@pablovilardel7397]

Es increible la capacidad de recuperacion del ejercito rojo y de la industria armamentistica de la urss ( el traslado de las fabricas de armamentos hasta la region e los Urales es una proeza increible) esta recuperacion los llevo no solo a detener a la Whermacht en Moscu sino que les permitio lanzar una contraofensiva general contra los tres grupos de ejercitos alemanes en diciembre de 1941 Saludos

[@osmanemral6092]

¿¿¿recuperación??????,Si estados unidos y inglaterra no les hubíeran enviado extrema cantidad de armamento,materias primas,camiones y comida a los bolcheviques bajo La Ley Prestamo(Lend Lease Act) y cien por ciento de las tropas alamanas hubieran en la frente oriental,los bolcheviques habrían perdido Moscu en 1941 y Stalingrado en 1942 menos aún llegar a Berlin en 1945

[@chuky3337]

Porque usa les mandaba material si no nada .

[@salvadorvillegas3569]

+pablo vilardel : ES FALSO que "el traslado de fabrica de armamentos hasta la región de los Urales los llevo a detener a la Wehrmacht en Moscú". Y lo que olvidas es que todas las contraofensivas soviéticas de 1941-1942 y 1943 FRACASARON

[@MrJota-by9fi]

Sin dudas el peor error que puedes cometer es subestimar a tu oponente.

[@salvacanes9230]

Cierto,subestimarlo y estar mal informado de su poderío real..saludos compañero

[@raularaujo3318]

nunca se subestimó , se sabía perfectamente de esto, a medida que se fue avanzando a URSS se le fue dando por usa mucho equipo y dinero para su industria de guerra, la urss puso a la gente y la banca el dinero, esto juntos en cantidades inimaginables fue lo que hizo colapsar a Alemania , se necesitaron 100 países a su medida de lo que podían ayudar para derrotar a uno solo

[@ElCondeFrancisco]

@@raularaujo3318 Te olvidaste del poder industrial ruso, y en ésto si fueron subestimados.

[@raularaujo3318]

@@ElCondeFrancisco fue subsidiado por la banca

[@ElCondeFrancisco]

@@raularaujo3318 Discutible, pero tampoco lo niego. Saludos.-

[@JesusRodriguez-jw5en]

¡Muy buena entrega, como siempre, muy claros los puntos que tocas!... Simplemente la enorme Unión Soviética era un bocado demasiado grande, en recursos, terreno y población (más la ayuda occidental) para Alemania ¡muy superior en tácticas de combate sí; pero a fin de cuentas sircuncrita a lo que había, o sea, comparativamente limitada frente a un monstruo... medio torpe si se quiere, pero gigante! Un saludo desde México.

[@salvacanes9230]

Excelente comentario,que comparto en su totalidad...saludos desde Barcelona.

[@michaelram3411]

¿estás bromeando?Si los estados unidos y Inglaterra no les huierna enviado extrema catidad de armamento,materia primas,comida y camiones a los bolcheviques y %100 de las tropas alemanas hubieran en la frente oriental,los bolcheviques habrian perdido moscu en 1941 y la region de caucaso en 1942, menos aún llegar a Berlin en 1945!

[@salvacanes9230]

Gran trabajo,Sergio...Está muy claro y lo he dicho varías veces,el fondo de armario(reservas) de la URSS era enorme,cualquier otro ejército que hubiera sufrido la pérdida de casi 5 millones de soldados se hubiera rendido,si contamos la producción de los aliados occidentales,poco más hay que decir..cuando Alemania ya no pudo reponer sus pérdidas y los aliados iban aumentando su potencial y junto al tremendo esfuerzo de guerra de la URSS,estaba claro que en esa guerra de desgaste el mejor ejército de la IIGM iba a perder.

[@historiasbelicas]

Gracias Salva

[@salvacanes9230]

@@historiasbelicas Gracias a ti,por tu enorme trabajo.

[@andrescanterogonzalez8174]

@@koldocalleja7535 me nudo cachondeo te traes , ya vistes en el otro video a un nazi de verdad , bueno de verdad tampoco ese es un amargado que secre que lanzado insultos consigue algo

[@salvacanes9230]

@@koldocalleja7535 Etarra..¿condenas a ETA?

[@salvadorvillegas3569]

+Salva Canes : DESGRACIADAMENTE por querer sostener la tesis de una URSS que se "recuperaba de su perdidas" lo que se busca es OCULTAR QUE PARA 1941 POSEÍA UN GIGANTESCO EJERCITO DISPUESTO PARA INVADIR TODA EUROPA ....aceptar este punto de partida es darle la razón al ataque preventivo hitleriano ....¡¡¡ESA ES LA VERDAD INCÓMODA!!!

Francamente es de alabar la magistral combinación de explicaciones certeras y precisas con el manejo efectivo de mapas. Se hace todo muy didáctico y fácil de seguir. Impresionante la capacidad alemana de aprovechar los errores del adversario para infringirle tales bajas pero también la capacidad soviética de reponerlas. Magnifico trabajo como siempre Compañero!

[@historiasbelicas]

Gracias Luis

[@Lasombrapatriota]

Algo que me gustaría ver y que trajeras al canal es el número de bajas que sufrieron los aliados de Alemania en el frente oriental, porque la guerra en Europa Oriental no solo fue de Alemanes contra Soviéticos, hubieron fineses, rumanos, húngaros, Italianos, españoles etc. Y creo que sería bueno sumar esas bajas a la hora de comparar las bajas de los soviéticos contra los alemanes, no solo murieron contra los alemanes y nunca vi un conteo de bajas de los paises aliados de Alemania

[@Arcangel77able]

Si, bien pensado, cuando falla Barbarroja, se dijo que los alemanes perdieron ( muertos heridos, prisioneros y desaparecidos ) 1 Millon de hombres. En la Practica fueron 600.000 alemanes y casi 400.000 finlandeses, hungaros, italianos ( CSIR), rumanos, eslovacos y españoles. Diciembre de 1941.

[@mexicobasado8177]

@@Arcangel77able 400,000 de los cuales la mayoria eran rumanos, finlandia solo perdió 70,000 soldados, los fineses fueron los soldados más letales 1 a 1

[@angiaguirre3581]

Pues igual con el ejército rojo pelearon polacos, yugoslavos, franceses, rumanos y de otros tantos lados

[@mexicobasado8177]

@@angiaguirre3581 lo más humillante es que, por más que los infle la propaganda de guerra comunista, el "ejercito popular polaco" estaba formado por prisioneros de guerra que la urss capturo en 1939 y mando a pelear por su propio beneficio en 1941

[@Arcangel77able]

@@angiaguirre3581 Es cierto, todos con ideologia socialista, un monton, con uniforme sovietico.

[@henrychinaski712]

Muy interesante. Aplicando las matemáticas, Alemania ya había perdido la guerra en 1942. La URSS por si sola era un gigante económico e inabarcable.

[@salvacanes9230]

Cierto,y si contamos a los aliados occidentales,apaga y vámonos...saludos compañero.

[@henrychinaski712]

@@salvacanes9230 Saludos!

[@salvacanes9230]

@@henrychinaski712 Igualmente desde la asfixiante Barcelona,a ver si es verdad que la semana próxima empiezan a normalizarse las temperaturas..saludos a Madrid.

[@salvadorvillegas3569]

+Henry Chinaski : NO TE AUTOENGAÑES, la oportunidad alemana era masacrar convencionalmente a los anglo-franceses en Dunkerke y gasear sin miramientos a los soviéticos en Leningrado y Moscú ....extraños (y nunca explicados) escrúpulos del líder "nazi" le impidieron acabar con las fuerzas armadas de sus enemigos y luego ajustarle cuentas a los cobardes calculadores norteamericanos ...

[@lazaroarroixortiz3926]

Muchos se cuestionan el exceso de confianza de Alemania al principio de las operaciones del Frente Oriental, pero es que las cifras que consiguieron era inimaginables. Si no mal recuerdo, el cerco de Kiev fue de más de medio millón de soldados. ¿Cómo carajos no pensar que estás cerca de la victoria?

[@jefersonfernandezmurcia7159]

Yo creo que influye pero no fue exceso de confianza, la confianza es buena, es que subestimaron el enemigo realmente

[@fergar9264]

sobre todo si te crees tu propia propaganda , como esta pasando en ucrania que nos cuenta CNN y antena 3 que han muerto 80.000 soldados Rusos ,luego viene bruno con el mazo y a buscar excusas de perdedores

[@Centrodemasa]

Fue menos de 1 millón, pero de todas maneras el más grande de la historia hasta hoy.....pero el exceso de confianza proviene más bien del desprecio nazi y del alto mando alemán hacia una cultura/raza que consideraban inferior

[@historiasbelicas]

Unos 650.000

[@davidduran6163]

@@vietnamarmapedia8624 Pues entonces si no es para tanto, los embolsamientos todos de los tú hablas son incluso para menos. Ninguno llegó a ser tan siquiera la mitad de soldados que los envueltos en Kiev.

[@Amosowi1989]

Magnífico vídeo. todavía sigue asombrando como la Unión Soviética pudo recuperarse de tales pérdidas, viniendo además de sufrir las purgas de Stalin y de la victoria pírrica frente a Finlandia que les costó 200.000 bajas. Por cierto, un libro muy bueno sobre cómo resurgió el Ejército Rojo tras el desastre de 1941 es el de Walter S. Dunn: "Stalin´s Keys to victory. The rebirth of the red Army in World War II".

[@salvadorvillegas3569]

+Amosowi : DESGRACIADAMENTE por querer sostener la tesis de una URSS que se "recuperaba de su perdidas" lo que se busca es OCULTAR QUE PARA 1941 POSEÍA UN GIGANTESCO EJERCITO DISPUESTO PARA INVADIR TODA EUROPA ....aceptar este punto de partida es darle la razón al ataque preventivo hitleriano ....¡¡¡ESA ES LA VERDAD INCÓMODA!!!

[@Arcangel77able]

Que buen Video, en mi humilde opinion este es, tal vez, uno de los tres videos mas valiosos, que has hecho. En 8 minutos, hablaste con gran rigor historico y enseñaste cosas, explicandolas, en donde e visto confundirse muchos compañeros suscriptores. 8 minutos " alimentando " a tu publico con Historia militar de la Segunda Guerra Mundial, 8 minutos de Oro en Polvo. Gracias !!.

[@historiasbelicas]

Gracias Juan

[@Lasombrapatriota]

La verdad no culpo a los alemanes por confiarse y subestimar a la Unión Soviética, como dijo otro comentario "cercaron a medio millón de soldados, como carajo no pensarían que la victoria estaba cerca?" Creo que hasta ese momento ninguna nación había demostrado una capacidad tan brutal para recomponer perdidas, y no solo la capacidad, sino que también la voluntad de hacerlo, una buena parte de los soviéticos estaban dispuestos a poner toda la carne en el asador sin importar que, y al final eso los llevo a la victoria

[@salvacanes9230]

Sin lugar a dudas fue así..saludos

[@Arcangel77able]

La Gran Guerra Patria, ya en ese momento los soviets, la llamaron asi, la brutalidad alemana y su politica racial, arrojo a los anticomunistas, anti stalin y disconformes de distintas republicas de la URSS a brazos de Stalin.

[@zeenthgames]

Y los aliados no ayudaron? Eso influyó mucho en su logística no creo que Stalin así solo ubiera liberado una guerra en contra de Alemania en la época que estaban al principio del 41 ya Alemania estaba a las puertas de Moscú como dijo von maisten el error fue dividir sus fuerzas a todo la extensión de terreno soviético si hubieran dado un ataque conjunto en Moscú los rusos se hubieran desmoronado físicamente y moralmente fue un golpe de suerte de parte de ellos.

[@salvadorvillegas3569]

+The_White_Shadow Forever : DESGRACIADAMENTE por querer sostener la tesis de una URSS que se "recuperaba de su perdidas" lo que se busca es OCULTAR QUE PARA 1941 POSEÍA UN GIGANTESCO EJERCITO DISPUESTO PARA INVADIR TODA EUROPA ....aceptar este punto de partida es darle la razón al ataque preventivo hitleriano ....¡¡¡ESA ES LA VERDAD INCÓMODA!!!

[@giuseppeluciani5802]

Hay un documental nuevo en ruso donde dicen que la planificación de la mudanza de la industria Soviética a los Urales comenzó a planificarse en 1939. Desde 1939-1941 se construyeron 1500 empresas gemelas detrás de los Urales. Al comienzo de la guerra ese proceso estaba en marcha lo que hizo fue acelerarse. Las máquinas llegaban a sitios con todas las acometidas no como se decía que llegaban a sitios donde no había nada

[@davidduran6163]

Pues ese documental contradice seriamente lo que los Rusos afirmaron por 70 años donde decían que el traslado de la totalidad de su industria se dio después de la invasión Alemana y se tuvo que hacer de forma acelerada exactamente después del comienzo de la invasión. Los Rusos están cayendo en bastantes contradicciones.

[@salvacanes9230]

@@davidduran6163 Hola,David,opino como tu,no creo que los soviéticos empezaran a trasladar sus fábricas al otro lado de los Urales en 1939,pues tiene poco sentido...saludos compañero.

[@ElCondeFrancisco]

@@salvacanes9230 Habría que ver quién hizo ese documental y que intereses tiene. Será un agente de la OTAN? Jaja.

[@salvacanes9230]

@@ElCondeFrancisco Ja,ja..desde luego es un documental poco o nada fiable...saludos compañero.

[@pacof7768]

Aqui se empieza a ver que los milagros se producen donde se preparan para que ocurran.

[@joaosilver7378]

Ya tenían su propio plan de invasión en marcha. Tal como la actual Rusia, la URSS y la Rusia zarista, su industria estaba orientada a la producción militar en vez de la de bienes de consumo. Soldados napoleónicos reportaban pueblos y aldeas mucho más miserables que las de sus países de origen, pero el ejército zarista tenía artillería de primera. Acostumbraron tener grandes almacenes de armas. En los años 80 apareció un video de un almacén de tanques al aire libre, tomado seguramente desde un helicóptero, en el que éste sobrevolaba un enorme almacén de tanques. Había tanques hasta donde la vista alcanzaba y, al avanzar el helicóptero, se veían hileras y más hileras de tanques hasta el horizonte. Ya tenían desarrollado su programa de diseño y producción de tanques: capitalizaron el T-34 antes de la guerra, pero no estaban conformes y ya estaban diseñando los modelos posteriores éste. Sólo era cuestión de no mucho tiempo que esas fábricas produjeras más, que las armas almacenadas y soldados aparecieran en el frente.

[@pacof7768]

Segun los comentarios que voy leyendo, empiezo a ver que mi calificativo de milagroso, empieza a ser mas explicable.

[@joaosilver7378]

@@pacof7768 Así es. La propaganda muestra escenas de película en que había un rifle por cada tantos soldados; lo que sólo fue así en las primeras semanas de la invasión. Parece que a partir de Kiev, la cosa se comenzó a revertir, llegando la URSS a tener, según el autor que gustes citar y el renglón a mencionar, ventaja de dos a uno, más o menos. Aunque hubo casos en que la ventaja fue mayor.

[@Txiriwiki]

Pues según Glantz eso es un mito como la copa de un pino, solo hay que ver la poca munición que tenía el ejército Rojo ,sobretodo artillería, como para querer "invadir Europa.

[@joaosilver7378]

@@Txiriwiki Tener ya listo el T-34 y desarrollando a sus sustitutos; aunque obsoletos, tener muchos más aviones; su industria orientada a lo militar, entre otras señales indican que preparaba algo grande. Tan es así, que pudo reaccionar en relativo poco tiempo. No hay peor ciego que el que no quiere ver. En cuanto a la munición, Alemania tampoco tuvo suficiente, gastaba mucho más de la que podía producir, especialmente la de tanques.

[@Arcangel77able]

Ataque preventivo: todavia se discute, yo leeria la " Hipotesis Igorevich". La industria sovietica creada en los 30"s estaba orientada a la creacion de tractores, cosechadoras, material ferroviario y herramientas de todas clases, OSEA, una Industria que podia ser reconvertida rapidamente a la fabricacion de Carros, artilleria y fusiles, ametralladoras, etc.. Esa industria era Gigantesca. La doctrina rusa ( desde siempre) es almacenar, las armas que, aun siendo anticuadas, puedan ser utiles, no descartar nada aprovechable.

[@rodrigoquiroga8590]

Muy interesante el análisis sobre un tema tan apasionante como complejo Sergio !! Podríamos analizarlo días, meses o años, pero probablemente la conclusión final sería que Alemania, un país centroeuropeo con una superficie menor a la de Bolivia y sin una flota de envergadura estratégica, enfrentando casi sola a los tres principales Imperios mundiales en una guerra de desgaste, salvo dando un devastador golpe inicial que fuera decisivo a UK en 1940/41 y la URSS en 41/42, -como había logrado hacer en Francia en 1940, algo para lo que no tenía recursos materiales ni humanos-, no podía tener ninguna chance de éxito. Un abrazo desde Buenos Aires.

[@historiasbelicas]

Gracias Rodrigo

[@salvacanes9230]

Hola,Rodrigo..excelente comentario con el que estoy totalmente de acuerdo...saludos compañero.

[@rodrigoquiroga8590]

@@salvacanes9230 Gracias Salva, saludos

[@salvacanes9230]

@@rodrigoquiroga8590 Gracias a ti,amigo

[@salvadorvillegas3569]

+Rodrigo Quiroga : DESGRACIADAMENTE por querer sostener la tesis de una URSS que se "recuperaba de su perdidas" lo que se busca es OCULTAR QUE PARA 1941 POSEÍA UN GIGANTESCO EJERCITO DISPUESTO PARA INVADIR TODA EUROPA ....aceptar este punto de partida es darle la razón al ataque preventivo hitleriano ....¡¡¡ESA ES LA VERDAD INCÓMODA!!!

[@gerardogil402]

Solo la cantidad de poblacion que tenian la URSS y Alemania (170 millones y 80 millones respectivamente) en 1941 ya era para pensarlo dos veces para invadir la Union Sovietica. Hitler calculo mal despues de observar el pobre desempeño ruso en la guerra de invierno de 1939-40, otra guerra en que el ejercito rojo se impuso por pura fuerza numerica en un triunfo realmente pirrico. Ciertamente la ventaja inicial de los alemanes era su mejor preparacion, lo obsoleto del equipo sovietico (en 1941 la mayoria de sus fuerzas blindadas aun estaban equipadas con los desfasados tanques BT7 y T-26 y su fuerza aerea con los igualmente superados cazas Polikarpov I-15 y 16, la mayoria de los cuales destruyo la Luftwaffe en tierra en los primeros dias de la invasion) y el factor sorpresa...pero el fuhrer no tomo en cuenta las enormes distancias, las malas comunicaciones y la capacidad de recuperacion del enemigo, que traslado todas sus industrias mas alla de los Urales en tiempo record. Por otro lado, las crueldades de las SS en retaguardia pronto levantaron una lucha partisana de escala colosal que distrajo gran numero de tropas alemanas, lo que ralentizo su avance, entorpecio su fragil logistica y dio tiempo a que nuevas reservas se pusieran en pie de guerra. El Tercer Reich empezo combatiendo en desventaja numerica desde el primer dia de guerra (tres millones de soldados contra cuatro y medio de los rusos), situacion que se fue acentuando dia tras dia. Stalin, que no tenia en la menor estima las vidas de sus hombres, podia enviar oleada tras oleada de soldados, mientras que Hitler, aunque igual de frio con las vidas de sus tropas, no contaba con reservas tan grandes y ademas debia distraer entre un 25 y un 35 % de su ejercito luchando en otros frentes contra ingleses y estadounidenses, pronto estuvo en un atolladero; su Wehrmacht podia matar millones de rusos, muchos mas hombres de los que Alemania perdia, pero Stalin podia encajar tales perdidas. Hitler, a la larga, no, y este factor decidiria la guerra.

[@salvacanes9230]

Me parece un comentario muy realista y sensato,coincido contigo en todo lo que expones...saludos compañero.

[@Arcangel77able]

Si, en el esfuerzo belico (industrias transportes mas del doble) pero teniendo en cuenta que la esperanza de vida era mayor en Alemania, la "Piramide" poblacional ( geografia humana) era un rectangulo en Alemania ( mucha gente madura) y "clasica" de base ancha en la URSS, mucha gente joven, por eso, la relacion de los hombres en edad militar . no era 2:1, era superior a esa relacion..

[@salvacanes9230]

@@Arcangel77able Esa es una buena explicación,mi abuelo me habló de ello...saludos,Juan

[@salvadorvillegas3569]

+Gerardo Gil : DESGRACIADAMENTE por querer sostener la tesis de una URSS que se "recuperaba de su perdidas" lo que se busca es OCULTAR QUE PARA 1941 POSEÍA UN GIGANTESCO EJERCITO DISPUESTO PARA INVADIR TODA EUROPA ....aceptar este punto de partida es darle la razón al ataque preventivo hitleriano ....¡¡¡ESA ES LA VERDAD INCÓMODA!!!

[@salvadorvillegas3569]

​@@Arcangel77able : Tu análisis con el dato de "esperanza de vida" en tiempos de paz se va al tacho porque NO SIRVE en tiempos de guerra ... mucho más en una guerra tecnológica en que una fuerza entrenada puede dar cuenta de pueblos enteros ....

[@caballodetroya3270]

Como decian los rusos, la cantidad es una cualidad. En referencia a que preferian vehiculos acorazados muy espartanos , los fabricaban en tropel(no lijaban ni las soldaduras de los carros) y como contrapartida la de los Alemanes, muy bonitos, muy potentes, pero en escaso número

[@JLapie]

La bliztkrieg es táctica. Movimientos rápidos de no más de 500 km. de profundidad.Por lo alto. Más allá la logística es un auténtico quebradero de cabeza( como aparece en el vídeo).

[@WILLKA9298]

Las bajas que sufrió el ejército rojo dejan con la boca abierta, por la cantidad de soldados que mandaba al matadero stalin, sin importarle para nada si se tenía millones de bajas; empero, también hay que destacar que los soviéticos aunque sufrían bajas estratosféricas también provocaban bastantes bajas a sus enemigos, no sólo a los alemanes, porque en la operación azul los soviéticos causaron más bajas a los italianos que todas las bajas que tuvieron en sus campañas en el norte de África; asimismo, no se quedan atrás la cantidad de bajas que tuvieron los rumanos, fines es y demás aliados de Alemania, bajas que son bastante elevadas. La duda es en cómo los soviéticos provocaban tantas bajas a sus enemigos? Serán sus ataques en grandes oleadas que venían acompañadas de tanques, miles de piezas de artilleria disparando así como los cohetes katiusha? Porque los alemanes creo que tuvieron más del ochenta porciento de todas sus bajas de la segunda guerra mundial en el frente oriental y también en cada batalla importante en el frente oriental, el ejército alemán demostró que cada año iba disminuyendo su capacidad de combate del año anterior, hasta terminar con un ejército de gran parte civiles armados en berlín.

[@abcdm1442]

Prácticamente las naciones del eje excepto Alemania aliadas fueron aniquinaladas no tenían tan buenas tropas

[@randitoable10]

@@abcdm1442 por eso perdieron la guerra... Ah no! Que fue el glorioso ejército alemán (que basta con leer algún libro o memorias de soldados alemanes para darse cuenta que de glorioso tenía poco; era un ejército normal) el que perdió la guerra.

[@abcdm1442]

@@randitoable10 haber en promedio eran demasiado buenos , con rendimiento ahora no eran lo mejor pero buenos eran

[@randitoable10]

@@abcdm1442 al igual que el resto de ejércitos. La imagen del ejército alemán en la SGM ha sido notablemente enaltecida por los aliados para que así su victoria fuera más épica. El ejército alemán era un ejército convencional, si bien disponía de la última tecnología, los ejércitos de EE.UU, R.U, URSS, Japón, etc también poseían tecnologías similares.

[@abcdm1442]

@@randitoable10 Japón era porquería comparado con usa , la urss y Alemania son embargo Alemania solía tener lo último .

[@josecarloslopez4594]

Siempre he querido saber el coste real de un litro de combustible puesto en el frente, un granada, un bala o una ración de comida en el frente y hacer una comparativa entre el ejercito alemán , británico, estado unidense o ruso.... cada uno de estos países realizaron ideas logísticas muy innovadoras , los rusos con los 300.000 camiones que los americanos les dono a los rusos, las unidades de infantería rusas dejaron ser de infantería para pasar a caballería móvil, y sus regimientos de artillería ya no eran unidades hipomóvil como los alemanes, los alemanes por el contrario tenían una infraestructura ferroviaria que muchos países de hoy en día ya les gustaría tener, los ingleses tenían que traer sus recursos de las colonias por mar ...se calcula que los mercantes hundidos por los submarinos alemanes fueron 3.000 de ahí y por tanto el fin de su imperio. Seria una pasada el poder saberlo , si tienes alguna referencia de algún libro o reseña de algún escritor ..te lo agradecería enormemente ...ahhhhhh como siempre en tus videos ...una obra maestra...un fuerte abrazo.-

[@ricardobanos2197]

Excelente Programa! Un logro resumir tanta información en 8 minutos! Felicidades.

[@historiasbelicas]

Muchas gracias!

[@abrahamrojas3749]

--La cantidad en si misma puede ser una calidad. José Stali.

[@ricargarcia8195]

Qué barbaridad, EL PESO DE LOS DATOS abruma

[@historiasbelicas]

Desde luego

[@marcosvicentezambranorojas9013]

Que programa tan excelente, siempre tan rico y tan denso de contenidos, felicitaciones.

[@historiasbelicas]

Gracias

[@gabrielsanchezguinea8338]

Stalin dijo, si perdemos 4 millones de hombres. Aún nos quedan 16. Los alemanes si pierden 3, se quedan pràcticamente sin soldados.

[@tonimas5140]

Lo has dejado clarisimo. No cabe ninguna duda , que los alemanes , no podian ganar , de ninguna manera . Gracias.

[@historiasbelicas]

Redes sociales y Telegram Canal de Discord: discord.gg/GDyjmyJX Canal de Telegram para recibir notificaciones y otra información: t.me/segundaguerramundialtelegram Twitter: twitter.com/BelicasQue instagram.com/historiasbelicasoficial/

[@abrahamrojas3749]

Suma a eso el millón de mujeres combatientes y de otras labores que ayudaron al esfuerzo de guerra ¡hasta los niños combatieron!, fue una verdadera guerra de todo el pueblo.

[@yonathanmilanmartinez2408]

Tengo duda sobre municiones y cañones , se podían usar mas mismas municiones del Cañón antitanque PaK 40 de 75 mm, en el Cañón KwK 40 de 75 mm L/48 de Panzer IV. Al igual las municiones de 88MM, del cañon antitanque 8,8 cm Pak 43 en el cañon del Tiger I Cañón KwK 36 L/56 de 8,8 cm o del cañon del kingtiger Cañón KwK 43 de 88 mm L/71

[@carlostempero7491]

Solo el pueblo...salva al pueblo

[@silvermoradillodelaiglesia2655]

Excelente documentación. Un saludo.

[@davidcenteno8477]

Excelente video, deberías hacer uno en específico sobre las primeras batallas de la operación barbaroja. Quedé con ganas de saber mas sobre las batallas alrededor de Smolensk.

[@gusherala]

Chevre si hablara sobre el frente oriental de la I guerra mundial.

[@surena04]

Sin duda otro brillante análisis más con una narración objetiva y datos reales de lo sucedido. Además precisamente yo tenía lagunas sobre cómo los soviéticos podían haberse recuperado así, asi q se agradece la información. Un saludo Sergio y gran vídeo!

[@historiasbelicas]

Gracias Legionario, te invito a unirte al grupo de Discord discord.gg/GDyjmyJX

[@surena04]

@@historiasbelicas Ah no me digas q además el canal tiene grupo de discord! Q bueno saberlo, muchas gracias Sergio

[@salvadorvillegas3569]

+ Ό Έλλην (El Heleno) : DESGRACIADAMENTE por querer sostener la tesis de una URSS que se "recuperaba de su perdidas" lo que se busca es OCULTAR QUE PARA 1941 POSEÍA UN GIGANTESCO EJERCITO DISPUESTO PARA INVADIR TODA EUROPA ....aceptar este punto de partida es darle la razón al ataque preventivo hitleriano ....¡¡¡ESA ES LA VERDAD INCÓMODA!!!

[@rubenbragado8187]

Creo que un hecho clave que marcó un antes y un después en el transcurso de la guerra, fue la entrada de Estados Unidos.

[@salvacanes9230]

Sin lugar a dudas fue un factor clave,pues enfrentarse a la vez contra EEUU y la URSS,era imposible,hasta para el mejor ejército de la IIGM...saludos compañero.

[@Arcangel77able]

La URSS y tambien USA, dos leviatanes y GB y Commonwelth tbm, sumaba a los numeros.

[@salvacanes9230]

@@Arcangel77able Así es,contra esos enemigos NADIE podía vencer...saludos,Juan

[@samuelmeza6639]

Su entrada un año antes que se acabará la guerra jajaja

[@AlfredoLopez-ox1vu]

Usa. Entro. A. La. Guerra. Cuando. La. Fiesta. Estaba. Acabando. El. Verdadero. Ejército. Que. Venció. A. La. Maquinaria. Nazi. Fue. El. Glorioso. Ejército. Rojo. Date. Una. Vuelta. Por. Rusia. Para. Que. Aprendas. De. Historia en. Vez. De. Ver. Documentales. De. History. Chanel. O. Películas. De. Hollywood

[@efrainarana9199]

Mal trabajo. E toda guerra (consulta cualquier libro relacionado al tema) hay tres ejes básicos: a) tener un objetivo, ideología y motivación de cada uno de los integrantes del ejército (el ejército Rojo lo tenia más que los nazis, por que luchaban con un enemigo que invadió su pais) ; b) un liderazgo firme y con fuerte convicción (Stalin y el grupo de dirigentes civiles y militares); y c) participacion de la población civil organizada (no se olviden del fuerte patriotismo del pueblo ruso) Para nada o en forma superficial lo ha tocado el autor de este informe. Pará ello son muy buenos los de USA que a pesar de no haber ganado la 2 guerra mundial y posteriores guerras (Vietnam, Afganistán, etc) le hacen creer a su población que el Capitán Ryan, Rambo y el Capitán América lo han ganado En fin,

[@saulmurrieta1788sarsara]

Se debe recordar,que al inicio de la operación, Alemania solo empleo el 60% del total del ejército,pues el resto estaba peleando en frentes occidentales,y Alemania solo empleo 145 divisiones,y unos 4 cuatro mil tanques de todo tipo,Rusos disponía de 460 divisiones( cada una de quince mil soldados) y 20 mil tanques de todo tipo,teniendo en cuenta los efectivos,Alemania siempre estuvo en desventaja,pero con todo ello,esas 145 divisiones alemanas, eliminaron a 360 divisiones rusas de primera,y unos 11 mil tanques rusos, pese a contar con la ayuda del general invierno, y a qué la logística de abastecimiento alemán era muy difícil, por ello STALIN, clamaba por un "Segundo frente" a sus aliados,pese a que solamente peleó contra Alemania, y un solo frente,al 100% ,pues fueron esas últimas 100 divisiones rusas, reservadas para un ataque japonés por retaguardia,las que se emplearon al final,con todo ello,por números sencillamente los rusos,jamás fueron rival para Alemania,pues Alemania peleó solo contra mas de 40 naciones, sus recursos humanos, políticos y económicos,en cambio, quien podra decir:YO solo derrote a Alemania sin ayuda de NADIE!!!?.

[@maneron96]

De milagro aguanto la unión sovietica o también que tenían mucha más mano de obra que el aleman pero fue increíble wow

[@salvadorvillegas3569]

+Maneron 96 : DESGRACIADAMENTE por querer sostener la tesis de una URSS que se "recuperaba de su perdidas" lo que se busca es OCULTAR QUE PARA 1941 POSEÍA UN GIGANTESCO EJERCITO DISPUESTO PARA INVADIR TODA EUROPA ....aceptar este punto de partida es darle la razón al ataque preventivo hitleriano ....¡¡¡ESA ES LA VERDAD INCÓMODA!!!

[@claudiaalonso6770]

Excelente análisis

[@salvadorvillegas3569]

+Claudia Alonso : DESGRACIADAMENTE por querer sostener la tesis de una URSS que se "recuperaba de su perdidas" lo que se busca es OCULTAR QUE PARA 1941 POSEÍA UN GIGANTESCO EJERCITO DISPUESTO PARA INVADIR TODA EUROPA ....aceptar este punto de partida es darle la razón al ataque preventivo hitleriano ....¡¡¡ESA ES LA VERDAD INCÓMODA!!!

[@gustavoarielalassia]

🏋️👈🇪🇸 eres un maquina total

[@danielmata2057]

Movilización completa, guerra total desde el primer día

[@leandroalainez5986]

excelente video

[@historiasbelicas]

Gracias. Saludos

[@Vainillacore]

Hay algo que no menciona este video y que los historiadores de guerra suelen dejar de lado: los recursos no estrictamente militares. El estado comunista era muy fuerte, poseía muchos recursos y al contrario de lo que actualmente afirma la propaganda liberal, el estado soviético era grande, muy industrializado y eficiente, y durante el período de guerra estas cualidades se perfeccionaron. Eso hizo posible que la URSS pudiera organizar, formar y equipar semejante número de tropas de manera tan rápida y efectiva.

[@bim5contraelimperio49]

OTRO MUY BUEN INFORME CAMPEON👍🇦🇷🦁✌️

[@dedalo1RAMC]

El problema alemán fue considerar que ya lo tenían todo ganado. Así pararon los programas de armamento que luego, tras más de dos años de parada, llevarían al Me-262, a los submarinos XXI y XXIII etc. Este retraso les hizo que llegaran tarde en su implementación posterior. Además les llevó a que (como los rusos ahora en Ucrania) no declararan la "guerra total" hasta que ya todo estaba perdido, son lo que siguieron con la "producción de mantequilla" en vez de cañones. Fijaros lo curioso de que la producción alemana se disparó en 1.944 con todas las fábricas bajo bombardeos y todos los frentes en contra. Imaginad ahora que a finales de 1.942 hubiera estado ya el Me-262 en cantidades para parar los raids de los bombarderos en las fábricas... la producción de 1.943 el doble que la que sacaron en 1.944 (por no haber bombardeos) y a los soviéticos en una proporción de 1:1 en tanques y artillería en vez de 1:5 ó 10.

[@salvadorvillegas3569]

+dedalo1RAMC : La gente DESINFORMADA y MALINFORMADA como vos, NUNCA puede entender que la Alemania NS no podía declarar una Guerra Total desde 1939 por tres razones: -Nunca asumió que el asunto bilateral polaco se convertiría en un Casus Beli Mundial, NUNCA tuvo planes para una guerra contra las potencias occidentales y sus planes de una Guerra de Conquista mundial NUNCA se pergeñaron porque su limitante energética era evidente, por eso las potencias hegemónicas occidentales SI la declararon desde un primer momento (discurso de Churchill, Carta del Atlántico, Alocución stalinista de la Guerra Patria) ...

[@silvermoradillodelaiglesia2655]

¡Gracias!

[@manuelduran2271]

Aunque yo no soy un admirador de Franz Halder, estoy de acuerdo con su opinión. Por otra parte, después de la guerra le preguntaron a un alto oficial alemán (desconozco su nombre) el porqué fueron derrotados los alemanes en Rusia y su respuesta fue determinante "cuando invadimos Rusia, eramos como un elefante matando hormigas, matamos millones de ellas, pero al final las hormigas acabaron comiéndose al elefante"

[@salvacanes9230]

Hola,Manuel,pienso que Halder tiene razón en este punto y la frase del elefante y las hormigas es famosa,como cita un suscriptor en otro comentario,frase muy cierta y profética...Coronel Berndt von Kleist, 1941, citado en L. L. Snyder: La Guerra (1939-1945), pág. 214....saludos,amigo..(aquí aguantando este horrible clima)

[@manuelduran2271]

@@salvacanes9230 Gracias, lo había leído pero no me acordaba bien de la fuente.

[@salvacanes9230]

@@manuelduran2271 De nada,colega,es imposible acordarse de tantos datos y fechas...saludos

[@manuelduran2271]

@@salvacanes9230 Pues si y por estas tierras hace un bochorno...

[@salvacanes9230]

@@manuelduran2271 Es brutal,como nunca antes,o por lo menos dicen que desde hace 100 años y cada vez será peor..saludos compañero

[@angelsanchez2933]

Hola, esos datos de carros de producción de aviones y carros de combate del año 1942, ¿de dónde los has sacado? ¿Del libro sobre la operación Barbarroja que nos has enseñado en este video? Por favor, respóndeme a esta duda que tengo. Saludos.

[@Arcangel77able]

Cualquier libro , detallado, que hable, sobre la operacion Barbarroja , busca pdf s en internet.

[@pabloandreotti1299]

Muy buena info Sergio. Felicitaciones!!!!👏👏👏

[@historiasbelicas]

Gracias! Saludos

[@alexispenaaponte]

Extraordinario Video FELICITACIONES 👏👏

[@diegoarmandovaldiviesofuen6899]

Ni siquiera he visto el vídeo y sé que es buenísimo

[@robertodecilli6238]

Saludos desde Argentina

[@historiasbelicas]

Saludos

[@rafaellopez1949]

Si perdieron 17 millones de hombres , igualmente hubiera podido perder otros 17 millones. El enorme tamaño del país y la falta de infraestructuras de comunicaciones hizo que fuera imposible la victiria

[@hectorr.martinez.397]

Magnífico trabajo.

[@historiasbelicas]

Gracias

[@Haxpixel3529]

Resumen , la URSS es como Broly mientras mas lucha mas fuerte se vuelve

[@salvadorvillegas3569]

+Haxpixel - PG3D : La TRISTE VERDAD es que a la URSS la sostuvieron sus aliados occidentales y sin esos apoyos NUNCA hubiera podido vencer a la Alemania NS. La demostración de su ineficiencia militar librada a sus propios recursos, es su derrota en Afganistán y actualmente sus sucesores rusos que no dan pie con bola en Ucrania ...

[@Rangel_MX]

Mejor descripción

[@tbnamj]

Saludos desde la República Dominicana excelente vídeo

[@endikamartin.leibar2763]

excelente video, si algo hace falta en internet( xq no lo hay) es una explicación buena y rigurisa de cómo rusia consiguió reforzarse y ganar, algo k visto dsd la época era imposible en cualquier país Un video dnd se exponga como stalin lloraba a eeuu para k le diera la ley de préstamos y arriendos, donde se explique en tiempo real como stalin los 3 primeros días lo ve todo perdido y como la irse consigue semejante cantidad de soldados , suficiente para dar la vuelta a la guerra. Sergio animate y haz este video!!!

[@vivamexico983]

Excelente video sergio, como siempre. 6:00 Seria mas preciso que compararas las producciones de armamento de los aliados vs las de el eje, En vez de comparar la produccion de armamento de los aliados vs la Alemana. Japón, Italia, Finlandia, Hungria, Eslovaquia, Rumania, Bulgaria etc. Tambien produjeron muchisimo armamento. Saludos!

[@manuelpardo1983]

Muy buen vídeo! Enhorabuena!

[@historiasbelicas]

Muchas gracias!!

[@yakd7877]

Muy grande la extension de espacio a controlar.

[@jonlartitegui6681]

Cifras que nos hacen comprender lo que al final era inevitable. Realmente al sopesar estos datos, resultaba casi imposible una victoria alemana. Y ojo, la ayuda que proporcionó USA en cuanto a material ferroviario, fue posiblemente más efectiva que las armas en su. Alemania no tenía ningun chance

[@Arcangel77able]

Con la determinacion de luchar y someterla de la URSS, USA y GB + Commowelth. No , a la larga estaban perdidos.

[@RicardoSanchez-lr3qd]

Excelente video habla de la guerra rusa-japonesa que ayudo a tranferir a zukov, saludos desde Mexico

[@franciscojosemoralhidalgo6305]

Excelente

[@yitan008]

el gran ejercito rojo

[@gustavoa.3815]

Excelente video! Como siempre. Saludos.

[@JoseFlores-zt2vp]

tremendo video, felicidades

[@historiasbelicas]

Muchas gracias!

[@btoxper]

gracias por tus videos, quizá puedas responderme una duda. ¿el aporte de eeuu e inglaterra a la economía sovietica durante la guerra, cuánto de este aporte beneficio al ejercito rojo? ya que por ahí vi que si bien no fue enteramente material bélico, el aporte en suministros de sus aliados hizo que la economía rusa se centrará en la guerra y no en las necesidades civiles, mi pregunta quedaría así: ¿podría la Unión Sovietica hacer frente al ejercito alemán durante tanto tiempo sin esta ayuda?. gracias, saludos desde Perú

[@azael23]

Excelente video. Ojalá también puedas hablar de los famosos ingenieros de asalto soviéticos. Los que a partir de 1943 aparecieron en el frente con sus "armaduras" SN-42 y que tomaron en unos cuantos días Köningsberg (la actual Kaliningrado). Saludos

[@Arcangel77able]

Si Azael, muy bueno el comentario !!, en Prusia Oriental, en Berlin, los que formaban las vanguardias en las fuerzas de asalto eran ellos, tremendos soldados., armados con subfusiles de distinto tipo, ametralladoras ligeras, lanzallamas, muy bueno el comentario !!.

[@HelderGriff]

Excelente video

[@andressuarez4446]

Muy buena información este video él porque

[@ronnyron2631]

Excelente, justo lo que quería

[@antoniasorianoperez2746]

Excelente video eres un gran historiador

[@dre2958]

Otra pregunta... es mejor la cantidad antes que la calidad? Es decir mando a 10000000 de carne de cañón antes de profesionales de esto se descascara lo q paso a los civiles alemanes civiles.

[@David-zl6pl]

¿Cómo sortearon los soviéticos toda la complejidad logística en su contraataque hasta Berlín?

[@LuisFlores-rn1ts]

Gran video.

[@angiaguirre3581]

Llevo planteándome esa interrogante mucho, pareciera que Rusia fue una fuente de recursos humanos y armamentisticos inagotable

[@Arcangel77able]

Nada es inagotable, pero eran superiores en numeros a los alemanes. Mucho. Saludos.

[@angiaguirre3581]

@@Arcangel77able Así es, por eso dije "pareciera"

[@salvadorvillegas3569]

+Angi Aguirre: DESGRACIADAMENTE por querer sostener la tesis de una URSS que se "recuperaba de su perdidas" lo que se busca es OCULTAR QUE PARA 1941 POSEÍA UN GIGANTESCO EJERCITO DISPUESTO PARA INVADIR TODA EUROPA ....aceptar este punto de partida es darle la razón al ataque preventivo hitleriano ....¡¡¡ESA ES LA VERDAD INCÓMODA!!!

[@josequinonesrobles1415]

Buen resumen. Hay que agregar su amplia geografía y la densidad de su población, ademas que Alemania tenía que combatir con los occidentales. El aporte de EEUU no debe pasar por alto pues si industria estaba intacta.

[@emilioacosta6266]

Excelente video 👍 como siempre dando buenos análisis, felicidades por el canal.

[@historiasbelicas]

Muchas gracias!

[@DragonNegro1989]

Nunca hubo ninguna posibilidad frente a semejantes números, fue cuestión de tiempo, jamás debieron intentar donar semejante monstruo, además de que Stalin estaba mucho más loco que Hitler respecto a cuánto estaba dispuesto a sacrificar en lo referente a vidas humanas

[@fergar9264]

La Gran alemania (incluidas alemania central austria, silesia , danzing Bhoemeia y Moravia) junto a los paises del eje , Rumania , Hungria , Italia , Bulgaria ,Finlandia y paises ocupados con gobiernos titeres al servivio del Reich , como Francia Belgica ,holanda , paises Nordicos quintuplicaban en produccion industrial a la urss y la duplicaban en habitantes , un dato que se omite es que mas de la mitad de los camiones usados por la wehrmacth y la mitada de los caballos fueron saqueados de la europa ocupada . La excusa de los numeros es una excusa barata de perdedores

[@DragonNegro1989]

@@fergar9264 a los números soviéticos hay que añadirle los números aliados, siempre he pensado que Alemania mordió mucho las de lo que podía masticar, no debió haber invadido la URSS, con eso la historia hubiera sido bastante distinta

[@fergar9264]

@@DragonNegro1989 si pero no hasta bien entrado 1942 en el norte de africa , igual hay que plantearse si los datos de bajas sovieticas no es mas que la propaganda alemana de la epoca mezclada con las memorias de los perdedores , que dimos por buena al calor de la guerra fria. despues de 80 años, en la guerra de Ucrania el patron es el mismo ,el soldado ruso es un inutil , alcholico ,violador ,analfabeto,ladron , que estan muriendo como ratas ante el habil ejercito ucraniano

[@salvacanes9230]

Es cierto que Stalin no sentía el más mínimo respeto por la cantidad de soldados soviéticos caídos en combate ,siempre y cuando se cumplieran los objetivos,liego los recursos humanos y materiales soviéticos hacían inviable una victoria alemana,amo ser que lo hubieran conseguido durante los 3 primeros meses de guerra,y aún y así hay que tener en cuenta que una cosa es conquistar y otra bien distinta mantener dichas conquistas...saludos compañero.

[@davidduran6163]

@@DragonNegro1989 La historia distinta a la qué haces referencia sería con la URSS invadiendo 2 semanas después de la fecha prevista para Barbaroja.

[@nanoleo81]

Genial! Como de costumbre.

[@victorchang7203]

Cómo siempre excelente video, like y comparto

[@historiasbelicas]

Muchas gracias

[@laguaridademaximo3278]

Muy bueno

[@german9064]

Muy claro.

[@hernangalvez190]

Muy interesante , gracias .

[@historiasbelicas]

A la orden

[@neganoficial7727]

0:25 1:10 1:25 1:45 2:50 EJERCITO ROJO 3:47 6:45

[@samuelmeza6639]

Tenían una población de 177 millones con obvias razones stalin se negaba a rendirse

[@Arcangel77able]

Tbm pasa por otra consideracion. Si se rendian, serian aniquilados, no estaban en la situcion de Francia que un año antes habia sido vencida y acepto esa derrota militar, firmaron el armisticio y se fueron a su casa, si la URSS bajaba los brazos, ademas del exterminio, su ideologia desapareceria y todo el legado de Lenin con ellos.

[@ciudadrockguatemala]

Larga vida al ejército rojo de trabajadores, los legítimos ganadores de la gran guerra patria, los salvadores del mundo, los que aplastaron al nazifascismo ❤

[@omarbuchahin1508]

Yo sabía que habían Sido 20 millones de bajas. Sin embargo, Stalin era amo absoluto de 200 millones de habitantes

[@Arcangel77able]

11 Millones de militares ( muertos), 16,7 Millones de Civiles, 27,6 millones ( cifra oficial Moscu: 2020 y subiendo ... ) de sovieticos, los alemanes, perdieron 8,5 Millones: 5,4 Millones de Militares (el resto civiles) de estos 3,86 Millones murieron en el Frente oriental. 11 Mill o poco mas vs 3,86 Millones alemanes: relacion promedio , aproximadamente 3 a 1. Saludos.

[@IBroLLyISePhIrOtH]

Ricas las galletitas bimbos :)

[@pacof7768]

Las cifras son correctas, por lo tanto lo ocurrido en 1941, solo se puede calificar de un milagro, un pais pillado por sorpresa, que solo anhelaba la paz, formo un ejercito en los primeros meses de la guerra de trece millones de soldados, contando con los cuatro y medio perdidos en esos meses.

[@salvacanes9230]

¿Stalin solo anhelaba la paz?..ja,ja,ja,ja,ja,ja,

[@Arcangel77able]

Mmmm , no , no es tan asi, estaban recuperandose de las purgas y en plena modernizacion y restructuracion del Ejercito, pienso, que no podia, ni queria enfrentar a Alemania, por lo menos en ese momento. acordate, que atacaron a Polonia, ocuparon con trampas y astucias. a Letonia, Lituania y Esrtonia, anexionan, Moldavia y Bucovina, sacandoselas a Rumania ( tuvo que ceder) y intento someter a Finlandia. Era muy ambicioso. Pero, nobleza obliga, todos los movimientos que hizo, tuvieron una finalidad defensiva: fortalecer las fronteras de la URSS con Occidente, ante un eventual ataque de Oeste a Este ( como ocurrio: Barbarroja).

[@salvacanes9230]

@@Arcangel77able Así es,Juan..tu comentario me parece sensato,pero jamás se podía decir de Stalin que anhelaba la paz. Saludos,Juan

[@Arcangel77able]

@@salvacanes9230 Saludos.

[@El_Girasol_Fachero]

No lo sabía, gracias Sergio por el video :)

[@gonzalomoya7189]

¿Cómo? Se olvidan que es el país más grande del mundo.

[@gonzalomartinez6415]

Rusos y tanques no van a faltaf nunca en rusia xd

[@nelsondt2096]

👏👏👏

[@pacof7768]

Aqui se entiende la frase: si quieres ganar una guerra, preparate para la guerra.

[@Kelzami]

Que no es: "Si quieres paz, prepárate para la guerra"

[@julioernestolivio6476]

Muy bueno, saludos desde Argentina

[@historiasbelicas]

Gracias! Saludos!

[@DanielIbarra-rf6uy]

Otro caso parecido fue la segunda guerra sino-japonesa los japoneses acabaron con millones de chinos pero los chinos eran muchos y lo reemplazaban muy rápido a cambio Japón no sin mencionar que después los japoneses tenían otro frente el Pacífico dónde pelearon con Estados Unidos. Una ventaja que tenía Unión Soviética y China era el número