Цю САУ неможливо знищити і ось чому | Чеська DITA для ЗСУ

[@НазарЛинник-ц7ж]

Краще Богдану довести до таких параметрів як арчер і виробляти самим

[@ustasheff264]

@@НазарЛинник-ц7ж Богдана за розмірами трохи менша за авіаносець. А Ланцети вже до 70км летять у супроводі Зали або Орлана.

[@ТарасТершівський-ж2к]

А Діта?менша? А Арчер?​

[@Валентин-ь6д1ю]

Краще купляти а не ліпити з г кулю

[@ДмитрийПробел-д7ч]

Боєприпас до мінамета зробити не можуть! Вологі мрії!

[@Валентин-ь6д1ю]

@ДмитрийПробел-д7ч за для крадівництва

[@ПавелДзюба-ъ8о]

Краще спитати у самих військових, що їм потрібно.

[@olegleonov7077]

Потрібно все. Будь-яка зброя.

[@ustasheff264]

@@ПавелДзюба-ъ8о Краби і Паладіни.

[@ВалентинВалентин-ч1с]

Ухилянтів у військо.Чому не в армії?

[@Semennuch]

Спитайтеся у мене, військового. І я Вам нічого не скажу. Тільки, чим більше, тим краще.

[@jeniohurenito6049]

Дуже приємно дивитись Ваші огляди. Професіоналізм і якість контенту зростають безперервно від ролика до ролика. Шана!

[@TechNik.studio]

Дякую! Дуже приємно)

[@ДенисКорягин-б4п]

Дякую козаче! За цікаву інформацію та розвиток україномовного контенту

[@ЗайцевВиталий-с9й]

Да какой он казак? Сидит дома в тепле, ест, пьёт и в танчики играет. Хотя вы же любите ряженых, которые по ушам ездят.

[@vladpochapsky4457]

Кому ти дякуєш? Зеленорилому ушльопку, який рекламує НЕПОТРІБ? Ти знаєш, СКІЛЬКИ грошей, МІЛЬЯРДІВ наших грошей витрачено на СТАРІ снаряди 135 калібру, який НІДЕ у світі НЕ ЗАСТОСОВУЄТЬСЯ!

[@stass9931]

Glory to Ukraine ! Watching from Kyiv .

[@antonribak]

Ніколи не кажи "неможливо", бо нажаль все можливо, при певних обставинах!(

[@paranantrophome7459]

ніколи не кажи-ніколи). іноді неможливо. це нормально.такий вибір теж має бути. а от, ні-коли?)

[@ВікторГанжа-х7б]

Краще їх не буде для наших хлопців !!!

[@asumptio]

Дякую за відео та вашу працю! Слава Україні!

[@Андрей-я7т1т]

Это однозначно лучшая сау в мире на данный момент) всего один человек это круто 👍

[@1982w]

Оди вопрос а как один будет пушку чистить

[@КакаБука]

До діти в комплекті повинен іти так називаемий крот , щотка яка сама рухається і чисте ствол

[@vladpochapsky4457]

Про ЩО ти мелеш? Ти знаєш ТТХ тієї ДІТИ? Чи аби не мовчки?

[@Андрей-я7т1т]

@ чел выстрелить 3 снаряда и уехать с позиции а сняряды еще не прилетели даже это имба которая не контрится тем более там в Максе два человека вроде

[@Saloslav_Znishenko]

Орешник приде, порядок навиде!

[@ViktorBorys-c5v]

Потрібно виробляти свою зброю в нас досить талановитих людей

[@Ving_Demon]

Богданы производятся уже со скоростью 20шт в месяц, это реально рекорд , больше САУ со стволами 155ммх52 калибра ни одна страна в мире не производит....многие страны и за год столько не производят, срассийский аналоГовнет "мальва" её во всём уступает

[@ОлександрУманець-щ7е]

Напевне пшеницю і яблука краще вирощувати тут, а банани купувати у Африці так і тут

[@СергейЗавада-т8к]

Доброго вечора. Я упевнений що ми забовьязоні підтримувати свого виробника. І розвивати нащі разробітки. 😎🤔😏 😇🙏🙏🙏

[@ВераДубравская-о7м]

Але ж іде війна гинуть захисники потрібно своє і купувати таку Сау теж потрібно

[@ДмитрийПробел-д7ч]

На твою думку; давайте ремонтувати віз? Пересідати на автомобіль ми не будемо. Наші козаки нехай ведуть бойові дії на тачанках! А це питання життя чи смерті українців! Як тобі історія з мінаметними пострілами? Це показник стану нашого виробництва!

[@ДмитрийПробел-д7ч]

На мою думку: наші козаки заслуговують на найкраще (виходячи з наших можливостей). І не має значення, хто виробник цього обладнання.

[@hellcore420]

приятно смотреть, хороший монтаж, хороший звук. Я удивлен что молрдые люди начинают грамотно относится к своему делу. Лайк и подписка, спасибо за работу

[@TechNik.studio]

З кожним новим відео намагаюсь покращувати якість та виправляти помилки. Дякую за коментар, це дуже приємно)

[@ТарасТершівський-ж2к]

Як раніше казали?:хочеш жить,умей вертется. Коли стараєшся,то і результат буде добрий.

[@МихаилПодорога]

Дякую Вам.

[@olegkoshovy5383]

Зі слів знайомого артелериста, Богдана дуже достойна машина, вона як далекобійна снайперка серед САУ, до того ж іноземні зразки чудові до перших поломок чи прильотів, а далі електроніка глючить нещадно.

[@АлексейМирошниченко-о9к]

ствол хороший остальное не очень. конструкция сырая много нареканий.

[@lorvlol8982]

І думаю для КББ идеальная

[@АлександрДмитраш-ю9м]

Звичайно конструкція чеської Дани Діти і Словацької Сюзани варті уваги тим більше що Дани можуть бути модернізовані під кал 155 що може суттєво зменшити вартість саме такого проекту.

[@ВячеславРуднев-ч9м]

​@@АлексейМирошниченко-о9кТому що ствол там імпортний , а все інше робиться у нас .😮😮😮

[@АлексейМирошниченко-о9к]

@@ВячеславРуднев-ч9м вы не в курсе ствол как раз наш а шасси татра. прицел советский своего не освоили.

[@Ivan-wd3wy]

Чеську самохідку теж нада купувати . Менше буде загиблих наших воїнів . І наша Богдана хай буде . Чим більше техніки , тим бистріше буде перемога .

[@ГордейГордеев-щ5ш]

Ты где спрятался ? Тцк ждёт тебя обнять

[@Ivan-wd3wy]

@@ГордейГордеев-щ5ш Ґордей , не тикай мені коли не знаєш . Я відслужив своє коли на так званих працівників тцк і в спермі не було . Може і ти туди належиш ?

[@ВячеславШабунин-з4я]

​@@ГордейГордеев-щ5шваня, Кондратий тебя обнимет😂😂😂

[@ГордейГордеев-щ5ш]

@ВячеславШабунин-з4я иди умойся, тебя обоссали

[@bukabuka5411]

вот только..техника-не сама по себе.. ей-руководить надо.. а..люди...УВЫ..смертны..

[@ВікторВертелецкий]

Чаєчка СУПЕР 👍 ДАЙ БОЖЕ 🙏✌️НАШИМ БІЙЦЯМ❤

[@stepansterh4697]

Потрібно Богдану доводити до такого стану, при якому її характеристики будуть перевищувати характеристики Діти, а це дуже легко робиться коли є такі фахівці.

[@ИмяФамилия-ш2г9ь]

дуже легко))) ви багато техніки створили?

[@Ving_Demon]

чем сложнее тем дороже и тем сложнее чинить в случае поломки/прилёта...конечно 5 Арчеров или Дит лучше чем 5 Богдан, но по цене, лучше 35 Богдан чем 5 Арчеров

[@ЯрославВізор]

Краще свої БОГДАНГА! Це інвестиція у вітчизняне виробництво.

[@Vse_pro_vse974]

Слава Богу Богдани пішли в серію. Але Ви не праві, для економікі це звичайно раще але не для армії. В усіх арміях навіть самих потужних і передових на озброєнні стоїть і закордонна техніка. Богдана не може ьути універсальною на 100%. Є задачі які вона виконає гірше за цю чи іншу гармату які краще. Тому і роблять в арміях батареї які відрізняюця озброєнням.

[@Oles-xi7jk]

В першу чергу, треба перемогти криміналітет, якого дуже багато у нашій промисловості, бо це друге крило нашої перемоги🇺🇦👍🏻

[@Owner-botov]

В минометные мины инвестировали уже, только они не летают и невыбухают

[@vitalijvhite4855]

Всі самохідні гаубиці вразливі на марші. Саме тому самохідки і не розїжджають по містах і полях, а ховаються по посадках та закопуються в капоніри. Саме тому пробують повертатись до несамохідних, причіпних систем (наприклад причіпна ,,Богдана,, в проекті.) вони менші, менш помітні , дешевші. А описана автором відеоролика тактика під'їхав- вистрелив- втік розроблялась до засилля дронів. І доречі , по рухомих саушках ланцети бють без проблем.

[@cossackcortes]

Коли ворогів більше чисто якістю не переможеш. Треба і скромнішу зброю, але між ними повинні шниряти такі дорогі машини, щоб цапи не могли їх вполювати і отримували уколи в неочікувані місця. Однією скромною зброєю що зробимо? В них її в 10 раз більше, як і людей.

[@Ving_Demon]

Они сейчас прячутся в основном в гаражах/ангарах и.т.п......Как САУ не прячь но когда она стреляет это можно заметить с воздуха чуть ли не за 20км, если САУ после выстрела обнаружена то ей хана (тот же Мавик с высоты 500м, висящий над ЛБС, может засечь выстрел САУ на расстоянии 5-10км)...Поэтому надо прятать технику дальше чем за 10км от ЛБС, быстро выводить её, отстреливаться и сматываться, постоянно просматривать территорию на 20+км вглубь от линии боевого столкновения почти нереально...Ланцет тоже быстро не запустишь, а скорость Богданы и ланцета сопоставимы, пока ту же Залу запустят, Богдана уже на 10км отьехать успеет.....Время несамоходной арты прошло безвозвратно, давно видели чтоб нам США М777 поставляли? Вот и я о том же, после 2023го они стали малоэффективны.....дым от выстрела виден слишком далеко, а дроны стоят не так много, в квадрате 300х300м как не маскируй но САУ найдут.....решает дальность, следить за сау или РСЗО которые находятся в 10+км от ЛБС куда труднее чем за теми которые замаскированы, но ближе

[@Usersk093]

Як раз таки САУ дуже потрібні. Стосовно того що вони не роз'їжджають по містах, ну так. Хоча в живу їх бачив і не раз, не буду казати де. Теж саме і про танки можу сказати. Причіпні гармати потрібні тільки у випадку глибокої оборони і дуже складної місцевості і непрохідної, щоб можна було надійно замаскувати чи заховати(бажано щоб то якийсь ліс, може ще щось). От тільки не знаю, при інтенсивній роботі це можна буде побачити з дрона, а якщо побачать то хана. В інших випадках краще САУ. Краще, бо мобільна, можна швидко розгорнути або навпаки відійти, екіпаж сидить в броні(від уламків, мін, дрібнокаліберної зброї захистить, що робити коли на тебе летять урагани чи інша артилерія гадки не маю). Єдине що розміри САУ дуже великі, близько до нуля підганяти неможна. Треба десь за 10 км мінімум, якщо нема ніяких підготовлених позицій. Можна хіба що підігнати близько (десь 3-5 км), але заздалегідь підготовлені позиції, все прорахувати, відпрацювати і відкатити.

[@Usersk093]

​@@cossackcortesтак в тому і проблема, що ворог використовує десь в 5 разів більше снарядів ніж ми. Це я кажу без перебільшення, воно так і є. З якістю у нас краще, але теж як приклад обидві сторони використовують гармату Д-10, дуже стару. Бо діватися нам нікуди. Це як приклад. А так у них у всьому є кількісна перевага, починаючи від живої сили, далі артою, бронетехнікою, закінчуючи ракетами і авіацією. А з кабами у нас біда, у нас їх немає.

[@Ving_Demon]

@@Usersk093 Вместо Кабов у нас Хаммеры (AASM Hammer) и JDAM-ER но их меньше и калибр до 250кг, 500-1500-3000кг монстров в отличии от срашки у нас нет, хотя они куда точнее и их сотнями над своей территорией не теряют

[@ВячеславКопанн]

Важлива думка військових, а не наша!

[@михаилпитерсон]

Треба підходити виважено до питання постачання техніки до лав зсу. Потрібні як одні так і другі машини. Тож згідно з потребами й треба замовляти необхідне. Лише необхідно дуже відповідально, кожному на своєму посту, робити свою роботу.

[@student380]

Своё есть своё,но главное результат и эффективность

[@vladlentian1418]

Гарно пояснив, дякую!👍

[@denchukkiller]

Друже, твої відомості про дальність Ланцету в 40 км є застарілими. 40 км це було на момент випуску перших партій. Зараз же Ланцет може вражати цілі на відстані 70+ км, можливо вже і більше

[@TechNik.studio]

Дякую за уточнення

[@Ving_Demon]

Ему сначала ценль надо найти...запускать его в пустоту никто не будет, а мониторить постоянно территорию за 10+км от ЛБС сложно

[@ВалентинВалентин-ч1с]

Дякую за вашу роботу

[@Owerlord821]

Ви забули ще одне важливе призначення САУ. Це забезпечення артпідготовки при наших наступах (от де треба і десять і всі сорок снарядів вивалити), а також арт прикриття позицій нашої піхоти при ворожих наступах. І ще, питання яку САУ треба збройним силам, треба вирішувати після війн. А зараз потрібна кількість!!! Просто максимум нашого виробництва і скільки максимально можуть дати партнери. ВСЕ критично потрібно ще на вчора!

[@АнатолійСухар-у5й]

Бравісімо

[@sergiy4477]

Вподобайка!🇺🇦🇺🇦 Слава Україні!🇺🇦

[@AleksSavada]

Краще Богдану довести до таких параметрів як арчер і виробляти самим.

[@Ving_Demon]

Арчер почти 20млн, Богдана 2.5млн....8 Богдан Лучше одного Арчера

[@fantomas873]

Своє повинно бути!Слава ЗСУ!!!

[@АндрейЗмей-з6ю]

Тцк СЛАВА

[@АлександрШевченко-х9ь]

@@АндрейЗмей-з6ю ваня-унтерменш

[@ТарасТершівський-ж2к]

Слава самокатам і пейджерам.​

[@СолощукІван]

Дякую.Коротко і ясно.Багато військових експертів вихідні.

[@ВладимирСтояновский-щ2ю]

Очень интересный канал,спосибо,развивайтесь,слава Украине!

[@TechNik.studio]

Щиро дякую! Героям Слава!

[@InterceptorKZ]

ТЦК слава! :)

[@yar1105]

Все дуже чудово! Вот тільки де це все на фронті? Де дійсно результати? Все дуже оптимістично, вот тільки реальність, на жаль , досить пісимістична! Складається враження, що всі ці чудесні озброєння лише використовуються для реклами а, в реальності, десь відпочивають на складах!

[@МиколаБоженко-п9з]

Автор ти молодець Цікаво

[@Armstrong-o6t]

САУ «Зузана» краща за САУ «Богдан» по мобільності, ходовій частині та іншим параметрам.

[@Ving_Demon]

Конечно лучше, но она стоит как 4-5 Богдан и длиннее на 4метра

[@Noname-i9h7j]

Каждая сау хороша по своему. Лучше всего когда их избыток. И снарядов тоже

[@ТестьВторой]

Дякуємо Братнім народам!!!😊😊😊Я з Донецтку!!!😊😊😊

[@SR-jg7uj]

Краще і дешевше робити дрони що дістануть ціль на відстані більшій ніж снаряд.

[@ОлегСеманів-я2ж]

Є інформація про кількість яку нам передали?

[@СлаваУкраїні-ф7г1е]

Україна закупила 16, і Нідерланди профінансували для нас 9)

[@user-rg7kq3ef3l]

МОЛОДЕЦЬ, вражає, продовжуй, найкращі побажання 🎉.

[@TechNik.studio]

Дякую!)

[@ІванШвед-р9ъ]

Богдани + модернізація під автомат, ну ми як міні відомо т64 його розробили, то чому б і на богдану не встановити. Впевнений в наші мудрі голови і трудолюбиві руки.

[@ВячеславРуднев-ч9м]

Автомат на т64 розробили сов'єтські конструктори , а вони вже давно на цвинтарі .

[@Ving_Demon]

Смысл в автомате если наведение вручную происходит?

[@Vse_pro_vse974]

Коли на почаку показали преший постріл мене дуже здивував один момент, це те що сама платформа на якій встановлена гармата (разом з ходовою кабіної управління і керування) навіть не ворохнулася!!!! Ні можливо якесь було коливання при віддачі але воно настільки не значне в порівнянні з іншими що на відео цього навіть не помітно було. Лише відкат самого ствола гармати. Я такого не бачив ніколи, навітьв Арчера при віддачі здригається вся установка не сильноале помітно. Тут ..... Може це якийсь фокус відеомонтажу? Хоча не думаю, сенсу ніякого не бачу це приховувати.

[@xiaomi9a844]

Просто у неё хорошая развесовка,плюс при выстреле башня стоит по ходу платформы.Думаю если бы башня стояла поперек платформы,то крен от отдачи орудия был бы больше заметен.

[@Vse_pro_vse974]

@@xiaomi9a844 Нет дружище, положение башни вообще здесь роли не играет. Посмотри стрельбы других САУ они все аж качаются после выстрела не смотря на то куда повёрнута башня в сторону или прямо. Я заметил что здесь откат самого ствола заметно больше чем у большинства других САУ. А ещё .... Ты виде когда нибудь как разворачиваются колёсные САУ на позиции и потом сворачиваются? Обрати внимание на .... знаешь в гражданских колёсных кранов есть такие приспособы по боках, типа упоры, или лапы? Они опускаются на землю делаю базу более устойчивой, обычно они спереди и зади по углах и по средине с боков. Так вот в СУА есть такие же они для стабилизации САУ и снятия большой ударной нагрузки на ходовую во время стрельбы. А у этой САУ их НЕТ!!! Вернее они есть просото сначала я их не заметил ещё удивился что нет этих упоров, без них никакая ходовая невыдержит отдачи орудия. А здесь я их увидел когда САУ уже сворачивалась. Везде они стоят как я уже сказал по углах и по середине с боков их всегда видно они наружу опускаются опираясь в грунт. Здесь же они СНИЗУ под платформой, они довольно крупнее и расположены ПОД ДНИЩЕМ ровно по центру относительно левого и правого борта. Здесь этих упоров вроде 3 штуки один с переди, один по центру и один зади. Думаю что именно благодаря такому расположению и другой конструкции и гасится эта качка САУ после выстрела.

[@brainfuq]

Ми ж не знаємо на якому заряді був постріл (скільки пороху)

[@ВасильКоваленко-ш1и]

СЛАВА УКРАЇНІ ТА ЗСУ ДЯКУЄМО ЗА КОНТЕНТ МИ ВИСТОЇМО 🙏🙏🙏🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@volodimirlonskiy2724]

Молодчина

[@karellinhart1609]

Krása! Sláva Ukrajině z České republiky! Bijte rusáky! Ukrajina bude celá svobodná!

[@AGENT_30-07]

Засекается по выстрелу и район поиска понятен для автаразведки и дальнейшего уничтожения. Времена меняются и методы уничтожения тоже.

[@ЮрийФролов-я9х]

Свои всегда лучше

[@qMILSTORM]

САУ Это это не ракета-дрон-попье-маше их их из бумаги не сделаешь.

[@jackdaniels2659]

Відео цікаве, дякую. Є питання, а що то за лишай на голові ?

[@ОлександрТрикіла]

Нарешті наве відео😊

[@Sans_738]

Поправка „нове" 🤓

[@shonnews7025]

Є завдання для Богдани, та є для Дііти. Якщо добре порахувати усі витрати та ефективність застосування, то переможе звісно Дііта. Але потрібна достатньо велика кількість гармат для виконання завдань на фронті 1500км, тож до співвідношення 1 до 10 було файним.

[@qMILSTORM]

У Богданы ресурс ствола мизерный и ограниченный пороховой заряд от того их FPV выводят из строя.

[@ВячеславРуднев-ч9м]

Зараз самий ефективний -fpv дрон за 300 доларів!

[@НиколайСыроватка-д5о]

У нас є такі фахівці! Хоча б і з Харківського університету радіоелектроніки, Хартрон, і думаю, київські і львівські виробництва проектування радіоелектроніки. Якщо вже для безпілотників використовують ШІ (штучний інтелект), то для "Богдани" тим більше можна розробити це.

[@qMILSTORM]

Интелект 1957 года? ) Еще бы начали устанавливать на колеса орудия времен Второй Мировой...

[@Light_may]

Однозначно на Діта треба робити тиск!!!! Наші «патріоти « щось не дуже спонсорують Богдану)))

[@Алерс-ш8ч]

Краще Богдана👍💪

[@bigdest4866]

порівнювати краще один такий снаряд до сотні фпв дронів

[@bjorbreixa4257]

На мою думку ,Арчер на даний час є найкращою САУ. Навіть німецький Панзер не такий мобільний і швидкісний і точний як Арчер. Ну і проблем зі столами менше ніж у німців

[@vovavlvivvolody3107]

Крута техніка! До Arther трішки не дотягує але вражає!

[@mgsYT141]

👍👍👍👍👍

[@slcroza]

Кількість це теж якість. Краще свої вітчизняні вони дешевеші за аречер в 2 рази, а ефект той самий.

[@МиколаВорожбит]

Наших воїнів спитати вони скажуть правильно як має бути, Україна переможе але це буде тяжко.

[@РоиссявпЄрдЄ]

А що Ви розкажете про ТрайДент - триЗуб ?👀👀👀🧐🧐🧐

[@МаксТ-ъ1ж]

Краще самим виробляти Діту.

[@paolotarasuk7099]

Апарат хароший

[@rydanslkin]

А мої знайомі сидять в окопах з лопатами і автоматами, та чекають прильотів кабів, і авіо ударів, пишуть що їм командири розказували як лопатою від кабів захищатись.

[@СергійКадук-ж7ь]

Було б доцільним розміщувати такі артсистеми на напівпричепі,при цьому можна використовувати будь-який тягач,в залежності від завдання,а при необхідності швидко маскувати її під звичайний трейлер.

[@brainfuq]

Дурня. Тоді краще причіпна гармата. Бо такий напівпричеп з бк та всім необхідним для стрільби важитиме як САУ Цезар, матиме мінімум 6 коліс щоб не застрягнути. А щоб його тягти ще окрема машина буде потрібна

[@qrmqurtselim1525]

Добре.

[@6anz_AI]

Йой вже надивився відео з ланцетів і фпв як західну техніку не(закреслено) можна знищити Все від підготовки екіпажу залежить як вони маскуються і як виконують завдання на одну техніку надіятись не можна і покровськ цьому приклад)

[@СвідомийУкр-с4т]

Це все добре, тільки який ізнос ствола?

[@apdgslfhsodbna]

700-1000 выстрелов, и это норма. Ствол меняется за 6 часов в полевых условиях.

[@СашаБелов-б4ч]

Ну, настоящий полковник...😅 Зміна голосу , набрані короткі відео.. - прекрасна робота . Залишилось вияснити хто умовив ДИТИНУ вести програму..?

[@nick-u8z8x]

Забываем сразу про бм 21 град или трофейный торнадо "в граде зделал залп и уехал "

[@ustasheff264]

Все це балачки. Воно так не працює. Це працювало у 2022 і до середини 2023 року. Закупати треба Краби і Паладіни. Вони відносно компактні, тому що на гусеницях. Їх легше закопати і заховати. САУ стає дуже вразливою саме під час руху.

[@kirillkonoshenko1854]

Паладін то це М109, амереканська сау?

[@ustasheff264]

@kirillkonoshenko1854 Так. Саме вона. Класна штука. Краб ще краще, але важче і більше.

[@kirillkonoshenko1854]

@ за то не знаю, а от Паладіна знаю по грі вар тандр😄

[@СашаПоздняков-х6ю]

САУ цікава, але практика показує, що "Ланцети ефективні проти любих сау". І головне це боротьба з розвідувальними дронами. А снаряди які летять на 40 км. - це рідкість.

[@МихайлоБурлака-п4ш]

Як і у будь якій складній справі, на війні головне розумне, комплексне використання інструментарію ... Чи можливо за допомогою лише молотка, кельми, лопати та фізичної сили побудувати хату? Так, звісно можливо... Але яка буде його якість, а, головне, скільки часу займе та справа? Адже, навіть засклити вікна без використання спецінструменту, склоріза, навряд чи вдасться... І тут на перше місце виходять такі речі, як знання і розуміння доступних інструментів, уміння працювати ними відповідно до поставлених оперативних, тактичних та стратегічних завдань з метою оптимізації їх виконання... Що мікроскопом цвяхи забивати, що молотком внутрішню будову вивчати, і те і інше можливо... Але... І тут зашкарублість, а часто-густо тяга до піару деяких командирів, значно заважає...

[@Vse_pro_vse974]

А з приводу рухомої цілі ..... ну не знаю друже. В мене є друг він воює на РСЗВ, забув як назибається. Це та сма БМ-21 "Град" тільки Болгарський чи Чешський варіан і на їхній базі. Так от вони їхалм вже з виконної задачі і добре що вже більше року воюють і досвід мають. Їхали і слухали, ну і почули характерний звук, навість встигли вглянути і побачитищо ця дура в формі Х (це ланцет був) вже атакує то встигли вискочити троє навіть кантузію отримали. Так що не така то вже і складна задача вразити рухому ціль для досвідченного оператора. А особливо такі цілі як САУ чи РСЗВ які не дуже то і маневренні в сенсі різкого зміну курсу руху.

[@всегопомножку]

Лично сам видел ланцет на окраине Харькова,здоровый как бы,когда прямо летит ,то летит не очень быстро,а вот пикирует уже быстрее.да жужит тоже не тихо.

[@Vse_pro_vse974]

@@всегопомножку Да .... эти Ланцеты. Я вот от наших пацанов слышал что этонаврное единственная разработка ВПК РФ которая очень и очень опасная и имеет большеплюсов чем минусов. Нет опасное всё что убивает тут споритьглупо. Имеется в виду что этот дрон действительноотвечает своих характеристикам и требованиям к даному типу оружия.

[@viacheslavkhomenko9694]

краще годувати свою армію бо якщо ні то доведеться чужу, тому треба богдану але модернізувати до рівня арчера !!! хоча в наших депутатів часто "інша" думка (щоб вони повиздихали)

[@olegkovalchuk2897]

Дякуємо чешським друзям за надання надсучасного озброєння!!!!!

[@ТарасТершівський-ж2к]

Я здається чув про ще одну САУ яка може стріляти на ходу,як RCH.але точно не пам'ятаю. А що стосується потреб України. То я вважаю,що до закінчення війни,треба закуповувати все і вся.а вже після війни,коли все заспокоїться.тоді приступити до роботи над новою версією Богдани. Зробити так,щоб і Богдана могла стріляти на ходу. Погодьтесь. Адже це очевидно. Майбутнє саме за такими системами. Отож. Дайош Богдану 4.0.

[@petrokonyk5032]

Тільки реальне бойове застосування САУ в умовах тактики сучасного технологічного бою покаже, яких САУ потрібно війську. А ціна життя солдата-артилериста взагалі нівелює понняття ціна-якість-кількість. Все таки це бойова техніка, а не легковий автомобіль.

[@ЮрийНиколаевичПомазан]

Пропоную: виробляти Богдану та на підставі її практичної експлуатації, поступово здійснювати висновки щодо удосконалення цієї системи та результати втілювати в послідуючих виробах, системно, партіями. ЮМП.

[@vladpochapsky4457]

ОДНОЗНАЧНО!

[@Александр-л7о3ъ]

Когда Богдану автоматической сделают🤔

[@александршпарук]

Краще виготовити свою " Діту' або " Арчер" 😁✌🏻🇺🇦

[@MRSOLD-jq1ih]

І безпілотникам її неможливо побачити ? І дронів не боїться ?

[@АртёмДорда-ы2я]

Відео з fpv Moon Planet, дуже перспективний був підрозділ, доки його не знмщив Олег Валерійович Ляшко 🥺😔

[@ИмяФамилия-ш2г9ь]

і те і те краще, все одно не вистачить)

[@АндрійСтепанченко-щ9о]

Розкажи про міг 21. Чи справді він не потрібен Україні. Чи може поганяти шахед, крилату ракету?

[@HolyFreeman]

Стосовно FPV ти дуже помиляєшся. Зараз середня дальність це 10 км, а більшість працює на 20 км.

[@ivanj5035]

Нам таких Сау треба 1000 штук мінімум❗️🇺🇦 Слава З.С.У.❗️👍

[@АндрейЗмей-з6ю]

Тцк СЛАВА

[@vladpochapsky4457]

А ЧИМ тобі НАША Богдана не догодила? Чи ти не почув, що там 135 калібр, який більш НІДЕ у світі НЕ ЗАСТОСОВУЄТЬСЯ?

[@Sans_738]

@@vladpochapsky4457 Він правду каже

[@Alex-qy5us]

И покупать и самим строить и чем больше и быстрее тем лучше

[@romanzaychenko9819]

Очень впечатляюще, но уничтожить можно всё 🤷

[@__slava__Ukraine__]

Дальность завист от снаряда... Может и на 70 км лупануть даже старенькая FH70...

[@1982w]

Во время вов тоже говорили что ТИГР НЕМЕЦКИЙ это нечто, ис-2 и тигр лапки сложил, и тут тоже самое будет дело времени

[@InterceptorKZ]

1.46 - горящий абрамс или леопард. :)

[@viking1927]

Нужно брать от всего одни плюсы! И создавать свои! Слава Героям защитникам! Освободителям! ✊️⬜️🟥⬜️✊️🇺🇦⬜️🟦⬜️✊️🇬🇪✊️✊️

[@InterceptorKZ]

ТЦК слава! :)

[@alexandrsl4095]

Насправді виявити у русі цю сау дуже легко, і ланцетом по рухомій цілі влучити теж відносно легко. Щоб її дійсно не можливо було знищити, то потрібна комунікація з сабоми реб. В чому самий сік? А в тому що після останнього пострілу артилеристи доповідають на РЕБ, які в свою чергу на декілька хвилин вмикають потрібні засоби подавлення, що дозволить САУ поїхати незамітно з позиції.

[@ЯрославВенцель-д8в]

Що робити з дронами камікадзе, які ще до її підїзду полюють на техніку на місцевості довкола?! Вже зараз де дрони довкола, така "пілотована" техніка вже застаріла!

[@lonely_soage853]

Такую САУ обычные фпв не достанут

[@ЯрославВенцель-д8в]

@@lonely_soage853 Обычные нет, не через каких то 5 лет уже будут ФПВ, которые летают, дальше. Плюс те же ланцеты. Ее в серийное производство не успеют запустить как она уже будет устаревшая!

[@qMILSTORM]

@@lonely_soage853 Какую такую то что у Украины 152 мм стреляет на 20км :) А 155 стрелят на 40км , довольно убогие параметры.

[@АнастасіяПелих-ъ3с]

Я ремонтував 2 с -7 один постріл 5хв дал 47 ре ак

[@ViktorMatsenko]

По-перше реагуютьавтоматичні системи на звук пострілу а не прильот, а по друге крила висять годинами в очікуванні і має бути аналізатор спектру РЕР на кожну машину

[@devidkopperfild5415]

А что ты взял что 13км?

[@user-zn7nc6ho9b]

Богдан збирають вже з весни по 18-20 штук, так що враховуючи вироблені ще з 2023 року їх вже не 100, а усі 200.

[@andrey9762]

Треба розвивати власний оборонпром, і дешевше і не менш ефективніше буде !!!

[@ВячеславРуднев-ч9м]

Не дадуть , усім вигідно щоб ми брали у них кредити й закупали їх зброю .

[@ustasheff264]

От якраз під час руху, якщо не пощастить, прилітає Ланцет.

[@viktorross5344]

привет один вопрос у этих моделей одинаковый износ стволов ? инвестиции в свою продукцию это даёт развитие плюс модернизация на основе других моделей при ваших мозгах я очень болею за Украинусегодня подписался на ваш канал удачи малой