【次世代兵器】「レールガン」とは▽「国家安全保障戦略」改定の行方【深層NEWS】

  Рет қаралды 2,379,911

日テレNEWS

日テレNEWS

Күн бұрын

Пікірлер: 1 300
@バットウォン-d8y
@バットウォン-d8y 2 жыл бұрын
小野寺議員と小原氏の説明と議論は専門的でも解りやすくとても有意義な番組でした😍
@ドナルドトランプ
@ドナルドトランプ 2 жыл бұрын
どっちも装備品には素人よ
@kta7843
@kta7843 2 жыл бұрын
@@ドナルドトランプ で、私がレールガンの構成を書いておきました。
@skyforce7631
@skyforce7631 2 жыл бұрын
10:36 司会の質問を、小野寺議員、見事な対応です。安易に防衛上の機密を答えないのは素晴らしいと思いました。
@加藤洋一-h3x
@加藤洋一-h3x 2 жыл бұрын
良い番組でした。ありがとうございました。
@somatu499
@somatu499 2 жыл бұрын
公明党は日本を守る熱意はないに等しいと思います。
@washizukaasahi2757
@washizukaasahi2757 2 жыл бұрын
何年か前、正確に覚えておりませんが(舛添東京都知事の時代)小笠原諸島にて中国漁船が、赤珊瑚を密猟する事件がありました。漁民に偽装した民兵(便衣兵)が、乗船していたと思われる。 この時、海上保安庁を所管する国交省の大臣は、公明党議員でした。 「日中友好」を声高に主張するこの政党は、日本にとっての「平和」を語る資格の無い売国的な政治集団である。 虫国共産党にへつらう公明党は、日本の安全保障を語る立場には無いと言って良いだろう。
@jawedz
@jawedz 2 жыл бұрын
@@washizukaasahi2757 公明党は知らないが、あなたの言っていることは違う。あれは単なる中国漁民の密漁であって、日本側が抗議して終わったではないか。民兵だ便衣兵っていうのは妄想では。便衣兵は南京事件で日本側が殺戮する時の理由に使った言葉。
@素浪人
@素浪人 2 жыл бұрын
@@jawedz おつかれ。5毛さん。
@ChoiJeonSon
@ChoiJeonSon 2 жыл бұрын
@@素浪人 このコメント欄を見れば中国による日本のネットでの世論操作がうまくいっていないのがよくわかる。
@happynero310
@happynero310 2 жыл бұрын
宗教で重要なのは概ね死後だからな。
@冷靜觀察
@冷靜觀察 2 жыл бұрын
非常にわかりやすくて、素晴らしい番組でした。 ありがとうございました。
@五十路味噌
@五十路味噌 2 жыл бұрын
どういたしまして😊
@ぽよぽよ-t8u
@ぽよぽよ-t8u 2 жыл бұрын
小野寺さんが本当に最高すぎる… なぜ小野寺さんを外務大臣又は官房長官にしなかったのか本当に謎。 とりあえず金はいっぱい出してくれ、日本に優位性のある技術をこれ以上減らしてはならない!
@namemy2192
@namemy2192 2 жыл бұрын
岸田派の対極に所属してますから。
@黒兎-p2k
@黒兎-p2k 2 жыл бұрын
小野寺さんは責任者として責任ある発言をしているのでこれから必要な政治家と思います 頑張って
@おが-e9f
@おが-e9f 2 жыл бұрын
・レールガン ・ドローン等の無人機 ・諜報、サイバー攻撃技術 は研究するのがいいと思うな
@篠山忠正
@篠山忠正 2 жыл бұрын
あと電磁パルスミサイルを敵基地攻撃能力として配備。電子機器全滅させるが人を殺さないので「人道が」とかいう反戦派も批判しにくいでしょう。
@とかげらしき何か
@とかげらしき何か 2 жыл бұрын
超電磁砲の話をしていると聞いて
@堀元根
@堀元根 2 жыл бұрын
レーザー兵器が実用化できるのは「原子力空母原子力デストロイヤーが建造できればの話であって、実質的に1発10円と言うよりも・原子力発電なら20年間フューエル補給の必要が無いのが真実。」 レールガンの実用化には「弾丸が・衝撃波が広がりやすい弾頭にするべき。真っ直ぐに飛ぶので・有効射程を広げるには、衝撃波で近くの核ミサイルを空中で誘爆させるのが得策。」 ドローン開発は「レーザー兵器によるパイロットの目つぶしは既に実用化してるからドローン化が進んでるのが真実。」 レーザー兵器でパイロットを失明させるのは大した技術じゃないから・見えない場所=水平線の向こうから巡航ミサイルで空母を沈める研究が先進国の課題サブジェクトなんだよ。
@黄昏のビギン
@黄昏のビギン 2 жыл бұрын
貴方の言うとうりですね。
@寛永の三筆
@寛永の三筆 2 жыл бұрын
それからスパイ🕵️‍♂️防止法も一緒にお願いします。でないといいもの作っても取られます。
@まらわななる
@まらわななる 2 жыл бұрын
まあ、先ずはスパイ防止法を作くりましよう
@芹原忠一郎-q4z
@芹原忠一郎-q4z 2 жыл бұрын
スパイに鈍感な国は、国民の生命を守ることはできないんだよ。🦉
@えまのん-s4q
@えまのん-s4q 2 жыл бұрын
ムダな政党も、なくしましょう
@安類宏志
@安類宏志 2 жыл бұрын
その通り 日本はスパイ防止法がないために日本に集まってくるスパイは相当数いると よって具体策的には まずスパイ防止法は必ず作らなければいけないし 早急に進める必要があると思う
@ドーパミン不足
@ドーパミン不足 2 жыл бұрын
アナウンサーの「政局にしないで」に同意。 公明党は国民の命より、チャイナでの宣教が大事。
@フミ-w4u
@フミ-w4u 2 жыл бұрын
岸大臣が言われてたと思いますが 反撃攻撃能力と言ったほうがいいと思います
@hiron114
@hiron114 2 жыл бұрын
レールガンが完全したら、既存の衛星に搭載するだけで、十分な反攻能力になり得ると思うけど、アカンやろか?
@フミ-w4u
@フミ-w4u 2 жыл бұрын
@@hiron114 様 そうなんですか それは いいですね賛成!
@takatmelk3910
@takatmelk3910 2 жыл бұрын
抑止力の行使と言ったほうがいいのでは?
@hiron114
@hiron114 2 жыл бұрын
@@takatmelk3910 確かにそうですね。
@匿名希望の名無し
@匿名希望の名無し 2 жыл бұрын
@@hiron114 宇宙に兵器は持ち込めなかった気がする
@k987k25
@k987k25 2 жыл бұрын
政策への提言につなげること、及び国民への周知による議論に役立つ番組、嬉しく思います。
@ぴらいぴらこ
@ぴらいぴらこ 2 жыл бұрын
技術を盗まれない技術を同時に開発し欲しい。
@村上昌隆-y9q
@村上昌隆-y9q 2 жыл бұрын
憲法九条じゃなくて、抑止力こそが平和を作ってる。憲法学者は見るべき。
@康宏藤原
@康宏藤原 2 жыл бұрын
9条は、中韓を守ってる憲法じゃん!
@社会の歯車
@社会の歯車 2 жыл бұрын
専守防衛だからこそ電力を気にしなくて良いのか。こういう考え方は良いね。レーザー兵器にも期待。
@kta7843
@kta7843 2 жыл бұрын
巨大な電力を秒単位で弾を発射するので、そのとき、電力の供給をどうするのか、であって基本商用電力は必要ありません。その構成をこのコメントで書いておきました。
@アラン-s7i
@アラン-s7i 2 жыл бұрын
世界のパナソニックがついてるよ! 三菱もね。直ぐに出来るさ。
@寛永の三筆
@寛永の三筆 2 жыл бұрын
良かった。岸防衛大臣で…この方が居て本当に現実的で頼りになります。
@アラン-s7i
@アラン-s7i 2 жыл бұрын
レーザー兵器はできてるよ。
@waffurusan
@waffurusan 2 жыл бұрын
@@アラン-s7i 出来てないなんて誰もいってない気が…
@ut5367
@ut5367 2 жыл бұрын
日本守るには米国に頼らず独自で相互確証破壊出来るだけの兵器持つしかないよ。
@richricenab8074
@richricenab8074 2 жыл бұрын
いい番組をやってくれました。
@makotofujiwara9398
@makotofujiwara9398 2 жыл бұрын
レールガン様な最新の技術で日本は覇者になって欲しい。
@Lightningimyazuma
@Lightningimyazuma 2 жыл бұрын
アメリカですら要らないって言ったもので覇者になるのは無理やな。曲射することもできないことはないけどほぼ不可能だし、速度を求めてるんよなぁ…レールガンは
@のい-x6t
@のい-x6t 2 жыл бұрын
@@Lightningimyazuma アメリカは対艦攻撃の手段としてのレールガンを開発していたので、そもそものコンセプトが異なります
@player5506
@player5506 2 жыл бұрын
中国がいるので覇者はまず無理でしょうが、使いこなせるくらいにはなって欲しいですね
@Lightningimyazuma
@Lightningimyazuma 2 жыл бұрын
まぁ、これは中国の今までの仕打ちの仕返しにしか見えないから俺はもうなんも言わんが
@dream_cum_true24
@dream_cum_true24 2 жыл бұрын
@@Lightningimyazuma 無意識に人を知識でねじ伏せるのやめたら? 上のコメントは夢みたいなものを語ってるだけでしょ 無理とか可能だとかそういうのはいらないよ
@サイゼン
@サイゼン 2 жыл бұрын
敵基地攻撃能力は当然必要であるが、敵国は核を保有している。日本は最強兵器である核を保有しなければ、本当の抑止力にならない。国を護るためには憲法を改正し、核を保有すべきである。
@songzheng2983
@songzheng2983 2 жыл бұрын
敗北国
@いいウナギ
@いいウナギ 2 жыл бұрын
その通りです。
@kgcotton326
@kgcotton326 2 жыл бұрын
@@songzheng2983 日中戦争敗北中国
@grwnewschannel3272
@grwnewschannel3272 2 жыл бұрын
@@songzheng2983 ドイツ イタリアも敗戦したな。 世界で日本だけだと思ってたのか🤣歴史知らずって怖いな。日本の真似ばかりするなよ笑
@harimao9931
@harimao9931 2 жыл бұрын
米国から原潜をリースしたほうが良いです!
@ひよこ豆-b6r
@ひよこ豆-b6r 2 жыл бұрын
敵基地攻撃する時は全て叩かないと、残存ミサイルの飽和攻撃を受ける。ジャミングとレーザー兵器が大事。
@player5506
@player5506 2 жыл бұрын
米空軍のSHIELDみたいなものを弾道ミサイル用に開発できないだろうか
@KT-yj1yb
@KT-yj1yb 2 жыл бұрын
まあ究極的には核武装して抑止力を高めるしかないね
@ひよこ豆-b6r
@ひよこ豆-b6r 2 жыл бұрын
@@KT-yj1yb 潜水艦発射型核ミサイルが一番費用対抗がが高いと思います。
@匿名-d8z
@匿名-d8z 2 жыл бұрын
レーザー兵器?どこで使うの?
@会津松平家の容保
@会津松平家の容保 2 жыл бұрын
敵基地攻撃する時は1発、先制攻撃されないと…
@Mr.Bimmer
@Mr.Bimmer 2 жыл бұрын
レールガンの開発の強みとして、日本の電圧がかなり安定してる部分なども強みらしいです。 海外だと蛍光灯が点滅している場合が多いみたいですが、日本はそう言った技術も卓越しているらしく安定しており、射出における緻密なコントロールが可能らしい。
@てんてん-q8m8q
@てんてん-q8m8q 2 жыл бұрын
開戦すれば原子炉発電所含む発電所も攻撃され、信号機すら機能しない可能性大で有り、レールガン専用の発電機能が無いと役に立たない。
@デュパンO
@デュパンO 2 жыл бұрын
抑止力だけならそこは考えなくても良いんじゃない?まあ自衛隊の基地防衛とかサイバー部隊とか、超限戦の対応は必須だと思うけど。
@Mr.Bimmer
@Mr.Bimmer 2 жыл бұрын
@@ビースト-y3d そうです! 最近兵器開発が進んでますが、それに伴って憲法等の改善もしっかり進めてほしいところです。
@namemy2192
@namemy2192 2 жыл бұрын
それってIGBTの制御技術のこと?
@gochez45
@gochez45 2 жыл бұрын
らしい らしく オンパレードw
@thedeathtiny4928
@thedeathtiny4928 2 жыл бұрын
日本の持つ技術的なアドバンテージがどういうものか知りたい。 これが世界に役立つと思うと胸アツだわ。
@柏原勝子-g6l
@柏原勝子-g6l 2 жыл бұрын
貴女のような😃方ばかりではない❗デスヨ (^○^)(^○^)
@namemy2192
@namemy2192 2 жыл бұрын
民生用技術と軍事技術がたまたま重なる分野はあるけど、すべての技術ではそうではないというか、被んないところがかなり多いからねえ。 軍事技術への投資はこの70年先進国最低レベルでずっとやってきてるからアドバンテージを取ることはかなり難しいでしょう。 民生技術を軍事転用するにもそれまでの軍事技術のノウハウが無いとできないんだよなあ。 残念だけど。 まあ西ドイツが核シェルターを掘ってるときにアンポハンタイーなんて言ってた国民の自業自得ですけどねw
@player5506
@player5506 2 жыл бұрын
一応「核兵器を持てる技術力がある」というのが現時点で1番のアドバンテージですかね、残念ながら。
@thedeathtiny4928
@thedeathtiny4928 2 жыл бұрын
@@player5506 ちゃんと動画を見てくださいね。 全然そんな話じゃないです。 レールガンの電源についての技術です。 「アドバンテージあるある」だけで具体的な話が全然出てこないのです。 あと、日本が核兵器を持てる技術があるとはとても言えないでしょう。 「素材がある」のと「実際に核兵器を製造する」は全く違いますよ。
@黄昏のビギン
@黄昏のビギン 2 жыл бұрын
@@thedeathtiny4928 それに、核実験場も必要になつてくる。日本んの狭い国では?
@克彦柿田
@克彦柿田 2 жыл бұрын
レールガン……SFかゲームの世界の代物かと思っていたら、既に実用化検討中とのこと。明快な解説動画でした。識者コメントも分かりやすかった。
@hironishi9529
@hironishi9529 2 жыл бұрын
@中森あすな
@中森あすな 2 жыл бұрын
デスラー砲でもあれば…………
@cc4602
@cc4602 2 жыл бұрын
@@kurosekirei それ、技術的にはもうすでに出来てるよ。 まぁ遅すぎて使い物にならなかったけど。
@tseno8338
@tseno8338 2 жыл бұрын
雷の放電を蓄電する事を研究しては?
@shinichihasegawa8644
@shinichihasegawa8644 Жыл бұрын
​ j
@2045-d3g
@2045-d3g 2 жыл бұрын
現時点では迎撃ミサイル、レールガン、レーザー砲、どれも点での防御。 これらは超高速でランダムな軌跡で飛んでくる物体に対処するのは難しい。 なので面での防御ができる何らかのイノベーションが期待される。
@TaRyuu1
@TaRyuu1 2 жыл бұрын
ランダムって言っても動きは遅いよ。 例えば有名な偵察機、SR-71 極超音速巡航ミサイルとほぼ同じ高度をM3.3で飛んだが、その旋回半径は何と300㎞以上。 極超音速巡航ミサイルは、確実にそれより悪い。 つまりだいたいの飛翔コース上に投入できさえすれば撃ち落とせる。 そのための急速加速手段としてのレールガンなんだと思うが、筋が悪いんだよな~ アショアの時に、左翼とマスゴミの誘導で河野氏が地上に落下するブースターを使った対空ミサイルはダメなんてルール創っちゃったから・・・・
@MrStooncojp
@MrStooncojp 2 жыл бұрын
敵国よりの第一攻撃の防衛及び抑止レールガンやレーザー砲であって、現実に発射されたら反撃となる敵地攻撃となるので相手国の迎撃体制が甘ければ大打撃を与える事になるのでは、 だからお互いに抑止でとどめ無血の解決を図るべきかと…失礼。
@StarFive-c4r
@StarFive-c4r 2 жыл бұрын
確かに点なので難しいですね。長距離で直線で飛ばす事しか出来ないレールガンではランダムで飛行しなくても落とすのは難しいですから。 1度の角度変更をするだけで大幅に位置がずれるので100%無理ですね。確実性を持つには線か面での隙間の無い広がりで対処するしかないですね。 落とすミサイルより更に速いミサイルで対面でぶつかるのでは無く落とす目標のミサイルに近ずいたらUターンをして追尾しながらほぼ同じスピードでゆっくりと近くに寄って破壊するか、破壊目標のミサイルの通過予想をして核などの広範囲に破壊のエネルギーが飛ぶものを爆発させるか、EMPなどで100m範囲位を電磁波で壁を作り通過時に中身を壊して落とすか?みたいな。
@堀元根
@堀元根 2 жыл бұрын
そのとおり!レールガンが実用化するためには・砲弾の工夫がまだまだだよ❓❓ 直進しても・衝撃波を広げる構造なら、弾道ミサイルの近くを通るだけでミサイルは核爆発する。 だが、レールガンはHGV=ハイパーソニックグライドヴィークルには・全く無意味で無力が真実。 それに、日本には経済的体力が無い。防衛兵器よりも巡航ミサイルの開発のが先。 反撃できない国家は一方的に殺されるだけだよ。
@ちーたんにぷーたん
@ちーたんにぷーたん 2 жыл бұрын
日本は次にバリア作りそう😆ガンダムの日本だ👍
@にわかミリオタ
@にわかミリオタ 2 жыл бұрын
このコメント欄を見て思ったのは、何事も新しいことにトライしようとするとやはり「無理に決まってる」「そんなことをしてる場合ではないだろう」などと言われてしまうのがお決まりなんだなと思います。 レーザーもレールガンも、とにかく最終的にどんなものが出来上がるのか楽しみで仕方がない
@nakanakameiwakun
@nakanakameiwakun 7 ай бұрын
レベルファイブ
@kta7843
@kta7843 2 жыл бұрын
発電はジェットエンジンの動力で直流発電機で発電し、超電導装置で蓄電しておき、連射するときは逐次、超電導装置から砲身に供給する構成になると思う。
@うさぎきたの
@うさぎきたの 2 жыл бұрын
そうですか詳しいね
@平野弘-w2d
@平野弘-w2d 2 жыл бұрын
敵基地攻撃力高める事が戦争防ぐ方法と思う、自由主義国が団結する事
@いいウナギ
@いいウナギ 2 жыл бұрын
@@oioinotarou4005 おっしゃる通りです。
@grwnewschannel3272
@grwnewschannel3272 2 жыл бұрын
@@oioinotarou4005 違う、本当の脅威は米国です。
@あやパパ-d3y
@あやパパ-d3y 2 жыл бұрын
半島も大陸もこういった日本の兵器開発の情報収集は必死で行っているだろうから、専守防衛のための兵器も勿論大切だが、攻撃しようとするその意思を挫くことができる敵本土攻撃能力の一刻も早い獲得が最も重要だと思う。
@空気読めません
@空気読めません 2 жыл бұрын
日本には無理です
@さきもりくん
@さきもりくん 2 жыл бұрын
諦めてはいけない! 日本の士気を下げることが大陸や半年の工作であるからな。 飽くまで諦めない!
@namemy2192
@namemy2192 2 жыл бұрын
@@空気読めません 何の根拠もなくてワラタ
@狐コンコン-u6h
@狐コンコン-u6h 2 жыл бұрын
攻撃は最大の防御 迎撃だけではなく報復攻撃で相手にも壊滅的なダメージを与えるという抑止力的な兵器が必要
@user-yt1yv4lw9j
@user-yt1yv4lw9j 2 жыл бұрын
攻撃は最大の防御、を否定はしない。しかし、その考え方は果てしなき 軍拡への道でもあり、膨大な費用を生む。ロシア、中共、北朝鮮に対峙する我が国が、優秀な自衛隊員の不足という慢性的な課題と合わせて、解決出来るものとは思えない 隊員の不足という、慢性的な重要課題と合わせて、解決できるものとは思えない(*_*)
@有働功
@有働功 Жыл бұрын
@ryohkchan910
@ryohkchan910 2 жыл бұрын
もし極超音速ミサイル使われる状況である場合 果てしなくいる日本国内の工作員による工作で電気系統等破壊されるような気がします 至急スパイ防止法と実務出来る人員確保をお願いしたいです
@鶴野一声-h4f
@鶴野一声-h4f 2 жыл бұрын
ことを起こすときはきっと同時多発なんでしょうね………
@user-ph3kj6fj2d
@user-ph3kj6fj2d 2 жыл бұрын
北朝鮮の極超音速ミサイル開発の進歩を肯定的に捉えるべきと思います。同様な事を   中国、ロシアも研究しているものと考える。日本は進化するミサイル防御構築の為に「レールガン、電磁波防御、敵基地ミサイル攻撃の先制及び潜水艦からの発射攻撃等」を真剣に検討すべきです。同時に改憲を実行しておくべきです。防衛は何よりも最優先事項です。
@norapon9535
@norapon9535 2 жыл бұрын
レールガンは誘導には難しそうだし後々戦車砲にはなるかな。 レーザーに関しては色々実験もやってミサイルよりは安価な迎撃が出来そうなレベルにはなってきたしな…
@norapon9535
@norapon9535 2 жыл бұрын
@momo chi 弾道弾相手にはって事だよ…極超音速で飛んでくるんだからその分空力過熱による超高温に耐えなければならずそんな状態でレーザーを反射するような素材があるかどうかってレベルだけど。そもそもそんな飛行物体が煙幕出しても無意味だし…
@kothe142
@kothe142 2 жыл бұрын
@@norapon9535 俺もレーザー兵器の方がいいと思う。命中率が段違いだろうし
@norapon9535
@norapon9535 2 жыл бұрын
@momo chi ICBMの再突入体やスペースシャトルの底部見たことあるのか?あれが一体どんな温度にまでなるのか解ってる?数千℃だぞ!鉄が溶けるレベルの高温に晒されるのに鏡面になんてできるか!あと気象条件をある程度無視できる方法もあるぞ米国がかつて作ったAL-1っていうのがな。
@norapon9535
@norapon9535 2 жыл бұрын
@momo chi シャトルは過熱し過ぎないよに速度などの調整もしてる上に冷ましながら降下するぞ。再突入体はそんなことせずに高速のままだから物が違う。
@匿名希望の名無し
@匿名希望の名無し 2 жыл бұрын
@@norapon9535 そもそもそんな高温に耐えている素材に対してレーザーが威力を発揮すると思えない。 弾道弾はかなり遠くで撃ち落とさないといけないだろうから、レーザーの減衰とか考えると、ね?
@okamoto.shinko999
@okamoto.shinko999 2 жыл бұрын
核融合での電力供給なら可能性はあるのでは? それが出来ればレーザー兵器も容易に出来る、また船体を防御するにあたり船体装甲のあり方も変わるだろう。SFで言う防御シールドなる物が必要に、電磁的に物理攻撃を弾くシステムを開発するなど。ミサイルがほぼ不要な状況になれば昔の大和ように巨砲だけをいくつも搭載して攻撃し合う戦闘にされなると思われる。
@moriijota
@moriijota 2 жыл бұрын
今のままじゃどうにもならんね 早く岸首相、小野寺防相、出来れば安倍外務大臣の体制が作れたら良いと思う 本当に20年後に日本が有るのか心配になります
@grwnewschannel3272
@grwnewschannel3272 2 жыл бұрын
中国に併合されてますね
@パク-w2u
@パク-w2u 2 жыл бұрын
こういう先端技術の開発はアメリカの日本防衛を確実にする為にも大事だなと感じました。
@sagacomonmagpie
@sagacomonmagpie 2 жыл бұрын
飯塚さんてどの番組でも、的確な解説と質問で話を深める。そしてもっともすぐれているところは、嫌みが全くなく、ウイットも含まれていて素晴らしい。男性含めた論陣の中で、個人的には最高評価です。ただ思想信条はわかりませんが。
@kyozitakahashi451
@kyozitakahashi451 2 жыл бұрын
良い意味でガラパゴス化する日本技術!素晴らしいと期待しています!
@appledarwin5262
@appledarwin5262 2 жыл бұрын
レールガンの技術は普通のロケット打ち上げにも流用出来ると思うので、民間が頑張って欲しいです。
@nakanakameiwakun
@nakanakameiwakun 7 ай бұрын
とある立川市のレールガン
@いいウナギ
@いいウナギ 2 жыл бұрын
雇用を多く生み出せる防衛費(本邦による軍事研究用)をもっと増やすべき。社会保障費とかもっと削るべき。
@kyotonoojisan
@kyotonoojisan 2 жыл бұрын
「盾」だけでは守れない、抑止力にもならない、少なくとも相手側と同等以上の「鉾」を保有しなければ真の抑止力にならない。
@あうえ-f4h
@あうえ-f4h 2 жыл бұрын
それっぽいこと言ってるけど、普通に脅威になりうるぞ。
@ふくまる-z9v
@ふくまる-z9v 2 жыл бұрын
世界から核兵器絶対無くならいそれなら宇宙から光光線か何かで一発で無効にする事が出来れば核兵器作っても無駄とわかれば漫画の世界かな、日本は出来る様な気がする。
@gxln406
@gxln406 2 жыл бұрын
宇宙の軍事利用は確か禁止やろ
@井出正人-j3y
@井出正人-j3y 2 жыл бұрын
まずは親中派の議員、岸田総理を含む議員の排除しないと秘密がダダモレでしょ。
@sw-lh6qt
@sw-lh6qt 2 жыл бұрын
可及的速やかに対抗措置が欲しいところだよな… レーザーなら日本の光学技術があるからミサイル防衛に使用できないかな…
@doppel_
@doppel_ 2 жыл бұрын
とりあえず御坂美琴がすごいことがよく分かった
@瑞穂心理研究所
@瑞穂心理研究所 2 жыл бұрын
こういう番組を地上波でもやって欲しいです。そうすれば国民のマスコミに対する見方も少しは改善すると思います。
@すきやき-m6c
@すきやき-m6c 2 жыл бұрын
コスパのいい武器の導入を望む。米国言い値の武器購入のお得意さんじゃ困る。
@Koneko_Torao
@Koneko_Torao 2 жыл бұрын
御坂美琴💖
@小池晴雄-i1k
@小池晴雄-i1k 2 жыл бұрын
迎撃の技術の研究、開発は絶対必要と前置きした上で防衛の力点を専守防衛から反撃、報復へシフトする事が大事だと思います。 矛と盾では常に盾が後手に回り矛が有利に展開していく。 軍艦も厚い装甲をやめて機動性と打撃力を向上させました。 自動小銃の威力が上がり分厚く重いヘルメットを着けても貫通してしまう為、現代の軍用ヘルメットは防御力を犠牲にしても長時間かぶっても疲れない強化プラスチックが主流になってきています。 ミサイルの世界も迎撃側の限界が近いように感じます。
@namemy2192
@namemy2192 2 жыл бұрын
一番費用対効果がいいのは核兵器なんですよね。 今の岸田さんじゃ無理でしょうが、高市さんにはぜひ検討していただきたいものです。
@北条彰-q6d
@北条彰-q6d 2 жыл бұрын
中国や北鮮に対抗するには戦域核ミサイルが必要😅日本は反撃能力が無い😅台湾の次は日本です😅中国に核ミサイルで恫喝されたら日本は中国に降伏して日本省になるしかない😅
@clabmantol1256
@clabmantol1256 2 жыл бұрын
リニアモーターの超伝導に関する技術もあるしワンチャン行けそうじゃない? 大電流貯めるのに超伝導体でループさせるとかできるし
@かうんちゃこ
@かうんちゃこ 2 жыл бұрын
連射考えてるんならリニアと違って余熱とか凄いことになりそうだから超伝導体の温度維持も大変そうやない?
@atatagj
@atatagj 2 жыл бұрын
@@かうんちゃこ 日本なら対策するさ そう信じよう👍
@pajadge
@pajadge 2 жыл бұрын
@@atatagj もう優秀な技術者は海外に行っちゃったよ〜;; 日本は遺憾砲で十分だお〜^ ^
@piza8piza708
@piza8piza708 2 жыл бұрын
レーザーなら、相手のレーダーなどを撃破して無力化できそうですね あと複数のレーザーで同時に撃てば、極超音速ミサイル撃破できそう・・・・ あとレールガンなら電力を使うので、原子力を使うしかないと思います
@かっちゃん-r3h
@かっちゃん-r3h 2 жыл бұрын
中ロなどの隣国に盗まれないように厳秘で開発いただきたい。
@06S松ちゃん
@06S松ちゃん Жыл бұрын
仕掛けは単純なんで 既に真似されてる、別に日本のを真似したわけではない。まだ開発だんかいだそうだ。
@yossytube0190
@yossytube0190 2 жыл бұрын
「レールガン、電気なければただの棒」にならないように「エネルギー政策」をしっかりしてなければ「国防以前に何らかのエネルギーを必要とする事業」は何も活用できないだろうね。
@namemy2192
@namemy2192 2 жыл бұрын
何をいうか! たまに撃つ弾が無いのが玉に傷 だろ?
@yossytube0190
@yossytube0190 2 жыл бұрын
@@namemy2192 様。ツッコミありがとうございます、たまに「棒から発射」するんじゃないかと思います。
@tomoya5288
@tomoya5288 2 жыл бұрын
日本も核兵器ミサイルがあればいいのに........
@河西璋典
@河西璋典 2 жыл бұрын
ラわはりりりはひりはりひりりりりりりへららわらわはりはらりひひりりはらわりわひやわやゆらゆわらやらやゆ
@河西璋典
@河西璋典 2 жыл бұрын
@ryoooooooooooo9
@ryoooooooooooo9 2 жыл бұрын
レールガン大いに期待したい。 ただし、中共、北、露が核を保有している以上、日本も保有しないと対等な交渉はできない。原潜保有とそこに核弾頭を保有すべき! その時、初めてまたもな独立国に近づくだろう。
@kgcotton326
@kgcotton326 2 жыл бұрын
核廃絶団体が邪魔なんだよ。
@芹原忠一郎-q4z
@芹原忠一郎-q4z 2 жыл бұрын
その通りだと。核武装が先です。レールガンは現実性に疑問。
@user-jx3yb9hq8s
@user-jx3yb9hq8s 2 жыл бұрын
@@芹原忠一郎-q4z ぶっちゃけ現状だと核武装とレールガンの開発成功ならレールガンの方が可能性高そうなかんじだよなぁ…
@芹原忠一郎-q4z
@芹原忠一郎-q4z 2 жыл бұрын
その通りだと。
@sm-rw1vp
@sm-rw1vp 2 жыл бұрын
簡単で安価そして最も有効な手段は核武装での抑止、持つことで無くす手段にもなり得ます。
@tseno8338
@tseno8338 2 жыл бұрын
レールガン、レーザガン共に大量の電力が必要です原子力発電所の近くに防衛のためぬ配置してはとどうですか?原子力発電所は日本にとつては第一防衛目前ですから一石二鳥を目指せばすぐに出来るのでは国民も納得するでしよう。
@風元-l3f
@風元-l3f 2 жыл бұрын
素人考えだけど、迎撃には命中率が重要なんじゃないの? レールガンも「銃弾で銃弾を落とす」事に変わりはないからどうなんだろう。 電子機器を無力化する兵器の方が良い気がする。
@私を呼んだかい
@私を呼んだかい 2 жыл бұрын
高度数十キロでEMPなんかぶっぱなしたら迎撃する以前にインフラが死ぬんじゃないかな?
@muuryo8463
@muuryo8463 2 жыл бұрын
ぱっとみ頭の固そうな人たちのように見えてそこはやはり日本人、ついに本格的に着手したか (ていうかレールガンって名前めちゃくちゃかっこいいよな・・・完成楽しみに待ってるぞ、日本)
@勝田類-x6g
@勝田類-x6g 2 жыл бұрын
もっと予算増やせよー 公明なんか無視!
@ジャブジャブマン
@ジャブジャブマン 2 жыл бұрын
砲身寿命が従来型砲より長いというのが言及されてる部分で気になったけど レールガン砲身は発射時のプラズマ化で摩耗するから従来型の砲より何倍も短いはずだけど もしプラズマ化を抑制できる技術革新があるなら、そもそも誘導装置も積むことできちゃいますよね?
@namemy2192
@namemy2192 2 жыл бұрын
86年頃にNHK特集で銅のレールが溶けてて困ってるってやってたなあ。 未だにそのレベルなんね。
@namemy2192
@namemy2192 2 жыл бұрын
@にとり/Nitori-137 40年頑張ってもどうにかなってないんやで。 それも軍事予算青天井のレーガン政権の時代も含めてや。
@namemy2192
@namemy2192 2 жыл бұрын
@にとり/Nitori-137 ライトガスガンじゃだめなのかなあ。既に毎秒7キロに成功してるし。 防衛装備庁のはまだ毎秒2.2kmでしょ。これって今の戦車砲のAPFSDSとそんなに変わらないんじゃない?それに高速化、小型化、照準装置の開発とかを、ゼロではないけど結構基本に近いレベルから始めるのって大変そう。 ライトガスガンなら大きいけれど船に乗せればいいし、射管系も戦車砲のを使えそうだし。 どちらにしても北鮮の脅威を排除するための手段は一つに限定することなく有望な複数の技術を検討してリスクを低減させるべきだと思うよ。 まあライトガスガンは反軍事的傾向の強いアカデミアの世界で使われていて会社の支援は受けにくいのかもしれないけど。
@bemenaign5361
@bemenaign5361 2 жыл бұрын
維持管理とか安定性の面で液体推進剤すら嫌われるのに、ライトガスガンはちょっと厳しいのでは…実際CLGGとかいって開発してる事例もあるけど、それが原因でうまくいってないし。 逆にいえばそこが解決できればなんとかなるかも。
@namemy2192
@namemy2192 2 жыл бұрын
@@bemenaign5361 それしか手段がない追い込まれた状態になれば嫌でも使うもんですよ。 終戦直前の秋水とか最たる例じゃないですか。旧ソ連でも30年かけて最終的に液体燃料ロケットの安定的な保管維持技術を生み出しましたし。
@さんぴん茶-z9z
@さんぴん茶-z9z 2 жыл бұрын
レールガンとは超電磁砲よな
@名無し-i5k
@名無し-i5k 2 жыл бұрын
電磁砲
@nakanakameiwakun
@nakanakameiwakun 7 ай бұрын
魔術禁書目録(インデックス)
@yeah7771000
@yeah7771000 2 жыл бұрын
おお!!! まさかとある科学の超電磁砲の御坂美琴の超能力が実現しそうな時が来たとは凄いなぁ
@HOT7000-n5t
@HOT7000-n5t 2 жыл бұрын
コインで飛ばすのは、一番コスト安い
@鈴菌感染者-f2u
@鈴菌感染者-f2u 2 жыл бұрын
@@HOT7000-n5t 500円弾「もうやめて! 砲身で融解しちゃうわ!」
@yeah7771000
@yeah7771000 2 жыл бұрын
全員レベル6の能力者だったらヤバイなw
@HOT7000-n5t
@HOT7000-n5t 2 жыл бұрын
@@yeah7771000 そうですね 令和✕✕年度予算案で ◯式シスターズ歩兵部隊 御坂が隊長で! 尖閣諸島とか守ってほしいです。絶対無理ですが
@X.w.X
@X.w.X 2 жыл бұрын
この動画を再生するときに超電磁砲のパチンコの広告流れたw
@takumisoyama9792
@takumisoyama9792 2 жыл бұрын
地熱発電システムで原発と同等の100万キロワットの出力で発電できる技術(、230度、150気圧)をレールガンに採用されれば完成すると思う。
@タカッピ-u3q
@タカッピ-u3q 2 жыл бұрын
日本技術でレールガンを開発出来たら、空母に日本製カタパルトも作れるはず。頑張って開発してくれ!
@ダミーK
@ダミーK 2 жыл бұрын
攻撃は最大の防御 やられたらやり返せ 爺ちゃんがいつも言ってた‼︎
@kx1972ElementalState
@kx1972ElementalState 2 жыл бұрын
レールガンは右ねじの法則を使ったものでしょうか? 電力の小型化、充電時間を短時間でできるようにする場合は、原子力発電の小型化とかでしないとできなさそうに思えますけど、コストがかかりかかりそうなきがします。 実用化されると技術立国としてすごいと思います。
@nnnmmm4977
@nnnmmm4977 2 жыл бұрын
小野寺さん好きだからもっと出演してほしい
@博多だいこん-s3j
@博多だいこん-s3j 2 жыл бұрын
極超音速ミサイル対処のため我が国防衛のために必需品ですね。 対ミサイル以外にも使用できる、防衛装備品ですね。 多少時間をかけても完成度の高い装備品にしていただきたいです。
@bnakajima9436
@bnakajima9436 2 жыл бұрын
どんなミサイルにも対応するレールガンの開発・・・ 敵視したい国には、反対することが唯一の抵抗なのだろう。 そんなことには構いなくより優れたレールガンを開発することを望む。
@素浪人
@素浪人 2 жыл бұрын
レールガンも結構ですが、 核武装の議論を始めなければならない。 具体的にシナが核で恫喝しているにもかかわらず、なぜ、核武装の話が出てこないのか不思議で仕方がない。
@堀元根
@堀元根 2 жыл бұрын
レールガンは防衛兵器なので・中国軍は恐れないが、核ミサイルのプラットホームが増えるのは恐れる。 日本は・種子島にしか核ミサイルのプラットホームが無いので、自衛隊は「中国軍やロシア軍にとっては脅威ではない。」 むしろ・アメリカ軍の中でも「自衛隊はペーパータイガーと呼ばれているのが真実。」
@yuusaku1123
@yuusaku1123 2 жыл бұрын
宇宙戦艦ヤマトの主砲みたいに3門とか4門のレーザーを目標に収束させればいいんじゃね? 一門だと出力めっちゃいるだろうし。
@odayakana-mirai
@odayakana-mirai 2 жыл бұрын
最大の攻撃力を持つ事が最大の防衛です。
@kurakichinishiyama8203
@kurakichinishiyama8203 2 жыл бұрын
実現性には未だ疑問符だがレーザーやレールガン研究の価値は有る。だがそれ以前に守備的な兵器に関してはもっと秘密裏に研究出来るような法整備(予算配分、情報関係)をすべき。攻撃を意図する側は防衛能力を知っていれば事前に対策を打てる。核などは公表が抑止力になるが防衛能力は知られないことが抑止力に成る(100%防げる夢の兵器は無い)。
@沈没船-k7p
@沈没船-k7p 2 жыл бұрын
正直ミサイル防衛や防空はターゲットが不規則運動できるから無理だと思う。実際の目標は番組でも触れられているが、護衛艦に積んだり島嶼防衛拠点に置いて、機動力の低い対艦船に高速で連射性の効く遠距離打撃力をもつことだろうね。
@永富武志
@永富武志 2 жыл бұрын
カバやnKo
@黒兎-p2k
@黒兎-p2k 2 жыл бұрын
日本も最先端の技術を駆使して誰もが無しえない新兵器を開発して欲しいです宇宙空間からの攻撃出来る兵器等
@ゲイラ様
@ゲイラ様 2 жыл бұрын
「ロンキヌスの槍」計画とかあったな
@会津松平家の容保
@会津松平家の容保 2 жыл бұрын
レーガン大統領時代に、日本もSDI戦略防衛構想(スターウォーズ計画)に参加してたけど。 大陸間弾道ミサイルを宇宙空間で人工衛星に搭載されたレーザー兵器で撃ち落とす計画です。
@かりんとう-m5v
@かりんとう-m5v 2 жыл бұрын
開発費が高いだって〜? そんだけの額で日本が守れるなら安いもんやろ!
@和気清麻呂-y5c
@和気清麻呂-y5c 2 жыл бұрын
この番組 好きです。芸能人の軽薄コメントを聞かなくていいから・・・・
@354e2
@354e2 2 жыл бұрын
レールガン開発の65億円を高額と見るのはおかしいでしょう  他の戦術兵器開発との比較やアメリカからの兵器購入額と比較すれば、国民の安全保証からすればとても安いと思います
@ラドーン
@ラドーン 2 жыл бұрын
アニメが、実現したものだね!素晴らしいです。
@koujiiida8079
@koujiiida8079 2 жыл бұрын
レールガンと散弾で。ミサイルやレーザーは点に対して点で迎え撃つことになるが、散弾を飛ばす事でレーダーも効かないだろうし軌道変更も弾幕に飛び込んでこれば弾道の軌道は速度が速いのであっという間に制御不能になる。 日本的な防衛と言える。
@tengai439
@tengai439 2 жыл бұрын
レールガンよりマイクロ波やレーザーなどの電磁波系の兵器開発がいいと思う。
@鈴菌感染者-f2u
@鈴菌感染者-f2u 2 жыл бұрын
月は出ているか?
@yoshikazujitsumori3708
@yoshikazujitsumori3708 Жыл бұрын
レーザー砲ってどの位の時間(何秒)照射すれば効果がでるのか気になります。 レールガンについて、電力関係に日本が強みを持っている、とのお二人の発言が気になります。素人的にパット浮かぶのがリニアとか超電導ですがどうなんでしょう?
@アキオ-s9p
@アキオ-s9p 2 жыл бұрын
普通に長距離爆撃機と弾道ミサイルと核弾頭欲しいんですけど。 あと既存兵器の弾と予備部品。 いざその時に役立つのは新兵器より現行の装備でしょ。 あと金額2桁足りんくないか?
@bemenaign5361
@bemenaign5361 2 жыл бұрын
開発でも試作でもない「研究費」に6500億なんて、戦闘機開発でもそんなにしないよ
@わさび-g2p5f
@わさび-g2p5f 2 жыл бұрын
大気中の水分なんかも影響するらしいが他国も実用化可能とする光学兵器(レーザー)の開発はやってるのかな? 極超音速でも捉えられさえすれば光学兵器は発射イコール着弾だから素人的には有用だと思うが。 もちろんレールガン開発も進めてほしい。
@IKEMENOsakaman
@IKEMENOsakaman 2 жыл бұрын
オンリーマイレールガンしか頭に浮かばんやつ多いと思う。俺もその一人や。
@bisho-jo
@bisho-jo 2 жыл бұрын
君は一人ではない
@ひろ-x3c
@ひろ-x3c 2 жыл бұрын
国民の命を護るために、防衛費を追加して欲しい。
@のりほん-z5b
@のりほん-z5b 2 жыл бұрын
「どの党も国民を守りたいという気持ちは一緒」 そこが一番信用出来ない部分なんだけど、、、、、、、。
@momijikoZplus
@momijikoZplus 2 жыл бұрын
小野寺さんと小原さんを選んだのはナイスですね。地上波でやれ。
@鈴菌感染者-f2u
@鈴菌感染者-f2u 2 жыл бұрын
攻撃こそ最大の防御、もっとガンガンいこうぜ!
@jy0709
@jy0709 Жыл бұрын
以前からレールガンの事は聞いていました、日本しか出来ない技術で、そこにアメリカが参加して来たと言う事で、絶対、日本が中心で必ず開発し完成して下さい。
@秀喜酒井
@秀喜酒井 2 жыл бұрын
小型の核融合発電所が出来れば燃料は海にほぼ無限に有るわけで、又、超電導技術は使えないのかな?
@私を呼んだかい
@私を呼んだかい 2 жыл бұрын
核融合できるだけの高温をキープする技術力すらまだできてないから小型化できたとしても数十年数百年かかると思う
@mofo7564
@mofo7564 2 жыл бұрын
金さんの人相が、だんだん変わって来たね。☝☝☝☝☝☝☝合掌。
@bear-kingdom
@bear-kingdom 2 жыл бұрын
つまり、現代開発中の装備は攻撃兵器ではなく、射程内の侵略兵器を叩き落とすバリアなのです。例えば、突いてきた槍の穂先を払うのではなく斬り落として無効化するのです。と、解釈してます。正直、攻撃するだけならそれほど精度は要らないですよね。防衛だからこそ正確に当てないとやられちゃいますね。
@hitoshi-xy6610
@hitoshi-xy6610 2 жыл бұрын
遺憾遺憾でもたもたしすぎた結果。 何事もツケは必ずかえってくる。
@水難R
@水難R 2 жыл бұрын
政治はそんな簡単じゃないです こっちから迎撃したら戦争にすぐ発展しますからね
@hitoshi-xy6610
@hitoshi-xy6610 2 жыл бұрын
@@水難R では何も変わりませんね
@NonaMe-vp8wp
@NonaMe-vp8wp 2 жыл бұрын
@@水難R 迎撃可能、同程度、相手以上、装備の強化自体に意味がある。日本を攻撃したら被害を被る…と相手に留まらせるのが新装備配備の主たる目的だ。戦わずして勝つ、『力の均衡』、実際に起こる前に抑止する準備をすべきが政治家。配備をしたら戦争が始まると勘違いしてるのが情弱。
@篠山忠正
@篠山忠正 2 жыл бұрын
@@水難R 経済制裁なんかもしないで「遺憾だ」って言ってれば攻撃止めてくれるのか? これまでの対応間違ってたんじゃないのか?検証しなよ。って話でしょ。 政治は簡単じゃない。 あーそうね。けど、失敗しましたじゃ済まないんだから、準備は万全にしたいよね。
@dmwtpjmuganw
@dmwtpjmuganw 2 жыл бұрын
@@篠山忠正 そんなに経済制裁って簡単なもんじゃないんだよ
@コロンもも-c8d
@コロンもも-c8d 2 жыл бұрын
日本レールガンも開発しつつ 別の手段も考えるべき極秘で
@tkn8403
@tkn8403 2 жыл бұрын
いい番組でした(^^)
@レッドバロン-z4q
@レッドバロン-z4q 2 жыл бұрын
某超電磁砲のアニメでも北からのミサイルを撃ち落とす展開が見られるのか?
@623zera
@623zera 2 жыл бұрын
一期でミサイル迎撃してなかっけ?
@大谷達夫
@大谷達夫 2 жыл бұрын
問題は射程距離がどの程度で連射可能な兵器なのか?で運用の可能性が変わると思う。連射すると発射艦の電源が失われて電磁波障害で動けないのでは意味がない。
@かっちゃん-r3h
@かっちゃん-r3h 2 жыл бұрын
飯塚さんの「中国の軍事的台頭と旺盛な覇権主義」は妥当な情勢認識だね。
@すきやき-m6c
@すきやき-m6c 2 жыл бұрын
散弾銃方式のレールガンで弾幕を作り弾道ミサイル防衛を。質量が小さくても相手のスピードとの相乗効果で迎撃可能では。
@ペパーミントはっか
@ペパーミントはっか 2 жыл бұрын
政府は国費留学生87人の入国を容認するという記事がありましたけど、まさか兵器を研究する機関が留学生を受け入れるのとは違いますよね!?
@ukyu.
@ukyu. 2 жыл бұрын
システムとかわからないんだけど、撃たれたミサイルの攻撃目標を誤認させるようなジャミングってできないのですか?
Мясо вегана? 🧐 @Whatthefshow
01:01
История одного вокалиста
Рет қаралды 7 МЛН
Гениальное изобретение из обычного стаканчика!
00:31
Лютая физика | Олимпиадная физика
Рет қаралды 4,8 МЛН
Quilt Challenge, No Skills, Just Luck#Funnyfamily #Partygames #Funny
00:32
Family Games Media
Рет қаралды 55 МЛН
Enceinte et en Bazard: Les Chroniques du Nettoyage ! 🚽✨
00:21
Two More French
Рет қаралды 42 МЛН
米中対立背景に 軍事拠点化する南西諸島【報道特集】
21:55
TBS NEWS DIG Powered by JNN
Рет қаралды 2,5 МЛН
Мясо вегана? 🧐 @Whatthefshow
01:01
История одного вокалиста
Рет қаралды 7 МЛН