Падпішыся на канал, каб быць у курсе! goo.gl/cfiYTj
@alessamsonau63595 жыл бұрын
Калі ласка, блакуйце троляў. Асабліва з Літувы. Вы бачыце, што яны не прыводзяць ніякіх абгрунтаванняў сваіх пазіцый, а толькі наязжаюць ды лаяцца на ўсіх, хто задае пытанне іх тэорыям.
@alessamsonau63595 жыл бұрын
Belarusian World штораз прыводзіць іх спіс: СПІС АНТЫБЕЛАРУСКІХ ТРОЛЯЎ. Беларусы маюць права ведаць антыбеларускіх ''герояў''. Гэта - правакатары, саўкi-лукатролi, рашысты, кремлеботы i жамойты-шавiнiсты, працуючыя на расейцаў. Пішуць - амаль выключна па-расейску. Беларускай мовай валодаюць дрэнна. Беларускую мову не прызнаюць за паўнавартасную. Вось некаторыя з iх (захавана арыгінальная арфаграфія): - Дмитрий Смоленский; - Александр Гаврилик; - Александр Петровский; - robisx2; - Андрей Громыко; - Василий Адамович; - Дима Диковицкий; - Konik XD; - BLR*Kinga; - Дзед Талаш; - Макс Очайкин; - Виктор Ковалёв; - Михаил Станискин; - Рабаков Андрей; - привет друг; - sys tem; - Виктор Гончар; - Антон Половченя; - Ballard Fox; - Виктор Ковалёв; - Виктор Русак; - Halina K; - Dimkod1; - Николай Васильевич Вязьмин; - VicTOR и Я; - RESISTANCE studio LUDAMANT; - D. Kurs; - 1MuchButteR1; - Петр Буянов; - Victor Shimovolos; - Fitter Fitter; - Олег Степанченко; - Сергей Немец; - Cybernoid v.1.0; - Kolyan T2; - What Sap; - Андрей Будевич; - Міхаіл Лібшыц; - Monro James; - Дмитрий Белобровик; - Wlaster Brest; - Финский Тролль; - Юрий Пухлачев; - Димка Кротов; - bj pirs; - Raimundas Cerniauskas (Рома Чарняўскі); - tvg; - Pawel S; - Papa jan; - Christoph Bone; - Валентина Соколович; - Фёдор Достоевский; - Владимир Анатольевич; - High Way; - Михаил ІІІ Романов; - Sergey Egerely; - Сергей Великуров/Сергей кормчий; - Петр Рост; - Сергей Чиликин; - Дмитрий Донской; - Сергей Сухорабский; - bloher zz; - александр рудницкй; - Иван Савич; - ПетртБуянов; - Леонид Леонидов; - Леонид Романюк; - monsterro1981; - Andres Andeson; - Каменный абориген; - Partizon 0; - Просто Картуз; - Pe Sa; - Vital Desh; - Lithuania Propria; - Сергей С; - Saulius Orvidas; - Nepamiršk už ką mes kovojome Lietuvi!; - Egidijus Paraźinskas; - Сергей Иванов; - Геннадий Лешок; - Василий Колосов2; - Denis Zuiko; - Юрий Гроссхопер; - Bumerang Q; - kose k.; - Константин, Минск; - Белорусский славянский комитет; - scaild1980; - Димон Шафранский; - Ludmila Estrada (ватоўка з ЗША); - Петр Рост; - Серж Сорока; - Евгений Какойта, ды інш.
@КарлСимонов-о8с5 жыл бұрын
Скажите, как сделать, чтобы реклама с этого поганого канала, не лезла на экран?
@birutevelyvyte94695 жыл бұрын
@@alessamsonau6359 Белорусы о твоей "белоруской мове" и слышать не хотят.
@ТамараЛазарь-я1и3 жыл бұрын
@@alessamsonau6359 i
@siarzuk885 жыл бұрын
Якая крутая дыскусія. Як быццам апынуўся ўва альтэрнатыўнай гісторыі - калі краіны-суседзі спакой ды інтэлігентна размаўляюць кожны на сваёй мове пра няпростыя пытаньні.
@vidmantaspaludnevicius48092 жыл бұрын
За спиной Литовских историков.
@Zubr-w8j10 ай бұрын
Дзякуй вялікі за сапраўдную гісторыю, вельмі цікава было паслухаць пра гэту тэму.
@babrinav92315 жыл бұрын
Нарэшце добрая дыскусія, калі ў суразмоўцаў, часам, былі амаль супрацьлеглыя погляды. Гэта добра, так і трэба.
@litvin-1.4.8.82 жыл бұрын
Дзякуй за вельмі цікавую інфармацыю і за сапраўдную гісторыю нашай краіны і нашага народу!
@adamsiwiec105 жыл бұрын
Bardzo lubie was ogladac!👏👏👏👏👍👍👍👍💐🍺
@adamsiwiec105 жыл бұрын
@@PE-SA juz graniczymy z chinami.na bialorusi jest wielu chinczykow i inwestycji chinskich.
@КонстантинМинск5 жыл бұрын
@@adamsiwiec10 У тебя в Пш..кии может и полно у нас нет. Только дешевые товары.
@adamsiwiec105 жыл бұрын
@@КонстантинМинск prosze sprawdz statystyke
@КонстантинМинск5 жыл бұрын
@@adamsiwiec10 Какую статистику? Уточни сам.
@adamsiwiec105 жыл бұрын
@@КонстантинМинск napewno nie lukaszenki
@pawenowodworski79965 жыл бұрын
Świetny program, moja ulubiona telewizja.
@Garadzenski5 жыл бұрын
Гэта проста суперксі фармат! Вельмі цікава вось так у жывую чуць пункты гледжанная розных народаў! Адное што, калі ласка, перакладайце субцітрамі калі ўжо лічыце што пераклад неабходны. Накладанне галасоў вельмі б'е па вушах. Бо мяркую, не я адзін разумею польскую мову.
@aceonriver5 жыл бұрын
Лічу што Белсат усё якасна зрабіў, у мяне заўваг няма.
@Garadzenski5 жыл бұрын
@@aceonriver І я лічу што якасна. Проста калі ты чалавека і так разумеешь і пераклад разумеешь, то адно другое перабівае і перашкаджае слухаць.
@razmova2na25 жыл бұрын
думаем над гэтым. Пакуль зыходзім з таго, што беларуская мова павінна гучаць. Дзе яшчэ, на якім канале ў Беларусі, глядач можа так часта яе пачуць.
@aceonriver5 жыл бұрын
@@razmova2na2 спадар Павал, нічога не трэба мяняць! Выдатны фармат, выдатная праца гукарэжысераў, мантаж! Выдатны узровень гісторыкаў! Сапраўдная прафесійная дыскусія.
@КонстантинМинск5 жыл бұрын
@@aceonriver Канал городских сумасшедших. Лозунги без фактов. Подготовка персонала ноль. Только мова и все.
@azov-ht4qq Жыл бұрын
Дзякуй вялікі за размову пра гэтую актуальную тэму, з вялікай цікавасцю паслухаў.
@valeryplisko28255 жыл бұрын
Очень интересная дискуссия. Взгляд с различных точек зрения, и очень много новых нюансов для меня.
@Litwin-rg8cx10 ай бұрын
Вельмі цікава, дзякуй вялікі за размову пра гэту тэму, з задавальненнем паслухаў
@Walery714 жыл бұрын
Тогда до Вильна дойти, сейчас до Киева. Ничего не меняется в поганой орде, забрать, завоевать, уничтожить.
@dariussutkus8401 Жыл бұрын
Kolxozniki Vilniusa zaxoteli? 😁
@UladzislaŭChadkievič11 ай бұрын
Вельмі цікавая тэма, дзякуй вялікі за гутарку, з задавальненнем паслухаў
@ВялікаеКнястваЛітоўскае2 жыл бұрын
Ганаруся нашай роднай гістарычный дзяржавай. Слава ВКЛ! Слава Рэчы Паспалітай! Слава нашым продкам літвінам.
@ГеннадийСкородум2 ай бұрын
так ты и литвинского языка не разумеешь. НА БЕЛАрусском шпаришь.
@ПахнеЧабор-ф9ъ2 жыл бұрын
Дзякуй за цікавую інфармацыю
@dariuszpogocki92394 жыл бұрын
Miłe jest to, że Polak (prof. Andrzej Rachuba) w tej dyskusji jest najmniej napuszony i srogi, i nie musi być nacjonalistą! :)
@Counter-Strike-m8x Жыл бұрын
Дзякуй за вельмі цікавую гутарку, дзякуй за сапраўдную гісторыю, вельмі цікава было паслухаць
@adamsiwiec105 жыл бұрын
Wolna Demokratyczna Bialorus= Unia Europejska👏👍
@КонстантинМинск5 жыл бұрын
Себе Унию оставь и Европейскую. Нам не надо.
@aceonriver5 жыл бұрын
@@КонстантинМинск вы выбираете ЕАЭС?)
@КонстантинМинск5 жыл бұрын
@@aceonriver Слушай, ты нормальный? Как Уния к ЕАЭС? Ты здоров?
@janprzyby65285 жыл бұрын
@@КонстантинМинск Niech Was Bóg broni przed Unią Europejską !!!
@antoniantonowi48005 жыл бұрын
U Białorusi proponują Unia: Litwa-Bialorus-Ukraina-Polska. Unia Europejska to nie tędy droga
@all_712510 күн бұрын
Жыве Беларусь⚪️❤️⚪️Сьмерць маскоўскім ардынцам!
@GawronoItaliano5 жыл бұрын
Byłbym bardzo wdzięczny za napisy.
@СтараліцьвінзСтаралітвы Жыл бұрын
Вельмі цікавая размова, дзякуй вялікі, вельмі цікава было паслухаць пра гэтую тэму
@adamsiwiec105 жыл бұрын
Polska + Bialorus=👏👍🍺
@КонстантинМинск5 жыл бұрын
Не , только Беларусь.
@adamsiwiec105 жыл бұрын
@@КонстантинМинск A wiesz co to jest UNIA LUBELSKA?poczytaj bo lukaszenko mozg ci zepaol
@КонстантинМинск5 жыл бұрын
@@adamsiwiec10 Это тебе Комаровский сказок рассказал с ПИСом.😁
@adamsiwiec105 жыл бұрын
@@КонстантинМинск znajesz eto. UNIA LUBELSKA?
@КонстантинМинск5 жыл бұрын
@@adamsiwiec10 Знаю.
@litvin_is__belarusian81572 жыл бұрын
Дзякуй за вельмі цікавую інфармацыю. Было вельмі цікава паслухаць.
@геннадий1115 жыл бұрын
ВКЛ - славная страница беларусской государственности. Государство от моря до моря. К сожалению,мы его не уберегли,как и свое имя - литвины.
@Lavon1535 жыл бұрын
LITWIN - слова польскае... ПЕРАСТАНЬ БЫЦЬ ІДЫЕТАМ
@АндрейБудевич-р7ъ5 жыл бұрын
@@Lavon153 Lietuva - правильное название
@SERGEYBY5 жыл бұрын
RESISTANCE studio LUDAMANT нет
@SERGEYBY5 жыл бұрын
Андрей Будевич правильное название Литва , иди учись тугодум .
@АндрейБудевич-р7ъ5 жыл бұрын
@@SERGEYBY да уж, я только и жду, когда меня анонимное чмо просветит)
@МікалайМацкевіч11 ай бұрын
Дзякуй вялікі за дыскусію, вельмі цікавую тэму закранулі
@uladzimirlitwin61855 жыл бұрын
Увы, не выжила бы.. Если бы не Польша, наша участь была бы - Смоленск, Брянск, Псков.. тотальная русификация, этноцид и полная безнадега.. А что, разве в тюрьме народов для нас была бы уготована другая участь?? Это иллюзии.
@КонстантинМинск5 жыл бұрын
Без Польши наша участь была Франция и Германия. ВКЛ был центром Восточной Европы, после Унии с поляками он переключил внимание на польские проблемы и борьбу магнатских группировок, что его и добило. Москва выиграла время и стала центром Восточной Европы. Это общеизвестный факт. Из-за польских интриг ВКЛ потеряло все. Один из примеров корона Витовта. Витовт и его династия могли спокойно поладить с Москвой и сохранить Независимость. Вместо этого поляки привели к разделу земель ВКЛ.
@uladzimirlitwin61855 жыл бұрын
@@КонстантинМинск Не согласен. К тому моменту уже был захвачен Полоцк - о каких перспективных договоренностях с Москвой вы говорите?? Лучше посмотрите, что произошло с Булгарским ханством, захватом Казани и пр. Нам грозило полное порабощение и ассимиляция.
@КонстантинМинск5 жыл бұрын
@@uladzimirlitwin6185 Так поляки заставили ВКЛ пойти на Унию. За помощь они потребовали Украину. ВКЛ надеялось на договоры и ничего не делало для своей защиты. Были союзники и кроме Польши, которые могли помочь.
@uladzimirlitwin61855 жыл бұрын
@@КонстантинМинск Заставила, угроза с востока и перспектива у магнатов и шляхты потерять все. Других реальных союзников на тот момент не было. Нас ждала участь Новгородской республики, которой, мы, кстати, симпатизировали и, которая, и была жестоко уничтожена, из-за подозрений в связях с Беларусью-Литвой... Так, что не вводите в заблуждение и не гоните порожняк.
@КонстантинМинск5 жыл бұрын
@@uladzimirlitwin6185 Всегда была наемная армия,рядом была Швеция и т.д. Союзники были, только пошли на поводу у поляков.
@VialikajeKniastvaLitouskaje10 ай бұрын
Вельмі цікавая гутарка, дзякуй вялікі, з задавальненнем паслухаў пра тэму Люблінскай ўніі
@aksanayurkova30524 жыл бұрын
Вельмi цiкавая дыскусія
@АльгердГедымінавіч Жыл бұрын
Дзякуй за цікавую перадачу
@romankolyuka81533 жыл бұрын
Для справедливости на эту передачу надо было пригласить какого-нибудь литовца.
@tomsoyer95082 жыл бұрын
Когда заключали Люблинскую Унию жамойты ещё из болот не вылезли.
@ДенисАдамин-х8в2 жыл бұрын
Дзякуй! Вельмі добрая перадача!
@aceonriver5 жыл бұрын
Адсутнасьць у дыскусіі летувіскіх гісторыкаў падняла дыскусію на якасна новы узровень))
@raimundascerniauskas4825 жыл бұрын
Тибе самый качественый уровень когда твой кравцевич один отвечялбы на вапросы , вить тибе не правда нужна !? Нитакли кестути ?
@Bohus_Chraptovic5 жыл бұрын
А летувісы тут пры чым, навошта правінцыйную ускраіну Літвы запрашаць, што яны асаблівага маглі распавесці..
@raimundascerniauskas4825 жыл бұрын
@@Bohus_Chraptovic бульбосрун ты слыхал как историк женщина из Украины сказала што литовцы руских за людей второва сорта щитали , и как твой историк сказал што литовцам запрещено было выходить замуш и женитса за руских , и тибеже вить неприятна очередной раз будет слышать от литовца што вы все были без правными крепостными или батраками
@Bohus_Chraptovic5 жыл бұрын
@@raimundascerniauskas482 мы літоўцы(літвіны) нармальна адносіліся да украінцаў, яна троху перабольшвае, палякі да іх ставіліся дрэнна
@Bohus_Chraptovic5 жыл бұрын
@@raimundascerniauskas482 што за бязглуздзіцу пішаш? Ты дурань ?
@litvin-1.4.8.82 жыл бұрын
Дзякуй за перадачу
@stratege18995 жыл бұрын
очевидно - не выжила бы!
@alesyurkoits27555 жыл бұрын
supier razmowa👍👍👍
@egorr.i.p.5585 жыл бұрын
Увы, но ВКЛ и с поляками не выжило. Культура уничтожена, территории растрачены, история переписана и украдена=\
@valerkalinovskij19275 жыл бұрын
Если бы не помощь поляков мы бы лет на сто пятьдесят - двести стали бы раньше колонией Ордынской Империей.
@lithuanian.5 жыл бұрын
@liubalex Великое Литовское княжество? Блогодарю но сделайте свою строну великой'!
@ingemarsmit48405 жыл бұрын
Без поляков не могли Ивана 4 выгнать с Полоцка.
@tobiaswolff34785 жыл бұрын
@@ingemarsmit4840 доўбаныя летувісы, анічога самі зрабіць не маглі
@raimundascerniauskas4825 жыл бұрын
@liubalex сколька я тут вас лет читаю в ютубе вы все диванные потриёты всё штота возрвращяете а то што вас вапше скоро может не СТАТЬ то вам наплевать ! И вы вапше В ИСТОРИИ ЕВРОПЫ ПРОБЫЛИ КАК ГОСУДАРСТВО ТОЛЬКА С 1991 ГОДА ! ТАК ШТО ТЫ ХОЧЕШ ВОЗВРАЩЯТЬ ?
@VialikiLitvinAdamMickievic11 ай бұрын
dziakuj vialiki za vieĺmi cikavuju hutarku pra hetu temu, z zadavaĺnienniem pasluchaŭ
@СтасьДмухоўскі5 жыл бұрын
Шаноўныя браты-украінцы! У ВКЛ кіравалі не літоўцы, у сучасным разуменні гэтага слова, а літвіны, продкі сучасных беларусаў!
@razmova2na25 жыл бұрын
Прафесар Старчанка і мела на ўвазе літвінаў - грамадзянаў Вялікага Княства. Цікава, калі польскія гісторыкі кажуць Litwiny, то які народ яны маюць на ўвазе? :) Зусім блытаніна
@СтасьДмухоўскі5 жыл бұрын
@@razmova2na2 Яны маюць на ўвазе сучасных псеўдалітоўцаў
@dahli66975 жыл бұрын
Pavał Mažejka если не ошибаюсь, то литвинами себя называли Адам Мицкевич и Тадеуш Костюшко. За 196 лет оккупации, пропаганды РИ, совка, переименовании нас в беларусов и Беларусь... все это внесло очень много путаницы и манипуляции истории заинтересованными сторонами. Наша страна при Лукашенке никак не хочет себя индентифицировать, не борется за свою историю и самосознание. Это очень плохо. По этому нас соседи не воспринимают (пока) всерьёз. Мы сами им это позволяем. Жаль
@СтасьДмухоўскі5 жыл бұрын
@@dahli6697 да, Вы, к сожалению, правы
@АндрейБудевич-р7ъ5 жыл бұрын
@@СтасьДмухоўскі не сомневаюсь, кремлевским товарищам твоя ложь придется по вкусу
@АлегРамашкевіч2 жыл бұрын
Гадамі памечаная прагнасць славянскіх народаў збірацца у некія (уніі, саюзы) і ў выніку атраўляюць жыццё і сабе і таму, каго удалося прыцягнуць у гэтыя ўніі, ці саюзы. Хто мацнейшы тут, той і коўдру на сябе цягне. Каталікі пры сваіх інтарэсах, праваслаўныя пры сваіх, але найгорай калі паміж праваслаўнымі, тым болей што у памкненні на абсалютнае лідэрства заўжды выступае Масква. А гэта ужо абсалютнае трагедыя пекла. Ні адзіін з народаў у рэгтене не дасягнуў ніякіх поспехаў у гэтых уніях ці саюзах, шчасця не бачылі, адно толькі дно, тупік і пекла.
@lithuanian.5 жыл бұрын
Вот что писал Учитель Сапеги!! Франтишк Ксавери Богуш (родился в вилкомирском повете виленского воеводства в 1746 году. В 1772 году был был назначен префектом созданного в том же году шляхетского конвикта в Гродно (Гродненский иезуитский коллегиум). В 1780-1782 гг. - президент литовского Трибунала. Был воспитателем Франтишка Сапеги, будущего генерала литовской артиллерии, предводителя дворянства минской губернии.Был в числе противников Тарговицкой конфедерации 1791 г., за что в 1792 году был арестован. Участник заговора генерала Якуба Ясинского ставившего перед собой цель по подготовке национального восстания 1794 г. Выступал за объединение польско-литовского народа, для чего требовал отмены крестьянской крепостной зависимости от шляхты и предоставления им большей свободы, выступал за уменьшение сословных различий между мещанами (горожанами) и шляхтой, а также обеспечение прав церкви.) "O początkach narodu i języka litewskiego, (1808)": Не надо автору показывать, что Сарматы в Литве осели, что язык свой с собой принесли. .... Но надо показать, что язык, который с собой Сарматы принесли, был язык сегодняшний Литовский, не Славянский." стр. 2 "...Язык на которм говорил Кеистут, Витовт, Мидовг, Ягайла ...гаснет. (Т.е. литовским языком Богуш признает говорили великие Князи ВКЛ) ...Estowie medzy medzy soba nazywalie sie tak iak ich bracia na wschodzie Letuwis, Letuwa, do dzis zowia sie. Lacinycy przerobili imie Letuwis na Estus, Hestus, Aistus, Hetta. Letuwis nazwany prez lacinnikow Lettae, okolo 2500 lat prez Chrystusa pana, Liwonow na polnoc przepedac zaczeli. ...wszystkie te tedy narody pod imeniem Estow, Galindow, ...., .... jeden skladali narod Letuwy, Leticki, Litewski. ....Litwa pochodzi od slowa Litewskego Letuwa, Letuwis....Zmudz zowie sie Žiemaiten... ... c 106: „Zmudzki iezyk iest tenze co Litewski". Разный только своим акцентом...žemia по-Литовски означает низменность...
@lithuanian.5 жыл бұрын
@Федор Федорович На смотри Письмо Магистра Ордена Витауту 16 ноября 1421 г. "..Ane das alles schreibt uns euwir grosmechtikeit von eime kropel der itczunt wol alt und ein Rewszhe ist und nicht konne littauwisch, den in uns gerne wellet senden, ap wir des begerten etc. Lieber herre! Uns ist wol gesagt, das bei euch sei ein sewberlich und reinlich kroepel, der wol itczunt reiten konne, ap ir den meinet adit nicht, des wissen wir nicht." "...К тому же пишет нам ваше превосходительство об одном карлике (уродце, шуте - kropel), который сейчас довольно стар и является Руским и не говорит по-литовски, которого вы с удовольствием повелели бы нам прислать, если бы мы этого пожелали. Милостливый господин! Нам сказали, что у вас находится чистый и честный карлик, который сейчас умеет ездить верхом - этого ли имеете в виду или нет, мы не знаем. Однако кого ваше превосходительство нам пришлет, того мы с удовольствием примем и будем благодарны."
@lithuanian.5 жыл бұрын
@Федор Федорович То, что Великие Князья Литовские изучали Славянский язык, есть летописные свидетельства: "... Сын его Римонт достаточно вырос, и отец его Тройдень отдал его для науки языку Русскому Льву Мстиславовичу ... И живя Римонт у Князя Льва, научился языку Русскому, и полюбилась ему вера Христова [в оригинале - вера крестьянская] и крестился, и крестившись понял, что этот мир есть ничто, и, оставив мир, постригся в монахи и назван именем Лавруш...". Почему князя должны были учится русскому языку? Вывод один - они говорили по-литовски и не умели русского (славянского языка). Если они были-бы славянами, учится русскому языку не было-бы нужно
@lithuanian.5 жыл бұрын
@Федор Федорович Языковую ситуацию в среде знати в конце 15 в. хорошо отражает отчет послов г. Гданьска, которые в 1492 г. в Вильнюсе вели переговоры с Казимиром Ягелончиком и знатью ВКЛ. Они писали, что переговоры вести понадобилось и по-польски, и по-литовски, и по-русински: "Daruff wart manchfaldig handelt gehat itzundt Polnisch, itzundt Lithows, itzundt Reuszch" (Hansisches Urkundenbuch, Munchen u. Leipzig, 1916, XI, p. 364). Когда при дворе правителя литовский язык был вытеснен польским, на полький язык стала переходить и знать. Литовский язык всё более вытеснялся из публичной жизни, хотя в то же время свое развитие начала литовская литература.
@bigfinger36904 жыл бұрын
Руський язык - это украинский, неудивительно, что князьям его приходилось учить, ведь их родным был литовский (беларуский).
@lithuanian.4 жыл бұрын
@@bigfinger3690 стотуты тоже на укроинском?? 😬😬😬😬😬😬😬😬😬 - отрывок из привилея Сигизмунда 3 на издание статута 1588 г. "...ideo prae caeteris eidem magnifico Leoni Sapieha legum sive statutorum Magni Ducatus Lithuaniae idiomatibus Polonico et Ruthenico typis excuden.." "... шляхетнаму Льву Сапезе мы даручылі клопат друкавання і выдання ў свет законаў альбо статутаў Вялікага княства Літоўскага на ПОЛЬСКАЙ і РУСКАЙ мовах..." Отрывок из : ПРИВИЛЕЙ ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СТАТУТА, ПОДПИСАННЫЙ 28 ЯНВАРЯ 1588 ГОДА А чтобы тем быстрее всем к известности и употреблению прийти мог, поэтому этот статут новопоправленный и с привилеями земскими, письмом Польским и РУСКИМ напечатать и в поветы разослать велели мы, для лучшей уверенности и утверждения этого статута, этот наш привилей на сейме коронации нашей, рукой нашей подписав, и печать нашу Великого княжества Литовского к нему привесить приказали, сословиям Великого княжества Литовского дали мы.
@zyhimontkiejstutavic832 жыл бұрын
Дзякуй за гутарку
@valerkalinovskij19275 жыл бұрын
Безумоўна - не!!!
@КонстантинМинск5 жыл бұрын
Так поляки ВКЛ и уничтожили.
@КонстантинМинск5 жыл бұрын
@@yellowman8259 Ты дурачек? РИ осталось лишь забрать то ,что ей отдали немцы. Ты совсем чушь несешь, а по настоящему делить начали поляки. Они постоянно требовали плодородные украинские земли,что вызвало недовольство украинской шляхты и привело к Хмельницкому. Присвоили себе Подляшье.Среди православного населения стали навязывать католицизм. Нормальный человек никогда не откажется от веры предков.
@loulou37383 жыл бұрын
Kto uczył się historii to wszystko wie, i jeszcze więcej...
@108magnus3 жыл бұрын
Пані Наталія зрабіла ўсю дыскусыю (з 47:50): Асноўным наступствам Люблінскай вуніі было нараджэньне палітычнага руськага народу - "Адам Кісель на сойме 1641 р.: Мы - народ руській, якій приеднався - не до краіни, а з краіною, не до релігіі, а з рэлігіею, не до прав, а з правами."
@artaround57175 жыл бұрын
Дакладна - не
@ail23915 жыл бұрын
Остаётся много вопросов, если Киев перешёл под корону, то чего Киевская земля - Мозырь, осталась в ВкЛ, почему Берестейское воеводство осталось, если Подляшье перешло? ... В целом, вывод один, если бы Витовт ранее успел стать Королём, то ВкЛ имея своего короля, смогло бы опередить Москву и уже Московия могла бы быть в составе ВкЛ.....
@bigfinger36904 жыл бұрын
Не знаю, что там было с Брестом, а по Мозырю ответ известен - шляхта Мозырского повета отказалась покидать Литву.
@ail23914 жыл бұрын
@@bigfinger3690 Это известно, но почему? Что не так?
@bigfinger36904 жыл бұрын
Мозырь, если не ошибаюсь, вошел в состав ВКЛ раньше, чем Киев. Вероятно, в Мозыре уже успел развиться в сознании его жителей литовско-беларуский патриотизм. Украинцы, наверное, Литву своей отчизной не считали и им было все равно, быть под Литвой или под Польшей.
@piotrgrzywnowicz6012 ай бұрын
@@bigfinger3690nie Ukraińcy!!!! Byliśmy i jesteśmy Rusinami! Szlachta ruska miała swoje powody!
@UladzislaŭChadkievič11 ай бұрын
👍
@ГеннадийСкородум5 жыл бұрын
из за поляков она и развалилась.
@piotrgrzywnowicz6012 ай бұрын
Jaaaaasne 😄
@zbigniewmalarz63504 жыл бұрын
Jest takie powiedzenie musi to na Rusi, a Polsce jak kto chce. To chyba jest z tych czasów z przed Unii Lubelskiej.
@lithuanian.5 жыл бұрын
2 октября 1323 г. Мирный договор Гедимина с Орденом, Датским наместником Ревельской земли, епископами и Ригой. Мне это место нравитцаь🙂 2] Вот земля, на которой мы установили мир: с нашей стороны земля Аукштайтия и Жемайтия, Плессеков и все земли русских, которыми мы владеем; ☝️🙂👇 и все земли русских, которыми мы владеем; Послание 8 Пергаменный оригинал на старонемецком языке, с 13 печатями; хранится в РГА ф. 2 Рижского магистрата, ящик № 18, документ № 20. Публикуется по изданию - PUB, Bd. II (I), № 418. Кроме того, договор дошел: а) в тексте подтвердительной буллы папы Иоанна XXII (использована в вариантах - Р) от 31 августа 1324 г. на латинском языке (с приписками), цитируется по изданию - LUB, Bd. II, № 693; б) в оригинале противня ливонских представителей (в вариантах - Li), на старонемецком языке (ср. РЛА, № 58), цитируется по изданию - LUB, Bd. II, № 694; в) в латинском переводе того же противня из подтвердительной буллы от 31 августа 1324 г. (в вариантах - L2), цитируется по изданию - LUB, Bd. II, № 694 (параллельный текст); г) в копии доклада ливонских послов к Гедимину (после 2 октября 1323 г.), издана - LUB, Bd. VI, № 3070. Основание датировки - в тексте. 8. 2 октября 1323 г. Мирный договор Гедимина с Орденом, Датским наместником Ревельской земли, епископами и Ригой. Всех тех, которые видят и слышат эту грамоту, приветствует Гедимин, король Литвы, и желает им здоровья и мира господня. Мы извещаем настоящей грамотой, что к нам по нашим письмам пришли послы: от епископа из Риги господин Вольдемар из Розена и господин Арнольд Стойве, что находится в городе епископа; от капитула господин Иоганн Молендинум и господин Томас; от епископа с Эзеля господин Бартоломей из Феллина и господин Лудольф из Виттенгофа, каноник из Гапезелле; от епископа из Дерпта и всех его вассалов и его города господин Герман Ланге; от наместника благородного короля Дании и его вассалов брат Арнольд, приор из Ревеля и господин Генрих из Паренбеке; от магистра и всех братьев из Ливонии брат Иоганн из Левенброке, комтур Митавы, брат Отто Брамгорн; от города Риги господин Генрих из Митавы, господин Иоганн Лангезиде и господин Эрнест, от того же города; брат Вессель, приор проповедников; от братьев миноритов брат Альбрехт Склют. Мы с этими вышеназванными, по совету и с согласия мудрейших, установили прочный мир со всеми христианами, которые отправляют к нам своих послов и хотят поддерживать с нами мир, следующим образом: [1] Что все пути по суше и по воде должны быть открыты и свободны любому человеку для прохода и проезда [от н]их к нам и [от] нас к ним без каких-либо препятствий. [2] Вот земля, на которой мы установили мир: с нашей стороны земля Аукштайтия и Жемайтия, Плессеков и все [земли] русских, которыми мы владеем; со стороны господ земли - епископство рижское и город Рига; со стороны магистра - Мемель и земля Курляндия и все, относящееся к Лифляндии, что подлежит власти магистра и его братьев; со стороны епископа Эзеля - все его епископство и все, чем он владеет; со стороны епископа Дерпта - все его епископство и все, чем он владеет, с городом Дерптом; со стороны короля Дании - Гария, Вирляндия, Аллентакен и все, чем он владеет. Этот мир мы следующим образом установили. [3] Если будет так, что с каким-либо человеком кто-нибудь поступит несправедливо, то он должен требовать [удовлетворения] от поступившего несправедливо и требовать [решения] своего дела по праву земли. [4] Если при том будет так, что ему не могло быть дано полное удовлетворение по праву, то должен он это [дело] довести до господ земли, в которой несправедливость совершена, они должны дать ему полное удовлетворение по праву. [5] Далее. Если какое-либо имущество будет увезено в другую страну, его следует возвратить там, где произойдет. [6] Далее, если захочет свободный человек поехать из одной страны в другую, он может это свободно сделать. [7] Если бежит холоп из одной страны в другую, то следует выдать его, когда потребуют. [8] Если будет так, что один человек потребует в другой стране у другого [свое] недвижимое имущество или какую-либо иную вещь, это следует выдать там, где произойдет. [9] Этот мир [ный договор] должен быть прочным и крепким, и ни один человек не должен его нарушать. Если будет так, что какой-нибудь человек, который нам подвластен, захотел бы нарушить этот мир, он не может иметь на то права без нашего согласия. Кто захотел бы отказаться от этого мира по праву, тот должен предупредить другого за два месяца. [10] Чтобы все это дело дружественно и наилучшим образом сохранялось между нами, мы даем в нашей стране каждому человеку, который к нам придет или от нас поедет, рижское право. [11] И каждый с обеих сторон, желающий купить товар, [пусть] ведет любую торговлю, какую хочет. А для подтверждения этого вышеуказанного дела и для скрепления прочного мира мы привесили к этой грамоте нашу королевскую печать. Эта грамота составлена в нашем замке в Вильно в тысяча триста двадцать третьем году от рождества господня, в воскресенье, после дня святого Михаила.
@SERGEYBY5 жыл бұрын
Аукшайтия это восточная Жмудь. Внутри Литвы этот географический термин не ходил. Так что расслабься Жмуд, ваша история начинается с 1866 года когда муравьев поспособствовал чтобы крестьян жмогусов начали русские учить грамоте.
@raimundascerniauskas4825 жыл бұрын
@@SERGEYBY аткуда в етой бульбосрании сталька дебилов , ну типерь понятна почему у них за 30 лет ищё колхозы в ходу
@raimundascerniauskas4825 жыл бұрын
@@SERGEYBY весь мир высмеял уродливую економику социализма а им похрень а они гордятса !!!
@SERGEYBY5 жыл бұрын
Raimundas Cerniauskas у нас хоть колхозы а жмудаки все свои крупные пром объекты панам продали за дешевую цену)
@raimundascerniauskas4825 жыл бұрын
@@SERGEYBY зато кричите типерь на каждом углу што статуты написаны типо на старобульбосранском . Хоть они были написаны на латыне а вам недоумкам специальна отдельна на старо славянском , штоп хоть умели прочитать по каким законам дань литовцем платить
@Elbinger5 жыл бұрын
Na koniec piosenka Starego Olsy, może by tak dodać informację o autorze piosenki i szanować prawa autorskie? ;Zp
@razmova2na25 жыл бұрын
prosze ogladac program razem z tylowka :) Tam umieszczamy nazwiska grupy autorskiej, technicznej oraz informacje o prawach autorskich
@юраюрьев-н3в5 жыл бұрын
Можа и ня выжылаб,але так сама и Польшча без ВКЛ ня выжылаб.Бо ВКЛ ,гэта быу буфуфер .А так Польшча мелаб мяжу з масковияй и яе захапилиб вельми скора
@Ядерный_пепел5 жыл бұрын
Северные народы сильнее и умнее чем южные. Спасибо климату что развивает мозги.
@vdervdchov84152 жыл бұрын
"Историк" демонстрирует "глубину" мысли, не понимая, что давало взятие Полоцка. Вспомнить бы Задорнова"ну-у...", ладно, не буду.
@lithuanian.5 жыл бұрын
Еще один любопытный документ - документ Витаута о порядке крещения Литовского народа 1392 года. (Codex ecclesiae Vilnensis) Витовт 1392 года "от князя великого Витовта к моим воеводам и наместникам и ко всем моим тивнуам... когда к вам приедет ксендз бискуп со святым листом и с моей печатью сам, тогда вы мои тиуны соберите перед ним Литву, которые не крестились и тех покрестим епископ. А который Русин будет и хотел бы по своей воле креститься, тот пусть крестится; а который не хочет, он будет в своей вере!
@lithuanian.5 жыл бұрын
@Федор Федорович Ягайло в 1387 году в Вильна При крешении литовцев был вынужден сам проповедовать ибо польские ксензы литовского незнали а литовцы по польску непонимали!!!
@raimundascerniauskas4825 жыл бұрын
@Федор Федорович ну вот очередной сказочник занава написаной скаской , ты уже каму нибуть расказывал? Или нет ? ищё наверна никто несказал тибе што ты тупой ? Тут каждый второй коментарий написаный маим земляком с историческими фактами а ты тупой человек со сваей скаской !
@lithuanian.5 жыл бұрын
@Федор Федорович Кагбы есть!! Одно ты видел!! Вот второе 😜👇 Витавт объясняет императору Сигизмухду в 1420 г., что значит названия аукштайтов и жемайтов на литовском языке: «…вы сделали и объявили решение по поводу Жемайтской земли, которая есть наше наследство и вотчина из законного наследия наших предков. Ее и теперь имеем в своей собственности, она теперь есть и всегда была одна и та же самая Литовская земля, поскольку есть один язык и одни люди (unum ydeoma et uni homines). Но так как Жемайтская земля находится ниже Литовской земли, то и называется Жемайтия, потому что так по-литовски называется нижняя земля (quod in lythwanico terra inferior interpretatur). А жемайты называют Литву Аукштайтией, то есть верхней землей по отношению к Жемайтии. Также люди Жемайтии с древних времен называли себя литовцами, и никогда жемайтами (Samagitte quoque homines se Lythwanos ab antiquis temporibus et nunquam Samaytas appelant), и из-за такого тождества мы в своем титуле не пишем о Жемайтии, так как все есть одно - одна земля и одни люди.» (Codex epistolaris Vitoldi, Krakow, 1882, c. 467). Примечание: по-литовски žemas - "низкий", aukštas - "высокий"
@lithuanian.5 жыл бұрын
@Федор Федорович А Вот третий описаный случий Вітаўт прыгадвае, як падчас Луцкага з’езда манархаў у 1429 імператар Святарнай Рымскай імперыі Сігізмунд пачаў з Ягайлам гаворку пра каралеўскую каранацыю Вітаўта. Ягайла стаў пагаджацца, а асцярожны Вітаўт звярнуўся да свайго стрыечніка наўмысна па-літоўскуз прапановаю перш параіцца з польскімі прэлатамі і саноўнікамі. Грунтуючыся на гэтым выпадку, літоўскі гісторык Артурас Дубоніс сцвярджае, што «вусны варыянт літоўскай мовы стаў адной з моў дыпламатыі ва Усходняй і частцы Цэнтральнай Еўропы». Але ж Вітаўт перайшоў на літоўскую, каб яго не зразумелі іншыя, замежныя ўдзельнікі нарады. Тут літоўская мова выконвала функцыю, хутчэй, крыптамовы.
@lithuanian.5 жыл бұрын
@Федор Федорович Да аудиё записи не сохронились!!! 😜😜😜 Прости нас!! 🤡🤡🤡🤡
@ЮрійКачор4 жыл бұрын
Для чого перекладають польського професора?
@КонстантинМинск5 жыл бұрын
Ясно, что выжило б, а вот Польша не выжила б, потому что была окружена вокруг немецкими государствами, уния с немцами несла Польше участь Чехии, поэтому полякам, чтобы сохранить хоть какую-то Независимость нужен был мощный союзник. ВКЛ не был втянут в междуусобицу европейских государств, а польские верхи стали активно использовать религиозный фактор в своих интересах, а падение Византии сделало польское давление ещё мощнее, что привело к отпадению Украины и гибели Речи Посполитой.
@uladzimirlitwin61855 жыл бұрын
Не выжило бы ВКЛ.. а потом, лет через 150-200 настал бы черед Польши, оказавшейся бы между мощными Пруссией и Рос.империей. Если бы и выжила Польша, то была бы, скорее, похоже не на современную себя, а на ту же Словакию. Так, что Люблинская Уния - это было благо для наших народов. И сейчас, подобная ситуация складывается.
@КонстантинМинск5 жыл бұрын
@@uladzimirlitwin6185 какая сейчас ситуация? Ты бредишь? Польша на дотациях и независима формально. ВКЛ свело требования поляков к минимуму. Ты что есовсие бабки тут отрабатываешь?
@uladzimirlitwin61855 жыл бұрын
@@КонстантинМинск Что-то тебя, в отсутствие аргументов, стало пробивать на личности.. На дотациях кремлевских это, видимо, ты..
@КонстантинМинск5 жыл бұрын
@@uladzimirlitwin6185 Какое отсутствие? Ты вообще читать умеешь? Уния была номинальная, поляки большой роли не играли. Не плети бред, уже давно известные события. За кремлевские бабки? Эти бабки давно газом в ЕС крутятся. Пол Польши куплено, я помолчу про Германию. Ты что-то тут пытаешься протянуть, но не можешь, боишься тени Варшавы?
@uladzimirlitwin61855 жыл бұрын
@@КонстантинМинск Какая, на хер, номинальная, если Полоцк смогли отбить только с поляками???
@Azaz-ls1rm Жыл бұрын
Даю ссылку, например "немецкая карта 1790 Вел.Княж. Литовского и Речи посполитой". Там есть Самаготия(Samagotien) она обозначена розовым цветом и занимает практически всю территорию современной Республики Литва, кроме Вильны и Виленского края который большевики отдали жемайтам(совоеменным литовцам) в замен на размещения 20-ти тысяч красноармейцев. Территория Litvanien(Литвы) обозначена синим цветом(там есть надпись на немецком "черная Русь" это были земли- Береста, Вильны,Минска,Пинска,Турова, а красным цветом нарисована граница белой Руси-Полоцка,Витебска,Могилёва.Также обозначены земли Украины- подолье(жёлтым),волынь(розовым),Киевская земля(красным).
@1979justas5 жыл бұрын
Gavaryt pra Litvu bies Litovca :)))
@aceonriver5 жыл бұрын
Летувисов бы пригласили, если бы разговор был про Жемайтское Староства (Самогитию). Как видишь, тут про это ни слова))
@rimantasd.47575 жыл бұрын
@@aceonriver ....da nenesi svoi bred !
@algislangvenis49425 жыл бұрын
Čia kaip su tuo Statutu - lietuvis dalyvaudamas šioje laidoje vienintelis verčiamas kalbėti rusiškai. Šie laukiniai net nesiruošia išversti. Panašu bijo mūsų seniausios lietuvių kalbos. Litovskij jazyk i po sej den' zapreščion v teritorijax administracii RF.
@lithuanian.5 жыл бұрын
@@aceonriver Ражиаеш по малу 😬 Ну ну довай!! У нас ваших много Наше сердце тоже некамень!! С увожением и любовю с литвы!! Смотри чтобы иза таких как ты соотечественики твои неначали испытывать некий дизконфорт!! У нас ЛИТОВЦЕВ подожди небудет!!
@aceonriver5 жыл бұрын
@@lithuanian. "уважение и любовь из литвы" это ты про Ромку олигофрена Черняуского? На любую вашу провокацию я отвечу той же монетой)
@ВикторГончаров-е1к2 жыл бұрын
Прибалтика времен крестовых походов..балтов вырезали ,выжгли и осеменили .мы к вам прибились! да вас жило тр там 3 калеки и территория..ну как наша витебская область, мы прибились!!!!
@Notanga09205 жыл бұрын
Niet istorikov iz Litvy i vsia eta diskusija polnaja tufta.
@mikkilorry96995 жыл бұрын
Иван Грозный захватил Полоцк для того, чтобы по реке поставлять войска и припасы в Прибалтику. Все тут логично. "Ученые"...
@ІванСтома3 жыл бұрын
Ну, вайна ж была - "Лівонская". Грозны ўжо выйшаў да сённяшняй Латвіі і Эстоніі, і лівонскі магістр запатрабаваў дапамогі, Жыгімонт 2 пагадзіўся. Грознаму на 1558 год трэба было па логіцы дажымаць да Балтыйскага мора, тым болей, як паказалі дальнейшыя падзеі, сілаў у яго на гэта хапала. Флангі, такія як Полацк, не маглі быць першапачатковай мэтай, на ніх не патрэбна было распыляць сілы, здымаючы іх з напрамку галоўнага ўдару.
@lithuanian.5 жыл бұрын
ПРИКАЗ ВИТОВТА! Еще один любопытный документ - документ Витаута о порядке крещения Литовского народа 1392 года. (Codex ecclesiae Vilnensis) Витовт 1392 года "от князя великого Витовта к моим воеводам и наместникам и ко всем моим тивнуам... когда к вам приедет ксендз бискуп со святым листом и с моей печатью сам, тогда вы мои тиуны соберите перед ним Литву, которые не крестились и тех покрестим епископ. А который Русин будет и хотел бы по своей воле креститься, тот пусть крестится; а который не хочет, он будет в своей вере
@aceonriver5 жыл бұрын
О, видишь? "Тиун", даже должности ещё со времен Руси остались)) Так "завоевывали", что переняли не только администрацию Руси, но ещё и термины) 😉Или "тиун" это исконно летувиское слово?))
@lithuanian.5 жыл бұрын
@@aceonriver А ты ленгвист? По коким признакам оно неможет быть Литовским? Tijūnas????????? И это не Руский термин'!!!!!
@aceonriver5 жыл бұрын
@@lithuanian. по тем признакам, что оно попало на Русь с варягами из Скандинавии, а потом и в ВКЛ. Но ты можешь быть уверен, что это всё ложжжж.. беларуских националистов 😂 Тиунас это исконно летувиское слово ибо Витаутас не мог употреблять всякие там русизмы))
@lithuanian.5 жыл бұрын
@@aceonriver Если это слово пришло с ворягами то оно столькоже ваше как и наше Хотя ешё неизвесно куда оно ранче пришло ! Воряги нам соседи!!
@ХартынаГанчук5 жыл бұрын
Lithuania Propria я не историк, не претендую, просто мне любопытно сколько Вас всего человек было в те времена? Цифры штука упрямая и если Вас так не много сегодня, а никакие глобальные катаклизмы с вами не происходили, то Вы либо не размножались, либо Вас было пол жменьки и щепотка, а таким мизерным количеством сложно из себя что то представлять.
@volodymyrrhapon56667 ай бұрын
Констянтин Острожський ,був категорично проти унії. Так само і Великий князь Литовський.
@lithuanian.5 жыл бұрын
Повесть временных лет: Вот только кто говорит по-славянски на Руси: поляне, древляне, новгородцы, полочане, дреговичи, северяне, бужане, прозванные так потому, что сидели по Бугу, а затем ставшие называться волынянами. А вот другие народы, дающие дань Руси: чудь, меря, весь, мурома, черемисы, мордва, пермь, печера, ямь, литва,зимигола, корсь, нарова, ливы, - эти говорят на своих языках, они - от колена Иафета и живут в северных странах. 🤣 😂 В «Повести временных лет», которая является основным историческим источником сведений о кривичах, указывается, что кривичи ведут своё происхождение от полочан: От сихъ же [полочан] и кривичи, иже сѣдять на верхъ Волгы, и на вѣрхъ Двины и на вѣрхъ Днѣпра, ихъже и городъ есть Смолѣнескъ; туда бо сѣдять кривичи
@aceonriver5 жыл бұрын
А где "кривичи" в ПВЛ? Или их не было тогда? Или они по славянски не говорили? 😉
@lithuanian.5 жыл бұрын
@@aceonriver А Полочане не кривичи?🤣😂
@aceonriver5 жыл бұрын
@@lithuanian. полочане это полоцкие кривичи, а остальные где в летописи?🤣😂
@lithuanian.5 жыл бұрын
@@aceonriver А вариянт что кривици в тот момент небыли поделившись неросматриваите? Почему они все Кривичи???
@lithuanian.5 жыл бұрын
@@aceonriver Я понимаю к чему вы клоните !!! 1) Литва вписана как не словянская!! 2) Аукштайтийских земель одельно невписано!!! А если всех кривичей к одному племени приписал меня неудивляет!!
@BobikDicks4 ай бұрын
Отменили сребщину при кн Александре в ВКЛ. Это основная причина распада войска ВКЛ
@1MuchButteR15 жыл бұрын
Почему вы используете аббревиатуру ВКЛ, Европа называла его просто Литва на латыни, Великое княжество титул не использовался часто не. Не пытайтесь спрятать Альбу Рус.
@aceonriver5 жыл бұрын
Не пытайтесь спрятать за Литвой свою Самогитию)) Только не в 16 веке))
@franciskskarina80315 жыл бұрын
Не пытайтесь подмазываться под эту историю, воры летувисские.
@janisfreibergs78665 жыл бұрын
Без Польши,Белоруского языка давно бы небыла
@raimundascerniauskas4825 жыл бұрын
@@aceonriver тибе тупому давно обясняли што такое самогития , или тибе безмозгламу сто раз повторять ?
@lithuanian.5 жыл бұрын
@@aceonriver Самогитию 😜 говодиш? 2 октября 1323 г. Мирный договор Гедимина с Орденом, Датским наместником Ревельской земли, епископами и Ригой. Мне это место нравитцаь🙂 2] Вот земля, на которой мы установили мир: с нашей стороны земля Аукштайтия и Жемайтия, Плессеков и все земли русских, которыми мы владеем; ☝️🙂👇 и все земли русских, которыми мы владеем;
@birutevelyvyte94694 жыл бұрын
Не выжило ВКЛ и с поляками.
@birutevelyvyte94695 жыл бұрын
Белоруссы придумали новый жанр литературы - историческая фантастика. Какие белоруссы в средневековье?!
@dahli66975 жыл бұрын
Birute Velyvyte летувис, обидно что о теперешних псевдо-литовцев никто не вспоминает? Ведь только ордынцы говорят о фантастики, да завистливые жмуды. А все другие понимают беларусы наследники ВКЛ. Смирись🙂
@birutevelyvyte94695 жыл бұрын
@@dahli6697 Ну что ты?! Мне очень нравится лапша на твои уши. Апетитно выглядишь.
@dahli66975 жыл бұрын
Birute Velyvyte вы же любите лапшу? Точнее ее вешать. Без Вильни с вами и разговаривать бы не стали) а так, приходится
@birutevelyvyte94695 жыл бұрын
@@dahli6697 Вильнюс принадлежит Польше.
@dahli66975 жыл бұрын
Birute Velyvyte ты здоров там ?
@volodymyrrhapon56667 ай бұрын
Люблинсська Унія ,була КАТАСТРОФОЮ для ВКЛ.
@piotrgrzywnowicz6012 ай бұрын
Ty cepie zamazany 😆
@1MuchButteR15 жыл бұрын
Didi Kunigystė Lietuvos.
@aceonriver5 жыл бұрын
В 16 веке не существовало документов с термином в таком виде в котором вы его только что написали))
@lithuanian.5 жыл бұрын
@@aceonriver☝️☝️☝️ 2 октября 1323 г. Мирный договор Гедимина с Орденом, Датским наместником Ревельской земли, епископами и Ригой. Мне это место нравитцаь🙂 2] Вот земля, на которой мы установили мир: с нашей стороны земля Аукштайтия и Жемайтия, Плессеков и все земли русских, которыми мы владеем; ☝️🙂👇 и все земли русских, которыми мы владеем;
@raimundascerniauskas4825 жыл бұрын
@@lithuanian. ты думаеш им ето интересна , в етом ролике историк с украины сказала што литвцы русынов за людми второва сорта щитали што литовцам было запрещено женитса и выходить замуж за русинав , так здесь в коментариях один знаток сказал " она преувеличивает мы литвины к украинсам нормална отнасились " . Так разве таким долбаёбам нужна ПРАВДА , етоже бараны каторые долбят каменую скалу со сваим лбом или они на кавота расчитавает што их ети все фейки , ету чюж потдержыт . НЕПОНИМАЮ !!!!!!
@raimundascerniauskas4825 жыл бұрын
@@lithuanian. malaciusdekui !!!
@lithuanian.5 жыл бұрын
@@raimundascerniauskas482 👍😉
@AbdankWladyslaw3 жыл бұрын
Грушевського звалі Міхайла, а не Мікола, таму Інстытут украінскай археаграфіі і крыніцазнаўства імя Міхайлы Грушэўскага, а нє Міколы Грушэўскага
@GisimaruАй бұрын
Нейкае не адпаведнае пытанне, лепш было напiсать Ці выжыла б Польшча без ВКЛ❗
@lithuanian.5 жыл бұрын
Про стотуты 🤣😂 Статут Виленской диоцезии 1528 года Mandamus praeterea ac inuiolabiliter obseruari volumus, ut matrinia per verba de praesenti fiend no in cuiuspiam domo, sed in ecclesia parrochiali, sub qua sponsa, aut sponsus, aut uterq existunt, contrahantur: frequenterq publicis contionibus sub Anathematis ac Synodali poena inhibeatur, ne Ruthenis Lithuane, aut Lithuanis Ruthenae matrimonio iungantur. Утверждаем более того и желаем быть принятым во внимание, чтобы браки с помoщью слов из ... ни в каких набожным домах, но в церкви парафиальной, под которой невеста или жених находятся, чтобы находились под предписанием, чтобы часто на публичных собраниях под анафемой и наказанием запрещалось: не Русского с Литовкой, или Литовца с Русской брак не был бы заключен.
@magnamaster88835 жыл бұрын
нi аб чым...
@ВалентинаМисник-г6ф4 жыл бұрын
Не копайтесь в говне и не фонтазируйте. Предатели всегда люди другого сорта а некоторые бессортовые.
@аленавоўчак5 жыл бұрын
Ой ёй ) а навошта ж тады Польшчы той форт Трамп ды такая колькасць амэрыканскіх войскаў? ..ці з Вашынгтону ўсёж бліжэй да Варшавы чым з Кракаву?)) Няўжо такая моцная Польшча не дасць рады сам на сам Маскве?) А яшчэ абарона ..ці вайна.. каштуе не малых грошаў шаноўны....Ну ўсё як у ХVI стагодзі...амаль што нічога не змянілася. Нажаль палякі не разумелі за пыхай тады (за часамі ВКЛ) ды не ўсведамляюць і цяпер ...не будзе Беларусі не будзе і Польшчы. Бо так ужо на жаль было...Не трэба ўвесь час на тыя ж граблі станавіцца.
@lithuanian.5 жыл бұрын
1413 г.] Городельская уния носила явно католический характер. Русские князья и бояре Великого княжества Литовского как православные «схизматики» по новому закону не допускались к высшим должностям, к участию в совете великого князя и решении важнейших государственных вопросов. На воеводства в земли Полоцкую и Витебскую, Киевскую и Подольскую назначались только люди, проникнутые духом воинствующего католицизма, что вызывало национальную вражду в государстве.
@lithuanian.5 жыл бұрын
@Федор Федорович Да да и на крешчении в Вильна самому Ягайле пришлось проповедовать литовцам ибо ксензы польские языла литовского незнали!!
@birutevelyvyte94695 жыл бұрын
@Федор Федорович Тутейши бульбяши, а вы тут причем? Вы на политической карте мира появились 1991 году. История вообще не для вас.
@ingemarsmit48404 жыл бұрын
@@birutevelyvyte9469 Лабусяки вам только большевики бросили независимость как кость собаке в 1918 году. История не для нас ? Я вот знаю ПОлоцкое и Туровское княжества когда лабусы отсталые по лесам с палками бегали и в землянках со скотом жили. Знаю славянское ВКЛ со славянским языком , а вы лабусы кто ? Кстати Беларусь один из учередителей ООН. ВОт тебе и 91 год. Наша государственность идет с 10 века, когда вы по норам прятались от хритианских миссионеров.
@birutevelyvyte94694 жыл бұрын
@@ingemarsmit4840 К вашей всеобъемлющей зависти мы - литовцы.Весь мир нас называет литовцами. Весь мир, кроме белоруссов. Но к белоруссам мы не имеем никаких претензий. Белоруссы только только вылупились, впервые увидели белый свет и не понимают, куда попали, кто к чему. Бедняги.
@olgabaronia48543 жыл бұрын
Поляки нас гнали с Восточной Польши в 1944г. "Утекай бо забием". Красная Армия не защищала.... Сталин репортацию устроил
@belarusfreedom76135 жыл бұрын
Ну Ерусалимский - конечно выдал - русская шляхта хотела бы тоже в Люблинскую унию)) У Янушкевича даже бровь поднялась.
@aceonriver5 жыл бұрын
Ерусалимский имел ввиду, что после унии служивое сословие Московии узнало о вольнастях шляхты ВКЛ в РП и захотели себе такое)
@belarusfreedom76135 жыл бұрын
@@aceonriver впрочем, шляхта меняла подданство частенько, многие рода переходили в службу ВКЛ или в Москву по религиозным и политическим потивам. Князь Глинский - потомок татарского мурзы перешедшего в службу Витовту и осевшего на Полтавщине- дал род Глинских. Михал Глинский - отец матери Ивана Грозного.... к вашему утверждению што дворянство Московии и удельных княжеств хотело тех же прав что и в ВКЛ\РП- это уже домыслы Ерусалимского.- " у великого Князя и Цар- даже князь Черниговский или Владимирский- были просто хлопы божьи- царь- мог распоряжаться их имуществом, сыновьями, уделами, переженивать их между собой, выселять, уничтожать и прочее.... попробовали бы они это повытворять в РП- получили бы рокаш. В Московаии- только народные бунты- кресьян, ли бандитов.
@аленавоўчак5 жыл бұрын
Спадарыня Старчанка а ці атрымала украінская шляхта належнае стаўленьне у Кароне пасля Люблінскай Уніі? Ці не з за гэтага Хмяльніцкі распачаў паўстаньне? Сапраўды украінцы не ставіліся да ВКЛ як да айчыны...і спрычыніліся да яго заняпаду.
@Мстисла́вХоро́брий-н5в3 жыл бұрын
...українські воєводства ніхто не міг змусити прийняти певні закони, які вони вважали для себе шкідливими або такими, що порушують їхні права. Під цими правами малися на увазі передусім пункти Люблінського привілею 1569 року з його гарантією для трьох воєводств їхнього власного права, руської мови, можливості обіймати уряди лише тим, хто має тут «прописку», себто землеволодіння, та багато іншого. І от ці особливості руська шляхта культивувала та затято боронила до самого моменту повстання Богдана Хмельницького. Скажімо, для тих людей, і не лише для шляхти, дуже важливе було «своє право», бо в легалістичному мисленні, властивому тому часові, є право - є суб’єктність. У 1647 році волинська шляхта вирішила на сеймику трохи поправити ІІ Литовський статут і видати його своїм коштом. А за цим стояли дуже серйозні речі, бо чотири воєводства - Київське, Волинське, Брацлавське й Чернігівське - судилися саме ним, перебуваючи в Польському Королівстві, де діяло геть інше право. Велике князівство Литовське у 1588 році прийняло для себе ІІІ Литовський статут - удосконалений варіант Другого. Бо, ніде правди діти, ІІ Литовський статут вимагав суттєвих змін і доповнень. Однак для «литвинів» введення ІІІ Литовського статуту, та ще й на тлі драматичних подій третього безкоролів’я, було передусім сильною «сепаратистською» реплікою в межах Речі Посполитої. Його прийняттям заявляли про окремішність Великого князівства Литовського. Тож ІІ Статут для Волині й трьох інших українських воєводств у 1647 році мав виконувати ті ж таки функції.(Наталія Старченко)
@аленавоўчак3 жыл бұрын
@@Мстисла́вХоро́брий-н5в украінская шляхта нажаль не здолела мець таго ўплыву у РП што мела літвінска-беларуская.Я маю наўвазе ХХVІ-ХХVІІ стагоддзі.Тады яны не спрамагліся адстояць сваі правы канстытуцыйна. А барацьба ў сейме была зацятай) нашы казалі адкрыта што будуць выкідаць палякаў праз вокны))і былі гатовыя дарэчы тое рабіць натуральна) А хіба не сепаратызм узброенае паўстаньне Хмяльніцкага? Ці шмат правоў прыдбалі спадары казакі ў "союзе" з д,,яблам? Але ж гэтае забурэньне дало магчымасьць маскалям пачаць вайну у якой дарэчы бралі актыўны ўдзел украінскія казакі.Наша дзяржава панесла вялічэзныя страты як людзей так і матэрыяльныя. Мы страцілі фактычна палову насельніцтва))кожнага другога ) гэта нават не другая светавая вайна! Былі захоплены ды растрошчаны нават Вільня Менск Наваградак.Дарэчы гэтая вайна пачала для Украіны тую самую так званую "руіну". Нашыя продкі спрамагліся адстаяць нашу краіну! Але ж аднавіць колькасць насельніцтва гаспадарку ды былую веліч мы ўжо ніколі не змаглі.Памятайце ніколі нельга блытаць свае асабістае з інтарэсамі дзяржавы!
@Мстисла́вХоро́брий-н5в3 жыл бұрын
Для остаточного погодження унії король Зиґмунт II Август скликав на 23 грудня 1568 року до Любліна сейм за участю обох сторін. Але сейм зібрався лише в січні наступного року. На ньому вибухнули гострі дискусії представників різних моделей майбутньої унії - від повного приєднання Литви до Польщі як однієї з провінцій (її навіть збиралися назвати "Новою Польщею") до вільного союзу двох суверенних держав. Зокрема, представники ВКЛ домагалися окремих сейму та сенату. Коли їх побажання не були сприйняті, то 1 березня 1569 року майже всі литовські представники виїхали з Любліна.Залишилася невелика група, лідером якої став волинській маршалок і київський воєвода князь Василь Костянтин Острозький. Він та інші представники руської шляхти Вeликого Князiвства Литoвського прагнули зрівняння своїх прав із польською шляхтою. Вони домоглися, щоби Волинь, Київщина, Брацлавщина та Підляшшя увійшли безпосередньо до польських коронних земель. Цим землям ґaрaнтувaлoся збeрeжeння руськoї мoви в публiчнoму пoбутi. А всі мiсцeвi уряди та пoсaди мали нaдaвaтися лишe мeшкaнцям вiдпoвiдного воєводства, незалежно від вiрoспoвiдaння урядовців (католиків чи православних). За їхньої підтримки коронний сейм від’єднав від ВКЛ частину провінцій, заселених переважно русинами-українцями. 5 березня до Коронних земель Польського королівства було приєднане Підляське воєводство, 26 травня - Волинське, а 6 червня - Київське та Брацлавське. Урядовою мовою в тих воєводствах залишалася руська (староукраїнська). Вона стала також (поряд з латиною та польською) однією з офіційних мов королівської канцелярії у Кракові. Руська шляхта отримала місця в коронному сеймі і була зрівняна у правах з польською. Можновладців з Волині чи Правобережжя тоді цікавили справи ближчі та прозаїчніші. "Князі, котрі підписували акт унії, та перші поунійні покоління княжих нащадків були ще надмір далекі від тієї інтеґрації в Польську державу, яку бачимо на прикладі їхніх спольщених правнуків. Відчуття своєї чужорідності в колі польської еліти, байдужість до великої придворної політики, презирлива зверхність стосовно нижчих по крові (а саме такою була середня шляхта, яка заправляла сеймовими баталіями) обертають увесь потенціал енергії руських можновладців на концентрацію влади у себе вдома. І дійсно, за кілька десятиліть саме вони, ці "удільні князі нової ґенерації", як влучно називав їх Михайло Грушевський, стають настільки потужними правителями України, що уряд, король і сейм перетворюються на їхньому тлі на порожні слова без реального значення. Здійснювалося це кількома річищами. Так, після унії князі формально втратили право на спадкове місце в державній раді (сенаті), яке за законами Корони Польської було посадовим і належало тільки носіям вищої церковної і світської влади. Ні придворних міністерських посад, ні, тим більше, вищих санів у католицькій ієрархії українські князі довго не займали. Відтак дорогу до сенату прокладали тільки воєводські й каштелянські уряди у своїх воєводствах: Київському, Волинському і Брацлавському. Відповідно, у руках колишніх княжат головних - Острозьких, Заславських, Збаразьких, Вишневецьких, Санґушків, Чорторийських, Корецьких - зосереджується абсолютна більшість сенаторських урядів трьох воєводств (між 1569 і 1648 рр. в сенаті засідала 21 особа від семи княжих родів, що за чисельністю аж ніяк не поступалося представництву у раді Великого Князівства Литовського до унії)"- пише Наталя Яковенко в книзі "Нарис Історії України: З найдавніших часів до кінця XVIII ст." (Київ, 1997). В руках цих "княжат" зосереджувалися величезні маєтки, вони мали власні надвірні загони, що могли конкурувати з королівським кварцяним військом. А територія ВКЛ була зменшена вдвічі.
@аленавоўчак3 жыл бұрын
@@Мстисла́вХоро́брий-н5в Пасады караля Польшчы і вялікага князя Літвы не перадаваліся па спадчыне - яны былі выбарнымі.То бок нашая шляхта абірала каралёў Польшчы. Ці мела такое права украінская? Кароль Жыгімонт Аўгуст ІІ апошні з роду Ягелонаў. Дарэчы род заснаваў наш літоўскі то бок беларускі Вялікі Князь Ягайла. Тое што ў Кіеве ды іншых абіралі мясцовую ўладу то добра..гэта зразумела. Але ж цэнтрам прыняцьця асноўных пытаньняў была Варшава. З Літвой было па іншаму. Рэч Паспалітая мела два цэнтра ўлады : Варшаву ды Вільню.У нас існавала свая канстытуцыя : Статут ВКЛ.. быў свой звод судовых законаў Трыбунал. То бок усе адзнакі ўласнай дзяржавы : судовая ды заканадаўчая галіны улады.Дарэчы Статут дзейнічаў нават пасля рассеянскай акупацыі да другога паўстаньня . Пасля паўстаньня Каліноўскага царская ўлада яго скасавала. Тое што наш князь Астрожскі атрымаў зямлю ва Украіне ды застаўся гаспадарыць у тых маёнтках не робіць яго украінцам. Ці ведаяце які радавы герб Сангушкаў? "Пагоня Літоўская". Гэтыя князі з нашай шляхты.
@Мстисла́вХоро́брий-н5в3 жыл бұрын
@@аленавоўчак Ох, милостива пані, мушу Вас засмутити. В Україні такі династії як: Острозькі, Санґушки, Чорторийські, Збаразькі, Вишневецькі, Заславські, Четвертинські, Корецькі, Гольшанські-Дубровицькі та інші з моменту їх заснування й по сьогодні вважають своїми. Захарія Копистенський "Палінодія" (1621): Княжа Острозькоє, Василій Костянтинович, рожай свой з благословенного яфето-роського покоління провадить: пресловутого Володимира , в святом крещенії Василія, монархи великого, і Даніїла , княжат роських, власний потомок, син пресвітлого Костянтина, княжати Острозького а великого гетьмана Великого Княжства Литовського, воєводи Троцького, в обоєм висоце преславний в дільності і правовірії , первий межи княжати роськими, великий заступ і потіха всього народу роського, мур желізний на украйнах, страх і трепет татаром, слава і свіча ясносвітлая кролевства Польського, оздоба і окраса сеймовая, всіх публічних з'їздов око і сила потужная... // "Епіцедіон" анонім(1585) польською мовою, вірш жалобний про благородного й вічної пам'яті гідного князя Михайла Вишневецького: ...Гляньте, славні лицарі славної корони, Як бере сенаторів пан Бог безборонно. Україна над Дніпром стала сиротою, Вже заступника свого згадує з журбою. Прогнівили Бога ми, що отак карає, Ліпшого провідника з війська забирає. Він надійним був щитом цілій Україні, Пам'ятає силу ту бусурман донині... ...Сорок схоплених татар там же пов'язали, Наче бидло, до Черкас в замок їх погнали. Ось як благородний син за вітчизну дбає, Татарву від рідних піль мужньо одбиває, Для вітчизни жертвує статками, здоров'ям, Хай лиш слава на весь світ лине з Подніпров'я... // Драма "Байда, князь Вишневецький" (1884) - П.Куліш: ...Про все байдуже Байді Запорожцю. Обійме смерть він, жарко поцілує, Коралями кістяк її закрасить І заквітчає голомозу пишно. А жизнь - мов оковитої горілки Коряк жемчужно-бульбашної вип'є... Чого ж хоробре, рівноваге серце Злякалося хмурних очей дівочих, Їх погляду сумного та гнівного? Великого коліна ти панятко, Княжа Острозьке, Із'яславська вітка... Я - Руський князь з Олега й Святослава, Що Цариградом пишним колотили. Твої маєтності... Я маю ширші. Мій Вишневець повеліває світом: Велить султанові благати Байду, Цареві - звати в гості гайдабуру...// "Князь Єремія Вишневецький" - історичний роман І.Нечуя-Левицького, написаний у 1897 р. // І був ранок, і була ніч... П. Угляренко. Київ, Радянський Письменник, 1990.( Тут про Острозького й Санґушка)// Литовські статути - це продовження "Руської правди". Протягом кількох століть Литовський статут був основним збірником права в Україні, навіть у тій частині, яка була приєднана до Польщі. Був головним джерелом українського права на Гетьманській Україні і становив основне джерело кодексу «Права, по которым судится Малороссийский народ». На Правобережній Україні Литовські статути були чинними аж до скасування указом царя Ніколая І 25 червня 1840 року. На Лівобережжі він діяв до 4 березня 1843 р. Деякі законоположення Литовського статуту були внесені до збірника законів Російської імперії і зберегли законну силу в Чернігівській і Полтавській губерніях аж до 1917 року.
@romankolyuka81533 жыл бұрын
Великое княжество Литовское тогда бы без Польши не выжило--потому что русские (московские) войска захватывали белорусские земли одну за другой и они вполне могли бы дойти до Вильно--столицы Великого княжества Литовского. И тогда бы белорусские и украинские земли были бы присоединены к Московскому государству. Поэтому Люблинская уния 1569 года спасла Великое княжество Литовское от разгрома.
@DonCossackRu2 жыл бұрын
Выжило бы ВКЛ без поляков, или нет, вопрос, конечно, интересный. Но именно с поляками от него ничего и не осталось. ))))
@sergiuszbojko65985 жыл бұрын
...Польша и вкл..да были одним государством....а что касается Белорусии..то о ней тогда и слыхом не слыхали.пераый раз о беларусах .тот самый Ванька бесноватый руский царь.пршел воевать осадил полоцк.что бы освобождать белорусцев..от ига литвы.на сегодняшний момент русскоязычное население ...и надо сказать он их нашел...к примеру в битве под полонкой в первых рядах в армии Московии находились те самые белорусцы.которых к стати всех и высекли в пень.говоря на сегодняшний час дамбасята...в то время .не было Беларуси.Была Литва и Литвины.а название Беларусь принесено из Московии.как известно руский штык язык и попы.зделали свое дело.вместо Литвинов .имеем беларусов.
@algislangvenis49425 жыл бұрын
Albarusia byla na vsex kartax VKL. Eto nazvanije toj časti, kotoraja imela privilegii Litvy.
@alicemay403710 ай бұрын
Как жаль, что многие не понимают самобытности белоруской нации до сих пор. Неужели не ясно, что «ополячивание» не лучше «обрусения»?
@ГеннадийСкородум2 ай бұрын
там были господа и холопы, беларусы господами не были.
@Beeglswoord5 жыл бұрын
Навошта перакладаць пана прафессара на беларускую мову?
@razmova2na25 жыл бұрын
каб як мага болей беларусаў маглі зразумець
@DonCossackRu2 жыл бұрын
Для кого-то и польское рабство - один большой плюс.))))
@vidmantaspaludnevicius48092 жыл бұрын
Что вы дискутируете про ВКЛ с рускими , поляками, белорусами за спиной Литвы. Некрасиво, правды не найдёте.
@tomsoyer95082 жыл бұрын
Жамойты всегда вели переговоры с Россией за спиной поляков и беларусов. И не вам указывать беларусам с кем вести дискуссии.
@ГеннадийСкородум2 ай бұрын
а кто литовцам говорить не даёт? у вас беларусы произошли от литвинов, а литовцы произошли от жемойдов прям волшебники какие то, оборотни. ВКЛ это Великое Княжество Литовское, РУССКОЕ и Жемойдское и где в этом названии беларусское и украинское?
@alexrusboy79235 жыл бұрын
не славяне судачат о истории славян. дайте славянам судить о своей истории самим!
@aceonriver5 жыл бұрын
В дискуссии приняли участие поляк, беларус, украинка и россиянин. Вы о чём?
@alexrusboy79235 жыл бұрын
@@aceonriver национальности и гражданство не всегда совпадают.
@Лайфизлайк5 жыл бұрын
Говорят что язык вкл это литовский язык,а не старобелопусский,и они говорят они литва а мы русичи прибившиеся к ней
@aceonriver5 жыл бұрын
Пусть говорят)
@Лайфизлайк5 жыл бұрын
@@aceonriver так кто прав
@raimundascerniauskas4825 жыл бұрын
@@yellowman8259 Литовский язык один из старейшых языков европы , лингвисты ево изучяют во всех университетох мира , индусы учённые сказали если хатите услышать как звучял язык санскипта слушайте Литовмкий ! А писменость появилось нескалька лет пождже белорусскова ! В ВКЛ небыло государственого языка а был канцелярский стараславянский или церковнаболгарский , у учёных етот язык имеет 34 названия , в ВКЛ статуты для русичей или русинав писались на стараславянском литовцы себе писали на латыне вся переписка с европейскими монархами с папой римским литовцы между сабой переписавались на латыне ?
@1MuchButteR15 жыл бұрын
Существует множество источников, подтверждающих литовский язык .. от летописей 12-го века до лекций Адама Мицкевича в Парижском университете.
@Лайфизлайк5 жыл бұрын
@@yellowman8259 значить он не литовский,я с литовцами общаюсь ,они говорят что.был польский и литовский,а старобелорусский типо был крестьянским и русских ,с намёком что мы типо были не Литвой а нам позволяли в ней находится,и упорно так доказывают,а кто такие Литвины они говорят что это они а мы русичи.
@88truvor885 жыл бұрын
после Люблина ВКЛ стала колонией Польши, сырьевым придатком
@ingemarsmit48405 жыл бұрын
//truvor// Что то вы страшилочки на ходу выдумываете.
@ИванФиц-ш4ш4 жыл бұрын
Даа, как мы жили при поляках, закачаешься. Вы так же про про польские концлагеря для нас в Березе Картузской и для украинцев фильмец забацайте. Украинцы им так благодарны за все были, что потом Волынь в подарок преподнесли.
@lithuanian.5 жыл бұрын
Ешё отец Петра 1 Царь Алексей Михайлович, временно занявший город Вильно в войне с Литвою в 1655 г., присоединил к своему царскому титулу слово “Беларусь.” Его титул звучал: “Самодержец Великия, Малыя и Белыя Росия.”
@bohdanv37095 жыл бұрын
Обратно манипуляция. Война была с РП и в титуле слова Беларусь не было.
@lithuanian.5 жыл бұрын
@@bohdanv3709 С занятием Вильна в титул добавили Белая русь!
@aceonriver5 жыл бұрын
Спустись на 100 лет назад, ближе к теме видео. Ивашка Жестокий уже в Ливонской войне обосновывал свои претензии на ВКЛ (кстати упомянуто в этом видео) как на земли некогда принадлежащие Рюриковичам, появились фейки о князьях виленских как о предках Рюрика, так что на Полоцке он бы не остановился. Даже сегодня Россия воюет с Украиной за какую то "новоросию", прошло 500 лет, а форма претензий не изменилась.
@lithuanian.5 жыл бұрын
@@aceonriver Смотри их титулы и оца и самого Петра 1 До 1721 года визде присудствует русь!
@aceonriver5 жыл бұрын
@@lithuanian. в 17 веке картографы помещают название "Белая Русь" на земли Полоцка, Витебска, Могилёва. А вот что упоминается под 1157 годом :"По смерти Юриеве (" долгорукого") ростовцы, суздальцы и владимирцы со всеми городы здумавше пояше Андрея (" боголюбского"), старейшаго Юриева сына, и посадиша его на отчим столе во всей Белой Руси иуля 4 дня". Выходит, что "Москванаш"? 😉
@birutevelyvyte94695 жыл бұрын
Забавно, как Белоруссия прикидывается Литвой. Забавно, как белоруссы произносят "Великое Княжество Литовское", а подразумевают "Великое Княжество Наше". Забавно, как они себя называют литовцами, подобрав польское слово "литвины". Забавно, как белоруссы литовских князей язычников с их языческими именами - Mindaugas, Gediminas, Vytautas - причислили к православным тутейшим (в средневековье слова "белорус" не было). Забавно, как они скулят от бесилия услышав не в свой адрес название "Литва".
@ingemarsmit48404 жыл бұрын
Birute Velyvyte Скулишь ты дунька лабусная. ВКЛ официально называлось ..княжество Литовское Руское и Жемойтское. И княжество больше наше чем ваше. И на каком месте было в ВКЛ ваша калбачка ? Так пятый сорт для нац меньшинства, а что касается князей так по делам они больше беларусы. И всяких там ваших окончаний у них не было. А в период Речипосполитой ВКЛ управляли магнаты , большинство из них беларусы.Так что пролетай.
@whorn46105 жыл бұрын
БЕЛСАТ LIFE -польский канал поддерживаемый американцами и всё сразу становится на места. Какую цель он преследует-а цель проста повести беларусов по дороге Украины, настроить против России, сделать Беларусь пешкой в американской и польской игре. Только и всего.
@СамсунгСамсунг-ю2м5 жыл бұрын
Дурак
@whorn46105 жыл бұрын
@@СамсунгСамсунг-ю2м -Я знаю что ты дурак.
@DonCossackRu Жыл бұрын
Сначала прогнулись под поляков, а теперь задним умом рассуждают.))) Убожества.
@adamcus Жыл бұрын
Ты не мяркуй па сабе маскальскі манкурт. Нават калі ты так моцна прагнуўся пад маскалямі, што як звычайны фашыст, ненавідзіш нашую беларускую мову, культуру, гісторыю.
@DonCossackRu Жыл бұрын
@@adamcus я ненавижу польских холопов. А мова, это их флаг. Исковерканный предательством русский язык.
@adamcus Жыл бұрын
@@DonCossackRu ты звычайны беларусафоб ды руSSкі фашыст. А твая расейская мова - дыялект нашай вялікай беларускай (руськай) мовы.
@DonCossackRu Жыл бұрын
@@adamcus не дети рожают своих родителей, а родители рожают детей. Из безграмотной мовы может только мычание произойти, а не язык. Ваша национальная идея - не быць скотам. Вам ее еще Янка Купала поставил, а вы ее до сих пор за сто лет не выполнили. Ну, и так в чем же ваше величие?
@adamcus Жыл бұрын
@@DonCossackRu нашая нацыянальная заставацца народам ды людзьмі звацца. А вось у чым нацыянальная ідэя ў такога быдла як ты: прыйсці на чужую зямлю, зняважаць мову народу на чыёй зямлі ты жывеш, знішчыць культуру, гістарычную спадчыну, ты абазваць акупаваны народ руССкімі, каб яны сталі манкуртамі без роднай мовы ды нацыянальнай свядомасці? Усё так. руССкі- гэтае таўро раба.
@birutevelyvyte94695 жыл бұрын
Поляки литвинами наывают литовцев, а белоруссов называют белорусами, англичане называют литовцев литюаниан, а белоруссов - белоруссами. Странно, что вы интересуетесь Литвой, ее историей, языком, диалектами, а история Белоруссии вам до лампочки. Я тебе расскажу, адкуль пайшла Белоруссия, как говорит ваш историк-фантаст Крауцевич. Точнее не я расскажу, а Википедия>Полоцк: В середине Х века возникло Полоцкое княжество; В 1132 в Полоцке поднялось восстание, которое привело к выходу княжества из состава Древнерусского государства. Видишь разницу? Литва никогда не была частью Древнерусского государства. Литовцы - балты, а вы - славяне. Википедия>Полоцк: В начале 1240-х годов на Полоцком княжеском престоле часто оказались литовцы. Понял? Литовцы - отдельно, будущие белоруссы - отдельно. Википедия>Полоцк: В 1504-1772 годах Полоцк был центром Полоцкого воеводства Великого княжества Литовского. Понял? Уже не княжество, а воеводство. То есть, литовцы "мирным путем" присоединили Полоцк, а по пути и другие славянские земли, которые ныне называются Белоруссией.
@algislangvenis49424 жыл бұрын
Neieskokite cia proto. Jie patys puikiai tai zino. Tiesiog tokia Tatos politika. Ne licvinizmo o rucinizmo. Jie tiesiog bijo, kad lietuviai vel lietuviskai prades kalbeti. Juk tik dali lenku atimtu zemiu grazino.
@ingemarsmit48404 жыл бұрын
Birute Velyvyte КНязья Литвы были в союзе со славянами и земли славянские присоеденялись к своим братьям. Без славян никакого ВКЛ бы не было. И ВКЛ было в основе славянским государством а не балтским. И балты в ВКЛ были не только литовцы а и потомки балтов с территории Беларуси. И насчет мирного пути, а что было по другому или вы будете проговаривать чеславные влажные сказочки про завоевание Литврй славян ? Ну и где эти битвы и завоевания ?
@birutevelyvyte94694 жыл бұрын
@@ingemarsmit4840 Уже написал себе на ладони всю историю великой Белоруссии? На другой ладони напиши: Балты, славяне - это языковые группы, а не этносы. Объясняю: белорусский, русский, польский, болгарский и т.д. языки - славянская группа языков, итальянский, французский, испанский и т.д.- норманская группа языков, немецкий, английский - германская группа языков. Литовский, латышский - балтская (или балтийская) группа языков. Так что даже литовцы, незнающие литовского (до сих пор живущие, например, в Сибири, Белоруссии или в Америке), не являются балтами. Ты хоть четыре классы окончил?
@ingemarsmit48404 жыл бұрын
@@birutevelyvyte9469 Не понял что ты хочешь сказать. Литовцы не балты ? Это великая мудрость ? Только определенно известно что вы и латыши полукровки с финоуграми. Врядли балты с территории Беларуси были полукровки.
@birutevelyvyte94694 жыл бұрын
@@ingemarsmit4840 "Только определенно известно, что вы и латыши полукровки с финоуграми". Оойй... Какой недоучка тебе такую небылицу сказал? Википедия > финно-угры: "Финно-угорские народы (финно-угры) - языковая общность народов, говорящих на финно-угорских языках, живущих в Западной Сибири, Центральной, Северной и Восточной Евроле"; "Финно-угорские народы разделены на две группы: финскую и угорскую". Это фины, венгры, естонцы, мордва, удмурты, марийцы, коми-зиряны, коми-пермяки, карелы, ханты, мансы, вепсы и саами. Ну и где в этом списке литовцы и латыши? Если в Белоруссии есть балты, значит, это люди, говорящие или на литовском, или на латышском языке. Язык получить в наследство еще никому не удалось.
@rayray71624 жыл бұрын
с белорусской "версией" истории ВКЛ в Литве вас послали би на три буквы
@pfalzm.98764 жыл бұрын
Die weißrussische Sprache und Kultur wurde im Großfürstentum dominant, weshalb sich das Großfürstentum Litauen und später Polen-Litauen von nun an als rechtmäßiger Erbe der Rus sah und im 15-16 Jahrhundert zum Konkurrenten des Großfürstentums Moskau bei der Sammlung der russischen Länder wurde. Die Amtssprache des Großfürstentums war die weißrussische Variante des Altostslawischen, die meisten Bewohner waren orthodoxe Ostslawen.
@rayray71623 жыл бұрын
@@pfalzm.9876 Gesetze der VKL schreiben in einer Sprache, so dass Sie alle dummen Gud verstehen können, wer Chef und wer ein Diener ist. Also verpiss dich mit deinen dummen Argumenten
@EGORLAZOUSKI Жыл бұрын
@@rayray7162 Статут ВКЛ быу́ у тым ліку на латыні. "Для тупых"? Ды сам ты афэлак )))
@ВалентинаМисник-г6ф4 жыл бұрын
Полоцк Витебск Минск-это русские города а не польские и недурите людям головы. А вы хотите в Польшу - скатертью дорога и флаг свой красно белый прихватите с собой.
@snowing_sun3 жыл бұрын
- Ты что, не понимаешь, что мы в дурдоме? - Ты преувеличиваешь, это уютный пансионат. - Мы к койкам пристёгнуты, вон решётки на окнах. - Это для нашей безопасности.
@dainiusnesvarbu404810 ай бұрын
Выжило бы ВКЛ без поляков? Вообще то оно и с поляками не выжило.