چطوری می‌شه بمب اتم ساخت؟ نقش اوپنهایمر و اینشتین در ساخت و استفاده از بمب اتم!

  Рет қаралды 16,842

مجله خلقت

مجله خلقت

6 ай бұрын

بعد از اکران فیلم سینمایی اوپنهایمر با کارگردانی کریستوفر نولان بحث‌‌ها در مورد بمب اتم دوباره سر زبون‌ها افتاده و برای همین توی این ویدئو می‌خوام در مورد طرز کار و ساخت بمب‌های اتمی و نقش دانشمندانی مثل اوپنهایمر و اینشتین در این روند صحبت کنم.
#بمب_اتم #اوپنهایمر #انرژی_هسته_ای #غنی_سازی_اورانیوم
اگه دوست دارید تولید ویدئوهای جذاب علمی با سرعت و کیفیت بهتری ادامه پیدا کنه می‌تونید از طریق لینک های زیر از کانال مجله خلقت حمایت کنین.
برای دوستان داخل ایران : zarinp.al/khelghatmag
جهت حمایت از کانال لطفا عضو بشید و زنگوله اعلانات رو بزنید و کانال رو به هر کسی که فکر می‌کنید به دردش می‌خوره به اشتراک بگذارید تا شما هم در ترویج علم نقشی داشته باشید.
kzbin.info?s...
جهت ارتباط با من میتونید از ایمیل زیر استفاده کنید :
yahyataba@gmail.com

Пікірлер: 235
@atashiran
@atashiran 5 ай бұрын
و البته اون کلیپ ها ک در آخر برنامه گفتید رو هم همه رو بسازید. همشون جذابن بررسی علمی فیلم اوپنهایمر دیگر اختراعاتش غنی سازی استفاده های صلح آمیز 👌👌👌
@user-qp9gb2kc4l
@user-qp9gb2kc4l 6 ай бұрын
پنج هزار و نهصد بازدید ولی حتی یک دهم ان هم لایک نشده واقعا بی انصافی هست
@For-freedom-
@For-freedom- 6 ай бұрын
چه اطلاعات جذابی ، سپاس از زحمات شما
@mjarefi
@mjarefi 6 ай бұрын
عالی بود حتما در مورد غنی سازی اورانیوم و ساخت میلهای سوختی و پلوتونیوم در ایران هم ویدیو تهیه کنید ممنون
@TheWonderman1964
@TheWonderman1964 6 ай бұрын
عالی. این شانس رو داشتم که نمونه های little boy و fatman رو از نزدیک ببینم. علت نام‌گذاری little boy منظور روزولت و fatman چرچیل بود. کتاب علم و فرزانگی اوپنهایمر جالب است.
@Hamidrza949
@Hamidrza949 5 ай бұрын
مهندس لطفا دو فیلم زیر رو هم تحلیل علمی بدید علاوه بر اوپنهایمر: Everything Everywhere All at Once و Interstellar
@arash.razmjou92
@arash.razmjou92 6 ай бұрын
درود بر شما استاد عزیز. مثل همیشه بسیار عالی. لطفا در مورد چگونگی شکل‌گیری ابر قارچی حاصل از انفجار هم کمی توضیح دهید❤❤❤
@mammadbughi3327
@mammadbughi3327 6 ай бұрын
فقط گرما. هوای بسیار داغ خیلی خیلی سبک میشه و در بخش مرکزی و بسیار داغ ابر حاصل از انفجار به سرعت بالا میره. پشت سرش منطقه بسیار کم‌ فشاری بوجود میاد که از زیر بخش پیرامونی ابر رو باخودش لوله میکنه و بزیر منطقه مرکزی داغ که داره بالا میره میکشه. اینطوری شکلی قارچ مانند از بقایای ابر مانند انفجار پدید میاد. ساقه قارچ هم بخش سرد شده اون ابر هست که از منطقه داغ مرکزی ابر جا میمونه و شناور در هوای اطرافش میمونه
@user-ut2sz4lq5w
@user-ut2sz4lq5w 6 ай бұрын
ممنونم از ویدیو های عالی تون ❤❤ ممنون میشم اگه دربازه غنی سازی یک ویدیو بگیرید
@aidin-pq2bn
@aidin-pq2bn Ай бұрын
سلام استاد ، شما واقعا فوق العاده اید ، همه ی کلیپ هاتون عالی هستن ولی این یکی،، جزو پنج تای اول بود بنظرم،،، در کل عالی توضیح میدید
@kyanseidee8970
@kyanseidee8970 6 ай бұрын
amazing . thaks a lot.
@user-kc3ch7xu4y
@user-kc3ch7xu4y 6 ай бұрын
عالی موفق باشید استاد گرامی❤
@mahditataliti5901
@mahditataliti5901 6 ай бұрын
ممنون زحمت کشیدی
@ho3eintataliti512
@ho3eintataliti512 6 ай бұрын
جالب بود،مرسی
@alializadeh8195
@alializadeh8195 6 ай бұрын
مرسی
@guestythegolden2470
@guestythegolden2470 6 ай бұрын
ممنون از شما
@messiraha6296
@messiraha6296 6 ай бұрын
درود
@mosadylmi602
@mosadylmi602 4 ай бұрын
عالی ممنون
@user-nm7kf3zl5s
@user-nm7kf3zl5s 6 ай бұрын
بینهایت تشکر
@user-rw4jd6wv1o
@user-rw4jd6wv1o 6 ай бұрын
مرسیی❤
@baqerqazweeny5195
@baqerqazweeny5195 6 ай бұрын
خيلي عالي بود. 👌👌👌👌
@user-ep7jz3wt4n
@user-ep7jz3wt4n 6 ай бұрын
عالی بود
@mahdiabedi4995
@mahdiabedi4995 4 ай бұрын
well done
@danialmashhadi6314
@danialmashhadi6314 6 ай бұрын
عالی خسته نباشید
@shahin_ataei
@shahin_ataei 6 ай бұрын
عالی بود استاد، سپاس
@KingabadiX
@KingabadiX 6 ай бұрын
It was great ❤❤❤❤❤
@rezatavan5048
@rezatavan5048 5 ай бұрын
عالی ❤❤❤
@dady_7494
@dady_7494 5 ай бұрын
برابو؛عالیه
@User65714
@User65714 6 ай бұрын
Perfect❤
@mohamads9759
@mohamads9759 19 күн бұрын
Very Good.
@user-bh6bi4yn1f
@user-bh6bi4yn1f 6 ай бұрын
عالی بود ممنون از شما ♥️
@mortezayazdian1244
@mortezayazdian1244 6 ай бұрын
many many thanks
@habidoalatshahi2938
@habidoalatshahi2938 6 ай бұрын
سپاس . بسیار عالی و جذاب بود .
@javadrezaee
@javadrezaee 6 ай бұрын
عشقی استاد❤
@NaserDarvishi-do3yt
@NaserDarvishi-do3yt 6 ай бұрын
عالی جناب طباطبایی.❤❤❤❤
@SadeghFathi-wd5xm
@SadeghFathi-wd5xm 5 ай бұрын
دمتون گرم اره خیلی وقتا داشتن صلاح هسته ای بازدارندگی ایجاد میکنه
@Mehrab_Mjn
@Mehrab_Mjn 6 ай бұрын
این سری ویدیو رو دوست دارم ، اگه ویدیو هاشو بسازید حتما دنبال میکنم
@zaniarborji
@zaniarborji 6 ай бұрын
ندیده عالی❤
@khelghatmag
@khelghatmag 5 ай бұрын
هیچ وقت ندیده در مورد چیزی نظر ندید!😉
@zaniarborji
@zaniarborji 5 ай бұрын
@@khelghatmag شما دیگه ثابت شده ای
@atashiran
@atashiran 6 ай бұрын
👏👏👏
@farazrahmani2201
@farazrahmani2201 6 ай бұрын
سلام آقا معلم گل و گلاب
@user-gs6de5el8f
@user-gs6de5el8f 6 ай бұрын
لایک۱۱۹موفق باشی
@user-hd8bp2ol7i
@user-hd8bp2ol7i 6 ай бұрын
عالی وق العده خفننننننننن
@Pars_electrotech
@Pars_electrotech 5 ай бұрын
جالب بود. منتظر ویدیو های بعدی تون در مورد بمب های هیدروژنی و همچنین دیگر خدمات اپنهایمر هستم
@MohammadVassef
@MohammadVassef 6 ай бұрын
واقعا ویدیوتون عالی بود استاد حرف نداشت واقعا خسته نباشید ⚛️⚛️⚛️💜🧡💜🧡
@mehranmoonesan6677
@mehranmoonesan6677 6 ай бұрын
دمت گرم. جواب تمام سوالاتم که تو ۱۰ساله گذشته بی جواب مونده بود رو ، اینجا پیدا کردم
@alibagheri1115
@alibagheri1115 6 ай бұрын
👍👍👍
@kurdek100
@kurdek100 6 ай бұрын
🌹
@M_I_T__0101
@M_I_T__0101 6 ай бұрын
@mahdinikravesh5747
@mahdinikravesh5747 6 ай бұрын
بهترین داشمندای دنیا المانی ها هستن بدون شک
@funnyland4135
@funnyland4135 6 ай бұрын
ممنون بابت اطلاعاتتون ، نظر بر میگرده به دی ان ای ما ، از ادم همین بوده ، چون ....
@user-ip6po7rf8d
@user-ip6po7rf8d 5 ай бұрын
❤❤❤
@Reza-nc1uz
@Reza-nc1uz 6 ай бұрын
21:12 خب تا الان که جواب داده و امیدوارم که همین طور هم بمونه. البته بحث های زیادی میشه سر این موضوع کرد❤💙
@Aewez
@Aewez 6 ай бұрын
خیلی ممنون، بسیار عالی بود همچنین من خیلی نگران بودم که اگر یهو بمب هسته ای دیدم چکار کنم. خدارو شکر با توضیحاتی که دادید نگرانیم حل شد 😅
@messiraha6296
@messiraha6296 6 ай бұрын
چه عجب لایو!!!!!!!!!
@HeidarcccHeidarccc
@HeidarcccHeidarccc 6 ай бұрын
Hi✋️👍
@atashiran
@atashiran 5 ай бұрын
حتما در مورد اون سیستم الکترونیکی ک گفتید برنامه بسازید! اون موقع فک نکنم میکرو کنترلر برای تنظیم جرقه زن ها بوده باشه! چطور این دقت میکرو ثانیه رو ایجاد کردن! و cnc هم نبوده ک برش ها دقیق باشه برای عدسی ها و... 🤔
@khelghatmag
@khelghatmag 5 ай бұрын
چشم.
@WandererTraveller
@WandererTraveller 6 ай бұрын
20:50 یه ویدیو هم باید بسازید در رابطه با اینکه چرا آلمانی ها موفق نشدند زودتر بمب رو بسازند و کجای راه رو اشتباه رفتند.
@khelghatmag
@khelghatmag 5 ай бұрын
. موضوع جالبیه که میشه بهش پرداخت. لیست موضوعات خیلی طولانیه ولی سعی میکنم به این هم بپردازم
@militaryiran9999
@militaryiran9999 5 ай бұрын
​@@khelghatmag استاد یکی از دلایلش میتونه این باشه که هایزنبرگ پروژه رو به انحراف کشید (با استخراج آب سنگین) آخرشم که زد کل پروژه رو به فنا داد و جوری نشون داد که انگار حادثه بوده
@hadirezapour4215
@hadirezapour4215 5 ай бұрын
امروزه با پیشرفت علوم و کاربردهای نظامی اون، ایده کنار گذاشتن این بمب ها عملا رویا هستش ،ولی به نظرم داشتن این بمب ها سبب سوء استفاده دارندگان اون شده ،که باعث میشه کشورهای دیگر نیز بدنبالش باشن ،به هر حال باید راهی پیدا کرد که عملا هیچ کشوری قادر به استفاده از اونها نباشه.
@masuod2659
@masuod2659 4 ай бұрын
بلخره یکجا این شکافت هسته ای رو درست توصیف کرد اما کاش علت و فهمیدن انتخاب مواد مناسب رو میگفتین مثل پلوتونیوم سپاس
@khelghatmag
@khelghatmag 4 ай бұрын
ممنون از نظر لطفتون. ویدئو خیلی طولانی میشد. توی یه ویدئوی دیگه باید بهش بپردازم.
@alirezajaleh6558
@alirezajaleh6558 5 ай бұрын
عالی میخواستم پیشنهاد بدم ک خودتون ساختید.
@rezaghorbany3046
@rezaghorbany3046 6 ай бұрын
عاللللللللللللللللللللییییییییییییییییییییییییییییییی بودددددددددددددددددددددد
@Grandbookir-nm5ip
@Grandbookir-nm5ip 6 ай бұрын
مرسی استاد، لطفا در مورد غنی سازی ایزوتوپی کلا یه ویدیو جدا بگیرید🙏
@khelghatmag
@khelghatmag 5 ай бұрын
ممنون از شما. حتما. چشم
@unes1366
@unes1366 2 ай бұрын
دمش گرم.فک کنم استاد دانشگاه چ هیت علمی باشه که تا این حد تسلط به علم و تدریس داره.❤❤❤❤❤❤
@khelghatmag
@khelghatmag 2 ай бұрын
سلام دوست عزیز. ممنون از نظر لطفتون. خیر من یک معلم مدرسه هستم و استاد دانشگاه نیستم.
@unes1366
@unes1366 2 ай бұрын
@@khelghatmag چون استاد گرانقدر من دانشجوی دکترای سازه های هیدرولیکی هستم تسلط شما به این علوم واقعا جای تبریک و تشویق داره.
@unes1366
@unes1366 2 ай бұрын
@@khelghatmag شاید تحصیلاتتون در حد دکترا یا ارشد این علوم هست چون معلمه کمی دیدم اینجور اهل سرچ و جستجو باشه .❤️❤️❤️👏👏👏👏👏👏🤲📿
@khelghatmag
@khelghatmag 2 ай бұрын
من لیسانس مکانیک و ارشد فلسفه تعلیم و تربیت دارم. صرفا علاقه داشتم به مطالعه و پیدا کردن روش‌های انتقال مطلب به روش ساده.
@user-oq8tw3bf7u
@user-oq8tw3bf7u Ай бұрын
معلم مدرسه تیزهوشان​@@khelghatmag
@dr-arya
@dr-arya 6 ай бұрын
درود آقای طباطبایی ، امیدوارم تندرست باشید. لطف می‌کنید درباره تلسکوپ یوکلید (اقلیدوس) هم ویدئو بسازید؟
@khelghatmag
@khelghatmag 5 ай бұрын
سلام. چشم. اتفاقا جدیدا به مشکلاتی برخورده که باید در موردشون صحبت کنم.
@aryarangraz1459
@aryarangraz1459 6 ай бұрын
خدا قوت سید عزیز، ممنون بابت زحماتتون،
@mohamadsabety8349
@mohamadsabety8349 4 ай бұрын
فوق العاده بود. بسیار ممنونم. به نظر من بمب اتمی و هسته ای کاملاً اشتباهه و نباید اصلا ساخته میشد.
@ahadmilan7569
@ahadmilan7569 6 ай бұрын
سلام عالی بود... استاد عزیز سپاس بابت از کلیپهای علمی زیبایی که میسازید ❤️ لطفا در مورد بیگ بنگ و نظریه هایی که در خصوص قبل از بیگ بنگ ارائه شده توضیح بدید/ 🙏
@khelghatmag
@khelghatmag 5 ай бұрын
سلام. ممنون از شما. قبلا در این مورد ویدئو زیاد ساختم. پلی لیست زیر رو ببینید : kzbin.info/aero/PL_axZiZMG2Y_1QVUM1feekJ3ETYpgJiWx
@ghaemabedi7277
@ghaemabedi7277 6 ай бұрын
یکی از بهترینهای علمی.عالی هستین😊😊
@dutsonnippon2186
@dutsonnippon2186 6 ай бұрын
beu
@Matin.bruh21
@Matin.bruh21 6 ай бұрын
انقدر خوب و عالی توضیح دادین که واقعا حرفی نمیمونه❤❤
@peymanenanloo6570
@peymanenanloo6570 6 ай бұрын
تشکر فراوان از ارائه این ویدئو آموزنده و مفید که حاوی نکات مهم و خوبی بود ......بله حداقل تا الان که جنگ جهانی سوم اتفاق نیفتاده پس حالت بازدارندگی خوبی داره فقط این اشرف مخلوقات راه دیگه ای برای نابودی ش پیدا نکرد ؟؟؟.......موفق باشید 🎉🎉🎉
@Graviton.
@Graviton. 6 ай бұрын
سلام ،ممنون و خسته نباشید ، دو تا سوال داشتم از خدمتتون، یکی اینکه آیا پلوتونیوم بطور طبیعی هستش مثل سنگ اورانیوم یا اینکه ساخته میشه اینجور که تو ویدئو توضیح دادین؟ سوال دوم اینکه بمب هیدروژنی با اینکه گفتید قوی تر هستش ، آیا مثل بمب اورانیوم یا پلوتونیومی آثار رادیو اکتیوی داره بعد از انفجار و باعث سرطان و نقص عضو نوزادان میشه ؟ ممنون و موفق باشید.
@what-kr9rb
@what-kr9rb 6 ай бұрын
پلوتونیوم اتم مصنوعیه و در طبیعت یافت نمیشه در راکتور های مخصوص به خودش ساخته میشه بله رادیواکتیو انتشار میده و شعاع منطقه آلوده شده توسط بمب هیدروژنی بیشتر از اتمی هستش و همچنین رادیونوکلید بیشتری انتشار میده که از پرتوی گاما مخرب تر هستش
@khelghatmag
@khelghatmag 5 ай бұрын
ضمن تشکر از جواب دوستمون که درست هست این رو هم اضافه کنم که در بمبهای هیدروژنی یک بمب اتمی معمولی هم وجود داره که اون هم برای خودش تشعشعات داره. اینکه یک بمب هیدروژنی میزان تشعشعاتش زیاد یا کم باشه بستگی به طراحی بمب داره و میتونه خیلی متغیر باشه.
@masoudmoradi6405
@masoudmoradi6405 6 ай бұрын
سلام آقای طباطبایی ،ببخشید یه سوال غیر مرتبط . آیا آزمایش دوشکاف (یانگ) لزوماً احتیاج به آزمایشگاه و تجهیزات داره یا میشه با وسایل در دسترس هم انجام داد.سپاس فراوان.
@khelghatmag
@khelghatmag 5 ай бұрын
شکل ساده و اولیه آزمایش که فقط خاصیت موجی نور رو نشون میده رو میشه توی خونه هم انجام داد (شبیه اون آزمایش تک شکاف که توی ویدئوی اصل عدم قطعیت انجام دادم). به زودی یه ویدئو در موردش درست میکنم. ولی شکل پیشرفته ای داره که تجهزیات پیشرفته میخواد. یعنی اون حالتی که تک تک ذرات رو به شکافها بتابونیم و سنسور برای ردیابیشون در کنار شکافها بذاریم.
@user-bh6bi4yn1f
@user-bh6bi4yn1f 6 ай бұрын
💐🥀🌺🌷🌸💮🏵️
@ALI-TECH
@ALI-TECH 6 ай бұрын
جالبه که حدود 80 سال پیش به چه علم و تکنولوژی رسیده بودن!
@user-lh2bz2ej1m
@user-lh2bz2ej1m 6 ай бұрын
آره دیگه هرچی علم و فناوری که اون موقع بود رو روی بمب خالی کردن
@mohammadsadeghpartoviazar6124
@mohammadsadeghpartoviazar6124 5 ай бұрын
Mohem inastkeh badaz sakhteh bombeh Atom,kontrol anra niz dashteh bashid ta yeho monfajer nashavad!!!fazayi
@peymanahmadi8398
@peymanahmadi8398 6 ай бұрын
عالی بود . من که خودم توی زدپز اورانیوم غنی کردم 🤣
@mohammadpanahi62
@mohammadpanahi62 6 ай бұрын
سید احتیاط کن بادش در نره 😂
@salarjamal5316
@salarjamal5316 Ай бұрын
استاد ترکیب پلونیوم و برلیوم چجوری نوترون ایجاد میکنن؟
@khelghatmag
@khelghatmag Ай бұрын
وقتی که پرتوی آلفا با یک هسته یک ایزوتوپ سبک مثل بریلیوم میخوره نوترون ساطع میشه. بنابراین یک منبع پرتوهای آلفا مثل پلونیوم رو وقتی در کنار بریلیوم بذاریم نوترون تولید میشه.
@mohamadsabety8349
@mohamadsabety8349 4 ай бұрын
لطفاً برای بمب هیدروژنی هم بفرستید چون مقداری از این این مطالبی که فرمودید رو در مدرسه میخونیم اما بمب هیدروژنی رو نه
@khelghatmag
@khelghatmag 4 ай бұрын
حتما چشم.
@mohamadsabety8349
@mohamadsabety8349 4 ай бұрын
خیلی ممنون ❤
@ambroyal978
@ambroyal978 5 ай бұрын
دوتا سوال داشتم اول اینکه گفته شد نیروی زیادی مولکول ها عناطر پرتو زا را بهم فشار میده.. آیا این ربطی به افزایش چگالی هم داره؟ سوال دوم اینکه مگه این شکاف هسته ای در عناطر اتمی دائم صورت نمیگره.. پس چرا هیچوقت تموم نمیشه و محیط بعد از انفجار بمب همچنان آلوده باقی می مونه‌؟
@mohsen6800
@mohsen6800 6 ай бұрын
سلام عالی بود اینکه میگید جرم بحرانی منفجر میشه تو حالت های غیر بحرانی با این خلوص حداقل باید دماش خیلی زیاد بشه در حدی که نشه با چیزی نگهش داشت و تابش فروسرخ سوزنده ایی از خودش ساطح کنه درسته
@khelghatmag
@khelghatmag 5 ай бұрын
جرم بحرانی وقتی فشرده میشه به حالت بحرانی میرسه و واکنش شروع میشه. دمای مواد اولیه اون هسته ها به خطار رادیواکتیو خیلی بالا میرن و اون دلیل فیت نشدن حفاظ هسته موقع سر هم کردن بمب که توی ویدئو گفتم هم همین دمای بالا بود. ولی چیزی نیست که غیر قابل کنترل باشه.
@mahmoudiamir
@mahmoudiamir 6 ай бұрын
واقعا بمب اینجوری وحشتناکه😢
@Ar-ft8qn
@Ar-ft8qn 6 ай бұрын
17:06 خداییش ۱ در ۳میلیونم احتمال خیلی وحشتناکیه
@rezamalakshah6479
@rezamalakshah6479 6 ай бұрын
سلام ممنون از زحمات پس با این حساب بمب های اتمی رو میشه راحت با پدافند زد بدون اینکه منفجر بشه. درسته؟
@khelghatmag
@khelghatmag 6 ай бұрын
سلام. بله. احتمال انفجارش خیلی کمه. مگر اینکه اون مکانیزم انفجارش فعال بشه به صورت اتفاقی.
@ghazalazad6678
@ghazalazad6678 6 ай бұрын
سپاسگزارم💐🌺🌺 به دید من شاید بمبها زمان جنگ رو کوتاه کنه اما به همون اندازه و شاید بیشتر آدم کشته میشه. هدف از ساخت بمبها تنها جنگ نیست گاهی نابود کردن شهاب سنگها گر چه با لیزر بهتره و دقیقتره و شتید ساختن نابود کننده هایی برای برداشت و کنکاشت در لایه های عمیق ستاره ها و سیاره هاست. اما متاسفانه کاربرد کشتارش بدلیل تفکر سیاستمداران امروزی دنیا خیلی بیشتر به چشم میاد. زمانی هم دینامیت تو نبردها و جنگها بکلر برده می شد امروزه بیشتر در کار معادن بکار برده میشه. روزی این بمبها بسیار کوچکتر و سریعتر میشند و برای اهداف درستش در دوردست بکار برده می شند.🙄😔 تا اون روز.... تندرست و سربلند باشید.🌺🌺
@what-kr9rb
@what-kr9rb 6 ай бұрын
استاد یه سوال دیگه شروع واکنش در راکتور هسته ای الان هم نیاز به رادیوم و بریلیوم داره یا از روش دیگه ای استفاده میکنن
@khelghatmag
@khelghatmag 5 ай бұрын
تا جایی که اطلاعاتش پخش میشه از همین ترکیب بریلیوم استفاده میشه . ولی بمبهای جدید ممکنه از چیز دیگه ای استفاده کنن که چون طراحیشون محرمانه است اطلاعاتی ازش وجود نداره.
@what-kr9rb
@what-kr9rb 6 ай бұрын
استاد اتم زنون در راکتور چطوری تولید میشه و به چی تبدیل میشه ؟
@khelghatmag
@khelghatmag 5 ай бұрын
توی بعضی از واکنشهای شکافت اورانیوم به زنون و استرانسیوم تجزیه میشه. بعد زنون فروپاشی میکنه به سزیوم و بعد به باریوم.
@mohsen6800
@mohsen6800 6 ай бұрын
سلام آیا ایران میتونه بمب اتمی بسازه
@khelghatmag
@khelghatmag 5 ай бұрын
سلام. تواناییش که قطعا هست.
@sepehrashouri
@sepehrashouri 6 ай бұрын
سلام ؛ از دیدگاه من روش گرفتن انرژِی از هسته ی اتم ها تقریباً یه منسوخ شده ، مگر اینکه در آینده بشه با ظایعات و مخاطرات این روش برای تولید انرژی بصورت دیگه ای برخورد کرد . اگر در بمب های اتمی آلودگی زیست محیطی نداشت و اگر در ری اکتور های هسته ای ظایعاتی تولید نمی کرد قطعاً جای تامل و پیشرفت داشت اما فعلاً استفاده از انرژی هسته برای تولید رادیو داروها منطقی به نظر میاد که صد البته و متاسفانه بهای سنگینی داره .
@user-vw2ry1xj7u
@user-vw2ry1xj7u 5 ай бұрын
این حرف رو یکی از اساتید دانشگاه شریف هم زده بود!که کاملا اشتباه هست. شما تکنولوژی قنات رو هم در نظر بگیرید می‌بینید که منسوخ نشده و از تمام روش های هدایت و کنترل آب بهینه تره! استفاده از پلوتونیوم و همجوشی هسته ای با هیدروژن ضایعات به مراتب کم تر از اورانیوم رو داره و هنوز هم بشر راهی پیدا نکرده که انرژی بیشتری نسبت به هزینه ای که تولید انرژی از طریق هسته ای داره تولید بکنه!و تمام کشور های مدرن از جمله فرانسه و آمریکا و ژاپن دائما در حال تلاش هستن که بتوانند درصد بیشتری از انرژی مورد نیازشون رو از روش هسته ای تامین بکنند!روش تولید برق یا انرژی در نیروگاه های هسته ای پاک تربن روش برای تولید برق و انرژی هست!این رشته سر دراز دارد که نمیتونم همش رو برات توضیح بدم!
@Hamidrza949
@Hamidrza949 5 ай бұрын
مهندس ضمن احترام شما وقتی از سیاست بکارگیری بمب در ژاپن صحبت میکنید بهتر بود از سیاست های ژاپن و هشدارهایی که دریافت کرد و پاسخهایی که داد هم میگفتید یا فقط مسائل علمی رو میگفتید.
@khelghatmag
@khelghatmag 5 ай бұрын
ممنون از نظر محترمانه تون. منم ضمن احترام عرض میکنم روایت‌های مختلفی از تاریخ وجود داره و قطعا کسی که از این بمب استفاده کرده روایتی رو بیشتر نقل میکنه که کارش توجیه بشه. با این وجود بازم روایت‌های دیگه وجود داره. به این مقالات هم نگاهی بندازید بد نیست. www.stripes.com/special-reports/world-war-ii-the-final-chapter/would-japan-have-surrendered-without-the-atomic-bombings-1.360300 www.stripes.com/special-reports/world-war-ii-the-final-chapter/would-japan-have-surrendered-without-the-atomic-bombings-1.360300 ahf.nuclearmuseum.org/ahf/history/debate-over-japanese-surrender/ apjjf.org/2021/20/Kuzmarov-Peace.html www.thenation.com/article/world/why-the-us-really-bombed-hiroshima/ apjjf.org/2021/20/Kuzmarov-Peace.html
@Hamidrza949
@Hamidrza949 5 ай бұрын
@@khelghatmag مهندس از این مقالات و تحلیل ها بسیاره و اینجا جای بحثش نیست . و اینکه من فقط روایت طرف پیروز رو نخواندم نمیدونم شما بدون آزمایش علمی چطور به این نتیجه رسیدید😄!! در واقع همین که شما میگید نقد خود من به شما بود، اینکه فقط روایت یک طرف رو گفتید نه روایت هر دو طرف. البته کانال خودتونه اختیارش رو دارید ولی سیاسی نباشید محبوب ترید. مخصوصا از نوع آمریکا ستیزش چون همه فهمیدن اگرچه سلطه امریکا آرمانی نیست ولی حتما از سلطه ای که تزار روس و امپراتور ژاپن و آلمان هیتلری و‌کومونیسم مائو میخواستن برای دنیا بسازن بهتر بوده و هست اینو‌ حتی خود ژاپنی ها هم فهمیدن.
@khelghatmag
@khelghatmag 5 ай бұрын
من دقیقا هر دو روایت رو گفتم. هم گفتم که میگن این کار باعث جلوگیری از جنگ میشه و هم میگن جنگ میتونسته بدون این بمب هم تموم بشه. تقریبا هر دو رو هم فقط اشاره کردم روی هیچ کدوم تاکید نکردم و حتی نگفتم نظر خودم چیه و گفتم این حرف‌ها هم زده میشه.... بحث بمب اتم و انرژی هسته ای یکی از سیاسی ترین بحث های دنیاست و نمیشه فقط از جنبه علمی بهش نگاه کرد. با این وجود من وارد بحث نشدم و فقط مخاطب رو به تفکر در این رابطه تشویق کردم.
@Hamidrza949
@Hamidrza949 5 ай бұрын
@@khelghatmag ممنون 🙏
@Seyedalimahdavi
@Seyedalimahdavi 5 ай бұрын
آدم حتی از شنیدنش هم ترس می‌افته تو جونش
@mehdihajigholami5327
@mehdihajigholami5327 6 ай бұрын
استاد به نظرت ما چند سال پیش سلاح هسته ای مونو ساختیم
@khelghatmag
@khelghatmag 5 ай бұрын
نمیدونم!
@MrDark-me
@MrDark-me 6 ай бұрын
داداش به نظرت هایزنبرگ بلد بوده بمب بسازه ولی از ترس اینکه دست هیتلر بیفته اینکارو نکرده ؟؟
@khelghatmag
@khelghatmag 5 ай бұрын
حرف و حدیثهایی هست و مثل خیلی از وقایع تاریخی دیگه هر کسی حرفی میزنه و نمیشه دقیقا گفت که واقعیت ماجرا چی بوده ولی کلا در مورد دلیل شکست آلمانها باید یه ویدئو دیگه بسازم.
@what-kr9rb
@what-kr9rb 6 ай бұрын
جرم ازبین رفته چه چیز از اتمه ؟ منظورم اینه نوترون ، پروتون و الکترونی ازبین نرفته ، پس چی تبدیل به انرژی شده؟
@khelghatmag
@khelghatmag 5 ай бұрын
توی ویدئو هم توضیح دادم که انرژی درون خود هسته است که آزاد میشه (چون انرژی و جرم هم ارز هستن اون انرژی جزو جرم هسته به حساب میاد)
@fahimalizai6442
@fahimalizai6442 6 ай бұрын
سلام پوتون مثل الکترون است یا هم از جنس نیترون یا پروتون است یا هم کوارک است ؟ و انرژی خودیش از چه تشکیل شده است که در این نوعه تعملات ازآد می شوند ؟ ممنون از ویدیو های علمی یی شما
@mohammadpanahi62
@mohammadpanahi62 6 ай бұрын
الکترون زیر ساختاری نداره یعنی از چیزی تشکیل نشده و حالت موج زره ای داره اما پروتون و نوترون از کوارک ها ساخته شدن
@fahimalizai6442
@fahimalizai6442 6 ай бұрын
​@@mohammadpanahi62 ببخشی بیادر سوال من در باره پوتون است نه پروتون
@mohammadpanahi62
@mohammadpanahi62 6 ай бұрын
@@fahimalizai6442 درود منظورتون پوزیترونه ،پاد الکترون؟چون اگر این باشه فرقی با الکترون نداره و فقط بار الکتریکیش مثبته
@fahimalizai6442
@fahimalizai6442 6 ай бұрын
یعنی نور به واسیله پوتون انتقال میشه؟ یا پوزیترون ؟
@mohammadpanahi62
@mohammadpanahi62 6 ай бұрын
@@fahimalizai6442 ها منظورتون فوتونه ،چون توی فارسی ایران میگنش فوتون ،فوتون ماهیتش موجی زره ای هست و حامل نیرو هست یعنی با برخوردش به الکترون میتونه بهش انرژی منتقل کنه ،فوتون خودش دارای انرژیه و آره یجورایی حامل انرژی هم هست اما با پروتون و نوترون ها فرق میکنه و جرمی نداره
@what-kr9rb
@what-kr9rb 6 ай бұрын
جرم ازبین رفته گلوئون ها هستن؟
@khelghatmag
@khelghatmag 5 ай бұрын
گلوئون ها خودشون جرم ندارن. ولی انرژی شون رو معادل جرم در نظر میگیرن. با اینکه این خیلی دقیق نیست که بگیم گلوئون از بین رفته ولی میتونیم بگیم که انرژی آزاد شده، قبلش به صورت انرژی همین گلوئون‌ها در هسته وجود داشته.
@what-kr9rb
@what-kr9rb 5 ай бұрын
@@khelghatmag ممنون از پاسخگویی🙏🙏
@alishiryanpour8418
@alishiryanpour8418 Ай бұрын
آقای طباطبایی اون ذره‌های به اون کوچیکی رو چطوری پرت میکنن سمت هسته؟ سوال بچه‌گانه پرسیدم نه🤦🏻‍♂️
@khelghatmag
@khelghatmag Ай бұрын
ماده ای میذارن اون وسط که اون ماده این ذرات رو ساطع میکنه به تمام جهات و مقداریش به هسته میخوره. سوالاتتون رو دست کم نگیرید! کسی که این سوالا به ذهنش نمیرسه یعنی اصلا به موضوع درست فکر نکرده!
@pouriatofangsaz
@pouriatofangsaz Ай бұрын
استاد خدا قوت.تو رو خدا بگین چرا اورانیوم ۲۳۵ ناپایدارتر از ۲۳۸ هست؟ نسبتN/P ش که بزرگتره146/92
@khelghatmag
@khelghatmag Ай бұрын
ناپایداری ایزوتوپها خیلی موضوع ساده ای نیست که فقط به نسبت تعداد پروتون و نوترون بستگی داشته باشه. اورانیوم ۲۳۸ تعداد ذرات هسته اش زوج هست در مقابل ۲۳۵ که فرد هست و این هم در پایداری هسته خیلی تاثیر داره.
@oracles-x1578
@oracles-x1578 6 ай бұрын
این که بتوانید رجب به غنی سازی صحبت کند که این برای صنعت مهمه خیله ممنون .⏳
@salamsalamati4319
@salamsalamati4319 6 ай бұрын
اگه بتونم برسم افتخاره برنامتو ببینم
@Ar-ft8qn
@Ar-ft8qn 6 ай бұрын
مهندس یه سوال دارم شما فرمودید وقتی اورانیوم به دوتا اتم kr و Ba و سه تا نوترون تجزیه میشه، مجموع جرم این دوتا اتم و ۳تا نوترون کمتر از اورانیوم ۲۳۶ هست اونم بخاطر این هست که انرژی پیوند اتم ها ازاد میشه پس با این توصیف چطوریه که ۴ تا پروتون ک هیچ پیوندی بینشون نیست و در ضمن جرمشون هم کمتر از نوترون هست، با هم ترکیب بشن هلیوم و مقدار زیادی انرژی ازاد میکنند؟ اصلا اینا باید یه چیزم بدهکار بشن ممنون از زحماتتون❤
@khelghatmag
@khelghatmag 6 ай бұрын
سلام. توی ویدئوی "ما از چی ساخته شدیم ٢" و توی ویدئوی همجوشی هسته ای" توضیحاتی دادم در این مورد. خلاصه شو بگم اینکه پروتون قبل از پیوند با یک پروتون یا نوترون دیگه فقط جرم ذاتی نداره و جرمش بیشتر حاصل انرژی خودش و کوارکها سازنده اونه. در پیوند دو پروتون با هم مقداری از این انرژی (که جزو جرمشون به حساب میومده) کم میشه و به صورت نوترینو و یا فوتون آزاد میشه.
@Ar-ft8qn
@Ar-ft8qn 6 ай бұрын
خیلی ممنون از شما🙏
LA FINE 😂😂😂 @arnaldomangini
00:26
Giuseppe Barbuto
Рет қаралды 20 МЛН
Điều cuối cùng mẹ có thể làm cho con || Sad Story  #shorts
01:00
The World's Fastest Cleaners
00:35
MrBeast
Рет қаралды 91 МЛН
С Какой Высоты Разобьётся NOKIA3310 ?!😳
0:43
Phone charger explosion
0:43
_vector_
Рет қаралды 31 МЛН
I wish I knew this When Istarted Programming #school #software  #codingtips
0:34
Claude Ams - Programming Guru 💻
Рет қаралды 9 МЛН
Broken Flex Repair #technology #mobilerepair
0:55
ideal institute aligarh
Рет қаралды 16 МЛН