چطوری می‌شه بمب اتم ساخت؟ نقش اوپنهایمر و اینشتین در ساخت و استفاده از بمب اتم!

Рет қаралды 25,182

Күн бұрын

Пікірлер: 288

@atashiran Жыл бұрын

و البته اون کلیپ ها ک در آخر برنامه گفتید رو هم همه رو بسازید. همشون جذابن بررسی علمی فیلم اوپنهایمر دیگر اختراعاتش غنی سازی استفاده های صلح آمیز 👌👌👌

@For-freedom- Жыл бұрын

چه اطلاعات جذابی ، سپاس از زحمات شما

@mahbodm5736 21 күн бұрын

Well done, it's been a long time since I've seen someone knowledgeable like you. Wish you always be healthy and well.❤❤❤

@aidin-pq2bn 9 ай бұрын

سلام استاد ، شما واقعا فوق العاده اید ، همه ی کلیپ هاتون عالی هستن ولی این یکی،، جزو پنج تای اول بود بنظرم،،، در کل عالی توضیح میدید

@MehranMoonesan1365 Жыл бұрын

دمت گرم. جواب تمام سوالاتم که تو ۱۰ساله گذشته بی جواب مونده بود رو ، اینجا پیدا کردم

@makankhonsari Ай бұрын

عالی بود❤❤❤❤❤❤❤❤

@شاهرخقلینژاد 3 ай бұрын

عالیبود متشکرم

@Mnvbcxzlkj Жыл бұрын

مرسیی❤

@حمزهریگی-ي2خ Жыл бұрын

عالی بود ممنون از شما ♥️

@TheWonderman1964 Жыл бұрын

عالی. این شانس رو داشتم که نمونه های little boy و fatman رو از نزدیک ببینم. علت نام‌گذاری little boy منظور روزولت و fatman چرچیل بود. کتاب علم و فرزانگی اوپنهایمر جالب است.

@mjarefi Жыл бұрын

عالی بود حتما در مورد غنی سازی اورانیوم و ساخت میلهای سوختی و پلوتونیوم در ایران هم ویدیو تهیه کنید ممنون

@habidoalatshahi2938 Жыл бұрын

سپاس . بسیار عالی و جذاب بود .

@shahin_ataei Жыл бұрын

عالی بود استاد، سپاس

@saeidtajalli3146 4 ай бұрын

شدیدا منتظرم😊😊😊😊😊

@sasanshafiee8206 8 күн бұрын

درود❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤ عالی بود❤❤❤❤❤❤❤❤

@ایوبنجفی-ص3ر 5 ай бұрын

دم شما گرم ❤❤❤❤❤❤😊🎉

@Aewez Жыл бұрын

خیلی ممنون، بسیار عالی بود همچنین من خیلی نگران بودم که اگر یهو بمب هسته ای دیدم چکار کنم. خدارو شکر با توضیحاتی که دادید نگرانیم حل شد 😅

@atilaarfaee1833 2 ай бұрын

اگه همیشه بازدارندگیش رو حفظ کنه خوبه

@ho3eintataliti512 Жыл бұрын

جالب بود،مرسی

@ElhamAarianfar Жыл бұрын

عالی موفق باشید استاد گرامی❤

@user_parnian Жыл бұрын

پنج هزار و نهصد بازدید ولی حتی یک دهم ان هم لایک نشده واقعا بی انصافی هست

@MohsenYaghoobi-t9j 5 ай бұрын

واقعا منم همینطور فکر میکنم

@arash.razmjou92 Жыл бұрын

درود بر شما استاد عزیز. مثل همیشه بسیار عالی. لطفا در مورد چگونگی شکل‌گیری ابر قارچی حاصل از انفجار هم کمی توضیح دهید❤❤❤

@mammadbughi3327 Жыл бұрын

فقط گرما. هوای بسیار داغ خیلی خیلی سبک میشه و در بخش مرکزی و بسیار داغ ابر حاصل از انفجار به سرعت بالا میره. پشت سرش منطقه بسیار کم‌ فشاری بوجود میاد که از زیر بخش پیرامونی ابر رو باخودش لوله میکنه و بزیر منطقه مرکزی داغ که داره بالا میره میکشه. اینطوری شکلی قارچ مانند از بقایای ابر مانند انفجار پدید میاد. ساقه قارچ هم بخش سرد شده اون ابر هست که از منطقه داغ مرکزی ابر جا میمونه و شناور در هوای اطرافش میمونه

@guestythegolden2470 Жыл бұрын

ممنون از شما

@baqerqazweeny5195 Жыл бұрын

خيلي عالي بود. 👌👌👌👌

@Danial0-8 Жыл бұрын

عالی خسته نباشید

@AliQasemi-n8c Жыл бұрын

عالی بود

@mortezayazdian1244 Жыл бұрын

many many thanks

@Mehrab_Mjn Жыл бұрын

این سری ویدیو رو دوست دارم ، اگه ویدیو هاشو بسازید حتما دنبال میکنم

@M3030-c1u Жыл бұрын

ممنونم از ویدیو های عالی تون ❤❤ ممنون میشم اگه دربازه غنی سازی یک ویدیو بگیرید

@dr-arya Жыл бұрын

درود آقای طباطبایی ، امیدوارم تندرست باشید. لطف می‌کنید درباره تلسکوپ یوکلید (اقلیدوس) هم ویدئو بسازید؟

@khelghatmag Жыл бұрын

سلام. چشم. اتفاقا جدیدا به مشکلاتی برخورده که باید در موردشون صحبت کنم.

@MohammadVassef Жыл бұрын

واقعا ویدیوتون عالی بود استاد حرف نداشت واقعا خسته نباشید ⚛️⚛️⚛️💜🧡💜🧡

@mahditataliti5901 Жыл бұрын

ممنون زحمت کشیدی

@قاسم-غ8و Жыл бұрын

بینهایت تشکر

@salarjamal5316 10 ай бұрын

استاد ترکیب پلونیوم و برلیوم چجوری نوترون ایجاد میکنن؟

@khelghatmag 10 ай бұрын

وقتی که پرتوی آلفا با یک هسته یک ایزوتوپ سبک مثل بریلیوم میخوره نوترون ساطع میشه. بنابراین یک منبع پرتوهای آلفا مثل پلونیوم رو وقتی در کنار بریلیوم بذاریم نوترون تولید میشه.

@WandererTraveller Жыл бұрын

20:50 یه ویدیو هم باید بسازید در رابطه با اینکه چرا آلمانی ها موفق نشدند زودتر بمب رو بسازند و کجای راه رو اشتباه رفتند.

@khelghatmag Жыл бұрын

. موضوع جالبیه که میشه بهش پرداخت. لیست موضوعات خیلی طولانیه ولی سعی میکنم به این هم بپردازم

@militaryiran313 Жыл бұрын

@@khelghatmag استاد یکی از دلایلش میتونه این باشه که هایزنبرگ پروژه رو به انحراف کشید (با استخراج آب سنگین) آخرشم که زد کل پروژه رو به فنا داد و جوری نشون داد که انگار حادثه بوده

@ممهر-ث1د 3 ай бұрын

استفاده از ذغال کثیف، ،،این بود که آلمانی ها نتونستن بسازنش......

@FarzadSeifi-p3n Жыл бұрын

عالی وق العده خفننننننننن

@mohamads9759 9 ай бұрын

Very Good.

@Reza-nc1uz Жыл бұрын

21:12 خب تا الان که جواب داده و امیدوارم که همین طور هم بمونه. البته بحث های زیادی میشه سر این موضوع کرد❤💙

@NaserDarvishi-do3yt Жыл бұрын

عالی جناب طباطبایی.❤❤❤❤

@Kasrabmrd Жыл бұрын

Perfect❤

@javadrezaee Жыл бұрын

عشقی استاد❤

@kyanseidee8970 Жыл бұрын

amazing . thaks a lot.

@عباسعامری-ظ6ر Жыл бұрын

لایک۱۱۹موفق باشی

@Hamidrza949 Жыл бұрын

مهندس لطفا دو فیلم زیر رو هم تحلیل علمی بدید علاوه بر اوپنهایمر: Everything Everywhere All at Once و Interstellar

@dady_7494 Жыл бұрын

برابو؛عالیه

@funnyland4135 Жыл бұрын

ممنون بابت اطلاعاتتون ، نظر بر میگرده به دی ان ای ما ، از ادم همین بوده ، چون ....

@mosadylmi602 Жыл бұрын

عالی ممنون

@Pars_electrotech Жыл бұрын

جالب بود. منتظر ویدیو های بعدی تون در مورد بمب های هیدروژنی و همچنین دیگر خدمات اپنهایمر هستم

@saadolahsoleimani6122 2 ай бұрын

بله موافقم اثر بازدارندگی دارند

@rezatavan5048 Жыл бұрын

عالی ❤❤❤

@SadeghFathi-wd5xm Жыл бұрын

دمتون گرم اره خیلی وقتا داشتن صلاح هسته ای بازدارندگی ایجاد میکنه

@farazrahmani2201 Жыл бұрын

سلام آقا معلم گل و گلاب

@shawnegh9833 Ай бұрын

جناب طباطبایی حدس می زنم که شما باید استاد یا استاد یار یکی از دانشگاه های معتبر باشین. کلیپ ها از نظر علمی خیلی با کیفیت و ارزشمند هستند و در عین حال قابل فهم. لطفا به ساخت بیشتر اینگونه کلیپ ها ادامه بدین.

@khelghatmag Ай бұрын

سلام. ممنون از شما. من یک معلم مدرسه هستم.

@alializadeh8195 Жыл бұрын

مرسی

@KingabadiX Жыл бұрын

It was great ❤❤❤❤❤

@kiarashyarahmadi3436 11 күн бұрын

هیچکس انقدر خوب توضیح نداده بود

@masuod2659 Жыл бұрын

بلخره یکجا این شکافت هسته ای رو درست توصیف کرد اما کاش علت و فهمیدن انتخاب مواد مناسب رو میگفتین مثل پلوتونیوم سپاس

@khelghatmag Жыл бұрын

ممنون از نظر لطفتون. ویدئو خیلی طولانی میشد. توی یه ویدئوی دیگه باید بهش بپردازم.

@mahdiabedi4995 Жыл бұрын

well done

@messiraha6296 Жыл бұрын

درود

@SunshineKord 3 күн бұрын

لطفاً یه دونه ویدیو درباره تفنگ صوتی درست کنید

@behjani1 Ай бұрын

عكس😂

@rezaghorbany3046 Жыл бұрын

عاللللللللللللللللللللییییییییییییییییییییییییییییییی بودددددددددددددددددددددد

@Graviton. Жыл бұрын

سلام ،ممنون و خسته نباشید ، دو تا سوال داشتم از خدمتتون، یکی اینکه آیا پلوتونیوم بطور طبیعی هستش مثل سنگ اورانیوم یا اینکه ساخته میشه اینجور که تو ویدئو توضیح دادین؟ سوال دوم اینکه بمب هیدروژنی با اینکه گفتید قوی تر هستش ، آیا مثل بمب اورانیوم یا پلوتونیومی آثار رادیو اکتیوی داره بعد از انفجار و باعث سرطان و نقص عضو نوزادان میشه ؟ ممنون و موفق باشید.

@what-kr9rb Жыл бұрын

پلوتونیوم اتم مصنوعیه و در طبیعت یافت نمیشه در راکتور های مخصوص به خودش ساخته میشه بله رادیواکتیو انتشار میده و شعاع منطقه آلوده شده توسط بمب هیدروژنی بیشتر از اتمی هستش و همچنین رادیونوکلید بیشتری انتشار میده که از پرتوی گاما مخرب تر هستش

@khelghatmag Жыл бұрын

ضمن تشکر از جواب دوستمون که درست هست این رو هم اضافه کنم که در بمبهای هیدروژنی یک بمب اتمی معمولی هم وجود داره که اون هم برای خودش تشعشعات داره. اینکه یک بمب هیدروژنی میزان تشعشعاتش زیاد یا کم باشه بستگی به طراحی بمب داره و میتونه خیلی متغیر باشه.

@tezar2729 3 ай бұрын

❤

@masoudmoradi6405 Жыл бұрын

سلام آقای طباطبایی ،ببخشید یه سوال غیر مرتبط . آیا آزمایش دوشکاف (یانگ) لزوماً احتیاج به آزمایشگاه و تجهیزات داره یا میشه با وسایل در دسترس هم انجام داد.سپاس فراوان.

@khelghatmag Жыл бұрын

شکل ساده و اولیه آزمایش که فقط خاصیت موجی نور رو نشون میده رو میشه توی خونه هم انجام داد (شبیه اون آزمایش تک شکاف که توی ویدئوی اصل عدم قطعیت انجام دادم). به زودی یه ویدئو در موردش درست میکنم. ولی شکل پیشرفته ای داره که تجهزیات پیشرفته میخواد. یعنی اون حالتی که تک تک ذرات رو به شکافها بتابونیم و سنسور برای ردیابیشون در کنار شکافها بذاریم.

@unes1366 10 ай бұрын

دمش گرم.فک کنم استاد دانشگاه چ هیت علمی باشه که تا این حد تسلط به علم و تدریس داره.❤❤❤❤❤❤

@khelghatmag 10 ай бұрын

سلام دوست عزیز. ممنون از نظر لطفتون. خیر من یک معلم مدرسه هستم و استاد دانشگاه نیستم.

@unes1366 10 ай бұрын

@@khelghatmag چون استاد گرانقدر من دانشجوی دکترای سازه های هیدرولیکی هستم تسلط شما به این علوم واقعا جای تبریک و تشویق داره.

@unes1366 10 ай бұрын

@@khelghatmag شاید تحصیلاتتون در حد دکترا یا ارشد این علوم هست چون معلمه کمی دیدم اینجور اهل سرچ و جستجو باشه .❤️❤️❤️👏👏👏👏👏👏🤲📿

@khelghatmag 10 ай бұрын

من لیسانس مکانیک و ارشد فلسفه تعلیم و تربیت دارم. صرفا علاقه داشتم به مطالعه و پیدا کردن روش‌های انتقال مطلب به روش ساده.

@yasin-f5q 9 ай бұрын

معلم مدرسه تیزهوشان@@khelghatmag

@MAmaliMAtin Жыл бұрын

انقدر خوب و عالی توضیح دادین که واقعا حرفی نمیمونه❤❤

@zaniarborji Жыл бұрын

ندیده عالی❤

@khelghatmag Жыл бұрын

هیچ وقت ندیده در مورد چیزی نظر ندید!😉

@zaniarborji Жыл бұрын

@@khelghatmag شما دیگه ثابت شده ای

@alirezajaleh6558 Жыл бұрын

عالی میخواستم پیشنهاد بدم ک خودتون ساختید.

@atashiran Жыл бұрын

حتما در مورد اون سیستم الکترونیکی ک گفتید برنامه بسازید! اون موقع فک نکنم میکرو کنترلر برای تنظیم جرقه زن ها بوده باشه! چطور این دقت میکرو ثانیه رو ایجاد کردن! و cnc هم نبوده ک برش ها دقیق باشه برای عدسی ها و... 🤔

@khelghatmag Жыл бұрын

چشم.

@aryarangraz1459 Жыл бұрын

خدا قوت سید عزیز، ممنون بابت زحماتتون،

@ahadmilan7569 Жыл бұрын

سلام عالی بود... استاد عزیز سپاس بابت از کلیپهای علمی زیبایی که میسازید ❤️ لطفا در مورد بیگ بنگ و نظریه هایی که در خصوص قبل از بیگ بنگ ارائه شده توضیح بدید/ 🙏

@khelghatmag Жыл бұрын

سلام. ممنون از شما. قبلا در این مورد ویدئو زیاد ساختم. پلی لیست زیر رو ببینید : kzbin.info/aero/PL_axZiZMG2Y_1QVUM1feekJ3ETYpgJiWx

@ErfanH-fn3mm 25 күн бұрын

17:00 یک در هفت میلیون به نسبت نابودی جو زمین خیلی عدد ترسناکیه😐

@mohamadsabety8349 Жыл бұрын

فوق العاده بود. بسیار ممنونم. به نظر من بمب اتمی و هسته ای کاملاً اشتباهه و نباید اصلا ساخته میشد.

@ALI-TECH Жыл бұрын

جالبه که حدود 80 سال پیش به چه علم و تکنولوژی رسیده بودن!

@user-lh2bz2ej1m Жыл бұрын

آره دیگه هرچی علم و فناوری که اون موقع بود رو روی بمب خالی کردن

@babakghahremani5716 3 ай бұрын

👍👍👍👍👌

@messiraha6296 Жыл бұрын

چه عجب لایو!!!!!!!!!

@rezamalakshah6479 Жыл бұрын

سلام ممنون از زحمات پس با این حساب بمب های اتمی رو میشه راحت با پدافند زد بدون اینکه منفجر بشه. درسته؟

@khelghatmag Жыл бұрын

سلام. بله. احتمال انفجارش خیلی کمه. مگر اینکه اون مکانیزم انفجارش فعال بشه به صورت اتفاقی.

@hadirezapour4215 Жыл бұрын

امروزه با پیشرفت علوم و کاربردهای نظامی اون، ایده کنار گذاشتن این بمب ها عملا رویا هستش ،ولی به نظرم داشتن این بمب ها سبب سوء استفاده دارندگان اون شده ،که باعث میشه کشورهای دیگر نیز بدنبالش باشن ،به هر حال باید راهی پیدا کرد که عملا هیچ کشوری قادر به استفاده از اونها نباشه.

@ambroyal978 Жыл бұрын

دوتا سوال داشتم اول اینکه گفته شد نیروی زیادی مولکول ها عناطر پرتو زا را بهم فشار میده.. آیا این ربطی به افزایش چگالی هم داره؟ سوال دوم اینکه مگه این شکاف هسته ای در عناطر اتمی دائم صورت نمیگره.. پس چرا هیچوقت تموم نمیشه و محیط بعد از انفجار بمب همچنان آلوده باقی می مونه‌؟

@fahimalizai6442 Жыл бұрын

سلام پوتون مثل الکترون است یا هم از جنس نیترون یا پروتون است یا هم کوارک است ؟ و انرژی خودیش از چه تشکیل شده است که در این نوعه تعملات ازآد می شوند ؟ ممنون از ویدیو های علمی یی شما

@mohammadpanahi62 Жыл бұрын

الکترون زیر ساختاری نداره یعنی از چیزی تشکیل نشده و حالت موج زره ای داره اما پروتون و نوترون از کوارک ها ساخته شدن

@fahimalizai6442 Жыл бұрын

@@mohammadpanahi62 ببخشی بیادر سوال من در باره پوتون است نه پروتون

@mohammadpanahi62 Жыл бұрын

@@fahimalizai6442 درود منظورتون پوزیترونه ،پاد الکترون؟چون اگر این باشه فرقی با الکترون نداره و فقط بار الکتریکیش مثبته

@fahimalizai6442 Жыл бұрын

یعنی نور به واسیله پوتون انتقال میشه؟ یا پوزیترون ؟

@mohammadpanahi62 Жыл бұрын

@@fahimalizai6442 ها منظورتون فوتونه ،چون توی فارسی ایران میگنش فوتون ،فوتون ماهیتش موجی زره ای هست و حامل نیرو هست یعنی با برخوردش به الکترون میتونه بهش انرژی منتقل کنه ،فوتون خودش دارای انرژیه و آره یجورایی حامل انرژی هم هست اما با پروتون و نوترون ها فرق میکنه و جرمی نداره

@Grandbookir-nm5ip Жыл бұрын

مرسی استاد، لطفا در مورد غنی سازی ایزوتوپی کلا یه ویدیو جدا بگیرید🙏

@khelghatmag Жыл бұрын

ممنون از شما. حتما. چشم

@dutsonnippon2186 Жыл бұрын

beu

@mohsen6800 Жыл бұрын

سلام آیا ایران میتونه بمب اتمی بسازه

@khelghatmag Жыл бұрын

سلام. تواناییش که قطعا هست.

@atashiran Жыл бұрын

👏👏👏

@mahdinikravesh5747 Жыл бұрын

بهترین داشمندای دنیا المانی ها هستن بدون شک

@user-lh2bz2ej1m 2 ай бұрын

بله خود اوپنهایمر آلمانی تبار بود و خیلی دانشمندان پروژه منهتن آلمانی و اتریشی بودن😊

@alibagheri1115 Жыл бұрын

👍👍👍

@what-kr9rb Жыл бұрын

جرم ازبین رفته چه چیز از اتمه ؟ منظورم اینه نوترون ، پروتون و الکترونی ازبین نرفته ، پس چی تبدیل به انرژی شده؟

@khelghatmag Жыл бұрын

توی ویدئو هم توضیح دادم که انرژی درون خود هسته است که آزاد میشه (چون انرژی و جرم هم ارز هستن اون انرژی جزو جرم هسته به حساب میاد)

@peymanenanloo6570 Жыл бұрын

تشکر فراوان از ارائه این ویدئو آموزنده و مفید که حاوی نکات مهم و خوبی بود ......بله حداقل تا الان که جنگ جهانی سوم اتفاق نیفتاده پس حالت بازدارندگی خوبی داره فقط این اشرف مخلوقات راه دیگه ای برای نابودی ش پیدا نکرد ؟؟؟.......موفق باشید 🎉🎉🎉

@bmwn1954 6 ай бұрын

چه جراتی داشتند؟اولین آزمایش کننده ها

@Ar-ft8qn Жыл бұрын

17:06 خداییش ۱ در ۳میلیونم احتمال خیلی وحشتناکیه

@peymanahmadi8398 Жыл бұрын

عالی بود . من که خودم توی زدپز اورانیوم غنی کردم 🤣

@mohammadpanahi62 Жыл бұрын

سید احتیاط کن بادش در نره 😂

@mohammadsadeghpartoviazar6124 Жыл бұрын

Mohem inastkeh badaz sakhteh bombeh Atom,kontrol anra niz dashteh bashid ta yeho monfajer nashavad!!!fazayi

@ghaemabedi7277 Жыл бұрын

یکی از بهترینهای علمی.عالی هستین😊😊

@pouriatofangsaz 9 ай бұрын

استاد خدا قوت.تو رو خدا بگین چرا اورانیوم ۲۳۵ ناپایدارتر از ۲۳۸ هست؟ نسبتN/P ش که بزرگتره146/92

@khelghatmag 9 ай бұрын

ناپایداری ایزوتوپها خیلی موضوع ساده ای نیست که فقط به نسبت تعداد پروتون و نوترون بستگی داشته باشه. اورانیوم ۲۳۸ تعداد ذرات هسته اش زوج هست در مقابل ۲۳۵ که فرد هست و این هم در پایداری هسته خیلی تاثیر داره.

@what-kr9rb Жыл бұрын

استاد اتم زنون در راکتور چطوری تولید میشه و به چی تبدیل میشه ؟

@khelghatmag Жыл бұрын

توی بعضی از واکنشهای شکافت اورانیوم به زنون و استرانسیوم تجزیه میشه. بعد زنون فروپاشی میکنه به سزیوم و بعد به باریوم.

@mohsen6800 Жыл бұрын

سلام عالی بود اینکه میگید جرم بحرانی منفجر میشه تو حالت های غیر بحرانی با این خلوص حداقل باید دماش خیلی زیاد بشه در حدی که نشه با چیزی نگهش داشت و تابش فروسرخ سوزنده ایی از خودش ساطح کنه درسته

@khelghatmag Жыл бұрын

جرم بحرانی وقتی فشرده میشه به حالت بحرانی میرسه و واکنش شروع میشه. دمای مواد اولیه اون هسته ها به خطار رادیواکتیو خیلی بالا میرن و اون دلیل فیت نشدن حفاظ هسته موقع سر هم کردن بمب که توی ویدئو گفتم هم همین دمای بالا بود. ولی چیزی نیست که غیر قابل کنترل باشه.

@TokyoSoloRider 4 ай бұрын

دل هر ذره که بشکافی آفتابیش در میان بینی 😅 سوالی که مطرح این هست که چی میشه که دانشمندای آلمانی اصلا به این سمت کشیده شدن. کی بهشون گفت که امکان همچین کاری هست؟! برنامه جالبی بود ممنون

@MrDark-me Жыл бұрын

داداش به نظرت هایزنبرگ بلد بوده بمب بسازه ولی از ترس اینکه دست هیتلر بیفته اینکارو نکرده ؟؟

@khelghatmag Жыл бұрын

حرف و حدیثهایی هست و مثل خیلی از وقایع تاریخی دیگه هر کسی حرفی میزنه و نمیشه دقیقا گفت که واقعیت ماجرا چی بوده ولی کلا در مورد دلیل شکست آلمانها باید یه ویدئو دیگه بسازم.

@mohamadsabety8349 Жыл бұрын

لطفاً برای بمب هیدروژنی هم بفرستید چون مقداری از این این مطالبی که فرمودید رو در مدرسه میخونیم اما بمب هیدروژنی رو نه

@khelghatmag Жыл бұрын

حتما چشم.

@mohamadsabety8349 Жыл бұрын

خیلی ممنون ❤

@mohamadhasanvahidei4803 2 ай бұрын

همشون رو که نخوندیم