حقایقی در مورد کوانتوم که دید شما رو نسبت به این علم عوض می‌کنه!

  Рет қаралды 22,161

مجله خلقت

مجله خلقت

Күн бұрын

Пікірлер: 340
@MohammadVassef
@MohammadVassef 11 ай бұрын
سلام خسته نباشید⚛️ ببخشید میشه یه ویدیو راجع به ماهیت امواج الکترومغناطیس بسازید ممنونم .
@khelghatmag
@khelghatmag 11 ай бұрын
سلام. حتما. در سری آموزش فیزیک فمهومی بهش میرسم
@yasamanmataei1643
@yasamanmataei1643 11 ай бұрын
قشنگ معلومه تک تک این کلمات رو از درون درک کرده اید که اینقدر مسلط هستید ،کارتون واقعا حرف نداره🎉🎉
@yasyasi606
@yasyasi606 11 ай бұрын
بسیارعالی خوبه که بدانیم ،مقوله ایست جالب وشگفت انگیزوبنظرم ازفیزیک زیباتروجذابتره ویجاهائیش آدم فیوزمیپرونه بس که عجیبه و رویایی!
@dances.with.wolves
@dances.with.wolves 11 ай бұрын
انقدر علمم درمورد کوانتوم پایینه که حالا حالا ها باید یاد بگیرم ممنونم مهندس جان
@رسولصادقیخویینی
@رسولصادقیخویینی 11 ай бұрын
ممنون
@mohammad-j8511
@mohammad-j8511 11 ай бұрын
واقعا خسته نباشید میگم به این همه انرژی و وقتی که میگذارید ❤
@Civash
@Civash 11 ай бұрын
اگه معلم فیزیکی مثل شما داشتم، حتما برای ادامه تحصیل رشته‌ی فیزیک رو انتخاب می‌کردم.❤😊❤
@mahmoodfakhrihasl2290
@mahmoodfakhrihasl2290 10 ай бұрын
درود بر دانشمند عزیز استاد حیان معاصر درس خیلی جالب وعالی بود
@ssur8880
@ssur8880 9 күн бұрын
آفرین چقدر درست حسابیه کانالتون 👏👏
@ShekoofehKiani-yw6sb
@ShekoofehKiani-yw6sb 10 ай бұрын
واقعا کارتون ادبیات و شوخی های ریزتون عالیه، سپاس از زحمات
@MuhammadSaeidi
@MuhammadSaeidi 11 ай бұрын
با سلام، درود و تشکر از دانشمند فرزانه، جناب آقای سید یحیی طباطبایی عزیز، گرامی و نازنین💚 بسیار بسیار عالی و آموزنده💐
@MSha-Techy
@MSha-Techy 8 ай бұрын
درود بر شما، بی اندازه لذت میبرم و یاد میگیرم از ویدیوهاتون 🌹🌹🌹
@ghahremani132
@ghahremani132 8 ай бұрын
مثل همیشه عالی مهندس جان
@farshadtafi8379
@farshadtafi8379 2 ай бұрын
عالی !عالی!مثل همیشه...کاملا درست هست .این انحصار الکترون هست که منجر به کوانتیده شدن انرژی الکترون میشه وگرنه یک الکترون آزاد می تونه هر انرژی رو داشته باشه...در حالت ماکروسکوپی هم همین هست مثلا یک طناب نامتناهی هر طول موجی رو‌میتونه داشته باشه ولی وقتی که محدود میشه دیگه طول موج اون هر عددی نخواهد بود و گسسته میشه...
@alikaveh1759.
@alikaveh1759. 11 ай бұрын
❤سلام وتشکرویژه بابت اجرای بسیار شکیل وازاون بهترتوضیحات بسیارساده راجع به موضاعات هر برنامه خوبتون که عالیه و کاملا همه اقشارمیتونن کاملاموضوعات و هظم ودرکش کنن.که بسیار سلولی وبه زبان ساده موضوع روموشکافی میکنین و واقعا۹۹درصدموضوعات ومیشه درک کرد وهظم کردوفهمیدباتشکر
7 ай бұрын
با عرض سلام و خسته نباشید. من ویدیوهای زیادی راجع به کوانتوم و نسبیت دیده ام . وبسیاری از انها سطحی و صرفا واگویی یک جملات تکراری بود. اما به نظر من ویدیوهای شما در عین سادگی عمیق هم هستند و درک بهتر و عمیق تری می دهند. از شما تشکر می کنم
@AmertatShariat
@AmertatShariat 11 ай бұрын
بسیار عالی درود بر شما که زداینده ی ابهامات علمی هستید و نوری تازه بر پیچیدگی های علمی آن هم با زبانی علمی که با هنرمندی سهل و ممتنع گشته میتابانید،سپاسگزارم هماره پیشرونده و مانا باشید انشالله🍀
@alikaveh1759.
@alikaveh1759. 11 ай бұрын
باسلام ویه خسته نباشید وتشکرویژه بابت این برنامه بسیارکاردرست ‌وخوبتون.که شخصا برام این برنامه جزو اولین برنامهایست که دیدم ویه فرق اساسیش بادیگران بیان کردن وتوضیح موضوعات به زبان بسیار ساده هست به طوری که همه میتونن کاملاموضوعات ونحوه کارشون رو درک کنن وبهتربفهمن وهظمشون کنن موضوعات هر برنامه رو.واینکه قبلش بگم که سو تفاهمی نشه واصلا قصد بی احترامی ندارم ولی این یه واقعیته که مثل بنده هستندکه عاشق هواوفضا وفهمیدن ودرک کردن ودانستن راجع به هرچیزی که دردنیاوجودداره وحتی بیشتروجالبترراجع به خیلی ازپدیدها که خیلیهاشون به چشم دیده نمیشن وخیلی موضوعات دیگه روراحتتر بتونیم هظم کنیم وبفهمیم بازبان ساده که شماتوضیح میدین بازم تشکر
@amirta4816
@amirta4816 11 ай бұрын
آفرین خیلی‌خیلی عالی هستی و خیلی قشنگ توضیح دادی ❤
@majidhassaniha2442
@majidhassaniha2442 11 ай бұрын
عالی 👌👌👌
@setarenasr6316
@setarenasr6316 11 ай бұрын
مغزم سوت میکشه ولی پلک هم نمیزنم موقع دیدن فیلم هاتون
@MohammadRahimi-oy8bz
@MohammadRahimi-oy8bz 11 ай бұрын
بسیار مفید بود دستتون درد نکنه ویدیوهاتون برام واقعا جذابه
@soheilBTI
@soheilBTI 11 ай бұрын
انصافاً عالی، دم شما گرم❤❤❤
@FariborzShahrabadi
@FariborzShahrabadi 11 ай бұрын
عالی بسیار عالی.👌👌
@andygol21
@andygol21 11 ай бұрын
It was awesome as usual Thanks for sharing your knowledge
@pooriya.almeida
@pooriya.almeida 4 ай бұрын
بینظیر🎉❤❤❤
@Majid.Rohani
@Majid.Rohani 11 ай бұрын
سلام ,خسته نباشی آقای دبیر❤
@ehs.n4611
@ehs.n4611 10 ай бұрын
واقعا عالیه دمتون گرم، منتظر ویدیو های خفن ترتون هستیم😍😍❤❤
@milad2404
@milad2404 11 ай бұрын
عالی good
@farshadtafi8379
@farshadtafi8379 2 ай бұрын
سلام مجدد،سید جان راجب آذر گوی ها هم ویدیو بسازید بخصوص مقاله بسیار زیبای ولادیمیر تورچیگین که به نظر بنده اگرچه هم درست نباشد یکی از زیباترین ایده ها و فرضیه های موجود هست.
@yasyasi606
@yasyasi606 11 ай бұрын
هرچه درعلم آدم بیشترپیش بره بهتربه عظمت پروردگارپی میبره وبیشتراون خالق وپروردگارعالم رومیشناسه وعاشقانه پرستشش خواهیم کردچراکه ازنزدیکترلمسش میکنیم ودوستش خواهیم داشت،مهربانانه می آفریندوچقدروفادارندو تابع فرامینش وذره ایی تخطی نمیکنندوگوش بفرمانندودقیق وتاآخر به دستورات عمل میکننداین وسط فقط مائیم که خیره سرونافرمانیم وهرجابرویم خرابی وهرج ومرج ایجادمیکنیم وچه مهربانانه وزیباچشم پوشی میکندوبزرگوارانه. الحمدالله رب العالمین الهی شکر
@hamidrezaprr46
@hamidrezaprr46 11 ай бұрын
خداروشکر که دوباره پست گذاشتید 👏👏👏👏💪👌
@چاووش.عمرانی
@چاووش.عمرانی 11 ай бұрын
سلام ، تشکر و خسته نباشید بسیار مفید بود ❤
@sinataqavian7933
@sinataqavian7933 11 ай бұрын
ویدئو ها خیلی خوب هستن امیدوارم که همیشه موفق و پایدار باشین ❤
@farnamalireza
@farnamalireza 11 ай бұрын
خیلی عالی بود ممنونم
@mohammadramandi9094
@mohammadramandi9094 11 ай бұрын
سلام خیلی ممنونم ازتون❤ به جرأت میتونم بگم جزء اولین فارسی زبانان هستید که این نکات جالب رو در مورد کوانتوم میگید کتاب دیدگاه های فلسفی فیزیکدانان معاصر از دکتر گلشنی هم نکات جالبی در مورد متغیر های نهان و مکانیک کوانتومی بوهمی داره
@GhaderAkbari-r4w
@GhaderAkbari-r4w 11 ай бұрын
عالی بود استاد❤❤ ویدیوهای مربوط به کوانتوم رو همینطور ادامه بدید😊❤
@alishahrasebi9178
@alishahrasebi9178 11 ай бұрын
خیلی چاکریم قربان.با حال بود.
@soroushasa3419
@soroushasa3419 11 ай бұрын
Thanks 💐💐💐😃🙏🙏🙏very good 🎉
@arashamirshahr
@arashamirshahr 11 ай бұрын
ممنون 🙏🏻
@maki23137
@maki23137 11 ай бұрын
خیلی مفید بود و به بار علمی خیلی خوبی داشت
@kamalm6416
@kamalm6416 10 ай бұрын
لطفا حالت سوم نور هم توضیح دهید.سپاس ریستارتی
@kamifall3467
@kamifall3467 11 ай бұрын
واقعا شما اطلاعات و lecture هاي شما بي نظيره ممنون لطفا مدارك و دانشگاه كه درس خونديد رو بگيد ؟
@khelghatmag
@khelghatmag 11 ай бұрын
سلام. ممنون از نظر لطفتون. در این سایت در مورد خودم توضیحاتی دادم: www.khelghatmag.com/about
@حمزهریگی-ي2خ
@حمزهریگی-ي2خ 11 ай бұрын
مثل همیشه عالی بود ممنون از شما ♥️
@amirahanian2415
@amirahanian2415 11 ай бұрын
دم شما گرم رفیق❤
@Free_Michael
@Free_Michael 11 ай бұрын
درود و سپاس بااحترام فراوان میتونم بپرسم تحصیلات و رشته تحصیلی شما چیست؟ سپاس
@khelghatmag
@khelghatmag 11 ай бұрын
سلام. در مورد خودم در اینجا توضیحاتی دادم : khelghatmag.com/about/
@AlirezaShabehpoor
@AlirezaShabehpoor 8 ай бұрын
عالی بود آقای طباطبائی، من هم بیشترشو نمیدونستم، روشنمان کردید 🙏
@moeinpoonaki9051
@moeinpoonaki9051 11 ай бұрын
I'm learning a lot dude thanks
@ebrahimafshar6596
@ebrahimafshar6596 11 ай бұрын
Very good
@ghah4516
@ghah4516 11 ай бұрын
Thank you so much Mr Yahya.
@میثمبازیار
@میثمبازیار 3 күн бұрын
استادخیلی تند توضیح میدین جاهای سختودوبارارومتر بگین
@MohammadMahdiEmami-y8m
@MohammadMahdiEmami-y8m 11 ай бұрын
سلام استاد شرمنده میشه در رابطه با بلو بیم یا همو پروژه پرتو آبی هم توضیحی ارائه کنید؟!🌷
@masonm2127
@masonm2127 11 ай бұрын
لطفا اگه امکانش هست در مورد قوانین ترمودینامیک هم مطالبی تهیه کنید ممنون از کانال خوبتون
@khelghatmag
@khelghatmag 11 ай бұрын
ممنون از پیشنهادتون. چشم حتما در مورد آنتروپی یه ویدئو دارم ولی حتما باید بیشتر در مورد ترمودینامیک صحبت کنم.
@MohammadMahdiEmami-y8m
@MohammadMahdiEmami-y8m 11 ай бұрын
سلام استاد میشه لطف کنید درباره بلو بیم یا همون پروژه پرتو آبی هم توضیحی ارائه کنید.
@khelghatmag
@khelghatmag 11 ай бұрын
سلام. موضوع پروژه بلو بیم کلا یک تئوری توطئه غیر علمی است که از نظر علمی نمیشه از نظر علمی در موردش اظهار نظر کرد چون هیچ اسناد و مدارک علمی در مودرش وجود نداره. دقت کنید من نه نفی میکنم و نه تایید فقط میگم من نمیتونم از نظر علمی در موردش اظهار نظر کنم چون اطلاعات علمی در موردش وجود نداره.
@maram2328
@maram2328 11 ай бұрын
زنده باشی بیادر
@farshadzandi4015
@farshadzandi4015 11 ай бұрын
Thanks. It was great
@saeedarya1367
@saeedarya1367 11 ай бұрын
ممنون از شما آقا یحیی ❤❤❤ فقط همینو میتونم بگم و ازت تشکر کنم 🌹🌹
@mobin733
@mobin733 11 ай бұрын
مورد سوم. اگر یکی از الکترون ها رو تغییر بار بدیم (یا اسپینش رو عوض کنیم) اون یکی ذره در فاصله تغییر نمیکنه؟ اگه تغییر کنه پس با چه سرعتی تغییر می‌کنه؟
@mehdipoorabdollah3742
@mehdipoorabdollah3742 11 ай бұрын
هر چی باشه خیلی زیباست
@mehdipoorabdollah3742
@mehdipoorabdollah3742 11 ай бұрын
تشکر
@armanashtab924
@armanashtab924 11 ай бұрын
سلام ما علاقه داریم توی شرکت تکمون با شما همکاری داشته باشیم آیا امکانش هست
@khelghatmag
@khelghatmag 11 ай бұрын
سلام. ایمیل من در توضیحات ویدئو ها موجوده.
@saeedshirazian9423
@saeedshirazian9423 11 ай бұрын
❤❤❤ Great. Thanks. استاد سلام، تا حالا فکر میکردم که انرژی الکترونی که در دریای پروتون شناور هست (همون شبکه فلزی) بر اساس تراز های انرژی شبکه که کاملا قابل محاسبه هست مشخص میشه. خب چون تراز های انرژی شبکه هم بر اساس هندسه کریستالی حفره ها (بارهای مثبتی که باقیمانده از اتم اولیه منهای الکترون مسافر) و ترازهای انرژی اتمی حساب میشوند و این ترازها کوانتیده هستند، مقادیری از انرژی هستند که برای الکترون شناور در دریای پروتون ممنوعه و غیر ممکن هستند. این خودش نوعی از کوانتیدگی برای انرژی الکترون هست. منظور اینکه انرژی الکترون علی القاعده باید پله ای کم و زیاد بشود نه پیوسته. لطف میکنین یه توضیح عنایت بفرمایید که با توجه به چی میفرمایید که پیوسته هست؟ از لطف و توجه شما و کلیه زحماتی که میکشید بینهایت ممنونم. با احترام.
@khelghatmag
@khelghatmag 11 ай бұрын
من در مورد مکان یک الکترون خارج از مدار هسته گفتم. وقتی یک الکترون از اوربیتال های اطراف هسته خارج میشه توی باند رسانا (که مثل یک جاده پیوسته میمونه که بین اتمها کشیده شده) هر مکانی میتونه داشته باشه.
@saeedshirazian9423
@saeedshirazian9423 11 ай бұрын
@@khelghatmag سپاس قربان. 🙏🙏
@mohammadrezakhalvandi9156
@mohammadrezakhalvandi9156 11 ай бұрын
عالی بود
@Aliasghar-z8f
@Aliasghar-z8f 9 ай бұрын
سلام ، ممنون که این ویدیو رو ساختین من یک‌ نظریه داشتم درمورد انرژی تاریک و ماده تاریک چطور میتونم اونا رو به شما بگم ؟
@khelghatmag
@khelghatmag 9 ай бұрын
سلام. ممنون از شما. ایمیل من در توضیحات ویدئوها هست.
@Aliasghar-z8f
@Aliasghar-z8f 9 ай бұрын
فرستادم ولی خوب توضیح ندادم یکم با نوشته سخته ، با فیلم میتونم خوب توضیح بدم
@maki23137
@maki23137 11 ай бұрын
عالیه
@a.houshangiarch9632
@a.houshangiarch9632 9 ай бұрын
سلام ممنون از اطلاعتی که میدید مونتها سعی کنید ویدیو ها کوتاتر باشه مثلا بیشتر از 15 دقیقه نیاشه
@khelghatmag
@khelghatmag 9 ай бұрын
سلام. ممنون از شما و بیان نظرتون. محیط یوتیوب و مخاطبینش ویدئوهای طولانی تر رو می طلبن هر وقت مدتی ویدئوهای کوتاه‌تر میذارم اکثرا ایراد میگیرن که چرا انقدر خلاصه و بیشتر توضیح بده. ویدئوهای کوتاه تر برای محیط هایی مثل اینستاگرام خوبه. ولی بازم ممنون که پیشنهادتون رو گفتید. من سعیم اینه که بین ۱۵ تا ۲۰ دقیقه باشه (گرچه کمتر و بیشتر هم میشه گاهی)
@احمدحسنپور-س1ث
@احمدحسنپور-س1ث 3 ай бұрын
سلام. اگه کتاب های خوب و ساده در مورد فیزیک و نجوم هم معرفی کنید خیلی عالی میشه. ❤❤❤
@RashidMousavyKhoshrou
@RashidMousavyKhoshrou 11 ай бұрын
آزمایش یانگ رو میشه بصورت ساده در خونه انجام داد؟ بخصوص اون قسمت که با ناظر حالت موجی از بین می ره؟
@abbasmaleki5913
@abbasmaleki5913 11 ай бұрын
میشه لطف کنین و یکی در میون کلیپایی بسازین که در فهم و درک همه مخاطبا باشه! واقعا بیشتر کلیپا خیلی پیچیده و پر از اعداد و ارقام هستن.. اینو در نظر بگیرین بیشتر مخاطبای شما مثل من هستن.
@khelghatmag
@khelghatmag 11 ай бұрын
ممنون از پیامتون. من ویدئوها رو برای طیف گسترده ای از مخاطبین میسازم، حتی در ویدئوهایی هم که مطالب تخصصی ارائه میدم بخشیش رو سعی میکنم ساده ارائه بدم که افراد عادی هپ چیزی گیرشون بیاد. این ویدئوی کوانتوم ولی نیاز به پیش‌زمینه داشت که چون ویدئو طولانی میشد توی همین ویدئو نتونستم ارائه بدم و باید ویدئوهای قبلی کانال در زمینه کوانتوم رو ببینید. با این وجود الان لیست ویدئوهای منتشر شده درچند ماه اخیر رو اگه یکبار دیگه ببینید تعداد ویدئوهای ساده که محاسبات و موضوع تخصصی توشون نیست بیشتر از. تخصصی هاست.
@pashootanmashhuri9555
@pashootanmashhuri9555 11 ай бұрын
اخه چطوری ممکنه یه نفر انقدررر باسواد و بامعلومات باشه😍 اگر ممکنه یه ویدیو در مورد خودتون و تحصیلات و شغل و زندگی شخصیتون بسازید
@MSha-Techy
@MSha-Techy 8 ай бұрын
Thanks a million
@khosrofakhreddini7824
@khosrofakhreddini7824 11 ай бұрын
با درود اینجانب حتی یکی از این تعاریف و نظرات و مقولات تخصصی را نمی دانستم و به همین دلیل هم تقریبا چیزی از این ویدیو دستگیرم نشد.
@khelghatmag
@khelghatmag 11 ай бұрын
سلام. ویدئوهای قبلی با موضوع کوانتوم رو اگه ببینید، پیش نیاز های لازم برای این ویدئو رو بدست میارید.
@alializadeh8195
@alializadeh8195 11 ай бұрын
Thanx
@masoudm2260
@masoudm2260 11 ай бұрын
خیلی ممنونم استاد اگه میشه یکم برای نوجوانها ساده تر بفرمایید که با فهم بهتر علاقمندتر بشن هزاران بار ممنونم❤
@khelghatmag
@khelghatmag 11 ай бұрын
سلام. ممنون از همراهی شما. بعضی از مباحث نیاز به پیش زمینه دارند. اگه سری ویدئوهای کوانتوم رو از توی کانال ببینید احتمالا کمک میکنه بهتر مطالب این ویدئو رو متوجه بشید
@aaba5756
@aaba5756 11 ай бұрын
سلام مجدد و خداقوت ممکنه درباره ریاضیات خصوصاً ریاضیات فیزیک توضیح بدید؟
@khelghatmag
@khelghatmag 11 ай бұрын
صحبت کلی در مورد ریاضیات خیلی معنی نداره. در مورد هر مبحثی که بشه وارد معادلات رو ریاضیاتش شدم. البته این از دید من فیزیکی هست😉
@aaba5756
@aaba5756 11 ай бұрын
نه گفتم از بیان خوب شما در این زمینه هم استفاده کنیم. چون ریاضیات این قمت ها پیچیده میشه شاید هم اگر خواستید یک دوره قابل خرید براش طراحی کنید. اما اینکه از نظر ریاضیاتی چی مشیشه به انو تنیج می رسیم مهمه. به هر حال ما باز هم مخاطب شما هستیم. راستی الان مدرسه ای تشریف دارید بتونیم خدمتتون برسیم.@@khelghatmag
@khelghatmag
@khelghatmag 11 ай бұрын
خیلی ممنون از لطفتون. من تا پارسال در دبیرستان‌های علامه حلی تهران مشغول بودم و امسال صرفا در یک موسسه تدریس دارم.
@hassansoleiri231
@hassansoleiri231 11 ай бұрын
با سلام،زمین مرکزی از نظر اقتصادی مقرون به صرفه نیست،چیزی که استاد ما گفته بود.
@khelghatmag
@khelghatmag 11 ай бұрын
سلام. میشه بیشتر توضیح بدید که چطوری؟
@hassansoleiri231
@hassansoleiri231 11 ай бұрын
@@khelghatmag با سلام مجدد،یک دلیل بدلیل در گاشت یا انتروپی می باشد بنابراین قانون که بیان می دارد تمامی اجرام از کوچک تا بزرگ تمایل دارند به پایین ترین سطح انرژی خود دست یابند و از طرف دیگر مطالعاتی که روی مدارهای اقمار سیارات و خود آنها بر پایه مدل زمین مرکزی می باشد مدل مدارات بسیار پیچیده می شود و این در بسیاری جهات با قوانین گرانش مطابقت نمی کند و به نوعی اختلال ایجاد می کند.
@ariannemat7114
@ariannemat7114 Ай бұрын
مهندس درود بر شما،خیلی ویدیو هاتون آموزنده هستم،پرسشی دارم که حالا که ما فوتون و الکترون رو تا حدودی از شناختیم،خواستم بدونم که اون نیرویی که مثلا میگیم نیروی الکترومغناطیسی یا گرانش،که از حرکت الکترون در رسانا تولید میشه یا دور آهن ربا هسته،اون دوباره از چه ماده یا جسم یا هر چیز دیگه ای ساخته شده که نیرو اعمال میکنه به یک جسم دیگه؟؟؟؟لطفا اگه میشه توضیح بدین.من تقریبا تمام ویدیو های شما رو دیدم و همش در مورد این نیرو ها صحبت میشه برا همین هیچوقت در مورد این نیروها کسی چیزی نمیگه.یا مثلا نیرویی که بین الکترون و هسته اتم هست از چه جنسیه،آیا همون کوارکها این نیرو رو بوجود میارن؟؟؟سپاس از شما❤
@messiraha6296
@messiraha6296 11 ай бұрын
درود استاد گرامی اینکه اثر مشاهده سلسله وار ادامه دارد و هر ذره ای برای مشاهده بفرستیم ذره دیگری لازم میشه وو سوال اینه که ایا درهم تنیدگی حتما باید بین دو ذره هم جنس باشد مثلا الکترون با فوتون درهم تنیده میشه یا نه ؟ ایا ردیاب در ازمایش دوشکاف چه کاری انجام میدهد ایا از جنس خاصی باید باشد ؟
@khelghatmag
@khelghatmag 11 ай бұрын
سلام. ذرات متفاوت هم میتونن در هم تنیده بشن. ردیاب میتونه یک میدان الکترومغناطیس باشه که با عبور یک ذره که خودش میدان داره این میدان تغییر کنه و تغییراتش قابل اندازه گیری باشه. و یا میتونه یک ذره دیگه باشه که به ذره مورد نظر برخورد میکنه و میزان انرژی که از این برخورد بهش منتقل میشه قابل اندازه گیری باشه.
@Bijan-ry2tb
@Bijan-ry2tb 11 ай бұрын
Will U PLS Make more Duc about Quantum Mathematics than you.
@farshadkeshvardoost6358
@farshadkeshvardoost6358 11 ай бұрын
شما عالی هستید نظراتی که بعضی دوستان بیان میکنند یا متهم میکنند رو بهتره در یک لایو تشریف بیارن ما هم از نظرات شون استفاده کنیم
@khelghatmag
@khelghatmag 11 ай бұрын
ممنون از شما. پیشنهاد خوبیه. روش فکر میکنم.
@hosseinaghdami6074
@hosseinaghdami6074 11 ай бұрын
یاد اون مثل فیل افتادم یکی دست زد گفت بادبزنه یکی گفت ستون ظاهرا هایزنبرگ میگه همشون درسته ولی حقیقت اینه که ما می تونیم تا خود اتمها رو ببینیم ولی از اون کوچکتر امکانش وجود نداره با یک سری آزمایشها حدسیاتی میزنیم مثل آزمایش دو شکاف و خیلی چیزای دیگه همشون حدس هستن و ریاضیات خیلی منعطفه برای ایجاد فرمولها لبه علم رسیدن این محدودیتها و مشکلاتو هم داره
@vahidimani-vj7uw
@vahidimani-vj7uw 11 ай бұрын
سلام استادعزیزضمن تشکرازویدیوخوبتون درفیزیک گویاشاخه ای هست به نام کاربودینامیک اگرامکان داره ویدیویی برای آشنایی درموردش می ساختیدممنون می شدم
@khelghatmag
@khelghatmag 11 ай бұрын
سلام. من چنین چیزی نشنیدم. مطمئنید اسمش رو درست نوشتید؟
@vahidimani-vj7uw
@vahidimani-vj7uw 11 ай бұрын
@@khelghatmag بله ازهوش مصنوعی هم پرسیدم جزودروس دانشگاهی هست
@reaperam1800
@reaperam1800 11 ай бұрын
چ ویدیویی بشه استاد❤
@kambizkambizi2339
@kambizkambizi2339 11 ай бұрын
عالی
@ramz_arz
@ramz_arz 11 ай бұрын
سلام استاد زنده باشی فقط یه پیشنهاد دارم همینطور که دارین صحبت میکنید ترجیحا بیشتر تصاویر علمی تخیلی ببینیم خیلی جالبه با ترکیب صحبتتون
@khelghatmag
@khelghatmag 11 ай бұрын
سلام. ممنون از شما و پیشنهاداتون. راستش من سعی میکنم همیشه تصاویری که پخش می‌شه کاملا مرتبط با موضوع صحبت باشه و یه افزوده‌ای به بحث داشته باشه و باعث درک بهتر موضوع بشه. خودم چون به این ویدئو ها که فقط همینطور تصاویر بی‌ربط پخش میکنن و صحبت می‌کنن نقد دارم برای همین این کار رو نمی‌کنم. از طرفی چون معلم هستم به ارتباط چهره به چهره (گرچه ناچارا یک طرفه) اعتقاد دارم.
@farshadkeshvardoost6358
@farshadkeshvardoost6358 11 ай бұрын
استاد عزیز یه سوال منو درگیر کرده ،اگر ما توانایی رفتن به ابعاد بیشتر و بالاتر رو به دست بیاریم آیا امکان تغییر تمام قوانین فیزیکی ما حالا چه کلاسیک چه کوانتوم وجود دارد یا کلا برعکس شوند یا کلا نقض بشه و به عبارت ساده تر قوانین فیزیکی ما میتونه فقط به درک ما از ماده وانرژی و اثرات اونها نسبت به درک ما در حقیقت چیز دیگری باشه؟
@hpouyan2989
@hpouyan2989 11 ай бұрын
درود بر شما , من نیز دائما این دغدغه فکری را دارم که تمام معرفت بشر ( علمی ، فلسفی , دینی و کشف شهودی ) نسبت به هستی , فقط و فقط به اقتضای این ساختار حسی و مغزی حاصل از زیست محیط ما دارای معناست و ما هم چاره‌ای غیر از اعتنا به دستاوردهای انسانی خود نداریم ولی اگر موجودات هوشمند دیگری وجود داشته باشند همین جهان را به گونه ای دیگر و قوانین بین اجزای آنرا به شکلی کاملاً متفاوت از ما مشاهده و ارزیابی می کنند . در واقع سیر معرفتی آنها در عالم دیگری از همین هستی موجود است . این عوالم می توانند بی نهایت باشند. !!!
@AA-jb1rf
@AA-jb1rf 11 ай бұрын
درود بر شما همیشه دنبال ابعاد بالاتر میگردن من در حاشیه سوال شما یه سوال دیگه از استاد دارم ایا مطمين هستید همین سه بعد تابع زمان و حاصل زمان نیستند ؟ یا به شکل دیگه ایا میشه تصور کرد که کل ماده و کیهان از یک اختلاف فازی در میدانهای کوانتومی هارمونیک بوجود اومده باشه ؟ بنظر من که میشه و در این حالت ابعاد تابعی از زمان خواهند بود زمانی که در هرجهت زمان است حالا اگر با این مدل داخل ذره شد یا وارد سیاه چاله شد جهتی و ابعادی وجود نداره و کاملا همه چیز متکی بر دو عامل زمان و اختلاف فاز در میدان های کوانتومی هست و مثلا با اختلاف فاز به صورت هارمونیک ذرات زیر اتمی پدید میان و ماده و ابعاد فیزیکی شکل میگیره و این درحالیه که بعد از افق رویداد یک سیاهچاله این اختلاف فاز ها به سمت هم فازی کامل پیش میره و در این حالت ماده به انرزی خالص تبدیل و در یک نقطه ی کوچک مرکزی فقط یک بر انگیختگی بسیار بزرگ پدید میاره و بر این اساس هر چه حتی چند کیهان هم داخل سیاهچاله ریخته بشه فقط دامنه اون برانگیختگی زیاد میشه نه پهنای اون و میشه حتی لحظه یصفر بیگ بنگ را به این شکل تعبیر کرد نمیدونم نظر استاد در این مورد چیه ؟ اینکه ابعاد بیشتر یا تک بعدی بودن همه چیز فقط با مرکزیت زمان و برانگیختگی میدانهای کوانتومی ؟ توی کدوم میشه علم اینده را دید و یا تغییراتی ایجاد کرد ؟
@skybow2023
@skybow2023 11 ай бұрын
​​​@@AA-jb1rf ابعاد مکانی تابع هیچ چیزی نیستند و مستقل هستند. درضمن نه ابعاد مکانی و نه زمان وجود فیزیکی ندارند. گسترش فضایی جرم در امتدادهای شش جهته : بالا و پایین، راست و چپ، عقب و جلو، در ذهن ما سه بعد مکان رو بوجود میاره و زمان هم کلا یک پارامتره که معیار تغییر حالت نسبی اجسام در فضای فازشون رو نشون میده.
@kamalm6416
@kamalm6416 10 ай бұрын
میشه ی برنامه بری در مورد صفر توضیح بدهید و از کجا امده کی صفر را اختراع کرده همه چی در هیچه ایا شکل دایره در ریاضیات وجود دارد یا صرف نظر میکنی ایا قبول داری مثلا یک تریلیون همان صفر است عددی وجود نداره کی صفر و یک را اورده . سپاس
@salarjamal5316
@salarjamal5316 11 ай бұрын
درود عالی بود.یە سوال ذرات درهم تنیده هنوز نمیدونیم که ایا واقعا ذره رو نگاه میکنیم اطلاعات بە صورت آنی منتقل میشه یا اینکە ما اگاهی نداریم؟ و اینکەتونل زنی کوانتومی یە الکترون چجوری میتونی از بین این همه ذرات بدون برخورد رد بشه و مثل روح رد بشە؟ و اینکە ازمایش بل درواقع چجوری ازمایشی بود؟در ویدیو قبلی هم توضیح انچنانی درمورد ازمایش بل ندادید تا قابل درک باشە
@khelghatmag
@khelghatmag 11 ай бұрын
سلام. جواب سوال اولتون به صورت خلاصه اینه که نه نمیدونیم. در تونلزنی در واقع الکترون از خاصیت تابع موجش استفاده میکنه. وقتی ما میگیم تابع موج مکان یک الکترون یعنی مکان‌هایی که الکترون احتمال وجودش هست این به این معنی نیست که الکترون داره توی اون فضا تند تند این ور و اونور میره. معنیش اینه که الکترون در هر نقطه از اون فضا میتونه وجود داشته باشه. حالا در تونلزنی این تابع موج قسمتیش اونور مانع هست یعنی الکترون یه احتمالی داره که اونور مانع وجود داشته باشه (رد نمیشه بلکه میتونه اونور هم باشه) و در خورشید که تعداد اتمها بیشماره این احتمال زیاد اتفاق میافته. برای ویدئوی آزمایش بل من ده ها ویدئوی انگلیسی زو دیدم و کلی مطلب خوندم تا بهترین و ساده ترین توضیح رو بتونم انتخاب کنم و مطرح کنم. دیگه بهتر از اون توضیح پیدا نمی‌کنید (نمیگم من بهترین توضیح رو دادم میگم بهترین توضیح موجود رو انتخاب کردم)
@salarjamal5316
@salarjamal5316 11 ай бұрын
@@khelghatmag مرسی بابت توضیح. ولی اگه تونل زنی فقط منظورش نشان دادن وجود الکترون در این مکان هاست پس چرا اسمشو گذاشتن تونل زنی؟ خب الکترون بین این همه اتم حرکت نمیکنە و رد نمیشە فقط احتمالش هست اونور مانع باشە
@khelghatmag
@khelghatmag 11 ай бұрын
@salarjamal5316 خوب وقتی این احتمال در عمل اتفاق میافته مثل این میمونه که الکترون تونل زده رفته اونور.
@amirhosseinparhizgar4528
@amirhosseinparhizgar4528 11 ай бұрын
مثال هایی که من دیدم مانع رو یه اختلاف پتانسیل در نظر میگیرن نه یک جسم. همچنین دقت کنید فاصله ای که الکترون میتونه تونل بزنه بسیار کم و حدود شعاع اتم هیدروژن هست. کلمه تونل هم صرفاً یه تمثیل هست.
@salarjamal5316
@salarjamal5316 11 ай бұрын
@@khelghatmag خب اگه این اتفاق بیفتە واقعا الکترون بین این همه ذرات رد شده؟ چجوری ممکنە؟
@saharnaderi8035
@saharnaderi8035 11 ай бұрын
آیا کیهان برای شکل گیری نیاز به مشاهده گر داشته؟ یا میتونه کاملا تصادفی و بدون دلیل شکل گرفته باشه؟
@alichavosh9642
@alichavosh9642 6 ай бұрын
عالی عالی عالی احسنت به یک سوال من جواب بدید آیا( الله نورالسموات والارض)یعنی چه؟
@yousefzalli5157
@yousefzalli5157 11 ай бұрын
با سلام و خسته نباشید، در مورد انرژی فوتون، بستگی مستقیم داره به طول موج فوتون، طول هم گسسته هست دیگه، پس انرژی فوتون گسسته هست، طول پلانک کمترین طولیه که می تونه وجود داشته باشه و هر طولی مضربی از اونه
@khelghatmag
@khelghatmag 11 ай бұрын
سلام. ممنون از شما. طول گسسته نیست. طول پلانک کمترین طول ممکن نیست. کمترین طولیه که ما با قوانین فیزیکی فعلی میتونیم اندازه بگیریم و در طولهای کمتر از اون قوانینی فیزیکی ما جواب نمیده. ولی اینطوری نیست که طولهای کمتر وجود نداره یا چیزی نمیتونه کمتر از اون طول حرکت کنه.
@smithjoin1861
@smithjoin1861 11 ай бұрын
یک جلسه گفتگو یا دانشمندان شریف که اشاره کردید بگذارید بیان تو ضیح بدن
@ferdositoos
@ferdositoos 11 ай бұрын
دورود،💜💜🌼 موجیم که آسودگیِ ما عدم ماست، ما زنده از آنیم که آرام نداریم، یا آرام نمیگیگیگیریم.😁
@deyvidhiyom97
@deyvidhiyom97 11 ай бұрын
اگر متغیر های پنهان وجود داشته باشه اونوقت اصل عدم قطعیت رد میشه؟
@khelghatmag
@khelghatmag 11 ай бұрын
خیر. ربطی نداره
@deyvidhiyom97
@deyvidhiyom97 11 ай бұрын
@@khelghatmag نه منظورم این نیست که ناکارآمد بشه،منظورم اینه که این قانون دیگه اصالت گذشته را نخواهد داشت چون همه چیز قطعیتی میشه دیگه
@khelghatmag
@khelghatmag 11 ай бұрын
اصل عدم قطعیت ربطی به اون نداره. یعنی متغیر پنهان هم باشه باعث نمیشه که اصل عدم قطعیت در اندازه گیری کمیتهای وابسته وجود نداشته باشه.
@ammarshamsian
@ammarshamsian 11 ай бұрын
استاد ، سپاس بسیار یک درخواست دارم. احتمالا فیلمهای مور مورچه ای رو دیدید. در این فیلمها، شخصیت اصلی با دستگاه و تجهیزات خاصی، میتونه کوچک با بزرگ بشه. در یک‌جایی هم کلا انقدر کوچک میشه که وارد دنیای کوانتوم میشه. اگر یک زمانی فرصت داشتید در مورد این موضوع و اینکه چقدر درست از علم در خلق این شخصیت وداستان وام گرفته شده و چقدر غیر علمیست، یک محتوا بسازید. به طور عام، فکر میکنم تحلیل فیلمهای علمی تخیلی ای که بخش علمیشون در حیطه دانسته های شما باشه و بیان میزان پایبندی یا انحرافشون از مباحث علمی، موضوع و محتوای جذاب و پر طرفداری هم باشه. سپاس دوباره
@khelghatmag
@khelghatmag 11 ай бұрын
سلام. ممنون از پیشنهادتون. بله توی برنامه ام بوده که اینجور فیلمها رو بررسی کنم. هنوز فرصت نشده متأسفانه.
@alsadiri4931
@alsadiri4931 11 ай бұрын
Thanks
@YasinMohseni-se4ld
@YasinMohseni-se4ld 3 ай бұрын
قطعا معجزه بودن یک کتاب میتونست با بیان قطعی یکی از این پدیده ها که خدای عالم مطلق با بشکن زدنی آفریده به همگان در طول تاریخ به اثبات برسه و مطمعنا خدا نمیتونه انقد آبله باشه که در کتابش به بیان موضوعاتی بپردازه که فقط در راستای اهداف گروهی خاص تبیین شده ،پس یا اون فرد مدعی شیاد بوده یا خدای ادیان تنها ایده های بشر بوده و نه فراتر
@AkramMahbobi
@AkramMahbobi 4 ай бұрын
سلام استلد عزیز ی سوال اگه بار الکتریکی یکی از اون دو الکترون در هم تنیده ای که از هم فاصله دوری دارن رو تغییر بدیم باز هم بار الکتریکی اون یکی که فاصله خیلی دوری داره تغییر میکنه یانه اگه تغییرنکنه نشان دهنده هیچ سرعت بیشتر از نوری نیست یعنی از قبل همین بوده بار یکی منفی ویکی مثبت
@khelghatmag
@khelghatmag 3 ай бұрын
سلام. بار الکترون رو نمیشه تغییر داد. ماهیت الکترون به بارشه!
@AkramMahbobi
@AkramMahbobi 3 ай бұрын
@@khelghatmag ممنون از شما 🙏🏼
@narimanhosseyni
@narimanhosseyni 11 ай бұрын
من دارم این کانال علمی بسیار دقیق تماشا میکنم اونوقت یوتوب زیر این ویدئو داره یه ویدئو از استاد رائفی پور و حقایق آخرالزمان بمن پیشنهاد میده اصلا بهم بر خورده
@amirhosseinparhizgar4528
@amirhosseinparhizgar4528 11 ай бұрын
استاد؟
@narimanhosseyni
@narimanhosseyni 11 ай бұрын
شک داری؟ @@amirhosseinparhizgar4528
@mohammadrezaee4993
@mohammadrezaee4993 11 ай бұрын
Bravo
@مسعودپاکنژاد-ت1ك
@مسعودپاکنژاد-ت1ك 11 ай бұрын
صفای وجودت خیلی آقایی مهندس
진짜✅ 아님 가짜❌???
0:21
승비니 Seungbini
Рет қаралды 10 МЛН
24 Часа в БОУЛИНГЕ !
27:03
A4
Рет қаралды 7 МЛН
I Sent a Subscriber to Disneyland
0:27
MrBeast
Рет қаралды 104 МЛН
Жездуха 42-серия
29:26
Million Show
Рет қаралды 2,6 МЛН
کریستال زمان یا ماده‌ی چهاربعدی چیه؟
14:54
روزهای پایانی رضاشاه و صدای ذهن او
1:34:22
Movarekh Podcast احمدهاشمی
Рет қаралды 187 М.
진짜✅ 아님 가짜❌???
0:21
승비니 Seungbini
Рет қаралды 10 МЛН