Ц4315

  Рет қаралды 37,083

Радиоэлектроника

Радиоэлектроника

Күн бұрын

Обзор цешки Ц4315

Пікірлер: 141
@eugenedukatta9355
@eugenedukatta9355 6 жыл бұрын
Зачем устанавливать >0< перед измерением напряжения????? это нужно только при измерении сопротивления
@ВасилийФисенко-ь6ц
@ВасилийФисенко-ь6ц 4 жыл бұрын
Надо правильно выбирать пределы измерений, чтобы отсчет производился в последней трети шкалы.Чем ближе к концу шкалы, тем точнее показания.В начале шкалы большая погрешность.
@ДмитрийПопов-ж8ш5с
@ДмитрийПопов-ж8ш5с 6 жыл бұрын
У меня такой же сохранился. С родным кейсом, с родными щупами.
@АндрейВласенко
@АндрейВласенко 7 жыл бұрын
С теплом в душе вспоминаю эту линейку приборов.
@Радиоэлектроника
@Радиоэлектроника 7 жыл бұрын
+Андрей Власенко хорошие они
@Андроид--1173
@Андроид--1173 10 күн бұрын
Сегодня нашел такой теперь ,изучаю с помощью вас , Спасибо вам за видео 😊
@Радиоэлектроника
@Радиоэлектроника 10 күн бұрын
Рад был помочь
@michaelvizeltir3295
@michaelvizeltir3295 11 ай бұрын
Прибор выпускался на заводе Электроизмеритель городе Житомир!
@ЭлектроМикс
@ЭлектроМикс 7 жыл бұрын
Хороший прибор. Иногда пользуюсь стрелочным.
@Радиоэлектроника
@Радиоэлектроника 7 жыл бұрын
+ЭлектроМикс я тоже
@ЯМЕТЕКУДАСАЙ-ц4ф
@ЯМЕТЕКУДАСАЙ-ц4ф 6 жыл бұрын
у меня такой-же есть с кейсом и с шипами и табличкой
@Woertz1991
@Woertz1991 5 жыл бұрын
Мне больше нравится Ц4353
@pavlikon4ik
@pavlikon4ik 2 жыл бұрын
Подскажите, мне нужно найти в светодиодной лампочке сгоревшие светодиоды при помощи данного тестера. Что мне нужно выставить на данном тестере переключателем и какие кнопки нажать снизу, чтобы когда я с двух сторон щупами прикасался к контактам светодиодов лампы, рабочие светодиоды загорались, а не рабочие нет?
@-John-Rambo-
@-John-Rambo- 7 жыл бұрын
У приборов этой серии головы в основном 50 мкА, то есть, прибор имеет достаточно высокое входное сопротивление на высовольтных пределах. Пробовал китайским цифровиком мерять напруги на трубе осцилла - так он садит, собака, процентов на 10-15 сразу падает напруга, а вот такой прибор садить не будет. В чём я и убедился, проведя параллельные замеры. Взять такой прибор за 500 рублей, да если ещё и рабочий - просто супер. Цифровик можно использовать для оценки погрешности "цешки".
@Радиоэлектроника
@Радиоэлектроника 7 жыл бұрын
+John Rambo Спасибо)
@Bond007MI51
@Bond007MI51 5 жыл бұрын
42,5 мкА ток полного отклонения стрелки и общее сопротивление 635 Ом.
@Goskonec
@Goskonec 4 жыл бұрын
Появился ц 4315.подписка,лайк
@nz7920
@nz7920 7 жыл бұрын
да прибор классный.
@Радиоэлектроника
@Радиоэлектроника 7 жыл бұрын
+N/Z согласен
@ОнуфрийНечепуренко
@ОнуфрийНечепуренко 6 жыл бұрын
А что в нём хорошего? Набор измерений не дотягивает и до половины современных мультиметров, показания читать неудобно (постоянно в уме что-то делить и умножать), защита никакая. Наверное, 90% таких приборов скончались по невнимательности владельцев.
@Treicer100
@Treicer100 7 жыл бұрын
хороший прибор)
@Радиоэлектроника
@Радиоэлектроника 7 жыл бұрын
+Treicer100 спасибо)
@игорьплошкин
@игорьплошкин 7 жыл бұрын
Оставил свой тестер под капотом машины , которая уехала , теперь пользуюсь цэшкой , огромный плюс - его никогда не забудешь под капотом )))
@Радиоэлектроника
@Радиоэлектроника 7 жыл бұрын
+игорь плошкин ))
@AkmalTV1994
@AkmalTV1994 6 жыл бұрын
спасибо
@pavlikon4ik
@pavlikon4ik 2 жыл бұрын
Подскажите, есть ли в нём прозвонка или нет? И если есть, то что нужно выставить на тестере переключателем и на какую кнопку нажать из трёх нижних?
@Радиоэлектроника
@Радиоэлектроника 2 жыл бұрын
Звуковой прозвонки нет
@varfolome1
@varfolome1 7 жыл бұрын
Сжег так же свой прибор, как и ты: оставил на измерении сопротивления и воткнул шупы в сеть 220 v. Потом пришлось подбирать проволочное сопротивление 0.15 ом. Теперь работает как новый) Использую его редко, все-таки раритет (от деда достался 1976 г.в).
@Радиоэлектроника
@Радиоэлектроника 7 жыл бұрын
+varfolome1 да вещь хорошая
@Bond007MI51
@Bond007MI51 5 жыл бұрын
Надёжный и ремонтопригодный Советский Прибор! Не то, что ОДНОРАЗОВЫЙ МУСОР!
@ВикторС-р5п
@ВикторС-р5п 4 жыл бұрын
@@Bond007MI51 Одноразовый мусор только для тех кто не умеет микроконтроллеры шить) И то даже в СССР производились микроконтроллеры...
@ВладимирШархун-й1н
@ВладимирШархун-й1н 6 жыл бұрын
Был такой неплохой переключатель кнопочный иногда подвол куплен был уэлектрика за 20 советских рублей,
@Goskonec
@Goskonec 4 жыл бұрын
Добрый день.как померить данным прибором ёмкость конденсатора?
@Радиоэлектроника
@Радиоэлектроника 4 жыл бұрын
www.astena.ru/teh_16.html
@ZeroExperienceWelder
@ZeroExperienceWelder 5 жыл бұрын
Видел два таких прибора - оба почему-то завышают на 10 вольт на пределе 250V интересно с чем это связано. Автор у вас так же?
@Радиоэлектроника
@Радиоэлектроника 5 жыл бұрын
Завышает на 2-3 не больше
@папин
@папин 8 ай бұрын
нули не выставил ни отверткой ни крутилкой?!!слева стол блестит по глазам"!!
@Радиоэлектроника
@Радиоэлектроника 8 ай бұрын
Он до этого был выставлен а стол этот уже им баню истопили теперь у меня другой новый
@ozgasn
@ozgasn 7 жыл бұрын
я сегодня 76 года купил в полном комплекте, состояние нового. давно мечтал. 500 р. отдал
@Радиоэлектроника
@Радиоэлектроника 7 жыл бұрын
+Станислав Озга поздравляю
@Bond007MI51
@Bond007MI51 5 жыл бұрын
А больше по сути они и не стоят, я сам по 200-300 на барахолках таких набрал. Теперь и запас есть и на использование.
@папин
@папин 8 ай бұрын
крону предел 10 не показал! 250 то-же? хрень не обзор-смотрел сам себя?
@Радиоэлектроника
@Радиоэлектроника 8 ай бұрын
Не нравится не смотри я же тебя не заставляю
@SerDjo1981
@SerDjo1981 5 жыл бұрын
Спасибо за видос. На помойке такой нашел! С щупами...ща пойду проверю!!! Здравия желаю! Заходи в гости,выкапываю РЭК и платки бывают..
@АлексейЯрославцев-ъ1с
@АлексейЯрославцев-ъ1с 6 жыл бұрын
У меня такой же есть
@Радиоэлектроника
@Радиоэлектроника 6 жыл бұрын
+Алексей Ярославцев хороший прибор
@АлексейЯрославцев-ъ1с
@АлексейЯрославцев-ъ1с 6 жыл бұрын
Радиоэлектроника да, классный прибор
@RemontElectron
@RemontElectron 6 жыл бұрын
Сегодня только о таком приборе коротенькое видео заснял ))) Только у меня немного постарше . 1974 год. Если я не ошибаюсь , то Уст."0" это для измерения точного сопротивления в пределах 1-300 Ом , при чем 1 Ом можно конкретно измерять. А нуль устанавливается для того что бы при малом измерении отсечь сопротивление щупов. Возможно я ошибаюсь , так как работал подобным прибором очень давно , а сейчас чисто для калибровки использую иногда.
@Радиоэлектроника
@Радиоэлектроника 6 жыл бұрын
+Электроника и ремонт да все верно так и есть)
@Радиоэлектроника
@Радиоэлектроника 6 жыл бұрын
+Электроника и ремонт посмотрю твой видос
@ВладимирШархун-й1н
@ВладимирШархун-й1н 6 жыл бұрын
Электроника и ремонт неплохо работал прибор удобный сейчас уменя на ходу Аво-5 м Ц4341 Ц20 ЭЛЕКТРОННЫЙ НУ И КАК БЕЗ КИТАЯ DT-838.
@Радиоэлектроника
@Радиоэлектроника 6 жыл бұрын
Согласен)
@zxcvbn5110
@zxcvbn5110 5 жыл бұрын
как вы относитесь к мультиметрам которые распродаются на бу рынках, не понятно что за человек пользовался, вдруг того человека уже нет в живых, такие личные вещи могут иметь плохую энергетику, вы задумываетесь на счет этого или все равно?
@Радиоэлектроника
@Радиоэлектроника 5 жыл бұрын
Какие у меня приборы эти люди живы здоровы а так да соглашусь с вами
@clerict19
@clerict19 5 жыл бұрын
zxcvbn5110 плохая энергетика это когда в розетке не 220 вольт 50 герц и синусоида, а то что ты описал это дядя бредятина.
@zxcvbn5110
@zxcvbn5110 5 жыл бұрын
@@clerict19 Почему же тогда говорят что нельзя носить вещи умерших людей, это все из за энергетики, ты бы и сам не стал носить такие вещи. Часы, телефоны и другие личные вещи (тем более одежда) бу покупать не советуют из за того что энергетика может быть не совместима. Если ты во что то не вериш это не значит что это всего лишь забубоны а не физика.
@ВоваВасечкин-г3х
@ВоваВасечкин-г3х 4 жыл бұрын
@@zxcvbn5110 А почему ты в орфографию не веришь?
@walerij1962
@walerij1962 6 ай бұрын
Значит, общественный транспорт табу? Сколько трупов на данный момент перевез, пользуйтесь только личным авто и только нульцевым, из салона! А, то аура, не та, бредятина, вы адекватны?
@exxxome
@exxxome 6 жыл бұрын
Прибор хороший,плохо,что шкала не зеркальная.
@Радиоэлектроника
@Радиоэлектроника 6 жыл бұрын
+микола мороз согласен
@Bond007MI51
@Bond007MI51 5 жыл бұрын
Зеркальная шкала есть у 434, 4312, 4313, 4317, 4352, 4353, 4354, 43101 и их модификаций, а у остальных - обычная шкала.
@папин
@папин 8 ай бұрын
@@Bond007MI51 не знаешь-есть зеркало 4315! у военного выпуска.
@Kometa212
@Kometa212 Жыл бұрын
Да , нашел такой же прибор только Ц 4312
@Радиоэлектроника
@Радиоэлектроника Жыл бұрын
Рабочий?
@Kometa212
@Kometa212 Жыл бұрын
@@Радиоэлектроника Да, я им пользуюсь .
@eugenedukatta9355
@eugenedukatta9355 6 жыл бұрын
Здесь 7:02 стрелка отклонилась не на ноль, а на бесконечность. Щупы ведь разомкнуты!!! Шкала ведь уже другая, четвертая.
@КостяКорепанов-о8х
@КостяКорепанов-о8х Жыл бұрын
Молодец отличное видео
@КостяКорепанов-о8х
@КостяКорепанов-о8х Жыл бұрын
Спасибо что прочитали я сам собираю стрелочные приборы у меня их внушительная коллекция не просто собираю и постоянно пользуюсь ими спасибо нашим советским инженерам
@Радиоэлектроника
@Радиоэлектроника Жыл бұрын
@@КостяКорепанов-о8х у меня даже в мастерской отдельное рабочее место есть назвал его ссср так как там только приборы ссср осциллограф С1-77 цешки всякие лабораторник б5-44а вольтметр в7-37 и т д
@mrbek9533
@mrbek9533 Жыл бұрын
Почему ремонт не показываете ? Как отрегулировать, например если напряжение не работает и.т.д
@Радиоэлектроника
@Радиоэлектроника Жыл бұрын
Ремонт чего? Цешки она у меня в идеале речь шла не про ремонт а про то как пользоваться ей
@ephelduath610
@ephelduath610 4 жыл бұрын
Добрый день! Спасибо за видео. У меня похожий прибор Ц4313, но он не работает: напряжение показывает больше, чем на самом деле (3,7 В показывает как 4,7). На измерение тока не реагирует (при этом лампочка не светится). При выставлении на 0 (замыкание контактов) сопротивления стрелка также не двигается. Прибор на выброс или можно ремонтировать?
@Радиоэлектроника
@Радиоэлектроника 4 жыл бұрын
Можно отремонтировать вскрой посмотри что там
@-John-Rambo-
@-John-Rambo- 4 жыл бұрын
Пршло семь месяцев - отремонтировал или выбросил?
@ephelduath610
@ephelduath610 4 жыл бұрын
@@-John-Rambo- нет, так валяется. Выставил на авито - никому не нужен.
@-John-Rambo-
@-John-Rambo- 4 жыл бұрын
@@ephelduath610 Наверное, просишь за него тонну нефти или сохран плохой? Пройдусь-ка я по авитам да мешкам, посмотрю на коньюнктуру.
@ephelduath610
@ephelduath610 4 жыл бұрын
@@-John-Rambo- 250 рублев прошу) с кейсом, инструкцией и схемой)
@Rambler.F
@Rambler.F Жыл бұрын
У меня есть такой, 😊 от бати остался. Кстати работает, пользуюсь им. Только клеммы под батарейки переделал, там под квадратные было. И ящик под него железный, по военному. Кстати работает получше некоторых современных мультиметров.
@Радиоэлектроника
@Радиоэлектроника Жыл бұрын
Полностью согласен с вами
@alexandertinkov2960
@alexandertinkov2960 4 жыл бұрын
Чтобы иметь такой прибор надо кончить академию. Для вычисления. Поэтому я им не пользуюсь , а имею мультиметр.
@Радиоэлектроника
@Радиоэлектроника 4 жыл бұрын
Не кончить а закончить каждому свое мне удобнее мерить например динамику тока стрелочным потому что цифровым это не реально
@ЕленаБо-н6ч
@ЕленаБо-н6ч 6 жыл бұрын
подскажите пожалуйста, какой провод от батарейки плюс а кокой минус, в отсеке для батареек только провода торчат??! раскрутил а внутри не видно!
@Goskonec
@Goskonec 4 жыл бұрын
Разобрались?
@victoryankovski648
@victoryankovski648 7 жыл бұрын
Хороший прибор. Из минусов - только отсутствие защиты.
@Радиоэлектроника
@Радиоэлектроника 7 жыл бұрын
+Victor Yankovski да точно)
@originalbiketricks
@originalbiketricks 4 жыл бұрын
У меня модель ц4312. Хотел померить напряжение пальчиковой батарейки. При переделе в 7.5в стрелка зашкаливает. И только при пределе в 30в показал 9в. Не пойму, в чем прикол.
@Радиоэлектроника
@Радиоэлектроника 4 жыл бұрын
Может у тебя руска переключения не правильно поставлена, если его разбирали конечно
@oh_what_a_cool_man
@oh_what_a_cool_man 4 жыл бұрын
кто то мерял им сопротивление в розетке))) вот шунты и погорели. теперь надо искать и менять. а скорее всего меряли 220 в на малых пределах.
@dewrow
@dewrow 4 жыл бұрын
Досталась ещё от деда эта штука. Короче надо мне в компе по 12 вольтовой замерять напряжение, а то датчики в системе дичь показывают. Как настроить сей агрегат( если он подходит конечно) что бы замерять?
@Радиоэлектроника
@Радиоэлектроника 4 жыл бұрын
Если он рабочий замерить можно легко
@dewrow
@dewrow 4 жыл бұрын
@@Радиоэлектроника на какое значение тумблер повернуть и какую кнопку нажать? Он рабочий.
@dewrow
@dewrow 4 жыл бұрын
@@Радиоэлектроника у меня просто дичь в системе.. аида64 показывает 7 с лишним по 12 вольтовой.. при том критическая просадка это 10....
@Радиоэлектроника
@Радиоэлектроника 4 жыл бұрын
Видео внимательно смотришь? Там все понятно говорю как измерить напряжение смотри еще разок)
@ВасилийТихонов-э9т
@ВасилийТихонов-э9т 6 жыл бұрын
здравствуйте я очень хочу приобрести такой прибор как мне это зделать.с деньгами нет проблем
@Радиоэлектроника
@Радиоэлектроника 6 жыл бұрын
Здравствуйте далеко живете?
@gaku4068
@gaku4068 6 жыл бұрын
Есть такое чудо техники 89235719505
@папин
@папин 8 ай бұрын
@@Радиоэлектроника не приобрел?2024 год.
@Bond007MI51
@Bond007MI51 5 жыл бұрын
Лучше Цешечки прибора нет и никогда уже не будет!!! Наш, родной, СОВЕТСКИЙ! Высококачественный прибор!
@ВикторС-р5п
@ВикторС-р5п 5 жыл бұрын
Ну ну... ))) Тупо фанат древнего мусора))) И допустимые погрешности у этого хлама больше чем у дерьмового китайского DT838, и ему подобных) И чем же он тогда лучше? И лучше чего?))
@Радиоэлектроника
@Радиоэлектроника 5 жыл бұрын
Лучше уж поверь, я доверяю стрелочным чем китайскому говну
@ВикторС-р5п
@ВикторС-р5п 5 жыл бұрын
@@Радиоэлектроника Так все подобные "спецы" говорят)) Тупо лучше, и ни одного факта)) А то что он реально хуже, даже в упор не видят)) Шел 2019 год...))))))
@Bond007MI51
@Bond007MI51 5 жыл бұрын
МУСОР как раз из Китая, а Цешки ГОДАМИ могут работать и ничего им не будет!
@Радиоэлектроника
@Радиоэлектроника 5 жыл бұрын
И при чем с большим запасом
@ДенисСеменов-н4б
@ДенисСеменов-н4б 4 жыл бұрын
Месяц назад у меня появился такой в идеальном состоянии, с ориг. щупами и в металлической коробке. Даже муха не е.....сь )
@Радиоэлектроника
@Радиоэлектроника 4 жыл бұрын
Это хорошо)
@ИванИванов-у6у6с
@ИванИванов-у6у6с 3 жыл бұрын
Денис вчера тоже заимел такой не новый но в очень хорошем состоянии, все работает нормально-только при отжатых всех кнопках переключатель стоит на омах или на килоомах щупы замыкаю стрелка все равно отклоняется, выходит тестер остается включенным и батарея разряжается. А у вас как- можете посмотреть на своем?
@ДенисСеменов-н4б
@ДенисСеменов-н4б 3 жыл бұрын
@@ИванИванов-у6у6с Не разряжается. Если конечно не замкнуть щупы. ))) Это же не мультиметр, тут нет процессора)
@Радиоэлектроника
@Радиоэлектроника 3 жыл бұрын
Согласен
@КатяРадиолюбитель
@КатяРадиолюбитель 7 жыл бұрын
Электронный лучше
@Радиоэлектроника
@Радиоэлектроника 7 жыл бұрын
+Катя Радиолюбитель к нему надо просто привыкнуть)
@clerict19
@clerict19 5 жыл бұрын
Катя Радиолюбитель ага. Показометр
@pantowerpantower
@pantowerpantower 5 жыл бұрын
🤣 чем лучше то? лучше, чем грузины? 🤣🤣🤣
@Kalenitsky21
@Kalenitsky21 2 жыл бұрын
Какой у неё элемент питания
@Радиоэлектроника
@Радиоэлектроника 2 жыл бұрын
Батарейка 3336
@ИванАнтоняк-в9э
@ИванАнтоняк-в9э Жыл бұрын
Отличный приборчик!Сколько лет пользовался стрелочными измерит.приборами,очень удобные при ремонте,наладке разной аппаратуре,порой,даже не порой лучше цифрового..Единственное,что присуще стрелочным-считывание информации чуть-чуть затруднительно.Выбор поддиапазона,показание шкалы и арифметические действия.Погрешности бывают у обоих конструкций(стрелочных и цифровых),разный класс точности.Ясныйперец,что цифровики точнее.Последний выдает готовую информацию уже.А иметь звуковую прозвонку или возможность измерить определенный тип триодов(параметры),не такая уж "привилегия".Пользуюсь двумя типами,но предпочитаю стрелочный.Сколько их приходилось изготовлять на базе головок микроамперметров(разные приборы),светлые воспоминания
@Радиоэлектроника
@Радиоэлектроника Жыл бұрын
Спасибо за комментарий
@ПинчеренокЖорка
@ПинчеренокЖорка 5 жыл бұрын
Был у меня такой прибор! Отличная вещь! Китайцам далеко до таких авометров!!!
@Радиоэлектроника
@Радиоэлектроника 5 жыл бұрын
Конечно
@ДмитрийТехнарь-ы2ф
@ДмитрийТехнарь-ы2ф 3 жыл бұрын
Китайцы давно переплюнули
Зачем стрелочный мультиметр 43101 в современном мире
14:07
💩Поу и Поулина ☠️МОЧАТ 😖Хмурых Тварей?!
00:34
Ной Анимация
Рет қаралды 2 МЛН
Стойкость Фёдора поразила всех!
00:58
МИНУС БАЛЛ
Рет қаралды 4,1 МЛН
Ozoda - Lada ( Ko’k jiguli 2 )
06:07
Ozoda
Рет қаралды 15 МЛН
Самый удобный и надежный стрелочный тестер - 43101 за - 20$
23:57
Комп'ютерні технології
Рет қаралды 96 М.
Мультиметр Ц435
15:17
ELMihanaha
Рет қаралды 16 М.
#5.11. Ностальгический обзор прибора Ц435 (1971 г.в.)
22:11
Mkote _мультиметры и около_
Рет қаралды 2,1 М.
Приборы родом из СССР. Ремонт Ц4342-М1.
12:40
Мартен Фуркад
Рет қаралды 34 М.
как измерять тестером Ц4315 цэшка
10:15
Electric Plasma
Рет қаралды 36 М.
Обзор тестера Ц4315
29:04
Алексей Бабенко
Рет қаралды 37 М.
Обзор советского  тестера Ц4342
10:25
💩Поу и Поулина ☠️МОЧАТ 😖Хмурых Тварей?!
00:34
Ной Анимация
Рет қаралды 2 МЛН