Ц4315

[@Андроид--1173]

Сегодня нашел такой теперь ,изучаю с помощью вас , Спасибо вам за видео 😊

[@Радиоэлектроника]

Рад был помочь

[@АндрейВласенко]

С теплом в душе вспоминаю эту линейку приборов.

[@Радиоэлектроника]

+Андрей Власенко хорошие они

[@ВасилийФисенко-ь6ц]

Надо правильно выбирать пределы измерений, чтобы отсчет производился в последней трети шкалы.Чем ближе к концу шкалы, тем точнее показания.В начале шкалы большая погрешность.

[@ДмитрийПопов-ж8ш5с]

У меня такой же сохранился. С родным кейсом, с родными щупами.

[@eugenedukatta9355]

Зачем устанавливать >0< перед измерением напряжения????? это нужно только при измерении сопротивления

[@pavlikon4ik]

Подскажите, мне нужно найти в светодиодной лампочке сгоревшие светодиоды при помощи данного тестера. Что мне нужно выставить на данном тестере переключателем и какие кнопки нажать снизу, чтобы когда я с двух сторон щупами прикасался к контактам светодиодов лампы, рабочие светодиоды загорались, а не рабочие нет?

[@игорьплошкин]

Оставил свой тестер под капотом машины , которая уехала , теперь пользуюсь цэшкой , огромный плюс - его никогда не забудешь под капотом )))

[@Радиоэлектроника]

+игорь плошкин ))

[@AkmalTV1994]

спасибо

[@Goskonec]

Появился ц 4315.подписка,лайк

[@ЭлектроМикс]

Хороший прибор. Иногда пользуюсь стрелочным.

[@Радиоэлектроника]

+ЭлектроМикс я тоже

[@varfolome1]

Сжег так же свой прибор, как и ты: оставил на измерении сопротивления и воткнул шупы в сеть 220 v. Потом пришлось подбирать проволочное сопротивление 0.15 ом. Теперь работает как новый) Использую его редко, все-таки раритет (от деда достался 1976 г.в).

[@Радиоэлектроника]

+varfolome1 да вещь хорошая

[@Bond007MI51]

Надёжный и ремонтопригодный Советский Прибор! Не то, что ОДНОРАЗОВЫЙ МУСОР!

[@ВикторС-р5п]

@@Bond007MI51 Одноразовый мусор только для тех кто не умеет микроконтроллеры шить) И то даже в СССР производились микроконтроллеры...

[@michaelvizeltir3295]

Прибор выпускался на заводе Электроизмеритель городе Житомир!

[@-John-Rambo-]

У приборов этой серии головы в основном 50 мкА, то есть, прибор имеет достаточно высокое входное сопротивление на высовольтных пределах. Пробовал китайским цифровиком мерять напруги на трубе осцилла - так он садит, собака, процентов на 10-15 сразу падает напруга, а вот такой прибор садить не будет. В чём я и убедился, проведя параллельные замеры. Взять такой прибор за 500 рублей, да если ещё и рабочий - просто супер. Цифровик можно использовать для оценки погрешности "цешки".

[@Радиоэлектроника]

+John Rambo Спасибо)

[@Bond007MI51]

42,5 мкА ток полного отклонения стрелки и общее сопротивление 635 Ом.

[@pavlikon4ik]

Подскажите, есть ли в нём прозвонка или нет? И если есть, то что нужно выставить на тестере переключателем и на какую кнопку нажать из трёх нижних?

[@Радиоэлектроника]

Звуковой прозвонки нет

[@ВладимирШархун-й1н]

Был такой неплохой переключатель кнопочный иногда подвол куплен был уэлектрика за 20 советских рублей,

[@RemontElectron]

Сегодня только о таком приборе коротенькое видео заснял ))) Только у меня немного постарше . 1974 год. Если я не ошибаюсь , то Уст."0" это для измерения точного сопротивления в пределах 1-300 Ом , при чем 1 Ом можно конкретно измерять. А нуль устанавливается для того что бы при малом измерении отсечь сопротивление щупов. Возможно я ошибаюсь , так как работал подобным прибором очень давно , а сейчас чисто для калибровки использую иногда.

[@Радиоэлектроника]

+Электроника и ремонт да все верно так и есть)

[@Радиоэлектроника]

+Электроника и ремонт посмотрю твой видос

[@ВладимирШархун-й1н]

Электроника и ремонт неплохо работал прибор удобный сейчас уменя на ходу Аво-5 м Ц4341 Ц20 ЭЛЕКТРОННЫЙ НУ И КАК БЕЗ КИТАЯ DT-838.

[@Радиоэлектроника]

Согласен)

[@mrbek9533]

Почему ремонт не показываете ? Как отрегулировать, например если напряжение не работает и.т.д

[@Радиоэлектроника]

Ремонт чего? Цешки она у меня в идеале речь шла не про ремонт а про то как пользоваться ей

[@Goskonec]

Добрый день.как померить данным прибором ёмкость конденсатора?

[@Радиоэлектроника]

www.astena.ru/teh_16.html

[@ozgasn]

я сегодня 76 года купил в полном комплекте, состояние нового. давно мечтал. 500 р. отдал

[@Радиоэлектроника]

+Станислав Озга поздравляю

[@Bond007MI51]

А больше по сути они и не стоят, я сам по 200-300 на барахолках таких набрал. Теперь и запас есть и на использование.

[@nz7920]

да прибор классный.

[@Радиоэлектроника]

+N/Z согласен

[@ОнуфрийНечепуренко]

А что в нём хорошего? Набор измерений не дотягивает и до половины современных мультиметров, показания читать неудобно (постоянно в уме что-то делить и умножать), защита никакая. Наверное, 90% таких приборов скончались по невнимательности владельцев.

[@originalbiketricks]

У меня модель ц4312. Хотел померить напряжение пальчиковой батарейки. При переделе в 7.5в стрелка зашкаливает. И только при пределе в 30в показал 9в. Не пойму, в чем прикол.

[@Радиоэлектроника]

Может у тебя руска переключения не правильно поставлена, если его разбирали конечно

[@oh_what_a_cool_man]

кто то мерял им сопротивление в розетке))) вот шунты и погорели. теперь надо искать и менять. а скорее всего меряли 220 в на малых пределах.

[@zxcvbn5110]

как вы относитесь к мультиметрам которые распродаются на бу рынках, не понятно что за человек пользовался, вдруг того человека уже нет в живых, такие личные вещи могут иметь плохую энергетику, вы задумываетесь на счет этого или все равно?

[@Радиоэлектроника]

Какие у меня приборы эти люди живы здоровы а так да соглашусь с вами

[@clerict19]

zxcvbn5110 плохая энергетика это когда в розетке не 220 вольт 50 герц и синусоида, а то что ты описал это дядя бредятина.

[@zxcvbn5110]

@@clerict19 Почему же тогда говорят что нельзя носить вещи умерших людей, это все из за энергетики, ты бы и сам не стал носить такие вещи. Часы, телефоны и другие личные вещи (тем более одежда) бу покупать не советуют из за того что энергетика может быть не совместима. Если ты во что то не вериш это не значит что это всего лишь забубоны а не физика.

[@ВоваВасечкин-г3х]

@@zxcvbn5110 А почему ты в орфографию не веришь?

[@walerij1962]

Значит, общественный транспорт табу? Сколько трупов на данный момент перевез, пользуйтесь только личным авто и только нульцевым, из салона! А, то аура, не та, бредятина, вы адекватны?

[@Rambler.F]

У меня есть такой, 😊 от бати остался. Кстати работает, пользуюсь им. Только клеммы под батарейки переделал, там под квадратные было. И ящик под него железный, по военному. Кстати работает получше некоторых современных мультиметров.

[@Радиоэлектроника]

Полностью согласен с вами

[@Treicer100]

хороший прибор)

[@Радиоэлектроника]

+Treicer100 спасибо)

[@ЕленаБо-н6ч]

подскажите пожалуйста, какой провод от батарейки плюс а кокой минус, в отсеке для батареек только провода торчат??! раскрутил а внутри не видно!

[@Goskonec]

Разобрались?

[@ZeroExperienceWelder]

Видел два таких прибора - оба почему-то завышают на 10 вольт на пределе 250V интересно с чем это связано. Автор у вас так же?

[@Радиоэлектроника]

Завышает на 2-3 не больше

[@ephelduath610]

Добрый день! Спасибо за видео. У меня похожий прибор Ц4313, но он не работает: напряжение показывает больше, чем на самом деле (3,7 В показывает как 4,7). На измерение тока не реагирует (при этом лампочка не светится). При выставлении на 0 (замыкание контактов) сопротивления стрелка также не двигается. Прибор на выброс или можно ремонтировать?

[@Радиоэлектроника]

Можно отремонтировать вскрой посмотри что там

[@-John-Rambo-]

Пршло семь месяцев - отремонтировал или выбросил?

[@ephelduath610]

@@-John-Rambo- нет, так валяется. Выставил на авито - никому не нужен.

[@-John-Rambo-]

@@ephelduath610 Наверное, просишь за него тонну нефти или сохран плохой? Пройдусь-ка я по авитам да мешкам, посмотрю на коньюнктуру.

[@ephelduath610]

@@-John-Rambo- 250 рублев прошу) с кейсом, инструкцией и схемой)

[@ИванАнтоняк-в9э]

Отличный приборчик!Сколько лет пользовался стрелочными измерит.приборами,очень удобные при ремонте,наладке разной аппаратуре,порой,даже не порой лучше цифрового..Единственное,что присуще стрелочным-считывание информации чуть-чуть затруднительно.Выбор поддиапазона,показание шкалы и арифметические действия.Погрешности бывают у обоих конструкций(стрелочных и цифровых),разный класс точности.Ясныйперец,что цифровики точнее.Последний выдает готовую информацию уже.А иметь звуковую прозвонку или возможность измерить определенный тип триодов(параметры),не такая уж "привилегия".Пользуюсь двумя типами,но предпочитаю стрелочный.Сколько их приходилось изготовлять на базе головок микроамперметров(разные приборы),светлые воспоминания

[@Радиоэлектроника]

Спасибо за комментарий

[@victoryankovski648]

Хороший прибор. Из минусов - только отсутствие защиты.

[@Радиоэлектроника]

+Victor Yankovski да точно)

[@КостяКорепанов-о8х]

Молодец отличное видео

[@КостяКорепанов-о8х]

Спасибо что прочитали я сам собираю стрелочные приборы у меня их внушительная коллекция не просто собираю и постоянно пользуюсь ими спасибо нашим советским инженерам

[@Радиоэлектроника]

@@КостяКорепанов-о8х у меня даже в мастерской отдельное рабочее место есть назвал его ссср так как там только приборы ссср осциллограф С1-77 цешки всякие лабораторник б5-44а вольтметр в7-37 и т д

[@Kometa212]

Да , нашел такой же прибор только Ц 4312

[@Радиоэлектроника]

Рабочий?

[@Kometa212]

@@Радиоэлектроника Да, я им пользуюсь .

[@ЯМЕТЕКУДАСАЙ-ц4ф]

у меня такой-же есть с кейсом и с шипами и табличкой

[@Bond007MI51]

Лучше Цешечки прибора нет и никогда уже не будет!!! Наш, родной, СОВЕТСКИЙ! Высококачественный прибор!

[@ВикторС-р5п]

Ну ну... ))) Тупо фанат древнего мусора))) И допустимые погрешности у этого хлама больше чем у дерьмового китайского DT838, и ему подобных) И чем же он тогда лучше? И лучше чего?))

[@Радиоэлектроника]

Лучше уж поверь, я доверяю стрелочным чем китайскому говну

[@ВикторС-р5п]

@@Радиоэлектроника Так все подобные "спецы" говорят)) Тупо лучше, и ни одного факта)) А то что он реально хуже, даже в упор не видят)) Шел 2019 год...))))))

[@Bond007MI51]

МУСОР как раз из Китая, а Цешки ГОДАМИ могут работать и ничего им не будет!

[@Радиоэлектроника]

И при чем с большим запасом

[@exxxome]

Прибор хороший,плохо,что шкала не зеркальная.

[@Радиоэлектроника]

+микола мороз согласен

[@Bond007MI51]

Зеркальная шкала есть у 434, 4312, 4313, 4317, 4352, 4353, 4354, 43101 и их модификаций, а у остальных - обычная шкала.

[@папин]

@@Bond007MI51 не знаешь-есть зеркало 4315! у военного выпуска.

[@dewrow]

Досталась ещё от деда эта штука. Короче надо мне в компе по 12 вольтовой замерять напряжение, а то датчики в системе дичь показывают. Как настроить сей агрегат( если он подходит конечно) что бы замерять?

[@Радиоэлектроника]

Если он рабочий замерить можно легко

[@dewrow]

@@Радиоэлектроника на какое значение тумблер повернуть и какую кнопку нажать? Он рабочий.

[@dewrow]

@@Радиоэлектроника у меня просто дичь в системе.. аида64 показывает 7 с лишним по 12 вольтовой.. при том критическая просадка это 10....

[@Радиоэлектроника]

Видео внимательно смотришь? Там все понятно говорю как измерить напряжение смотри еще разок)

[@ВасилийТихонов-э9т]

здравствуйте я очень хочу приобрести такой прибор как мне это зделать.с деньгами нет проблем

[@Радиоэлектроника]

Здравствуйте далеко живете?

[@gaku4068]

Есть такое чудо техники 89235719505

[@папин]

@@Радиоэлектроника не приобрел?2024 год.

[@Kalenitsky21]

Какой у неё элемент питания

[@Радиоэлектроника]

Батарейка 3336

[@eugenedukatta9355]

Здесь 7:02 стрелка отклонилась не на ноль, а на бесконечность. Щупы ведь разомкнуты!!! Шкала ведь уже другая, четвертая.

[@Repair_service55]

Мне больше нравится Ц4353

[@ДенисСеменов-н4б]

Месяц назад у меня появился такой в идеальном состоянии, с ориг. щупами и в металлической коробке. Даже муха не е.....сь )

[@Радиоэлектроника]

Это хорошо)

[@ИванИванов-у6у6с]

Денис вчера тоже заимел такой не новый но в очень хорошем состоянии, все работает нормально-только при отжатых всех кнопках переключатель стоит на омах или на килоомах щупы замыкаю стрелка все равно отклоняется, выходит тестер остается включенным и батарея разряжается. А у вас как- можете посмотреть на своем?

[@ДенисСеменов-н4б]

@@ИванИванов-у6у6с Не разряжается. Если конечно не замкнуть щупы. ))) Это же не мультиметр, тут нет процессора)

[@Радиоэлектроника]

Согласен

[@АлексейЯрославцев-ъ1с]

У меня такой же есть

[@Радиоэлектроника]

+Алексей Ярославцев хороший прибор

[@АлексейЯрославцев-ъ1с]

Радиоэлектроника да, классный прибор

[@SerDjo1981]

Спасибо за видос. На помойке такой нашел! С щупами...ща пойду проверю!!! Здравия желаю! Заходи в гости,выкапываю РЭК и платки бывают..

[@alexandertinkov2960]

Чтобы иметь такой прибор надо кончить академию. Для вычисления. Поэтому я им не пользуюсь , а имею мультиметр.

[@Радиоэлектроника]

Не кончить а закончить каждому свое мне удобнее мерить например динамику тока стрелочным потому что цифровым это не реально

[@папин]

крону предел 10 не показал! 250 то-же? хрень не обзор-смотрел сам себя?

[@Радиоэлектроника]

Не нравится не смотри я же тебя не заставляю

[@папин]

нули не выставил ни отверткой ни крутилкой?!!слева стол блестит по глазам"!!

[@Радиоэлектроника]

Он до этого был выставлен а стол этот уже им баню истопили теперь у меня другой новый

[@КатяРадиолюбитель]

Электронный лучше

[@Радиоэлектроника]

+Катя Радиолюбитель к нему надо просто привыкнуть)

[@clerict19]

Катя Радиолюбитель ага. Показометр

[@pantowerpantower]

🤣 чем лучше то? лучше, чем грузины? 🤣🤣🤣