☕️ CAFE HIFI QDS #2 ☕️ "J'ai écouté un système Hifi à 70k € et ça ne marchait pas"

☕️CAFE HIFI QDS #2
🎥 Pour ce deuxième épisode de notre nouvelle émission Café Hifi, nous abordons le sujet :
"J'ai écouté un système Hifi à 70000€ dans un magasin ou sur un salon et ça ne marchait pas."
Si nous n'avons pas entendu cette rengaine des centaines de fois depuis des années !
Nous avons décidé d'en parler aujourd'hui dans Café Hifi.

[@claudekeppenne5345]

J'ai 73 ans, amateur de qualité sonore depuis 1967 . Je n'ai JAMAIS eu le "haut" de gamme (comme on disait dans les années '60/70') Avais du SANSUI, du Teac, Des ISOPHON etc.... Toujours satisfait même si il y avait mieux, voire beaucoup mieux....Et maintenant, j'ai toujours du vintage (autres) mais des amplis , toujours SANSUI (555 ,999,505) Lecteurs CD TASCAM , Platines. DUAL et THORENS et HP JBL L112...... Et je passe des heures de bonheur avec cela, sans plus ! .Ja pense qu'il y a beaucoup de personnes qui ont pas mal d'argent qui croient qu'l faut mettre LE PRIX pour avoir de la qualité sonore....Et moi (c'est perso) je dis que c'est ,en général, beaucoup de "faire valoir" , d'exagération outrancière, et de montrer à son voisin sa "puissance financière" ! Certes, la bagarre des marques dans le design et la qualité des boiseries et des composants vallent certainement le détour...C'est aussi pour certains fabricants pour en mettre "plein la vue" aux acheteurs potentiels... Mais , comme je dis, chacun reste libre et fait ce qu'il veut avec son argent! Sur ce, VIVE le BON SON ! PS: Chacun revendiquera qu'il a le meilleur son et il aura peut-être raison car chaque Oreille est diffférente !!!!

[@philippeboire1284]

Bonjour, continuez d'écouter vos amplis "vintage" car on n'a pas fait mieux et peut-être même pas aussi bien. Les marques comme Sansui, Kenwood, Luxman, Pioneer...des années 60/70 ont fabriqué d'excellents appareils avec des composants de qualité. Tout a changé dans les années 80...

[@motenai343]

Je partage totalement ce qui est partagé dans cette vidéo. J'ai acheté en 2000 un pack grand spectacle Jamo THX Ultra qui m'a couté à l'époque 3500€ si mes souvenir sont bons. J'ai changé mon ampli vu que l'HDMI n'existait pas encore et je suis resté chez Onkyo avec un budget de 500€ environ. Plus de 20 ans après mon home cinéma n'a pas pris une ride et le son est toujours parfait. Les performances sont encore pour moi dans le haut du panier et je n'ai aucun mal à sonoriser mon salon qui fait 40M² sur 5 mètres de hauteur de plafond. De toute façon le vendeur m'avait dit que c'était conçu pour sonoriser des pièces allant jusqu'à 100M². Qui dispose d'un salon de cette taille????Que ca soit en écoute musicale ou dans n'importe quel type de film le son reste impeccable. Jamais de distorsion ou de saturation, des aigues très clairs, des voix très intelligibles et des basses complètement folles qu'on a intérêt à régler correctement pour que le 38 ne fende pas les vitres. Bref, tout ca pour dire qu'à mon sens à partir d'une certaine somme, ca ne sert plus à rien vu que la qualité ne suivra pas. Mais c'est la même chose dans pleins d'aspects différents. Il faut bien que les riches puissent dépenser leur argent sans se sentir rabaissés d'avoir achetés la même "moyenne gamme" que le smicard qui a économisé longtemps pour se payer le combo de ses rêves. A quoi ca sert de se payer un iphone qui n'aura pas vraiment de performances supplémentaires par rapport un un smartphone d'une marque concurrente qui coutera au moins 2 fois moins chère. Les gens achètent du matériel au prix fort pour flatter leur égo. Si on est logique et qu'on part du principe que la qualité doit être en corrélation avec le prix, qu'est ce qui se passe quand on écoute un SACD sur un système B&O à plus de 60K€ les 2 colonnes? Ajoutez à ca le tarif certainement exorbitant de l'ampli nécessaire pour amplifier ca et on est censé voir arriver une masseuse pro avec un énorme banana split en prime!! Pourquoi acheter une montre à 20K€ qui ne donnera pas mieux l'heure qu'un modèle Seiko atomique à 3 ou 400€? Pour la frime et l'égo, c'est toujours pareil.

[@Angel-rz1ev]

alors déjà pour en revenir sur l'iphone ceux qui achète les iphones ne les achètent pas pour les caractéristiques mais l'écosystème apple. (IOS)

[@Angel-rz1ev]

et puis oui je trouve que au dessus de 20K € c'est pas forcément utile pour un système son. enfin si pour ce qui sont vraiment riche c'est pas un souci. mais c'est aussi pour la beauté de l'objet.

[@motenai343]

@@Angel-rz1ev Ils l'achètent déjà pour l'image. J'en sais quelque chose. Plusieurs personnes de mon entourage ne possèdent qu'un iphone sans aucun autre matériel IOS. Seul, pas d'écosystème. Ils le disent eux même, "parce que ca fait classe". Après c'est évidemment pas une généralité. Moi c'est justement cet écosystème qui me pose problème. On fait les choses dans notre coin et on interdit toutes communications avec d'autre marques. J'ai l'impression que ça s'améliore un peu mais avant c'était l'enfer. En 2018 par exemple j'ais essayé de me connecter en bluetooth avec l'iphone de ma soeur... en vain. Il y a bien sur d'autre choses qui sont clairement pas normales chez eux mais j'aborderai pas ces aspects maintenant.

[@philippechazee6234]

Merci pour cette approche qui est bien le reflet de la réalité.

[@vincentthuler6876]

Néophyte en matière de high-end, je voulais un son de qualité pour ma chambre à coucher. Le vendeur-spécialiste s'est déplacé chez moi et à mon tour de se déplacer dans sa salle d'écoute où je me suis rendu 6x. Résultat, plus de CHF 10'000.- d'investissement pour un résultat parfait. 1 paire de Spendor A4, Moon 280D + Moon 250i + câble Cardas + 1 interconnecteur. Tout a été pensé par mon vendeur. Mon espace d'écoute, l'interconnexion entre les appareils, mon âge, l'ajout de Qobuz et, au final, mon budget. Merci pour cette vidéo

[@sebsoud]

ça c'est du super service! Et de l'argent bien dépensé!

[@davidleo84]

Bonjour, Merci ,ça nous rassure on se posait la question si s etait pas nous le probleme. on fait le hifi links de Lyon On a écouté des systèmes exorbitant ,donc un a 300000€ Et ...rien pas de waf ,plat pas d emotion, on a shazamé leur playlist . On était 3 couples A la maison la claque !!! Sa sonne du relief ,dynamique ,misicalité,.. Config bw 801 série 1 ,quad 33 ,adcom GFA 555, dac smsl. 3130 le total. Voilà ,voila

[@TheCme0808]

Selon moi, on est dans le subjectif au-delà de 3.000 euros. La configuration le la pièce (moquette, rideaux en tissu...) sont les premiers éléments à prendre en compte. Ensuite, l'oreille humaine est moins sensible avec les années. Un quinquagénaire ne peut plus percevoir les infimes différences entre les gammes de composants, sans parler des câbles à plusieurs centaines d'euros...

[@philippe8481]

Faux. Pour être monté en gamme je peux te dire que ce n'est pas subjectif.

[@jrv132]

archi faux c'est bien plus complexe que ça ! déjà ce n'est pas pour rien que l'on appelle cela une CHAINE hifi car la combinaison des différents est primordiale dans la réalisation d'un système donc résumer ça à un simple budget est totalement ridicule. Je vous invite à venir écouter mes Pierre Etienne Leon à 12ke je vous garantis que vous oublierez rapidement n'importe quelle enceinte à 3k

[@davesax62]

Vous êtes trop forts les gars ! J'aime bien votre approche sympathique, tout en offrant du contenu « éducatif ».

[@QuaiduSon]

Merci beaucoup ! 🙏

[@christopheciais]

@@QuaiduSon cest top adore la physolophie de nicolas et francois et de leur boutiqueje suis aussi atteins de la meme maladie de nicolas ..hifi phycadelique

[@jimmyconwey8986]

Avec ce budget, en faisant des écoutes, de croiser les tests, de regarder ce qui est compatible, de prendre le temps il y aura de quoi se faire un énorme système

[@snip3rsh00t]

Bonjour, je voudrais réagir sur deux points : 1) "Partout le prix est corrélé à la qualité, mais en hifi inexplicablement c'est peu le cas". Je pense que ce phénomène se retrouve en réalité dans quasiment tous les domaines. Passé une certaine gamme de prix, un produit devient un "bien positionnel". Il trouve sa valeur non plus nécessairement dans ses qualités intrinsèques, mais dans l'image de luxe, et dans le statut social qu'il prétend attribuer à l'acheteur. Ex: les vêtements, les montres, les meubles etc.. 2) "Les systèmes très cher ne fonctionnent pas en salon". Je pense que le facteur fondamental qui est malheureusement laissé de coté dans le débat, c'est l'acoustique. Dans un salon, l'acoustique est généralement terrible, on a de la réverbe, des mod de pièces, les corrections qui sont parfois apportées sont génériques et non spécifiques a cause des contraintes matériels etc. A supposé que le système à 70k soit magnifique, on ne pourrait pas s'en rendre compte... Un système moyen à 1 000 euros, dans une pièces acoustiquement adaptée sonnera bien mieux qu'un système "parfait" à 100K dans une mauvaise pièces. Dans votre magasin, lorsque vous proposez un système à 5 000 euros, vous le faite écouter dans une pièce où il y a du mobilier, de la moquette, des rideaux partout, des canapés, forcément, ça sonnera mieux qu'un système très cher dans une pièce vide avec 3 pancarte et 10 chaises pliantes...

[@christianberger7186]

Bah oui! Beaucoup de tape à l’oeil de look du matos comme pour les bagnoles. L’écoute, prendre en compte son périmètre acoustique, y’a toujours une chaîne dans son budget raison qualité en rapport. Bonne émission réaliste en tout cas. Merci pour les gens aimant la hi-fi pour la bonne musique.😊

[@patrickbauduin2935]

Cas vécu, l'été dernier. Une débauche de matériel très haut de gamme dont 2 amplis de puissance, 1 préampli hybride, un auditorium superbe avec le traitement acoustique adéquat et une écoute désastreuse. Et un autre système dans le second auditorium autour de 6000 € et une écoute ! et je précise sur des titres que je connais parfaitement. Merci de votre acceuil et j'attends de vos nouvelles pour ma commande. A bientôt

[@francktrapy6735]

j adore votre site pour votre franchise

[@alainwestermann6063]

J'ai écouté plusieurs fois des BW 800 avec ds blocs mono Classé aux Artisans du Son, c'est la meilleure écoute sur j'aie jamais faite.

[@rabahchabani8819]

Bravo voilà un commentaire objectif serie 800 des produit exceptionnel

[@jean-micheldeleaz7248]

Je pense que l'on peut avec 2000 € commencer un système. Une platine vinyle ou un lecteur cd avec un ampli et une paire d'enceintes. Et à l'occasion on peut brancher un smartphone ou une tablette pour le streaming.

[@user-zj3wu3bq7x]

Moi que je fait énormément de auditorium hifi, j'ai écouté des systèmes qui vont de3000 à plus de 5000000, j'ai remarqué à chaque fois que quand on monte en gamme à moins d'avoir les oreilles bouché on voit la différence, à chaque fois.maintenant je vous comprends vous vous faites votre propre pub ( vous vendez que du début de game) on se demande pourquoi il y avait du goldmund chez votre père

[@antoinedelsaux5309]

L'auditorium à l'aveugle reste la meilleur chose à faire. Sans quoi, inconsciemment on est orienté par le prix ou la marque etc. Et d'ailleurs quand on regarde les résultats de test aveugle pour tout ce qui fait appel aux sens c'est assez drôle de voir les résultats.

[@ced796]

@@antoinedelsaux5309 c'est bien pour ca qu'il a dire voire et non entendre :)

[@dantonarnaud5556]

Bonjour, les nouvelles gammes de dynaudio ont un son propre. Ça marche aussi bien en HC qu'en HF 🙂

[@npsy773]

Bonjour, Le coût de la vie est l'argument modeste, social pour dire que les prix sont faux. Il faut remettre tout cela dans une dimension economico financière. Il y a deux sources de profit : le travail et le capital, l'un se faisant au détriment de l'autre. Dans les années 90, les acteurs de la finance ont estimé qu'il était préférable pour leurs intérêts que le capital devait être générateur de profit. Depuis, le capital rapporte (il suffit de voir les performance des indices boursiers) au détriment du travail (il suffit de voir la stagnation des salaires depuis des décennies). De fait, la commercialisation des produits sert à la rémunération des actionnaires, non des travailleurs. En conséquence, les prix ne sont pas corrélés (aux charges qu'à une entreprise) mais au profit que souhaitent les actionnaires. Tant qu'il y aura des benêts pour acheter parce que c'est cher, il y aura des actionnaires heureux.

[@yoanncornec7100]

Sujet intéressant ! Cependant il y a un point que vous omettez lorsque vous parlez des « grandes marques marketées très chères » : ce sont aussi elles qui font du volume et qui peuvent avoir un bureau d’études de qualité et innover. Par exemple KEF et ses LS60 qui intègrent plusieurs ampli, un DSP, un streamer compatible avec la majorités des protocoles + d’autres technologies qui leur appartiennent (speaker coaxial, les 2 woofer face à face etc…) permettent d’obtenir un résultat sonore que ne sera jamais faire l’artisan qui utilise des process de fabrication simples et traditionnels… qui ont leurs limites !

[@philippechazee6234]

Cher @Yoann Cornec, la réalité du bureau d'études des grandes marques pourrait vous surprendre. Rester dans le moule, ne pas chercher à apporter une voie nouvelle, conforter le choix de la direction qui sait tout! Mon passé chez SONY, TOSHIBA, m'a appris des choses bien différentes de votre pensée. Un bureau d'études d'une grande marque n'est pas là pour innover (trop cher à rémunérer pour chaque innovateur) mais pour optimiser le coût de fabrication. Votre exemple est excellent avec la LS60..... Si pour vous, cela est de la recherche et du développement, ben cela veut dire qu'ils ont réussi à vous faire croire un film de propagande.

[@Legacy2.0]

​@@philippechazee6234 que pensez vous de sonus faber ?

[@philippechazee6234]

@@Legacy2.0 Une enceinte pour les yeux.

[@Legacy2.0]

@@philippechazee6234 donc niveaux sonore c est pas bon ?

[@merovingien-on]

@@Legacy2.0 Un conseil, si c'edt pour le son, allez écouter avec vos oreilles (surtout pas avec vos yeux) et attendez la chaire de poule. C'est le meilleur indicateur. Le but c'est de prendre du plaisir. Gardez à l'esprit que la pièce compte au moins autant que les enceintes, alors choisissez votre marchant en fonction de la possibilité d'écouter chez vous ce qui vous plu en magasin.

[@christopheciais]

bonjour a tout les2 jai regarde hier soir .celui qui cest mis en video sur le probleme de changer tout son matos hifi ou pas.. alors nicolas bravos pour ta reponce et ton professionalisme de passione .. tu lui a conceille de garder son amplis hifi marantz .. certe comme tu dis y meilleur mais marrantz la qualite sonore est au rdv.. mois je lui conceillerais et je parle dans la phylosophie de la boutique de lui faire prendre une paire encleinte colone milieux de game limme avec le stage 3 par exmaple et un lecteur reseau coktel que tu vends a 1200 euros cela me parais un combi gagnant ..tu apris une decision sage car marantz reste un excelant amplis hifi et que cetais pas la peinne de le changer !!.. jai mois meme le marantz pm6007 , le lecteur reseau n6006 et platine cd de la meme marque .et en paire colonne MAGNAT Monitor Supreme 2002 Enceinte Colonne Moka mon reve plus tard cets investir dans un amplis a tube ceux que tu presente dans les video .. dans 3 ans et demi je suis ala retraite normalement ( carriere longue ) jai la chance de partir a 60ans.. de ce fait je monterais bien a lille voir votre boutique et faire des ecoutes avec vos enceintes .. et ampliset is jamais vous venez un jour dans le sud , de la france nicolas hesitez pas a me le dire , je vous ferasi voir mon matos hifi .et ecoute depuis 16 ans j'est toujours ete passione de hifi , et a epoque je metais offert effectivement ma premiere chaine hifi a carrefour antibes car tres peux voir pas du tout de boutique comme la votre a epoque !! et autre chose quand je parle a vec des personnes que je connais et qui me disent ben enttends plus rien je suis devenus sourd , je leur pose la question qui tue ecoutez vous des cd audios et tres souvant la reponce ets oui et je leur a ces personnes le cd le son est compresse .cest pour cela que vous entendez rien et jai vecus mois meme experience.cest a dire ala sortie du cd avais achete la platine et pareil aussi je trouvais que enttendais moins bien .. depuis que je suis repasse au streaming master tidal et qobuz tout est redevnus normal.. et quand je leur fait ecouter le son hi rez ils sont tous etonne entendre !!

[@batirossi1773]

J'ai 71 ans, j'ai ecoute les plus gris cystemes qu'on puisse imaginé, j'ai eu cette chance...et je peux vous dire, que le meilleur cysteme que j'ai pu écouté, n'atteignait pas des fortunes....!!..Magnepan SMG.bas de gamme de la marque, ampli intégré, audio Analyse le premier de la gamme, platine thorens 166 mk2, cellule Dynavector2.(..cellule bobine mobile, avec haut niveau de sortie..)...ce qui faisait la différence sur tous les autres ensembles mêlé très chers, c'etait la mise en place des musiciens dans l'espace, et quand on en arrive, a distinguer ce phénomène, a son plus haut niveaux, , on a gagné, et rien d'autre ne pourra venir chatouiller un tel cysteme..!!..

[@ducgerard2361]

Le problème en hifi c est l oreille. Une oreille de musicien seule peut Percevoir la justesse la finesse d une installation. Pareil en.photo Seul un.oeil exercé verra la fidélité Et la neutralité des couleurs reproduites par un objectif et son Boîtier...

[@UneCible]

C'est normale que se soit moins bon, plus un système audio est performant plus la source doit être de qualité, un système performant va révéler les défauts de la source, de l'enregistrement car il est plus sensible, par contre si votre enregistrement est de qualité alors vous entendrez des choses que vous n'aurez pas avec un système bas coût qui lui masquera tout. Je dis cela en émettant l'hypothèse que votre secteur est propre et que votre salle d'écoute est été traité sur le plan acoustique.

[@UneCible]

Il y a aussi des vendeurs qui ne savent pas marier les appareils entre eux, on ne connecte pas n'importe quelle enceinte avec n'importe quelle ampli, idem pour le reste. Une base à savoir : vous aurez le son du maillon le plus faible de votre système.

[@sebsoud]

ok, mais alors si le maillon le plus faible coûte une blinde et c'est mauvais quand même, alors il y a un gros problème de qualité de ce maillon, qui ne devrait pas être vendu (ou alors, à un prix très inférieur)!

[@dab9742]

Il faut aussi relativiser, essayez par exemple, de faire jouer un orchestre symphonique dans une pièce de 15 m² ! Certains gros systèmes pour s'exprimer ont besoin d'espace, de recul pour pouvoir apprécier la musique, et de cette façon vous pouvez vous rapprocher le plus de ce que vous pouvez entendre en concert ! 😉 Après, sachez aussi que les trucs chromés, plaqués or, en bois ou pierres précieuses, voir baptisés par un chamane par une nuit de pleine lune, c'est juste un attrappe nigauds. Et pour l'anecdote, dans un salon au début des années 80, une paire d'enceinte Duntech Sovereign, eh bien, c'était totalement hors de prix, (dans les 450.000 FF), et avec un son vraiment bof, bof... Placement, acoustique de la pièce, couplage matériel, je ne saurais dire ce qui clochait, mais grosse déception.

[@fredinfo865]

Vous avez des émissions super intéressantes mais vous avez je suppose une catégorie d acquéreur bien spécifique vue les setup proposé. Tout a fait ok avec vous vous pour l artisanat. Je suis artisan et passionné de hifi mais largement en dessous des 1 kf et pourtant cela fonctionne parfaitement et de bonne écoute. Quand j étais jeune je Passais des jours a visitez les mag hifi sur Paris.dommage que je sois loin de vous j aurais été écouter le matériel qui pour moi est haut de gamme et écouter niveau audition si vraiment justement il y a cette énorme différence entre prix et qualité. Bon courage a l equipe. Fred du Poitou

[@christopheciais]

bonjour video tres instructive et ce que vous dites ce verifie chaque jours que ce sois pour hifi de salon ou de voiture!ou tout autre produit de consomation ..est deux example a vous citer et qui ce sont avere exact : la premiere experience cest que bientot je termine ma location de ma yaris4 essence 120chv .dedans jai un autoradio de tres bonne facture presque une pepite .. avec qobuz master et en sans fil HD obtiens un excelent resultat avec de bonnes basses une scene sonore bien detaille.. ect ..y 4 semaine , esseye donc hybride la meme yaris mais en hybride . rien a dire la dessus par contre .. dans la finition iconic luxe ils on mis un pak audio, soit disant premium JBL qui est quand meme facture 1500 euros de plus .. et bien a ecoute ce poste etais inferrieur en qualite sonore , cetais un son effet transistor de moyen de gamme!! manque de basses manque de dynamique aigus trop present mediums trop presens meme en reglage j'en est egalement parle au receptioniste quand jai fait ma revision ce matin et il a eu aussi le meme ressentis et meme avis il prefaire autorodio normal !!.. et effectivement toyota a fait beaucoup de pub pour mettre en avant le pakc premium JBL qui nen vaut pas la peine .ailleur je commande la meme design avec finition classique autoradio.. donc la cest egalement verifie!!!! que de mettre plus cher dans un systeme nest pas forcement meilleur .. 2 eme example: je met des chaussures orthopidique suite a une fracture la encore ca sest verifie .. la nouvelle paire que jai achete paye bien chere et deja elle commence a se decoller .. au final je vais devoir aller voir un speciliste pour des chaussures sur mesures qui serons la meilleure qualite!! verifie encore une fois!! et ma grand lere disais la mauvaise qualite reviens cher voir plus chere et au final elle avais raison. donc vos experience sont tout a fait vrais et je le verifie par mois meme tout les jour .. cest q

[@thething1377]

Bonjour, effectivement il y a un sérieux problème. J’ai actuellement un système de gamme très correct à tubes qui marche mieux que certains systèmes que j ‘ai pu entendre à plusieurs dizaines de milliers d’euros. On parle rarement de l’acoustique de la pièce, mais ça joue énormément sur le résultat final. Effectivement je rejoins les personnes que vous avez interviewé et qui sont venus au magasin. en fait un système hi-fi c’est un tout, il y a surtout l’association entre les éléments qui est primordial. Ensuite l’acoustique de la pièce et son traitement. … Toutes ces grandes marques avec des appareils à des prix de dingues, c est ultra surfait mais ce n’est que mon avis. …

[@Legacy2.0]

Tu penses quoi de sonus faber ?

[@thething1377]

@@Legacy2.0 Perso je n’ai jamais écouté cette marque, une très grosse préférence pour DAVIS Acoustic qui année après année m’étonne toujours autant. Un vrai savoir faire, un service de qualité, une équipe hyper sympa qui connaît parfaitement son job …

[@Legacy2.0]

@@thething1377 tu as quoi comme installation ?

[@thething1377]

@@Legacy2.0 ampli à tubes de classe A + preampli à tubes de chez The Tube Clinic, une merveille et qui fonctionne 100 000 fois mieux que des systèmes hors de prix ….

[@sebsoud]

Ca peut aussi être une stratégie de vente, pour que le client soit encore plus content de repartir avec son choix (s'il correspond à son budget... Je l'ai parfois vraiment constaté pour faire monter un peu le budget, et ensuite faire écouter nettement plus haut, pour décider la personne que le supplément vaut la peine, sans avoir à dépenser beaucoup beaucoup plus pour avoir un bon résultat).

[@rudyprevot7129]

Bonjour à toute l´équipe. Sincèrement vous avez de très bonnes idées et j´apprécie beaucoup votre franchise. Continuer comme ça. J´espère aller jusqu'au magasin à Lille bientôt pour la première fois et ainsi vous rencontrer. Je suis de La Louvière en Belgique.

[@ruggerobeninca2532]

Comme quoi : le mieux est souvent l'ennemi du bien. Faire bien mieux que mieux, s'avère donc assez compliqué. Encore faut-il avoir l'oreille fine pour apprécier la différence.

[@XABI777]

On pourrait en parler sur les cellules phono… Et là, pas d’écoute comparatives possibles !

[@gui2639]

Bonjour et merci pour cette vidéo, j'aurai une petite question pour vous: est-il juste de dire que la progressivité de la qualité décroit au fur et à mesure que la montée en gamme s'opère? C'est à dire que On constate un gain très significatif entre un système à par exemple 3000 € et un système 6000 €, que entre le système à 6000 et un autre à 9000, gain il y a mais pas aussi significatif, et etc ? Et que du coup, plus on monte en gamme, plus il faut avoir la compétence, la sensibilité l'expérience pour identifier et apprécier cet écart, car plus on monte en gamme, plus le gain marginal va se payer cher. Pour ma part je suis plus home cinéma (passionné amateur) , je sais que sur un vidéoprojecteur, au delà d'une certaine gamme, entre deux projecteurs calibrés évoluant dans la même pièce, je ne constate aucun écart à l'image, alors que l'un est 50 % voire deux fois plus cher que l'autre. Bon ben du coup, je sais que quand bien même j'en aurais les moyens (ce qui n'était pas le cas ici ... 🥲), investir deux fois plus n'aurait pas d'intérêt pour moi. C'est un bon test pour connaitre sa limite, au delà de laquelle on n'est pas prêt à payer pour le gain correspond. Merci encore pour votre chaine très intéressante. A bientôt

[@ElCowboyDF]

Ce que vous décrivez est décrit par l’expression : les rendements décroissant. Si l’on fait le ratio entre le gain de qualité sonore perceptible et le prix, ce ratio diminue plus le prix augmente. C’est un concept tiré de l’économie très utilisé par les critiques audiophile anglo-saxon:

[@philipperouillier9595]

Le jour ou un " artisan de la hifi " sera faire une enceinte " Industrielle " comme le fait TAD avec ses HP coaxiaux ou comme feu Thiel audio qui permettent une cohésion des fréquences Médium/Aiguë et une " image " Stéréo absolument fantastique...effectivement, cela à un prix , mais une fois qu'on y a goûté, il est difficile de se contenter d'un produit " artisanale " pour ne pas dire " bas de gamme "...

[@francktrapy6735]

systeme a moins de 3500 euros , bw 606 s2 ,ampli ida 8 , planar 2 cellule 540ml ,phono limetree , cable belden 19364 , bals ,004 oyaide iec , rca qed signature ,murale oyaide gold, baretta lavardin , et ça marche au top :!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@rmsdudu5675]

bjr, j'ai un ampli technics SU-Z1 de 1989 récupéré au poubelles il y a 15 ans avec une paire de technics SB2 et un paire de jm lab vision 5 que l'on m' a donné ...(cout total 0euro) les potars et selecteurs craque un peu mais je ne suis pas près de changer mon matos

[@XABI777]

Venant du monde de la sonorisation je rigole ! Quand t’as la tête dans les sorties de console et dans les studios sur les monitors, tout le reste semble fade… Trouve grâce à mes oreilles les HP large bande (Davis) associé aux amplis à lampes

[@sebastienmias4672]

Bonjour pourquoi vous ne feriez vous pas du diy pour les enceintes cela permettrait au tout petit budget accès à la qualité ? Non ?(c'est une idée)

[@user-tu4lo4mq9o]

Bonjour à tous, Vous soulevez un point, comme quoi, l'écoute de certains matériels haut de gamme ne correspondrait avec un niveau de qualité que l'on pourrait attendre. Et c'est ce que de nombreux auditeurs constatent. Il est même sous entendu que certains mariages de ces matériels ne seraient pas heureux ou optimum. Il y aurait donc un paradoxe avec la Hifi dite Haut de gamme. Si le matériel correspond bien à un niveau de qualité prétendu, il doit pouvoir s'associer avec n'importe quel type de matériel, c'est cela qui en fait un matériel particulièrement bien étudié. Si tel n'est pas le cas, c'est qu'il ne correspond pas à des critères de qualité de haut niveau. Mon avis personnel : le haut de gamme correspond plus à du design que de l'électronique plutôt bien élaboré. Et je n'ose même pas abordé les enceintes acoustiques ou on a tout et n'importe quoi. Donc tout à fait d'accord, plus c'est cher, meilleur cela devrait être, et cela ne constate pas dans le domaine qui nous préoccupe, bien loin de là...

[@magikkris]

le gain cout/performance diminue quand le niveau de qualité augmente c'est une consente qu'on doit accepter quand on veux monter de gamme.

[@michelmages7481]

Pour info mon premier ampli JVC HDG acheté en 1976 valait un SMIC.

[@musicalworld8201]

Sujet intéressant. Un sujet m'intéresse particulièrement, c'est la pratique de certaines marques de down-grader le matériel une fois que les magasins ont été pourvu en matériels de démonstration, et une fois les tests ont été fait par les revues. Quelqu'un a des retours ainsi?

[@QuaiduSon]

J’ai souvent entendu ça sans pouvoir le vérifier.

[@davidhoc7500]

Méfiez-vous, même des tests d'écoute ! Lorsque vous demandez à un revendeur de vous faire écouter deux gammes de produit. Certains d'entre eux, n'hésitent pas, à fausser les réglages de la gamme inférieure, pour vous inciter à acheter le modèle plus cher. Je m'en suis aperçu. Heureusement que j'ai déjà une chaîne hi-fi. Je me serais fait avoir. Je ne peux pas croire de la part d'un professionnel que ce soit involontaire.

[@fredberta]

150000 francs "français" et bien ça fait 25000€!!! mon bon monsieur....

[@francktrapy6735]

j ai une paire emit20 dynaudio ,ida 8 , planar 2 540ml , phono limetree , murale oyaide, budget 3000 e env et un bon systeme !!!!

[@oliver8210]

Il faudrait un peu plus d’humilité pour certains commentaires qui jugent facilement les produits haut de gamme car ces derniers vont bien plus loin qu’un produit moyen de gamme, d’où la difficulté de leurs mise en oeuvre, ils ne pardonneront rien. Comme au QDS on aime les métaphores, c’est comme comparaître un scalpel avec un couteau de table. Vouloir côtoyer les sommets en Hifi demande du temps, de l’investissement,…on parle de chaîne hifi pas pour rien. L’association entre les appareils doit être cohérente, c’est un peu de la cuisine et c’est une passion ou chacun en fonction de ses moyens peut rentrer soit par le neuf, l’occasion et même le vintage sans garantie de résultat. C’est toute la saveur de cette passion ou l’accumulation de zéro sur un chèque ne garantit pas LE résultat. Par contre avec une VRAIE mise en oeuvre on peut atteindre des sommets ou le câblage n’en déplaise à certains prend son importance. Le QDS est le magasin parfait pour celui qui veut rentrer dans le monde de la hifi spécialisé avec un budget moyen entre 3 et 6000€ sans se prendre la tête. Comme tout commerçant à but lucratif ils s’adaptent à la demande sur leur zone de chalandise et essayent d’exporter leur modèle avec des ambassadeurs à moindre coût ce qui est plutôt malin. Cette vidéo confortera certains sur leur choix de passer par eux, elle est pour moi clairement orientée ce qui est au bout du compte normal, quand on fait que des expressos on ne vantera pas le café crème

[@QuaiduSon]

Au risque de peut-être vous surprendre, nous sommes totalement d’accord. Nous avons accompagné au cours de notre histoire (près de 20 ans maintenant) des clients très exigeants dans la reproduction sonore. À ce titre, nous connaissons bien les électroniques de haut niveau et savons à quel point leur mise en oeuvre requiert une réelle expertise, tant la moindre modification dans la chaine peut entrainer une variation importante du résultat sonore final. Vous l’aurez compris, nous n’avons rien contre les systèmes de très haut niveau et qui coûtent logiquement très cher, ce serait renier nos origines historiques (nous avons été revendeurs pour des marques comme MSB, Playback Designs etc.). L’objet de cette émission était ici de discuter de certains produits, présentés comme haut de gamme au consommateur car très chers, mais qui au regard de l’investissement demandé au client, ne tiennent pas la promesse de sur-performance annoncée (notamment par rapport à des systèmes parfois 10x moins chers).

[@oliver8210]

@@QuaiduSonmon commentaire n’était pas une attaque contre le QDS, mais plutôt une mise au point face à certains commentaires qui semblent un peu trop affirmatif à mon goût. Étant client il vous sera facile de me reconnaître.

[@QuaiduSon]

Aucun problème, nous l'avions bien compris ! :)

[@pascallepan1487]

Bien entendu ....

[@thierrytriay9077]

J'ai peut-être des oreilles en mousse, allez savoir, mais j'écoute ma musique au casque (AKG K702 sur carte son ASUS Essence STX II). Je me suis fait prêter un Focal Clear (pas MG). Baahhh.... A part qu'il est un tout petit peu plus basseux (pour un "clear"), je n'ai pas senti d'aigües et de basses plus percutantes !! Par ailleurs, je me suis surpris sur un test comparatif entre MP3 128 , et 320 kbps, et WAV, à avoir 5 réponses justes sur 6. Donc, je devrais pouvoir percevoir des nuances. Et pourtant, en comparant du FLAC 24 bits / 192 Hz et sa conversion en MP 192 VBR... Bof, aucune différence réel, pas de nouveaux détails, même pas un ressenti différent. Donc, est-ce que pour les 180 € de mon AKG, j'ai eu la même qualité que pour les 1.500 du Focal ? Est-ce que j'ai des mottes de beurre dans les oreilles ? Est-ce que je résiste à l'effet placebo ? Je n'ai pas spécialement envie de claquer 2.000-3.000 € de casque et de baladeur très haut de gamme pour vérifier !!!!

[@francktrapy6735]

bon site continuez !!!! que pensez vous de l ampli nuprime ida 8 ??

[@QuaiduSon]

C’est une bonne machine que nous avons eu le plaisir de proposer à notre clientèle il y a quelques années.

[@mickaeldavey3478]

@@QuaiduSon Bonjour a vous, j'aimerais savoir s'il te plait quel type d'enceinte est le plus approprié pour écouter du metal et du hard rock. J'écoute du Motorhead, Black Sabbath, AC/DC, Slayer, Megadeth, Obituary, Lamb Of God, Deicide, Burzum, Bab Brains autant dire que j'écoute du lourd son donc je pense qu'il me faut des enceinte approprié mais je ne sais pas quoi? J'espère que tu me répondra si tu le peux, merci et bonne continuation a toi

[@pascaltrento9125]

Bonjour, je suis à la recherche d'un ensemble ampli enceinte budget max de max 4000€ pour une piece de 40m2 . Car mon ampli marantz model 1040 ce fait vieux ! Quelle galère pour trouver !! Il ya tellement de choix !!! Et de question !!!!

[@QuaiduSon]

Appelez nous au magasin nous allons vous aiguiller au mieux. Nicolas

[@christopheciais]

vous avez bien raison tout les 2!! quand est ete faire reparer un amplis que mon tonton ma donne cest donc srentimental , je vexu le garder , la ou jai ete faire reparer le mec qui a passionne aussi comme vous et qui na pas la meme phylosophie que nicola et francois,a fait ecouter un systeme hifi qui frolais les 20 K euros .jai ete decus a ecoute jest trouve mon systeme superieur .. cherchez erreur!!

[@m-tronic1126]

Pourtant vous vendez la marque Pilium qui a des prix stratosphériques , cela voudrait-il dire que Pilium est moins qualitatif que Fezz Audio par exemple ?

[@QuaiduSon]

Pilium est une marque qui tient ses promesses, c’est très cher mais c’est irréprochable à tous les niveaux. Ce qui prouve bien que nous n’avons aucune difficulté à présenter de belles machines. En revanche si vous me demandez si Fezz présente un meilleur ratio performance/investissement que Pilium la réponse est clairement oui.

[@rabahchabani8819]

Comment on peut être d'accord quand on entend des gad comme sa qui critique le haut gamme alors que le haut gamme on des produit en hifi juste exceptionnel on paye aussi la beauté du produit chez le haut gamme on en entend de ces salades de nos jours😅

[@UneCible]

Votre débat est intéressant, mais n'oublier pas que dans les années 70 et 80 le mp3 n'était pas encore là, le mp3 c'est pas de la HIFI c'est de la LOWFI

[@MegaMartico]

Les gars vous avez toutalement raison j'ai fais la même experience a londres ou je vie hier 29 Septembere 2023 Dan's le quatier de Oxford Street je auis allé a une seance d'ecoute pour enceintes a £5600 donc la quality sonore ne depasse pas Mon bose 321 veille de 100ans putain j'ai tout compris les ne vous fier pas aux reviews ecouter toujours avant d'acheter.

[@francktrapy6735]

je suis dans hifi depuis 30 ans et faire attention aux produits chers parfois moyen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@Nico.Ladore]

Bonjour Nicolas. En quelle année votre père s'est acheté son installation Hi-fi ? Avec l'année et le prix, je peux savoir grâce à un simulateur l'équivalence aujourd'hui en euros en prenant en compte l'inflation. Cordialement Nicolas

[@QuaiduSon]

Il avait payé 50000 francs l'ensemble ampli-préampli en 1988.

[@Nico.Ladore]

​@@QuaiduSon 50 000 Francs de 1988 équivavaut à 14 000 Euros d'aujourd'hui. C'est sur le site France Inflation que j'ai obtenu ce résultat.

[@jeanpierreaubin3431]

moi aussi je suis un peu déçu par un achat d'un ampli marantz 8006 sur des enceintes triangle antals 202 ,je trouve qu'il manque des aigus sur mon système ,et pourtant curseur a fond ,je croyais que cet ampli était parfait !! ben non pour moi ,cela ne chante pas !!! voila mon résultat ,je vais le vendre

[@Lesterandsons]

Pas étonné, en Salon en particulier, on passe du mouais au whaou quelque soit le système. C'est pourquoi il est essentiel d'écouter un produit et se faire confiance. Le truc, c'est aussi l'honnêteté du revendeur. J'ai malheureusement l'impression que le français moyen ne sait pas, plus ce qu'est une chaîne, dans le meilleur des cas un casque hi-fi ou pro ? J'ai l'impression que les fabricants se sont adaptés à la disparition de la clientèle qui existait jusque dans les années 80,pas de marché pas de produit. Y'a un marché à 100M € la pièce, go.

[@ericouicestmoimeme]

On ne pense pas assez à la pièce d'écoute. Récemment un pote, qui a touché un peu de thune suite à un bon placement, l'enf... ;) s'est équipé d'enceintes de taré, énormes avec une partie en colimaçon (des incroyables PRESTIGE 12 EX de chez ACL Acoustic), le tout associé à un ampli à lampe de fou, etc. Et sa pièce est bourrée de carrelage et ses murs sont nus. L'acoustique est pourrie. Autant acheter un Ferrari pour ne s'en servir que dans une rue pavée et étroite. Aujourd'hui, mon salon n'est pas configuré pour une vraie bonne écoute. Et ça me frustre beaucoup. Ça va hein, c'est correct, mais la table à manger est trop devant les enceintes, la pièce est longue mais étroite et ne permet pas de rester à l'endroit du Sweet spot de façon confortable, etc. Bref, aller mettre 10 000 balles là-dedans est complètement con. Il y a quelques temps, on m'a offert un chouette ampli Marantz de 1980 sur lequel j'ai branché un récepteur qui me permet de lire de la musique dématérialisée (de qualité quand même), j'ai récupéré des enceintes colonnes JM Lab Chorus 725 d'occase et une platine Thorens de 1976. Et ça convient très bien. Je parie même qu'une paire de Cabasse Rialto qui remplacerait tout ça ferait bien mieux, de façon plus compacte en plus ! Par contre, je ne mégote pas sur les casques. Et là on atteint des niveaux de qualité d'écoute déments qu'aucun système hifi ne peut titiller à mon sens.

[@jeffdebruges1819]

A prendre avec du recul cette vidéo... Bien sûr, ça va uniquement dans le sens de venter le magasin qui qui a produit cette vidéo. On ne parle jamais dans la vidéo, des attentes musicale des clients... Quelque soit l'expérience en hifi de ces clients, certains vont apprécier un son neutre, et d'autres tres coloré. D'autres vont apprécier une écoute tres analytique, puis d'autres encore vont préférer des écoutes un peu plus "passe partout", moins prise de tête. Le problème dans tous cela, c'est que 95% des gens passionnés ne sont pas éduqué sur le plan technique et scientifique pour faire le choix de leurs matériels. De manière générale en hifi pour les enceintes, au plus on va monter en gamme, au plus on se rapprochera d'une écoute monitoring. Avec une écoute plus neutre, plus transparente, plus analytique, et par conséquent, plus intransigeante sur la qualité d'enregistrement. Mais tout cela ne plaît pas à tout le monde... Certains passionnés de part leurs goûts et leurs envies, ne sont pas faits pour monter en gamme avec des enceintes qui seront trop performantes pour eux, pour en apprécier leurs qualités. De plus, ajouter à cela le fait que ces clients ne savent tout simplement pas faire la différence entre une écoute qualitative et une écoute ridicule pour ce qui concerne "la haute fidélité". Quand tu possèdes un ampli à tubes kt88, sans juger la personne, on sait d'office que la "haute fidélité" n'est pas la priorité... Certaines personnes pensent toujours qu'ils suffit de quelques watts pour remuer une enceinte, combien même il en faut énormément pour ne pas tasser la dynamique du signal audio, et pouvoir ainsi reproduire les crêtes de ce signal. Beaucoup dans ce domaine ne feront pas la différence entre un ampli qui n'est pas capable de retransmettre les transitoires avec fidélité, parce que eux même ne savent pas comment choisir un ampli performant dans ce domaine. Au moins dans ce domaine, le tube est capable de fournir des puissances crête très tres impressionnante. On repassera concernant les harmoniques qu'il engendre... Et pour conclure, il y aura toujours des charlatans pour vendre à prix d'or du matériel qui en vaut bien moindre. Concernant les industriels, ils auront toujours l'avantage de la RD, pouvant pour certains d'entre eux, se payer toute une armée d'ingénieur les plus qualifiés. Ils auront toujours l'avantage de pouvoir acheter, produire, et vendre en masse. Ça permet à des marques comme Yamaha ou Denon, de faire des produits tres haut de gamme, à des prix relativement modeste au regard de la qualité. Les artisans eux, doivent se contenter de faire de "l'assemblage". Si cet artisan ne fait pas trop d'économie de bout de chandelle, comme sur les filtres des enceintes, ça peut le faire.

[@Curcuma50]

une photographie d'un paysage ne procure pas la même émotion qu'en reel. La hifi cherche la fidélité absolue mais par rapport à quoi, à quel concert. Deux systèmes vont jouer différemment, lequel est mauvais, infidèle ? les deux? Bref, c'est une vis sans fin.... profitons de nos vies courtes .

[@popov9264]

L'exemple des Nike de votre fille vous trahit en réalité. Ce n'est donc pas pour un gain en qualité que certaines personnes dépensent des fortunes dans la hi fi. Et ils en ont bien le droit après tout.

[@suenodistinto8464]

LA HIFI DE MAINTENANT C'EST TRES CHER MAIS PAS BON DU TOUT POUR LE PRIX

[@meschinojo2673]

😊q¹