Caliber FSS-16/550 table top mini milling machine - First impressions

[@Сутьділа]

Добрый день.Сколько за один проход можно снять максимально чёрного металла? И на каких оборотах желательно чёрный метал проходить?

[@TrueSharp]

Добрый день, про режимы съёма ответил Вам в другой ветки, про обороты - есть понятия скорость резания, соответственно она будет меняться в зависимости от диаметра инструмента (фрезы например), опять же надо учитывать материал из которого изготовлен инструмент, если это быстрорез (HSS) то скорость одна, если твердосплавный то скорость резания выше, опять же влияют доп факторы (черновой/чистовой, есть СОЖ или нет), можете конкретизировать вопрос, обозначив хотя-бы диаметр фрезы.

[@ОлександрЛ-щ6ц]

Здравствуйте. Каким цанговым патроном вы пользуетесь ER25 или ER32. Вчера приехал похожий станок не знаю какой патрон для него купить, думаю что ER25 должно хватить.

[@TrueSharp]

Здравствуйте, изначально я купил набор ER25, мне показалось что работать с небольшими фрезами с ER32 будет не оч удобно, патрон будет перекрывать всю видимость, позже я купил и ER32 для других задач, но пользуюсь я цангами которые используются непосредственно в конусе MT3 (КМ3) купил, попробовал и оч понравилось, там и жёсткость выше, и по высоте экономия места, правда они дороже, но опять же можно купить только ходовые размеры.

[@ОлександрЛ-щ6ц]

@@TrueSharp Большое вам спасибо, что поделились своим опытом. Буду потихоньку докупать оснастку.

[@TrueSharp]

@@ОлександрЛ-щ6ц Желаю Вам удачи, обращайтесь ещё, если возникнут вопросы )

[@ОлександрЛ-щ6ц]

@@TrueSharp Хорошо.

[@ОлександрЛ-щ6ц]

Здравствуйте. Посоветуйте каких размеров тиски брать для этого фрезера? Есть губки-80мм и раскрытие-100мм вес 7,2кг и губки-88мм раскрытие-125мм вес 9,2кг.

[@ARTSLIKE49]

Толковенько. А есть ссылка где брали?

[@TrueSharp]

Спасибо, брал в все инструменты, но как я понимаю калибр перестал поставлять эту модель, в России я встречал её под маркой visprom ну или смотреть в Китае под маркой 9512, там и цена ниже (даже с доставкой)

[@khirhghoff]

@@TrueSharp себе брал под брэндом Visprom. Сразу заказал металлические шестерни на али и не зря))). Есть нюансы с ним, но в целом для хобби и мелких работ годится. Ну и прикидывайте стоимось оснастки))) О точной подаче речи нет, убрать люфт подачи Z не представляется возможным. Нужно использовать электронную линейку. Гайки ходовых винтов X и Y нужно пилить для выборки люфтов.

[@TrueSharp]

@@khirhghoff я успел уже установить на данный станок и ременный привод и УЦИ, усилил колонну, поработал на нем года полтора, всю историю с оснасткой, которая в конце концов стоит как три станка прошёл ))) сечас уже почувствовал что вырос из него, и купил станок побольше, 25го размера, а так да, для первого опыта вполне подходящий станок. Обзоры модернизаций есть на моем канале.

[@khirhghoff]

@@TrueSharp у меня виспром стоит года два, руки никак не доходят(((

[@kurtler1]

8:31 шо он меряет не пойму

[@same19792]

Не пойму почему все привязались к колонне? Там деталь пришабривается, чтобы площадь смыкания поверхностей была полной и проблема решена, вибрации лезут из крестовины, с ней много проблем.

[@TrueSharp]

Тут плюрализм мнений, каждый желающий описывает лишь свой собственный опыт, который может отличаться от опыта других участников.

[@same19792]

@@TrueSharp да, верно, скорее это связано с тем, что производитель меняет подход к производству, у меня шпиндель идеален, направляющие так же приятно удивили.

[@SergeiPetrov]

А где о доработке жесткости станка ролик? Я просто обалдел когда увидел показания индикатора после тяги безменом в 10 кг :) Но после обнаружения в каком состоянии планки у всех направляющих и доработки и винтов и лунок под головки винтов удалось вполне настроить касание направляющих. Кроме конечно врожденного поперечного усилия на колонне :( Там ад просто с кривосрезанным ластохвостом и этой шайбой с проточкой оставшейся после предыдущего варианта "подвижного сочленения" :(. У увидел в дальнейших видео что стоит на станке теперь стульчик из профиля. Сколько отгиб в основных направлениях на зажатом станке при 10 кг тяги на шпинделе? Если не секрет конечно. Просто посчитал в fem во freecad и получается что у "усиливающего стульчика" основание и колонна должны быть равножесткими. И по всем расчетам усиливать надо не менее чем профтрубой замкнутой 140х140 с толщиной стенки не менее 8 мм. Ну и основании из двух таких обрезков сваренных-спаяных вдоль. (Эту штуку еще можно сухим песком засыпать почти полностью вварив пробки и понизить тем самым амплитуды резонансов на порядок).

[@TrueSharp]

Я замеров не делал, но мой опыт можно признать не удачным, поэтому обозревать тут нечего, и сама конструкция из плиты и швеллера, не лучшее решение, да и реализация, заказывал на стороне т.к. тогда не распологал сваркой, выполнили все просто ужасно, станку конечно стало однозначно лучше, но делай я ещё раз, все делал бы из плиты, с проф трубой, собирал бы все на болтах, и обваривал бы по месту, прям на столе, по чуть чуть, в течении длительного времени, но честно говоря именно поэтому купил новый станок 25го размера, по первым ощущениям, там "из коробки" все лучше чем у 16го с костылями, но это субъективно конечно )

[@obtkai4852]

Увидев коробку- по сути от пластилинового токарного 0714, сразу вывод - его приобретение это разочарования он из Китая уже стоит 60, а станок постарше 86 (и уже в России).