EN VIVO / Reunión de Junta Directiva de la Comisión de Puntos Constitucionales

Рет қаралды 14,424

Cámara de Diputados

Күн бұрын

Sigue en vivo la Vigésima Séptima Reunión de Junta Directiva de la Comisión de Puntos Constitucionales.

Пікірлер: 28

@leticiaortega8919 2 ай бұрын

Estamos a el pendiente y tomando nota de los que votan en contra que después no se quejen o que digan yo estaba de acuerdo 😅

@linorosas3729 2 ай бұрын

Totalmente a favor 👍🏻👌

@fabiolafalcon711 2 ай бұрын

EN PUEBLA EN EL FORO PARA LA DISCUSIÓN A LA REFORMA AL PODER JUDICIAL EL DIP NOROÑA 🇲🇽 DEFENDIÓ EL CLAMOR POPULAR EL MANDATO DEL PUEBLO QUE LOS JUECES ETC LOS ESCOJA EL PUEBLO!!

@OlivioGarcia-k7v 2 ай бұрын

Fuera que habla sin aumento arriba nuestro presidente

@leticiaortega8919 2 ай бұрын

✋👏👏👏👏👏👏

@abrilcf4904 2 ай бұрын

🎉

@martinsalasmexicano323 2 ай бұрын

Y DEBEMOS CONOCER LAS FECHAS EN QUE HABRAN DE ABORDARSE CADA UNA DE LAS INICIATIVAS.

@leticiaortega8919 2 ай бұрын

Diputada Paulina Rubio ya está repitiendo y creo que estaba acostumbrada a lo que les daban antes😅

@GerardoRamosvallejo 2 ай бұрын

Que si nos pueden ayudar o pedimos ayuda exterior.

@martinsalasmexicano323 2 ай бұрын

TENDRIA QUE INCLUIRSE LA INTERVENCIÓN DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE FEDERACIÓN PARA AUDITAR EL GASTO DEL PJF. NO ES DARLE PRESUPUESTO SIN UN EJERCICIO TRANSPARENTE Y JUSTIFICADO.

@ginohernandez1474 2 ай бұрын

Es un honor estar con nuestro honorable y íntegro presidente Obrador

@calixtocampoy7767 2 ай бұрын

LA REFORMA DEL PODER JUDICIAL, debe normar la conducta y actuar de ACTUARIOS, SECRETARIOS de ACUERDOS, JUECES Y MAGISTRADOS, sin limitarlos en sus facultades, RESPETANDO SU AUTOINOMIA que no es otra cosa que RESPETAR su criterio y libre arbitrio, únicamente obligándolos a actuar con integridad, rectitud, probidad, honestidad, honradez, con prontitud y con estricto apego a los principios generales del derecho, con la advertencia de aplicarles como medios de apremio, en la primera sentencia revocada, AMONESTACIÓN; en la segunda sentencia revocada, UNA MULTA; en tercera sentencia revocada, SUSPENSIÓN TEMPORAL; y en la cuarta sentencia revocada, DESTITUCIÓN. Sin perjuicio de ser sujetos de JUICIO POLÍTICO y de responder por los daños y perjuicios que llegasen a ocasionar por sus equivocaciones, ya que el tener libre arbitrio no significa que estén exentos de responder por sus acciones u omisiones, errores o equivocaciones. (Esto es muy diferente e independiente a combatir las malas actuaciones y resoluciones con los recursos legales o medios de impugnación). LAS SENTENCIAS SE REVOCAN POR SER VIOLATORIAS DE GARANTÍAS, POR SER INCONSTITUCIONALES, O POR SER VIOLATORIAS DEL PROCEDIMIENTO. ¿Es licito que un Juez al dictar una sentencia viole las garantías individuales de alguna de las partes? ¿Es licito que un Juez al dictar una sentencia pueda incurrir en violaciones al procedimiento? ¿Debe continuar en el cargo, el Juez que le han sido revocadas o anuladas varias sentencias? ¿Los excesos de poder de los funcionarios del poder judicial, como los sanciona el poder judicial? ¿Cómo se sanciona a quien, aplicando la ley, viola la ley? ¿Por qué, en las estadísticas que emite el poder judicial no se publican los resultados de sentencias revocadas, de nulidad de actuaciones y quejas? ¿Cuáles son los indicadores que usa el Tribunal Superior de Justicia, para saber que sus Magistrados, Jueces, secretarios, Actuarios y Personal son eficientes? ¿Cuáles son los indicadores que usa el Tribunal Superior de Justicia, para saber que sus Magistrados, Jueces, Secretarios, Actuarios y Personal son incorruptibles? ¿En qué Leyes y Reglamentos internos del Tribunal Superior de Justicia, señala los indicadores o marcadores para saber que los Magistrados, Jueces, secretarios, Actuarios y Personal son eficientes y aptos para esa importante función? ¿Un Juez al que le han sido revocadas o modificadas muchas de sus sentencias, es eficiente y apto?

@markiusdominguez8742 2 ай бұрын

El juez hasta el momento piede dictar resoluciones violando derechis humanos , por eso existen losnrecursos lo que nonexiste es la mera y vigilancia legitima de actuar de los jueces magistrados ministros , segun el consejo pero es como de chocolate ya debe de haber castigo legitimo a uzgadores y administrativos saludos....

@martinsalasmexicano323 2 ай бұрын

ESTOY DE ACUERDO NO SE HA DISCUTIDO HASTA QUE SE TENGA LOS DICTÁMENES.

@martinsalasmexicano323 2 ай бұрын

NO HAY DISCUSIÓN EN LOS FOROS.

@martinsalasmexicano323 2 ай бұрын

SE DEBE ANALIZAR EN MESAS DE TRABAJO SIN LIMITAR A LOS PARTICIPANTES, EL DISCUSIÓN ENTRE UDS ES ENTRE POLÍTICOS, BAJENSE DE SU CURUL Y ESCUCHEN A LOS OPERADORES DEL DIARIO, ESCUCHEN A LA COMUNIDAD JURIDICA QUE VIVE DE POSTULAR EL DERECHO.

@martinsalasmexicano323 2 ай бұрын

COMO DICE EL AUTOR DE LAS INICIATIVAS, LOS POSTULANTES O LITIGANTES DEL DIARIO Y QUE VIVEN DEL EJERCICIO PROFESIONAL DEBEN SER ESCUCHADOS, LOS POLÍTICOS NO IMPORTA EL COLOR NO TIENEN LA VERDAD ABSOLUTA.

@martinsalasmexicano323 2 ай бұрын

YA LOS HE ESTADO ESCUCHANDO, NO HAY UNA PROPUESTA DISTINTA Y LOS MIEMBROS DEL PJF NO EJERCEN UNA DEFENSA DESDE EL CONSTITUCIONALISMO MEXICANO Y COMPARADO, HASTA NI PARECEN MINISTROS. SOLO DESCALIFICAN SIN PROPONER.

@martinsalasmexicano323 2 ай бұрын

ESTÁ BIEN DICHO NO SE HA DISCUTIDO LA REFORMA JUDICIAL, DESCALIFICAR LA MISMA SIN PROPONER UNA ALTERNATIVA VIABLE, ESO NO ES DISCUSIÓN. NO HAN INVITADO A LOS OPERADORES ANTE LOS TRIBUNALES, LOS QUE REALMENTE ENFRENTAMOS LAS DEFICIENCIAS DE LOS ORGANOS JURISDICCIONALES.

@martinsalasmexicano323 2 ай бұрын

LA AUTONOMÍA PRESUPUESTAL DESDE LA CONSTITUCIÓN SIN INTERVENCION DE LOS OTROS DOS PODERES, DARIAN UNA MUESTRA DE GARANTÍA A LA INDEPENDENCIA Y AUTONOMÍA.