Canon 10-18mm Vergleich mit 10-22mm

[@mattkoch3223]

Zum deutlichen Abblenden würde ich etwas vorsichtiger sein. Es ist dann nicht gleichmäßig scharf, sondern Center und Border treffen sich in der Mitte - Stichwort Diffraktion (Beugngsunschärfe). Ich empfehle immer wieder RAW zu fotografieren, da Korrekturen von CAs, Vignettierung und Nachschärfung wesentlich qualitativer durchzuführen sind. Generell ist Abblendung kein Kriterium für mich (z. B. für Innenaufnahmen/Low Light). Es soll bei weitgehend Offenblende ebenfalls akzeptable Schärfe in den Ecken bieten

[@teddyroosevelt1217]

Thanks for the comparison, made up my mind and went for the EF-S 10-18mm! Danke Schon!!

[@Necronomicon08]

Ein sehr guter Vergleich, hat mir die Wahl zum 10-18mm sehr erleichtert, danke ;-)

[@ToJoFoto]

viel spass mit der neuen technik

[@ComteDeGracey]

mir hats genauso geholfen, danke für das video!

[@nextpicture]

Danke für das Video. Ich kann deine Ergebnisse leider nicht bestätigen, nach AF Feinjustierung liefern beide Linsen gleiche Ergebnisse bei der Schärfeleistung ab. Das 10-18 hat den Vorteil des IS, dafür kann man mit dem 10-22 auch Aufnahmen bei Nacht und Dämmerung ohne störende Lichtreflektionen machen. Wer nur Tagsüber unterwegs ist, ist mit dem 10-18 bestens bedient.

[@danield4928]

Super Vergleich! Danke dir.

[@mseven125]

Danke für den Vergleich. Ich hab auch das 10-22 und bin sehr zufrieden damit, allerdings würde ich ..wenn ich mich nochmal entscheiden müsste.. wahrscheinlich eher das 10-18 nehmen, schon allein wegen dem Stabi..die etwas hohere Anfangsblende stört mich nicht, da ich meist auf mindestens f8 abblende

[@MatthiasHaltenhof]

Hey Tojo, danke dir für den Vergleich. Das Problem an der Sache: Schärfe bei F11 vergleichen ist nicht ganz so sinnvoll, da hier bereits Beugungsunschärfe eintritt.

[@ToJoFoto]

ich kann nur von meiner persönlichen erfahrung sprechen un da liefert mir das 10-22mm die beste schärfe bei f10-f13,bei meinem exemplar setzt die beugungsunschärfe erst ab f16 ein ,wie da die streuung einiger linsen ist ,kann ich nicht beurteilen,ich gucke mir die Bilder auch nur bei 100% an und kann keine Labortests liefern,bei welcher Blende hast du die besten Erfahrung gemacht bei deinem Objektiv?

[@MatthiasHaltenhof]

Die Beugungsunschärfe ist nicht von deinem Exemplar abhängig. Beugungsunschärfe hängt mit Sensorgröße und Megapixel zusammen. Sie setzt bei der 700D, die ich ebenfalls nutze, schon ab Blende 6.8 ein. Ich fotografiere meist bei F8, da sind die Effekte noch zu vernachlässigen. Bei F11 sieht man es aber schon recht deutlich. Du kannst ja mal eine Blendenreihe damit fotografieren und schauen, ab wann es wieder unschärfer wird.

[@matthiasbach4193]

Ich bin auch momentan auf der Suche nach einem Weitwinkel Objektiv. Bin mir aber noch nicht so sicher.... Ich bin ein relativ blutiger Anfänger... Würde mir dann das 10-18 auch vollkommen reichen, oder ? Und danke für den Vergleich:) fand ich top:) weiter so.

[@ToJoFoto]

Hallo Matthias,das 10-18 ist ein top objektiv für den Anfang,wenn du aber vor hast öfters Nachts zu fotografieren würde ich evtl ein anderes nehmen ,den der einzige negativ Punkt ist die fehlende objektivskala(die ich nachts nicht missen möchte),aber ansonsten für den Preis wirklich ein tolles Teil!

[@MottiWolkenbruch]

@@ToJoFoto Welches denn?

[@Goldschlumpf100]

mir gefällt das 10-18 gut werde es mir für meine 700D kaufen

[@animefreak9198]

Mega gutes Video mach weiter so :3 Like hast du sicher