CANON 5D Ep.#13 : Саня Надеев о первопятаке и EF 135mm f/2.8. Плёночный лук и секреты софт фокуса.

[@rkurbatov]

Хм... Хороший объектив, действительно, Саня - первый, на кого попадаешь в сети при упоминании этого объектива. Единственный нюанс - софт-эффект это сферическая аберрация, не хроматическая.

[@PandaMetter]

Много лет подписан на Саню на Фликере. Шикарные работы)

[@АртёмАртёмов-м2и]

Хорошее позитивное видео. Спасибо

[@AlexWhite_lifestory]

много... воды

[@PaulKretz]

Без воды человек долго не живёт 😁

[@alexcornofficial]

Мы очень любим #первопятак !

[@Neveroyatnyi]

Круто. Недавно видел как раз его портреты на Ленз-клабе или Радоживе. Точно не помню. Очень классные. Добавился вконтыче)

[@AmrominAlex]

EF 135mm f/2.8 По картинке напоминает Юпитер 135мм F/3.5. Но Canon помоложе, да и получше. Юпитер был у меня лет 40-45 тому на зад, а Canon до сих пор в моей "коллекции". Время от времени, для ретро атмосферы его использую.

[@y200yk]

Саня этож любитель пентакса десятки)

[@xeonpc6348]

Спасибо, полезно, интересно 👍

[@peps888]

Очень поучительно послушать бывалых фотографов о простом..

[@arra-br7ni2xt3i]

Старые фотографы, много снимали на плёнку и видели настоящие, реальные цвета и не только,плёнка ,это эталон, матрица к этому стремится.

[@natanmishelson]

Спасибо за интерьвью

[@PaulKretz]

Планируем ещё одно снять и стрим совместный повторить 🙂

[@den1s111]

даже не слышал про такое стекло... На Авито нет в продаже...за Санька спасибо, интересный автор ....

[@ufolognata]

Спасибо за видео, интересная информация, как всегда! Жаль короткое, а когда стрим?

[@PaulKretz]

Был уже, см. на канале (#47). Там чуток подольше =)

[@peterpev6534]

Парень делает бомбические портреты...

[@Zlobix]

Тут должна быть шутка про Саню, его жвачку, любимый тип привода.... Но я за обзором на Кэнон пришёл. Спасибо

[@windtalker6058]

Вопрос не совсем по теме- посоветуйте, пожалуйста, хорошего и честного мастера по ремонту объективов Canon в Москве или ближайшем подмосковье. Если поможете- буду очень благодарен.

[@PaulKretz]

Помимо официального сервиса (который, вероятно, уже закрыт), я был только у dslrcam.ru и мне понравилось. Планирую ещё туда обращаться.

[@windtalker6058]

@@PaulKretz спасибо, попробую обратиться). P.S. обратился- отказали.. но всё равно спасибо)

[@photo1416]

Лайк за Саню и Пятак!

[@КириллКарандаш434]

Что значит настроить пятак под объектив да и ёщё что б крайние точки в фокусе были? Что за настройки такие?

[@PaulKretz]

Мне тож интересно.

[@evgfe]

наверное имеется ввиду юстировка в сервисном центре

[@Agent_Blick]

Вопрос такой, если знаете. Отсутствует серийный номер и мед ин Япон написано с права, а не слева на шильдики, это подделка?

[@PaulKretz]

Присоединяйтесь к чату в телеграме (ссылка в описании) и скиньте фото, обсудим =)

[@alien_2138]

Я тоже за то, чтобы на ФФ переходить с кропа,а не сразу

[@scarymovie8022]

Думаю разницы нет на что сразу переходить, с условием что ты олигарх. А так да, купил фф камеру с объективом за 500к и через неделю/месяц забросил за шифоньер, где она будет годами лежать без дела, технологически устаревая. Это типичная история купивших кроп, поэтому и берут сначала кроп, так сказать попробовать, а вдруг понравится

[@alien_2138]

@@scarymovie8022 я писал из личного опыта. Сперва был цифровик, косивший под зеркалку, с матрицей 6*4мм, после появился 1 кроп, который сменил на другой, а через время докупил 5D и сравнивал уже в студии кроп и ФФ. Идея о том, что если есть желание развиваться, то было бы неплохо как по ступеням подниматься, а не сразу на верх прыгать. О том, есть бюджет - та хоть СФ, на здоровье! Я "ЗА!" обучаемость.

[@scarymovie8022]

@@alien_2138да я понял о чем ты. Сам начинал баловаться на пленочной мыльнице, дальше появились кнопочные мобилы с камерой 2 мегапикселя) , потом знакомый купил себе суперзум сони-сайбершот h5, крутил в руках пробовал снимать. Позже пробовал снимать на цифровую мыльницу никон кулпикс (модель непомню , брал у брата поиграться, очень понравилось). И уже потом насмотревшись интересных фоток с бокешками в соцсетях, решил себе купить зеркалку, в итоге взял никон d5100. К покупке пришел осознанно, понимая почему именно зеркалка, и что это моя тема, и хобби это надолго. Выбирал долго ,просмотрев кучу обзоров и отзывов ,так как бюджет был очень ограничен, были бы деньги взял сразу фф с светосильным объективом) На счет СФ, то это уже узконаправленная тема, технологично камеры там слишком урезаны, а ценник на тушки и объективы конский, плюс ко всему гиганский вес и габариты. Уверен не каждому фотографу нужен СФ, особенно свадебщикам или репортажникам. А вот начинать с ФФ вполне можно.

[@jjookkeerr6699]

с каждым выпуском он все толще и толще😂🤣😅

[@PaulKretz]

Хто?

[@ico24support33]

@@PaulKretz пятак 😂

[@АндрейИванов-б6б7ж]

Точно

[@PaulKretz]

@@ico24support33 Плейлист расширяется, пятак нет =)))

[@yuriyversace4697]

Привет Паул.Вот как месяц тому на свой 7д марк 2 купил флешку сд вайфай до сих пор немогу разобратся как пользоватся как скидывать на пк. Жду отдельного видео пользование таких карт на любом фотоапарате без вайфая.

[@PaulKretz]

Ок, сделаю. А какая карта у тебя?

[@yuriyversace6157]

@@PaulKretz карта. Canon W-E1 wifi adapter

[@АлексейБолдырев-о8ь]

Правильно я понял, что на 5д1 iso 3200 - рабочий? Это значит, что по сравнению с кропом, у которого iso 800 - предел, можно в одинаковых условиях выставить выдержку в 8 раз меньше? То есть х4 от iso и х2 от размера матрицы. На эквивалентных фокусных, конечно же. Конкретно у меня сейчас Canon 200d

[@АндрейТерешко-т5г]

1600 вполне рабочее, да и 3200 условно норм, главное потом особо не пытаться тянуть в редакторе. Но в любом случае разница с 200D очень сильная - цвет и резкость очень хорошо сохраняются, картинка сильно не деградирует, появляется приятное зерно. Кстати примерно похожей картинки с таким "пленочным" зерном и цветом многие пытаются добиться на постобработке в редакторе с современных камер, а тут по сути уже практически готовый результат)

[@PaulKretz]

Может как-нибудь сравню лоб в лоб свои 200D и 5D в реальных условиях... А в "лабораторных" у меня тест есть: kzbin.info/www/bejne/aIfKcoqYfdOphZY и 200D очень впечатлил. На первопятаке все ISO условно рабочие, если, как выше упомянули, вы готовы к "плёночному зерну" =) Оно и правда красивое в сравнении с современным противным цифровым шумом. Возможно, его текстура как раз связана с жирным пикселем - мало больших пикселей дают более приятное зерно, чем много маленьких. Хотя может это лишь моя фантазия...

[@АлексейБолдырев-о8ь]

@@PaulKretz готов, главное, чтобы оно не цветное было. Снимаю в тур походах, часто в тени деревьев и выдержка улетает в небеса даже на 50 1.8... Люблю баловаться поляриками, а они сразу минус 50 к свету. Хотелось бы ещё астрофото попробовать без монтировок и прочих астролябий. А зерно и сам иногда накатываю.

[@veragrig0]

@@PaulKretz у меня 200д,хочу решить, нужен фф или нет. Сделайте пожалуйста 🙏❤️

[@nikiniki-ms6ie]

На Кеноне 6 Д приходилось в почти полной темноте снимать на исо 52 000.И в общем фотографии получались весьма не плохого качества.Но лучше даже на раннем 5 Д снимать на исо 100.Конечно с возрастанием количества МП в матрице при увеличении исо увеличивается и шум.В этом отношении кропы уступают полно матричным.Но это еще зависит от модели и модификации камеры.На 102 000 МП пожалуй уповать не стоит,только тогда,когда ничего другого не остается.

[@Volk37]

а как насчет 1d mark 2 он тоже сделан на матрице от перво пятака

[@alien_2138]

1d m2 анонс в феврале 2004, а первопятак выпущен в 2005

[@PaulKretz]

К тому же там матрица APS-H, а не полный кадр.

[@Volk37]

@@PaulKretz ну да Матрица там APS-H но по цветам он очень близок к первопятаку

[@AlexWhite_lifestory]

объективы реально не совсеми камерами совместимы - это данность. нет смысла ставить эльку на рожно

[@nikonkov]

я много лет юзал 17-40l на 400D, это шикарный штатник для кропа так что порошу не......

[@photo1416]

Насколько помнится был еще стрим по пентаксу с Саней?

[@PaulKretz]

И есть. В разделе "Трансляции". Но он не то, что по Пентаксу, а просто совместный стрим обо всём.

[@photo1416]

@@PaulKretz вот, как раз только нашел) По поиску не пог найти, не отображает . Все же пентакс там у вас - главный фигурант, может стоит отметить в названии. Ну, и уникальный опыт у реального пользователя)

[@PaulKretz]

@@photo1416 Ну, не знаю, за 5 часов что только ни обсудили. По крайней мере, заранее никто не планировал Пентакс повесткой дня.

[@borisfoto]

Хороший гость!) в след раз можно без жевачки))

[@ChiRaFM]

уникальный фотограф саня только вертикальные кадры делает хахахах будь фликер будь 500пх хахахах

[@vladsim1535]

Полный кадр и оптическое БОКЕ с софт эффектом Рулит всегда !

[@AlexWhite_lifestory]

расскажите это людям снимающим на средне-форматные камеры

[@PaulKretz]

Надеюсь, когда-нибудь и такого в гости позовём 😎

[@alien_2138]

@@PaulKretz Олегасфото недавно взял потестить Pentax 645D СФ)

[@Vadim-gz9kc]

Интересно, но жевачку можно было за ухо приклеить, если совсем невмоготу, слушать противно

[@sanyanadeev]

Благодарю, но это не жвачка, это мой нервный тик после инсульта.

[@PaulKretz]

😄

[@Vadim-gz9kc]

@@sanyanadeev если так, то извиняюсь

[@АндрейИванов-б6б7ж]

@@sanyanadeev ого...((

[@igormusubi]

Можно было и не жевать во время разговора!

[@АндрейИванов-б6б7ж]

Верно...как небрежность к собеседнику..

[@nikiniki-ms6ie]

"Кодак"говорите?А Тасму не пробовали?Нет?Жаль!Очень"прогрессивная"фотопленка.

[@Raccoon_ph]

Найти такой объектив в Украине наверное нереально))

[@PaulKretz]

Даже не знаю... Модель хоть и малоизвестная, но вроде не редкая 😊

[@Raccoon_ph]

@@PaulKretz на олх смотрел. 0 предложений. Только всякие там фишки и всьо(

[@Raccoon_ph]

@@PaulKretz фдшки*

[@PandaMetter]

Помню ещё недавно попадались на олх за адекватные деньги. Просматривайте время от времени и поймаете.

[@Raccoon_ph]

@@PandaMetter за сколько примерно можно найти?

[@АндрейИванов-б6б7ж]

Гудбай...

[@PaulKretz]

Ауф Видернихтзейен!

[@elhotag]

Боке убожественное