Canon 85 f/1.4 IS USM L на Canon R8

[@dmitry9818]

спасибо за обзор! Являюсь счастливым обладателем этого стекла - волбще никаких нареканий, одно из лучших стекол на которые я снимал - всегда стабильный и прогнозируемый результат как и у всех элек кэнон

[@MrKotische]

Фотки зачет. У меня Sigma Art 85 f/1.4 рисует тоже отлично, но как-то по-другому. Объяснить как по-другому не могу) Но реально иначе.

[@rus_tat]

Согласен по разному, но в обоих случаях отлично

[@MrKotische]

@@rus_tat отлично, да. Меня устраивает. Менять в планах нет. Оно может и хотелось бы, в идеале, еще больше боке, что-то типа RF 85mm f/1.2, но 1) не сильно там и больше того боке у обычной версии, а она сильно дороже 2) боке красивее заметно у версии DS, а она стоит вообще за пределами добра и зла. 3) все эти 85 1.2 весят как эта сигма, а это просто капец как много, он очень тяжелый => выиграть в весе не получится.

[@atanovroman]

​@@MrKotischeесли вы снимали на 1.4 и 1.2 -это ооочень большая разница в боке, DS- боке мягче, но обычная всё таки лучше. Цена-дело субъективное, если заниматься фото за деньги, то вполне

[@MrKotische]

@@atanovroman мне не доводилось снимать на Canon 85. В арсенале только сигма. Но смотрел обзоры и разницу между обычным и DS видел, потому и написал. Фото для меня - это не про деньги, это хобби. Люблю это дело, готов тратиться. Но в разумных пределах)) Деньги зарабатываются, я их в виде взяток не получаю вообще, а тем более в шальных объемах. Поэтому вынужден денежки считать.

[@SergejHabsburg]

@@MrKotischeтак плохо с заработками?

[@Русский_Мыслитель]

Как ни странно, но именно для портретов (в том или ином виде) может подойти любой объектив. Да-да-да! Наличие стабилизатора несколько подозрительно. У меня была Sigma ART 85/1.4 одновременно с Sigma ART 105/1.4, поэтому я "мастера боке" оставил, а восмидесятипятку продал.

[@Splittttttttttttt]

Нравятся мне твои обзоры. Смотрю с удовольствием. Хотелось бы в дальнейшем Цейссы и Фойгты увидеть

[@iisanvar]

Отусы 😉

[@SergejHabsburg]

люблю ваши обзоры, хоть владею лейкой 😊

[@odizo_ok]

Спасибо!

[@СергейМ-с2ь]

очень хорошие фоточки, молодец!!!

[@iraklisun1701]

Фильтр, особенно дешёвый, творит чудеса в контровом. Добавляет кучу засветов

[@DimoArtiko]

Объектив точно супер!!!

[@XuJIuGan777]

Класс! Вот бы такой прикупить...

[@СергейКофанов-л8у]

Спасибо за обзор! Как автофокус в видео себя показал на R8?

[@odizo_ok]

Фокус отличный, быстрый и не тупит

[@РашидМовсумов]

Приветствую, спасибо за обзор

[@namorcheg]

60% кадров шикарны, только можно было через шумодав прогнать

[@DimoArtiko]

Я скажу это хорошая эротика

[@schahbazov]

Тоже себе взял Р8, поменял с РП. я любитель, снимаю в джипег ( немного правлю в снапсииде) и рабочие исо Р8 меня очень устраивают особенно после РП и даже моего 5дм4. Теперь буду дожидаться Р6м3, поскольку в плане некоторых моментов Р8 не дотягивает. Хочется надежности 5дм4, чего всетаки у Р8 не ощущается. Ну или Р5м2, короче что будет интереснее. Кстати, обновлять версию по на Р8 надо с родной батареей? Потомучто попробывал с китайским аналогом, не дает обноалять.

[@hegde872]

А я свою 600д поменял в итоге тоже R8, первая неделя была очень тяжелая.. Эмоциональная перегрузка была. Не мог поверить что такое чудо действительно может творить чудеса и что оно мое!))

[@Русский_Мыслитель]

Опять, к сожалению, нет крупнолицевых портретов с фокусировкою по ближайшему глазу, а ведь именно для этого разрабатывались "портретники" 85 и 135 мм.

[@elhotag]

Боке не очень. Думаю EX в этом плане будет приятнее

[@manukello]

У ех на бзк траблы с экспозамером, было уже, продал и возвращаться не буду. Слишком быстро к хорошему привыкаешь (сейчас на рф эльках сижу). Да и боке у ех сигмы как будто целофановый пакет для укрывания теплиц за моделью растянули. Дюже винтажно. Но дело вкуса.

[@elhotag]

@@manukello По моему это на 50мм было, нет? И открой комментарии на своем канале.

[@ruslanss]

EF 85 уже не торт :)) точнее уже старенький он, морально, хоть и хорош, EF как не верти вчерашний день, я бы такой рассмотрел конечно был бы он RF 85 F1.4, вон таки спустя годы сапог родил таки RF 35 F1.4 не было бы у меня RF 50 F1.2 я бы 35 взял и 85 для коллекции, но не RF 85 F2, а вот гипотетический RF 85 F1.4 который был бы не такой грустный как 2, и не такой тяжелый дорогой и афигенный как RF 85 F1.2, а вот золотая середина с хорошей оптикой не PMo была бы тема, но я уже думаю что мой вариант длинного фокуса это будет RF 70-200 F4, ответ почему темный? Потому что ну его нафиг эти киллограмы стекла, тяжело, дорого и таскать не хочется, поэтому пусть будет просто темно..

[@pnlabs]

85 1.4 рф должны анонсировать в этом году

[@ruslanss]

@@pnlabs ну поживем увидим, с другой стороны мне он наверно все же не вариант, RF 100-400 интересный вариант.

[@sanny70100]

Приветствую. Хорошее стекло! Есть вопрос. Через переходник не сьедается светосила? Пробовал на rке 85 1.2 через адаптер. Диафрагма начинается с 1.4. 1.2 никак не ставилась.

[@odizo_ok]

Ни каких проблем с оригинальным переходником нет.

[@sanny70100]

У меня вилтрокс. С другими стеклами такого не наблюдалось. А вот с 85 1.2 прям засада.

[@odizo_ok]

А у переходника прошивка не обновляется случаем?

[@sanny70100]

Вот надо будет посмотреть!

[@manukello]

Меняй безбокешный rf 85 f2 на такой))))

[@MrMarkSO]

только не у стен

[@vkusno_prodano]

Такое впечатление, что производители камер последнее время программно ретушируют лица у людей( особенно женщин), на некоторых фото это просто очень заметно, по мне это печально, ведь фото должно быть оригинальное и без искуственных, и уж темболее когда камеру не просишь это делать, там корректировок. Видимо последними прошивками они это запустили, причём монопольно, есть в Ютубе много роликов в стиле POV, так вот там этот эффект больше всего заметен, люди как из мультика, типа фильтр. Не знаю кто грешит такими фильтрами производители, или сами фотографы усиливая ретушь, но мне это не подуше, так просто не должно быть, этот грёбаный ИИ уже и мобильные фотографии портит, программно улучшая что-то, нахер надо это прекращать...

[@odizo_ok]

Не не это у меня ретушь такая

[@КостяКостя-ж7к]

Ну боке у него так себе при его цене шляпа, лучше тогда уж РФ 85 2.0.Мои фавориты из новой линейки пока это рф 35 1.8 и рф 24-240. За время пока мнение не поменял.

[@odizo_ok]

Бокэ это вопрос субъективного восприятия)

[@DOMOVOISU]

Все больны бокэ, а мне и нормальное размытие заднего фона иногда не по душе. 85мм рф ф/2 вполне устраивает

[@iraklisun1701]

БокЭ оно само по себе не манна небесная, а очередной инструмент. Как хороший цементный раствор, его можно уложить в стену, а можно кучу вывалить посреди дома и уйти спать. В результате конфуз