Canon EOS 6D Mark II | Vollformat-DSLR-Kamera im Test [Deutsch]

Die Canon EOS 6D Mark II [ vturl.de/6DII ]* musste sich großer Kritik aussetzen: Kein 4K-Videomodus und ein schlechter Dynamikumfang. Doch wie wichtig sind diese und weitere Punkte in der Praxis wirklich?
► Passende SD-Speicherkarten für die 6D Mark II: vturl.de/g/kp
► Zum Testbericht mit Beispielbildern: vturl.de/v/l6
----------------------------------------------------------------------------------------------
Das verwendete Mikrofon: vturl.de/SennMKE2 *
Die verwendete Kamera: vturl.de/LumixG70 *
----------------------------------------------------------------------------------------------
ValueTech auf facebook: / valuetechde
ValueTech-Community-Forum: www.valuetech.de/forum/
ValueTech Impressum: vturl.de/Impressum
*Affiliate-Link. Kommt über einen solchen Link ein Einkauf zustande, werden wir mit einer Provision beteiligt. Für Dich entstehen dabei keine Mehrkosten. Wo, wann und wie Du ein Produkt kaufst, bleibt natürlich Dir überlassen.

[@Photoshop240117]

Das ist hier einfach der Kanal meines Vertrauens. Selbst bei älteren Kameras kann man hier einfach mal "nachschlagen". Auch nach 5 Jahren ein tolles Video.

[@WeltenforscherErz]

Der mittlerweile gängige Preis von um die 1600-1700 Euro hat sie für mich als Einstieg ins Vollformat attraktiv gemacht. Ich komme von der 700d (welche auch ihren Zweck erfüllt) und bin von der 6d Mark ii ganz begeistert. Die Leute wollen immer alle Features die in Cams möglich sind regelrecht geschenkt haben und dann wird nur rumgemeckert, das kann die Cam nicht etc. Anfangs hab ich mich von diesen Bashing teils auch täuschen lassen, aber wenn man sich mit den Möglichkeiten der jeweiligen Kamera beschäftigt, kann man soviel gutes rausholen. Was haben die Fotografen nur früher im analogem Zeitalter gemacht ?

[@joerschDE]

Oh man Leute, wenn man die Kommentare hier ließt kann man ja denken es geht ums überleben. Hey es ist eine Kamera! Ein Gerät zum fotografieren, nicht mehr. Ihr könnt Probleme haben Leute! Diese schon fast religiösen Diskussionen sind wirklich überall anzutreffen. Windows vs. Linux. Android vs. Apple, Verbrenner vs. Elektro. und und und. Ich finde ValueTec macht das schon ganz gut, weil recht emotionslos und versucht es sachlich zu halten. Weder zu positiv noch zu negativ. Und für wen die Kamera nix ist, kauft halt ne Sony oder ne Nikon oder was auch immer. Ist doch alles bestens. @Mattias P. lasst Euch nicht zu sehr ärgern. Das passt schon. Weiter so.

[@NiniRockX]

Jörg Uhlmann sehe ich auch so. Woanders verlieren Menschen ihr hab und gut, Tiere verhungern und solche meckertanten wie hier haben den Schuss noch nicht gehört

[@Olic_Osbrenz]

Ich hatte noch nie problme mit einem schwenkbaren display hinsichtlich Stabilität

[@swordfish4776]

das display ist richtig gut. hochwertig in der handhabung

[@angelafenzl4540]

Ich auch nicht, bin eigentlich sehr froh drum

[@Smoke4070]

Gutes unparteiisches Video. Wie gewohnt. Mich hätte es gefreut, wenn ich den Vergleich zur 80 D mehr herausgehört hätte. Macht weiter so....

[@moribus3603]

Ich hab mir die 6d MK ii gekauft und habe jetzt seit ca. 4 Monaten mit der fotografiert und kaum gefilmt von daher stört es mich wenig das es keinen 4k Video Modus gibt und mit den Autofokus Feldern hatte ich nie Probleme. Kommt halt auf die eigenen Ansprüche drauf an. Ich fotografiere Autos und nutze meistens eh nur das mittlere Feld und für Detail Aufnahmen geh ich in den Live View und wähle über mein Display das Af feld. Und weil viele den fehlenden Joystick kritisieren. Ich hatte vorher nie einen joystick auf der Kamera und verstelle meine Felder über das Quick Menü. Ist alles eine Frage der eigenen Ansprüche 🤷🏼‍♂️

[@swetlanaszabo6103]

Ich überlege auch den schritt zum wechsel zur 6d II aber eine Frage was war das für ein Handy im video

[@HotzenplotzTV]

...1,5 Jahre später: ich liebe meine EOS 6D M II, sie hat meine Sony 6400 vom Thron gestoßen. Mit ein paar Festbrennweiten erweitert bzw. kombiniert sind meine fotografischen Ergebnisse wunderbar. Ein großer Vorteil gegenüber der Sony ist für mich, dass ich die Kamera viel besser halten kann. Auch ist das Einstellungsmenü wesentlich besser gestaltet als bei der Sony. Ich kann diese Kamera absolut empfehlen, auch im Dezember 2020. Kauftipp! Beste Grüße aus Hamburg ⚓️ Jens

[@chrisohst]

Klasse! Welche festbrennweiten kannst du empfehlen?

[@HotzenplotzTV]

@@chrisohst das kommt darauf an was man machen möchte. Wenn es um Porträts geht dann mag ich der Reihenfolge nach 85mm, 50mm und wenn ich noch etwas Umgebung drauf haben möchte 35mm. Grundsätzlich fotografiere ich auch eher offenblendig.

[@HotzenplotzTV]

@Agimo Morina wie „enttäuschend“?

[@HotzenplotzTV]

@Agimo Morina …gemessen an der Technik hätte man ja vor 40 Jahren keine guten Fotos machen können und trotzdem entstanden auch in dieser Zeit grandiose Bilder. Was mich angeht fotografiere ich Emotionen und keine Testcharts.

[@HotzenplotzTV]

@Agimo Morina …es kommt natürlich immer darauf an was genau man(n) machen möchte. Auch ich habe die Eierlegendewollmilchsau noch nicht gefunden und eiere auf drei Systemen rum. Ganz klar vorn liegt bei mir die Canon 6D M II für Portraits. Für Familien- und Kinderfotografie nutze ich Sony wegen des schnellen Autofokus. Und wenn es um Street geht dann habe ich immer Fujifilm dabei. Jede meiner Kameras hat bestimmte Eigenschaften die eine der anderen wiederum nicht hat. Es ist ein Teufelskreis… :-) …eigentlich möchte ich auch nur eine Kamera für alles haben.

[@Bierbrot]

Ich liebeugle mit dem wechsel von der 70d auf vollformat. Würdest du die 6d mkii als schritt nach vorne, im vergleich zur 70d sensortechnisch sehen? Oder würdest du dort die 5d mkiii vorne sehen? Gerade das arme Iso-rauschen reizt mich am Vollformar und da soll die 6d mkii ja auch gute werte liefern.

[@nataliedancer9746]

Nutze momentan die 6DM1 (und die A7M2). Ich hatte anfangs "canontypisch" leicht überbelichtet (von der 40D so gewohnt) und das dann ganz schnell wieder gelassen. Die Lichter brennen sehr schnell unrettbar aus - wäre spannend, ob das bei der Mark2 anders ist. Für Personen, Tiere, (Low) Available Light und alles mit "normalem" Kontrastumfang eine TOP-Kamera bis ISO6400. Bei Gegenlichtsituationen (Landschaft, Natur) nehme ich lieber die Sony A7M2. Zur 6DM2: * Der Live-View-AF ist eine sehr sinnvolle Verbesserung, der war bei der 1er 'ne Katastrophe. * Das Display Display ist nice to have in Bodennähe, sonst bräuchte ich es auch nicht. * Die vielen AF-Punkte brauche ich nicht. * Die 6 Megapixel mehr jucken mich herzlich wenig. * 4k-Video brauche ich nicht.

[@aqauscaping3489]

Moin Moin tolles Video. Ich bin gerade am überlegen welche Kamera ich zum vloggen aber auch zum fotografieren mir kaufe meine Idee Sony a6400 , Canon 6d ii und die Sony a7sii welche kannst du mir empfehlen??🧐

[@alexagno6559]

Wie üblich sehr gutes Video! Mir gefällt auch, dass ihr auch Kritik und Praxiserfahrungen einbringt und nicht nur positive Aspekte aufzählt. Vielleicht wäre ein kurzer Vergleich zur Konkurrenz am Ende jedes Reviews noch sinnvoll? Gerade da Canon und Nikon sich ja doch sehr ähnlich sind, wäre es für einen potenziellen System-Neuling ja ganz interessant, warum er jetzt zu Canon bzw. nicht zu Canon gehen sollte und was Canon von den anderen Herstellern abgrenzt :)

[@ValueTech]

Ein "kurzer Vergleich" ist nur eben so umfangreich, dass man dafür ein komplettes Video braucht ;)

[@markusgaidemesum]

Tolles Video auch heute noch :-), Ja als Umsteiger von Sony zu Canon habe ich sie hier zum Testen, war heute mit ihr auf Tour muss sogar ehrlich sagen sie ist für mich genial, ich habe nur einen Akku mit genommen und die Bedienung ist so "Kindereinfach" das sie definitiv zusammen mit der Eos RP auf die Liste der Kameras kommt die für mich mehr als nur interessant sind. Der Video Modus ist mir schnurz brauche ich nicht, Autofokus reicht mit, weil ich sie mehr für Landschaften und Wetterfotografie einsetzen werde in Kombination mit der Eos RP die ja auch Fokus Peaking hat, Alternative währe halt noch der APSC bereich oder eine Gebrauchte Eos 5Mark3 ich schau mich mal noch etwas um. Wünsche euch noch einen schönen Sonntag LG Markus

[@RalfBeckerSLS]

Heute für 1050,- € beim Media Markt gesehen... Ich denke ich komme jetzt nicht mehr drum herum... (habe die 6D Mk I) :-)

[@radmanpurhabib6906]

Can we use this camera for fashion photography?

[@timbuktu5868]

Das einzige, was mich an dieser Kamera massiv stört, ist der fehlende zweite Speicherkartenslot. Die Dynamik ist ok, man muss halt einigermaßen präzise belichten, was aber mit Hilfe von Histogramm & Co kein Problem sein sollte. Die zu zentral angeordneten Autofokuspunkte finde ich in diesem Fall auch nicht schlimm, da man endlich im Live-View vernünftig arbeiten kann, und dort kann im gesamten Bild fokussiert werden, sogar per touch. Ich denke, wenn der Preis noch etwas gefallen ist, werde ich mir eine zulegen.

[@crixi__]

Finde ich auch. hast du dir inzwischen eine zugelegt oder ist der Preis noch zu hoch? Ich möchte mir demnächst eine kaufen. :)

[@kluserandi]

Ich weiß nicht, als 3.kamera, zum Vollformat Einstieg wäre es eine Überlegung wert. Aber ja weiß nicht. Wen 4k dabei gewesen wäre hätte ich die schon lange bestellt. Aber leider gibt es im 4k Bereich nicht wirklich was von Canon.

[@wilhelmbormann9662]

Danke für das tolle Video sehr hilfreich !!

[@jawadrahimi2298]

Ich habe vor, mir eine Canon kamera zu kaufen,aber bin ich daran verzweifelt, ob EOS 90D oder 6D Markrt 2 kaufen.kann jemand mir erklären welcher ist besser.

[@jenshildebrandt4596]

Gerade für Filmer... Wie ist das mit dem fehlenden Kopfhörerausgang? Gibt es Aufsteckmicrofone die einen Kopfhörerausgang haben? Irgendwie muss man ja das Microfon auspendeln...

[@ValueTech]

Du hast natürlich On-Screen-Audiolevel zum Einstellen der Mikrofone. Das ist ja heute zum Glück de facto Standard geworden.

[@mickanmartin9205]

Hallo, wie findest du denn Canon 5d Mark IV mit Canon Log-Update? Sind dann die 4K Video-Dataien kleiner? Für die antwort Danke im Voraus :-)

[@ValueTech]

C-Log ändert nichts an der Dateigröße. Es gab Gerüchte, dass Canon auch eine andere Komprimierung einführen würde, davon haben wir aber erst einmal nichts mehr gehört.

[@mikekunze9042]

Macht ihr demnächst mal ein Review zur neuen Nikon D850?

[@ValueTech]

Sobald wir die Kamera in Finger bekommen... Ja, natürlich ;)

[@StefanSchmalhaus]

Bei welchem seriösen Händler gibt es die Kamera denn schon für knapp 1800 Euro?

[@ValueTech]

Als wir das Video gedreht haben, gab es den Preis anscheinend gerade als Angebot bei einem Händler. Zumindest suchen wir für gewöhnlich immer am Drehtag bzw. den Tag davor die aktuellen Preise bei Amazon, MediaMarkt, Saturn sowie Geizhals/Schottenland.

[@Holztuben]

Jemand bietet es für 850 Euro (nur body) Was meint ihr, ist es heutzutage noch brauchbar für fotografieren und vielleicht für Hochzeit fotografieren noch geeignet? Was würdet ihr nehmen?

[@rafalczerkowski3759]

Habe die Kamera seit ca 9 Monaten und bin sehr zufrieden. Bereue keineswegs den KAuf

[@keineahnungvideos3684]

Rafal Czerkowski ja 👍 Ich habe sie auch und die 6d ii ist einfach super 👍

[@fabiodoll5848]

Hallo :D ich hätte eine Fragen zum Kamera Kauf. Ich habe gerade die Sony a5000 mit dem Kit Objektiv aber sie reicht mir zum Fotografieren einfach nichtmehr aus. Ich Fotografiere vor allem Landschaften möchte aber demnächst auch die Portraitfotografie ausprobieren. Ich liebe den Retro look von z.B. Fujifilm oder Olympus, hättest du evtl ein paar tipps für den Kamerakauf oder einen tipp welche Kamera ich mir ankucken könnte. Mein Budget für den Body der Kamera wären 800,00 € - 1.000,00€ und ich glaube das eine DSLM für mich besser ist als eine DSLR da ich denke das ich die DSLM öfters mitnehmen würde bei einem Ausflug als die DSLR. Danke im Vorraus.

[@ValueTech]

Fragen zum Thema Kaufberatung kannst Du gerne hier stellen: www.valuetech.de/forum/ :)

[@themoejoe01]

Mit welchem Objektiv filmt ihr ? Sehr toller look!

[@ValueTech]

Siehe Abspann ;)

[@swordfish4776]

mit welchen programmen funktioniert denn die eos 6d mark II eigentlich ? habe gehört, mit photoshop bis version 6, lightroom bis version 5.7 oder photomatix bis version 5.1 funktionieren die cr2 nicht... auch soll windows 10 64 bit probleme mit der vorschau der cr2 machen? ist dann für eine nagelneue kamera ganz toll ^^

[@ValueTech]

Es ist bei neuen Kameras immer so, dass man entsprechende Software-Updates braucht, um die RAW-Bilder bearbeiten zu können. Die aktuellen Versionen der meisten RW-Konverter unterstützen die 6D Mark II jedoch mittlerweile.

[@swordfish4776]

das mag sein, aber selbst nach knapp einem halben jahr ist z.b. windoof nicht in der lage, vorschaubilder anzeigen zu lassen... und das im 21. jhd^^

[@ValueTech]

Das ist bei Windows recht normal. Der RAW-Support wird immer in Wellen aktualisiert und dann gleich für diverse Kameramodelle. Da muss man leider (viel) Geduld mitbringen ;)

[@MikeMorash]

Gotta love that 6d!

[@rolfduscha2358]

Zeit 4:05 (ungefähr) Hab ich da was falsch verstanden ? Volformat und Crop ? Wieso das ?

[@sturmpinguuu3702]

Mini Crop für die Stabilisierung :)

[@NiniRockX]

Danke für Dein Video. Ich stehe kurz davor die 6Dmarkii zu kaufen. Ich habe im Laden damit schon fotografiert und hatte bis jetzt eine 700D. Wollte eigentlich die 5dmark4. Kannst Du mir kurz die Unterschiede zwischen dem dimic 6 in der 5dmark4 und dem dimic 7 in der 6Dmarkii erklären? 4K in der cam ist mir egal, zum filmen wäre mir der Body auf Dauer zu schwer da möchte ich mir eine kleinere cam kaufen.

[@ValueTech]

Du meinst die DIGIC-Bildprozessoren? Die technischen Unterschiede können Dir herzlich egal sein. Wichtig ist einzig und allein, was dabei herauskommt. Also im Sinne von Bilder pro Sekunde etc.

[@NiniRockX]

okay danke

[@RelaxingVideos.2024.]

Ich habe auch 6D Mark II gekauft. Früher hatte ich Canon 800D. Ich denke, dass Vollformat echt perfect ist. Wenn man eine Vollformatkamera kaufen will, kann man 6D Mark II kaufen. 5D Mark IV oder 1DX ist wirklich teuer. Aber es gibt einen Nachteil (kein 4K). In der heutigen Welt gibt es auch 8K Kameras. Deswegen muss man entscheiden, was genau man machen möchte. Viel Spaß an Alle.

[@markbubel5230]

Wie ist das generelle Rauschverhalten der 6D 2?

[@alexandergrafvonrothenstein]

Sehr gut, finde ich zumindest, jeder empfindet es ja anders.

[@SH1974]

Interessantes Review - hilft mir aber bei meiner Entscheidung nicht wirklich... Habe seit etwa 5 Jahren eine 7D (Mark 1), die ist schon recht in die Jahre gekommen. Und nun? 7D Mark 2 oder 6D?? Mein Immerdrauf, ein Tamron 24-70mm f/2,8 di VC, wäre für Vollformat geeignet, mit dem Tele sehe ich gar keine Probleme (Canon 70-200 2,8 L is II) aber das Weitwinkel (Sigma 12-24 f4,5-5,6) müsste ich dann wohl ersetzen - und vollformattaugliche Weitwinkel (wenn sie schnell sein sollen) sind teuer...

[@avsthomas]

Nein, auch dein 12-24 von Sigma ist eigentlich ein Vollformat Objektiv. Nur eben dann mit einem deutlich weiteren Bildwinkel. Aber funktionieren wird es.

[@avsthomas]

Die APSC Variante von deinem Sigma Ultraweitwinkel ist das 8-16, das könntest du auf die 6d zwar auch drauf packen (weil die Fremdhersteller vom Bajonett da oft keinen Unterschied machen), aber mit einem deutlichen Crop, das heisst die Ränder wären schwar, wie bei einem Tunnelblick. Bei 8mm extrem, bei 16mm müsste das Objektiv den Vollformat Sensor aber sogar ausleuchten. Du hast dir also schon immer Vollformat Objektive geholt und könntest die alle weiter verwenden.

[@SH1974]

Nochmehr WW als mit dem vorhandenen Sigma 12-24 brauche ich glaubs am Vollformat nicht. Beim APS-C könnte es Sinn machen - aber: Brauche ich ein 8-16, wenn ich ein 12-24er habe? Am Vollformat sicher nicht - und wenn, dann müsste es auch unterhalb von 12mm sinnvoll nutzbar sein... Ja, als ich nach&nach die Objektive für die 7D gekauft habe, habe ich für Vollformat vorgesorgt. (wie gesagt: ich kaufe nicht gerne 2x) Wäre dem nicht so, würde die 6D eh nicht in Betracht kommen.

[@Ducktoy21]

@@SH1974 dein 24-70mm an der 7d entspricht doch 38-112mm am Kleinbild Format. Das 12-24mm an der 7d entspricht 19-38mm am Kleinbild Format. Ergo bist du da mit deinem 24-70mm an der 6d schon gut im Weitwinkel. Will oder braucht man mehr WW, dann würde ich z.b. eine 12 oder 16mm Festbrennweite mit manuellem Fokus kaufen, falls das 12-24mm nicht Vollformat tauglich wäre.

[@simonevennemann4214]

prima Infos - vielen Dank!

[@NicoMartinPhotography]

Ich hätte gerne mal ein Vergleich von der 7Dii zur 6Dii Weil ich bin am überlegen ob ich von meiner 70D auf vollformat umsteigen soll oder doch bei apsc bleibe

[@ValueTech]

Das sind von der Zielgruppe her aber zwei komplett verschiedene Kameras ;)

[@NicoMartinPhotography]

ValueTechTV ja weiß ich schon nur es ist einfach die Sache das mit einer vollformat Kamera auch objektive teurer sind. Das die 7DII eher für sportfotografen ist und die 6DII eher Richtung Landschaft geht ist mit bewusst deswegen bin ich am überlegen ob evtl. Auch die 7DII für meine Zwecke reichen würde auch wenn sie eher für sportfotografen ist was ich eigentlich nicht mache.

[@ValueTech]

Marek... Die ganze Welt dreht sich nicht nur um Sony. Nico hat nach einem Vergleich mit der Canon EOS 7D II gefragt, nicht mit der Sony Alpha 7 II. Schalt also mal einen Gang runter. Es ist Sonntag ;)

[@ValueTech]

Wir haben schon ein paar Duelle angedacht, wollen aber erst einmal die Kommentare hier auswerten. Und die Sony Alpha 7 II kann die 6D Mark II nicht wirklich in den Boden stampfen. Der Sensor gilt nicht gerade als bester der A7-Baureihe, der Serienbildmodus ist langsamer, der AF nicht gerade flott, der Video-AF auch nicht gut, die Akkulaufzeit deutlich schlechter... Da hat Sony in den Jahren danach einfach zu viele Dinge verbessert, als dass die A7 II da heute noch eine sooooooo gute Figur machen würde. Allein aufgrund des Alters wäre es wohl fairer auf eine A7 III zu warten.

[@ValueTech]

Wir schreiben eine E-Mail an Sony und bekommen Testmuster, das ist kein Problem. Das Problem ist eher die Zeit, da AdBlocker mittlerweile derart viele Werbeeinnahmen vernichten, dass wir personell nicht expandieren können um mehr Content zu produzieren. Aber danke für das Angebot. PS: Dass die A7 II in Sachen Bildqualität nicht merklich schlechter abschneiden wird, ist schon klar. Aber wenn wir Kameras vergleichen, dann in diversen Disziplinen (Bildqualität, Verarbeitung, Videofunktionen, WiFi, AF, Serienbild).

[@ChrisMuenster]

Würdest Du eine Canon EOS 90d gegen eine 6D mark 2 tauschen?

[@ValueTech]

Langfristig gedacht wohl lieber gegen eine EOS-R-Kamera, da im Bereich EF nicht mehr viel passieren wird. Oder gebraucht wenigstens gegen etwas in Richtung einer 5D Mark IV? Die 90D ist technisch deutlich moderner als die 6D Mark II. In Sachen Vollformat wäre es natürlich ein Fortschritt, aber abseits davon...

[@andrebabinetz5658]

Danke für das Video - hab schon länger drauf gewartet. Ich werde kein Upgrade machen. Die alte 6D macht tolle Bilder selbst bei hohen ISO-Werten und ich sehe gerade als Städtetrip und Landschaftskamera keinen Grund auf die schnellere 6D2 umzusteigen. Für Sport klar die 7D (bzw. Mark II)

[@alexandergrafvonrothenstein]

Und wie siehst Du es drei Jahre später? Immer noch so?

[@andrebabinetz5658]

@@alexandergrafvonrothenstein habe mittlerweile wegen der höheren Auflösung die 5D IV geholt und die 6D verkauft. Schlecht ist die 6D trotzdem nicht auch wenn die Dynamik bei der 5D höher ist..

[@alexandergrafvonrothenstein]

@@andrebabinetz5658 vielen Dank für die schnelle Rückantwort. Ich selbst besitze die 80D, möchte mir dieses Jahr die 6D Mark II gönnen und nächstes Jahr entweder die 5D Mark IV, oder die R6. Aber das hat ja Zeit bis nächstes Jahr. Die 5D Mark IV ist definitiv eine tolle Kamera und sehr robust. 👌

[@RalfBeckerSLS]

Danke. Gutes Video. Wenn ich nicht schon die 6D mk1 hätte, wäre sie bald meins. Mal schauen, vielleicht verkaufe ich meine und hole mir die 2. Auflage (bin jedoch noch mit der 5D IV am flirten und noch nicht wirklich schlüssig).

[@larissaberger3370]

Wo kann ich das passende objektiv für die Kamera finden?

[@ValueTech]

In dem Du weitere Details wie das Budget und Einsatzzwecke (Landschaft, Architektur, Portrait, Street, Reportage, Sport, Wildlife...) nennst - das wäre zumindest ein guter Anfang ;) Schau gerne hier vorbei: www.valuetech.de/forum/ :)

[@MK-zx5yg]

Soll ich mir lieber eine 6dM2 oder eine A7M2 kaufen??

[@alexandergrafvonrothenstein]

Reine Geschmackssache, ich persönlich komme mit der Canon Menüführung und dem Handling viel besser zurecht.

[@aqauscaping3489]

Ist wirklich 4K in 2021/2022 wichtig oder reicht Full HD 🧐🧐🧐???

[@13pikelane]

Mich wundert es, das ihr immer noch eure Videos mit Lumix G70 macht, obwohl ihr doch inzwischen auch "bessere" Kameras testet. Was bewegt euch, das ihr noch an der G70 fest haltet. BTW: die Lumix G70 macht (immer noch) sehr gute Videos! Benutze sie auch...

[@ValueTech]

Ja, wir testen auch bessere Kameras. Aber im Gegensatz zu anderen Leuten auf KZbin müssen wir die Pakete für gewöhnlich nach 2-4 Wochen an die Hersteller zurückschicken ;) Aber der Umstieg auf die GH5 ist bereits angedacht. Sony fällt aufgrund der desaströsen Akkulaufzeit einfach weg, zudem ist Sony im Video-Segment auch nicht mehr wirklich innovativ (kein 4K mit 60 FPS, keine interne 10 bit Aufzeichnung etc.). Bei Fujifilm sind die Objektive einfach zu teuer, bei Olympus kommen wir mit dem Videobild einfach nicht auf die Ergebnisse, die wir haben wollen. Panasonic ist auch nicht perfekt (v.a. Hauttöne), aber die GH5 hat sich in vielen Bereichen deutlich gebessert. PS: Eigentlich reicht die G70 auch noch aus. Das einzige was wirklich fehlt ist ein Kopfhörerausgang. Alles andere (4K 50 FPS, 10 bit, HLG, HD-Audio...) läuft eher unter "nice to have".

[@13pikelane]

ValueTechTV Sind für mich alles plausible Gründe. Viel Erfolg mit der GH5!

[@domes_fotoblicke]

Definitiv eine (für mich) sehr gute Kamera für den Einstieg, in den Bereich "Vollformat". Wenn ich das Geld habe, hole ich sie mir auch direkt. 😉 Super review über die Kamera, sie ist mein absoluter Traum! 😍

[@LevKarl]

Bitte ein Vergleich zwischen der 6d Mark 2 und der 7d Mark 2🙏👍

[@00BlackPanther88]

Und was genau soll das bringen? Vollformat Einsteigerklasse vs APSC High-End... Sinnfrei.

[@x3LuxX]

Alter! Das 50mm ist ja mal sowas von eine Killerlinse. Das sieht ja so geil aus an dem Vollformat, ich dachte zuerst du stehst vor einen Greenscreen. :D

[@smaqgaming6840]

Wie viele Bilder pro Sekunde hat sie denn im full HD Modus

[@ValueTech]

24, 25, 30, 50 und 60 Bilder/s sind möglich.

[@smaqgaming6840]

ValueTechTV danke für die Antwort

[@helmutlotti1032]

Also in Praxis merkt man die schlechtere Video Qualität auf Grund des im Vergleich zur Original 6D weggelassenen All-I Codecs wirklich. Wieso habt ihr das nicht erwähnt?

[@ValueTech]

Weil das fachlich, einfach gesagt, Unsinn ist ;) All-I oder IPB-Codierung ist primär eine Frage des Rechenaufwands beim Decoding, insbesondere im Videoschnitt. Mit der Bildqualität hat das erst einmal rein gar nichts zu tun. Wichtig ist die Kombination aus Kompressionsverfahren (bzw. Komplexität des Encoders) und Bitrate. Um das zu verdeutlichen: Unsere Videos, die wir auf KZbin hochladen, sind in 2160p25 mit 30 Mbit/s in H.264 (IPB) codiert. Das sind 0,145 bit/Pixel/Frame. Canon nutzt ~29 MBit/s für 1080p25, ebenfalls in H.264 (IPB). Das sind 0,55 bis 0,60 Bit/Pixel/Frame. Da Canon ein recht fortschrittliches Encoding in der Kamera nutzt (H.264; IPB, Profil: High@4.1, CABAC), reicht die Datenrate locker aus. Eine Lumix G70 zeichnet das 4K-Bild intern z.B. mit vergleichbarer Encoder-Komplexität (H.264; IPB, Profil: High@5.1, CABAC) mit ~0,45 Bit/Pixel/Frame auf und erzeugt damit, wie man sieht, ein sehr detailreiches Bild, trotz 20 Prozent geringerer Datenrate (je Pixel). Die erste 6D hatte enorm mit Moiré zu kämpfen, das mag auch an einer zu starken Nachschärfung gelegen zu haben. Die 6D II hat ein etwas softeres Bild und in der Tat weniger Struktur in feinen Details. Das kann diverse Gründe haben, aber die fehlende All-I-Kompression dürfte ganz hinten in der Liste stehen. PS: Ja, All-I-Kodierung kann für ein bisschen mehr Bildqualität sorgen, vor allem bei hohen ISO-Werten und schnellen Bewegungen. Aber das weiche Bild der 6D II ist nicht der "All-I-Unterschied".

[@NiniRockX]

Karl Ranseier mein Gott Leute dass is ne Fotokamera. Geh und kauf dir ne ordentliche video cam. Panasonic hat Sau starke video cams, da schlackern Dir die Ohren🤣

[@YuckFou666]

die AF-Felder ist das Ausschlussmerkmal - schade

[@maxshean2607]

Ich habe genau den gleichen Kritikpunkt wie ihr mit dem Autofokus. Eine Reihe mehr nach links und rechts wäre echt eine Bereicherung.. mehr Dynamik wäre schön, aber für die wenigen Situationen, in denen ich mehr als zwei Stufen aufhellen müsste, muss man halt mal mehrere Aufnahmen machen und später ein bisschen Arbeit investieren, was für den Hobbyfotografen kein Problem sein sollte. Sonst bin ich sehr zufrieden, wie auch schon mit meiner 80D :)

[@davidmuller7665]

Aber Full HD Videos möglich?

[@ValueTech]

Ja klar.

[@frankfalkenberg1568]

Warum geht es immer um ein klapp- und schwenkbares Display? Selbst die MK I hat schon WiFi und kann über MobilePhone oder Tablet bedient werden...

[@alexandergrafvonrothenstein]

Ganz ehrlich? Wenn man es einmal hat, will man nichts anderes mehr haben, da es die Arbeit doch ungemein erleichtert.

[@alexandergrafvonrothenstein]

@Agimo Morina das sehe ich auch so. 👍

[@nickivlachou3117]

Warum könnte das flexible Display bei einer Vollformatkamera den Fotografen nicht unbedingt gefallen? Und was bedeutet 4K beim Video?

[@accountdatenvergessen6528]

Ich kann mich seit Jahren nicht dazu durchringen, das Geld für einen Umstieg auf voll-Format in die Hand zu nehmen. Irgendwie überzeugte mich bisher nichts so wirklich. Die Nikon D850 hat mich jetzt aber überzeugt, kann kaum abwarten bis ich im Januar eine kaufe. 😍

[@ValueTech]

Wir werden sie hoffentlich auch bald in den Händen halten :)

[@accountdatenvergessen6528]

ValueTechTV Ja auf euer Review bin ich auch gespannt. 👍🏻

[@schneewolf1988]

Ich finde das so ein Quatsch mit dem 4 k um das zu Bearbeiten braucht man Teure Programme einen schnellen PC.Und die Dateien werden viel Größer.Ich hab bei meiner 7 D nicht mal Autofukus und mal im ernst der ist auch nicht immer zum Vorteil man muss die extrem Teuren Stm Objektive Kaufen. Wenn ich das Geld hätte würde ich eine Sony Alpha nur als Video Kamera verwenden, aber dann müsste die schon das Zeis Objektiv haben und da liegt der Preis bei 2400 und das ist mir noch viel zu Teuer.

[@NiniRockX]

Martin Paashaus Danke !! 🙏🏻

[@tombauser9787]

Nun ja, der Preis ist nicht gerade gering. Zudem fallen auch weitere Kosten an: Objektive, Fernauslöser, externer Blitz, etc. Es will überlegt sein, in wie weit andere Hersteller hier nicht besser sind. Vielleicht macht es Sinn, nochmals Geld obenauf zu legen und dafür mehr Qualität zu erhalten. Sind wir ehrlich. Full Frame wird im Profibereich verwendet und besonders für Fine Art. Sprich, die Kamera muss erwirtschaften (für just-for-fun kann man Leica kaufen). Wenn dann bei Aufhellungen deutlich Körnungen zu sehen sind, hat #Canon das Thema verfehlt. Warum bei bei Staub- und Feuchtigkeitsschutz gespart wurde, ebenso unverständlich. Meist lernt man auf Produkten von #Canon und hat später durchaus gute Vergleichsmöglichkeiten. Es wäre schön gewesen, hätte man mit der EOS 6D Mark II eine flotte Kamera, gerade für den Pressebereich entwickelt, doch hier ist #Canon etwas betriebsblind.

[@ttietsch]

Guter Bericht. Werde sie trotzdem nicht kaufen, da für mich DR wichtig ist. Schade, weil derart viele Objektive und GPS bietet sonst keine VF, was mir noch wichtiger ist als DR. Also warten auf die D760 oder 6D III und so geht es glaube ich vielen.

[@andrebabinetz5658]

Preisbewußteren Fotografen kann ich derzeit die 5D III ans Herz legen, habe im Vollformatbereich meine 6D Mark 1 verkauft und gegen 5DIII getauscht. CF Kartenslot ist professioneller und ich fotografiere nur damit. SD Karten gehen schnell kaputt bzw. eventuell auch leichter verloren. Außerdem liegt die Kamera besser in der Hand genauso wie die 7D.Nur meine Sony a6000 muß mit SD (bzw. MS) Karten gefüttert werden;-)

[@ValueTech]

Die 5D III ist definitiv eine sehr schöne Allrounder-Kamera.

[@alexandergrafvonrothenstein]

Ich muss gestehen, dass mir noch nie eine SD Karte kaputt gegangen ist, selbst nach vielen Jahren nicht 🤔 CF Karten leider schon.

[@daverosephoto]

Zunächst vielen Dank für das Video! Ich besitze derzeit eine 80D und würde den Sprung zum Vollformat gerne wagen. Die 6D MK2 war für mich der Moment, den Umstieg zu vollziehen. Als Hobbyfotograf der sich in Street- und Urban-, sowie Archtitekturfotografie wohlfühlt, sind die meisten der angesprochenen Kritikpunkte eher zweitrangig. Kein 4K? Für mich uninteressant! Kein 2ter Slot? Auch egal .... verdiene ja kein Geld mit der Cam! Die zentrale Anordnung der AF Felder muss ich testen, dass kann ich nicht bewerten. Der Dynamikumfang macht mich aber Wahnsinnig! Keiner versteht warum Canon sich das erlaubt .... kann man auch nicht! Schlichtweg nicht zu verstehen! Stört es nun oder stört es nicht? Ich kann es für mich einfach noch nicht bewerten. Ich helle gerne dunkle Bereiche auf, was an der 80d hervorragend funktioniert. Ich denke ich werde es testen müssen, denn jeder hat ja seine persönliche Sicht der Dinge. Wenn das Ergebnis allerdings schlecht ausfällt, fällt mein Sprung ins Vollformat ins Wasser, da die 5D MK4 zu teuer ist und kein Schwenkdisplay hat!

[@ferdinand5271]

Dave Rose wie wär's mit der Sony Alpha 7 iii, kostet gleich viel aber kann das alles was du bei der 6d II vermisst?

[@alexandergrafvonrothenstein]

@@ferdinand5271 dafür ist die Menüführung grottenschlecht und die Kamera viel zu mickrig und Touchdisplay? Na ja. . Zudem kosten die Sony Objektive ein Vermögen. Aber jeder wie er mag.

[@johannlehmer4799]

Canon stellt sich hier selbst ein Bein...die Nikon D750 ist schon ein paar Jahre alt und in den wichtigen Sachen wie Rauschen und Dynamik immer noch besser...

[@alexandergrafvonrothenstein]

Dafür fehlen der D750 Dinge, die die 6D Mark 2 hat. That's life.

Wäre eine gh5 nicht viel besser? Quasi selber preis aber viel mehr Leistung und besserer Video Modus.

[@ValueTech]

Dafür nur einen MFT- statt Vollformatsensor. Das ist am Ende ein Vergleich zwischen Äpfeln und Birnen. Wer Vollfrmat nicht braucht und vor allem filme will, fährt natürlich mit der GH5 besser. Wer z.B. primär Portraits oder Hochzeiten fotografiert, wird mit dem MFT-Sensor der GH5 eher nicht am besten beraten sein.

ValueTechTV bin Neuling noch, danke für die Erklärung 😁

[@joerschDE]

Ich hab eben grad das ganz aktuelle Review-Video vom Sigma C16mm angeschaut (kzbin.info/www/bejne/bZmZnXSDra9maac). Gefilmt mit der GH5. Man kann ja auf die Canon 6DII eindreschen wie man will, aber der Videoautofocus ist bei der Canon bei weitem nicht ständig so daneben wie bei der GH5. Was nutzen einem die ganzen Features wenn der Focus ständig an Stellen ist wo er nicht sein soll. Aus diesem Blickwinkel auch mal betrachten. Danka an Matthias, tolle Reviews, daumenhoch.

[@izidor]

Die Kamera ist einfach kein echtes upgrade von der 6D Mk I. Das einzige was sie wirklich besser macht ist Filmen mit dem Dreh und Schwankbaren Display. Im Fotobereich hat sie einfach nicht genug zu bieten. Wer unbedingt vollformat schießen möchte sollte sich eine alte gebraucht 6D Mk I für knapp 700-800 € kaufen.

[@GarryBurgess]

I understood the word "Canon" and maybe the word "camera", maybe not. But I did catch "megapixel" and "autofocus".

[@SmaugAltair]

na ich Rüffel auch nicht Bei meiner 5D Mark II. Sie macht ihren Job super. Die Videos können sich dank Magic Lantern sehen lassen und sind auch Full HD was mir schon genügt. :-) Die 6D Mark II werde noch kennen lernen.

[@SmaugAltair]

@agimos-art ich bin bei meiner 5D Mark II geblieben. Sie macht wirklich einen super Job.

[@jpfishing2900]

Da bleibe ich doch lieber bei meiner Pentax K1 ^^

[@LongboardSmosher]

kann ja sein das Sony bessere Hardware anbietet fürs Geld. Aber ich finde alleine nur die Farbphilosofie bei Canon um längen besser als bei Sony. Canon sollte sich mal trauen günstigere Kameras anzubieten die Technisch auf nem Sony Level sind. Ist stelle mir einfach ne Canon M50 mit Dual Pixel AF auch im 4K, bildstabi und anschlussmöglichkeiten mit dem Schwenkdisplay für 1000 Euro vor. Das wäre ,eimer Meinungnach ein echter Sony killer. Nice wäre noch Clog. doch leider werden wir sowas wohl nie sehen

[@klauskohl4695]

In der Anleitung und allen Datenblättern zur Canon EOS 6D Mark II steht, das die Kamera 4K-Video kann. Merkwürdig

[@ValueTech]

Soweit wir wissen bezieht sich das nur auf Zeitraffer-Aufnahmen, keine normalen Videos.

[@wernerwalther8431]

Ich bin gerade am überlegen, ob ich mir eine neue Kamera kaufe, bzw. welche für mich geeignet wäre. Aktuell fotografiere ich mit eine 650D (Einsteigerkamera) die ein solches schwenkbares Display hat und das ich auch gere nutze. Probleme damit gab es nie. Die Eos 6D Mark II war zwecks Neuanschaffung bereits eine überlegung, darum kommt Euer Video wie gerufen. Da ich noch nicht zu viele Objektive habe (ich fotografiere meistens mit kleinen, offenblendigen Festbrennweiten 28mm / 50mm), ist auch ein Umstieg auf ein neues System denkbar. Ich hatte auch über eine Sony Alpha 7 II nachgedacht, alledrings halten mich die Aussagen zu dem langsamen AF hier zurück. Fotografieren möchte ich überwiegend People, Portrait, und vielleicht mal eine Feierlichkeit. Nun stellt sich die Frage, ob ich mit der 6D MII glücklich werde, oder was eine Alternative wäre? Bei fast 2000€ möchte ich die richtige Wahl treffen. Eine 5D Mark IV ist wegen dem Budget keine Option :-) Vielleicht habt ihr ja ein Tip oder könnt eine Aussage machen was für mich die richtige Wahl sein könnte. Dankeschön !

[@ValueTech]

Fragen zum Thema Kaufberatung kannst Du gerne hier stellen: www.valuetech.de/forum/ :)

[@NiniRockX]

Marek Heise Fotografie überlasse ihn die Entscheidung!

[@emreue885]

Fotos machen ohne auf den Bildschirm zu schauen, kann hilfreich sein sich zu verbessern

[@kerbholzgt]

Mein nächster body wird eine sony sein - Dynamikumfang UND ein richtiger interner Stabi sprechen eine klare Sprache... hab Jahre lang darauf gewartet, das Canon aus seinem Fehlern lernt. Leider vergebens ...den Optiken werde ich allerdings treu bleiben

[@joerschDE]

leih Dir vorher unbedingt mal eine Sony aus! Ich hab Canon und Sony. Ich finde die Bedienung von Sony unterirdisch schlecht. Das finde ich viel schlimmer als der schlechtere DR.

[@BulletTrainFan]

Wo bitte ist denn die Bedienung unterirdisch ? Man kann vieles auf die Tasten belegen von daher nicht zutreffend. Ich sehe keinen Nachteil und ich kam von einer Nikon zur Sony.

[@joerschDE]

Bedienung ist stark abhängig vom persönlichen Empfinden. Meine Kritik an Sony (6300) ist, Einstellräder von der Haptik her zu unterschiedlich und zu fummelig. Keine dedizierte ISO Taste (die Customtasten sind schon anderweitig belegt). Menü ziemlich wirr. SD-Kartenslot im Batteriefach. Wenn man einen Batteriegriff (BG - ist für mich zwingend bei jeder Kamera) montiert, muss man beim Wechseln der SD Karte den BG abnehmen. Wie bescheuert ist das denn bitte? Auslösesignal wird nicht durch den BG gereicht, daher muß ein separates Kabel an den BG. Und und und. Ich kann da noch weiter aufzählen. Für mich hat das Sonysystem weit mehr Nachteile als Vorteile. Der einzige Grund warum die 6300 noch da ist, ist das sie 4K kann und ich damit die Schwächen der Canon gut ausgleichen kann. Wie gesagt, selbst die Sony testen und für sich entscheiden ob die was ist. Meine Aussage ist nur, bei Sony ist auch nicht alles Gold was im Netz angepriesen wird.

[@reberl65]

Ich selbst habe keine Sony aber ich kenne zwei Leute die von Sony wieder zurück auf Canon gewechselt sind. Scheinbar ist der Autofocus der Sony zu langsam und beim anderen war es das "seltsame" Menü. Aber wie gesagt, ich selbst habe nur Canon und fühle mich da auch gut aufgehoben.

[@herbertgotsch5291]

Hallo, bin ganz deiner Meinung. Habe auch SEHR auf der 6Dii gewartet um endlich den Schritt ins Vollformat zu machen und jetzt so was. Wenn ich denke dass die Sony a7ii MIT Objektiv 28-70 sogar noch günstier ist, dann werde ich es mir nicht mehr lange überlegen auch auf Sony zu wechseln. Echt schade denn eigentlich bin ein sehr zufriedener Canon user.

[@alfredtetzlaff4299]

Zum Filmen gibt es auch Camcorder! Spiegelreflexkamera früher war auch nur zum Fotografieren.... Filmmodus könnte von Mir aus komplett weg bleiben.... Habe Ich noch nie genutzt und werde Ich auch nicht! Wenn Ich schon Vlogging Höre.... Gruselig.... Aber ist nur meine Meinung. Kann ja jeder machen wie Er mag. So lange es die Technik ermöglicht. Klasse Videos, weiter so....!

[@sergiusblessed]

my last canon camera. Next will be Sony A9. Canon started bad politic - less goods for the more money :( Like no exitsts a competitors!

[@Hubieee]

Don Quichote vs Windmühlen... So ist es bei dem Ausdruck Tiefenschärfe Schärfentiefe (letzteres ist der richtige Begriff) Tiefenschärfe versteht zwar jeder, "besser wie du" allerdings auch, obwohl es 'als' heißen müsste ;). Als Fachchannel sollte man aber die technischen Begriffe versuchen richtig zu verwenden. Daher: Schärfentiefe statt Tiefenschärfe! Denn es handelt sich nicht um die Schärfe der Tiefe, sondern um die Tiefe der Schärfe..., so hat es mal mein Betreuer im Studium formuliert ;). Ich bekomme bald die 6D mark II als erste 35 mm Kamera, bin gespannt.

[@marvona3531]

👍✳️👍✳️👍✳️

[@errorheadz3690]

Das Dynamik range ist schlechter als die 800d deutlich schlechter und low light ist ernüchternd und dann noch kein vernünftiger video modus (maximal 1080p60 60mbits 30fps nur 30mbits mit lahmen h264 codec) also für 1800 Euro ist das für Filmer nichts da ist man bei sony besser dran auch im vollformatbereich und als Fotograf findet man auch preisleostungstechnisch bessere Bodies. Für 1200 wäre es ganz oke.

[@lebarner]

Meine wird morgen geliefert. Mit Canon Cash Back um 1200 Euro. Freue mich riesig.

[@ValueTech]

Ein sehr guter Preis!

[@ferdinand5271]

Seitdem die Sony a7 III draußen ist , sind die anderen Einsteiger Vollformat doch fast unnötig zu kaufen :D

[@alexandergrafvonrothenstein]

🤦‍♂️

[@stewa1691]

Ich fände es toll wenn mal jemand die Canon 6D MkII gegen eine Nikon D750 antreten lassen würde 🤔

[@TheStrange256]

Stewa siehe bericht im neusten digitalphoto

[@dannyyt6438]

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass jede Canon Kamera eine Einsteiger Kamera ist

[@GamerDragonflyLP]

"Einsteiger" Vollformatkamera. Ich packs' nicht. Fast 2.000€ und immernoch eine Einsteigerkamera :D Nene, auf den Begriff werd ich in Zukunft nichts mehr geben

[@ValueTech]

Da die meisten Vollformat-Angebote bei 1.500+ Euro beginnen und erst bei weit über 5.000+ Euro enden, gehört eine Vollformat-DSLR für 2.000 Euro (UVP) nun einmal zum Einstieg in die Vollformat-Welt.

[@Andrew-tl9gk]

@Julian Ha nenn mir doch bitte eine Vollformat Kamera von Canon welche günstiger ist?!

[@wickie4801]

Ja, beide haben "recht": faktisch Einsteigerbereich - gefühlt Hochpreisbereich. Denke, wenn man länger mit der Thematik umgeht, verschiebt sich die Haltung zum Produkt und man gewöhnt sich an solche Preise. Zum Glück werden die DSLR´s ja jetzt bald (2019)verramscht, da sie kaum noch jemand kaufen will = preisgünstig für Einsteiger, gebraucht noch niedriger im Preis. Abwarten lohnt sich. Interessant: die Canon RP basiert auf dem Sensor der 6dmkii und kostet zur Einführung 1500 = Kampfpreis = Dynamikdiskussion.

[@JonasTechTV]

Als Filmemacher wie mich ist kein 4k natürlich nicht gut

[@ValueTech]

Sicherlich, aber wer wirklich professionell filmt... Da ist 4K heute eben Standard, zumindest bei den Kameras, in die man investiert.

[@hanswi336]

Mannomann - schon wieder dieses Sch...Videozeugs! Bitte welcher PROFESSIONELLE Filmer nimmt dafür eine Spiegelreflexkamera? Gibt es keine Filmkameras dafür? Ihr macht ständig ein Gedöns wegen Videofeatures statt euch mehr um Fotografie zu kümmern. Was soll das "aber wer wirklich professionell filmt..." bei der Besprechung eines "Fotoapparates"?

[@TheWalkingDirk]

traurig das Canon das Sensorproblem immer noch nicht in den Griff bekommt,oder bekommen will,und an den Interessen der Hobbyfotografen vorbei produziert.Ich habe dem Umstieg gemacht und bin auch froh darüber. :-)

[@ValueTech]

Das Problem haben sie schon lange im Griff. Siehe den Sensoren in der 5D IV, 80D, 77D, 800D, 200D, M5 und M6.

[@milonso650]

Mir reicht meine I noch

[@mathis4715]

2:28 schöner penis auf dem Boden 😂😂

[@klooop2424]

Zu teuer...Bin zufrieden mit meiner gh4 mit 4k..

[@ValueTech]

Jede Kamera richtet sich an andere Nutzer. Natürlich kann eine GH4 deutlich mehr Funktionen für weniger Geld bieten, einfach da der Sensor ein Bruchteil kostet. Dafür hat man eben keinen Vollformat-Sensor. Wir nutzen ja auch Panasonic (Video) und Canon (Foto) parallel, da jedes System seine Vorzüge hat.

[@simon3744]

3:25 das is ja unnormal so oft wie du blinselst

[@p.9608]

von Datenblatt ablesen und dann noch:...ich hab gehört...

[@ValueTech]

Welches Video hast Du geguckt?

[@p.9608]

ValueTechTV 5:54

[@ValueTech]

Dann sehe ich dein Problem nicht: "formell für 18 Bilder am Stück [...] mit richtig guten Speicherkarten [...] geht es aber auch bis zu 28 Bildern, wenn ihr gut seid 30 Bilder am Stück. [...] da haben wir grob 50 Speicherkarten mit der 6D Mark II getestet". Im Kontext Serienbildaufnahmen wird eindeutig ersichtlich, dass sich die Angaben zur Dauer der Serienbildaufnahmen auf Tests (28-30 Bilder) und nicht nur auf das Datenblatt (18 Bilder) stützt.

[@felixoehm7536]

Erster

[@BulletTrainFan]

Sony bietet besseres fürs Geld.

[@ValueTech]

Mit welcher Kamera genau? Jede Kamera hat ihre Stärken und Schwächen. Für den Preis von 2.000 Euro bekommst Du z.B. echte Video-Monster (Lumix GH5), nur eben ohne Vollformatsensor. Oder Kameras mit besserem Bildsensor, aber schlechterer Ausstattung.

[@exhost7109]

sony a7 ii

[@Drumming_Monkey]

Ex Host aber nicht für das Geld. Da legst du mehr drauf.