Il "difetto" della R5ii sta nei materiali e nella cura con cui è costruita ,che purtroppo non sono da ammiraglia. Secondo me Canon dovrebbe smettere di riservare il meglio solo alle sua ammiraglia R1/3 . per 5 mila euro deve necessariamente offrire di più. Il tasto af on deve essere quello della R3/1 , le gomme che coprono gli attacchi dei cavi devono essere separate e piu' curate ,non è possibile mettere un'unica linguetta lunga e sottile che rischia di rompersi solo col pensiero. Attenzione anche al sistema di stabilizzazione !!! Perché lo trovo un po' troppo ballerino ,non trasmette fiducia. Il pulsante di scatto deve essere necessariamente più sensibile e reattivo e il joystick più generoso e di materiale più pregiato e sensibile al tatto. C'è troppa plastica e la sensazione è quella di una fotocamera cheap. Non è sufficiente, almeno per me che sono molto esigente, avere un bel sensore un bel mirino e un super autofocus, per 5mila euro deve esserci anche l'ergonomia di un corpo professionale. Da questo punto di vista la Z8 e la A9ii offrono di più...Canon si deve allineare. Posso capire la R6ii, ma la R5ii dovrebbe essere costruita con più cura. Sarebbe una buona cosa sia per il professionista che per il fotoamatore evoluto. Sarebbe stato meglio lasciare solo nella R1 alcune funzioni evolute ,come l'eye control af e l'action priority dell'autofocus per gli sport di squadra ( anche perché la R5ii con i suoi 45mpx non è adatta per quegli sport ) e piuttosto dotare la R5ii di una ergonomia migliore, più professionale
@UniversoFotoАй бұрын
Ciao Mattia, passeremo il tuo feedback a Canon per gli sviluppi dei futuri prodotti.