Canon EOS R7 & Canon EOS R10 ! Carrément WAOUH !

[@PartonsEnVoyage]

Ma Formation Lumix : www.blog-photo-lumix.com/cours-photos-individuels/ Mes Cours Photo : www.blog-photo-lumix.com/cours-photos-individuels/ Me soutenir : www.blog-photo-lumix.com/nous-soutenir/ La newsletter : www.blog-photo-lumix.com/contact/

[@clemencechauvin565]

Bonjour est ce que la bague d'adaptation réduit la qualité ou l'es performance avec passage objectif EF

[@PartonsEnVoyage]

Bonjour Clémence, je n'ai pas essayé celle-ci mais j'en ai eu d'autres pour d'autres montures ! Et non, ça n'a pas d'impact sur la qualité d'image :) Bonne journée, Nadia.

[@bloyetjeanmichel5769]

Bonjour, je découvre vos vidéos et elles sont très intéressantes . Actuellement je possède un 80d canon et je me pose la question pour monter en gamme! Soit le 90d?... ou plus le R7 ou autres. Pouvez-vous me donner votre avis? je fais du paysage, mer, montagne, animaux et de nuit. Actuellement j'ai en équipement le 80d, Tokina 11-16 2.8, Canon 18.135, et Tamron G2. Amicalement JM

[@axelabouquir6252]

Bonjour Nadia. Si je peux me permettre un conseil. Je trouve votre gestuelle trop appuyée. Vous gagneriez à adopter une gestuelle mesurée, appuyant uniquement les infos fortes/pertinentes/ les énumérations... Amicalement. Axel

[@PartonsEnVoyage]

Bonsoir Axel, c'est ma gestuelle naturelle même en y prenant garde ^^' On parle avec les mains dans ma famille 😂 ! Mais j'y pense, j'y pense ! Bonne soirée, Nadia.

[@GTXNeo]

+1 J’ai voulu faire la même reflexion mais vous m’avez devancé. Je ne peux que confirmer vos propos Les infos sont completes mais la gestuelle trop prononcée me fait parfois décrocher du discours tellement ca perturbe ma concentration

[@MrDovman]

@@PartonsEnVoyage Alors ta gestuelle et ton ton posé m’apaisent personnellement. Je comprend que ça puisse perturber certains. 😂 Petits réglages, ça n’enlève rien à la qualité de tes vidéos !

[@PartonsEnVoyage]

@@MrDovman Merci :D

[@petervanpuyvelde8959]

@@MrDovman Je te suis entièrement. Je trouve ce genre de critique limite. Continue comme tu es Nadia!

[@alexverbeke2228]

Salut Nadia, l'APS-C c'est un bon compromis à condition que les objectifs soient conçus pour le format, autrement un boitier aussi gros et lourd que les FF sur lequel il faut mettre les mêmes objectifs qu'en FF...ben ça fait le même encombrement et poids, au final ^^. Un APS-C de 32MP c'est de la haute "résolution", la résolution étant le nombre de points par pouce (dpi) sur le capteur elle est donc égale à celle d'un 85MP en FF. Et ce n'est pas parce qu'on met un objectif FF que la focale change, un 100-400 reste un 100-400 et cadrera sur APS-C comme un 150-600 en FF, qu'il soit conçu pour FF ou pour APS-C. En 4K60p avec le R7 à noter que si on ne veut pas de recadrage on ne peut pas enregistrer en qualité maximale, ce qu'on peut faire sur X-T4 et X-H2S.

[@PartonsEnVoyage]

Hello Alex, C'est exactement ce que je reproche à ces deux boitiers : l'absence d'objectifs dédiés pour APS-C ! Mais ça viendra avec le temps ! Bon dimanche, Nadia.

[@brunoadam1292]

Bonsoir Nadia Merci pour votre présentation. Donnez-moi votre avis entre le Canon eos R7 et le Lumix S5. Merci d'avance.

[@PartonsEnVoyage]

Hello Bruno, le Lumix S5 a un plus grand capteur, un parc d'optique bien fourni et j'adore la colorimétrie Panasonic, rien que cela penche en la faveur du S5 à mon avis ! Alors, certes le S5 est un peu léger en rafale et son autofocus fait moins rêver mais je ne changerai certainement pas mon Lumix S5 avec le EOS R7 :)

[@brunoadam1292]

@@PartonsEnVoyage Bonjour. Merci pour tes conseils et bien que je sois un débutant je pensais la même chose. A bientôt sur de nouvelles vidéos.

[@PartonsEnVoyage]

Avec plaisir :)

[@grutiernomade]

merci pour la vidéo , en terme de vidéos pour filme les anniversaires des enfants et faire des photos de famille qu'es que vous pensez car j'ai vu des vidéos qui disait que le monté en iso ne terrible est-ce que c'est suffisant pour un débutant comme moi ?

[@grutiernomade]

je parle de r7 bien sur

[@PartonsEnVoyage]

Bonjour, le EOS R7 est un excellent choix :) Vous pourrez toujours ajouter un petit éclairage d'appoint qui se fixe au boitier (amzn.to/3PWjuW8) ou un flash ! Il est aussi possible d'ajouter le RF 50mm f1.8 : amzn.to/3Ua9bjQ !

[@grutiernomade]

merci car je suis débutant et c'est mon premier boîtier, je voulais avoir des avis, car le r6mark2 et trop chère, donc si j'ai bien compris un objectif plus lumineux 1.8 par exemple serait mieux en basse lumière ? est-ce que ont peut fixer un éclairage sur le r7? merci

[@pascaloudin6627]

Bonjour J'ai une question et nulle part je ne trouve la réponse Est-ce que Canon a prévu un rideau protégeant le capteur ? Comme sur le R6 et R5 ?

[@PartonsEnVoyage]

Bonjour Pascal, Ça c'est une bonne question !! Je n'ai vu l'information nulle part également ! Ce serait en effet une bonne chose ! Si je trouve quelque chose, je vous dis ! Bonne journée, Nadia.

[@pumkinfamely4963]

Il me semble que oui a vérifier mais pas pour le R10

[@pascaloudin6627]

Voici la réponse pour le rideau "A noter que le rideau de l’obturateur se ferme devant le capteur à l’arrêt du R7 pour éviter les poussières lors du changement d’objectif." Lu dans Réponses Photos article intitulé "Stabilisation et capteur APS-C de 32 MP pour le Canon EOS R7" Françoise Bensaid Françoise Bensaid Publié le 27 mai 2022 MAJ le 27 mai 2022

[@MrJlagune]

Oui le r7 en est équipé

[@jmsci7407]

Merci très bonne vidéo j aime ce R10 dommage qu il n a pas de protection poussière par rapport à mon Olympus ni de stabilisation.... quelques années encore à attendre pour avoir tout ça dans cette gamme de prix !

[@PartonsEnVoyage]

Mrci ! C'est tout l'intérêt des hybrides micro 4/3 : le rapport qualité/prix en terme de fonctionnalités ! L'attente commence à être longue sur APS-C ^^'

[@RayLytech]

Bonjour, petite question, peut-on filmer en même temps qu'il soit branché afin de ne pas être limité par l'autonomie ? Merci.

[@PartonsEnVoyage]

Bonsoir, non je ne sais pas pour ces boitiers ! ^^ Bonne soirée, Nadia.

[@nathanlama5067]

Merci beaucoup pour la vidéo ! Vous trouvez qu'il se compare comment par rapport au XS10 ? Ça manque un peu d'objectifs pour le moment bien sûr.

[@PartonsEnVoyage]

Bonsoir Nathan, exactement comme vous l'avez dit, ça manque d'objectifs par rapport au X-S10. Par contre, ils ont une fiche technique un peu plus complète. Pour ma part, je mets la quantité d'objectif au dessus de la fiche technique !

[@nathanlama5067]

@@PartonsEnVoyage d'accord merci ! Pour un photographe plus amateur, c'est vrai que ça joue moins, je n'ai pas les moyens d'investir dans une dizaine d'objectifs. Seul le grand angle me paraît être un vrai gros problème. Niveau specs, j'avoue que le stabilisateur du XS10 me paraît quand même être un très bon argument en sa faveur, et potentiellement compense pour tout le reste. On va attendre les tests ;)

[@michelnaly1701]

Reste a tester la montée en ISO, car en photo animalière ( c'est ce que je fais moi) , ça reste primordiale !

[@PartonsEnVoyage]

En effet ! Mais celle du EOS M6 mark II était excellente, avec une même taille de capteur et même résolution, alors j'imagine qu'il en sera de même :)

[@guillaumegriss7730]

Un vrai intérêt pour les téléobjectifs mais que propose Canon comme UGA ou objectif Standard compte tenu du facteur x1,6 ? Monture RF ou EF il n'y a rien dans la gamme pour accompagner le Canon R7, quant aux objectifs de la monture EF-S il n'y a rien de très lumineux.

[@PartonsEnVoyage]

En effet, c'est exactement mon propos : cela manque d'objectif compatible actuellement !

[@joelcarretero1114]

Bonjour, si on le compare avec un g9, vous pensez qu il vaut le coup ?

[@PartonsEnVoyage]

Bonjour Joel, comme je le dis dans la vidéo ! Ça manque d'objectifs compatibles côté Canon :) C'est un des points forts du Lumix G9.

[@joelcarretero1114]

@@PartonsEnVoyage merci, ça je suis d accord, mais je me demande ce qu il vaut comparativement au g9 que je détient. Je n ai pas envie de régresser en passant sur un r7. Le parc optique va suivre et l avantage terrible c est que l on peut monter les objectifs du r5. Mon idée c est de prendre ce r7 et de me constituer un parc optique petit à petit puis un jour de basculer sur le r5 ou autre, tout en gardant les objectifs. Mais j ai peur de perdre en qualité. Vous en pensez quoi ?

[@alexverbeke2228]

@@joelcarretero1114 C'est surtout le compte en banque qui va perdre quelques chiffres.

[@PartonsEnVoyage]

@@joelcarretero1114 Je comprend mieux vu votre stratégie :) Non, vous ne perdrez absolument pas en qualité ! Le EOS R7 a un grand capteur APS-C, vous ne régresserez absolument pas ! Il y a juste des fonctionnalités que vous ne retrouverez pas comme certains bracketing ou encore le mode haute résolution. Mais il n'y a aucune perte de qualité avec un tel appareil photo :) (J'ai eu le Canon EOS M6 Mark II qui doit avoir le même style de capteur : www.partonsenvoyage.com/canon-eos-m6-mark-ii/ !) Bonne soirée, Nadia.

[@joelcarretero1114]

@@PartonsEnVoyage merci beaucoup de votre réponse. Excellente vidéo de présentation ! 👏🏻

[@watari34]

Nice review 👍

[@MrDovman]

Merci Nadia pour tous ces détails. :) Bon… je vais quand même attendre le successeur du G9. A mon avis… je ne vais pas le regretter.

[@PartonsEnVoyage]

Bonjour Florian, ravie que mon avis t'éclaire :)

[@jean-francoisjacques57]

Merci Nadia pour cette excellente vidéo. Je pense que canon a fait très fort avec ces R7 et R10 qui risquent de "canibaliser" ses propres reflex APSC. En effet, le R10 va "canibaliser" le reflex 850D et le R7 va canibaliser le reflex 90D. Je me demande donc si à terme, canon va continuer à fabriquer des appareils reflex ! En plus, ces hybrides R7 et R10 ressemblent physiquement à des reflex ! On retrouve par exemple, l'excellente prise en main des reflex...

[@PartonsEnVoyage]

Bonjour Jean-François ! Merci :) Je pense que c'est fait exprès ! À mon avis, le but de Canon est d'amener les gens qui sont ou vont sur le reflex Canon vers l'hybride Canon ! Et je pense qu'en effet, le reflex va tomber petit à petit ! Certains objectifs reflex ne seront plus produits déjà. Je ne pense pas que les marques puissent assumer autant de boitiers à produire. Bonne journée, Nadia.

[@alexverbeke2228]

Bonjour Jean-François, ce n'est pas à terme, c'est déjà annoncé que Canon comme Nikon ne développeront plus les reflex. Du coup ils se moquent de cannibaliser des 850D et 90D qui ont déjà largement dépassé leur pic de ventes, d'autant plus que, qu'on achète un 90D ou un R7, c'est Canon qui empoche 😉. La question de cannibaliser se poserait uniquement si un R7 venait faire de l'ombre à un R6 ou un R3, et ce ne sera pas le cas puisque dans le premier ceux qui veulent un R6 veulent du FF donc ils ne veulent pas d'un R7 et dans le second cas ceux qui veulent un R3 ont les moyens et veulent le top donc mettront les moyens pour un R3, en fait c'est plutôt le contraire leur but est de vendre du R7 à ceux qui ont un R6 mais pas le budget pour un R3 sportif ou l'envie de trimballer un monobloc pour ça et de vendre du R10 à ceux qui de toute façon n'ont pas les moyens des R6 et au-delà.

[@jean-francoisjacques57]

@@alexverbeke2228 Bonjour Alex. Juste une précision. Canon a déclaré qu'il allait arrêter les reflex pro (plein format) mais pas les reflex amateurs (APSC). Donc je maintiens que les R7 et R10 vont canibaliser les reflex 850D et 90D.

[@alexverbeke2228]

@@jean-francoisjacques57 Canon et la plupart des constructeurs sont coutumiers du fait d'annoncer des demi-vérités ou nier des évidences (plus de 3 ans pour admettre qu'ils n'allaient plus faire de reflex pro FF, par exemple ^^), il est bien plus probable qu'ils n'ont pas sorti les R7 et R10 pour donner un successeur aux reflex de même gamme mais plutôt pour sortir d'autres R APS-C plus bas de gamme, ça a d'autant plus de sens quand on investit un max dans des objectifs RF qui seront inutilisables sur des boitiers EF. Encore une fois les pics de ventes des boitiers se situent dans les 1ers mois de sortie, ceux qui voulaient un 850D ou un 90D les ont déjà achetés (ceux qui les envisagent maintenant se tournent du coup vers les R10/R7, ça se constate très facilement dans les commentaires des vidéos sur les R7/R10), et encore encore une fois que les gens achètent un 850D/90D ou un R10/R7 ça ne cannibalise rien dans les 2 cas c'est Canon qui empoche (au contraire ça fait repasser à la caisse ceux qui vont passer de 850D/90D à R10/R7). Qu'on le veuille ou non la monture RF est celle dans laquelle Canon investit, donc ce sera aussi celle dans laquelle les acheteurs investiront à terme, c'est la même chose chez Nikon avec la monture Z et ça a été la même chose chez Sony à l'arrivée de la monture E (il leur a fallu quasiment 5 ans à ne pratiquement rien sortir en monture A pour admettre publiquement qu'ils ne la développeraient plus, j'ai retrouvé d'ailleurs un article d'un blog connu des Canonistes où il était dit "Ce qui est assez rageant (pour ceux qui se seront fait avoir), c’est que depuis au moins trois ou quatre ans (voir plus) Sony refuse d’annoncer officiellement la fin de la commercialisation de cette monture… Histoire d’écouler tout doucement les derniers stocks : il n’y a pas de petits profits chez Sony !", c'est malheureux mais on pourra dire ça des montures EF et F dans quelques temps et que certains disent déjà de la monture EF-M...). Il faut être lucide, d'autant que Canon n'a peut-être annoncé officiellement que l'arrêt des reflex pro FF mais ils ont bien aussi annoncé l'arrêt du développement d'objectifs EF en 2020, une marque qui ne développe plus d'objectifs pour une monture est un signe d'abandon. A préciser d'ailleurs aussi qu'à l'époque ils disaient "à moins que la demande ne reparte à la hausse" et que maintenant ils sortent qu'ils ne vont pas arrêter tout de suite les reflex amateurs sous prétexte qu'il y a encore de la demande...je ne vois pas comment il peut y avoir de la demande pour des boitiers et pas pour les objectifs qui vont avec, déjà, et ensuite il n'a pas fallu longtemps pour qu'ils estiment donc que la demande pour les objectifs EF ne soient plus aussi élevée que pour les objectifs RF (si c'est vraiment en fonction de la demande, vu qu'ils développent les RF et pas les EF c'est que la demande est au RF, non?) il ne leur faudra pas longtemps après avoir sorti des RF amateurs pour estimer que la demande en EF ne soit plus assez élevée non plus.

[@nurdysphotography8201]

Ça n'existe pas des objectifs rf pour apsc ou full frame c'est juste des objectifs RF que tu pourras utiliser sur un boitier FULL Frame et avoir un deuxième boitier en APCS par exemple en gardant ton même parc optique

[@alexverbeke2228]

Et si, Canon a sorti des optiques RF-S qui sont donc conçues pour APS-C, comme ils le faisaient en reflex avec les gammes EF et EF-S, comme Nikon le faisait en reflex et le fait maintenant en hybride avec les gammes DX et FX et comme le fait Sony en hybride avec les gammes E et FE.

[@PartonsEnVoyage]

Merci Alex, je n'aurai pas dis mieux !

[@alexverbeke2228]

@@PartonsEnVoyage si, en ajoutant les SL et TL chez Leica ^^.

[@PartonsEnVoyage]

@@alexverbeke2228 Tu vas rire ! J'allais mentionner les Sigma en L-Mount (car il y a APS-C et plein format aussi) mais je n'ai pas voulu faire ma Madame Je sais tout lol !

[@guilhemtinel6230]

Y a aussi Fujifilm de retour avec le X-H2S !

[@PartonsEnVoyage]

Ça arrive, ça arrive :)

[@philippedaymard2039]

Vous l’avez eu en main ?

[@PartonsEnVoyage]

Non, j'achète mon matériel et vous remarquerez qu'il n'est pas encore disponible à l'achat (hormis pré-commande). C'est pour ça que ma chaîne est indépendante :)

[@papaoursaventures9924]

Il est chouette ce canon R7, ils ont enfin réussi à faire à l’appareil photo avec les spec peu ou prou d’un xt4 (sans l’ergonomie Fuji qu’on aime ou pas) plus de 2ans après 😅

[@PartonsEnVoyage]

Soyons indulgents, ils étaient occupés avant avec le plein format ;) !

[@sebastienroupillard]

Rien à voir avec le XT4, on est sur les performances autofocus du R3 donc encore mieux que le XH2 pas encore sorti.

[@papaoursaventures9924]

@@sebastienroupillard 🤣🤣🤣 c’est fou ces commentaires, à croire que la photo n’existait pas avant l’auto focus. Il y a 4ou5 ans la rapidité de l’auto focus type XT4 paraissait génial, et maintenant ils ont dit ce que c’est une bouse.

[@alexverbeke2228]

@@sebastienroupillard même processeur ne veut pas dire mêmes performances AF, Canon eux-mêmes indiquent un AF sensible à -5EV sur le R7 alors qu'il est à -7EV sur le R3, la sensibilité AF fait DEJA partie des perfs AF et il faudra encore attendre de vrais tests pour voir tous les autres bridages qu'on ne voit pas sur une fiche technique (les R5 et R6 ont aussi le même proc pourtant la sensibilité comme les perfs ne sont pas au niveau du R3!).

[@ddgpp4562]

Très bon résumé des caractéristiques et intérêt de ces 2 nouveaux boîtiers. Mais vos mouvements des bras et des mains sont lassants à la longue.

[@PartonsEnVoyage]

Bonsoir, si ma gestuelle naturelle ne vous plaît pas, tout mon contenu et même bien plus existe à l'écrit : www.partonsenvoyage.com/canon-eos-r7/ ;) Bonne soirée, Nadia.

[@jeromelaumailler462]

c'est une lecture de la fiche technique, dommage car je fais les mêmes constats. J'ai bien envie de me l achater moi ce R7

[@PartonsEnVoyage]

En effet, c'est ici une analyse de la fiche technique qui permet d'y voir plus clair à déjà bon nombre de passionnés de matériel photo. Malheureusement, je ne peux pas tout acheter et je dois choisir les tests que j'effectue ! ;)

[@jeromelaumailler462]

@@PartonsEnVoyage en tout cas il me tente bien, associé a un 100-400 ça doit être pas mal

[@PartonsEnVoyage]

@@jeromelaumailler462 Il me semble aussi pertinent pour de la photo animalière.

[@fiudad]

Le Canon R7 convient pour des photos de mariage?

[@PartonsEnVoyage]

Bonjour, si vous avez des objectifs reflex Canon à mettre dessus oui. Sinon, personnellement, je ne ferai pas de la photo de mariage avec un objectif kit. Mais, tout dépend si c'est pour un mariage d'amis ou pour de la photo professionnelle.

[@fiudad]

@@PartonsEnVoyage j hésite entre le Canon r7 ou Fujifilm x-t4. C'est pour de l occasionnel

[@PartonsEnVoyage]

@@fiudad Je te conseillerai le Fuji X-T4 pour ma part : www.partonsenvoyage.com/objectif-fujifilm-x-t4/ ! Bonne soirée, Nadia.

[@pumkinfamely4963]

Il n'y a toujours pas de concurrence au Sony Zv E10 une vraie tuerie hyper compact.. J'attends toujours un équivalent chez Canon pour enfin avoir un boîtier voyage ultra léger

[@PartonsEnVoyage]

Le ZV-E10 est plus faible en cadence rafale, pas de vidéo en streaming sans ordinateur, pas de 4K 60 fps...Le ZV-E10 est certes un modèle très compact et pertinent dans bien des situations mais je ne pense pas qu'on puisse les affronter, si tant est qu'il soit pertinent d'affronter des appareils photo. Le ZV-E10 a un vrai positionnement vidéo quand le EOS R10 a un positionnement photo & vidéo ! Si vous voulez du Canon voyage léger, il y a le EOS M50 Mark II ou le EOS M6 Mark II ;) !

[@Johnht02]

​@@PartonsEnVoyage merci pour la vidéo. Est-ce canon r7 est un bon choix pour faire de la vidéo?