CANON R5 POUR LA VIDEO EN 2022

[@romainprovost7164]

Excellent test ! très pro comme d’habitude !

[@MrCamera]

Un tout grand merci Romain 🙏

[@PixnLight]

très intéressant David ton retour d'expérience sur ce boitier. Belle qualité d'images, ergonomie agréable. La surchauffe n'est pas un problème pour tout le monde, ça depend comment on utilise le boitier. Et on peut parfois accepter de se replier sur la 4k standard qui n'est finalement pas si mauvaise qu'on le dit. ou utiliser un enregistreur externe. Personnellement je travaille avec un R6 depuis novembre et je n'ai eu aucun probleme de surchauffe, mais j'attends l'ete et les 40°c à l'ombre pour me faire un jugement définitif. à noter aussi que la stabilisation est très agréable et efficace. Je rajouterai que l'autofocus offre des réglages de sensibilité et de vitesse qui permettent encore de l'optimiser, et de réaliser des changements de point de focus beaucoup plus fluide et esthétique. Je n'ai pas encore eu le temps de tester le R5, il faudra que j'y pense :)

[@MrCamera]

Hello Fred, cela fait plaisir de te lire 🙏 J'avais oublié que tu étais un utilisateur Canon. Les réglages de l'AF c'est ma prochaine étape car je veux voir jusqu'à quel point je peux mettre ceux-ci en action 😜

[@peterra2532]

Très bon test assez long pour tout évoquer et assez cout pour ne pas lâcher la vidéo. Depuis quelques mois je vous suis et honnêtement j’adore vos tests et visuellement vous faites un effort (notamment avec le slider) sans forcément faire des effets ou une mise en scène inutiles... Perso après avoir testé le sony a7s III et le R5, j’ai gardé le R5, car la surchauffe pas un problème. J’aime ça aussi avoir le format DCI et très bonne en photo. J’avais hésité avec la C70, mais l’option photo, FF, IBIS et meilleur autofocus m’a fait balancé sur ce R5. Les filtres ND, prises xlr, prises de vue illimitées etc sont des options qui peuvent être ajoutés au besoin (a mon sens)...

[@MrCamera]

Un tt grand merci 🙏 tu n’es pas le premier à dire avoir choisi le R5 à la place du S3. N’ayant jamais utilisé le S3 je ne saurais pas vraiment me prononcer. Mais ce R5 est vraiment dingue 😜

[@AntonnActionParanormal]

l'A7SIII a: une meilleure dynamique, un meilleur log, une meilleure montée en iso... Franchement je vois pas pourquoi il est encore comparé au R5.

[@IBARHAMMER]

Salut du très lourd ce boîtier...content d'avoir assisté à ton live. Merci pour ce test complet avec des images magnifiques . A bientôt 🤠👍

[@MrCamera]

Un tout grand merci 🙏

[@sahmadi578]

Bonjour, merci beaucoup pour les infos ! Vous pouvez faire un vidéo sur canon r5 c svp aussi ?

[@marcs7715]

Toujours très perspicace dans tes analyses. Très très intéressant d’avoir ton point de vue sur ce boîtier qui a fait tant couler d’encre sur la surchauffe. PS J’aurais bien apprécié que tu fasses une review rapide sur les Nikon Z si décriés également (à raison je pense sur l’AF).

[@MrCamera]

Un tout grand merci Marc 🙏 Concernant la gamme Z de Nikon je comprends tout à fait ta demande, malheureusement je ne pense pas que cela verra le jour car je n’ai pas encore eu de coup de cœur pour leur différents boitiers. Cela viendra peut être avec leur futur Z9 🙏

[@fredphotographequebec]

Bon, je films depuis lontemps en 4k... je suis comme on dirait un gars de l'argentique, et depuis en numérique j'ai toujours été sur la coche en densité et couleur... oui en raw en photo... mais en vidéo le log m'angoisse de par tes explications d'obligations natif du 800 iso ... et tout les adjusments layer apres en post prod. - Encore merci pour tes bonnes explications je vais continuer à connaitre ta chaine. J'ai deux R5 et avec final cut x

[@JMF6315]

Merci pour cette review tjrs très pro 👍👍👍 par contre si vous deviez en choisir qu'un lequel et pourquoi? Ferez vous des test des objectifs canon RF comme le 28-70/F2 qui est soit disant une merveille ! Cordialement😎

[@MrCamera]

Merci beaucoup Jean-Marc 🙏 Au jour d'aujourd'hui j'ai acheté la C70 et pas le R5 donc cela réponds indirectement à ta question ;) mais rien ne dit que je ne finisse pas à acheter le R5 en 2022 😜 Oui je dois faire des tests d'objectifs et justement j'hésite entre le 28-70 f2 et 15-35 f2.8

[@RomainMercier]

Personnellement Je me régale avec ce boîtier depuis environ 2 ou 3 mois , Très bonne review comme d'habitude, 👍👌 je rejoint ton avis. Les cartes angelbird je valide largement, elle sont vraiment top, c'est le combo parfait photo vidéo pour ma part. Merci pour la vidéo

[@MrCamera]

Avec plaisir Romain 🙏

[@romainprovost7164]

Tu es pro ou amateur pour opter sur le R5 ? :)

[@RomainMercier]

@@romainprovost7164 disont en transition je suis amateur qui prepare son future, qui sera très certainement axé dans l'audiovisuel

[@romainprovost7164]

@@RomainMercier Bonne chance pour la suite :)

[@RomainMercier]

@@romainprovost7164 merci beaucoup 🙏

[@GiorgioAlzora54]

Super vidéo, comme toujours. Petite question R6, R5 ou X-h2s. Le dernier né de Fuji semble top mais toujours pas au niveau question AF surtout face à canon. Tu en penses quoi?

[@MrCamera]

Hello Giorgio, j’ai publié une vidéo test sur le X-H2S et cela devrait pouvoir répondre à ta question 👌

[@MrAupire]

Excellente vidéo ! Mais je me pose toujours la question : qu'en est-il de la gestion en basse lumière ? :)

[@MrCamera]

La gestion en basse lumière est super bonne 👌 j’ai fait une vidéo sur le R6 dernièrement et tu peux voir des plans en basse lumière. Le R6 et R5 partage le même rendu ;)

[@FierockScouadada]

Merci pour cette super vidéo ! J'ai déjà pu le tester lors d'un mandat photo et c'était un véritable bonheur !

[@FierockScouadada]

Je photographiais un triathlon, et l'AF arrivait à me détecter le visage de cycliste passant à plusieurs dizaines de km/h en descente, à plus de 6 mètres de moi, et avec des lunettes de soleil. Bref, ça marche bien, et c'est plaisant !

[@MrCamera]

Exactement, l’auto Focus est juste incroyable 🤯💪

[@jujernault]

personnellement j'utilise la 8K de mon R5 pour réaliser des traveling pour avoir un rendu final en 4K, ça me permet de filmer un plan fixe à mains levé, et réaliser une stabilisation + des traveling a foison pour ramener le tout a une 4k impeccable et sans pertes

[@MrCamera]

Mais c’est tellement évident !!! A l’époque où j’utilisais le GH5S y avait un outil dans le boîtier qui s’appelait recadrage 4K. Sur base de ton image 4K, deux boîtes apparaissaient sur l’écran du boîtier que tu pouvais bouger et représentant ton entrée et sortie. Tu savais même programmer la durée. Tu avais un mouvement nickel délivré en FHD.

[@juzkron]

Hello ! Merci pour la vidéo. Je voulais savoir si le boîtier ralentissait en interne les images à 50/60 fps, et si la ligne horizontale permettant de savoir si on est à niveau est présente durant l’enregistrement ? Merci !

[@vfilm913]

Bcp d'hésitation, finalement acheté après des testes et le fr 1.3, vous avez raison c'est EXCEPTIONNEL! Les améliorations sont tjrs bien venues, bien entendu ;)

[@romainprovost7164]

Tu es un pro qui vit de cette activité j’imagine ?

[@MrCamera]

Merci pour ton commentaire 🙏 Je pense que beaucoup de personnes sont encore en hésitation et il faut vraiment l'essayer pour le comprendre et se rendre compte des performances possibles sur le terrain.

Le souci avec les photographes/vidéastes pro et talentueux est qu'ils parlent de magnifiques équipements aux prix prohibitifs pour un amateur pourtant déjà très bien équipé. Le Sony A7SIII, le Canon R5... font plus de 2 fois le prix max que je me suis donné. Bref, je retourne à mon Lumix S5 à l'autofocus pourri, mais à l'image qui me plait fort. Je me contente du 4.2.2 10b 25fps en interne pour étalonner sur DaVinci Resolve. Merci David pour tous tes partages qui me font avancer dans la pratique de ma passion. Ta chaîne est dans mon top 5 concernant la photo/vidéo.

[@MrCamera]

Un tout grand merci Fred 🙏 Rassures toi, tu ne te contentes pas de peu car le S5 est au top 👌Je trouve d’ailleurs dommage que Lumix ne communique pas plus sur celui-ci car la majorité des utilisateurs en sont enchantés. Et puis le prix d’un R5 ou A7SIII en 2021 ne sera plus forcément le même en 2022 et 2023. Comme je dis toujours, tout vient à point à qui sait attendre :)

@@MrCamera mon plus gros défaut : l'impatience... Sans elle, j'attendrais encore le Sony A7IV et j'aurais raté plein de shoots en randonnée.

[@billongpictures3368]

bonjour Mr Camera j'arrive pas à copier des vidéos (filmer en 4k/50.00P/ALL-I) de la carte mémoire vers mon ordinateur (sytème windows 11). les vidéos de plus de 3 minutes affiches 0 octet quand je branche ma caméra à mon ordinateur. aidez-moi s'il vous plait

[@billongpictures3368]

je rappelle que j'ai une canon EOS R5

[@MrCamera]

Le soucis doit venir de ton formatage certainement.

[@flg8100]

Bonsoir David et merci pour cette video qui me permet d'affiner quelques réglages. J'ai quelques interrogations... a 1"56 tu nous montres le menu réglage #1 avec la présence de 60fps 30fps 24fps en plus du 25fps. Sur mon boitier j'ai uniquement 50fps ou 24 fps. Lorsque je me positionne sur 8k-D comme toi j'ai accès uniquement à ALL-I, IPB et IPB- mais pas de raw... Du coup j'ai cherché et je ne trouve pas les 120fps. J'ai au maximum 100 fps. J'ai fait la dernière mise à jour 1.3.1. il y a 2 jours et j'ai bien le C-Log3... Si tu as une piste je suis preneur. Merci pour tout. Fred

[@MrCamera]

Hello Frederic, alors malheureusement je viens tout juste d’arriver sur l’écosystème Canon. Cela fait seulement 1 mois que j’utilise ce R5 et je ne connais donc pas encore toutes les petites astuces pouvant amener réponse à ta question. Je n’ai rien fait de particulier pour avoir accès à ces possibilités, hormis la dernière MAJ. Par contre vu le prix du boîtier, je suis persuadé que ton revendeur trouvera certainement 5min afin de pouvoir t’aider. Je n’ai pas vérifié, mais le fait que tu sois sur 100fps et non 120fps vient peut être du fait que tu sois en PAL en non en NTSC. C’est quelque chose qui arrive sur la majorité des boîtiers ttes marques confondues.

[@yannickdetailleur709]

Merci pour cette review !! Peut-on utiliser un moniteur externe, utiliser l'écran tactile du boitier et enregistrer en interne en même temps, je n'arrive pas à trouver l'info clairement. merci !!

[@b.miragedazzling1934]

Salut, question un leu hors sujet mais est-ce qu’on peu monter sur FCPX puis basculer sur AE ? Je ne suis pas fan de Motion5

[@isabellecrx8653]

Bonjour, vidéo très intéressante mais la musique de fond est un peu trop forte et trop présente ....En ce qui me concerne cela m'a fortement gênée. Dommage !

[@anaplays9358]

Bonjour,david,que me conseilles tu pour la 8k raw?le c-log 2 ou le c-log 3?sur le R5.Merci pour ta reponse

[@MrCamera]

Le C-Log3 n’existe pas en 8K RAW, c’est d’office en C-Log2 🔥💪

[@anaplays9358]

@@MrCamera ok merci

[@anaplays9358]

@@MrCamera J'ai tourné avec le R5 en 8K Raw C-log 3, maintenant c est possible.Par contre ni Vlc ni quicktime ne lit le montage final en 8k .

[@almerinofirmino6832]

Quelles sont les complémentarités du canon c70 et r5 ? Dans quelle situation utiliseriez vous plus l ‘un que l’autre ? Merci pour votre réponse et votre talent que vous partagez.

[@MrCamera]

Merci beaucoup 🙏 Quelques exemples : je veux faire une interview en double cam avec plan large et serré et pouvoir faire un raccord nickel sur l'image. Le R5 ira parfaitement avec la C70 sur du CLog3, partage les mêmes optiques et coute moins cher que la C70. Si je dois faire une captation mais m'obligeant aussi à faire quelques photos, le R5 sera alors parfait pour m'accompagner en plus de ma C70 et toujours en partageant le même parc optique. Bref, le combo fonctionne vraiment bien 👌 Après pour de la vidéo à 100%, la C70 passera toujours devant le R5 dans toutes les utilisations sauf sous pluie car le R5 est tropicalisé. Si c'est par contre pour photo, le R5 passe alors là d'office devant la C70 vu qu'elle ne sait pas en faire.

[@fp5302]

Bonjour, déjà merci pour cette vidéo de qualité. Cela a répondu à pas mal de questions que je me posais sur le R5 en vidéo. Du coup je suis intéressé mais je me pose une question. J ai un MacBook Pro i7 16 pouces. 2.6 GHz 32 go RAM. Est ce que c est suffisant pour traiter les fichiers vidéo du R5? Merci

[@MrCamera]

Merci beaucoup. Par rapport à ton ordi, je pense qu'il te faudra générer des média optimisés pour que cela reste plaisant lors de montage. Dans l'absolu, rien de bien dramatique ;)

[@patlezinc]

Le nouveau MacBook M1 avale facilement les codecs du R5 😉

[@jeanlucbouazdia]

Hello, le R5 est mon futur achat Canon, il viendra rejoindra le 5D Mark III et IV que je possède déjà, avec des objectifs EF série L. Je m'en sers à la fois pour de la photo et de la vidéo. L'histoire de la 8K qui ferait chauffer le boitier ne me fait pas peur, car de part la gestion de mes enregistrements, je fais en sorte de planifier les prises d'images vidéo en événementiel de type concert et spectacles. Mais je ne vois pas trop l'intérêt non plus de faire de la 8k non stop pour après la réduire en 4k, alors qu'il existe le mode 4K HQ comme tu l'as si bien expliqué et qui est intéressante à exploiter. Il faudra prévoir en effet une machine de guerre pour exploiter les fichiers et de bonnes cartes CF, pour stocker tout ça au moment du tournage ... Quant à la C70, elle me tente beaucoup également, et effectivement le combo R5 + C70, doit être exceptionnel. J'ai hâte d'expérimenter tout ça avec des bagues speedbooster !!! ;-)

[@MrCamera]

Hello Jean-Luc, en effet tu vas apprécier ce R5 avec ton équipement déjà présent. Logiquement je devrais pouvoir faire une vidéo montrant l'utilisation combiné du R5 + C70 😁

[@sergeporte]

Bonjour David et merci pour ce travail toujours intéressant et complémentaire d'autres chaînes. Je suis quand même un peu surpris que tu n'évoques pas 2 caractéristiques qui m'ont marqué lors du test que j'ai réalisé sur ma chaine à savoir: - une certes légère mais réelle dominante magenta des images ( il est vrai que je réalise une bonne partie de mes films en haute montagne et je suis souvent entouré de blanc où cette dominante est plus gênantes ! ) pas toujours facile à récupérer en PT même sous LOG - une dynamique de lumière un poil inférieur à ce que font Sony ou Nikon en particulier lorsqu'il s'agit de récupérer des hautes lumières un peu" border ligne". Il est vrai que c'est plus gênant en photo qu'en vidéo et je crois que tu te concentres sur les films plus que les images arrêtées. Je suis en train de mettre la touche finale à mon test du Sony Alpha one et la différence est sensible entre le one et le R5 à ce niveau. Si non j'adore ce boitier également et l'AF est juste incroyable avec en particulier un suivi des visages superlatif, le meilleur du marché à l'heure actuel et une polyvalence dingue pour les producteurs d'images qui comme moi travaille à la fois en photo et en vidéo. En tout cas merci pour ce partage... Amicalement Serge

[@MrCamera]

Hello Serge, merci pour ton commentaire. De mon côté je n'ai eu aucun soucis de shift dans les teintes. Je ne sais pas de quelle façon tu procèdes mais je t'invite à passer par l'outil de transformation de l'espace colorimétrique dans Davinci car ton passage du Clog3 sur REC709 se fait alors super proprement sans aucune dominante. Les plans face caméra fait avec le R5 n'ont aucune retouche de teinte et le résultat est nickel sur ma peau. La dynamique ( d'un point de vue vidéo ) je mentionne dans la vidéo que je trouve celle-ci un poil trop courte en la comparant à la C70 mais attention que je la trouve un poil trop courte sur le Clog3 car en RAW et avec le Clog2 elle me convient alors parfaitement ( le problème étant la captation unique en 8K pour le Clog2 en RAW ). Et oui je confirme que cela se voit sur les hautes lumières car je l'ai constaté par rapport au jet de lumière présent sur mon front 🙂 Et en effet l'AF est juste dingue, j'ai fait une série de photo portrait à la volée l'autre jour et bordel l'AF sur les yeux c'est quand même hyper impressionnant à voir ! Bonne journée et bonne continuation sur ton test du A1 😁💪

[@sergeporte]

je travaille avec FCPX et il est possible que Davinci soit plus performant sur la colorimétrie. Mais cette petite dominante magenta apparait également avec tous les dématriceurs que j'utilise en photo que ça soit Lightroom, DPP, Capture one ou Luminar... Mais ce n'est que dans les blancs profonds sur la neige ou dans les nuages élevés d'un ciel contrasté que cela est gênant pour les portraits et les tons chair c'est plutôt un avantage... Le RAW est incroyable et c'est un atout indéniable désormais en vidéo même si je limite son usage à quelques scènes particulière car les espaces de stockages deviennent dingues pour les cartes mémoires mais aussi pour les DD ! mais c'est top d'avoir ça en interne ... A bientôt et encore bravo pour tout ce travail !

[@DGD49]

Bonjour à toi, pour un budget plus petit entre 1500/2000€ j'avais pensé au Lumix Gh5s penses-tu qu'il pourra encore faire son travail pendant des années ou partir sur le nouveau Lumix S5 ? Merci d'avance!

[@MrCamera]

Hello et merci pour ton commentaire. Difficile pour moi de répondre à cette question sans connaître tes besoins et lieux de tournages ;)

[@1Nolimited]

Top review, pas sure que aujourd'hui la 8K et fort utilisé pour un particulier maintenant pour des entreprise et autre je dirais oui. après quel type de Pc il faut pour le traitement des fichier en 8K?

[@MrCamera]

Merci beaucoup pour ton commentaire 🙏 En fait comme la 8K est en CanonRAW ( un codec de montage ) et bien c'est pas si gourmand pour la lecture. Une bonne RTX actuelle type 2080Ti et c'est nickel 👌

[@1Nolimited]

@@MrCamera Moi j'utilise un I7 6700K et un GTX 1070 donc loin de la 2080 ;-)

[@deja-vugamer2374]

Le R5 vient d’arriver à la maison et je suis encore un peu intimidé venant du 5D mkiii 🙂 Merci pour la video !

[@MrCamera]

Avec plaisir 😁 j’ai aussi publié une vidéo de 45min avec la configuration des menus pour la partie vidéo ;)

[@davidseguela9505]

Top et référencement 👍

[@MrCamera]

Un tout grand merci David 🙏

[@thomasl4533]

Salut David, oui la surchauffe a fait beaucoup de mal et causé beaucoup de doutes. Il en va de même pour son petit frère le R6, KZbin en général les a bien desservi à leur sortie. Cependant le codec semble toutefois encore bien critiqué lui aussi par rapport à ce que propose la concurrence. Y a t-il une différence entre les rush de la C70 et ceux du R5 ? Faut il une station dernière génération pour monter en temps réel ? Un core i7+ssd+1080ti peut-il encaisser ? Comme tu le dis si bien, passer par la location me semble une bonne idée, rien ne remplace l'expérience personnelle. Merci pour les excellents contenus que tu proposes.

[@MrCamera]

Merci beaucoup Thomas 🙏 Les rush de la C70 sont plus facile à lire car tu es sur du XFAVC et cela reste plus fluide et moins gourmand. Si tu es sur Davinci, ta 1080Ti devrait s'en tirer sur les ruch de la C70 et peut être un peu moins sur ceux du R5. Moi avec ma bonne 2080Ti cela passait presque sans aucun drop frame avec un bon étalonnage dessus.

[@kylian.d_p]

Ça va être intéressant tout ça !

[@MrCamera]

Merci beaucoup 🙏

[@kylian.d_p]

@@MrCamera Vidéo intéressante, bien finie et complète... Que demander de plus ?

[@LoveCoachParis]

Tu pourrais tenter de le faire sans prompteur. J’adore les objos canon mais bof pour les boîtiers . Je reste fidèle au gh5

[@leamsiikrut423]

Super le teste, quelque chose me titille. Je vois beaucoup de grain/ bruit dans le fond, esque c'est le format youtube ? La post prod ou une reele présence de grain/ bruit ? Car a 800 iso sa me parait vraiment bas pour avoir cette présence de grain/ bruit.

[@MrCamera]

Le seul plan ou tu pourrais voir du bruit est celui me montrant sous exposé de 3 diaph et ramené à la " normal " Sinon je peux te confirmer que aucun bruit n'est présent. Le R5 réagit vraiment très bien en basse lumière 👌

[@leamsiikrut423]

​@@MrCamera peut etre le format d'export vers youtube. Quand tu regarde le fond ya un broudonnement. J'ai eu peut car pour les spec camera sa m'etonnais :D

[@mehdimediavideo]

Merci pour cette vidéo. Personnellement je trouve que la qualité du 4K standard est décevante, que l’écran arrière est trop petit malgré une bonne définition, et pourquoi avoir mis un port micro hdmi, et autre point négatif c’est de ne pas avoir la ligne d’horizon affichée au moment de l’enregistrement, difficile à comprendre surtout lorsqu’on filme à mains levées. A part ces défauts évidemment il y a du très bon mais je suis un poil déçu de ce boîtier finalement. Certainement aussi demande t’il un temps d’adaptation plus long que d’autres boîtiers. Dernière chose et je n’ai toujours pas trouvé la réponse à ce problème, les fichiers importés dans Adobe première rencontraient des soucis d’affichages avec des niveaux trop contrastés et des zones bouchées. Ce problème n’existe plus lorsque je filme en Clog mais certains fichiers me faisaient planter le logiciel malgré tout. Sous Davinci aucun souci par contre, bizarre...

[@MrCamera]

Merci pour ton commentaire. Oui de base on constate une différence entre la 4K Standard et HQ mais à l'occasion essaye d'ajouter un rien de netteté, tu verras que l'écart n'est plus très loin. Pour l'écran je trouve la taille nickel par rapport à mes autres hybrides et oui la définition est vraiment top dessus. Je me suis fait la même réflexion que toi concernant le niveau qui disparait dès que le bouton REC est enclenché et puis je me suis dis qu'avec l'affiche de l'AF et des zebra cela commence à faire beaucoup sur un seul petit retour vidéo. Canon devrait nous laisser personnaliser cela entièrement afin de déterminer nos priorités sur cet affichage en fait. Dans le même style, le focus peaking n'est pas disponible si les Zebra sont enclanchés aussi. Pour Premiere Proje saurais pas vraiment te dire car j'ai arrêté il y a plus d'un an l'utilisation de ce logiciel dû à ce genre de problème et aussi beaucoup trop énergivore pour la lecture de fichier. Je fais tout depuis Davinci et je ne saurais plus faire autrement 😁

[@wtfjapanm.h.k_images8371]

Bonjour, Je comprends ton point de vue par rapport à ton utilisation. Mais je trouve que Canon a ici mal fait les choses (je précise que je suis chez canon pour le moment). En effet, le R5 est un super appareil si...tu achètes un cf-express qui coûte un bras + un ninja V donc + une cage qui va bien. La facture déjà élevée de 4500€ va donc passer à 5500€/6000€! Sans ça on aura un super apn mais une caméra moyenne (à cause de la surchauffe). Étant donné que cet apn s'adresse aux pros, j'aurais préféré qu'ils intègrent un ventilo comme sur le S1H. Il aurait été plus gros, et alors ? En tant que pro, ça m'est égale. Je préfère une caméra 100% fiable quelque soit ma config. "Grain" a fait une très bonne vidéo sur le terrain vantant les qualités de l'image mais aussi les défauts sur le terrain. Pour conclure, je pensais passer rester chez Canon mais je crois que je vais attendre le Sony A7IV pour voir ce qu'il donne. Dans la gamme Alpha pour mon utilisation c'est le plus adéquat car très polyvalent. PS: le gros plus de la série c'est la bague ND variable qui doit juste changer la vie

[@MrCamera]

He je te conseille que les bagues ND ou polarisante c'est du bonheur :) Comme tu le dis, chacun à une utilisation différente et d'ailleurs j'apprécie bcp le début de ton commentaire. J'ai eu pendant une semaine le A1 et je choisirais quand même le R5 juste pour les nouvelles optiques RF qui sont un véritable régale. PS: super qualitatif ta chaine, beau boulot 👏👏

[@wtfjapanm.h.k_images8371]

@@MrCamera merci ^^ C'est vrai que les optiques Canon sont vraiment de bonne qualité. 90% de mon parc est de la monture L mais je dois avouer que mon optique favorite est le Sigma 35mm 1.4 art. Par rapport au R5 vs Sony ma décision n'est pas encore prise mais comme je vais "régulièrement" à Taïwan et au Japon, pays où il fait vite chaud, le problème de sur chauffe me fait un peu peur.

[@romainprovost7164]

Je vais te poser une question débile, car on est clairement pas sur le même niveau de tarif (du simple au double), ni de capteur, mais indiquerais tu qu’il y a un gouffre visible par n’importe qui (sans avoir besoin de zoomer à 200%) en qualité photo et vidéo entre un Apsc Fuji XT4 et un FF Canon R5 ? :)

[@MrCamera]

Alors pour la partie photo je suis pas assez calé et expérimenté que pour me permettre de te répondre. Pour la partie vidéo par contre je peux t'aider 😁 Dis toi que dans les deux cas tu es ici dans les champions de leur catégorie. En APS-C Hybride je vois pas mieux sur la vidéo que le X-T4 et en plein format mon choix hybride se porterait sur ce R5. Donc les différences seront présentes par rapport à la taille du capteur comme avec la profondeur de champs, l'angle de vision avec objectif grand angle, la pleine utilisation des anciennes optiques,... L'avantage des différentes tailles de capteur est de justement pouvoir ramener les prix sur différents étages. Si ton étage de prix correspond à l'APS-C alors fonce sur le X-T4, si ton étage de prix correspond à du plein format alors fonce sur le R5 ! Et si ton étage de prix correspond à une Arri Alexa LF, appel moi car je vais venir près de toi l'essayer 😜

[@romainprovost7164]

@@MrCamera Ah ah merci de ton retour plein de bon sens :)

[@terraculturamedia]

Bonjour, le boîtier R5 accepte bien un objectif EF 100-400mm selon vous ?

[@MrCamera]

Bien entendu, le R5 acceptera tous les objectifs EF avec la bague EF-RF ;)

[@terraculturamedia]

@@MrCamera merci pour le retour 📸✌️

[@romainprovost7164]

Cela m’impressionne toujours autant les capacités de l’AF 😜

[@MrCamera]

Crois moi que nous sommes deux 🤯

[@denisbellerose273]

Je possède le canon R5 depuis août 2020 et je dois dire qu'on début tous les youtubers et surtout les fanboys Sony se sont moqué du R5, un peu comme une bande d'adolescents qui intimide la fille ''tomboy'' plus intelligente qu'eux à l'avant de la classe! Aujourd'hui, force est de constater qu'après plusieurs mises à jour du firmware, le R5 fait plus que jamais tourner les têtes mais cette fois-ci, pour les bonnes raisons et on s'aperçoit que finalement le Canon R5 est un sacré BON boitier, un appareil photo incroyable, car oui il est avant tout un appareil photo, plusieurs semblent l'oublier, mais qui peut aussi filmer des images d'une qualité incroyable. Quant même assez drôle que maintenant plusieurs n'hésitent pas à comparer le Canon R5 au Sony Alpha 1, celle qui doit être le top du top et pourtant... on sait très bien qu'ils n'appartiennent pas du tout à la même classe et surtout pour une fraction du prix de l'Alpha 1. Les mois passe et maintenant plusieurs sont surpris de s'apercevoir qu'elle est devenue une sacrée belle femme et fait maintenant l'envie de plusieurs ! Je vous dirais que c'est un peu ça le Canon R5, c'est pas un coup de foudre qui s'estompe rapidement mais plutôt un amour passion qui se développe avec le temps !

[@romainprovost7164]

Le problème reste la lecture des codecs en vidéo. Très peu de machines, or les derniers Mac M1, y parviennent sans devoir créer des proxys

[@MrCamera]

Hello Denis, c'est une très belle conclusion que tu écris 👏 En effet le R5 s'apprécie avec le temps et oui je trouve aussi qu'il ne doit pas être comparé au A1.

[@fabstube2392]

@@romainprovost7164 les proxy c'est la vie, pourquoi s'en priver, aucun interet de de monter sur des bécanes de guerre alors que les proxy existent. essai juste de monter sur une machine de guerre de vulgeres rush de gopro sans proxy, l'envie de faire passer l'ordi par la fenêtre devrait vite arriver

[@Fifi-jr4yg]

Bonjour. Question sûrement idiote, mais qu’est ce que vous appelez des Proxy ?

[@christophesouchon3397]

@@Fifi-jr4yg c'est un encodage en low qualité sur ton logiciel de montage qui remplace uniquement tes fichiers vidéo pendant le montage. A l'encodage c'est bien les vrais fichiers qui y sont utilisés. Fait une recherche KZbin tu vas comprendre.

[@donnieyen4]

c'est moyen de conseiller le boitier si tu ne l'a pas utilisé sur un tournage pro. Car en situation de tournage réel , pour l'avoir testé et meme avec le nouveau firmware, il est inutilisable...

[@MrCamera]

Hello Donnie, merci beaucoup pour ton commentaire. Je t’invite à visionner à nouveau ma vidéo, j’ai justement recréé ces conditions de tournages pour mes tests. L’application sur le terrain ne confirmera que le type de configuration que je viendrais à utiliser entre le boitier nu en enregistrement 4K standard ou avec un Atomos en 4K HQ. Après peut être que toi et moi n’avons pas la même utilisation/organisation du matériel. J’ai discuté avec plus de 20 utilisateurs professionnels de R5 durant ces dernières semaines et tous m’ont confirmés cette même conclusion. D’autres, en supplément, sont venu s’ajouter ici même en commentaire pour de nouveau confirmer cette conclusion. Bien entendu, je remets pas en question ton expérience car il faudra toujours une exception pour confirmer la règle ;)

[@jerome6692]

J’ai bien aimé le plan à la gare de flawinne 🙄😁

[@MrCamera]

🙏🙏🙏 un compatriote dans les commentaires 😁😁

[@jerome6692]

@@MrCamera oui enfin un expatrié français qui squatte un peu la Belgique plutôt 😛

[@romainprovost7164]

Super appareil, sûrement l’appareil de 2020 ! Je rêve qu’un jour des amateurs tels que moi aient les capacités financières d’acheter de tels boîtiers. Ça serait bien que les prix se démocratisent autour d’une enveloppe de 2500e maximum. Bon il restera la problématique du coût des optiques Canon en FF qui là encore, restreignent quasiment l’achat à des professionnels qui vivent de leurs photos. Il est difficilement envisageable pour un amateur de claquer à minima entre 1k et 2,5K par optique Canon. Néanmoins même si j’étais pro, je réfléchirais à l’achat de cet appareil à cause de la lecture des codecs. Très peu de machines (même surpuissantes à coup de i9 / ryzen avec 12 ou 16 cœurs + rtx 3080/3090 / 32 ou 64 go de ram) arrivent à lire sans saccades les codecs ... Seuls les Mac M1 y parviennent plutôt bien. C’est quand même un gros frein s’il faut limite changer sa bécane pour un Nouveau Mac 🖥

[@MrCamera]

Avec Davinci et une bonne RTX280TI j'ai pas vraiment eu à me plaindre, même si c'est certains que ça ne vaut pas du ProRes ou du BRAW. Le BRAW j'arrive à lire 4 flux en 4K simultané 😁

[@romainprovost7164]

@@MrCamera Ah retour rassurant, merci. Tu as couplé ta superbe rtx 2080ti avec quel processeur et quelle quantité de ram ? J’imagine que tu dois être avec un 3900x / 3950x / 5900x / 5950x ? ^^

[@stephanes.]

j'avoue, la 8K, à moins d'être sponsorisé par Sandisk... 🤣

[@MrCamera]

Ou AngelBird 😁

[@stephanes.]

@@MrCamera encore mieux oui 😁

[@peterra2532]

Une marque au nom de NKI a sorti des cartes CFexpress a moitié prix de ce qu’on trouve sur le marché, après test, elles marchent super bien. Puis avec une carte sd v60 on peut filmer en 8k ipb 10bits, qui est deja super (surtout avec l’arrivée du c-log3)

[@VectanProduction2]

Bon bah en 2022 je serai le roi du monde.... 😏

[@MrCamera]

On sera peut être deux alors 😜

[@SP95]

Nan la 4K HQ reste un bon cran au dessus quand même

[@MrCamera]

Oui de base, mais avec un poil de netteté en post prod cela revient à 80% de la HQ. Tu as déjà eu l'occasion d'essayer et comparer ?

[@SP95]

Non je constate juste ça depuis ta vidéo 🧐💻 On a bien l'effet netteté artificielle sur l'un et pas sur l'autre à mon goùt. Tant mieux si cette caméra permet de proposer différents compromis 🤗

[@faucheredavid]

Pour le prix, vaut mieux être chez Sony lol, Canon ne fait tellement pas le poids c'est ridicule ! La dynamique est ridicule !