Canon R7 - pełna RECENZJA i SAMPLE do pobrania!

[@filmowaniezprofitem]

Nie obstawiałem, ale B podobała mi się bardziej. Obie były jednak bardzo podobne. To świetnie, bo do mojej c70 właśnie jedzie r7 :)

[@cezarygodziembaveljezierza1069]

Ciekawa propozycja przy zakupie nowego 📷 jest na I miejscu 👍🏻

[@groundhoppingwlkp3622]

7:15 Te wartości są praktycznie tylko na papierze. Dobrze, że mówisz o rolling shutter (aż jednym zdaniem), bo powoduje on że użycie elektronicznej migawki na 15 a tym bardziej 30 FPS kompletnie nie wchodzi w rachubę przy zdjęciach akcji. Mechaniczna migawka ma potężne bicie więc poniżej 1/100s spowoduje nieostre zdjęcia (shutter shock). Moja na dodatek się zacina przy trybie 8 i 15 FPS. Problemem też jest mały bufor, przy 15-30 FPS zapchanie go to jest chwila. Odnośnie zdjęć tez jest problem z dużą abberacją chromatyczną i słabą ostrością zdjęć z starszych szkieł - Ty tego nie widziałeś bo miałeś same RFy, ale na EFach nawet na Lkach jest średnio albo słabo.

[@VALDJAN]

Dziękuję za ten film, ale przydałby się dodatkowy materiał pokazujący podstawowe ustawienia dla trybu photo i video.

[@janjaszczuk2148]

Bardzo dobry materiał, dziękuję za takie rzetelne podejscie do przetestowania.😊

[@groundhoppingwlkp3622]

2:50 - Fakt jest lekki, ale to też minus, podpinając do niego cięższe szkła rzędu 1,3-2 kg z ręki będzie bardzo niewygodnie, bo będą one ciążyć do przodu, co przy cięższym korpusie się by nie działo (lepszy balans). Więc z automatu jak do R7 to obiektyw max 1 kg wagi albo trzeba brać monopod. Umiejscowienie joysticka jest niewygodne z porównaniu z poprzednim, było lepiej - kropka. Materiały również są o półkę albo dwie niżej niż było to w aparatach serii jednocyfrowej (5d, 7d) - realnie dostajemy za duże pieniądze korpus z obudową na poziomie 700D. Z przycisku ISO korzystałeś bo nie ma trzeciej rolki (chyba że kupimy obiektyw z pierścieniem w systemie RF). Podwójne gniazdo SD nie pozwala na zapis video na osobnych kartach - zapisuje tylko na jedną, zdjęcia można owszem osobno na obie karty.

[@KROFOT]

Bardzo dobry materiał. Dziękuję :)

[@groundhoppingwlkp3622]

11:20 - AF śledzi bdb, mogłeś tam nawet biec i by nadążył. Jest tylko jedno ALE - jeśli będą już DWA obiekty i więcej w kadrze zaczyna się gubić

[@rafaguzkowski7411]

Przydatny materiał. A co do pytań, czy macie Panowie doświadczenie w filmowaniu R7 w warunkach minusowych?

[@wasil3k]

Tak szczerze, czy jest warte doplacac pare tys do r7, czy r10 bedzie wystarczajacy ?

[@groundhoppingwlkp3622]

14:15 - To jest aparat dla osób fotografujących indywidualne sporty i to na dworze. Użycie go w sportach halowych a tym bardziej drużynowych to mordęga. Mam to cudo to wiem jak jest ;) Do przyrody jest bdb, podobnie pewnie spotterzy lotniczy będą happy. Do Vlogów to mz kiepski wybór ze względu na cropa - lepiej wybrać R6 czy nawet Rkę. Praktycznie musisz pod vloga kupić 16mm a ten nie ma wbudowanej stabilizacji i widać że sam IBIS to mało, 24mm jest już za wąskie dla APSC. Można się jeszcze ratować 16-35 F4 IS ale to już kawał szkla i ręka może uschnąć :P Czas pracy na baterii jest średni, do 7d2 czy 5d4 nawet nie ma podjazdu, dodatkowo gripa nie założymy.

[@KoW]

Dlaczego przy sportach halowych się nie nada? Mam na myśli filmowanie.

[@groundhoppingwlkp3622]

@@KoW przy sportach halowych, a szczególnie filmowaniu crop jest dość upierdliwy. Masz węższe pole widzenia i do tego większy szum niz na FF. Oczywiście się da, ale koniecznie w takim razie jasne i szerokie szkło. 24-70 2.8 to absolutne minimum do filmowania w hali, a 28-70 F2 czy np Sigma 16-35 1.8 nie zaszkodza (choc tu znów że jedziesz na samym IBIS, tylko 24-70 2.8 Canona RF nowy ma swoja jeszcze stabilizacje - więc może gimbal - ale też oba w/w szkła są dość ciężkie więc mocny gimbal). Ew stałka RF 24mm 1.8 IS - no ale stałką nie pozoomujesz, a w hali często trzeba mieć zoom w ręku bo miejsca nie ma za wiele i jak się odsunąc/przysunąć

[@KoW]

@@groundhoppingwlkp3622 a nie jest tak, że 4k do 50 fps bez cropa może być?

[@groundhoppingwlkp3622]

@@KoW Matryca APSC ma crop względem FF. To o czym piszesz na tym APSC można jeszcze cropa zrobić i wtedy masz pole widzenia (w tym trybie 4k crop mode) jak na micro 4/3

[@jantroszczynski8967]

Witam. A co sądzicie o tym czy da sobie radę z imprezami typu wesele

[@dariuszdrozdowski5736]

Zastanawiam się czy warto zmieniać canon r na canon r6m ii, czy jednak do R dokupić tego R7. Fotografuje głównie krajobrazy, macro, zwierzęta, ale R7 daje jeszcze więcej możliwości niż R, np. sport

[@KubaUrban]

Mam właśnie na biurku R6 mk2, także będzie mi się łatwiej wypowiedzieć za jakiś tydzień. Ogólnie Rka troszkę już trąci myszką, R7 jest świetne, choć trzeba pamiętać o apsc. R6 mk2 zapowiada się świetnie, a przy odpowiednich rabatach (możemy w tym pomóc) cenowo wyjdzie już na prawdę korzystnie :)

[@Ciany]

Mam R, i ja już bym nie zrezygnował z pełnej klatki.

[@groundhoppingwlkp3622]

Mam R7 i do sportu jest mz słabo. AF świetnie śledzi ale pod warunkiem że jest to JEDEN zawodnik. A w sportach drużynowych ma się w kadrze z reguły ich więcej i się gubi. Pod samoloty, ptaki, przyrodę, portrety czy sporty indywidualne będzie bdb. Sporty drużynowe czy hala - nie.

[@grafik8221]

Jaka karta pamięci najlepsza do R7 ? / Jakiej uzyliscie w filmie?

[@KubaUrban]

Hej, my akurat używaliśmy sandiska extreme pro :)

[@grafik8221]

oki, a który dokładnie model?@@KubaUrban

[@hi-story7058]

na kanale u Oskara mówiliście, że nie można zapisywać video jednocześnie na obie karty. tutaj mówisz, że można. Poproszę o jasną odpowiedz. Pozdrawiam

[@wasil3k]

Mozna :)

[@grzegorzososinski3999]

Czy mając możliwość posiadania tylko jednego body wolałbyś Canona R czy R7? Fotografując dużo psy ale jednak często w gorszych warunkach oświetleniowych i na halach. Mam teraz R i 7d, a zastanawiam się nad zamianą R na R7.

[@leszekgaszka739]

Mam R kę (nie RP) zostawię ją ,kupię R7 dla szybkiego af w fotografi przyrodniczej.

[@krzysztofwilk6311]

Fajny materiał a jak to jest z obiektywem pod ten aparat bo po co mi kupować np pod pełna klatkę i płacić za obiektyw który jest dedykowany pod pełna klatkę Jak to wyglada od sprawy technicznej

[@KubaUrban]

Ja używam tu w teście samych pelnoklatkowych, bo takie mam w swoim zestawie szkieł. Ale też one, według mnie, z uwagi na możliwość zastosowania na wielu aparatach będą w czasie lepiej trzymały wartość niż wersje szkieł na mniejsze sensory. Tak czy inaczej, wiele zależy od tego jak masz zamiar rozwijać się w foto/wideo, bo być może takie r7 i dwa natywne szkła wystarczą Ci w pełni na lata :)

[@monikanarowska1582]

Jaki dokładnie obiektyw macie podpięty ten 24-70 ?

[@KubaUrban]

28-70, RF Canona ze światłem 2.0 :)

[@dariuszdrozdowski5736]

jeszcze pytanie o szkła. Jeśli posiadam tylko szkła FF to jest potrzeba kupowania dedykowanych do apsc? szkła FF działają chyba równie dobrze na sensorze apsc

[@KubaUrban]

Ja wolę kupować pod FF, bo są bardziej uniwersalne i dłużej przytrzymają wartość. Testowałem na R7 sporo szkieł pełnoklatkowych na EF i RF - nie miałem problemów z komunikacją, AF itp

[@groundhoppingwlkp3622]

Możesz używać szkieł z FF i generalnie systemu EF. Jest jednak problem - większość z nich nie będzie tak ostra jak na matrycach FF czy nawet 7d2. Powód to matryca która ma ogromne wymagania wobec optyki. Na takim EF 70-200 2.8 wychodzą piękne abberacje...

[@-Fau2020-]

Przepraszam, a gdzie się podział link do sampli?

[@KubaUrban]

Akurat aktualizowałem dropboxy, ale już jest znowu w opisie filmu. Dzięki za czujność :)

[@-Fau2020-]

@@KubaUrban Super, dziękuję, a czy jest jakaś szansa, uzyskania kilku zdjęć w formacie raw, które mogą pokazać możliwości tej puszki?

[@Wal3k]

Rf 100-400 ? A nie 100-500 ? 😁

[@KubaUrban]

100-400 tym razem, takiego miałem na testy :)

[@b00cal]

Dobra, dobra, fajny ten canon, ale kiedy recenzja jakiegoś Nikona?? 🙄

[@wojciechpiotrowski2458]

Nie mam różnicy dla amatora