Naci en el Peru y mi apellido por parte de madre es Aspillaga. Emigre a los Estados Unidos siendo un adolecente y conoci a muchos amigos españoles. Muchas veces cuando un amigo español se enteraba de mi apellido me decia "tu apellido es vasco" yo sabia que 5 o 6 generaciones atras mis antepasados fueron españoles que emigraron a Chile y Peru pero nunca supe la historia del pais vasco hasta que vi este video. La verdad es que me ha emocionado mucho ver la historia de mis antepasados y me emociono mucho cuando el video dice "por eso muchos vascos emigraron a otros lugares" ... si salte yo, de ahi vine yo! Muchas gracias por el video algun dia me encantaria visitar toda esta region, me sentiria por mi y por todos mis antepasados que estoy regresando a casa!
@livarisa Жыл бұрын
Es un lugar hermoso, tambien soy Chilena y nunca me interese por esta parte de mi historia, mi hija se fue de intercambio a San Sebastián y una profesora le dijo que su apellido Barría era Vasco, yo, lo habia oido, pero no le había prestado atención, luego descubrí que a una hora de donde estaba ella habia un lugar con mi apellido, osea mis antepasados eran de ahi... a traves de los ojos de mi hija he conocido un poco la cultura, el idioma y el lugar...ojala un día pueda ir a conocer "mis tierras" es la mejor excusa que tengo para conocer tan hermoso lugar, lleno de historia.
@jorgebentes1206 Жыл бұрын
ETA Reconstruyó el País Vasco
@franciscorovi Жыл бұрын
@@jorgebentes1206 eso es lo que os adoctrinan en las escuelas, E.T.A. son unos cobardes que mataban en democracia gente inocente y desarmada por la espalda, concretamente en la nuca, nunca de frente, asi de claro. En todo caso será el reino de navarra el que tenga derecho a algo.
@ibairementeria Жыл бұрын
@@jorgebentes1206💀?
@gaviota-il5rl Жыл бұрын
Eta mata
@Lanval_de_Lai9 жыл бұрын
0:35 Los romanos llegan (y conquistan bastantes territorios) en el s.III a.C. La conquista de Hispania termina en el 19 a.C. con el final de las Guerras Astur-Cántabras. 1:47 Ehh... Varias cosas: 1- Dudo que los vascones fueran un pueblo débil. Roma era un imperio grande y fuerte creado a base de conquistar, matar y esclavizar a quienes tenia a su alrededor y los vascones al igual que el resto de tribus peninsulares estaba muy dividido. De hecho todo lo que aguantaron los íberos, celtas y celtíberos me parece increible, sabian muy pero que muy bien como hacer la guerra de guerrillas. 2- La batalla de Roncesvalles no era contra los vascos, era contra los musulmanes. Los vascos atacaron la retaguardia carolingia seguramente para saquearla. Fijate tu lo que aprendieron de los romanos que seguian utilizando las típicas tacticas de guerra de guerrillas bárbaras contra un imperio al que no podian atacar directamente... 2:00 "Entran en la Península sin ninguna dificultad" Hombre, entrar en la Península es fácil cuando te invitan los visigodos. "...y la conquistan toda hasta llegar aqui." Para empezar no la conquistan toda porque en Asturias hubo una oposicion que acabaria deribando en el Reino de Asturias (y más tarde de León) y además aunque no lo pongas, no conquistan Euskadi basicamente porque estaba la Marca Hispánica del Imperio Carolingio. 2:11 Claramente aquí tampoco existe el Reino de Asturias a pesar de que en el 814 lindaba con Euskadi. 2:30 Duró más bien poquito pero si que llego a tener esa extensión entre 1000 y 1030 antes de que viniera Castilla en 1937, eso es cierto. Algunas cosas he querido ponerlas simplemente por informar, pero lo de LA BATALLA DE RONCESVALLES y lo de la OMISIÓN DEL REINO DE ASTURIAS me parece bastante grave y creo que le echaste bastante cara.
@Lanval_de_Lai9 жыл бұрын
+Eneko ni neu L -A ver que yo te digo que la batalla de Roncesvalles fue una emboscada vasca o vascona contra los francos, que hubiera un saqueo en Pamplona no te lo discuto. -Lo de la Marca Hispánica tendré que mirarlo, pero yo de momento no he leído nunca lo que dices. -En Asturias hubo una oposición contra los musulmanes, es un hecho y lo de que es un reino visigodo es muy discutible. -Con omisión del Reino de Asturias me refiero a que ya antes de la formación del Reino de Pamplona las fronteras del Reino de Asturias llegaban hasta Euskadi, que no estaban solo entre francos y musulmanes vamos. -No he dicho que el Reino de Asturias conquistara Euskadi, por si acaso pensaste eso vamos... -Y gracias por el resto de la información, de veras, pero yo no he dicho lo contrario. Oye por favor para la próxima vez ordena un poco mejor tu comentario, me costo un poco contestarlo. ¡Un saludo!
@acambafontevedra9 жыл бұрын
+Lanval de Lai Pues no, ni siquiera eso es cierto. Ese dibujo representa los dominios de Sancho el Mayor parte de los cuales eran el Reino de Pamplona. Por ejemplo Sancho el Mayor era Conde de Castilla, condado vasallo del Reino de León en ese momento. ¿Por qué no se cita de 1076 a 1150 no existe reino alguno de Pamplona/Navarra?
@Lanval_de_Lai9 жыл бұрын
Alfredo Camba Fontevedra Pero como Sancho era rey de Pamplona, ¿no debería decirse que el reino tanía esa extensión? No se, yo pregunto.
@acambafontevedra9 жыл бұрын
+Lanval de Lai Pues no debe ni puede decirse tal cosa. Sancho era Conde de Castilla y Rey de Pamplona, cosas absolutamente independientes hasta el punto que, como Conde de Castilla, era vasallo de León. El Reino de Pamplona sería heredado por su primogénito García. Su hijo Fernando no se sabe si heredó un mermado Condado de Castilla o si ya era Conde antes de la muerte de Sancho. Sancho se tomo la libertad de enajenar Álava y algunos territorios más del Condado de Castilla en favor del Reino de Pamplona y eso lo "solucionó" Fernando venciendo a García en la Batalla de Atapuerca, donde el último murió. Otros hermanos recibieron herencias en Aragón, Sobrarbe, Ribagorza... Pero intentar explicar la historia del "pueblo vasco" con estos líos de herencias, matrimonios y batallas es absurdo. El mapa que se pinta de ese super-reino de Pamplona no es real y, de serlo, hubiera durado apenas una década, esos "años de oro" que nombra el vídeo. Sólo cuarenta años después el Reino de Pamplona se disuelve como un azucarillo a la muerte de Sancho el de Peñalén, convirtiéndose en condado. ¿Desaparecieron los vascos entonces? Por cierto, dado que Reino de Navarra = "pueblo vasco", supongo que reclamarán la soberanía sobre La Rioja, en especial Nájera. De locos. Bueno, espero haber resuelto tu duda.
@Lanval_de_Lai9 жыл бұрын
Alfredo Camba Fontevedra Hm de acuerdo, gracias por explicarte. PD: me cuesta tomarte en serio por tu foto XD
@MrFeynmanDiagram8 жыл бұрын
Pamplona, y por lo tanto Navarra, fue completamente dominada por los musulmanes durante casi un siglo. Solo con el debilitamiento de Córdoba surgió el reino de Pamplona, cuyos reyes por cierto estaban emparentados con la familia Banu-Qasi, dinastía musulmana que gobernaba en Zaragoza. Para entonces, el Reino de Asturias tenía ya un siglo de historia. Atribuir la victoria de Roncesvalles (en la que solo se destruyó la retaguardia del ejército de Carlomagno) en exclusiva a los vascones es cuando menos aventurado: Carlomagno regresaba del sitio de Zaragoza y destruyó Pamplona en su retirada. Dada la buena relación de los navarros y la familia Banu-Qasi, resulta más probable que en Roncesvalles fueran musulmanes y vascones los que atacaran la retaguardia.
@arturocabrera5448 жыл бұрын
Cuando fueron derrotados los musulmanes en Jaca, que por cierto no sería más de una partida, no volvieron más por aquí, entre otras cosas porque comenzó la expansión hacia el sur (muy poco a poco). Hay estudios que demuestran que Carlomagno utilizó, tres pasos para pasar a Francia, uno de ellos la calzada romana del puesto del Palo, en el valle de Hecho, parece ser, lo que ya no está tan claro, por los indicios que tenemos gracias a los topónimos de la zona, que la gran emboscada tuvo lugar en este angosto valle, lo que no quita que hubiera otra en Roncesvalles de forma sincrónica.
@pedrogarciagartzia8 жыл бұрын
La familia Banu-Qasi no era musulmana, solo q no le quedo mas remedio aceptar esta religión si querían seguir gobernando.
@franciscomiromatier20938 жыл бұрын
Los Banu-Qasi eran los antiguos Casio , visigodos.
@MrNotredam8 жыл бұрын
venga anda majo, antes de decir esas cosas, deberias de saber lo que lees!!!!!!!!!!!
@TheKiomaru8 жыл бұрын
Los banu quasi eran navarros conversos.
@TVbencao2 ай бұрын
Qué gusto que he descubierto su canal, soy brasileño, fluido en español y gran admirador de la história y diversidad culturales y histórica del España. Saludos a toda la gente española desde Brasil.
@jorgea.vigorena8032 жыл бұрын
En Chile, hay una gran influencia vasca. Miles de apellidos de ese origen. Ya Unamuno decía, " los vascos tenemos 2 grandes obras, Dan Ignacio de Loyola y la República de Chile". Gora ta gora.
@cristinagemetro776513 күн бұрын
Qué significa "gora ta gora?"
@isabelochoa27758 жыл бұрын
En un lugar de Hispania de cuyo nombre no quiero acordarme,se estableció un grupo de íberos que fueron mudándose desde el oriente hacia occidente de los Pirineos. Tuvieron unas excelentes relaciones con los celtas y celtíberos de su entorno. También muy buenas con los romanos. Bastante peor con los godos, Mucho mejor con los árabes y ambiguas con los francos. Luego se dividieron en navarros o vascones originarios, más expansivos y fuertes, aragoneses y vascos. Como ni vascos ni aragoneses, que eran vascones mezclados con godos e hispano romanos, querían vivir sometidos a los navarros, se independizaron. Aragón fundó su propio reino y los vascos formaron parte, junto a cántabros, el Reyno de Castilla. Tanto Aragón como Castilla acabaron siendo fuertes y expansivos reinos europeos y los navarros quedaron con un espacio limitado y además en una guerra civil entre los bandos de agramonteses apoyados por los franceses y gamboinos y los beamonteses apoyados por los oñacinos y castellanos. Lo cierto es que aprovechando esa guerra, la Corona de Castilla en el 1512 entró en Navarra y la recuperó definitivamente para la España imperial que se estaba formando. Mucho después vinieron las Guerras Carlistas que complicaron las cosas por una estupidez dinástica.Y ya recientemente, apareció un iluminado paranoico y racista, una especie de pequeño Hitler con chapela, que inseminó a los vascos y parte norte de Navarra, el virus de su superioridad y diferencia racial y cultural y desde entonces, hay un conflicto que ha traído muchos privilegios económicos a esa zona, pero también muchos sufrimientos, esquizofrenía, muerte, y testarudez enfermiza. Esperemos que los nuevos beamonteses, acaben imponiendo su mayor racionalidad y se solucione definitivamente el problema con el resto de españoles a los que siempre estuvieron unidos en todas las empresas, desde la Reconquista, hasta la repoblación de América, pasanndo por la administración, el ejército, la iglesia, la enseñanza, la marina.... Y esta es la historia de los vascos en dos minutos.
@Akatxupowell4058 жыл бұрын
pufffffffffffff
@arturog.58678 жыл бұрын
¡Magnífico!
@lenguaaymaracom8 жыл бұрын
¿repoblación de América? ¿qué pasa? ¿no vivía nadie en América para que hubiera que repoblarla? Ay, madre mía, que se nos ve el plumero.
@MARIATERESAESTEBAN-us5xx Жыл бұрын
Totalmente de acuerdo. Esa es la mejor explicación. Todos los españoles, incluso los vascos descendemos de pueblos que pasaron y se asentaron en territorio español. Gracias a la cooperación entre todos los territorios, llegamos a ser la gran Nación Española que ahora somos. Lástima que algunos no evolucionen en su pensamiento y quieran quedarse en la" aldea", eso, con el dinero de todos mos españoles. Los vascos constituyen una población cada vez más envejecida, pero sus pensiones las pagamos todos los españoles, a pesar de haber echado por la fuerza de las armas y de la extorsión a otros conciudadanos vascos y su descendencia, por no pensar como ellos. Esa es la triste historia de las provincias vascas y la actual Nacarra.
@ENIO_ Жыл бұрын
Usted sí que sabe de esto
@Alextraño-md4tn2 жыл бұрын
Fueron pioneros en la exploración de la península del labrador (Canadá ) iniciaron la pesca y la caza de ballenas en la zona , esta entre otros fines , para extraer el cotizado aceite de ballena con mucha demanda en esa época ⛵🌊
@dillaraortigoza804811 ай бұрын
Doy gracias por este video no sabia mucho sobre mi apellido y mis antepasados de dio mucho sentimiento conocer los sucesos mi apellido es vasco y lo llevo con mucho orgullo aqui en Venezuela y donde quiera que vaya
@nacidoenel777 жыл бұрын
Una muestra de como el nacionalismo moderado tergiversa la historia. El video, habla de los vascos como si fueran un pueblo homogéneo y claramente diferenciado del resto de pueblos de la península. Cuando lo más probable es que los vascos medievales fueran una mezcolanza de pueblo del norte de la península que habían huido de los romanos y habían terminado relativamente aislado de la influencia cultural romana por estar entre montañas. Luego en la parte relativa a la edad media mezcla aristocracia con pueblo. El pueblo vasco que hablaba euskera, seguramente estaban bastante al margen de lo que ocurría en las ciudades, donde se hablaba latín y donde los reyes castellanos, leoneses, asturianos, navarros y aragoneses se casaban entre ellos. El propio Sancho el Mayor, pertenecía a la dinastía Jimena (de probable origen romano), estaba casado con Muniadona de Castilla y era hijo del conde de Aragón. El se autodenominaba Rey de España (así está escrito en su tumba). Por lo tanto no es diferente a cualquiera de los otros reyes que aspiraban a convertirse en soberanos de la antigua provincia romana de Hispania. De hecho, los otros reyes eran familiares suyos... No tiene sentido presentar la historia como si fuera una lucha entre pueblos, ya que era una lucha entre la aristocracia de la época. Por otro lado, los fueros no eran un derecho de los pueblos, sino de los aristócratas. El pueblo no pintaba nada, y de hecho, la desaparición de los fueros en Cataluña fue lo que permitió que la burguesía catalana pudiera desarrollarse sin restricciones por parte de la aristocracia. También creo que sería interesante decir que Sabino Arana, padre del nacionalismo vasco, es tal vez el primer racista de cierta relevancia en España. Es muy triste que el nacionalismo vasco oculte la crudeza del mensaje de este señor, que tanto odio irracional ha provocado dentro y fuera de las fronteras de Vizcaya.
@aitxol02796 жыл бұрын
Andalux es que asta hace 300 años, lo eran
@SrRođrik6 жыл бұрын
¿Origen Romano? Parecías culto y patinas cómo un tonto... la aristocrácia medieval eran originarios de los caudillos visigodos casi exclusivamente. Los romanos fueron privados de todo control gubernamental, los vascones que no eran vascos se mezclaron con astures y visigodos después de la invasión árabe y no con la invasión romana.
@rosammenoyodelolmo88896 жыл бұрын
Andalux vuestro Patxi pirata le deja a la altura del betún a Sabino Arana en lo de xenofobia y racismo.Cuando lo saquen a una cuneta,me reiré de todos racistoteros patrioteros
@jorgestella21056 жыл бұрын
cualquiera patina en estas cuestiones, donde la historia la van escribiendo e inventando, más los que vencen que los que la sufren
@ortiz59226 жыл бұрын
Sabino Arana copió todo el racismo de Cataluña en realidad.
@raafaa1758 жыл бұрын
Requisito fundamental para hacer un vídeo sobre historia: SABER HISTORIA
@raafaa1758 жыл бұрын
Tranquilo, yo no he sido el que ha hecho el vídeo.
@raafaa1758 жыл бұрын
Lisensiado dice jajaja, anda estudia un poco de historia. Te recomiendo empezar poco a poco, primero por el País Vasco y luego sigues con el resto de España chaval.
@upsalaful8 жыл бұрын
+Eneko ni neu Licenciado con c !!!!!!
@thecartoonsemotion8 жыл бұрын
+raafaa175 es un fake, no te lo tomes en serio
@thecartoonsemotion8 жыл бұрын
+thecartoonsemotion es una cuenta fake
@mirenitxasoalustiza76014 жыл бұрын
En 1176 Navarra y Castilla firmaron la paz con un laudo arbitrado por Enrique II de Inglaterra que delimita las fronteras de los reinos, quedando Vizcaya dentro de Navarra. El laudo fue ratificado en 1179 cuando se hicieron unas divisiones más detalladas de las fronteras. La margen izquierda del río Nervión y la raya con el río Bayas quedaron en Castilla, mientras que Vizcaya, el Duranguesado y Álava casi entera en Navarra. Sin embargo, había cierta indefinición, porque Vizcaya, que pertenecía a Navarra, no obstante era gobernada por un vasallo del rey de Castilla. Pero por sorpresa Diego II se pasó al bando navarro, donde permaneció hasta 1183, cuando el rey castellano le ofreció el título de alférez de su corte, título que le fue retirado tras el desastre de Alarcos en 1195. Para tratar de congraciarse con el rey de Castilla le ayudó en 1200 en la conquista de Álava, de la que fue nombrado señor, pero este hecho no les acabó de reconciliar ya que al año siguiente pasó de nuevo al servicio de Navarra, a la que fue leal hasta 1206, año en que volvió ya definitivamente a la corte castellana como alférez real de Castilla. Vizcaya permanecería, con alguna excepción, (Diego López III de Haro) ya siempre en la órbita castellana, pero sin llegar a integrarse del todo en el reino, lo que alimenta la controversia arriba mencionada. En 1334, el rey Alfonso XI de Castilla penetró en el territorio y obligó al Consejo de Guernica a que le aceptase como señor.2 El Señorío de Vizcaya fue heredado por los descendientes de Diego López III de Haro, hasta que en 1370 recayó por herencia materna en el infante Juan, que heredó de su padre el Reino de Castilla, como Juan I, permaneciendo el señorío desde entonces ligado a la Corona, primero a la de Castilla y luego, desde Carlos I, a la de España, siempre con la condición de que el señor de turno jurase defender y mantener los fueros del Señorío (los fueros de Vizcaya), que en su texto afirmaban que los vizcaínos podían desobedecer al señor que así no lo hiciera. En 1874 con la abolición de la I República, la monarquía de Amadeo I y la Restauración borbónica, Alfonso XII, tras la Tercera guerra Carlista, decidió derogar las leyes de Vizcaya, que no llegó nunca a jurar, ya que la autoridad las consideraba como privilegios atávicos. Agurrak = Saludos
@rubenak13 жыл бұрын
Privilegios atávicos, sí. Como el pufo Vasco, luego tiene la poca vergüenza el lendakari Zurullu de hablar del "paraíso" fiscal de Madrid porque baja medio punto el IRF la Ayuso...!! 🤣🤣🤣🤣 menuda jeta!!!!
@blackblockritw96722 жыл бұрын
La tercera guerra carlista q perdieron si
@santim67152 жыл бұрын
@@rubenak1 ese tipo de comentarios alimentan el nacionalismo. No ya por la argumentación, q también, sino sobre todo por la falta de respeto. He sentido sonrojo de Miren u otros vascos tengan q leerte. Q Miren sepa q hay españoles q sí los respetamos, independientemente de lo q sientan.
@benitogorgoniodemiguel38552 жыл бұрын
@@santim6715 com
@JMGCDB2 жыл бұрын
@@santim6715 claro. Atacar con verdades y desmontar la manipulación y la farsa nacionalista alimenta el nazionalismo. Que hay que hacer, ceder ante las bobadas supremacistas y racistas de estas regiones falsamente históricas??? Cedamos para que no se enfaden, no?? El nacionalismo precisamente se alimenta de las cesiones y la debilidad del resto como se ha comprobado hace no tantos años en Europa. El nazionalismo es guerra.
@danielayanez8919 Жыл бұрын
Soy de Chile, me encanto tu explicación !!!! Muchas gracias, me encanta España ❤
@constanzadonoso781 Жыл бұрын
Chile el país latino con más vascos 🇨🇱
@maitemartinezzАй бұрын
@@constanzadonoso781no, es argentina
@maitemartinezzАй бұрын
Y casi todos franquistas o pro españa en chile, la euskal etxea la tienen botada
@MrOtar954 жыл бұрын
yo solo voy a apuntar sobre el inicio de los Vascones y su ubicacion . no hay registro alguno de los llamados pueblos vascones en ninguna de las tres provincias que hoy forman el Pais Vasco antes del siglo sexto despues de cristo , ni un solo resto , todo son restos celticos .desde los poblados ,los nombres de rios y montes importantes, los enterramientos con sus estelas . Vardulos , Caristios y Autrigones de origen celtico vivian en lo que hoy es Gipuzcoa ,Alava y Vizcaya . Por tanto en epoca romana ningun habitante de la hoy euskadi era vascon. Estos se encontraban e lo que hoy es parte de Navarra y sobre todo al norte de los Pirineos donde si abundan los restos de este pueblo y de su idioma el euskera en su forma primitiva . En el siglo sexto y contemporaneo de las primeras llegadas de pueblos germanos y muy probablemente causado por ellos los vascones invaden ,someten y vasconizan los territorios actuales que para nada eran euskaldunes. asi que de solar del pueblo vasco y origen nanai .
@jontxu24862 жыл бұрын
Y colorin colorado este cuento se ha acabado. Por cada monte o río con un nombre supuestamente celta hay alrededor 100 topónimos claramente vascos. Yo creo que cuando vinieron los vascos hace unos pocos siglos al actual País Vasco las tribus que lo habitaban, antes de irse tuvieron el detalle de dejarles un mapa con los nombres de los principales ríos y montes, " el resto lo vais rellenando vosotros", como cuento esta muy bien.
@MrOtar952 жыл бұрын
@@jontxu2486 Cuento el que tenéis vosotros , ciegos os ponéis, tenéis un empacho de vosotros mismos
@xinetara35532 жыл бұрын
No hay más ciego que el que no quiere ver.
@ignaciovillaro88632 жыл бұрын
Exactamente, totalmente de acuerdo
@josunebovedaerkoreka7257 Жыл бұрын
Y las tribus de Vascones, Autrigones y Bárdulos que?
@diegoosta71895 жыл бұрын
Es Pompaelo, NO POMPEYA. Eso está en ITALIA!!!
@ricardoruizruiz79615 жыл бұрын
POMPAelo,pampeline,pampelium igual a pamplona,capitaL XDE LOS NAVARROS,RELIGADOS A DINASTIAS FRANCESAS,LOS ALBRET. de vascos lo justo,en los valles perdidi0s,rompiendo piedras y maderos.a golpes.les falto la tecnologia romana.
@pedrok69215 жыл бұрын
La cantidad de errores es pasmosa, le dan un rotulador y una subvención a cualquier ignorante y te hace el imbécil durante 10 minutos
@mikelmendia56025 жыл бұрын
Aparte de q es ponpaelo no fueron los romanos los primeros en llegar.... de hecho lo dice el estaban los vascos.....
@eteone15 жыл бұрын
El unico lugar de hispania que habia vascos y lo dice mal. En el resto solo tribus celtas vardulos caristios y autrigones. El arbol de gernika el lauburu todo celta antes de invasion vascona en epoca medieval.
@fidulario4 жыл бұрын
@Ίon L It’s not their fault that Pamplona (Pompaelo) was founded by Pompey the Great (Gnaeus Pompeius Magnus) who, regardless of the Greek origin of his name, was a Roman statesman.
@leopoldogarcesyague99907 жыл бұрын
Prestamos del euskera al castellano aquelarre, ascua, boina, cencerro, chabola, chamarra, chaparro, chatarra, izquierda, órdago, pizarra, zulo y zurrón. - Palabras que contienen el sufijo “-rro” o “-rra”: carro, cerro, cazurro, guijarro, pizarra, etc. - No son de origen vasco pero sí influenciaron en su cambio a las palabras latinas que comenzaban por “F” inicial pasaron a ser mudas: Farina > Harina; Filius > Hijo; Fermosus > Hermoso; Fierro > Hierro; Fabulare > Hablar; etc. agur: término vasco de despedida procedente del latín augurium. alud, lurte, derrumbamiento de tierra; euskera ‘elur’ “nieve”, ‘lur’ “tierra”. angula: cría de la anguila, procedente del latín anguilla. aquelarre reunión nocturna de brujas: eusk. aker-larra ‘prado del macho cabrío’ (es decir: ‘campo del diablo’). azcona (un arma arrojadiza): eusk. azkon ‘dardo’. cencerro ‘campana que se cuelga a la cabeza de los rebaños para saber dónde se encuentran estos’, eusk. zinzerri . chabola: eusk. txabola (del francés del geôle < lat. ‘caveola’) pasó de indicar la caseta temporal de los pastores vascos en la montaña a referirse a las casuchas en barracón en las que se apiñaban los mineros de Trápaga y Ortuella a principios del siglo XX. chaparro, eusk. txapar (‘chaparro’, ‘mata de encina’ ‘(hombre) rechoncho’. charro ‘algo recargado de adornos’, ‘de mal gusto’, eusk. txar (‘malo’) chatarra, eusk. txatar (‘hierro viejo’). chirimbolo: eusk. txirimbol (‘una rodaja circular’) chispear, chirimiri: eusk. zirimiri (‘lluvia fina’) chistera, eusk. txistera (‘cesta pequeña’). cococha: eusk. ‘kokotxa’ barbilla de la merluza. gabarra: del euskera ‘kabarra’ (‘barco pequeño y chato destinado a la carga y descarga en los puertos’). gamarra: del euskera ‘gamarra’ ganzúa: del euskera ‘gantzua’ izquierda: eusk. ezkerr (‘izquierdo’) jorguín ‘hechicero’: eusk. sorgin ‘bruja’. laya (un instrumento agrícola): eusk. lai (‘laya’) mochil (joven que ayudaba y llevaba los recados a los campesinos, del que deriva mochila: eusk. mutil (‘muchacho’) y mothil (‘criado’) narria : eusk. narria (un tipo de carretilla) órdago (expresión del mus): eusk. hor dago (‘ahí está’). socarrar: del eusk. su ‘fuego’ y ‘gar’ ‘llama’. zamarra (chaqueta de piel con lana) y su variante chamarra: del eusk. zamar (‘lana esquilada’, ‘vellón de lana’) zatico / zatillo (‘mendrugo de pan’) y zatiquero (‘panadero’): eusk. zati ‘trozo’, ‘pedazo’. zulo : del eusk. “zulo” (agujero). Préstamo reciente. zurrón: del eusk. zorro (‘saco’) Apellidos y toponimia (explicados más abajo): javier, garcía, mendoza, aznar, bolivar, vega del molino, cortazar, ochoa, ortiz, chamartin, chavela, chagarcia, garoza, muñez,… También encontramos términos muy específicos vascos, como chacolí (un tipo de vino vasco), chistu (flauta típica vasca), pacharán (un licor navarro) o zorcico (tipo de composición musical vasca en octavas; zortzi ‘ocho’); términos que la Real Academia reconoce pero indicando su uso dialectal en el País Vasco (larra, ‘prado’), o préstamos muy recientes que incluye el Diccionario de la Real Academia y fácilmente reconocibles como euskéricos, tales como aberzale, aurresku o lendakari. Otros términos son posibles pero poco claros: cachorro: existen dos hipótesis, ambas problemáticas para explicar este término. La hipótesis latina (seguida por el DRAE) es que proviene del latín ‘catulus’ “cría” (de animal o de humano), pero no sigue la evolución normal ( 1) la palatalización a partir de un grupo -t(u)l- / -tl- en castellano se confunde con la del grupo -c(u)l- / -cl- que produce ‘j’ (‘ovicula’ > “oveja”) no ‘ch’, por lo que de ‘catulus’ esperaríamos **cajo o **quejo; 2) no hay explicación al final en ‘-orro’ y, de hecho, este tipo de finales en r múltiple suele ser considerado un indicio de influencia vasca. La hipótesis vasca la explica a partir de una metátesis del vasco ‘txakur’ que originariamente era un diminutivo de ‘zakur’ “perro”, tal y como explica Michelena.[7] En todo caso, ambas propuestas implican cierta influencia vasca y la hipótesis latina no puede explicarse como una evolución regular. guitarra : la adaptación de la palabra latina ‘cithara’ (del griego ‘kithara’) a “guitarra” a través de una pronunciación vasca explicaría tanto la sonorización /g/ como la ‘r’ múltiple. Entwistle lo indica en su lista de vasquismos. Sin embargo parece contradecir a esta teoría que en italiano también se dice chitarra (con la vibrante múltiple) y, por otra parte, el cambio c > g es común en varias palabras romances desde el latín (cf. cat(t)us > esp. gato, it. gatto, o también quiritare > esp. gritar, it. gridare, etc.). En otros casos hay palabras en las que se sospecha la intervención de un substrato vasco o vascoide. Así el término arroyo término que se documenta en época latina como palabra hispana como ‘arrugia’ Plinio y que Tagliavini considera de un estrato preindoeuropeo (con paralelos en los Alpes que conducen a una protoforma *rogia), cuya forma hispana correspondería a un substrato de tipo vasco que explicaría la vocal a- protética. Con todo, este tipo de términos habría pasado a los romances peninsulares no directamente desde una lengua vasca, sino desde el latín dialectal de Hispania. Topónimos Pueblos de la meseta, especialmente en la provincia de Ávila, como Mingorría, Niharra, los múltiples Narros y Naharros, todos los Blasco y Muño: Muñogalindo, Muñana, Mengamuñoz, Muñogrande, Muñotello, Muñomer, Blasconuño. Pueblos de Segovia y Madrid del tipo Gascones. Los que terminan en -eta (francés -ette), -egi (francés -eguy), -aga, -arra, -aca, -edo y -ola, o los que empiezan por nava o naba en vasco llanura próxima a la montaña, vertiente, depresión, barranco (topónimos muy comunes también en Ávila). La presencia de estos topónimos en zonas como Ávila, consideradas fuera del límite de la influencia vasca, se debe, empero, a repoblaciones realizadas durante la Edad Media con colonos procedentes del norte de la península y de gascuña. El mismo fenómeno se encuentra en algunos otros lugares, más aislados, de Castilla La Mancha y Castilla y León. Sin embargo, la presencia de topónimos vascos en Aragón, Cataluña y el norte de Castilla, tales como valle de Arán (euskera Valle), Bisaurín, …, sí que se relaciona con poblaciones estables de hablantes en esas zonas. Otro tipo de topónimos vascos muy extendido son los que tienen un inicio en Cha- seguido de un nombre de persona, tal y como mostró Menéndez Pidal. Ello es debido al amplio uso que tuvo en la Edad Media el apelativo vasco ‘echa’ (eusk. actual ‘aita’) “padre” como título honorífico. Entre estos topónimos tenemos Chamartín (uno en Madrid, otro en Ávila), Chaherrero (Ávila), Chagarcía (Salamanca), Muñochas (Ávila) o Chavela (Madrid; el nombre Bela, o Vela, es un nombre vasco de uso muy extendido en el medioevo). En la Sierra de Ávila, en las proximidades de la localidad de Narrillos del Rebollar, se encuentra el Cerro de Gorría (eusk. “mendi gorri”). Otros topónimos de esta zona de Ávila son: Garoza y Muñez.
@franciscojavierio45127 жыл бұрын
Zapatilla...
@Nono-dk5hl7 жыл бұрын
Leopoldo Garces Yagüi no me pongas el diccionario que ya se hablar euskera
@juancarlosnovales85687 жыл бұрын
Leopoldo Garces Yagüe sabes la historia de bureta z. El palacio ke ahora es un hotel.
@bird_of_flame16907 жыл бұрын
Valoro tu trabajo. ¡Salud!
@puente18266 жыл бұрын
Viva Galicia
@xordiga2 жыл бұрын
Los vascos no ocupaban todo ese territorio que dices en el video, romanos y griegos dejaron constancia de la delimitación de su territorio. Porque estaban los vascos y también otros pueblos emparentados lingüísticamente y etnicamente con ellos, como los aquitanos. Es como si hoy a todos la celtiberos les llamasemos arevacos o belos, la celtiberos podían ser etnicamente parecidos pero estaban divididos en distintos pueblos.
@franciscovillanueva66242 жыл бұрын
Totalmente de acuerdo. En este video no parece conocer a autrigones, caristios y várdulos, pueblos prerromanos que ocupaban parte de las tierras que este vídeo atribuye a los vascos.... ¿será por ignorancia o mala intención?
@AlejandroGarcia-gr1jm Жыл бұрын
Se aislaron en la zona piranaíca de Navara, por la falta de recursos en la zona y la no existencia del calzada en la zona (sin comercio). Y se ha olvidado citar la fusión matrimonial con el reino/principado de Asturias, los primeros siglos de reconquista cristiana en los siglos VIII y XIX (Galicia, Asturias, Cantabria y País Vasco, uniones y matrimonios) casí nada, eso no existio?
@txemaagirre5665 Жыл бұрын
@@franciscovillanueva6624 sí, actualmente los dialectos del Euskara casi coinciden con los mapas de las tribus que hicieron los romanos, caristios, várdulos, etc. Algo tendrá que ver
@franciscovillanueva6624 Жыл бұрын
@@txemaagirre5665 Pues no se que tendrá que ver...pero no tiene nada que ver con mi comentario al video. Los mapas que dices que hicieron los romanos hablan de Autrigones, Carlistos y Várdulos en la zona donde el video indica que estaban los Vascones en el momento de la llegada de los romanos (al menos si hacemos caso a la Historia Natural de Plinio el viejo). El video ni nombra a estas tribus y las atribuye a los Vascones supongo que por algún tipo de interés que desconozco (no creo que sea por ignorancia). Tampoco indica que el año 426 hay referencias escritas (crónica de Hidacio) que barcos Hérulos saquearon la costa de Cantabria y Vardulia (curioso, no Vasconia....), por lo que por lo menos hasta el siglo V las costas de la actual Bizkaia y Gipuzkoa eran habitadas por Várdulos, no por Vascones. Creo que si se deja fuera de la ecuación intereses la divulgación histórica ganará mucho. No pasa nada pq las tierras de la actual Euskalherria no fuera habitada por Vascones en, al menos, los primeros 5 siglos de nuestra era. Recomiendo esta conferencia sobre este tema que, sin duda, está mucho mejor documentada que el video del que estamos hablando: kzbin.info/www/bejne/sJW9lnyse6xgbNU
@josunebovedaerkoreka7257 Жыл бұрын
Vascones, Bárdulos y Autrigones.
@LupoNegro19815 жыл бұрын
Es una histora desde el punto de vista de las invasiones, como se conocen muchas otras. Pero añadiria que también desde Navarra se repoblaron muchas ciudades castellanas mucho antes de 1000dc. Eso quiere decir que habia mucha union y cooperación a parte de independencia. Si intentamos hablar de reinos en el pasado, tendríamos más de 50 reinios por toda la peninsula. Que cada uno decida si le gusta la union o la independencia.
@oskar9484 Жыл бұрын
Siempre se habla de los reinos de Castilla, Aragon, Navarra y Granada pero que otros reinos existían anteriormente?
@andreuas1536 Жыл бұрын
Unión si, respetando la autonomía, con fueros propios. Colonias, como somos ahora, no.
@ricardomartinezdiazderada77309 ай бұрын
Colonia como Hugo Boss? @@andreuas1536
@carlosatehortua54212 жыл бұрын
soy Colombiano con ascendencia vasca de Viscaya , Carlos Atehortua, mis antepasados emigraron a Antioquia ya que sabian de minería, y los que tienen que ver con mi apellido tienen raíces Antioqueñas, luego descubrí que muchas palabras paisas son de origen vasco
@Megareos2 жыл бұрын
"VIZCAYA", esas ZETAS, las ZETAS........😅
@patriciokelly8288 Жыл бұрын
Zzzzzzzzzz😂
@absoluterightsir45749 ай бұрын
Es correcto, de hecho, el origen del paisa es de origen Vasco. Por eso muchos platos paisas son muy parecidos a platos típicos Vascos, así mismo como el acento que es parecido a estos.
@robertoaostri77222 жыл бұрын
Tras el primer minuto lo he cerrado. Pompeya en Navarra... Mira que llegó lejos la erupción del monte Vesubio. POMPAELO, la ciudad fundada por los Romanos, hoy día llamada Pamplona, fue Pompaelo. Para Pompeya tienes la peli de Kit Harington
@Motshidi Жыл бұрын
🤣🤣🤣
@miguelangelgrimm9860 Жыл бұрын
Resulta ridículo, ciertamente.
@txalapartakatugorri2012 Жыл бұрын
Osea por error lingüístico,ya no vale nada,verdad Muy muy makina
@divergente. Жыл бұрын
Ridículo eso de pompeya, para reír y mear al mismo tiempo 🤣
@txalapartakatugorri2012 Жыл бұрын
@@divergente. Pero eso ha sido un error narrativo,errores más graves cometen los Borbones y no pasa nada. Hasta piaras de epañoles Les agradecen los servicios 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Para saber si alguien es epaño Un test de inteligencia Y listo
@luleort Жыл бұрын
llegue aquí por casualidad, soy de Venezuela, he tenido la oportunidad de estar en España 3 veces, pero no tuve la oportunidad de conocer tierras vascas. Interesante video, muy, muy educativo. Gracias.
@basquecheetah5989 Жыл бұрын
todo mentira que no te confundas
@calaixdesastre1087 Жыл бұрын
Si lo que dice es cierto, los euskaldunes, hablarian un idioma de raices latinas. Y no...
@arantxaanton70615 ай бұрын
@@calaixdesastre1087, parece de origen indoeuropeo.
@javierdejuan54186 жыл бұрын
La primera referencia escrita del nombre de Cantabria se remonta hacia el año 195 a. C. en el que el historiador Catón el Viejo habla en su libro Orígenes del nacimiento del río Ebro en el país de los cántabros: fluvium Hiberum: is oritur ex Cantabris, magnus atque pulcher, pisculentus. El río Ebro: nace en el país de los cántabros, grande y hermoso, abundante en peces. Marco Porcio Catón, "el Viejo". Orígenes (VII), 195 a. C. A partir de aquí las citas sobre cántabros y Cantabria se suceden continuamente, puesto que los cántabros se empleaban como mercenarios en diferentes conflictos tanto dentro como fuera de la Península. Hay constancia de que participaron en la guerra de los cartagineses contra Roma durante la segunda guerra púnica por las referencias de Silio Itálico (libro III) y Quinto Horacio Flacco (lib. IV, oda XIV). También se les menciona durante el sitio de Numancia llevado a cabo por Cayo Hostilio Mancino, que se dice levantó el sitio a la ciudad al ser informado de que cántabros y astures acudían en su auxilio. La mayor parte de los testimonios posteriores aparecen a raíz del inicio de las guerras cántabras contra Roma en el año 29 a. C. Se conservan en torno a 150 referencias de este pueblo de cuya fama dejan constancia textos griegos y latinos. Su territorio rebasaba significativamente los límites de la actual comunidad autónoma de Cantabria, localizándose al norte con el Mar Cantábrico, nombre con el que le bautizaron los romanos; al oeste con el río Sella, en el actual Principado de Asturias; por el sur se extendía por Campoo y la actual Montaña Palentina, llegando hasta Peña Amaya y el noroeste de la actual provincia de Burgos; al este se extendía hasta casi Castro-Urdiales, en torno al río Agüera. El poblamiento del territorio durante la Edad del Hierro se apoyaba en poblados fortificados, denominados castros, que se asentaban sobre altos de fácil defensa. En el sur de Cantabria este tipo de emplazamientos fueron de especial interés debido a las necesidades estratégicas y defensivas del país. Algunos de estas fortificaciones llegaron a tener unas dimensiones formidables, con impresionantes aparatos defensivos que permitían refugiar a más de una tribu entera en tiempos de guerra, como los de Peña Amaya, Monte Cildá o Monte Bernorio. Se tiene evidencias que ya desde la Edad del Bronce los cántabros que habitaron en las zonas costeras tuvieron relaciones y contactos comerciales a través del mar con otros pueblos del mundo céltico del arco atlántico. Así lo demuestra el denominado Caldero de Cabárceno, hallado en Peña Cabarga y de fabricación irlandesa o británica, y otros utensilios de bronce. Los cántabros por su fiereza eran los primeros, los más violentos y los más pertinaces en la rebelión, los cuales, no contentos con defender su libertad, trataban también de dominar a sus vecinos, atormentando a los Vacceos, Turmogos y Autrigones con incursiones frecuentes. En el caso de los cántabros tradicionalmente se han justificado este hecho por la importancia de la actividad bélica en su sociedad y las escasa posibilidades que la tierra y el clima les ofrecía para su sustento, lo que dio lugar a la marcada condición guerrera de sus gentes. Con anterioridad a la conquista romana del país parece que los cántabros ya sirvieron como fuerza armada en los ejércitos del general cartaginés Asdrúbal Barca que se dirigían a la Península Itálica con el fin de prestar auxilio a Aníbal frente a Roma, en el año 208 a. C. Por otro lado las crónicas de Julio César señalan la existencia de soldados cántabros en el ejército de Pompeyo durante la guerra civil que libraron ambos generales en Hispania, en el siglo I a. C. Así mismo, en De Bello Gallico informa de la presencia de estos como aliados de las tribus celtas aquitanas en la Guerra de las Galias, en el año 56 a. C.
@aritzpuy41185 жыл бұрын
A nadie le interesa Cantabria
@almutamid45 жыл бұрын
@@aritzpuy4118 A nadie le interesará Cantabria, pero es que cuando llegan los romanos toda esa zona estaba habitada por los cántabros, no por los vascones, que no estaban ahí.
@Mr.KraKra5 жыл бұрын
Perdona, de eso nada. Flaviobriga, actual castro urdiales, era territorio Autrigon. Y los Autrigones no eran cántabros
@almutamid45 жыл бұрын
@@Mr.KraKra lo que seguro que no eran los autrigones es vascones. Por esa zona estaban los várdulos también, y no está clara la relación que tenían estos pueblos con los cántabros, porque realmente se peleaban con ellos de vez en cuando. Estos pueblos eran de origen celta, o celtíbero. Pero lo que es seguro, y ahí es adonde yo iba, es que los vascones, quienes se supone que son los ascendientes de los vascos, vivían más hacia el este, e incluso al norte de los pirineos, en aquitania, no están habitando en el país vasco actual desde el origen de los tiempos, como se dice en el vídeo, sino que hubo migraciones durante el bajo imperio romano, e incluso la alta edad media, y dichas migraciones son las que dieron lugar a la población de lo que hoy llamamos país vasco.
@javierdejuan54184 жыл бұрын
@@aritzpuy4118 ¿Y a quien le interesa las mentiras nacionalistas aranistas?, no teneis otra cosa que la mentira.
@Kchondo893 жыл бұрын
Es un video interesante pero muy tendencioso, obviando cosas tan importantes como las navas de tolosa donde el Señor de Bilbao tuvo un papel fundamental o el propio rey Sancho de Navarra, en donde los reyes de la península lucharon codo a codo para tratar de doblegar al invasor, dicha batalla es donde sale el escudo de Navarra, o dejando de soslayo por que los señorios de vizcaya optaron por permanecer con Castilla, por no hablar de Don Carlos que era “favorable a los fueros” obviando descaradamente que preferia la permanencia del Antiguo Regimen y por ende el absolutismo. Considero que la historia debe explicarse con transparencia para que la gente aprenda y luego tome sus consideraciones en vez de pastorear a ls gente a lo que a uno le conviene.
@user-gl8ls1mc8w3 жыл бұрын
Tendencioso. Eso es. Se le ve el plumero a leguas.
@alexelola97263 жыл бұрын
Eso de llamar señor de Bilbao... Ma dolío! Jjjjjjjjjjjj.... ;-)
@vasconazionalistarh-arioyg88213 жыл бұрын
⚠IMPRESIONANTE NIVELES DE POBREZA EN EUSKADI ⚠ ---> kzbin.info/www/bejne/j3jFoHmfqq-ef68
@herreraleonfranklinferlin24623 жыл бұрын
Kchondo89 - hola, siempre sera tendecioso, para aquellos que el narrador no diga con exactitud que , unos mataron mas a otros, y los otros diran que, pero los otros no mataron tanto, pero arrancaron cabezas, siempre sera tendencioso ! contar la historia de un pais en 10 minutos no es facil, porque al final, veo que todos perdieron algo ! y que en espana hay millones de musulmanes !
@Kchondo893 жыл бұрын
@@herreraleonfranklinferlin2462 es tendencioso porque falsea la realidad, así de sencillo.
@estitxugarm13973 жыл бұрын
pompeya en serio? en todo caso sera POMPAELO, nombre dado por el general POMPEYO, la ciudad no se llamo POMPEYA sino POMPAELO, de ahi PAMPLONA
@felixgacimartin45472 жыл бұрын
Este video es vergonzoso
@dukegotpowers2 жыл бұрын
Los nombres nunca son exactos pues dependen del Dialecto hablado en la localidad ...y en todas partes se hablaba diferente......hasta que el castellano Paso a ser la lengua oficial de toda Espana.....
@jmmr28162 жыл бұрын
Pompaelo y viene de Pompeyo, y de Pompeyo cualquiera de las dos exégesis. Es correcto.
@jmmr28162 жыл бұрын
@@felixgacimartin4547 La verdad duele?
@Laverdadelcaminoalodesconocido2 жыл бұрын
Pampalona
@lawanhedanegra11 ай бұрын
Yo nací en la zona del País Vasco francés. Siempre he considerado a esa zona como casi parte de España, porque, además de que hay muchos españoles, no existe gran diferencia en arquitectura ni en clima, o en lo verde que es todo. No sabía que esa zona había sido efectivamente todo Vasco en algún momento. Pero, me alegro de haber nacido y de venir de un espíritu fuerte, libre y de lucha como es el de los Vascos✌
@rodrigoferres28025 жыл бұрын
Una de las cosas más interesantes del pueblo vasco, por la que más se lo estudia en el mundo, es el hecho de que el euskera es la única lengua pre-indoeuropea que sobrevive en toda Europa. Y sin embargo en el video ni lo menciona.
@ninaiz10334 жыл бұрын
@@joseherguedasgonza3556 se que lo dices por ignorancia... te invito a conocer navarra y país vasco y veras que el euskera esta vivito y coleando. Con sus dificultades y problemas pero ahí siguen varios de sus dialectos y a lo que tu te refieres como invento no es mas que la forma estandarizada que tienen todos los idiomas.
@ninaiz10334 жыл бұрын
@@joseherguedasgonza3556 a que te refieres con seguir balando?
@zaplastako14 жыл бұрын
@@joseherguedasgonza3556 a ver si esto aclara tu cabecita loca, www.elperiodicodearagon.com/noticias/sociedad/hallados-yacimiento-primeros-textos-euskera_256261.html
@iosumorlog4 жыл бұрын
@@joseherguedasgonza3556 ignorante , y tonto.
@IonKiAnder4 жыл бұрын
@@zaplastako1 tío, esa noticia es de 2006 y es un fraude...
@anamcardenas24223 жыл бұрын
Gracias a mi tío bisabuelo Francisco bollain y goytia supe de este origen vasco, ellos migraron entre el año 1750 a 1800
@quitanero3 жыл бұрын
Goitia? De lekeitio? Significa desván
@inilarranaga41523 жыл бұрын
@@quitanero,significa lo mismo en Lekeitio que en Laukiz o Mundaka, no? Pero no es una crítica, lo has escrito bien. Aupa Isuntza!
@myhs573 жыл бұрын
Yo tengo de: Vascones, Asayuz, Daza( Aza).
@alfonsomendezbardon73643 жыл бұрын
Mentiras y mas mentiras, este sinvergüenza cuenta la historia como mas beneficia a los etarras que son todos los vascos que se creen el cuento del independentismo vasco inventado por Sabino Arana copiando al también inventado independentismo catalan, los vascones estaban en Navarra y nunca en lo que llaman pais vasco, los habitantes de esa región Española eran celtas y no vascones
@DEADMASTER-jj9fi2 жыл бұрын
@@alfonsomendezbardon7364 te defines tu solo como persona faltando y generalizando tan simplemente con tu valoración.
@fredmila5 жыл бұрын
Con razon, yo soy de origen Mexicano y antes de eso de origen Vasco. Si hay cantidad de nombres Vascos en Mexico.
@luxx40063 жыл бұрын
Mi apellido es Galarza de origen vasco y soy de San Luis Potosí
@yantdonnelly84253 жыл бұрын
@@luxx4006 viva la raza mexicana e india
@Claudiotbo Жыл бұрын
Gracias por el video. Me ha encantado saber más sobre los vascos, ya que desciendo de vascos por ambas líneas. Mi madre siempre ha hablado orgullosamente de sus antepasados vascos y siempre generó en mí ese interés por nuestra cultura.
@michaelfaraday2146 Жыл бұрын
Unas joyas, vaya
@arantxaanton70615 ай бұрын
❤️
@adolflazary58642 жыл бұрын
En Argentina , los vascos fueron colonizadores y luego políticos (presidentes ,senadores , gobernadores)en la provincia de Buenos Aires la gente de campo usa la boina vasca como propia. Saludos
@atomarporculolastonterias21452 жыл бұрын
Las boinas "vascas" se han usado historicamente en toda la península
@gabrieloviedosubias97592 жыл бұрын
@@atomarporculolastonterias2145 falso la txapela no es una boina una boina es una boina
@josunebovedaerkoreka7257 Жыл бұрын
En Euskal Herria la llamamos Txapela
@josunebovedaerkoreka7257 Жыл бұрын
y el pais vasco Francés y la llamamos Txapela ( en euskara)@@atomarporculolastonterias2145
@agustinenzoa44479 ай бұрын
y bastante desastrosos han resultado ser tales politicos a juzgar por los hechos y la historia!! suelen ser muy rusticos los vascos para tales menesteres.
@pelayosuarez65148 жыл бұрын
Asturias NUNCA fue invadida por los musulmanes...
@angelsanchezroiz56978 жыл бұрын
Si que fue invadida por los musulmanes, de hecho en Gijon había un gobernador musulmán.
@pelayosuarez65148 жыл бұрын
No al completo
@angelsanchezroiz56978 жыл бұрын
Eso es otra cosa. Además habláis de Asturias y os creéis los reyes del mano cuando obviáis que el tercer rey de "Asturias" era cántabro. En la Cantabria actual no hubo reconquista por que no fue invadida. Pero sin embargo en Asturias si hubo reconquista hacia el oeste por que fue invadida.
@juanmanuelzardainbuganza88898 жыл бұрын
Lo intentaron pero jamás lo lograron.
@DomyGames8 жыл бұрын
Es justo lo que iba a poner ahora. Puxa Asturies! Jajaja
@mariadoloresseguraparra88152 жыл бұрын
UN RESUMEN MUY BUENO. ERA NECESARIO PARA INICIARSE EN EL CONOCIMIENTO DE LA APASIONANTE HISTORIA DE LOS VASCONES. UN PUEBLO PRERROMANO QUE HA CONSERVADO AUNQUE SEA INFLUENCIADO POR EL LATÍN Y SUS DIALECTOS, CASTELLANO Y FRANCES, SU CULTURA. NINGUNO DE LOS OTROS PUEBLOS PRERROMANOS PUEDE DECIR LO MISMO. EL EUSKERA ES UNA JOYA QUE ES IMPRESCINDIBLE CONSERVAR.
@pascalbridges4165 Жыл бұрын
El Euskera tubo que ser normalizado para que pudieran entenderse entre ellos. Precisamente lo que les mantuvo separados del resto, la difícil orografía de su terreno, es lo que mantuvo el idioma. El idioma, por mucho romanticismo que se inventen, no es más que el que se hablaba en la península, ibero. También se desmentido por distintos estudios genéticos de distintas universidades en el mundo que el ADN de los vascos no varía del resto de la península. A partir de los hechos, cada uno puede decir lo que quiera, sin poder probarlo objetivamente, y algunos lo querrán creer y lo harán
@antoniocodina1458 Жыл бұрын
Pues el colega del vídeo se ha inventado la historia
@mauriceguilhou8549 Жыл бұрын
@@pascalbridges4165😊
@javierduran9022 Жыл бұрын
Una "joya" que evoluciona gracias al Castellano
@arantxaanton70615 ай бұрын
@@javierduran9022, ????
@patrickdinwiddie6113 Жыл бұрын
Gracias por la cuenta de esta historia. Firmado un vasco (Zatarain) de Nueva Orleans, Louisiana, EEUU
@Alextraño-md4tn3 жыл бұрын
Hace muchos años supe del gran aporte que dieron a la navegación y su participación en la exploración en América 🌊⛵
@DEADMASTER-jj9fi2 жыл бұрын
Los marinos ingleses y holandeses tomaron técnicas de pesca de ballenas que usaban los vascos.
@pascalbridges4165 Жыл бұрын
Si, eran españoles de las vascongadas, como ellos se sentían
@kassander73537 ай бұрын
Se dice que cuando Colon descubrio America los Vascos ya pescaban vacalao en la costa norte de America lo que hoy en dia se conoce como NewFoundLand. Ellos ya sabian del nuevo mundo pero lo mantenian en secreto por que no querian que los Ingleses entre otros competidores de vacalao se enteraran de donde sacaban su pescado ya que sabia un tanto diferente y los pescadores Ingleses nunca miraban a ningun barco Vasco pescar en las zonas de pesca ya conocidas. Colon trajo Vascos con si en su primera exploracion a America, el segundo al mando y que comandaba la Santa Maria era un Vasco que se llamaba Juan de La Cosa mas conocido como El Bizcaino. De La Cosa despues de navegar casi todo el mundo se volvio Cartografo y dibujo el mapa del mundo. Tambien los Portugueses utilizaron a los Vascos en su navegaciones pero eso ya es otra historia.
@mueslisnipes95155 жыл бұрын
Leo con estupor muchos de los comentarios que se escriben por aquí. Ante todo sería de agradecer que la gente utilizase un lenguaje cortés y educado. A continuación quisiera exponer algunas verdades objetivas sobre los Tercios y su entorno histórico: 1. Las tercios eran una unidad de combate del ejército real español de la época, los tercios españoles nunca constituyeron más del 30% de los tercios a disposición de los generales españoles o que estaban al servicio del Rey de España, estando la mayoría de ellos formados por mercenarios alemanes e italianos. 2. El creador u organizador de los Tercios fue el Gran Capitán, Fernández de Córdoba en la primera década del siglo XVI durante la conquista final del Reino de Napoles. 3. El reino de España, o de Españas propiamente dicho, estaba constituido por: el reino de Castilla-León y la Corona de Aragón a los que se sumaron por conquista el reino de Granada (1492) y el de Navarra (1512). 4. El resto de territorios de la Corona de España o constituían parte de otros reinos (América de Castilla y Napoles de Aragón) o eran reinos independientes (Flandes, Milanesado...) 5. Ni las provincias Vascas ni Cataluña constituyeron nunca a lo largo de su historia ni país ni reino independiente alguno, pese a quien pese. 6. La conquista de América fue realizada por pequeños ejércitos españoles apoyados por grandes fuerzas indígenas y en cambio la independencia de las América fue realizada por Españoles o hijos y descendientes de españoles con los indios de meros espectadores o tomando partido por las armas del Rey de España. Podría simplificarse con la afirmación de que la conquista e independencia de América fue del siguiente modo: los indios conquistaron América para los españoles y los españoles dieron la independencia de las colonias frente a España. 7. Los soldados vascos y catalanes siempre constituyeron parte de las tropas de los Tercios y muchos de ellos destacaron por sus acciones, de tal modo que incluso el Emperador Carlos afirmó que los vascos eran los mejores soldados de España, igualmente que gran parte de las tropas de la artillería eran originarias del Reino de Aragón, siendo los artilleros de Mallorca los más célebres. 8. La conquista de América supuso una gran sangría poblacional pero sobre todo desde el punto de vista médico-sanitario con las enormes mortandades por epidemias que por matanzas de indios (que también existieron). 9. Nunca se planificó un exterminio de la población indígena americana y fruto de ello es que la mayoría de la población americana anterior a las grandes migraciones europeas del siglo XX son mestizas. otra cosa es que existieran situaciones de clara discriminación por los orígenes de la población. Discriminación que se acentúo tras la independencia por los propios artífices de dicha Independencia. 10. El valor heroico de los Tercios no puede ser negado si bien merece ser meditado si dichas heroicidades se produjeron por la sencilla razón de la endémica inferioridad numérica de dichas tropas frente a sus adversarios y la certeza de que al combatir en territorios hostiles en caso de ser derrotados no podían esperar clemencia ni del enemigo ni de la población. En cualquier caso los Tercios, pese a quien pese, fueron el pilar sobre el que descansaba la fuerza del Rey, estaban constituidos por una amalgama de hombres de todas las regiones españolas, sin distinción, y constituyeron una revolución en el arte de hacer la guerra en el siglo XVI y XVII. Gracias por la atención si han llegado hasta el final.
@linuxamd62312 жыл бұрын
Y al que no me guste, que e meta en Internet y proteste...
@adolflazary58642 жыл бұрын
Gracias. Muy interesante tu comentario
@betobergara2 жыл бұрын
Que recuerdo yo las provincias vascas pertenecían al reino de Navarra, o sea que si eran parte de un reino.
@toribiocupao69212 жыл бұрын
¡ Dios mío! ¿Quién se targa todo eso?
@jesusjauquicoa75321 күн бұрын
N
@EdwDS4 жыл бұрын
gracias por la info mi viejo era vasco y como falleció hace años nunca pude hablar de sus orígenes con el
@aitorbenitez20783 жыл бұрын
Y te informas con este video. Bien, bien.
@elvlogdalesso96253 жыл бұрын
No le creas al vídeo y busca por tu cuenta la historia, verás como esto solo es pura ideología
@alfonsomendezbardon73643 жыл бұрын
Mentiras y mas mentiras, este sinvergüenza cuenta la historia como mas beneficia a los etarras que son todos los vascos que se creen el cuento del independentismo vasco inventado por Sabino Arana copiando al también inventado independentismo catalan, los vascones estaban en Navarra y nunca en lo que llaman pais vasco, los habitantes de esa región Española eran celtas y no vascones
@oierarregui122 жыл бұрын
@@alfonsomendezbardon7364 Sabes meter a que todos los vascos es algo que creo que se llama racismo es como pensar que todos los musulmanes son terroristas yo soy vasco y esa ideologia de eta es una mierda eran terroristas y ya a ai que el que se tiene que informar eres tu y de camino ve a ver a un psicologo que esa cabeza no debe funcionar muy bien para llegar a esa conclusion
@Track5204 Жыл бұрын
Indaga la historia vasca es apasionante...no hagas casa de las malas lenguas
@doctorgrosso1642 жыл бұрын
Siendo esta historia tan rica compleja y milenaria solo puedo decir humildemente que los vascos son hoy un pueblo trabajador noble sincero con unas tradiciones hoy propias que los distinguen y que ojalá todos fuéramos un poco vascos. Gracias
@juliorioja8442 жыл бұрын
Si. El pueblo vasco es un pueblo trabajador. Igual que otros pueblos de España, o de Europa.
@DeyaniraAlarcon4 жыл бұрын
Gracias por el vídeo.
@Grinuka8 жыл бұрын
Todos los pueblos se creen el ombligo del mundo...
@manolotrueba15808 жыл бұрын
Muy acertado tu comentario.
@manolotrueba15808 жыл бұрын
Muy acertado tu comentario.
@manolotrueba15808 жыл бұрын
Muy acertado tu comentario.
@Grinuka8 жыл бұрын
+Elandus enneges Que no??? pues yo he visto que cada pueblo lo ha hecho, lo hace y lo hará...👽
@Grinuka8 жыл бұрын
+#RosbergGanaElMundial2016 Tanto como lo fueron otros pueblos que desaparecieron hace miles de años, o cientos de años... Ha habido tantos...
@pedrovillarinonavas96502 жыл бұрын
Gracias por tu aportación y esfuerzo. Una acotación: Pamplona no es Pompeya, sino Pompaelo.
@lorenzoarevalo25372 жыл бұрын
No importa. Casi todo es mentira
@pacojonesvaior92122 жыл бұрын
@@lorenzoarevalo2537 Exacto… hay un poco de video en su proclama pro-etarra
@raulaguilardiez9572 жыл бұрын
Pedro Villarino Navas Sin embargo tiene razón independientemente de la época posterior que mencionas. En origen el nombre era Pompeya, en honor al gran general romano. El idioma de la zona, más el paso del tiempo dio lugar a que tras varios nombres diera lugar a la actual Pamplona. No se puede aseverar que tras el paso de siglos ese fuera el nombre y sufrió durante distintos periodos infinidad de nombres pero que nunca perdieron su raíz latina.
@raulaguilardiez9572 жыл бұрын
@@pacojonesvaior9212 Solamente utilizar ese término de "pro-etarra" te descubre como un reaccionario de la peor calaña, por mucho que trates de pasar por lo contrario. Lo correcto es denominarlo como una guerra entre el Movimiento Independentista Vasco y el Estado español y todo enfrentamiento bélico trae como consecuencia bajas y heridos por ambas partes. La España victoriosa nos dará la versión que quiera para que no se repita, pero la versión del pueblo vasco y sus "gudaris" es otra. Muchas madres vascas, muchas, lloraron a sus hijos.
@Attack1269 ай бұрын
Cierto nombre por la cual los romanos así la llamaron, como al euskera " lingua nabarrerum "....
@leopoldodominguez5382 Жыл бұрын
Soy Argentino y mi apellido es Dominguez. Mi abuelo fue un inmigrante Español que llegó a sudamerica a principios del siglo XX.... estuve averiguando un poco sobre vuestra historia sobre todo para entender un poco los conflictos que veo por televisión (el tema del conflicto Catalán y la historia de como surgió ETA, etc.) Muy interesante 👍
@JoseHernandez-sv2tg8 ай бұрын
La gran mayoría de los conflictos de separación , odio y terroristas, son cocinados y horneados por judíos en gran mayoría sefaradies.!! De los marranos inconversos que quedaron en España y se unieron a los judíos anglosajones
@gentile.56337 ай бұрын
Domínguez* uno de los apellidos más comunes en España xd Más de 20 millones de argentinos descienden de españoles, no te sorprenda tanto.
@uninhm7 ай бұрын
@@gentile.5633 Él no dijo que estaba sorprendido...
@gerardosagastume19603 ай бұрын
Soy de Guatemala 🇬🇹, mi apellido es Sagastume que viene del euskera y significa Manzanar Estrecho.
@jaimesoler554320 күн бұрын
pues te recomiende que borres todo tu cerebro las cosas relacionadas con este video, porque es un panfleto propagandistico de las mentiras que se invento sabino arana.....
@ricardotaboadavelasco96315 жыл бұрын
La historia es muchísimo más compleja. Siempre se pueden contar miles de versiones.
@jtizcareno2 жыл бұрын
...para ser contada en 10:31, está mas que bien.
@joaquinr.43222 жыл бұрын
Estoy muy de acuerdo, es una historia de barrio sésamo.
@chete0133 жыл бұрын
Alava y Navarra apoyando a Franco se te ha pasado comentarlo. Igual es que su "lucha armada" no te parece tan respetable como la de ETA.
@sirili10003 жыл бұрын
VIDEO , confeccionado con los dineros y los DICTADOS del gobierno proetarra vasco. Tendencioso y muy falaz.
@felixcastanomoreta88953 жыл бұрын
Vamos, que en Roscesvalles los que derrotaron al poderoso emperador Carlomagno fueron los vascongados por sí solos. Los soldados de Bernardo del Carpio y del rey moro de Zaragoza sólo fueron reporteros de guerra.
@vasconazionalistarh-arioyg88213 жыл бұрын
⚠IMPRESIONANTE NIVELES DE POBREZA EN EUSKADI ⚠ ---> kzbin.info/www/bejne/j3jFoHmfqq-ef68
@sirili10003 жыл бұрын
@@felixcastanomoreta8895 Fué todo una LEYENDA, no te quepa la menor duda. Como mucho, en Roncesvalles, lo que sucedió fué que intentaran asaltar los carros de las provisiones que iban al final de todo, sobretodo porque los habitantes de aquellas tierras pasaban más HAMBRE que los perros de JARRACUCA.
@sirili10003 жыл бұрын
@@vasconazionalistarh-arioyg8821 Los pobres demoníos filoetarras, piensan que aquellas tierras en un pasado INVENTADO eran muy ricas y había de todo, cuando la realidad es que daban más hijos que recursos había para darles de COMER. Por eso se dedicaban al pillaje o la rapiña, mayórmente.
@lucianuevo52169 жыл бұрын
flipo. resulta que ahora en Asturias estuvieron los musulmanes....en fin, cada uno cuenta la historia como le conviene. igual había que saber algo más de la historia del resto y no sólo de la.propia...
@rafaelgaleano88529 жыл бұрын
+lu nusa Sí, Asturias estuvo sometida a los musulmanes cerca de 10 años.
@lucianuevo52169 жыл бұрын
+Rafael Galeano en fin...a veces vale más no comentar si se reciben respuestas sin sentido
@rafaelgaleano88529 жыл бұрын
+lu nusa batalla de covadonga, año 722.
@lucianuevo52169 жыл бұрын
Si claro, sabes quien la ganó? Sabes donde queda Covadonga? Los musulmanes nunca estuvieron en Asturias
@tipodeincognito81999 жыл бұрын
+lu nusa Ocupar ocupar nunca llegaron a ocupar Asturias. Lo que si se desplazaron hasta asturias para conquistarla pero se encontraron con Pelayo.
@serveniaciale Жыл бұрын
Los 10 minutos mejor invertidos de mi vida. Gracias por el vídeo.
@gabrielzubilibia13944 жыл бұрын
Buen resumen para una larga historia.nunca conoci euskadi pero me siento orgulloso de ser vasco,mi padre que nacio en argentina siempre usa su boina y yo de chico era pelotari.gracias x este resumen
@sanguicarbo69373 жыл бұрын
No le hagas caso que la historia la ha manipulado mucho que no es así realmente . Pienso porque por juventud e ignorancia ha sido manipulado políticamente y no ha intentado formarse una opinión crítica real .
@theecp23823 жыл бұрын
Esa historia del video es falsa, omite muchas cosas.
@itgitg45023 жыл бұрын
Ni caso a estos dos
@sintek0013 жыл бұрын
Después de Japón, Siempre me ha resultado interesante la historia, idioma y cultura del país vasco
@TheKiomaru3 жыл бұрын
son pueblos mas parecidos de lo que parece....Modernos pero con un fortisimo arraigo a lo antiguo y tradiciones,organizados y comprometidos
@joenorrecuerdo31663 жыл бұрын
@@TheKiomaru levantapiedras, mascapiedra
@pichon33933 жыл бұрын
El vasco no es un idioma
@Humano20033 жыл бұрын
@@pichon3393 el Euskera es un idioma
@Humano20033 жыл бұрын
@@PistatxoPelao ???? Aprende a leer, dije q es un idioma
@007TopSecret0074 жыл бұрын
Excelente, soy Español de origen Iraqui, me encanta la historia, pero desde Madrid nunca he escuchado transmisión tan neutra. Interesante 👍👏
@ricardoramses82733 жыл бұрын
Es que te lo han contado en versión nacionalista vasca. Casi todo es mentira. Quizás te guste el formato KZbin. Ese es el nivel que tenemos... Mira la Breve Historia del País Vasco de Academia Play, a ver si se parece en algo a ésta...
@007TopSecret0073 жыл бұрын
@@ricardoramses8273 Y al ser versión nacionalista Vasca según tu es mentira? Historias o verdades no coinciden con tus pensamientos no tiene porqué sean falsas, muchas veces hay que ver otras versiones para acercar a la verdad amigo.
@ricardoramses82733 жыл бұрын
@@007TopSecret007 No sé si tienes pesadillas con Sadam Hussein... Espero que tengas mucha suerte en la vida... Pero por Dios o por Alá, ¡NO TE DEDIQUES A LA HISTORIA! ¿Te imaginas una Historia de Irak en versión Kurda?
@007TopSecret0073 жыл бұрын
@@ricardoramses8273 🤣 🤣 🤣 A la historia me dedico por CONOCIMIENTOS, profesión y leer, ni Dios ni Ala ni tus sant@s Españoles me lo han enseñado 😂😂😂😂... No siendo Kurdo, respeto la opinión Kurda y en parte tienen razón, eso sí no respeto nada las ideas del asesino Saddam porque son por desgracia muy similares a las que han tenido y siguen teniendo en sus mentes muchos nacionalistas Españoles...😊
@JoseRodriguez-em9du3 жыл бұрын
Los vascones hablaban vasco. Las otras tribus, celta. Y los vascones estaban en la zona de navarra actual. Asi que no inventemos mentiras
@mariadelprado615810 ай бұрын
Me encantan tus vídeos. Muchas gracias por hacerlo. Enhorabuena, están todos geniales!!!.
@cristalblackstar81772 жыл бұрын
Me encanta aprender sobre los origenes de mi sangre vasco-francesa. Espero algun dia poder visitar el pais vasco.
@johnd.rockefeller31502 жыл бұрын
Ese canal es fake
@kikoescudejordi4166 Жыл бұрын
Esto es la historia de los vencedores guerreros, Castilla.
@sephmanatac85695 жыл бұрын
Isn't weird that Spain have monarchs who are very foreigners the Hapsburgs of Austria & the present who are the French Bourbon whom historians considered as MEDIOCRES!
@rosadobigd5 жыл бұрын
yet the king of Spain has claim to all of France which means France is Spanish territory 😂😂😂
@akatxupowell44313 жыл бұрын
@@rosadobigd Yes, from henry iv de Navarre et France
@jaimesoler554320 күн бұрын
You are the biggest subhum... I have read in a long time. First, kings are not foreigners, their surnames are. If your mother is Juana de Trastamara, and your father is Flipe de Hasburg, guess which name sticks? Hasburg, but who are your parents? Juana is Spanish, and Felipe is Dutch. The same with the Bourbons, if your mother is Maria of Habsburg, and your father is Luis de Borbon, guess what surname you will have? Bourbon, your mother was Spanish, your father is French. Don't you understand how surnames work or what? The father's is kept, that's how the European dynastic branches work, the Habsburgs are not German, there are several branches of the Habsburgs, there are the Spanish Habsburgs, the Habsburgs-Lorraine, the Austrian Habsburgs, etc. The same with the Bourbons, there are the Bavarian Bourbons, the Spanish Bourbons, the French Bourbons... etc. On top of that, the Bourbons and their family go back further than France, hahaha. On top of that, you say that historians have recognized them as bad kings? LIE, Philip V, Ferdinand VI, Charles III, Alfonso XII, are recognized as great managers, administrators and leaders, among the best kings in the history of the peninsula, the problem is that you only know the Bourbons Charles IV and Ferdinand VII..... WHO WERE AS BAD AS THE HASBURGS CHARLES II AND PHILIP IV. Let's say you have swallowed the republican propaganda that they made during the second Spanish republic that was intrinsically anti-Bourbon. Not to mention, this entire video is full of LIES, it is pure racist propaganda from Sabino Arana, the story told in the video is INACCURATE, biased, and intended to manipulate into believing in the existence of a Basque nation, it omits historical facts, and invents or exaggerates others, on top of that it names Sabino Arana as the father of Basque nationalism, Sabino Arana was a racist scientist who believed in the racial superiority of a people that did NOT EXIST, the Basque race does not exist, because the Basques were already mixed with Visigoths, Iberians, Celts, Romans and Arabs,
@asuncionitxassanacer1153 Жыл бұрын
Gracias por está reseña histórica de los Vascos me saber por lo que pasaron y no los vencieron defiendo de bisabuelos Vascos emigrantes a Argentina ya conosi su pueblo Biriatu gracias gracias !!!
@rositasita8772 жыл бұрын
Ahora entiendo lo de los vascos-franceses que hay en Argentina! Buenísimo!!
@lword001 Жыл бұрын
Del mío también pero con Vas
@rbr58238 жыл бұрын
Así que Burdeos (Burdigala) fue una ciudad vasca, ¿no? Nos cuentan las fuentes (Ptolomeo) que la zona del actual Pais Vasco, en época de los romanos, estaba ocupada por Autrigones, Caristios y Várdulos, subtribus de los Cántabros - bastante agresivos con Roma, no como los vascos que fueron federados (foedus) por Pompeyo, de ahí el nombre de su primera ciudad, Pompaelo -, de hecho en época romana pertenecen a Conventus distintos. También nos hablan las antíguas fuentes de que ocupaban la zona occidental de los Pirineos y de que en un momento específico abandonaron su zona habitual para buscar nuevos asentamientos, realizando un largo periplo al norte de los pirineos - zona que no ocuparon -, la Aquitania, cuyas tribus estaban más emparentadas con los Cántabros. Al final de esta migración pudieron asentarse en las actuales tierras vascas. Hablar de la batalla de Roncesvalles es algo parecido, probalemente no fue sino la emboscada y el hostigamiento por un pequeño grupo local y, por tanto vasco, a la retaguardia del ejército Francés. Equiparar Fueros a autogobierno, es no saber de que se está hablando (fuero significa derecho, no gobierno y se refiere a ciertas particularidades en el derecho local). Como pensar que las guerras Carlistas fueron causadas por una discusión sobre los fueros y no sobre la sucesión en el trono de España y sobre la facción política que dominaría a aquel. Creo que más que una historia, es un cuento . . . después de tantos siglos de mezcla, no hay nada en lo vasco q sea diferencial, sino un idioma que hasta hace unos años apenas hablaba un grupo de aldeanos. Al parecer, según la corriente doctrinal más amplia, los vascos eran celtas, emparentados con galaicos, astures, cántabros y aquitanos, pero muy influenciados por los iberos, de los que pudieron tomar su lengua. Los iberos, mucho más influidos por los pueblos que llegaron por el mediterráneo, fueron los primeros en perder su lengua. Por cierto, algún profesor homónimo al inventor de la bomba atómica, mantiene que el pueblo vasco es el origen de los pueblos irlandés y escocés . . .
@felixg.64688 жыл бұрын
te has lucido, o sea menos vascos somo de todo (celtas, galaicos, astures...) y encima aldeanos. Al menos seremos aldeamos ilustrados porque los informes educativos nos dan una puntuación de 10. Te has superado a Manuel Fraga vuestro fundador, que llamó al euskera prehistorico y de museo. Y lo de la bomba atomica a que viene?
@rickfauves56108 жыл бұрын
De acuerdo y gracias por la aportación histórica. Lo mismo tenía entendido a este respecto.
@felixg.64688 жыл бұрын
por cierto en ningún momento dice que las guerras carlstas se produjeron por los fueros, a ver si escuchas bien.
@jbaliak8 жыл бұрын
Felix G. Para que luego hablen del racismo de Arana y el odio de los vascos a España,este mezcla churras,merinas y vacas frisonas todo es lo mismo ¿no son animales de granja? pues esto hace, no sabe que hasta el siglo XVIII aun se denominaban como ``cántabros´´ de hecho un noble de Mauleon creo un regimiento de soldados vascos en una batalla del monarca francés en tierras extranjeras,del cual estaba a su servicio los denominaba ``cántabros , Cantabria´´ e incluso creo un estandarte en el cual curiosamente se ven las aspas entrecruzadas,lo que hoy vemos en la ikurriña,hay quien asegura que de ahí surgió,pudo ser una simple coincidencia, esto fue en la primera mitad del siglo XVIII y no sabe nada de las famosas 4 villas y que Colindres pidió en siglos pasados mantener ``fuero de Vizcaya´´ lo que no sabe que ``fuero´´ no es el mismo el de una villa que la tierra llana,no es lo mismo fuero de Bilbao que el de Vizcaya por poner un ejemplo,el cual era consuetudinario,no es el primero que me sale con tales practicas decir que el fuero eran concesiones de los monarcas y por ende villas y el resto eran todo lo mismo,y por tanto eran legislaciones venidas y das ``por Castilla´´ esto daría como resultado que antes de 1035 que es cuando Castilla se convirtió en reino,los vascos habitaban en territorio encaramados a los arboles en taparabos sin mas ley ni normas que las que puedan poseer los animales,tamaño desprecio e insulto hacia todo un pueblo e inteligencia ¿como explicamos si los vascos no poseían legislaciones ni norma ninguna que les diera mas o menos organización resistieran las embestidas de Francos y Visigodos durante siglos? no dicen curiosamente muchas fuentes españolas que Don Rodrigo se hallaba en aquel año de 711 combatiendo contra los vascones en un lugar cercano a la actual Pamplona,luego desde la llegada de los visigodos hasta el ultimo de sus reyes estuvieron prácticamente de campañas militares,si no tenían leyes ningunas ya que les fueron ``dadas graciosamente´´'por los futuros reyes de Castilla ¿como explicamos esta tenaz resistencia de unos pocos hombres que vivían prácticamente en la época pre-romana ante unos ejércitos tan bien organizados y con una legislación tan bien estructurada como nos dan a entender los que aseveran que no tenían los vascos cuerpo legislativo propio? este hecho si lo recogen fuentes de la época,crónicas de los visigodos,luego si esta demostrado que existió una organización,unos estamentos que regían para todos los pueblos en territorio vasco,mira que no hay documentos antiguos que hablan largo y tendido al respecto, no digamos ya sobre aquel impuesto de la sal que quiso un monarca imponer en Alava y que tuvo que retirar tal medida de donde escribió una carta muy reveladora en el año 1604 que se refiere no solo a Alava sino las otras regiones vascas en aquel año y dejando bien claro el estado de las cosas,no la escribo aquí por ser un poco larga,pero dan ganas para poner las cosas en su justo y debido sitio,triste y lamentable la intoxicación producida por la historiografía española que intenta demostrar de muy malas maneras su ``realidad e identidad´´ a lo largo de los siglos,como algo ``predestinado y continuo´´ en la historia y con ello negando y pisoteando de manera burda hechos demostrados en la historia de otros,la clase de relación que existió entre los distintos territorios peninsulares que incluso autores españoles con ética y honor a la verdad no les a temblado la mano a la hora de relatar el estado de las cosas en el devenir de la historia de los pueblos peninsulares,la culpa es de quienes no tienen capacidad para razonar ni de utilizar sus recursos intelectuales,no de quienes escriben historia de manera burda motivados en el fondo por un interés ``de estado´´,por cierto lo del las guerras carlistas otro fallo,miremos fuentes inglesas de la época,las cuales yo poseo,donde desde el enlace ingles con las autoridades españolas liberales el embajador ingles en Madrid llamado Villiers pasando por lord Hay comodoro y máxima autoridad de las fuerzas inglesas en aquella 1º carlista ponía en relieve ante las autoridades liberales que ``separasen de la guerra los fueros´´ ya que por estos los vascos empuñaban las armas,que si separasen esa causa ningún ``vascongado´´ se armaría,no digamos aquella proclama realizada en S.Sebastian por un general de origen irlandes Evans ante los carlistas de que la guerra no era por sus fueros,que estos serian respetados ¿entonces sino fue por los fueros a que tantas alusiones a tales legislaciones por fuentes extranjeras participantes en aquella guerra? no digamos que incluso autoridades españolas liberales también hicieron alusión
@felixg.64688 жыл бұрын
ya ves de los taparrabos hemos pasado a ser el 6,1% del pib de españa, y la gran castilla el 5% siendo 10 veces mayor en extensión y cantabria ni te cuento. No somos cantabros, ni astures ni nada por el estilo, somos vascos aunque de duela. Figuramos como Pais vasco en todos los sitios, en Francia Pays Basque, en inglatera y EEUU Basque country. El concierto economico no es ningún privilegio, es una gran responsabilidad, nos autofinanciamos y entregamos el 1,7% , sin recibir fondos europeos. Ojalá otras comunidades hicieran lo mismo. La historia está bien conocerla , pero no sirven para vivir el presente. Somos orgullosos sí, como vosotros y todo el mundo, porque sin pelea no hay nada, y votamos a políticos que defiendan esto, no como en castilla que muchos terminan en madrid
@cristiangalain50763 жыл бұрын
Muy buen video. Mis tatara abuelos se vinieron del pueblo de urrizola galain . Y más de 100 años después y varias generaciones viviendo en Uruguay, la familia continúa con la esencia y la fuerza de los vascos. Sobre todo nuestras mujeres .
@esterbaque77573 жыл бұрын
los mios tambien.
@cristiangalain50763 жыл бұрын
@@esterbaque7757 estaría bueno poder volver a vivir al país vasco. No me quejo , pero acá en Uruguay no hay futuro posible , más que aspirar a ser empleado público.
@esterbaque77573 жыл бұрын
Lo mismo que en Estados Unidos o en donde sea. El mundo esta apocalyptico.
@cristiangalain50763 жыл бұрын
@@esterbaque7757 la ventaja es que en Estados Unidos no tienen comunistas. Acá en Uruguay son un palo en la rueda.
@esterbaque77573 жыл бұрын
Lo siento.
@Cuentodecamino8 жыл бұрын
Los Vascos provienen de Marte, después de que un meteorito chocara con este ultimo, extinguieron a los dinosaurios en una gran explosión, así se reafirma la teoría de la panspermia.
@felixg.64688 жыл бұрын
jajaja¡ después de leer muchos comentarios, es la mejor conclusión , si de verdad existen los vascos, porque no se yo?
@gerardomcalvopanos36536 жыл бұрын
Sastamente igual que los españoles y portugueses. Los gallegos no; provienen de Saturno, por eso también son "especiales", como los franceses, los italianos, los suecos y los alemanes. Estos últimos ni hacen caca.
@Cuentodecamino2 жыл бұрын
@@gerardomcalvopanos3653 yo soy de Raticulín.
@xamorpropio Жыл бұрын
como puedo buscar informacion? googleo panspermia origen especie vascos marte? y no me aparece nada, solo sobre la teoria panspermia pero nada de vascos. GRXS! :)
@igorpaciosurizar83065 ай бұрын
@@xamorpropio Koitaua…………
@iwf3472Ай бұрын
El apellido materno de mi tatarabuelo era vasco y lamentablemente no pudo permanecer con las siguientes generaciones de la familia pero algunos familiares siguen manteniendo los rasgos, y me pone contenta conocer más sobre mis orígenes!
@midelro978 жыл бұрын
Una buena forma de tergiversar la historia. El título es incorrecto, debería ser CUENTO DE LOS VASCOS EN 10 MINUTOS.
@midelro978 жыл бұрын
+Miguel Delgado Reportar este video por contenido engañoso. Esto es de traca...
@aretxagaitor8 жыл бұрын
+Miguel Delgado que es mentira de lo k dice
@midelro978 жыл бұрын
Por ejemplo que fue el Pais Vasco la región que sobrevivió a la conquista árabe, que los vascos han estado siempre oprimidos por los reinos españoles del sur, cuando los vascos SON PARTE DE ESPAÑA, de su gente de sus costumbres. Este vide es hace una apología positiva hacia unos asesinos. Es vergonzoso.
@midelro978 жыл бұрын
Xabier Arriaga Sinceramente y con todo el respeto, no puedes vivir en el pasado, la parte del Pais Vasco situada en la península es oy en día parte de España, y no soy un facha ni apoyo el franquismo ni ninguna de estas locuras, pero esto un echo te guste o no. Por otro lado la idea que da cuando se unen los dos reinos de con el matrimonio de Isabel, es una idea de opresión, nos quitan nuestro gobierno ponen el suyo... etc. Idea que luego estira para justificar a ETA, bajo el pensamiento que estos buscaban la independencia del Pais Vasco. Me parece ridículo, defender a unos asesinos, por que lo que son es eso, nos asesinos. Y estoy seguro de que no pensarías lo mismo si algún familiar o conocido tuyo hubiera muerto en alguno de esos atentados. En resumen, El Pais Vaco a día de hoy y desde hace ya unos cuantos siglos es parte de España.
@midelro978 жыл бұрын
Diego G. vazquez No merece la pena contestarle, no gastes esfuerzo y tiempo...
@republikolibertario75988 жыл бұрын
la historia contada a me dias como siempre
@rafaelcordobesandaluz79778 жыл бұрын
Jonatan... Cerdo... "Gora" matar a todos los mierdas que defendéis matar a gente inocente incluso en pleno barrio obrero y encima tenéis los cojones de deciros "de izquierda"... Como en 1974 en el centro comercial que todos sabemos y no voy a nombrar, o en 1996 en Córdoba (elpais.com/diario/1996/05/22/espana/832716018_850215.html), que me pilló a menos de cien metros con 14 años y era justo camino de unos jardines donde apenas en un cuarto de hora desde lo que hicieron era una hora a la que pasaban y pasan un montón de familias de camino a otro sitio o a pasear o hacer deporte (por no hablar de los dos bloques, que casi se hunden de la puta explosión).
@antxonmanzano8887 жыл бұрын
dudo mucho que lo que digas sea cierto si te hubiera pillado a esa distancia una explosión de tal calibre tendrías secuelas de por vida; por favor no mintáis para quedar mejor solo os hace quedar patéticos yo si e sufrido un atentado siendo vasco sueco chino eso da igual la cuestión es que este mundo se mueve por intereses donde el dinero importa mas que la gente una bandera no te da de comer ni te cuida cuando estas mal sino su gente dejaos de milongadas y aprended de las cosas en vez de crear ignorancia
@juanbidea97857 жыл бұрын
Pero a que viene todo esto. No ves que el lerdo este (el jonatan) no está mas que tocando los huevos???
@rafaelcordobesandaluz79777 жыл бұрын
alguienn 11 OK. Pero gente inocente sin comillas. Tan inocente como gente de clase obrera, como en el atentado de Córdoba, del '96. Vamos, que me pilló literalmente a dos minutos y medio andando, a menos de 200 metros, y fue justo al lado de un parque de jardines donde niños y familias van a pasar el rato o hacer deporte (busca en el Maps o en el Earth "Chinales, Córdoba", si lo quieres comprobar), y casi hunden aquellos dos bloques que decía, repito, en pleno barrio obrero. Inocentes sin comillas. Y en cuanto a "hay que tener en cuenta"... Nada tienen que ver los maquis, que por cierto precisamente donde más actividad hubo fue en Sierra Morena, con matar de esa forma. De ninguna de las maneras es excusable. Pero bueno, allá cada uno con su conciencia y actos... También hubo "Terra Lliure", hoy algunos dentro de ERC ya sin las armas, y hasta unos "zumbaos" que se autodenominaban "no sé qué de 28 de Febrero", que tampoco hicieron apenas nada y yo ni siquiera oí nada sobre su existencia hasta hace pocos años.
@juanbidea97857 жыл бұрын
Totalmente de acuerdo Rafa. Afortunadamente esto se ha acabado. Un abrazo.
@herrrevelion27078 жыл бұрын
POR DIOS LA PAMPLONA ROMANA ERA Pompaelum, NO POMPEYA....PERO QUIEN COJ....HA ESCRITO ESTO...
@andonialvarez51928 жыл бұрын
si vascongadas = vascos, que tio encima escribiendo Nazi-onalistas, recordemos quien goberno hasta hace 5 años españa Socialismo "liberal", que tambien goberno euskadi un tio que tiene menos títulos que yo (la actual eso), seguro que tendras un altar para ver si resucita Franco
@luisblacksmith15798 жыл бұрын
Andoni Alvarez vascongadas no es igual a vascos. Los unicos vascos autenticos son los navarros. Los "Nazi-onalistas vascongados " como no tienen historia " ( aun menos que los Nazi-onalistas catalanes ) no tienen mas remedio que apropiarse de la de los navarros . Y como Nazis intransigentes y totalitarios que son no aceptan otra politica que la de ellos mismos, recurren a la violencia y se enmascaran de democratas antifascistas.Al cretino de Zapatero ni me molesto en ponerlo a parir. Seguro que tu si que tendras un altar para ver si ese mamon vuelve a la politica.
@andonialvarez51928 жыл бұрын
Luis Blacksmith haaaa mucha razón la tuya separando Navarra de los vascos, si te escucha más de uno a lo mejor te mata
@luisblacksmith15798 жыл бұрын
Andoni Alvarez, correcto, mas de uno porque de uno en uno va a ser mucho mas complicado matarme. Y es que soy un muchachote bastante grande y fornido, muy bien entrenado. Una mezcla Hispano-Britanica que no conoce el miedo, muy adecuada para hacerse respetar y para ir muy tranquilo por la vida.
@BarrufDdhart8 жыл бұрын
Luis para ir tranquilo por la vida no hace falta ser fornido y valerse de la fuerza, y hablar de nazis y luego hacer mención a que eres una mezcla étnica que no conoce el miedo blablabla te delata. EL nazi aquí debes de ser tu, digo yo, no?
@lilianarojas170720 күн бұрын
Gracias! Excelente narrativa, entendible y practica.
@seraphinasigi7769 Жыл бұрын
Me retiro el próximo mes. Y estoy un poco nervioso acerca de cómo seguir el ritmo de mis hijos.
@seraphinasigi7769 Жыл бұрын
Por favor, ¿qué quieres decir con comercio?
@stefanieyvonne1502 Жыл бұрын
Creo que me encontré con este nombre Val J Smith en mi camino al trabajo en las vallas publicitarias y en cuanto a su eficacia, ¿cómo puedo contactarlo, por favor?
@calaixdesastre1087 Жыл бұрын
Y eso que tiene que ver? Anda vete a hacer publicidad a otra parte. Tu lo que quieres es estafar a los ancianos. Muy mal.
@tae._.4991 Жыл бұрын
@@calaixdesastre1087 es verdad, se aprovechan de gente inocente.
@Ibm-zo6np Жыл бұрын
Paciencia y...chupito de Paxaran
@dariuss123 жыл бұрын
Me encantó esa frase que dijo Carki como actuaron los Vascos: "Los Vascos han perdido sus guerras, pero siguen con ganas de defender sus derechos e identidad".
@lamar98503 жыл бұрын
Lo ultimo que se pierde es la esperanza!! Mucho apollo y animos desde Catalunya. Gora euskalerria !! Visca Catalunya!!!
@javierduran90223 жыл бұрын
@@lamar9850 Eta, sesenta años causando dolor y muerte y no han conseguido, nada, el doble, nada de nada, el estado venció. Lazistas, aplicaros el cuento.
@guaita23 жыл бұрын
@@javierduran9022 ¿que no? cada vez mas privilegios.
@guaita23 жыл бұрын
@@lamar9850 Me imagino que crees en la igualdad, ¿verdad? ¿o crees en la superioridad de unas razas sobre otras? Pues si no crees en la superioridad ¿me podrías decir por que vascos y catalanes han de tener mas derechos que el resto de ciudadanos de España? Porque los que no pensamos como tu creemos en una sociedad de personas iguales en derechos y obligaciones.
@javierduran90223 жыл бұрын
@@guaita2 Una cosa son más privilegios y otra muy distinta es la independencia.
@parrilleru8 жыл бұрын
Menuda manera de ignorar a los pueblos astures y cántabros. Muy bonito, muy bien hecho, pero mal documentado o claramente tendencioso.
@jorge70994 жыл бұрын
Solo habla del siglo II antes de c. No re habla de quien eran los vascos de hace siglos y siglos antes ....
@covadongaperez-lozana67564 жыл бұрын
Totalmente de acuerdo, he flipado con como se inventa la historia... en fin....
@enricartes26454 жыл бұрын
Pero si el vídeo se llama" historia de los vascos"
@covadongaperez-lozana67564 жыл бұрын
@@enricartes2645 Los musulmanes nunca invadieron a los cantabros y astures, a ellos si. Se inventa un mapa. Y esa parte la omite, dice que estaban en medio de francos y musulmanes, mentira!!! Fueron invadidos por los musulmanes, ya sabes que llegaron hasta Poitier. Los cántabros y astures por el contrario resistieron y ya sabes toda la historia del rey Pelayo en el 714. Está claro que tiene favoritismo. Los cántabros y astures resistieron tanto a romanos, como a musulmanes, eran los indómitos.
@theecp23823 жыл бұрын
Solo sabe mentir y divulgar una falsa historia, Los Astures y Los Cantabros aguantaron a los musulmanes, nunca los invadieron.
@FrancoRuanoOmarGabrielАй бұрын
Increíbles tus videos me sirven de mucho en un proyecto que estoy haciendo Mil gracias
@isaiasbarruljimenez27664 жыл бұрын
Cuando La Conquista musulmana a toda la península,, amigo donde te dejaste el Reino de Asturias!!
@aupayo20113 жыл бұрын
Y también se dejó el reino de Galicia, y el de León. Y éste último, tuvo su importancia, pero los otros dos, enseguida fueron absorbidos por Castilla
@eusko96163 жыл бұрын
ASTURIAS nunca fue invadida ....
@aupayo20113 жыл бұрын
Vamos a ver, Lo que nos cuenta es, en 10 minutos, la historia de los vascones, no la historia de España. Y por lo que he leído anteriormente en libros de historia, se asemeja bastante..
@cosasdemipueblonorteno85813 жыл бұрын
@@aupayo2011 no da bien ni el año de la conquista de los romanos, minuto 0. La conquista romana termina en el siglo 19 ad, con las guerras cántabras. Lo demás... Más de lo mismo, nacional aldeanismo
@mariasaro68633 жыл бұрын
Asturias fue conquistada por los musulmanes estaba el rey munuza en Gijón entérate más No fue conquistada Cantabria, Vizcaya y Guipúzcoa Pero la capital de los Cántabros osea Amaya si fue conquistada por los moros La reconquista la empezó Cantabria con Pelayo que había nacido en Cosgaya Liebsna y era hijo de Favila Y más tarde su yerno Alfonso fue proclamado Rey de las Asturias de Oviedo y de Santillana Y Alfonso era hijo de Pedro también duque de Cantabria como Favila
@udmiuero224 жыл бұрын
Buen resumen... La verdad no conocía mucho del Pais Vasco, aunque soy de descendencia Vasca y mis ancestros fueron migrantes a América. Es bueno saber de donde son mis orígenes.
@Supermarianoraul4 жыл бұрын
pues sí, tus orígenes están en España
@mariajoseperea70703 жыл бұрын
Quien sabe ! A lo mejor son musulmanes
@Supermarianoraul3 жыл бұрын
@Stop racismo antiespañol y todo eso lo escribió en vasco?
@juandiegomesagarcia54233 жыл бұрын
Es casi todo una falacia. Una mentira mil veces repetida para aleccionar, por parte de los independentistas vascos, a la gente. El primer reino de la reconquista fue el de Asturias
@alva26063 жыл бұрын
@@Supermarianoraul En Castellano.El no sabia vasco...
@deisyga33592 жыл бұрын
Tengo curiosidad de conocer sobre los Vascos. Soy de Perú, pero mis apellidos españoles y uno de ellos es Vasco. Debieron llegar vascos y del reino de Navarra y demás a tierras sudamericanas. Mi bisabuelo de apellido "Gamboa" era un hombre rubio y de ojos azules. Por parte de mi madre los Gonzáles y Arellano, también gente blanca. Amo mi patria, la tierra que nací pero no puedo ocultar mis raíces tan solo ver el color de mi piel y color de cabello que tengo. Por ello, me gusta conocer la historia de mis ancestros.
@anacasanova73502 жыл бұрын
Has de tener en cuenta que los vascos y navarros se consideraban los "más" limpios de sangre sin mezclas y optaban fácilmente a todos los s estamentos del Reino de Castilla. Y por lo tanto, militares, gobernadores, virreyes , marinos etc . fueron muchísimos como conquistadores, soldados, etc A América. De ahí tantos apellidos vascos y navarros. Y por supuesto del resto de Castilla . Pero los vascos y Navarros jamás fueron relegados en los asuntos del Imperio, al contrario se beneficiaron de todo, al contrario que los canarios que por nacer en las islas no podían acceder tan fácilmente a los puestos importantes del reino. Pero ellos siempre quejándose de que no les dejan. Que se vayan a Francia a ver si les dan más.😒🤔
@marcosdie72 жыл бұрын
tu eres inca
@yifanhon2 жыл бұрын
@@marcosdie7 tu no eres nada
@marcosdie72 жыл бұрын
@@yifanhon Te estoy ofendiendo al decirte Inca? te avergüenzas de tus antepasados?
@Kaulitzgirl99 Жыл бұрын
El color de la piel no es nada, que quieras conocer tu historia familiar está muy bien pero ya sentirte europea por ser blanca pues...
@jesustenorio97552 ай бұрын
Eres un capo, super didáctico y entretenido. Gracias por compartir. SuperLike.
@An7on1o6 жыл бұрын
La historia que emociono a Patxi Spielberg
@RockyCine5 жыл бұрын
Ahí va la Ostia!
@torpedomental24653 жыл бұрын
Asasa
@doakoeuskara76573 жыл бұрын
Ya entiendo porq mi familia es fuerte y rebelde....gracias a mi bisabuelo vasco...ya cumpliré mi sueño de conocer esa hermosa región de España 💪✊
@pitxin993 жыл бұрын
Pues prepara dineros, que aqui se come muy bien pero sale caro. Y vas a querer repetir de cualquier cosa que pruebes. Y te recomiendo que vengas en fiestas. Hay si que vas a disfrutar.
@doakoeuskara76573 жыл бұрын
@@pitxin99 ok gracias por la info...seguro valdrá la pena esa inversión 👍
@esterbaque77573 жыл бұрын
son nuestros antespasados.
@akatxupowell44313 жыл бұрын
A ver si tu bisabuelo era francés?
@doakoeuskara76573 жыл бұрын
@@akatxupowell4431 no...era de Vitoria Gasteiz
@josevicentemarzoredondo64462 жыл бұрын
La técnica de explicación es muy didáctica, pero al mismo tiempo se co entender errores de bulto y se mezclan cosas con el fin de llegar a explicar la historia de una entidad poco estructurada salvo como Reino de Navarra
@MagHatashi3 ай бұрын
Well done! A very complicated history, clearly and simply explained to accentuate the most important highlights. Very important information. Thanks!
@GeTA19954 жыл бұрын
que buen video, soy de Chile y me gusto mucho saber la historia en españa, sobretodo por que la narras sin tintes politicos, desde una vision general y objetiva
@sebastianquerol2394 жыл бұрын
Don Miguel.de Unamuno, uno de los vascos mas insignes, escritir, pensador y ensayista, decia que las dos grandes obras del pueblo vascuense habian sido; la Compañia de Jesus y Chile.
@mibarryguay3 жыл бұрын
Pues te han engañado.
@vasconazionalistarh-arioyg88213 жыл бұрын
⚠INCREÍBLE NIVELES DE POBREZA EN EUSKADI ⚠ ---> kzbin.info/www/bejne/j3jFoHmfqq-ef68
@itgitg45022 жыл бұрын
Es bastante objetivo y creíble. El pueblo Vasco es muy grande
@luismiguelsalguerogomez34698 жыл бұрын
Una cosa, España ha reconocido el auto-gobierno y los fueros, y Francia no, pero mire usted por donde los malos somos los españoles
@jesuisbasque67728 жыл бұрын
?¿
@Franfrio8 жыл бұрын
no solo eso cataluña y euskadi tienen un auto gobierno que no tiene ninguna región europea.
@jesuisbasque67728 жыл бұрын
Francisco Dominguez Mentira total que Escocia tiene menos autonomia que nosotros. Cuantas leyes Escocesas a recurrido el gobierno Ingles. El Gobierno Escoces es totalmente soberano para hacer y desacer en las materias en las que tienen reconocidas. Vamos a ver tambien como el ejecutivo de Londres va a concederles mas soberania. Pero si van a negociar por su cuenta que relacion quieren con la UE. El gobierno de Madrid no esta recentralizando en todo y todavia hay quien me habla de las ventajas del concierto economico, migajas para tener conte a cuatro.
@GoldenShooter0018 жыл бұрын
Eso no tiene nada que ver con los buenos y los malos
@rollosinternet18538 жыл бұрын
Pues fíjate si tienen tanta autonomía real que están cagadísimos con el Brexit porque una vez que salga de la UE Inglaterra está en postura legal para recuperar un montón de las competencias que se les dio. Si no lo hacen sería simplemente para evitar otro referendum, y en el anterior pesó precisamente mucho el que no querían salir de la UE. Ahora que les amenacen con quitarles competencias y veremos. Desde los 80 el Vasco estaba ya estudiándose en colegios por todo el País Vasco, que ahí estaba yo, y en las Ikastolas con total libertad para tragarse las mentiras del Arana con que los vascos son una raza aparte y mejor que el resto de los españoles, feos del copón ellos mientras que los vascos son guapísimos y además con un cerebro más grande. Más nazi y facha... Hitler. Os están envidiando vuestra autonomía y la de cualquier otra C.A. los escoceses, los católicos irlandeses del Norte y todos los que se emperren en ser distintos (y mejores, que ése es realmente el problema).
@davidbarreda8501 Жыл бұрын
Dos errores muy importantes en el vídeo: - No menciona que ETA es un GRUPO TERRORISTA - No menciona el exilio de miles y miles de vascos no nacionalistas amenazados por ETA y su entorno
@Juanma_Breda10 ай бұрын
no lo menciona porque es un proetarra.
@Juanma_Breda10 ай бұрын
@@jokodieklinge8452 llora tú que jamás os iréis de España y encima vuestro idioma no lo quiere hablar ni los guarrotarras.
@piccolo21418 ай бұрын
Tampoco menciona que mató a 1.000 personas
@Juanma_Breda8 ай бұрын
@@piccolo2141 Cierto, más de 800 personas y más de 200 mil vascos de una región de 2 millones y medio que se fueron por la presión de ETA y sus derivados.
@hugortegaBVB8 ай бұрын
Sigue existiendo ETA?? ¿Qué movimiento independiente es más férreo: vasco o catalán?
@aserher215 Жыл бұрын
La abuela de mi padre era del Pais Vasco, y el saber que tengo sangre de ese lindo lugar y esa hermosa gente me llena de ilusion y orgullo.
@omarromeromoran5264 Жыл бұрын
Me alegro que te sientas terrorista.
@aserher215 Жыл бұрын
@@omarromeromoran5264 terrorista tu madre.
@karima1742 Жыл бұрын
XD
@alicate79987 жыл бұрын
*El judío más famoso de la España Medieval fue Benjamín de Tudela (Navarra).* Y los Arista la primera monarquía del reino de Pamplona-Nájera se casaron y se emparentaron con Bereberes musulmanes para crear un linaje. Es muy bonito creerse ario, y creer que los vascos vivían escondidos entre montañas, pero la realidad es que la mayoría de los vascos y navarros tienen apellidos castellanos-leoneses: Burgos y Soria, riojanos, cántabros y aragoneses.
@mikelaranaetxarri29347 жыл бұрын
En ningún sitio del vídeo se dice que no hubiera judíos o musulmanes en Navarra, y en cuanto a los apellidos, eso se debe a inmigraciones recientes en su mayoría.
@teixeirastreet7 жыл бұрын
ey ,alto telecinco , castellanos y leoneses , que en esa época eran León y castilla por separado, Castilla y León tendrá 34 años.
@alicate79987 жыл бұрын
El Gran Swarly Lo que tú digas Intereconomía.
@teixeirastreet7 жыл бұрын
Alicate 15-M vale que te ofendiese lo de telecinco (que lo dije parodiando que recientemente calificaron a leon como capital castellana) pero...¿ a santo de que me comparas con unos que son fachas hasta para franco?
@mikelaranaetxarri29347 жыл бұрын
No digas idioteces, los vascos somos tan españoles como los demás.
@luisgarciapascua41638 жыл бұрын
Gazapos, olvidos, omisiones, datos como mínimo no correctos...¡este vídeo lo tiene todo!
@mblascom5 жыл бұрын
Escuchadas tus versiones solo con cambiar el nombre de la region de España le creas su propia, historia que la tienen, y su propio derecho de independencia, segun tu opinion. Podrías hacer otra version con Galicia, otra con Extremadura, otra con La Rioja etc...
@totatotatonton2 жыл бұрын
No olviden a LAS ISLAS CANARIAS.
@luisamoros84062 жыл бұрын
Al Franco que dice uno .,que asesinaba y fisilaba., No dice nada de que el General se sentía más seguro y agusto en SAN SEBASTIAN ( DONOSTI) que en ningún otro sitio.
@juninlv5 жыл бұрын
Navarra no perdió su soberanía hasta 1841 con la ley paccionada. No en 1512. Entre 1512 y 1841 sin más teníamos el mismo monarca que Castilla pero manteniendo nuestras leyes, derechos, TS, Cortes, etc. Eramos como es ahora Canadá o Australia con respecto a UK. Que tienen el mismo Jefe de Estado pero son cada cual Estados Soberanos
@Swordew8 жыл бұрын
El video está genial en edición y dinamismo, pero hay demasiada imprecisión histórica. Aquí cada uno comenta la historia según le convenga, así como estamos viendo en Cataluña últimamente.
@luisandrescisneros68018 жыл бұрын
¿Te subvenciona el PNV o EH Bildu?
@andertilv52133 жыл бұрын
El mejor comentario q e leído, yo voto por la subvención de pnv
@kakarotod.uzumaki54183 жыл бұрын
Y a ti vox?
@reispaulo98083 жыл бұрын
@@kakarotod.uzumaki5418 Aseguro que el no gana ni un centimo, muy diferente de un canal grande como este.
@ivanchimercuchi4 жыл бұрын
Si estas acá y no sabes por que! Y te cuento q me paso igual... pero me gustaron bastantes los comentarios así que te los recomiendo!! Jajajajjaa
@palacio8028 жыл бұрын
Como descendiente de carlistas me parece que este vídeo es un folletín. Me llama la atención especialmente cuando en [8:34] se dice que tras las guerras carlistas "los cuatro territorios vascos de la península quedan integrados en España..." como si no lo estuvieran ya. Habría que recordar que los batallones carlistas iban al combate con banderas rojigualdas (la de España). Los carlistas defendían los fueros como algo perfectamente compatible con ser y sentirse españoles. Que es exactamente lo que han sido los vascos, desde que España es España. Por eso quizás Unamuno dijo aquello de "yo soy vasco y, por eso, doblemente español"...
@felixg.64688 жыл бұрын
también dijo ¨´vencereis pero no convencereis¨¨ . Carlistas, requetés y falangistas todos la misma mierda.
@palacio8028 жыл бұрын
Felix G. habrá de todo, pero seguro que hay más de uno bastante más digno que tú, que te lías a faltar a las primeras de cambio. Ya te gustaría llegarle a la suela de los zapatos a mi padre...
@GuidoOrefice948 жыл бұрын
Vamos a ver, el vídeo está bien en lineas generales peeero: -El mapa del pueblo vasco del principio, bueno, correcto. Pero cabría destacar que lo que los romanos llamaban vascones habitaban solo la actual Navarra. Los otros pueblos "proto-vascos" serían los caristios, los vardulos y los aquitanos. -Los romanos llegaron a Hispania en el siglo III a.C., en el marco de la II Guerra Púnica. -Pompeya es una ciudad italiana. La actual Pamplona fundada por los romanos es Pompaelo. -Matiz sutil: el Imperio Romano no empieza su decadencia en el siglo V, sino en el siglo III, con rebeliones campesinas en la propia Hispania y en otras partes y con una grave crisis económica. -Los visigodos ocupan el sur de la Galia y demás sin mucha agresividad porque vienen invitados por los romanos para frenar a otros pueblos. -El mapa del reino visigodo de Toledo es tramposillo eh? Ya que para el 581 ya habían conquistado toda la zona vasca, al menos de iure. Tardaron más en entrar en Galicia, por ejemplo, donde se habían asentado los suevos. -Lo que pasó en Roncesvalles no está del todo claro, como apuntan por ahí. Y en cualquier caso, esa batalla se dio en 778, tiempo después de que los musulmanes hubieran llegado. Es en ese contexto en el que los francos, dirigidos por Carlomagno, intervienen en la península. -Los musulmanes no ocupan TOOOODO salvo al pueblo vasco. En el norte quedan varios núcleos de resistencia, como los que darían lugar al reino de Asturias, y también se formará la Marca Hispánica por la citada intervención de Carlomagno. -Ehhhh... No, para el siglo XIII no había ningún duque de Vasconia que representara un autogobierno. El título lo ostentaban los reyes de Inglaterra desde 1204 gracias a su política de alianzas matrimoniales. -Bueeeno, el conflicto entre agramonteses y beamonteses muy simplificado (los agramonteses se apoyaban en Aragón y Francia casi tanto como los beamonteses en Castilla). Pero siendo un vídeo resumen, ok. -TREMENDO ERROR. Isabel y Fernando no empezaron a llamarse reyes de España, es más, rechazaron el título cuando se les ofreció. Otra cosa es que la gente a nivel coloquial utilizase ese término, lo mismo que se utiliza "Europa" para la Unión Europea aunque no sea del todo correcto. -La conquista de Navarra de 1512 la hace Fernando el Católico (básicamente porque Isabel ya estaba muerta desde ocho años antes). Y aquí no mencionas algo fundamental, y es que la parte del reino de Navarra del otro lado de los Pirineos, la Baja Navarra, mantiene su independencia hasta 1572, cuando el rey de Francia asume también el título de rey de Navarra. -Yo creo que la existencia de tanto apellido vasco al otro lado del océano se debe sobre todo a la emigración del siglo XIX, pero vale. -En 1789 cae la monarquía y la Revolución inicia una campaña centralizadora en Francia, sí, pero el Ducado de Vasconia pasó a los reyes de Inglaterra en 1204, como ya dije, y se extinguió en 1453 cuando este país fue expulsado de Francia tras la Guerra de los Cien Años. -"Enfrentados Borbones y carlistas"? Como bien dices, Don Carlos era hermano de Fernando VII y tío de la reina Isabel II, con lo que también era Borbón. Enfrentados isabelinos/liberales y carlistas hubiera sido lo correcto. -No hubiera estado de más señalar que el movimiento que se crea en Navarra por el autogobierno consigue que en 1898 se forme un Consejo Administrativo de Navarra, aunque tenga funciones limitadas. -Y aquí viene la omisión más grave de todas, en mi humilde opinión, que es ni mencionar siquiera la II República Española (entre la dictadura de Primo de Rivera y la de Franco). Bajo este régimen democrático surgen los primeros partidos independentistas de izquierdas, por ejemplo (Acción Nacionalista Vasca). Y lo más importante, en 1936 se aprueba el Estatuto de Autonomía del País Vasco (al que Navarra no quiso sumarse), reconociendo el euskera como lengua oficial y creando el cargo de lehendakari que ocupará José Antonio Aguirre (PNV) hasta que Franco gana la guerra. -De nuevo, al llegar a la Transición, te olvidas del nuevo Estatuto de Autonomía y del amejoramiento del Fuero de Navarra, que convierte a Euskadi y Navarra en autonomías y nacionalidades históricas reconocidas dentro de España con idioma oficial, un concierto económico y una serie de competencias. -El conflicto vasco no es simplemente entre gente a favor y en contra de ETA. Hay gente, con posturas históricamente representadas por partidos como Aralar o Eusko Alkartasuna, que eran de izquierdas y defendían la independencia de Euskadi pero condenando los medios de ETA. Yyyyy creo que eso es todo. Si he sonado quisquilloso lo siento, la idea me ha parecido muy buena y mi única intención es la de aportar y ampliar ^^
@nachito94948 жыл бұрын
+Eneko ni neu Que si hombre que si, que los vascos son la polla con cebolla y el resto del mundo pura mierda, discurso digno de marianico el corto.
@josuonandia31568 жыл бұрын
+Rex Noctis Muy buenas todas tus críticas. Lo que no entiendo es que después de todo digas que el video está bien. Y hay muchísimos más errores del video, que podríamos debatir pero no creo que a los autores les interese para nada. Su objetivo es otro. -
@jatt8811 ай бұрын
Soy chileno y mis antepasados fueron una gran familia del norte chico de Chile. La familia Dolarea (apellido Vasco), actualmente existe dicho apellido en Navarra y sectores de Chile, principalmente Copiapó, Vallenar, Serena, Coquimbo.
@josejuanmorenosanchez51928 жыл бұрын
Ya lo dice el sabio refranero español: "Miente que algo queda"
@andonietxebarria92883 жыл бұрын
@Stop naZionalismo racista por partes, que está muy bien el cabecero de stop al nazionalismo pero con coherencia y sin manipular la verdad, que eso se le da muy bien al nacionalismo español, pues voy a tirar todo tu discurso falso como toda tu manipulación e ignorancia, , lo primero, que es eso de que Arzalluz justificaba la limpieza ¿ étnica? Culturalmente solo es reconocida históricamente la etnia vasca ¿ que más etnias hay e el país vasco,? ¿Acaso tu inteligencia te hace definir al español como una etnia? ¿ sabes el sentido lingüístico de etnia? Lo segundo, Arzalluz era un bocazas, ¿ pero acaso no los hay en España? Luego te diré frases célebres de políticos españoles o acciones de reconocidos representantes españoles, ser un bocazas como Arzalluz es una cosa, ser un criminal o laurear un acto criminal y justificarlo es otra, Arzalluz solo tiene 2 frases muy desafortunadas, la primera fue decir : Vosotros ya sabéis lo que tenéis que hacer en referencia a tres miembros de ETA , lo más gracioso es que dicha información sale de de un terrorista, de Fernando López Castillo. Cuando queréis si dais veracidad los relatos de ETA ,, el segundo relato desafortunado es el de las nueces , pero dicha frase, la derecha la saco de contexto, pues Arzalluz insinuó que ETA agita la convivencia social en relación a agitar el árbol mientras que el PNV recoje los insatisfechos con el terrorismo las nueces son los que una vez defendía los actos terroristas y con el tiempo dejaron de apoyar dichos actos violentos y apoyaban el diálogo político, pues esos eran las nueces que caían al suelo por la agitación que ETA provocaba en el árbol, Repito, Arzalluz era un bocazas, pero también dijo : Aznar ha hecho más [por nosotros] que el PSOE en 13 años» (1997). , eso no interesa jajajajaja Aparte, Arzalluz no era el PNV, Iñaki Azkuna, alcalde fallecido de Bilbao y miembro del PNV era nacionalista, y premiado como el mejor alcalde del mundo www.elmundo.es/elmundo/2013/01/08/paisvasco/1357632051.html Palabras célebres de iñaki azkuna, alcalde nacionalista vasco, : "ETA nos ha querido sojuzgar con las armas" (2008) ETA solo a traído dolor, sufrimiento y terror en el país vasco en todo el estado español, (2006) Prefiero escuchar y debatir con el diferente que dejarme llevar por conclusiones irracionales ideologícas (2006) Por cierto, cuando falleció, hizo acto de presencia toda la cúpula política española de todas las ideologías, y con acto presencial del monarca, Juan Carlos, pues tenían una relación muy estrecha de amistad, ¿ ves ? Iñaki Azkuna político y alcalde de Bilbao de ideología nacionalista vasca, ¿ que pasa? Acaso este nacionalista no interesa porque es tolerante, respetuoso con el que piensa diferente a el, inteligente y con una relación entrañable con el monarca Juan Carlos , pues este político entrañable , justo y honrado como honesto y reconocido mundialmente también es el nacionalismo vasco, es más , hay más , la gran mayoría del PNV son de pensamientos del lado de iñaki Azkuna, del lado de Arzalluz solo esta eguibar, El PNV siempre, siempre a condenado el terrorismo, como también a condenado la dictadura franquista, algo el nacionalismo español más extremo aun no a condenado, me refiero a VOX Por cierto, el nacionalismo vasco no se adoctrino en las escuelas, pues ya existía a principios del siglo XX y no existían las ikastolas, no se aque vais a achacar dicho nacionalismo, porque hasta la democracia no se empezó a restablecer dicho nombre a las escuelas, sin embargo el adoctrinamiento del nacionalismo franquista español si se inculcó en las escuelas durante 40 años, una de las asignaturas de historia cataloga al español como raza española, ¿ raza española, ? Manda huevos, o estudiar que la primera lengua hablada en España fue el latín y luego el español, esa era lo que inculcaron los nacionalistas españoles a sus alumnos, sin contar que nada más entrar al aula era impuesta por ley, que los alumnos cantarán el cara al sol, Tachas a Arzalluz, como tu lo hace muchos, y todos los etimologos, filósofos, lingüístas e historiadores os dicen una y otra vez que Sabino Arana no era racista, porque no existe la raza española, Sabino Arana era xenofobo, Como lo son los miembros de VOX frases típicas de políticos de VOX , Los anticuerpos españoles vencerán al virus chino, , Smith, político de VOX ( discurso supremacista, y lleno de racismo ) Wassap de militares españoles : habría que matar a 26 millones de españoles rojos entre ellos a sus hijos, , la diputada de VOX la señora Olona , dijo, estos militares son de los nuestros, ni condenaron dichos comentarios por los militares, es más, se posicionaron cómo sus amigos ideológicos, militares, sabemos aparte que son defensores aferrimos del dictador franco y de sobra que sus amigos de viaje son las ideologías fascistas europeas, así como el fascista bolsonaro o e David Duke, ex líder del Ku Klux Klan, que habló personalmente con Abascal, el cual tiene una relación amistosa con dicho racista En resumen, tachar al PNV de terroristas o amigos de los terroristas es también culpar al PSOE o al PP de ser cómplices de dichos amigos terroristas, pues te recuerdo, que este gobierno español se a podido gobernar y a podido tener estabilidad tanto económica como estabilidad política gracias al apoyo del PNV, y gracias a los acuerdos entre la derecha de este país y la izquierda, con el PNV ¿ también esos partidos son amigos de los terroristas? Para terminar o existe mayor fascismo que el autoritarismo, y VOX quiere ilegalizar a partidos por no sentir a España como ellos lo siente, es la política fascista que predicaba franco, ilegalizar todo aquello que no comulgue con su ideología , el PNV es un partido VASCO creado para representar y defender los interés de los vascos, que son quienes les votan, tienen todo el derecho de defender y perseguir la independencia, porque así lo avala la constitución, siempre y cuando se haga bajo la legalidad, y dentro del marco constitucional y ellos jamás lo han incumplido, es más , aunque no compartan la constitución demuestran cumplir más con dicha constitución que otros partidos nacionales que presumen de constitucionalistas y luego intentan crear leyes anticonstitucionales, en fin, dime de que presumes y te diré de que careces, referente a VOX.
@eduardoaguinaga44573 жыл бұрын
Te has olvidado del Reino de Asturias q fue la raíz de la Reconquista: D. Pelayo.
@akatxupowell44313 жыл бұрын
@@eduardoaguinaga4457 Pelayo no existió y dudo que tampoco el Reino de Asturias.. Si tienes documentación fiable y contemporánea al respecto mandamela(no te canses por qué no la hay)
@cssaf3 жыл бұрын
@@andonietxebarria9288 dices que los vascos tienen el derecho de perseguir la independencia, pero su objetivo es mucho más vil. El PNV sabe que la independencia conllevaría también la salida de la UE y eso supondría un problema económico para Vascongadas. Lo que el PNV quiere es manipular a los gobiernos centrales ya no para el País Vasco tenga más competencias y viva de lo que genera, sino que quiere sacar dinero al resto de los españoles. No les importa imponernos a los españoles un gobierno socialcomunista con tal de obtener beneficios para ellos cuando en España los partidos de centro-derecha son los más votados (de hecho el PP habría gobernado en España desde 1996 sin el apoyo de los nacionalistas si Cataluña y Vascongadas hubiesen sido independientes). Yo por mi parte independizaba Cataluña y Vascongadas sin siquiera hacer un referéndum, total, no aportan nada bueno a España. Y por si me vinculas con VOX ya te aclaro que no doy mi voto a un partido cuyo líder es vasco, el líder de la derecha española tiene que ser ESPAÑOL.
@andonietxebarria92883 жыл бұрын
@@cssaf cuando hablas de vascongadas, están incluyendo a Navarra, te lo digo porque vascongadas es la tierra que se habla vascuence Lo segundo, me dices que el PNV quiere sacar dinero al resto de los españoles, ¿ pero de que hablas? Si los españoles no dan un solo euro al país Vasco ni a Navarra
@funebre408 жыл бұрын
Si....Pompeya....que maas, hasta en la wikipedia te aparece el nombre que tuvo realmente la Pamplona romana, no hay que investigar mucho
@CopiaMan4 жыл бұрын
yo ni sé que es eso
@frankcastle83634 жыл бұрын
Muchas gracias homie! Yo estoy descubriendo mis raíces Vascas
@frankcastle83634 жыл бұрын
edu hertz yo soy Chicano con ancestros Vascos. Saludos
@frankcastle83634 жыл бұрын
edu hertz mi familia anduvo en Mexico y después vinieron a los Estados Unidos donde hay mucho Vasco en California, New York, Utah y Montana
@sergipc22204 жыл бұрын
Yo también e descubierto que el segundo apellido de mi bisabuelo es Vasco
@andearai33433 жыл бұрын
Uy si jajaja. Si saben que antes la gente de América adoptaba apellidos? No necesariamente son de descendencia vasca...
@crisoliver15533 жыл бұрын
Y yo desde Uruguay, saludos
@manolo8074 Жыл бұрын
Excelente información. Mis antepasados por parte de padre y madre llegaron de la region vasca al norte del hoy Mexico,allá por 1620. Eso me causa un orgullo nostalgico.Saludos !!
@xiki1506 Жыл бұрын
México y el adoctrinamiento xd
@erikwinklergonzalez75684 жыл бұрын
No has comentado nada acerca del origen del escudo de Navarra.
@cristiangalain50763 жыл бұрын
Cierto. Tienen tremenda historia esas cadenas y el rubí
@pibgeus8 жыл бұрын
uyuy el video musiquita bonita... pero muy sesgadito... por cierto, El nacionalismo no cala al 100% porque tiene lagunas más que importantes..
@zubilize8 жыл бұрын
nada cala al %100
@igorlozano71438 жыл бұрын
El independentismo no cala al 100% porque una gran parte de la población que vive en el País Vasco no es vasca, es española.
@igorlozano71438 жыл бұрын
Por eso aún teniendo una gran parte de la población alejada completamente de la cultura vasca, considerable española, el pnv y luego hb son las fuerzas políticas más votadas.
@igorlozano71438 жыл бұрын
Tu coge los votantes del pp y del psoe, y fíjate que porcentaje es vasco, la inmensa mayoría ni tan siquiera sabrá euskera.
@igorlozano71438 жыл бұрын
Hay que ir integrando a los hijos de estos, de hay que por ejemplo sea muy importante que la educación sea en euskera, como ya lo es mayoritariamente.
@kadosh0818 жыл бұрын
Reconozco y respeto la identidad ancestral del Pais Vasco y de los vascos. Sus paisajes, arquitectura típica, su idioma pre-románico, comida, etc, se me hacen muy interesantes. Más sin embargo, desde mi optica como latinoamericano, encuentro en los vascos varios elementos españoles de los cuales no pueden prescindir, como el uso del castellano, la forma de discutir, debatir, por ejemplo. Finalmente Euzkadi está en la península iberica. Si en este momento estuvieran aquí en Latino America un grupo de vascos hablando en la calle, la gente al pasar los miraría y pensaría "Mira, unos españoles" (Aquí en Mexico hay mucha ignorancia todavía sobre la cuestión de Euskadi y Cataluña, asi que cualquiera que venga de la peninsula iberica hablando un castellano "español" por así decirlo, pues pasara a ser un español asi de simple). Luego, en la cuestion de Navarra, hay varios navarros que se sienten españoles, yo estuve en Pamplona hace unos años y me parecio una ciudad pues española, no sentí mucha diferencia con otras ciudades de la península, mis anfitriones de hecho me explicaban que no usara el termino Euzkadi estando en Navarra, porque hay gente que se sentirá española. Tambien me he dado cuenta que varios ciudadanos vascos tienen apellidos muy castellanos, entonces ahi es donde me confundo donde esta el limite entre lo vasco y no vasco.
@areg83eg68 жыл бұрын
Los vascos poco o nada tenemos que ver con los españoles, solo nos une un idioma, el castellano, y con eso ya se dice, mas bien dicen, que somos españoles, pero la lengua propia del territorio vasco es el Euskera, que nada tiene que ver con el español, luego los deportes tradicionales vascos, la forma de ser en general, etc...hay mas diferencias que nos separan, de lo que podemos tener en común.
@HappyGronkel8 жыл бұрын
+AREG83 Eg . pues yo veo cientos de años de histora en comun... tu que ves? Que te hacen ver?
@edvardos8 жыл бұрын
Se te olvidó lo de la nariz
@cholizgz99998 жыл бұрын
+AREG83 Eg Sabes el problema? Que un vasco y un español lo tienen todo en común si hay cervezas y risas por enmedio. Claro que si hay subnormales fachas o etarras por así decirlo, lo joden todo.
@enautdurogoikoa15898 жыл бұрын
ahi lo has dicho, choli
@davidddgomez2 жыл бұрын
Video BU-E-NI-SI-MO. Gracias
@hbarcelona3946 Жыл бұрын
Mi abuelo vino hace más de 300 años desde el País Vasco al norte de Marruecos, y exactamente a las afueras de la ciudad de Tetuán, él y su hijo vinieron aquí y nos convertimos en marroquíes... Nuestro apellido es herrero
@Mar-wc4th Жыл бұрын
Guau, que maravilla
@ibairementeria Жыл бұрын
Tu abuelo tiene más de 300 años? 💀
@Pabloyo82011 ай бұрын
😂pensé lo mismo @@ibairementeria
@ibairementeria11 ай бұрын
@@Pabloyo820 XD
@lorenukca5 жыл бұрын
Como ya te han comentado, Asturias nunca fue musulmana, es más estaba dentro del territorio del primer reino cristiano de la península...... No podemos saberlo todo, pero si decimos publicar si corroborar la información. PORFAVOR
@mariateresamazzini42233 жыл бұрын
El correcto nombre romano de Pamplona era Pompeolanum, o sea ciudad fundada por Pompeo. La lengua vasca tiene origen desconocido no pertenece a ningún grupo de las lenguas indoeuropeas, es única, así somo únicas son las lengua maltés y la lengua de Ungria. Se les denomina islas lingüísticas. Origen desconocido, no pertenecen a ninguna familia de lenguas
@raulaguilardiez9572 жыл бұрын
Existe la teoría de que el euskera (que no es el mismo en todas partes) es la lengua común que se hablaba por muchos pueblos de la península para sus intercambios comerciales incluso con el exterior. La orografía y geografía del País Vasco, de difícil acceso, permitió que en muchas zonas la conservaran, dando lugar a las distintas variantes del euskera actual.
@joseluisgarciav.82612 жыл бұрын
Excelente: muy pedagógico, muy completa la informacion y muy ameno de ver. Felicitaciones
@Despanzurreitor8 жыл бұрын
Peroperoperoperoperoperoperoperopero....Pompeya? POMPEYA?!?! Dirás que Pompeyo fundó Pompaelo que acabó siendo Pamplona. En Pamplona no hay volcán por cierto
@fernandoalvarez25428 жыл бұрын
Asunción arandigoyen Asiain ehñhffujhhtseswñqpp9
@asieretxeberriairastortza37237 жыл бұрын
Despanzurreitor Ya me fije en ese error.
@raquel86517 жыл бұрын
Juaaaaaaaaa (y)
@felipecobo48146 жыл бұрын
Jajajajaja
@CopiaMan4 жыл бұрын
es que son parecidos, aun que diferentes
@JesusGarcia-dk3jj8 жыл бұрын
A mi me ha parecido fascinante tu video y la historia! saludos desde Mexico!
@RiveraRGM5 жыл бұрын
jode pues no tienes ni idea de historia talkien!
@ricardoramses82733 жыл бұрын
A ti te fascina la mentira y la manipulación histórica. Estos son los que te cuentan la Historia de México en versión AMLO. Y el ancianito diciendo qué malos eran los españoles... Cuánta ignorancia hay en México...
@akatxupowell44313 жыл бұрын
@@ricardoramses8273 Para ficción la de la milonga de la batalla de Covadonga, la existencia de Don Pelayo, las supuesta inexistente reconquista... Algún espabilao español podría darme un documento fiel y no manipulado de la existencia de la batalla de Covadonga, o de Pelayo? Ninguno, porque no existe solo son mamandurrias de la época de Franco.... Pero claro los adoctrinados somos los vascos ya... Muy y mucho epañole
@akatxupowell44313 жыл бұрын
@@RiveraRGM venga ahora me diréis que paña es la nación más antigua der mundo mundial, como vuestro ex presidente Rajoy, con dos cojones xD... Paleeeeetos adoctrinados muy y mucho epañole
@akatxupowell44313 жыл бұрын
@@ricardoramses8273 la bandera de México la creo un vasco basándose en los colores de la bandera de Vizcaya, que a su vez son los colores de la ikurriña