3:40 la expansión fue de la Corona de Aragón.. De hecho se fundaron los reinos de Valencia y Mallorca, que no eran una "expansión" de Catalunya
@fernandomartinezrivera72836 жыл бұрын
NU Mi Ademas cat jamas fue reino , se la anexiono aragon al casar su hija con el hijo de un conde formando la corona de aragon ,cat siempre tuvo que pagar vasallaje a aragon , francos castilla y angeriormente a los demas
@fernandomartinezrivera72836 жыл бұрын
Ignasi Planas Villalba te diré algo valencia y mallorca son los primeros que hablaron catalan, en los condados se hablaba el aragones castellano antiguo , mozarabe , occitano y hebreo y el franco arcaico, .. en el tratado de Corbeil entre francos y aragoneses en el manuscrito los francos llamaban a los habitantes de aqui CHAITELAINS.....Pronuncialo 3 veces en frances y veras que suena.Significa castellanos y de esa palabra derivo la palabra catan o catalanes .Ademas nacionalistas manipularon los 4 libros de la epoca ademas de robarle el testamento a jaime l el conquistador , para poner fronteras y quitar fronteras y quedarse con terrenos y dinero , porque te crees tu que lleida es catalana , fue a la muerte del rey cuando paso a manos catalanes pero pertenecia al reino de aragon y era su capital....por eso perdeis todos los juicios con aragon por manipular la historia.Esta demostrado por historiadores españoles , catalanes franceses , ingleses y castellanos y se sabe hasta las familias que hicieron eso.Es curioso en la serie juego de onos se pidio permiso a la generalitat para mirar archivos historicos de cataluña sobre esa epoca y no le dejaron, los libros estan todos manipulados de nacionalistas.Sin embargo en paris , Zaragoza, Madrid, y valencia, en los archivos todos dicen lo mismo, menos el de aquí.Ademas este video tiene muchas mentiras y dice verdades a medias
@fernandomartinezrivera72836 жыл бұрын
NU Mi la conquista del reino de mallorca y valencia por la corona de aragon , estaba formada por soldados aragoneses , navarros , moriscosy principalmente castellanos tras un pacto que hicieron los dos reinos en ayudarse mutuamente contra los arabes ,. .catalanes no habia ni 50 soldados.....pero la manipulacion catalana siempre fue igual.En los archivos de aragon y castilla estan apuntados los soldados que fueron ,lo que costo la campaña, los nombre de los soldados y los jefes y capitanes y el botin de guerra...fue el cid campeador el que conquisto valencia no? pues es de burgos , castellano.
@fernandomartinezrivera72836 жыл бұрын
Ignasi Planas Villalba Pero vamos a ver el condado de barcelona estaba al mando y rendia plitesia a aragon , incluso despues de casarse petronila , no te enteras que la corte aragonesa estaba en lerida que era su capital Todo lo que se ha echo, conquistado en noreste y en el mediterraneo como las sicilias corcega cerdeña, napoles y tierras en los valcanes y el ducado de grecia de los almogarabes llevaban el estandarte de guerra de las cuatro barras aragonesas rojas y amarillas y la corona del reino aragones.
@fernandomartinezrivera72836 жыл бұрын
NU Mi Los conquistadores de valencia y mallorca fueron los ejercitos aragoneses navarros y castellanos y al mando jaime I.., ya que hubo pacto entre reyes de ayudarse en caso de guerra, porque casaban a sus hijas-os para unificar reinos....15 años despues de conquistar valencia y darle el estandarte de la corona aragonesa en la bandera valenciana , el rey concede el nombre de reino de valencia al igual pasa en mallorca y despues viene la repoblacion. que fué de 5000 personas y principalmente fueron aragonesas , castellanas,, navarras, mallorquinas y 152 catalanes y eso consta en los archivos medievales , entonces valencia tenia 25.000 personas , la mitad musulmana conversa y 1000 judios.
@josemanuelrosmunoz55462 жыл бұрын
Buenos días! Los romanos llegaron a la península Ibérica en el 218 ac (no en el 318 ac) en el contexto de la segunda guerra púnica. Un saludo !
@Kikokorfa2 Жыл бұрын
Si fuese esa la única inexactitud...
@israelvelasconunez91215 ай бұрын
zi vivo vive con trabajos a penas con ezo basta para mi es suficiente me gusta aya erik antonio velasco nuñez
@FROSKYMER586 жыл бұрын
Esta hablando todo el video de Cataluña como si siempre hubiera sido un independiente y no es así y no era reino de Aragón y Cataluña era sólo reino de Aragón crack no inventes 9:40 Dice 2M de votos la mitad repetidos y de un total de 5M de catalanes contando que sólo fueron a votar los independentistas... pues mucha mayoría no hay 9:52 pues se le ha olvidado que puigdemont huyó y dejó el marrón. *menos mal que habéis sido sinceros y en la descripción habéis puesto:"NUESTRA VERSIÓN"
@ferrancastro12996 жыл бұрын
Tranquilo cruck, que ya puedes ver que la mayoria es indepe gracias al 21D
@nachoperez92346 жыл бұрын
Si el video va sobre Cataluña sobre que quieres que hablé? Sobre Melbourne? Macho que manía con criticar sobre todo. Si ves el título del video y no te interesa Catalunya no le des!!!! Y como tu le digo a muchos más, no culpeis en video cuando ya de primeras lo veía con cuchillo entre los dientes deseando empezar a dar caña
@boutoria6 жыл бұрын
Jajajajaja adueñandose de los votos de podemos jajajajaj que miserables sois los indepes
@adrialora71706 жыл бұрын
OSFR perdona pero era la corona catalanoaragonesa crack no inventes
@adrialora71706 жыл бұрын
Gespañol G y luego dicen que no odiais a catalunya
@guillermosolera43012 жыл бұрын
Según tengo entendido quién conquistó Mallorca y Valencia en el s.XIII fue el rey Jaime I (al que se le conoce como el conquistador), no Pedro III que es su hijo, y según tengo entendido lo hizo en nombre de la corona de Aragón, de la que era rey, en ningún caso en nombre de Cataluña. Por lo que ni Cataluña conquistó nada ni se expandió hacia el sur cómo tú dices en el vídeo.
@gamagros2 жыл бұрын
Les vas a quitar la ilusión.
@gabrielmagrinakonefal34492 жыл бұрын
Infórmate
@burlatamemata37352 жыл бұрын
Lo del Lapao tambien fue un invento vuestro
@alarradjimenez2 жыл бұрын
Que manera de inventarse la historia. No sabia que ya existía en tiempo de los Romanos. Repugnante!!!!!!!!!!!!!!!
@grariverable2 жыл бұрын
Patético, también te paga la generalitat como a sus historiadores lumbreras?, que forma de vender humo
@luisspain5 жыл бұрын
Cataluña, del latín "Castlanus" o "de los castellanos ", en referencia a los que guardaban la Marca Hispánica del Imperio Carolingio. Este vídeo es pura basura
@maxzamora4205 жыл бұрын
Casiii maquina. Bonita patillada jajaja. Donde lo has leído en el OkDiario?
@luisspain5 жыл бұрын
@@maxzamora420 la realidad es tozuda, eh, compatriota...
@lluisbofarullros32235 жыл бұрын
+Luis Spain cuando se creó la Marca Hispanica (siglo IX) no habia ni Castilla ni castellanos, en todo caso el Reino Astur-Leones. El termino Cataluña lo mas probable es que signifique Tierra de Godos (GothaLand, Cataluña).
@guijiming5 жыл бұрын
@@luisspain ya no tienes argumentos para sostener tus mentiras? O es que te da vergüenza reconocer tu ignorancia?
@alcachofo25835 жыл бұрын
claro que si campeon lo que tu digas...no hay nada peor que un inculto que se cree listo 🤫
@manusuarez21432 жыл бұрын
Gracias, me he reído mucho... Deberías advertir que el vídeo no es apto para estudiantes... Para evitar los suspensos. Entretenido si es... es mucho más ameno ver estas cosas en las redes sociales y claro así nos va...
@oscarortegagonzalez7633 жыл бұрын
¡¡¡Pero que clase de historia de Catalunya es ésta!!!, Imprecisa, sesgada... La expansión por el Mediterráneo de la corona de Aragón es bastante anterior al descubrimiento de América, el conquistador de los reinos de Valencia y Mallorca, es Jaime I, y la importancia que se le da en la historia, de tantos siglos, del procès...vamos, de traca
@joseluis-pz4oi2 жыл бұрын
cierto amigo
@antoniogarciareyes13542 жыл бұрын
A ver de que estamos hablando, de historia, o del cuento de la saga Pujol, y sus secuaces, por favor un poauito de rigor, bi España es la"mala", ni los catalanes tienen la culpa de los hefastos e interesados dirigentes quehan, y siguen teniendo, un poquito de cosdura y menos infulas de "pueblo elegido".
@josefinasansa27092 жыл бұрын
@@antoniogarciareyes1354 Si hay algún secuaces,no es Puigdemont,son aquellos que quieren exterminar a los Catalanec,como Hitler exterminio a los judios
@antoniogarciareyes13542 жыл бұрын
@@josefinasansa2709 y los que otros son "hermanitas de la caridad", pero que pensais, el mundo no es cataluña, ni España, ni Europa etc., y ademas no res propiedad de nadie, y con perdón "nacionalista, es en su raiz nazi, o sea que esos secuaces son los camisas pardas de turno, pero el mundo ha evolucuonado, no asi oarte de los humanos, por desgracia
@sandrabonada89662 жыл бұрын
Historia en 10 minutos. No te has parado a pensar que no tenía tiempo para profundizar? Pobre, habrá hecho lo que ha podido...
@sergionavarro73372 жыл бұрын
Se ha hablado de corrupción y crisis en España apartando a Cataluña pero si no mal recuerdo una familia llamada Puyol sabe bastante de lo primero porque no se ha dicho nada sobre eso??
@opinionlibre195 Жыл бұрын
Perque ells son cojunuts 😂😂😂
@calaixdesastre1087 Жыл бұрын
Lerdo. Ni siquiera sabes que Puyol és un futbolista y quieres dar lecciones de història 😂😂😂😂😂
@javipon Жыл бұрын
Eso solo lo piensa un 3% de los catalanes 😂😂 o era otra cosa?
@reneperezvicioso3150 Жыл бұрын
Claro que se habla. Incluso en Catalunya. Que tu no te enteres es otro tema
@juanmiguelcarpenatorres27708 ай бұрын
Lojico que no interesa...
@SuperJusticio4 жыл бұрын
Creo obligado hacer una precisión: los griegos no trajeron a la Península la vid y el olivo sino que fueron los fenicios, que habían llegado antes. Si tenemos en cuenta que ambas plantas son originarias del Próximo Oriente y no de la Península Balcánica, lo que digo cobra todo su sentido, puesto que los fenicios también eran oriundos de Palestina y toda la franja comprendida entre la Península del Sinaí (al sur) y la de Anatolia (al Norte).
@Mosfertil.20232 жыл бұрын
Bueno, la vid es oriunda del Cáucaso, según indican los botánicos. Claro que era conocida ya en Próximo Oriente.
@nork79492 жыл бұрын
Tabasco solo lleva 200 años con México por que se unió a México toda la historia de Tabasco antes de 1821 no existe éramos mayas y ya nos independizamos en esos 200 años 5 veces de México como República de Tabasco logramos ganar una invasión Estadounidense y luego una invasión Francesa el problema es que el dinero del pétroleo de Tabasco no regresa en el presupuesto estatal de Tabasco !Federación o Muerte! - Lema de la República de Tabasco cuando Tabasco fue independiente sufrió de sanciones por parte de México para asfixiar su economía Estados Unidos había ayudado a liberar a Tabasco del centralismo los Estadounidenses son amigos
@Rodrigo-x8u2f Жыл бұрын
Excelente
@juanmi7873 Жыл бұрын
Da igual. El rigor histórico de todo el video el el mismo que el de Las Crónicas de Narnia
@RosaMoreno-hh8bh Жыл бұрын
😂😂😂😂😂😂
@fernandezfernandez21143 жыл бұрын
¿Podrías indicar cuáles son tus fuentes para explicar la historia de Cataluña? Es que creo que se han quedado contigo.
@giloprubeocor3 жыл бұрын
A tí te han explicado la historia des del lado castellano eso es todo... Abre los ojos!!
@charle85113 жыл бұрын
@@giloprubeocor Por qué te llaman el Capitán Rodillas?
@joenorrecuerdo31663 жыл бұрын
Institut de Nova Historia, ese que dice que Cervantes, Colón, Santa Teresa y Jesucristo llevaban barretina y bailaban sardanas
@7120JN3 ай бұрын
@@giloprubeocor Me dirás que lo de la independencia lo cuenta bien,eso de que Cataluña paga más y recibe menos??,Cataluña sin España se come todos los mocos
@gonzaloperezdiaz-alersi88073 жыл бұрын
"Este cuenta la historia a su conveniencia , se le ve el plumero de cerca y de lejos." Estoy de acuerdo con Ana.
@elmeshumil30152 жыл бұрын
Ve al super y compra pañuelos que se te caen las lagrimas
@elmeshumil30152 жыл бұрын
Si vives en cadiz no vengas como si supieras la historia de cataluña. Tu lo miras en las noticias y otros lo han vivido
@andresdelbarrio97292 жыл бұрын
@@elmeshumil3015 tampoco te creas muy catalán, porque hace menos de 100 años Barcelona y otros sitios de Cataluña se llenaron de andaluces porqué había industria textil y sitios donde trabajar
@andresdelbarrio97292 жыл бұрын
@@elmeshumil3015 es decir, eres descendiente de andaluces seguro
@Zjr82 жыл бұрын
@@elmeshumil3015 tu no has vivido na fantasma
@GaelGaray2 жыл бұрын
5:25 Eso no es cierto, Aragón y Cataluña SI PARTICIPARON en la conquista de América. Ejemplo: Pere de Margarit (conquistador geronés de La Española)
@puatermi6939Ай бұрын
dios, había uno de ahí...Gran participación de la zona 😂😂
@Mar-lw8kh7 күн бұрын
bueno, pero no era mayoritario, de hecho en esa epoca catalunya estaba en decadencia por hambrunas y peste negra, perdiendo el control del comercio del mediterraneo..
@sklodo79166 жыл бұрын
La expansión de la Corona de Aragón por el Mediterráneo fue bastante anterior al viaje de Colón. Termina después de la unión entre Castilla y Aragón con la conquista de Nápoles. ¿Y quien dirigió ese conquista? Un tal Gonzalo Fernández de Córdoba. I jo crec que Còrdova no està en Catalunya.
@jorgecalatayud85836 жыл бұрын
Larga vida al Gran Capitán y a los Tercios Españoles.
@fernandomartinezrivera72836 жыл бұрын
Oye que los almogavares tropas irregulares de infanteria , espionage y de guerrillas de la corona de aragon conquistaron corcega cerdella , sicilias, napoles , parte este de francia, y los ducados de grecia al grito de "" Despierta hierro , por aragon aragon del año 1250 al 1380 , los tercios españoles del 1534 al 1705 los tercios dominaron toda europa , imbecibles en 200 años , fueron los precursores de la infanteria moderna y fue el primer ejercito profesional que admitia a los mejores soldados de cualquier pais , habia un 10% pero tenian que jurar bandera y hacerse español...ademas los tercios dominaban la tierra y la lucha maritima y eran los unicos que usaban picas, arcabuses, puñal largo y espada , a pie o caballo.... segun expertos en combate y estrategia de hoy , eran fuerzas especiales de asalto por tierra y mar....comparado con las legiones romanas y las picas macedonicas de alejandro magno , no retrocedian jamas, , incluso iban hacia adelante con fuego.
@fernandomartinezrivera72836 жыл бұрын
La expansion de los almogavares infanteria aragonesa fue de 1250 a 1380 y los tercios comenzaron a entrenarse en 1520 con españa imperio y con carlos l y felipe ll
@fernandomartinezrivera72836 жыл бұрын
Los almogavares infanteria ligera de la corona de aragon duro 150 años no perdieron una batalla, y conquistaron corcega cerdeña, napoles , sicilia , atenas y un ducado en grecia y parte de francia e italia norte como florencia y milan en el 1350 se extinguieron , los reinos dejaron de tener sentido y se acabo con la union de castilla y aragon , los reyes catolicos.Napoles estaba conquistada desde 300 años antes de 1492
@sklodo79166 жыл бұрын
@@fernandomartinezrivera7283 Es la primera noticia que tengo de que la Corona de Aragón conquistase Florencia o Milán y no he encontrado ninguna fuente que lo confirme. El reino de Nápoles fue conquistado por la Corona durante el reinado de Alfonso V el Magnánimo, quien se fue a vivir allí durante el resto de su vida. Al morir dejó la Corona de Aragón a su hijo Juan Ii pero el reino de Nápoles a otro hijo llamado Fernando (aka Ferrante). Sus sucesores reinaron an Nápoles hasta que Carlos VIII de Francia lo conquistó. Unos años después, Fernando II de Aragón (el Católoco) envió a Gonzalo Fernández de Córdoba a echar a los franceses de Nápoles. Desde entonces Nápoles formó parte de la Monarquía Hispánica hasta la Guerra de Sucesión (que no de secesión).
@lalokinastpineda22814 жыл бұрын
Pedro I? El conquistador? Pensaba que era Jaume I...
@pausantos34624 жыл бұрын
Tienes razón, fue un error suyo en la descripción se disculpa
@banderitamadrilenovalencia61224 жыл бұрын
@@pausantos3462 pero no se disculpa de todos los errores del vídeo. Que todo son errores
@pereruizgarcia4 жыл бұрын
El que conquisto, cerdeña, napoles y siciliano fue Pere 3, mas conocido como Pere el grand hijo de jaume el conquerido.
@Mardt-tb6iv4 жыл бұрын
Realmente lo leiste en la descricion y lo pusiste para quejarte pero ni lo sabias
@lalokinastpineda22814 жыл бұрын
@@Mardt-tb6iv ?
@roger.mendez4 жыл бұрын
Hay muchos errores y graves, te cito unos cuantos: -Tu dices que pasan de largo, pero los visigodos, reinan en Catalunya igual que en el resto de la península hasta la llegada de los musulmanes. Es que das a entender que los musulmanes invaden una Catalunya Romana, una cosa muy rara la verdad. -Hablas de una guerra entre campesinos y la nobleza, en la que intervine el rey y libera a los campesinos de sus ataduras, ¿Cuando pasó eso? ¿Que era un monarca comunista? -Pedro l el conquistador, vaya pedrada. Es Jaime l pero bueno. -Según dices la corona de Aragón se une a la de Castilla y luego, cada una se dedica a lo suyo, dices que después de la unión Castilla se va a conquistar las Américas (hasta aquí vas más o menos bien), pero luego dices que Aragón se va a conquistar Cerdeña, Sicilia y Sur de Italia, perdona pero esas conquistas ya las tenía antes de unirse a Castilla. -Lo de la votación por la independencia del 2017, está muy mal explicada, pues das a entender que más del 90% de los catalanes quieren la independencia. En realidad sólo fueron a votar en su inmensa mayoría los indepentistas por eso sacaron más de un 90%, la práctica totalidad de los constitucionalistas no fueron a votar. Yo entiendo que tu canal no es el Nacional Geographic, pero si explicas la historia de Catalunya, de Euskadi, Andalucía, la UE, etc lo hagas con un mínimo de rigor, no te digo que te vayas a la biblioteca de una universidad o a los archivos de la Generalitat a sacar la información, pero mírate ni que sea por encima la wikipedia, por dios, que hay pedradas muy gordas.
@CopiaMan4 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/fHfYi4Gcns2gjq8 antes no se informaba mucho, pero a partir de 2018 sí
@guillemmoreno55223 жыл бұрын
- Dice literalmente que no se asientan en Cataluña, sino que se expanden por toda la península. Ay, esa comprensión lectora... -La guerra entre leales al rey y reales a la nobleza catalana. Google. -Es un error, pero solo en el nombre. Lo habrá confundido sin querer porque sus descendientes conquistan Nápoles. -Porque, en efecto, cada una se dedica a lo suyo. Castilla y Aragón, así como todos los territorios de la última, siguen siendo políticamente independientes. Sí es cierto que varias conquistas se produjeron antes de la formación de España, pero la conquista de Nápoles terminó en 1510. -Cierto, como también es cierto que hubo independentistas que no fueron a votar por miedo y que un porcentaje corresponde a indecisos. Es deshonesto decir que el resultado demuestra que los indepes tienen mayoría, pero también lo es decir que demuestra que no la tienen.
@marclopezcoach3 жыл бұрын
@@guillemmoreno5522 mentira... precisamente hubo unas elecciones después donde más de la mitad de los catalanes por número de votos dijimos que no la queríamos. Lo de los indecisos lo sacais los INDEPES DE LA MANGA...
@raulr.2193 жыл бұрын
Esto es infumable, solo te falta decir que Dios es catalán
@josipag21852 жыл бұрын
@Raul jajajajaja
@slater81762 жыл бұрын
Muy buen video, la verdad duele a los españoles que les han hecho creer que Cataluña nunca ha existido de forma independiente. 40 años de educación franquista tienen la culpa.....
@pedrolardies95972 жыл бұрын
Pues 40 años de educación franquista, no son nada frente a los 40 años de deseducación independentista.
@Mezten12 жыл бұрын
Es que Catalunya nunca ha sido un Estado Nación. De hecho, el nacionalismo catalán aparece a finales del siglo XIX. Otra cosa es que el video pretenda que el territorio que hoy llamamos "Catalunya" ha sido Estado Nación desde los dinosaurios.
@carmenvelasco3563Ай бұрын
Hay q tener cuajo! Para decir "los españoles," asi. Y tu q eres!? Marciano? Aprende Historia, pero la verdadera. .
@Joyman15672 күн бұрын
😂😂😂. Que clase de cara de guante. 😂😂. Los españoles?, bro tu pasaporte que dice desee que se firmó España. Hasta en cuba habían soldados Catalanes. 😂😂😂. Estás completamente en otro planeta. Los políticos te han lavado el cerebro. Y no soy español.
@albertovazquezparedes4575 жыл бұрын
Pero, en la práctica, ni siquiera existió realmente esa fugaz «independencia» de los condados que hubo en lo que hoy es Cataluña. El Tratado de Corbeil, firmado en 1258 entre el rey de Aragón y el de Francia, lo confirma. En síntesis, ese tratado supuso que el rey aragonés cedía al francés los condados situados al otro lado del Pirineo; el franco renunciaba definitivamente en favor del rey de Aragón los condados que le quedaban de lo que históricamente fue la «Marca Hispánica». Para sortear esa realidad histórica, la web de la Generalitat opta por términos difusos para referirse a ese pasado. Por ejemplo, tras reconocer que los priemros condes eran «designados por el rey» (del Imperio Carolingio), apunta que esos condados «se fueron independizando de hecho». En ningún caso habla de independencia sin más, ni mucho menos de una independencia de derecho. Por si queda duda, un mapa francés del año 1235 -23 años antes del Tratado de Corbeil- deja claro cuál era el reparto «estatal» de Europa. En él, no es que Cataluña no aparezca como territorio identificado como tal, sino que esa porción geográfica queda repartida entre la Corona de Aragón -con el condado de Barcelona incluido- y el Reino de Francia. Cuestión aparte es el insistente uso que la web de la Generalitat hace de términos sin soporte histórico real, como el de «Corona catalano-aragonesa» o «casa real catalana», para eludir hablar abiertamente de Corona de Aragón, de la que la actual Cataluña era un territorio más. Los reyes lo fueron de Aragón y entre los títulos que como tal ostentaban estaba el de condes de Barcelona.
@victorianietomorillo42895 жыл бұрын
Alberto Vázquez Paredes gracias me ha quedado muy claro
@lluisbofarullros32235 жыл бұрын
@@victorianietomorillo4289 el Tratado de Corbeil es el reconocimiento final de la creciente autonomia y independencia de los Condados Catalanes que empezó muchas decadas antes, desde que Borrell II (ya en 987!!) no obtuvo la ayuda de los francos ante los ataques de Almanzor a Barcelona y decidio 'pasar' de los francos. Asi que nada de renunciar definitivamente en aquel momento a los Condados, sino reconocimiento de que los francos ya no tenian derecho sobre los Condados desde hace mas de dos siglos. Asi que nada de fugaz independencia en cuanto a la cronologia. Porque entre otras cosas el Rey de la Corona de Aragon ya tenia bajo su administracion a esos Condados puesto que en tanto que Conde de Barcelona ya eran suyos y no tenia porque 'cedérselos a si mismo'. Es la trampa en que caen los que hablan del Rey de Aragon, olvidan que no es lo mismo Rey de Aragon que Rey de la Corona de Aragon. Los Reyes de Aragon no lo eran de los Condados Catalanes. Los Reyes de la Corona de Aragon, si, en tanto que tambien eran Condes de Barcelona. Toda esta manipulacion orquestada es porque algunos se hacen creer que negando la independencia de territorios situados en lo que hoy es Cataluña, se puede negar el derecho a la autodeterminacion de Cataluña hoy, que en todo caso se puede negar por otras vias, pero no por esa. Un saludo.
@angelesgomez36595 жыл бұрын
@@lluisbofarullros3223 coyons!!! Ya esta bien! Y que hay de lo mio eh? Qué hay de lo mio? Digo de lo de don Pelayo y todo eso! Este Gijon mio, sin ir mar...lejos, tiene mas historia que toda cata-luna y vascongades juntes. Nosotros, los asturianos, disponemos de una singularidad mas antigua, hermosa, gigantesca y solemne: el Naranjo de Bulnes! Aunque los independentistas-ombliguistas- querulantes no lo aperciban, preucupados como estan por identificar- reivindicar el cromañon de el que proceden. Que las tildes me las pongan los de la llingua- normalizada. Han leido bien. Que, que es eso? Una especie de esperanto, una papilla millonaria e indigesta con los ingredientes tracamundios que no traga ni
@lluisbofarullros32235 жыл бұрын
@@angelesgomez3659 ¿que hay de lo tuyo?: pues hermoso como es presérvalo, asi como los catalanes nos protegemos de que nos ridiculicen con apreciaciones estrambóticas y rayanas en la desconsideración como la tuya. Cuidate, y cuida tus opiniones. Un saludo
@joenorrecuerdo31665 жыл бұрын
@@lluisbofarullros3223 La historia interminable. Como los francos ayudaban el conde de Barcelona hizo una DUI y la dejó en suspenso y se nombraría rey soberano encubierto...ahora me encaja
@cheloguna97257 жыл бұрын
Versión muy partidista del asunto catalán. Hablas de Cataluña en época de la Corona de Aragón. No se pueden decir verdades a medias, Cataluña no existía hasta mucho después. Eran condados catalanes y no eran los únicos estaba el Reino de Valencia y Baleares con instituciones y lengua propia. Parece que Cataluña sea la única y eso no es así.
@paucodinafuste15317 жыл бұрын
pero creo que el vídeo se llama historia de cataluña y no historia de valencia, o las baleares o de españa...creo..
@cheloguna97257 жыл бұрын
Efectívamente, el vídeo se llama historia de Cataluña, pero esa historia no se puede explicar sin la existencia de la Corona de Aragón, que estaba compuesta por el Reino de Aragón, el Reino de Valencia, el Reino de Mallorca i los Condados catalanes. En el video parece que sea solo Cataluña la que tenía instituciones, leyes y lengua propia y eso no era así. Es una simple matización que si no sabes historia puede hacer creer que Cataluña era la única con esas singularidades y, por consiguiente, manipular al personal, haciéndolo pensar que tienen más derechos que el resto. Y, repito, eso no era así.
@nvenskadesplanpascual22997 жыл бұрын
Contando que españa no existia asi nos va contando cosas ,
@guillemmoreno55226 жыл бұрын
Los orígenes de Cataluña datan del año 988, cuando Borrell II, Conde de Barcelona, de Urgell, de Girona y de Osona, renuncia al vasallaje al rey Franco después de no haber sido apoyado durante el ataque de las tropas de Almanzor, que consiguieron tomar Barcelona. Con los años el Condado de Barcelona acabó engulliendo a los otros condados y el Reino de Aragón y el Condado de Barcelona se unieron en matrimonio, dando lugar a la Corona de Aragón en 1164. Sin embargo y tal como dice el vídeo, ambos territorios mantuvieron su lengua, su cultura, su ejército, sus leyes, sus instituciones y su comercio. Cataluña tuvo una importancia vital en la conquista de Baleares y Valencia, y gran parte de la población que acabó emigrando a eso territorios era catalana. Todos y cada uno de los territorios de la Corona eran completamente independientes los unos de los otros y eso no cambiaría con la unión de Aragón y Castilla, no hasta la llegada de Felipe V y del Decreto de Nueva Planta como resultado de la Guerra de Sucesión. La historia de Cataluña está relacionada con la de los otros territorios de la Corona de Aragón así como con la de España como conjunto, pero este vídeo habla de la historia de Cataluña, no de la Corona de Aragón, y por eso no se habla de los territorios que no son Cataluña. Hombres de paja tan estúpidos no, por favor.
@AlbertoMT19976 жыл бұрын
Tampoco se llama historia de los Francos y sí los menciona. En cambio Valencia y Baleares como que no existe, ¿y creo yo que estos tendrán más importancia, no?
@Freath20105 жыл бұрын
Después de leerme dos libros, uno editado en España y otro editado en Alemania. Ambos coinciden en su mayoría entre sí, pero no con este vídeo el cual no coincide casi nada.
@lidiasm19955 жыл бұрын
Freddy Muñoz perdona me puedes decir cuales?? Me interesaría mucho leerlos ☺️☺️
@alfonsomxbo13445 жыл бұрын
Tienen un lío de adoctrinamiento
@alfonsomxbo13445 жыл бұрын
Le entendí según tu versión, y mal por Cataluña
@alfonsomxbo13445 жыл бұрын
Medita tu resumen bien y te enterarás
@alfonsomxbo13445 жыл бұрын
@@lidiasm1995 no acomodemos la historia a una conveniencia
@almazenvalencia28922 жыл бұрын
Fantástica ! "FANTASIAS ANIMADAS DE AYER Y HOY PRESENTAN...."
@Ciaxares5 жыл бұрын
La historia que cuentas es sesgada como la de la mayoría que se cuenta en Cataluña, hay más interacción con otros reinos y no solo como parte de la marca Hispánica, que comprendía más localizaciones fronterizas, no solo lo que ahora sería Cataluña. Como aragonés, la Generalidad, se creó como institución al pago de los impuestos que venían a la Corona de Aragón. (Cortes de Monzón, 1289) Toca que te informes un poco más, dejé de ver el vídeo en el min. 6 porque no aguanto más disparates,...
@pepedelejido3072 жыл бұрын
Menos mal que paraste, porque si llegas a ver cómo cuenta lo del 1-O...
@lluisbofarullros32232 жыл бұрын
+Ciaxares para disparate llamar a Montsó, Monzón, entonces perteneciente al obispado de Lleida y por tanto catalana, no aragonesa pues allí los catalanes celebraban Cortes cuando querían
@menochito12 жыл бұрын
@@lluisbofarullros3223 1130 conquista Monzón Alfonso I el Batallador hasta 1134, muere y lo sucede su hermano Ramiro II de Aragón y en el 1137 casa a su hija con Petronila con Ramón Berenguer IV. Lleida era un Marquesado, independiente de los CC, como otros Marquesados del lugar
@Anradak2 жыл бұрын
estimado ciaxares, que documental recomendarias para informarse de manera mas exacta acerca de la situacion de cataluña, sus origenes, conflictos etc.
@lluisbofarullros3223 Жыл бұрын
@@menochito1 Es Ramón Berenguer quien se casa. Es Petronila quien es 'cazada'
@placa62155 жыл бұрын
Nunca existió el Reino de Cataluña. Era el Reino de Aragón dentro estaba el condado de Barcelona
@jorgenino54195 жыл бұрын
De hecho Barcelona fue parte de Castilla. Son unos flipados de los cojones
@firefootable5 жыл бұрын
Pero lo que se explica es el proceso de como en lo que hoy seria finalmente Catalunya se formaron instituciones y fueros, proto-estatutos si les quieres llamar asi diferentes de los de sus vecinos, de como siempre intentaron defenderlos y de como les fueron arrebatados en diversas guerras. La obstinada negación del origen esa identidad propia catalana que obviamente pervive hasta nuestros dias es quizás la causa mas directa de que esa identidad no pueda integrarse e insertarse dentro de la España que la niega.
@listadeepvalleytossa5 жыл бұрын
Lo dices mal.. das a entender q no conoces la diferencia entre reino y corona. Además, al mencionar lo de Reino de Cataluña, das a entender q tampoco sabes como funcionaba el sistema político de Antiguo Régimen, o sea, el mundo feudal. Primero, Cataluña q era un principado (esto viene de q el Conde de Barcelona era el princeps entre los demas condes), formaba parte de la CORONA de Aragón, no del REINO de Aragón. Porque ésto? pues porque el mismo personaje ostentaba diferentes titulos: rey de Aragón, rey de Valencia, Conde de Barcelona, Rey de Mayorca, etc (de ahí lo de corona; una persona, una corona). Segundo, el mundo feudal no se dividia en reinos como hoy en día el mundo se divide en estados-nación, sinó q havia una amalgama de entidades políticas diferentes, unas vasallas de otras y en constante cambio a causa de guerras y enlaces inasticos. Así, q Cataluña haya sido un reino o no es del todo irrelevante; no le da ni más ni menos importancia, y no le da ni más ni menos derecho a independizase.
@TheFrancisco685 жыл бұрын
Aplícate un poco más en historia no los cuentos chinos que te enseñan lo que ganaron.
@pepepotamo16655 жыл бұрын
@@listadeepvalleytossa Cataluña nunca fue un reino, pero, aunque lo hubiera sido, también lo fueron kent, sussex o essex, y a ningún ingles se le pasa por la cabeza que son naciones y tienen derecho a la independencia por eso Intentan montar números como estos en el rossello, y ahí si que hay gente con condenas de quitar el hipo antes de que se pasen un pelo
@arturoneira74395 жыл бұрын
Me hace gracia lo de "Los casos de corrupción del estado". Vamos que los Pujol, 3%, Palau, etc. no es corrupción?
@fagonre27545 жыл бұрын
Lo de pujolismo ha salido intacto.
@jesuscobos23135 жыл бұрын
@@fagonre2754 ES QUE TIENE SOBORNADA A MUUUCHA GENTE CON EL 6% POR CENT.
@grecolonsvila5 жыл бұрын
Es evidente que cada caso de corrupción tiene lo suyo y todos son malos. Pero intenta ponerlo en perspectiva: www.casos-aislados.com/ Es evidente, que la corrupción del estado ha eclipsado el famoso 3%
@xavisixtynine19695 жыл бұрын
y tanto que es corrupción, pero una vez mas del estado. Fijate quien la habría de juzgar y quien no la ha juazgado...por algo será
@Maqueronte5245 жыл бұрын
el esta habrando de la percepcion de los catalanes que les llevo a fanatizarse con el tema independencia, el no esta dando juicios , solo cuenta los hechos
@AureenTime Жыл бұрын
Sólo quiero corregir uno de los muchos errores del vídeo: 9:00 el catalán no fue prohibido. Fue eliminado como lengua oficial, pero seguían permitiéndose obras de teatro, libros, su uso por la calle, etc. simplemente dejó de enseñarse en escuelas públicas y en la administración. Y bueno, en lo del referéndum ilegal. Sí, es cierto, la represión fue brutal y todavía lloro al recordar esos días. Pero de esos dos millones de personas que votaron, muchas votaron más de dos veces porque los controles fueron nefastos, y aunque hubiera estado bien hecho y nadie hubiese votado varías veces, la población de Catalunya es de 7 millones y medio de habitantes, por tanto, creo que queda bien claro que la mayoría de Catalunya somos los constitucionalistas, y el día que el sistema electoral sea Justo, se acabará la tontería del proces que tanto daño ha hecho en Catalunya. Procés nacido del mismo partido que más nos robó a los catalanes, el de Puyol. Catalunya somos la región más corrupta de europa, así que no, la única razón del sentimiento independentista son el adoctrinamiento y la propaganda de odio antiespañol que se hace desde las instituciones públicas catalanas y la televisión pública catalana. Y lo sé porque lo he vivido en mis carnes. Tengo 20 años y he crecido recibiendo adoctrinamiento, y ahora me paso el día recibiendo isultos por parte de los independentistas radicales que se comportan cada vez más como Nazis. Entre ellos y los nacionalistas españolistas extremistas, uno se ahoga. La democracia volverá a Catalunya.
@enricroca4865 Жыл бұрын
Bueno, sí tan beneficiosa fué la no oficialidad y prácticamente NO nada es buena propuesta imponer el mismo sistema NO oficial NO administración, o sea obligación de NO hablar castellano ante la administración. Otra cuestión es el "Españolismo" radical qué de español tiene muy poco y mucho de castellanista imperial. El video es bastante neutral y pro España, aunque con un error garrafal qué evidencia sú nula posición independentista, olvida completamente los condados originarios de Cataluña(Rosellon, Vallespir etc, etc) siempre Cataluña y España hasta el gracioso y vengativo regalo de la Corte castellana de turno a Francia en 1659(Infame e ilegal Tratado de los Pirineos) algo qué no ya un independentista sino todo catalán con dignidad no puede obviar y me atreveria a decir qué cualquier español.... O existe alguna diferencia con Gibraltar, aparte ser Gibraltar territorio castellano y el Rosellon(Cataluña Nord) NO? Curioso eh!
@2703chisco5 жыл бұрын
Madre mía aquí cada comentario dice una cosa no sabe uno de quién fiarse. Vine a aclararme y salgo más confuso todavía.
@emmacamus34035 жыл бұрын
me pasa lo mismo
@cristian7contreras5 жыл бұрын
Y depende que libro leas es posible que esté la historia manipulada
@suaveygolosita5 жыл бұрын
Vean el canal de Fortunata y Jacinta, puro análisis crítico y revelador sobre la Historia de España. Oro puro.
@symetry235 жыл бұрын
La explicación está más o menos bien, lo único que la frontera de puntitos no existió nunca (hasta ahora). Eso cambia todo el discurso, puesto que no hay diferencia con lo que pasaba a su alrededor, mismas invasiones, mismos gobiernos, etc. A partir de ahí interpreta lo que consideres.
@bokaiseravr95185 жыл бұрын
@@lmz.rafael y podria usted recomendar alguna lectura fiable de la historia, o bien es todo propaganda excepto lo que usted sabe?
@rafaelpantera79283 жыл бұрын
Faltas a la verdad cuando dices que la centralizacion de todos los reinos que pretendia el Conde-Duque de Olivares se debe a la Guerra de los treinta años. Se trata de un proyecto anterios denominado "La Unión de Armas". El proyesto consistia en unir todos los reinos bajo una sola entidad política. Eso fracasó por que ni los aragoneses (ojo aragoneses ) y los portugueses se opusieron. Si se hubieran unido todos estos reinos se habría creado España . Habrá que esperar algunos años.
@joenorrecuerdo31663 жыл бұрын
En cuanto les pidió dinero para sostener el imperio contra franceses, ingleses y holandeses dijeron: " ascolti Gaspar, que el maravedí es el maravedí" y se fueron con Francia que les dijo que les jodería por menos dinero. Duraron treinta años, pero salieron tan escocidos que cuando llegó la guerra de sucesión, que no secesión, algunos se fueron con el archiduque Carlos el austracista por no volver al yugo francés
@pausantos34623 жыл бұрын
Los catalanes, Valencianos y Baleares no tenía ningún representación solo aragon claro claro
@fonografo60083 жыл бұрын
@@pausantos3462 Opino como tu, claro.
@juliancuesta83203 жыл бұрын
y miente antes cuando dice el rey de aragon y cataluña, cataluña nunca ha sido un reino...solo un condado.
@fonografo60083 жыл бұрын
@@juliancuesta8320 Se quedan más tranquilos los indepes, diciendo que tuvieron un Rey. Por el contrario ahora no lo quieren...tienen un poco de lío en la cabeza...
@ricardorita95256 жыл бұрын
3:45 Dices Pedro I conquista las islas y Valencia, cuando fue Jaime I el conquistador. Más tarde mencionas el Reino de Aragon y pasas de mencionar el Reino de Valencia... Bueno, y luego cuando llegas al siglo XXI ya vas de triple en triple.
@Mar-lw8kh7 күн бұрын
Gran video y resumen, ultracondensado y resumido.. y de facil entender. no se puede precisar ni explicar segun que en un video tan resumido. Hay mucho Torrente comentando burradas.. en fin, ya sabemos como son algunos
@gonzaloperezdiaz-alersi88073 жыл бұрын
"Esto es lo que se está enseñando a los niños en Cataluña. Contado así, no me extraña nada de lo que pase. El relato no tiene contrapunto, es lo que hay." Estoy de acuerdo con el que escribió ese comentario que está mas abajo. Y con este otro de una tal Teresa "Madre mía que manipulación de la historia !!!!"
@ramisklk3 жыл бұрын
Pues dales like an lugar de dar la nota boomer
@juanjosevega52125 жыл бұрын
Efectivamente, fácil, gráfico y entretenido, pero falta algo, ..., a ver, ... psicodélico?. El mecanismo está bien: explicar fácil para que el que no sepa, ni se lo cuestione y trague. Ya se sabe, el río ebro es un río catalán que nace en tierras extrañas. Un petó
@miguelvisier1805 жыл бұрын
A ver el vídeo es bonito y está bien explicado pero es una manera muy muy muy personal de ver el tema , vamos que a poco que tengas un poco de conocimiento de historia no hay quien se lo trague.
@davidenfiladissa99002 жыл бұрын
Sobretot per a 🐀colones
@adelamariapascualaguilo11762 жыл бұрын
Se lo tragan ,la mayoria los hispano americanos pq la gente de aqui ,como no sean ,separatas no se lo cree nadie .Cómo cuento medieval queda bien !!!!!
@claudiapeyasensio163 Жыл бұрын
Gracias por este vídeo tan espléndido. Aquellos que hemos estudiado de forma precisa y científica la historia de Cataluña, de España y de Europa en la Universidad y a través de la lectura atenta de los textos, podemos decir que se trata de la historia que ha sucedido realmente. Quizás aquellas personas que han comentado el vídeo y consideran que se trata de una fantasía, deberían hacer el mismo ejercicio de lectura y análisis antes de atreverse a menospreciar y a opinar sobre aquello que no conocen. Y con esto me refiero a la historia de Cataluña y al profesor que, simplemente con ánimo de crear una herramienta de historia didáctica, ha dedicado una parte de su tiempo a elaborar este vídeo. Pero, francamente, no me extrañan algunos de los comentarios que hay más abajo ni la actitud que demuestran: como puede apreciarse en el vídeo, si algo caracteriza Cataluña es el sometimiento que ha tenido que vivir a lo largo de la historia y que sigue viviendo de forma obvia por parte de algunos partidos y actitudes.
@snitch925 Жыл бұрын
Pues no sé dónde has estudiado esa historia de manera precisa, pero no es reconocida ni por los libros de historia de los países vecinos. Los hechos contados en este vídeo son lo que los catalanes independentistas quieren que sea, pero yo quiero una mansión y un ferrari y tengo un piso y un Renault. Y por mucho que diga lo contrario, mi piso no se convertirá en una mansión, y mi coche, por mucho que sea rojo, jamás será un Ferrari
@alejandrotroya3830 Жыл бұрын
A ver: 1) Valencia es reconquistada por Jaime I o por el CID, por cuenta propia? 2) Para cuando Jaime I recibe Valencia, hablaba Catalán o sólo Latin? 3) No escribe Jaime I por primera vez en otra lengua distinta al Latín cuando recibe Valencia, en “la lengua de su vulgo” (Valenciano); 4) No es el Valenciano la primera lengua romance de Europa…
@Mihilomusical4 жыл бұрын
Empieza bien: toda la península ibérica estaba poblada de iberos...... Eso solo era la costa mediterránea. El centro, el norte y el oeste estaba poblada por celtas
@agusescolano50104 жыл бұрын
En español crack
@chema35334 жыл бұрын
@@agusescolano5010 lo q quiere decir es q en aquella época toda Hispania estaba poblada por catalanes independentistas , si estaba muy claro xD.
@marticivera79964 жыл бұрын
VISCAA CATALUNYAAAA LLIUREEE!! Cada vez los españoles estan dando mas el ridículo y más gente desconfia de ellos... Es normal! VISCAA EL CATALÀ I LES SEVES IMSTITUCIONS
@giuseppemastropiero1444 жыл бұрын
Marti Civera Ortiz ¡Vaya apellidos más catalanes que tienes! ¿Te inscribieron en el Registro Civil Catalán?
@marticivera79964 жыл бұрын
@@giuseppemastropiero144 tengo apellidos que no son de Catalunya porque Civera era de mi abuelo de Teruel y Ortiz de un pueblo muy pequeño en Huesca... Pero mis abuelas son indpendentistas y son de aquí una de Cervera y el otro de Barcelona... Y todos ellos son indpendentistas...
@joseangeldeandresestrada29903 жыл бұрын
Qué barbaridad de historia se cuenta en este vídeo!! El que no quiera contaminarse con vídeos como éste tiene muchas fuentes históricas solventes que desmontan una a una todas las mentiras que se cuentan aquí. El que no quiera vivir en este maravilloso país que es España, puede escoger muchos otros lugares en el Mundo, donde además, el español, es la segunda lengua más hablada. Id tranquilos y llevaos tanta paz como la que dejaréis.
@filuchicolinorabanal48732 жыл бұрын
Un inmenso aplauso para José Ángel de Andrés .👍👏👏👏👏👏👏
@sergioborja69852 жыл бұрын
Totalmente de acuerdo. No sé ni cómo KZbin le permiten tener a este tipejo NAZIonalista contar tantas mentiras en medio de cuatro verdades.
@TheClive67 Жыл бұрын
Yo no quiero vivir en este país de pandereta. Me dices cómo lo hago? No se puede hacer un referéndum, ni cambiar vuestras mentalidades retrógradas, ni cambiar la Constitución....
@pretoo6668 ай бұрын
Mentiras? JAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJJAJA
@Vib3atiON3 ай бұрын
y cual ?? lo de jaume primero que los catalanes proclaman catalan que pero es de montpellier
@rafaelpantera79283 жыл бұрын
No dices que los carlistas pretendían restaurar el Antiguo Régimen (anterior a las ideas de la Revolución francesa). Por otro lado las guerras carlistas fueron marginales. No tienen nada que ver con el autonomismo catalán.
@vicenteluisdasilva75733 жыл бұрын
¿Cuanto crees tu que tardará Zumalacarregui en tener 8 apellidos Catalanes? porque para que las guerras carlistas, las cuatro supongo, se conviertan en guerra por la indepenndencia de Cataluña solo falta que al Puigderrata le digan que en Waterloo hubo una batalla para que se le encienda la luz.
@pedrorodriguezsalvador22092 жыл бұрын
Que cinico eres
@meriromerodiaz5566 Жыл бұрын
Sin ser un experto puedes ver que más bien es lo que gustaría que hubiera pasado.. Animo a la gente a que busque, contraste y se informe y ya después forje su opinión.. Lo cual, hoy más que nunca, es fundamental..
@penedictoxv5 жыл бұрын
Primero estuvo Cataluña y luego aparecieron los dinosaurios
@eduardogallego64125 жыл бұрын
Dicen q en tiempos le pertenecía hasta Madrid 😂
@yourewrong165 жыл бұрын
Jajajajaja
@calculatorfono5 жыл бұрын
La Tierra no existia ,pero ya estaban los cimientos de Cataluña:vamos como para partirse los cojones con 2 piedras ....jajajajaaajajajajajajaj
@penedictoxv5 жыл бұрын
Casualmente mi madre es de Girona. A otro que le han convertido en nacionalismo / fascismo Libertat Pero de pensamientos
@melindarodriguez32865 жыл бұрын
Anda ya, el cuento de la prohibición del idioma, cuando hay libros editados en catalán durante el franquismo. Los que no dejan hablar español es el gobierno catalán. Dejad ya de contar mentiras.
@Mmm221115 жыл бұрын
Siento decir esto, pero me veo obligado a mencionar una crítica sucinta (que solo va referida a los 5 primeros segundos del vídeo, puesto que no he visto más). Únicamente señalar que adolece de lógica alguna que se comience el vídeo marcando y se mantengan durante la exposición las fronteras de la C.A. (o Mancomunidad si se prefiere) de Cataluña (que es un constructo social del siglo XX). Con lo de constructo social no pretendo faltar, España y todos los países reconocidos oficialmente, en otro orden, tb lo son, p.ej., ya que son invenciones históricas de colectividades humanas y no materia predeterminada por la realidad o por algún origen divino). Por qué digo que esto? A lo mejor no estoy en lo cierto y lo que digo es una memez enorme, pero creo que si comienzas el video pre-señalando fronteras nacidas en el siglo XX, sin quererlo estás fomentando un sesgo cognitivo pernicioso en el interlocutor, porque da la sensación (por lo menos a mí) que "Catalunya" ha sido una realidad predeterminada y que ha existido desde que los primeros homosapiens (ya catalanes, entenderíamos de acuerdo a tu explicación gráfica), poblaran un territorio, que casualmente, casa con las actuales fronteras de la C.A. Aquí acaba la crítica. Acepto a su vez, críticas a mi crítica siempre que sean formuladas con educación y razonamiento. Por otro lado, y aparte del contenido del video (que repito, no he visto entero, prefiero informarme a través de libros/textos académicos) mencionar que la LÓGICA TERRITORIAL (esto es, el territorio que "legitimamente" pertenece a un poder politico), que sustenta el constructo social del Estado-nación (hoy día, no hace 5siglos) surge con la decadencia y en contraposición a la LÓGICA DINÁSTICA, dominante en Europa desde la caída del Imperio Romano de Occidente hasta finales del periodo denominado coloquialmente cómo Edad Media. Así, el poder político recaía sobre una PROPIEDAD/HEREDAD, (la Corona de Aragón p.e.j.), que pertenecía a una Dinastía. Las fronteras dominadas por el poder político que fuere, eran (no simplemente) territorios propiedad de una familia. El concepto actual que nos referimos al decir Cataluña, es un constructo social que se origina en el siglo XIX (siglo prototípico del idealismo nacional y que vió nacer entre otros a las actuales estados Alemania e Italia, p.ej). Sin embargo, no fue el caso de los territorios de habla catalana, pese a tener "intelectuales" que defendían ideas (acientificamente, por supuesto, como la existencia de una raza catalana, que necesitaría su propio estado, etc....) entre otras razones porque su territorio y población, al igual que la "nación vasca" del racista sabino arana (fundador del pnv y parido en el siglo XIX), se encontraban incardinadas dentro de una patria, la hispánica/española, que antes del surgimiento de los estados-naciones, existía evidentemente no como estado-nación, sino ya como Imperio español/hispanoamericano tras el descubrimiento y conquista de las "Indias equivocadas". Aprovecho para recordar que dichos territorios nunca fueron colonias, entre otras razones xq ese concepto no existió en la mente de los gobernantes hispánicos del nuevo mundo. Los territorios americanos conquistados se consideraron siempre y hasta su independencia como parte misma del Imperio (véase el virreinato de Nueva España, en contraposición a las colonias inglesas de norteamerica). Termino recordando que los promotores del siglo XIX de los nacionalismos excluyentes (ya que se excluye la españolidad de quien tuviera arraigo sanguíneo en esos territorios) especialmente en España, eran todos pertenecientes a una Burguesía periférica muy poderosa cuyo enemigo principal (y esto ya no son hechos, sino mi opinión) no era la burguesía castellana o con sede en la corte, Madrid. Al contrario, su principal enemigo serían las incipientes ideologías socialistas y anarquistas que promulgaban entre otras ideas, una igualdad entre ciudadanos por encima de "razones" como el derecho d sangre, la raza, la lengua, o la nacionalidad, puesto que pretendían unir a nivel internacional a los trabajadores frente a la burguesía y los antiguos estamentos. De ahí concluyo que todos estos constructos del XIX no eran más que (al igual q los constructos del resto de siglos) estructuras d control social, amparadas éstas las del XIX en el concepto "cultura/raza", aún careciendo de todo rigor científico y de solidez histórica. Por ejemplo Cataluña nunca existió unida ni siquiera como reino, a diferencia del reino de Valencia (dónde se parlaba en una lengua distinta al aragonés de Jaca, p.ej), siendo todos esos territorios heredad de la Corona de Aragón. Agradezco de anticipado la atención de quienquiera me haya leído hasta el final. Nótese la ironía de que por muuuuuuy distintas sean las cosas en el siglo XXI, ciertas cosas no lo hayan hecho, sino al contrario, están más vivas que nunca. Si alguien quiere opinar al respecto desde la educación y el razonamiento es bienvenido. PS . Tengo un móvil muy cutre y paso de corregir las faltas de ortografía, a quién le irriten, con cariño, se puede ir a freír espárragos. Postedición: Acabo de dejar pasar el vídeo un minuto y me he puesto negro. Como que los visigodos no se establecieron en lo que hoy es Cataluña? Estuvieron allí, incluso después de que los francos los expulsarán de sus territorios de.la.galia romana. Para que os hagáis una idea de los visigodos, estos llegaron a dominar toda la península ibérica y parte de la Galia (lo que después sería Aquitania). Tras visionar un poco más os aseguro que el vídeo es una auténtica ESTAFA del youtuber para MANIPULAROS. Ruego si estáis interesados en conocer de verdad la historia de dónd sea no acudáis a vídeos de 10minutos y de desconocidos que no se juegan su reputación profesional. No solo seguiréis siendo ignorantes, sino que sereis carne de manipulación perfecta para los próximos FARSANTES q vengan. Un afectuoso saludo.
@alberto.guallar5 жыл бұрын
Lo has clavado. Mi enhorabuena.
@pacosolanillos6245 жыл бұрын
Estimado Alex, muchas gracias por todo tú esfuerzo. Siento que llevas toda la razón. Un ciego no puede conducir a otro ciego, y mucho menos a un vidente; a no ser que sea un malvado y un ignorante. Un saludo
@Arkanjel834 жыл бұрын
Joer con el tiempo que tiene el video y aun siguen comentando, la mayoria en contra eso si. A ver si esta vez no me lo borras. Los Astures aparecimos en la peninsula mucho antes que los Catalanes. El reino de Asturias que ese si que existio, llego a ocupar casi media España. No por ello reclamamos media España para nosotros. Basarse en hechos u ocupaciones que sucedieron durante la larga historia de la peninsula, es una tonteria como un templo. Ya que antes de vosotros estaban los franceses, y antes de ellos otros, y antes otros y asi sucesivamente durante milenios. Dentro de poco veremos a Pedro y Pablo picapiedra, reclamando algun territorio español, basandose en que su cueva estaba en Madrid.
@oscardelatorrealvarez62354 жыл бұрын
Qe puta mania...qe nooo Qe los qe iniciaron la reconqista fueron los reyes godos del reino de leon...y x cierto...don pelayo y los suyos no eran solo astures..habia muchos otros subidos dla meseta. Aver si se os mete en la cabeza duna puta vez heroes.
@aloisweberf85693 жыл бұрын
los astures eran una tribu,estamos hablando de algo mas que tribus,sin demerecer en absoluto a los astures
@paraandroide63183 жыл бұрын
Cosas de la LOGSE, he visto anormales que se creen herederos de al-andalus y reclaman llevar la frontera a Covadonga 😂😂
@vicentesanchez8043 жыл бұрын
Dirás el Reino de León...
@vayatela1212 жыл бұрын
Donde compras estas sustancias??
@bgs833 жыл бұрын
Hacía tiempo que no me reía tanto. 😹
@cristinaorchilles12072 жыл бұрын
por que te ries?
@bgs832 жыл бұрын
@@cristinaorchilles1207 De que no se puede contar la historia de forma tan maniquea y, a la vez, partidista. Un buen historiador, por definición, no puede ser ni activista, ni partidista. Tiene que ser lo que quiere ser: Historiador.
@cristinaorchilles12072 жыл бұрын
@@bgs83 a
@Nico-vr1kx6 жыл бұрын
De Verdad que asco de vídeo lleno de manipulación. Una vergüenza. Lo peor que 28k de personas no informadas te creen
@frankmoral67726 жыл бұрын
españa no manipula? jajajajajajaaj
@thetruthuntold15266 жыл бұрын
Nico Perez-Sala perdona, creía que los libros de historia eran correctos, no será que el gobierno manipula nuestra historia?
@Nico-vr1kx6 жыл бұрын
tina's space valenti El gobierno y los medios de todo el mundo pueden manipular la informacion en cirrta medida. Sin embargo esto es historia contada de la misma forma por todos los paises del mundo. Me estas diciendo que todo el mundo se equivoca/ los libros de historia de todos lados estan mal y que el que cuenta esto tiene razon??
@leizetikZarata6 жыл бұрын
haz un video respuesta! a que no hay huevos?
@YOELSTANDLY6 жыл бұрын
yo soy de Chile y trato de entender la historia de cataluña si esto esta mal dime un libro o un video para ver k este correcto
@rafaelpantera79283 жыл бұрын
El himno catalán se hizo en el siglo XIX en el contexto del romanticismo. es desde ese punto de vista en el que hay que valorarlo. Se trata de una versión idealizada (y por tanto poco objetiva) de las cosas. eso no es malo. El Romanticismo es así.
@aloisweberf85693 жыл бұрын
sin embargo los hechos que se relatan son ciertos
@guillemmoreno55223 жыл бұрын
El himno de Cataluña es un homenaje a la Guerra de los Segadores, una sublevación de Cataluña contra el rey Felipe IV, iniciada por campesinos (de ahí el nombre) el 7 de junio de 1640 y posteriormente apoyada por la Generalitat. La revuelta se debe a un deterioro grave de la relación entre Cataluña y la Monarquía hispánica a raíz de los efectos de la Guerra de los Treinta Años sobre la región, así como del proyecto de Unión de Armas, que los catalanes vieron como pretensiones de la Monarquía de reducir la independencia política y autonomía de Cataluña a favor de un régimen más autoritario, como el de otras monarquías absolutistas de la época. Y tenían razón en verlo así porque eso es exactamente lo que Felipe XVI y el conde-duque de Olivares pretendían conseguir: mayor autoridad y control de la Monarquía sobre todos los territorios de España y la unificación militar de los mismos mediante la eliminación de competencias de las instituciones catalanas. Los malos tratos y abusos que las tropas castellanas ejercieron contra la población catalana durante la Guerra de los Treinta Años provocaron una revuelta popular que luego pasaría a ser una sublevación. Es cierto que el himno es romántico, pero los hechos a los que hace referencia son todos reales y es perfectamente razonable que la letra retrate al rey y a los castellanos como los "malos de la peli", ya que lo eran.
@elisavidal42293 жыл бұрын
Es que los catalanes, son muy románticos, como el del video, jajaja
@elisavidal42293 жыл бұрын
@@guillemmoreno5522 ahora, cuenta la otra parte, que también es muy interesante,,,,,, la parte donde piden ayuda a Francia,,, cuenta lo bien que le fue con los franceses, y quien tuvo que volver a Cataluña a echarlos,,,, ahí fue donde perdieron las provincias del otro lado de los pirineos, no? Y quién está siempre instigando detrás? Pues la burguesía catalana, y bien que usó a esos segadores.
@paraandroide63183 жыл бұрын
Cierto, pasaron de un himno cristiano de campesinos que cosechan la mies, a un himno de psicópatas deseosos de cortar cuellos.
@xevi.despertaferro54522 жыл бұрын
WOW PRIMEROS 30 SEGUNDOS ya te equivocas. los pueblos iberos por toda la península? no había diferencias? OMG. QUÉ FACIL ES INVENTAR HISTORIA
@kraustexkraustex53906 жыл бұрын
No está mal del todo, pero hay que ser más exacto, la marca hispánica son condados independientes entre sí, pero dependientes de los francos y después de los aragoneses y más tarde de la corona de castilla y Aragón, para acabar siendo dependientes del reino de España. Es decir, nunca fueron independientes, siempre fueron vasallos, y lo siguen siendo. La industria catalana se lo debe todo a las dictaduras de Primo de Ribera en primer lugar y la de Franco en segundo, pues fueron ellos los que decidieron subvencionar la industria catalana por motivos logísticos que mejorarían la economía de toda España, según el pensamiento de dichos dictadores. Anteriormente a este hecho, Cataluña era una región bastante pobre. Y otros detalles como que el catalán hasta finales del siglo XIX, no se llamaba así, sino Llemosí. Aunque en realidad es un dialecto, una variante de la lengua madre que es la lengua de Oc. La lengua de Oc también se le puede llamar occitano. El occitano es muy parecido al catalán (neocatalan), al ser el mismo idioma, solo que tiene más influencias francesas… Es decir, la independencia de quién nunca fue independiente es una absurdez dada tal vez por el sentido de inferioridad de los políticos catalanes.
@investigating.in.freedom386 жыл бұрын
Aragon y la Corona de Aragon siempre fué gobernado desde Barcelona, informese.
@pablopradasalejandre5 жыл бұрын
@@investigating.in.freedom38 jajajaja
@lluisbofarullros32235 жыл бұрын
por eso los Archivos estan en Barcelona
@ZgzTorralbilla5 жыл бұрын
@@lluisbofarullros3223 Que me cuentas con eso?. También hay más bienes culturales egipcios en el reino Unido que en el propio Egipto y no quiere decir nada. Eso se llama apropiación indebida. Me parece genial que valoréis lo vuestro, pero no pisar ni apropiaros de lo ajeno.
@lluisbofarullros32235 жыл бұрын
@@ZgzTorralbilla yo hablo de una logica: cada cual tiene los Archivos que generó y tu me vienes con propiedades y ¿quejas?. No estamos hablando de bienes culturales creo, y de no ser asi, me parece bien que se compartan poco dada la catalanofobia imperante, de ahora y desde la Inquisicion, por desgracia también presente en quienes con Cataluña formamos la Corona de Aragon
@carlossanzcenteno90785 жыл бұрын
Aaaahhh y no se espande Cataluña si no el reino de Aragón de ahí la bandera
@martinb.86205 жыл бұрын
@@jordiviladomsdieste3392 , Gracias, totalmente de acuerdo con usted, saludos de un hijo de inmigrantes al que España ha vuelto independentista. Salut i república catalana.
@abcdef-ms6gf5 жыл бұрын
@Oliver Kahn No es cuestión de pensar igual o no, es cuestión de ver la realidad si o no.
@auroradelgado99745 жыл бұрын
@@jordiviladomsdieste3392 Por el mismo motivo que vosotros teneis alergia a escribir Cataluña. Si Cataluña genera el 20 por ciento de la riqueza, Madrid genera otro tanto o mas, y no somos tan pelmas, pidiendo privilegios, que ya estamos hartos todos de tanta bobada. Necesitais unos cuantos "desprogramadores" de sectarios.
@xavierchaparro52225 жыл бұрын
@Adam Evans Lo siento, escribe un libro y tal vez te lo lea, pero ver un texto tan largo en un chat... Da pereza, no invita a leerlo.
@xavierchaparro52225 жыл бұрын
No se expande el reino de Aragón, se expande la corona de Aragón, ilústrame sobre la dilatada experiencia marinera del reino de Aragón.
@anaccvv993 жыл бұрын
Este cuenta la historia a su conveniencia , se le ve el plumero de cerca y de lejos.
@santilopeznunez1843 жыл бұрын
esta clarisimo
@antoniolancis88733 жыл бұрын
Y además con un tufo infantil….
@gilipollaselquelolea24002 жыл бұрын
Da vergüenza
@visca72 жыл бұрын
Calla facha,eres de los tontos q p no admiten q catalunya es una nacion
@Jose_psicologo Жыл бұрын
Rosellón no está marcado al principio, cuando se habla del origen de los condados catalanes en la Marca Hispánica
@ftellechea5 жыл бұрын
Ya que os tomáis la molestia de explicar algo, podríais explicar la historia, no una historieta.
@emiliolujancarrion82854 жыл бұрын
Pues explícala tú y nos iluminas
@JuanPerez-zg5te4 жыл бұрын
Son la voz de su amo. Franco no era tan facha como estos.
@yoli67973 жыл бұрын
@@JuanPerez-zg5te lo siento es que a los españoles no nos gusta declarar república independiente una comunidad autónoma y luego huir con el rabo entre las piernas a que nos proteja papá bruselas
@xaviergratacosrodriguez95683 жыл бұрын
Yo te resumo la historia de España a tu gusto : Todo aquello que no me guste y ponga en duda que España es una nación nacida ya desde el Pleistoceno y dirigida por Castilla en la gracia de Dios y de la que nadie se puede separar, es una falsedad, simplemente proque me sale de los cojones.
@yoli67973 жыл бұрын
@@xaviergratacosrodriguez9568 Yo te cuento tu historia. Eres un ardido probablemente independentista que como no consiguió su objetivo está despechado lloriqueando a diestro y siniestro con quién no comulgue con su religión. Eso sí, a los miles de comentarios que comparten una opinión unánime, en este y en otra media docena de videos, de que NO cuenta bien la historia, y muchas veces la edulcora con un tufo por detrás de ideales políticos, no tiene huevos de plantarle cara para explicar la que según él es "la historia real" Y otra vez como hiciste en otros comentarios, juzgas a una persona a la que no conoces de nada, en este caso diciendo lo de la gracia de Dios para dar una impresión de que yo sea una persona rancia a la que lo único que le importa es la nación, y la religión. Cuando para empezar no creo en ninguna religión... Yo no impido que nadie se independice de un país, solo considero que lo mínimo es que lo hagan de forma legal y de no ser así, que no huyan como ratas. Como el señorito puigdemont. Yo no juzgo a las personas por sus errores, pero solo pido que paguen por ellos
@alvaros18897 жыл бұрын
En la guerra de sucesión quien apoyó a Carlos de Austria fue la corona de Aragón para no perder sus Fueros, instituciones y territorios (entre ellos Cataluña) no fue Cataluña ya que por esos tiempos no existía y al ganar felipe v la guerra de sucesión Aragón tuvo que entregar la gran mayoría de sus territorios a otros paises de Europa ( baleares, napoles, cerdeña, sicilia y catañuña) No tergiverses la historia
@elenaa_136 жыл бұрын
Con todo el respeto, pero Cataluña si existía
@elhoplita3005 жыл бұрын
@@Pablinsky69 si que existia el termino "Cataluña" que fue usado durante el tratado de Utretch en donde las potencias europeas que apoyaban al pretendiente a la corona, el archiduque austriaco Carlos, firmaban su retirada condicional de la guerra en el que exigian que no se tocaran las instituciones de Cataluña
@yomismo140375 жыл бұрын
@@Pablinsky69 Se nota la baja estofa que eres contestando de la manera tan "educada".
@DiomedesDioscuro5 жыл бұрын
No es siquiera cierto que la Corona de Aragón (o mejor dicho, los territorios de la antigua Corona de Aragón) apoyara a los austríacos. Los aliados ocuparon el territorio, y ya no tuvieron mucha opción.
@blackblockritw96725 жыл бұрын
pero tu q te fumas desde cuando baleares era un pais? jajajjaa
@realesatarazanas4 жыл бұрын
El vídeo está buen, pero si me permites unos matices, quedaría mejor: 1. La península no estaba poblada enteramente por iberos antes de la llegada romana. Los iberos estaban en el Mediterráneo, el resto eran pueblos celtas, celtíberos y prerromanos en general. 2. Si mencionas Ampurias, menciona también Rosas. 3. No mencionas el Compromiso de Caspe, clave en el cambio dinástico y la llegada de los Trastámara a Aragón. 4. Tampoco mencionas la anexión de Cataluña a Francia en la época de Olivares No digo más, porque el vídeo es corto y no se puede poner todo, pero creo que una breve mención a estos hechos sí es posible. Saludos
@FernandoMartinez-ry1kc2 жыл бұрын
👌👌👌👌
@efrainamadorlopezruiz80442 жыл бұрын
Exacto, el video es corto, seguro se quedaron fuera más aspectos; es un video de divulgación, no tienen por qué mencionarlo todo. Si quieres detalles más precisos, lee libros de historia. Parece que la mayoría de los que comentan, no entienden eso. 🙄
@basystem2 жыл бұрын
No es que falten solo aspectos importantes de nuestra historia, es que da una visión falsa de la historia de Cataluña. Es la historia que nos enseñan aquí y sino te preguntas más porques pues la tragas y crees. Por suerte, muchos nos pusimos a leer más allá de la escola catalana y el nacionalismo.
@Fer-bx6ji2 жыл бұрын
@@basystem Es vergonzoso que lo bueno de Cataluña por pertenecer a España o a Aragón en su tiempo se lo apropian y lo malo hablan como si fuese exclusivamente de España y les afectase solo a ellos.
@unmundomejor7453 Жыл бұрын
Dejemos claro una cosa. Toda esta lucha, no es por el bienestar de un pueblo como intentan vender los catalanistas (y se de que hablo porque lo he sufrido), es como en todos los sitios por el afán de poder. Si fuese por defender y conservar su cultura como dicen, ¿quién les está impidiendo que no conserven su cultura, y recordemos que Cataluña es la región de España con más poderes propios, la región más descentralizada (propio gobierno, propia educación (la cual solo es en catalán ó al menos 95% lo es y solo busca lavar cabezas y crear odio con los castellanos hablantes y vuelvo a repetirme, lo se porque lo he sufrido), y lo que es aun más grave en gran parte de cataluña los funcionarios si no entiendes el catalán no te atienden y ya te apañarás (he vista a una funcionaria negarse a hablar en castellano ni dar formularios en castellano, y al segundo hablar en ingles a un extranjero y el extranjero al finalizar le pregunta en castellano, ¿usted no sabe hablar castellano estando en España? por eso le hable en ingles por miedo a que se negara a atenderme. La mujer se puso de todos los colores...y es real y triste que un funcionario se comporte así). No tengo nada en contra de Cataluña, ni los catalanes, pero personas con los catalanistas que solo buscan odiar, e imponerse a los demás. Si todo lo que dicen e intentan justificar... Por esa regla de tres, los aragoneses podrían decir igual y al ser anterior a los catalanes tener que ser sometidos a los aragoneses, o aun peor, que los italianos digan que muchos siglos antes de que existira un solo catalán , la región de cataluña era del imperio romano, es decir de italia. Van a dejar que italia los gobierne? Estais hablando igual que los judios, de cosas que sucedieron hace siglos, de historia que ya casi nadie recuerda, Si vuestra verdad es cierta y suficiente para pedir independencia, hay muchos pueblos antes de los catalanes que vivieron en esas tierras, asi que ellos tambien tienen derechos y saldriais perdiento, como Italia ( con el imperio romano ), los Arabes del norte de africa (con Al Andalus), y existe un largo etc... Dejaros de tantas tonterías eso ya es agua pasada y no existe justificación para seguir así. Lo único que habeis conseguido es destruir a generaciones de jovenes lavandoles las cabeza, mintiendo de la verdadera historio. Las lenguas es para comunicarse, que más da el idioma, Prefieres no hablar con nadie porque casi nadie habla catalán? Eso habla de la poca inteligencia que tienes, solo tienes odio y eso nunca lleva a nada bueno.
@lluisbofarullros3223 Жыл бұрын
@unmundomejor7453 aragoneses anteriores a los catalanes?. Ellos también eran catalanes
@unmundomejor7453 Жыл бұрын
@@lluisbofarullros3223 JAJAJAJAJAJA, esa si es buena ¿usted nunca a estudiado historia cierto? cataluña apareció mucho después. Los territorios de lo que hoy día es cataluña, pertenecioeron durante muchos años, aproximadamente unos 3 siglos, al REINO DE ARAGÓN, y cataluña no fue parte del Reino de Aragón, ya que ni existía, en esa época, porte era el Condado de Barcelona, más tarde se añadieron la actual valencia, baleares, Sicilia y Nápoles entre otros territorios. Pero eran Reino de Aragon, no Cataluña. Hasta que se unieron todos los reinos para formar la actual España. (Muy resumido para que hasta usted lo pueda entender. Y como digo siempre, no tiene que creerme, solo investigue y no solo en los libros catalanistas, los cuales al igual que ocurre en los libros franquistas, la mitad es mentira). Culturícese un poco y después hablamos ¿si?
@lluisbofarullros3223 Жыл бұрын
@@unmundomejor7453 lastima que no hubo Rey de Aragón que no fuera Conde de Barcelona primero. Culturícese desde cero y hablamos a partir del 2025 ¿si?
@unmundomejor7453 Жыл бұрын
@@lluisbofarullros3223 Desde el 18 de noviembre de 1035, se establece el REINO DE ARAGON, como reino independiente, es decir SI EXISTIERON LOS REYES ARAGONESES, otra cosa es que no te interese admitirlo. entre los que estan Ramiro I, Sancho Ramírez, Pedro I, Alfonso I, Ramiro II, Petronila. Ramiro I, es considerado como el primer rei de Aragón, nacido en la actual Navarra, nada que ver con el condado de Barcelona. Sancho Ramíre, segundo rey de Aragón y Pamplona. Tampoco tiene nada que ver con el Condado de Barcelona. Y asi uno tras otro hasta Y no es hasta 1150, a traves de una boda, no conquistando, unen el reino de Aragón con el condado de Barcelona, Es apartír de esa fecha que ambos linajes se unen. Eso de que todos los reyes de Aragón fueron Catalanes,... Otra mentira más. Yo le di datos, los cuales puede contrastar con libros verdaderos de historia. Usted solo habla sin dar referencias. Lo que me dice que son inventadas.
@lluisbofarullros3223 Жыл бұрын
@@unmundomejor7453 desde la Marca Hispanica nada fue independiente de Barcelona que era la Capital de Hispania. La misma Petronila en que lenguaje fué educada?, en el de su madre... occitano, catalán. Que ud. suponga que yo invento porque no le gusta mientras que a la vez ud. no, dice de su mala fe y de su catalanofobia, y de la envidia y el profundo complejo de inferioridad y nulo señorío de quienes no pueden aceptar una verdad que no les gusta porque entre otras es la suya. Lo de Aragon Reino es discutible e independiente aun menos, máxime cuando inicialmente era poco mas que tres valles contigüos (los va a comparar con las posesiones de los Berenguer de la época?). Igual que para Pamplona cuyo lenguaje era el occitano-catalán presente en multitud de documentos administrativos de la época aunque lo quieran ocultar llamándolo navarro-aragonés o incluso castellano antiguo. Los Reyes de Aragón eran catalanes especialmente si consideramos que Aragón es una suplantación moderna de Tarragona. Le recuerdo que las primeras menciones de algo parecido a Aragón no están sinó en árabe, en tanto que limite superior para los árabes de la Tarraconense. Asi que Corona de Aragón.... da risa
@zaforasd92515 жыл бұрын
mira esque es poner el vídeo y escuchar que ARAGÓN Y CATALUÑA se expanden hacia el mediterraneo.... que solo era ARAGÓN, hostia.
@25fakart5 жыл бұрын
Aragon asecas no, era la La Corona de Aragón o Corona CatalanoAragonesa, Principalmente Formada por Aragon, Catalunya, Pais Valencià, luego Islas Baleares, etc.
@robingonzalez96625 жыл бұрын
Hola como puedo buscar a familiares apellido laguna gracias
@Ms9087655 жыл бұрын
@@25fakart elpais.com/elpais/2018/01/19/hechos/1516373395_163672.html cataluña no existia, solo existia el condado de Barcelona, integrado en la corona de Aragon junto con Valencia y Baleares
@mangarran5 жыл бұрын
@@25fakart Ya estamos con la borregada "catalanoaragonesa". Dime de lo que presumes y te diré de lo que careces.
@josep65665 жыл бұрын
era el reino de aragón no los aragoneses que no te eteras. de Vox tenías que ser.
@aitoraranda69775 жыл бұрын
Prácticamente desde Pangea ya existía Catalunya.
@raqueladiaz15275 жыл бұрын
Que lavadura de coco
@niriortega5 жыл бұрын
Jajajaja
@jhohenzollern5 жыл бұрын
🤣 🤣 🤣
@maritzza0115 жыл бұрын
Si Cataluña existía desde el hombre Cromagnon creo
@samudronefpv49465 жыл бұрын
Cataluña hizo las piramides
@sklodo79166 жыл бұрын
La II República concedió a Cataluña un estatuto de autonomía, pero cuando la Generalidad se sublevó conteaxel gobierno de la República, éste suspendió la autonomía y metió en la cárcel a los políticos que se sublevaron, empezando por Companys.
@SrRođrik6 жыл бұрын
Franco los sacó de la cárcel y los fusiló. Bien echo por los sublevados, auténticos patriotas.
@fernandomartinezrivera72836 жыл бұрын
La cosa no fue asi exactamente, en la republica se crea un gobierno autonomo mandado por macia y este declaro la republica catalans y fue llamado a madrid y le dijeron que republica solo habra una , la del estado y que se le otorgara a cat un autogobierno llamado generalitad y macia fue su primer presidente..... , hubo golpe de estado y guerra civil ....en 1938 franco suspende el estatuto y la lengua catalana , al igual que puigdemont despues del golpe rompe el estatut en 1917 octubre
@johncoltranico16 жыл бұрын
@@fernandomartinezrivera7283 días antes de eso hubo una Masacre en Badajoz cuyo responsable fue el general franquista Juan Yagüe. Esa no la contáis, tal vez porque no os la ha repetido machacó a mente la propaganda franquista durante 40 años. Y los que quedan. Y no fue la única, también fue una auténtica cacería la masacre que hubo en la carretera de Málaga a Almería. En la guerra civil hubo muchas atrocidades por parte de ambos bandos. Plastas con Paracuellos, hay que Joderse, angelitos.
@fernandomartinezrivera72836 жыл бұрын
Perdona , en un principio al proclamarse la republica , macia proclamo la republica tambien y lo llevaron a madrid y le dijeron que republica solo habia una , que le darian un estatut con un poco de autonomia.....en 1938 franco rompe el estatut y deja sin ejecto la autonomia , puigdemont rompio el estatut en 2017 , por segunda vez en la historia.
@fernandomartinezrivera72836 жыл бұрын
@@SrRođrik Es que cometieron rebelion, companys dio orden de ejecucion a mas de 500 personas , hasta que llego su hora, y se escapo a francia y los gendarmes se lo entregaron al dictador...fue juzgado y sentenciado a muerte y ejecutado en montjuit
@elifonbels25956 ай бұрын
Me ha gustado mucho, me parece una manera muy amena de aprender y resumir la historia. Felicidades!
@Narediano7 жыл бұрын
Un claro error que estas cometiendo, es decir que el reino de aragon era Cataluña. Deja de entrevesar las palabras para que suenen más acorde con lo que quieres hacer creer. No digo que muchos datos y todo lo que hayas contado no sean verídicos, pero... Hay datos que los conocemos todos y los llevas a tu terreno falseandolos un poco compi
@Kobe7177 жыл бұрын
Pero porqué iba a falsearlos??? El reino de aragon y catalunya respetaba las dos partes, era lo funamental en una unión, aún más cuando catalunya aportaba el hombre (Por desgracia funcionaba así) Y sinceramente, en ningún momento se ha posicionado, de hecho ha omitido partes nacionalistas que venden, como la creación del escudo y bandera (que se podría considerar importante en la historia), la lucha social constante contra la represión, la aparición de la sardana... Enserio, que el chabal aparte de no ser català es objetivo, que manía con buscarle 4 patas al trípode...
@potinomisino40845 жыл бұрын
@@Kobe717 Porque iba a falsear los por dinero.
@guillemmoreno55223 жыл бұрын
En ningún momento dice que el Reino de Aragón y Cataluña son lo mismo. Lo que sí dice es que Cataluña constituía una entidad políticamente independiente dentro de la Corona de Aragón, porque fue así.
@manueljimenezruiz96853 жыл бұрын
La simplicidad de contar la historia en 10 minutos da como fruto a la confusion historica y la saca fuera de la verdadera realidad historica
@sortegap123 жыл бұрын
Cierto, pero para ser una historia tan densa, y que cualquiera, independientemente de su nivel cultural la entienda a groso modo, es un desafío que lleva mucho trabajo y se merece una obación por su gran carga pedagógica, aclaratoria, de una región con muchas turbulencias históricas y contradicciones. A mi me parece fenomenal.
@SantiagoSanchez-qf2ns3 жыл бұрын
@@sortegap12 si no tuviera un tufo tan marcado independentista. No es la historia de Cataluña lo que cuentan con muchos siglos de camino junto al resto de españoles sino sintetizan lo que le interesa remarcar de tres conflictos que cuentan de forma muy discutible dentro de los más de 2.500 años que resumen. Pura propaganda
@javierduran90223 жыл бұрын
@@SantiagoSanchez-qf2ns El sesgó lazista se ve.
@guillemmoreno55223 жыл бұрын
@@SantiagoSanchez-qf2ns son los períodos más importantes y relevantes de la historia de Cataluña. Si resulta que la mayoría fueron conflictos con Castilla o con España, no sé, quizá será por algo. Y eso de que son "muchos siglos de camino junto al resto de españoles"... Un poco sesgado, ¿no? Cataluña era una entidad políticamente independiente hasta el Decreto de Nueva Planta. Cataluña y Castilla no tenían nada que ver la una con la otra hasta entonces, cuando Cataluña fue absorbida (en contra de su voluntad, cabe decir) como parte de un estado español unificado y centralizado.
@marpedreroo3 жыл бұрын
@@SantiagoSanchez-qf2ns este canal de KZbin habla de todas las comunidades de la misma manera. Cada una con su historia y sin posicionarse. No hagamos de esto algo polémico cuando el canal sólo habla de historia. Un saludo
@veronicalaytonmalone80615 жыл бұрын
puff vaya manipulación, no he podido pasar de la mitad del video.
@gabrielale175 жыл бұрын
No soy español, soy argentino, sinceramente me interesa mucho esta parte de la historia española, ¿Me podrías pasar algún link que lo explique más ampliamente? Porque la verdad que al ver tantos dislikes y comentarios variados respecto al tema no sé qué es verdad y que no (pese a que la historia es una sola)...
@diosquecrackooooooi55295 жыл бұрын
@@gabrielale17 yo he explicado un poco en un comentario. Resumiendo es que las instuciones en la guerra de sucesión las perdieron por apoyar a Carlos (inglés), es raro que se diga que Felipe V (el otro bando) quisieran quitárselas porque se las iban a mantener como hizo con Navarra por apoyarle. Y encima por esta guerra el peñón de Gibraltar (en el sur de España) fue ocupado por los ingleses y nunca se fueron.
@gabrielale175 жыл бұрын
@@diosquecrackooooooi5529 gracias!!!
@josepabloramos78934 ай бұрын
He visto 2 veces el vídeo. Me ha parecido muy interesante para entender la visión de la historia que tienen los catalanes.
@juliagarcia284 жыл бұрын
Joer si que hay gente a la que le escuece la historia de Cataluña. Vamos no solo la historia, la mera mención de su nombre xD
@juliagarcia284 жыл бұрын
David Saiz jo aquí veig molta gent parlant d’història i pocs sobre separatistes. T’has perdut o com?
@tonisberbel83514 жыл бұрын
Esque sois muy simpáticos,OS hacéis querer. Te lo dice un valenciano.
@unamiketaDA4 жыл бұрын
No os enterais, estamos hartos de mentiras, que cambia la cosa campeon.
@gerardtotval74 жыл бұрын
@David Saiz Farts de colons espanyols com tu
@W.Gaster4 жыл бұрын
Sip, es un tema controversial hoy en dia
@petrosstefanidis63964 жыл бұрын
Soy Griego. Estoy aquí para aprender español😄
@tahielfausto69274 жыл бұрын
Como me gustaría saber si hay entre la lengua griega y la lengua española, buenas traducciones de sus mitos mas famosos por ejemplo: "Edipo Rey" de Sófocles, y también básicamente la filosofía griega.
@petrosstefanidis63964 жыл бұрын
@@tahielfausto6927 Créeme, estoy buscando español-griego recursos desde hace mucho tiempo, pero nada... Desafortunadamente tengo que traducir del inglés. Al menos de esa manera practico ambos idiomas al mismo tiempo!😅
@illiayushchuk76054 жыл бұрын
@@petrosstefanidis6396 Que crack a mi me pasa algo parecido soy de Ucrania però no aprendo español si no la Historia Catalana!
@Calisthenics_Warrior4 жыл бұрын
@@illiayushchuk7605 pero si sabes hablar español xD
@moisesmoreno17654 жыл бұрын
@@Calisthenics_Warrior habrá buscado traductor
@AtoxAtoxEvuErre4 жыл бұрын
"Muy bueno" lo de intentar NO nombrar demasiado el Reino de Aragón... O separar de forma abrupta Aragón de los condados catalanes... ¡¡Vaya forma de contar la historia más sesgada!!!
@momiu004 жыл бұрын
Todos los historiadores coinciden en que lo único que tenia de aragonés esa Corona era el nombre. El poder militar, poder comercial, la moneda, el idioma, etc era catalán. Tu pensarás: Si todo el poder era catalán, como es que los catalanes no crearon su propio reino, verdad? En el año 988 el conde de Barcelona Borrell II rompió vasallaje con el rey Carlomagno y se proclamó Príncipe de Catalunya. Esto no gustó en el Vaticano. En esa época el Vaticano era como la ONU, era quien decidía que territorios eran reinos y quienes no lo eran. El Papa de Roma juró que Catalunya jamás sería reconocido como reino por haber despreciado su poder. De ahí viene el problema.
@AtoxAtoxEvuErre4 жыл бұрын
@@momiu00 Genial por el idioma, siempre lo respetaré al igual que el castellano... Uno no es mejor que el otro y viceversa... Habria estado genial que se hubiera auto-nombrado Rey de Cataluña en vez de Princep... Y aunque la "ONU Vaticana" no lo aceptara, al final se dejó esa denominación de Principado de Cataluña y perduró siglos después... Otros tuvieron ese afán de superioridad como los reyes de León AUTOnombrándose "emperadores" y perduró la denominación aunque no gustase o fuera inventada. Un ejemplo de Unión de la Corona de Aragón es la conquista por parte de los almogávares catalanes, valencianos y aragoneses en 1300 aprox. en nombre de Aragón y no de Cataluña o Valencia... De todas maneras, haceros mirar ese afán de superioridad frente a Aragón, Valencia y Mallorca... Y otra cosa: da igual que fuerais Condado o Principado, al final estoy seguro que se podía equiparar vuestro rango de Condados o Principado con otros Reinos como el de Castilla o Navarra... Pero dejaros de inventaros historietas para hacernos ver que sois más antiguos, distintos o mejores.
@momiu004 жыл бұрын
@@AtoxAtoxEvuErre Afán de superioridad? No será que sois unos morunos acomplejados?
@AtoxAtoxEvuErre4 жыл бұрын
@@momiu00 Se ha respondido-retratado usted solo.
@saibotjs85584 жыл бұрын
@@momiu00 el compañero te ha dado por todos lados, eh?
@heribertoagutierrez2 жыл бұрын
Si mencionastes el referendum, deberías hacer un video explicandolo, objetivamente.
@rafaeln89292 жыл бұрын
Tienes razón. Debería explicar que la policía española reventó ojos y testículos de gente pacifica que lo único que hizo fue introducir un papel en una urna.
@joseluisibanez852 жыл бұрын
@@rafaeln8929 jjjjjjjjjjj pacifica? jojojojojojo pacifica dice.... hubo mas policias heridos que protestantes
@rafaeln89292 жыл бұрын
@@joseluisibanez85 Eso que dices es mentira, una patraña. Deja de intoxicar.
@joseluisibanez852 жыл бұрын
@@rafaeln8929 no hay peor ciego que el que no quiere ver.
@rafaeln89292 жыл бұрын
@@joseluisibanez85 Me parece que el ciego eres tú. Yo estaba allí y lo vi con mis propios ojos.
@jorgedelarosaginer93306 жыл бұрын
vaya cuento chino q te has marcado. paga tv3?
@anamembrives34116 жыл бұрын
Antes de comentar mira el color de la franja inferior, es la bandera republicana.
@juanrivero49936 жыл бұрын
Ahora cuéntame el de caperucita.
@victorpau83655 жыл бұрын
Ya lo han retirado y censurado en Barcelona, no puede contártelo
@germany36575 жыл бұрын
@@victorpau8365 ??
@sincolateforever94545 жыл бұрын
@@victorpau8365 absurdo tu comentario, no generalices toda una ciudad por un instituto el qual la directora seria una feminazi.
@xiaomizx42635 жыл бұрын
@@sincolateforever9454 sería ó es???
@sincolateforever94545 жыл бұрын
@@xiaomizx4263 probablemente sea
@6566837483 жыл бұрын
La Catalunya Vella también tenia condados al norte del Pirineo con capital en Perpinyà, segunda ciudad de Catalunta hasta el tratado de los Pirineos por el qual Rosselló i Conflent y parte de la Cerdanya pasan a ser territorios franceses
@numi77743 жыл бұрын
Podrías contar también otras mentiras que dice el vídeo
@juanderull45703 жыл бұрын
Esos territorios se perdieron para España por la insensata e injusta revuelta promovida por el clérigo Pablo Claris y sus muchachos los segadores sanguinarios. Francia jugó y ganó.
@josepmapoch51893 жыл бұрын
@@juanderull4570 Di los hechos por su nombre, por favor. Pau Claris, encabezó la revuelta popular contra el ejército ocupante. castellano. Catalunya tenia sus propias leyes y cortes que debían respetar los monarcas hispanos. Jamás lo hicieron, ni lo hacen. Al contrario. La fama sanguinaria y barrio bajera de la corona hispana, es sobradamente conocida en Europa y América.
@juanderull45703 жыл бұрын
@@josepmapoch5189 Los hechos: Los maleantes contratados por Claris (els segadors) lincharon entre las rocas del puerto de Barcelona a Don Dalmau de Queralt, conde de Santa Coloma, virrey del Principado de Cataluña, tras asaltar su casa y asesinar a sus criados y "atemorizar" a su mujer y sus hijas. "Bon cop de falç" asesinaron a un catalán, más catalán que todos ellos...que este fue el episodio central de la funesta "revolta".
@juananplaza16323 жыл бұрын
🤮
@ramonrodrigueztaboada67472 жыл бұрын
Debería prohibirse un video supuestamenre de historia con tantas barbaridades. O poner en él un enlace a algo serio sobre la región y su historia real.
@mercejou36432 жыл бұрын
Barbaridades.... Claro, tu debes ser de los que dice que las cuatro barras eran aragonesas y burradas varias que se repiten como loritos en la propaganda españolaza para ningunear Cataluña.
@user-gs3bc1ft1h2 жыл бұрын
Listo, explica tu las cuatro barras, lo que nos decían de los cuatro dedos pintando el escudo con la sangre? Parece que no está muy claro el origen.
@mercejou36432 жыл бұрын
@@user-gs3bc1ft1h fácil, el origen ciertamente como dices no esta claro, lo de los dedos es mas leyenda, pero las 4 barras es de Cataluña, no de Aragon. El escudo de Aragon eran 4 cabezas de moro cortadas, el que llevaba Petronila en el momenro de la union con el conde de Barcelina Ramon Berenguer, que lucia el escudo de las 4 barras como todos sus predecesores. Ramon Berenguer llevo el control militar de lo que con la unión matrimonial pasó a llamarse Corona de Aragon, pero no fue nombrado Rey porque Ramiro ll, aunque se retiró al monasterio, quiso conservar el titulo de rey en vida, pero cuando Ramon Berenguer murió, los descendientes ya si fueron reyes del reino de Aragon (y por otro lado siguieron siendo condes de Barcelona) y llevaron como escudo las 4 barras. Por eso desde ese momento Aragon llevó las 4 barras. Esto es historia, y si eres capaz de desmentirlo con pruebas, te pongo un piso. Si quieres comprobar lo que afirmo te recomienso el libro del cronista de la Corona de Aragon, Zurita, llamado Anales de la Corona de Aragon, donde tienes documentado toda la linea sucesoria y lo explica muy bien. Yo lo lei enterito. Un poquito de realidad no te irá mal. De modo que no, las 4 barras no las adopto Cataluña de Aragon, si no todo lo contrario. Que tengas un buen dia.
@victorcastejonfanlo52752 жыл бұрын
@@mercejou3643 a tus pies🙌
@DreamBenz1982 жыл бұрын
@@mercejou3643 jajajajaja te pongo un piso dice . Hacéis calçots porque la verdura es más barata que la carne y le vas a poner un piso a alguien
@jaimemartin82335 жыл бұрын
Madre mía... no creía posible encadenar TANTAS burradas históricas, una detrás de otro. Y mira por dónde, era más que posible. Esto sí que es una visión sesgada y deformada de la realidad...
@peacekeeper79685 жыл бұрын
Como cuales?
@Nico-vr1kx6 жыл бұрын
Hubo 2 republicas... Y solo pones la segunda con la bandera de la primera... Que desastre
@susannamargo69336 жыл бұрын
Nico Perez-Sala en realidad es la bandera de la segunda republica... en la primera aun estaba la rojigualada porque fueron meses de gobierno de... caca... donde hubieron 6 cabezas de gobierno. La primera republica solo sirvio para rellenar el hueco de poder. No creo que ni se interesaran en cambiar la bandera... 😅
@fernandomartinezrivera72836 жыл бұрын
En 3 años hubo 2 republicas y las dos tenian la misma bandera morada amarilla y roja y 5 presidentes y todos dimitidos , la 1era la gano la derecha y la 2da la izquierda y como los militares no querian pues golpe de estado , guerra civil y 40 años con un glopista criminal genocida.
@MoneyMadeSimpleForFamilies4 жыл бұрын
Roma en Hispania en el año 318AC? antes de la primera guerra punica cuando ni siquiera tenias barcos para salir de Italia? que locura jaja
@ovejerof3 жыл бұрын
Una de las muchas mentiras que contiene éste video.
@markgraves54543 жыл бұрын
Hablar de Italia en el año 318 AC??? Fijate quien es el burro...
@agnesyern10493 жыл бұрын
Se debe de haber equivocado, fue en el año 218 a.C q los romanos conquistaron la penínusla ibérica, entrando por Ampurias
@ovejerof3 жыл бұрын
@@markgraves5454 La unificación de Italia, concluyó en 1955 con la anexión de la triestina
@markgraves54543 жыл бұрын
@@ovejerofBueno, pero para que la equivocación no sea tan bestia, digamos que ya se puede hablar de Italia a partir de 1861 por el estado surgido tras la unificación nacional italiana. De todas formas, el error en el comentario implica haber errado por unos 2.200 años.
@diegobuenogonzalez2712 Жыл бұрын
Jajaja ,puedes darle más patadas a la historia por favor?! 😂 Me ha despertado de buen humor gracias a tus chistes!😂
@netvipnetland8940 Жыл бұрын
CANSADOS DE CATALANES VENDER CATALUÑA FUERA DE ESPAÑA BUEN PRECIO A FRANCIA
@joanpujol304 Жыл бұрын
Cuentanos tu la historia de catalunya anda
@justomanuelsegura5023 Жыл бұрын
@@joanpujol304 si le quitas muchas fantasias tu tambien la conoceras
@arguinzoniza13944 жыл бұрын
3:54 "cataluña es ahora una gran potencia" Aragón.....
@viper69054 жыл бұрын
Una gran potencia porque tanto los catalanes como los vascos todos los gobiernos desde Franco para mantenerlos contentos a los llorones les han puesto todos empresas ahí discriminando al resto del Estado
@arguinzoniza13944 жыл бұрын
@@viper6905 ya... pregúntaselo a un extremeño, a los de Soria, Jaén, Ávila y Teruel
@gerardp.f.58694 жыл бұрын
Te recuerdo que se llama la corona catalanoaragonesa, de eso cataluña. Té recuerdo tambien que al unirse Aragon con Castilla se mantienen tambien las separaciones y cuando Castilla coloniza America, Aragon tiene prohibido hacerlo. Entonces se puede decir que Castilla se expande aun perteneciedo a un reino mayor.
@viper69054 жыл бұрын
pues tú recuerdas muy mal ya veo que estés muy bien adoctrinado
@arguinzoniza13944 жыл бұрын
@@viper6905 Acaso Cataluña no pertenecía al reino de Aragón?
@trianafran4 жыл бұрын
7:45 No cuentas que cuando el borbón centralizó en Madrid, se quitaron también los privilegios de castilla. Como el monopolio comercial con las indias que tenía Sevilla, pudiendo Barcelona beneficiarse.
@paugonzalez31323 жыл бұрын
tt lee el titulo anda jajajaja
@hectorferrero18253 жыл бұрын
@@paugonzalez3132 Lee el comentario otra vez anda, que por si no te queda claro es que está hablando de la historia de Cataluña también debido a que se eliminó esa prohibición. Léase los comentarios antes de criticarlos, hágame el favor. Un saludo.
@guillemmoreno55223 жыл бұрын
Y luego habláis de tergiversar. Castilla era el único territorio que se beneficiaba de las riquezas de América porque así lo acordaron Castilla y Aragón. A cambio, Aragón no tenía ninguna obligación de proporcionar mano de obra, soldados o dinero a Castilla para financiar sus expediciones y conquistas. ¿Te recuerdo que Castilla estuvo al borde del colpaso económico de tantas deudas que acumuló? No, Castilla no perdió privilegios. Castilla se benefició de las contribuciones económicas de la "España asimilada", como también esta se benefició de poder comerciar con América. Sin embargo, Cataluña era una entidad políticamente independiente que gozaba de una institución política y administrativa propia, de una ley propia por encima de la jurisdicción del rey y de comercio propio. Cataluña lo perdió todo como consecuencia de la Guerra de Sucesión. Incluso se impusieron prohibiciones al uso del catalán. Castilla no perdió privilegios porque Castilla prácticamente no tenía autonomía respecto a la figura del rey.
@FranciscoJimenez-ix7gq Жыл бұрын
matización muy pertinente, si señor.
@beaalvarezrolando79037 жыл бұрын
Lo peor de todo es que manipular la historia en 10 min es como querer llegar a la luna en bicicleta ...es decir ET. Una pena que no seas objetivo porque lo contado en el siglo xx y XXI hasta un estudiante de la eso te sacaría los colores... Soy profesor de historia y bastante progresista, y muy critico y abierto al reconocimiento de la identidad de los pueblos, pero si contamos mal la historia y se la contamos mal a la gente terminaremos bastante fracturados. Lo del referéndum es la gota que colma la mala Historia contada....de cerca una pena, yo no me lo trago ni a Puigdemont ni a Rajoy ...pero si respeto las leyes para que no vuelvan gente como Franco .
@conannanoc87687 жыл бұрын
Es que el objetivo de esta gente es generar una fractura irreparable. Para eso, las mentiras son el arma ideal. Ah, una cosa, no deberíamos respetar las leyes para que no vuelva gente como Franco, deberíamos respetarlas porque son la mejor manera de vivir en una sociedad justa.
@YourfavoriteNorthAfrican7 жыл бұрын
Tú que supuestamente eres profesor de historia, en lugar de ridiculizar penosamente, podrías decir en qué partes del video ha manipulado la historia y por qué.
@j.angelmor23492 жыл бұрын
La marca hispánica llegaba hasta el Atlántico no se quedaba en la actual Cataluña. Es importante precisarlo
@evaristopuente2577 Жыл бұрын
Quien ha contado que la marca hispanica llegaba hasta el Atlantico ¿a que zona del dicho Atlantico?
@lluisbofarullros3223 Жыл бұрын
@@evaristopuente2577 la influencia de Condes Catalanes marcohispanicos (derivados de la Galia) llega hasta Galicia (tierra de Galos), por el Sur llega hasta Oporto. Siguiendo aproximadamente lo abarcado por la antigua demarcacion romana de la Tarraconense
@MrIncolore6 ай бұрын
La marca hispánica llegaba a Madrid, como el corredor mediterráneo, no te jode?
@argentumtempestate96775 жыл бұрын
Pelean por pelotudeces, en vez de unirse contra el enemigo extranjero: Los piratas ingleses.
@alvarrodiaz5 жыл бұрын
qe razon, lastima qe los sediciosos apoyen siempre al d fuera xD, hay qe conquistar inglaterra y acabat cn esos piratas del canal d la mancha xD
@josep65665 жыл бұрын
los fascistas de Cs y PP no son pelotudeces
@josealmodovar13985 жыл бұрын
@@josep6566¡ fascista eres tu ignorante!
@marc8_5 жыл бұрын
No hables no eres de aquí, gracias y adios.
@marc8_5 жыл бұрын
@irene gil Tu ignorancia es grande
@m.a29197 жыл бұрын
Ahora que me cuenten la de Narnia y Mordor que seguro que son más creíbles.
@diegocinta90737 жыл бұрын
Mira, he encontrado en KZbin a los profesores del que se ha currado el vídeo. Hablan de los próximos 1700 años de Cataluña: kzbin.info/www/bejne/eqLMeqaNnpKAg8k
@m.a29197 жыл бұрын
Diego Cintora demencial también hay uno de los protonazis vascuences
@carlosenriquehernandezbarb97137 жыл бұрын
Wajajajajaja...que buenisimo
@Tusmuert7 жыл бұрын
Mordor es España no?
@diegocinta90737 жыл бұрын
Toni Pelao, creo que se refiere a los paisos catalans y a la corona catalanoaragonesa.
@joaquinramosfabra94917 жыл бұрын
Joder que vídeo más profundo... no citas para nada a Jaime I El conquistador, rey de Aragon y el que dio la bandera a todos los territorios de La Corona de Aragón.
@diegocinta90737 жыл бұрын
Ni dibuja al condado del Rosellón. Sin embargo mete sin complejos a Cuenca, Albacete y Murcia dentro de la Corona de Aragón. Es todo muy representativo del adoctrinamiento que ha vivido el muchacho.
@danielvicente56687 жыл бұрын
Joaquin Ramos Fabra la senyera existia antes de Jaume I, no se que te explicaran en tu país.
@chemariish7 жыл бұрын
Joaquin Ramos Fabra ahiblas.dado se ha cargado al.rey don jaime el.verdadero artifice de la union de españa
@diegocinta90737 жыл бұрын
Daniel Vicente, no seas ridículo. La cuatribarrada fue adoptada por Cataluña en el S.XX, lo dice hasta la Wikipedia que es la fuente más manipulada que existe por las manos catalanistas.
@jesusse97577 жыл бұрын
Daniel Vicente Será en nuestro país. Te recuerdo que Cataluña es una región más de España
@antoniblopez7 ай бұрын
Muy muy bueno, gracias por la explicación y excelente narrativa visual!
@Alexuuuuus5 жыл бұрын
Pedro el conquistador.. Y "expansión" De Cataluña... para flipar...la historia se cuenta como más conviene por lo que veo
@fagonre27545 жыл бұрын
lo peor es que eso es lo que están aprendiendo en las escuelas catalanas. Y en algunas más.
@joseluisnavarro94085 жыл бұрын
Siiiii...jajaja. Cataluña potencia europea ya por aquel entonces.....
@blackblockritw96725 жыл бұрын
no si kieres dice q franco nos salvo del comunismo y el cid de la invasion musulmana y q nunca llenasteis harenes durante 8 siglos no te jode
@blackblockritw96725 жыл бұрын
@@fagonre2754 pues es la historia real q los fachas españolazos no quieren q se aprenda,por algo seraaa
@Alexuuuuus5 жыл бұрын
@@blackblockritw9672 Pufff demuestras mucho conocimiento! Y pareces una persona de diálogo... no te creas toda la mierda que te dicen, ten un pensamiento propio... que se ve que te hace falta...
@AngelOcaOca5 жыл бұрын
Primero, la unión del Reino de Aragón y el Condado de Barcelona es la Corona de Aragón. Segundo, Pedro I el conquistador no existió. En el siglo XIII solo hubo dos reyes llamados Pedro. Son Pedro II y Pedro III
@davidkg71665 жыл бұрын
La Corona de Aragon era una federación, Ramiro entrega el Reino de Aragón al Conde de Barcelona. Y este ultimo es designado como máxima autoridad twitter.com/vadortitus/status/1157971502815424512?s=19 Pero todas las naciones que formaban parte, conservavan sus constituciones,ejército,Cortes etc...
@sc5225 жыл бұрын
@@davidkg7166 Vaya burrada madre mía
@davidkg71665 жыл бұрын
@@sc522 hasta sale en la wikipedia con la estrella (verificado por historiadores) En España muchos seguís viviendo en una burbuja llena de ignorancia. Y a que te juegas que ni siquiera eres de Cataluña... y crees saberlo todo.
@sc5225 жыл бұрын
@@davidkg7166 Burrada eso de que "todas las naciones que formaban parte", qué naciones ni que cojones, eran territorios, reinos (excepto Cataluña), no naciones. Se podría considerar nación a toda la Corona de Aragón en su conjunto, si te hace ilusión usar el término 'nación'.
@davidkg71665 жыл бұрын
@@sc522 Hasta la constitución Española reconoce a Cataluña como nación, ignorante! Más leer y Menos masturbarse!
@jorgetejero57455 жыл бұрын
Me estaban gustabando estos vídeos, llevaba vistos seguidos 3 antes de este, pues me encanta la Historia. Pero después de verlo y escuchar tales Barbaridades!! Conociendo bien la Historia del Reino de Aragón y de mi País, dejo de verlos, ya que no me fío de nada de lo que me puedan contar, sobre el resto que pueda yo desconocer. Una verdadera pena.. Típica manipulación actual!!
@sergioborja69852 жыл бұрын
Totalmente de acuerdo. No sé ni cómo KZbin le permiten tener a este tipejo NAZIonalista contar tantas mentiras en medio de cuatro verdades.
@ericpallisermiquel53862 жыл бұрын
como os puede ofender tanto la verdad y además culpar de mentirosos a los demás, es ridículo
@avecesar4244 Жыл бұрын
¿Reino de Cataluña?¿Cuándo han descubierto este reino los historiadores? Ni lo conocía. Creía q se llamaba Reino de Aragón y q incluía Cataluña. Cuando mucho antes el Reino de Asturias trasladó la corte a León y dejó de ser Reino (este sí) de Asturias y se convirtió en Reino de León, q fue el q se expandió al sur y este, no fue Asturias la q se expandió a partir de entonces.Me acabo de enterar de q hubo un Reino de Cataluña... Suponía q nunca había sido un estado independiente, no es Escocia.
@avecesar4244 Жыл бұрын
@@iosumorlog Era un territorio fronterizo, de ahí lo de Marca (y marqués, q lo gobierna), mucho tiempo dependiente del reino Franco y luego condado independiente hasta formar parte de la Corona de Aragón. La historia es como es...
@lluisbofarullros3223 Жыл бұрын
@@avecesar4244 la dependencia del Reino franco acabó antes del siglo IX, y no formo parte de la Corona, lo era fundacionalmente
@avecesar4244 Жыл бұрын
@@lluisbofarullros3223 Nunca ha habido "reyes de Cataluña"... Es una pena q se inventen la historia para legitimar ideas políticas. Me parece hipócrita x parte de los políticos catalanes o "interesados" indepes. Así no se defiende la independencia de Catalunya, a base de mentiras... No, no es ese el camino a seguir...
@amon8463 жыл бұрын
Los romanos llegaron a Ampurias en el invierno del 218 a C.( no 318) y deberias haber nombrado primero a Tarraco por construir ese mismo año ahi su primer campamento militar que acabará conviertiéndose en la principal capital de Hispania.
@KilgoreTroutAsf2 жыл бұрын
Si, Barcino no fue gran cosa antes del incendio de Tarraco.
@angelminondoverdu71362 жыл бұрын
En éste canal no tienen el más mínimo rigor histórico. Propaganda nacionalista y nada más..
@amon8462 жыл бұрын
@@cristian_cuadrado y por qué me tengo que callar. La historia es la que es y no cambiará aunque gente como tú quieran manipular silenciando hechos demostrables. No me suponia gente como tu en un canal de historia.Quiero pensar que estabas haciendo zapping. Si quieres aportar HABLA. Si no, mejor te callas tú.
@juanmarimontesgutierrez43802 жыл бұрын
Pero vamos a ver... lo que le interesa en este vídeo es simplemente justificar la independencia de Cataluña . La historia no le importa
@sergimotero2 жыл бұрын
@@juanmarimontesgutierrez4380 correcto, una idea de independencia que reconoce el video que surge en 2017, nunca antes fue independiente ni lo deseó.
@bryandeleon89105 жыл бұрын
Se merecen ser independientes siempre lo han intentado
@mariaisabelguerreromunoz77703 жыл бұрын
Entonces donde sacarán dinero para dar la parte proporcional de las infraestructuras y demás beneficios del gobierno central . Estos países son del Mediterráneo y lo que conlleva .
@ExDeLt43 жыл бұрын
@@mariaisabelguerreromunoz7770 callate anda,no has visto el vídeo o que? no te enteras de la pelicula no? vamos a luchar siempre como lo han hecho antes,siempre al margen de españa,porque somos diferentes,que no te enteras de nadaaa.
@mariaisabelguerreromunoz77703 жыл бұрын
@@ExDeLt4 pues yo he vivido tres años en Girona y te digo a qué sois iguales al resto del país cada comunidad con su idiosincrasia, pero las personas somos iguales dependiendo de raza , credo o religion, la sentimientos negativos y positivos son iguales en la raza humana y somos más malos que buenas personas le envidia , la prepotencia y el egoísmo lo he sentido en todas partes así que nadie puede hablar de diferentes o superiores, somos Mediterráneo
@ricardotexidomedina31405 жыл бұрын
Ese escudo es el de Aragón, ni el de Cataluña. No tienes a Cataluña sino del condado de Barcelona que es parte del Reino de Aragón.
@xavierchaparro52225 жыл бұрын
¿Cuando a sido el condado de Barcelona parte del reino de Aragón? ¿Puede ser que confundas el reino de Aragón con la corona de Aragón? Tienen que ver, pero no son lo mismo.
@xaviergratacosrodriguez95683 жыл бұрын
NO, no y no. El Condado de Barcelona no "era parte" del Reino de Aragón. El rey era Rey de Aragón Rey de Valencia y Conde de Barcelona a la vez y gobernaba en cada territorio con su título correspondiente.
@javi7078 Жыл бұрын
Y lo de independencia, del total de la población, sólo es una minoría la que quiere independencia, afina máquina!!!
@miguelrivera86185 жыл бұрын
Jaime l fue rey de Aragón, Valencia y Mallorca. Conde de Barcelona y Señor de Urgell y Montpellier. Nunca fue rey de Cataluña
@mimiboop5 жыл бұрын
miguel rivera también fue un cronista catalán.
@investigating.in.freedom383 жыл бұрын
Conde de Barcelona era el modo amistoso, igualitario, en què los condes Catalanes se dirigiran a su rey, el rey de Cataluña.
@aloisweberf85693 жыл бұрын
si pero hablaba catalan no castellano
@nicolasamengual5595 жыл бұрын
Y así fue, como Will Smith, llegó a vivir en Bel Air, luego se hizo piloto de combate, y las fuerzas catalanas, evitaron la invasión extraterrestres, yo no tengo ninguna duda.
@martagomez57172 жыл бұрын
😅😂😂😂
@ant.r94382 жыл бұрын
Te has olvidado que fueron a marte y por el camino explotaron un asteroide gigante que venia a españa directo
@DavidLopez-wo7sl6 жыл бұрын
No creo que esté video sea historia, sino más bien un punto de vista de la historia. Por favor, hablad con propiedad. El reino Catalán??? A ver si los informamos un poquito... Bajo mi punto de vista con estos videos, lo que se genera es incultura, odio y desinformación....
@jordiviladomsdieste33925 жыл бұрын
Apreciado David, De acuerdo, David, llámele más bien: “Corona catalano-aragonesa” si se siente más cómodo con esta denominación. Al fin y al cabo, lo que explica el vídeo es un resumen de cosas ya muy estudiadas y sabidas. No creo que generen incultura, odio y desinformación como usted dice. ¿Por qué? No acabo de entender. ¿Me lo podría explicar? Le sugiero unas lecturas: Le recomiendo que lea, por ejemplo, el libro “Historia de España. Volumen II. Épocas medievales. Editorial Crítica, Grupo Editorial Planeta, Barcelona, edición abril 2010. Autor: Eduardo Manzano Moreno (Madrid, 1960), Profesor de Investigación en el Centro de Ciencias Humanas y Sociales del CSIC. Verá como este libro que le cito corrobora y afirma uno por uno los datos que explica el vídeo en cuanto a la época medieval. Y podría usted seguir con la lectura de los demás títulos de esta magnífica historia de España editada por Crítica y Planeta para darse cuenta de que lo que explica el vídeo es bastante científico e histórico. En cuanto a los años 1640, le sugiero la lectura de los dos volúmenes que componen la obra “La guerra de los treinta años”. Editorial: Desperta Ferro Ediciones (Madrid, edición junio 2018). Autor: Peter H. Wilson. En esta máginifica y científica obra verá usted corroborados los datos que da el vídeo al respecto. En cuanto a los años 1700, le propongo “Historia de Cataluña” del gran historiador Josep Fontana. En cuanto a las épocas más recientes le sugeriría, para abreviar, las obras de Hugh Thomas, Anthony Beevor, Ian Gibson, Stanley Payne y Paul Preston, todos ellos grandes profesores, historiadores y reconocidos internacionalmente. Un saludo muy cordial, Jordi Viladoms. Barcelona
@artemmarkelov30704 жыл бұрын
Solo genera odio en los que ya son predispuestos a esto, y parece que hay muchos... Reino de Cataluña es un error claro, como hay otros que generan confusión y también desinformación, pero de ahí a sacar tantos insultos que se ven ahí... Parece demasiado
@lluisbofarullros32233 жыл бұрын
@@artemmarkelov3070 Principado de Cataluña no es un error. De principal. Reino principal
@batin38323 жыл бұрын
Bonita novela. La tergiversación histórica está muy bien hecha. Mezcla la historia y olvida lo que le interesa. Ni merece la pena entretenerse desmintiendo las fábulas
@batin38322 жыл бұрын
Por cierto el problema que cuentan de la sublevación de los remensa,….etc…. la resolvió el rey. El Rey de Aragón, FERNANDO II que ¡ oh coincidencia ! casó con Isabel de Castilla para unir los reinos. El documento es de 1.486, se encuentra en el Archivo de la Corona de Aragón y se llama SENTENCIA DE GUADALUPE por que se dictó en ese monasterio extremeño
@user-cl9ux3ye7u5 жыл бұрын
Esto no hace nada especial a Cataluña. No es la única comunidad autónoma de España que ha pasado por eso. Que tienen su propia cultura e identidad? A ver si en todas las demás comunidades somos todos iguales. Que más diversidad no puede haber en este país. Un independentista citó este video para entender sus razones de lo que están destrozando en Cataluña. Y sigo pensando lo mismo. No son la única comunidad que está sufriendo los políticos que hay ni la pobreza. Los independentistas hablan actuan como si todos los catalanes quisiesen la independencia cuando no es así. Cuando en ese lugar no puedes decir que eres español sin que te agredan. Y es verdad. Que se han visto ya casos. Yo no estoy en ningún bando pero los destrozos que están haciendo no me parece a mí luchar por el pueblo. Porque eso lo va a pagar gente inocente. Y no solo los catalanes, que el dinero lo van a sacar del país entero cuando hay urgencias mediambientales más importantes en España.
@brandonalcocer89365 жыл бұрын
Estoy de acuerdo con todo lo que dices , pero realmente es injusto una sentencia tan gorda cuando hay casos peores con sentencias tan pequeñas , veo bien el reclamo y la manifestacion , pero liarla asi ... no...al fin y al cabo Catalunya existe de antes de España ,puedo comprender sus ganas de independencia ,y mas por un pais de mierda con el que estamos ... xD
@miriamhidalgohernandez95785 жыл бұрын
Si las otras comunidades sienten esa identidad propia fuera de españa podrían también reclamar su independencia (porqué no? Si lo pidiera la mayoría sería demócratico), el problema es que a nivel económico nacional no interesa, ni de comunidad autónoma ya que algunas necesitan de ese principio de aportación y reparto entre comunidades para abastecerse porque por si solas no tienen suficiente capacidad económica.
@KingNavas235 жыл бұрын
Perdona? Soy catalan no independentista, tengo 30 años y siempre he dicho que soy español y no me ha agredido nadie, que te piensas que hay aquí??? Por otro lado, a pesar de no ser independentista, te puedo decir que la mayoría sí quiere la independencia, los únicos que no por motivos obvios son las miles de personas procedentes de Andalucía y demás que tenemos aquí (y no todos) pero el resto te aseguro que sí
@Luna-nm3ph5 жыл бұрын
@@KingNavas23 En las últimas elecciones generales, en Cataluña el resultado de votos a partidos independentistas catalananes fue el del 40%. ( no fueron la mayoría ) En estas que están próximas ya se vera.
@gabrieleisman56185 жыл бұрын
"No puedes decir que eres español sin que te agredan" vaya falacia, una idea más producto de tu catalanofobia. Cualquier persona que venga a Cataluña te puede asegurar que es ridículo tu comentario
@Nico-vr1kx6 жыл бұрын
No me gusta que digas pasan los visigodos pasan por Cataluña y tal. Porque por aquel entonces Cataluña no existía. Esto crea confusión
@ferrancastro12996 жыл бұрын
Haber, se referia que pasaron por eol territorio Catalán...
@by_GARRET6 жыл бұрын
Ferran Castro que territorio catalán si ni siquiera existía en aquel entonces la simple idea de Catalunya?
@cesargil33126 жыл бұрын
Quien se va a querer quedar allí?? Este video es muy subjetivo, tranquilos
@leizetikZarata6 жыл бұрын
haz un video respuesta! a que no hay huevos?
@ferranpastirulo84236 жыл бұрын
Nico Perez lo tuyo es demencial dices que no existian los Condados de Catalunya.....macho lo tuyo es brutal....busca un poco en Wikipedia anda bonito. venga bte lo pongo fácil es.wikipedia.org/wiki/Condados_catalanes
@FisicaModerna3 жыл бұрын
Hola. En primer lugar te felicito por la concrecion. Yo como navarro encuentro tu exposicion bastante sesgada, con un antagonismo catalano-español que no refleja la realidad de manera objetiva en algunos aspectos. Hay que tener en cuenta que gran parte de la historia de España viene dada por la relacion entre distintos reinos, y no España-cataluña. Siguiendo la logica expuesta en el video, podria obviar Cataluña totalmente y exponer la historia de Navarra con sus fueros etc, de forma dual: Navarra-Cataluña. Y Euskadi y Galicia, por poner otros ejemplos podrian hacer lo mismo. El resto de comunidades tambien sufrieron el franquismo, pero en tu exposicion da la impresion de nuevo que el franquismo era "cosa de España" contra Cataluña. Y no es asi. Asi como mencionas que muchos Catalanes sienten que "España les roba,", el resto de comunidades (y no digo "España), tambien piensan lo mismo de Cataluña. Creo que en los videos de Historia, al comentar temas delicados, hay que advertir al oyente de este hecho. Pero bueno, no esta mal la exposicion, a parte de lo que he comentado.
@joenorrecuerdo31663 жыл бұрын
Euskadi? Otro reino? No será el reino de Navarra y los señoríos de Vizcaya? Ya todos queremos un reino
@FisicaModerna3 жыл бұрын
@@joenorrecuerdo3166 si, yo no soy nacionalista. Todo lo contrario. Puse eso como ejemplo de malinterpretacion historica
@FisicaModerna3 жыл бұрын
@@joenorrecuerdo3166 en este video se sube el estatus de Cataluña a reino independiente ninguneando a Aragon. Por ejemplo es el comentario "Cataluña no participo en la colonizacion de America, pero se expandio por el mediterraneo". Es decir, Aragon no cuenta para nada.
@FisicaModerna3 жыл бұрын
@@joenorrecuerdo3166 Tambien pasa en el nacionalismo vasco, donde se ningunea el Reino de Navarra y se elimina la participacion Franca en el reinado de Navarra desde 1234. Tambien el nacionalismo franco asocia el intento de reconquista por parte de Enrique IV de Francia con el nacionalismo vasco. Cuando muchos vascos eran leales a Castilla y participaron en la lucha contra Francia. Es el riesgo de interpretar situaciones historicas con la mentalidad actual, al servicio de la politica.
@joenorrecuerdo31663 жыл бұрын
@@FisicaModerna El nazionalismo vasko ya es para echarle de comer aparte. Saben que todo lo vasco anterior al siglo VI está en Aquitania, que lo que se encuentra a patadas en vascongadas son testimonios celtas, celtíberos y romanos, pero ni una sola epigrafía en euskera hasta la edad media, pero se empeñan en patrocinar el fraude declarado por su autor de Iruña-veleia.
@yoeg82882 жыл бұрын
Se ha dejado la heroica y épica huida de Puigdemont escondido en un maletero.
@adelamariapascualaguilo11762 жыл бұрын
Eso eso eso si q es historia pero chico ,eso no mitifica su historia inventada desde el siglo XII pq les rompe el ideal de valientes condes
@JMEPIPA475 жыл бұрын
Cuentan una historia falsa y distorsionada.
@eldotorsanatutti.16685 жыл бұрын
A ver, contame, por favor. Es que me interesa, eh.
@josep65665 жыл бұрын
Jose por que lo diga un video no será más verdad. Os dicen lo que queréis oir. Para que aplaudais un rato.
@supremodaddy225 жыл бұрын
Le falto mencionar que el hijo de perra francisco franco hizo el genocido mas grande del mundo en Cataluña para asegurar que no lo saquen del Poder.
@mangarran5 жыл бұрын
@@supremodaddy22 ¿y si la echas mas gorda?
@josep65665 жыл бұрын
Quien el del vídeo o los profesores?
@Mmm221115 жыл бұрын
A KZbin tienes que venir aprendido, de lo contrario es muy probable te manipulen. Máxime cuando nadie se juega su crédito profesional. Saludos.
@arnau83075 жыл бұрын
facha
@filimicio5 жыл бұрын
@@arnau8307 Si no te llevan la razón, está claro, son unos fachas, je, je
@arnau83075 жыл бұрын
@@filimicio tienes nombre de facha
@filimicio5 жыл бұрын
@@arnau8307 Tienes el conocimiento justo para llegar a la noche, si el día es corto (como Arnau)
@arnau83075 жыл бұрын
@@filimicio tienes conocimiento de facha
@TomasG._3 жыл бұрын
Si nos contases la historia de Murcia de la misma manera, también parecería que Murcia es un país oprimido que merece ser independiente del estado opresor y corrupto. Ahora cuéntanos otra de tus "historias", anda.
@xaviergratacosrodriguez95683 жыл бұрын
Pues inténtalo. Estoy deseando ver cuando llegas a las instituciones políticas propias de Murcia, al derecho civil y mercantil propia de Murcia, a la lengua murciana, a cómo Murci tuvo Cortes y Parlamento propio, a la literatura en idioma murciano, a como felipe V prohibió la lengua murciana y vuestras instituciones y lo mismo Primeo de Rivera y Franco...el video puede ser brutal.
@Irkiie Жыл бұрын
Muy buen video! Respecto al final más de 2 millones de 7 millones y medio que había en ese entonces en catalunya. Sigue siendo una minoría