Рассмотрим неизвестные и известные патроны с подкалиберной пулей Моя страничка на Патреоне www.patreon.co...
Пікірлер: 265
@mrDiv7625 жыл бұрын
На пуле имеется красный лак, который используется для герметизации. Пуля точно нет от сюда, она явно распулена от обычного патрона 5,45х39.
@cartridgetalks5 жыл бұрын
mrDiv762 кстати да! Не заметил сам
@user-hl2qj9vz4r5 жыл бұрын
@@cartridgetalks он в таком виде в патронник вообще войдет?)
@cartridgetalks5 жыл бұрын
Алексей Золин влезть должен, общие габариты не больше обычного 762х39, а вот подастся ли с такой ступенькой на пуле - хз. Надо проверить :)
@alexkusnezov72723 жыл бұрын
@@cartridgetalks Пуля может быть и распулена... С красным ободком... Да заменили... Но... Но эта пластиковый поддон может резатся каналами нарезки ствола...???
@LKapone111.32 жыл бұрын
@@cartridgetalks дворининов что работал в климовске цнии точмаш при климовском патронном заводе
@uuuu-27rus745 жыл бұрын
если это действительно оригинал, то скорей всего в данном варианте поддон не отцеплялся от пули, а летел с ней, что-то вроде катушечного подкалиберного...
@evgenisoshnikov77455 жыл бұрын
Руслан, добрый вечер! Согласитесь, что при некоторых доработках идея имеет право на существование!) Даже если это и липовый макет. Как всегда, спасибо за обзор!
@user-bb5xj7vi3e4 жыл бұрын
Грамотно , лаконично , по делу. Спасибо за видео! Очень информативно.
@misch_gun2 жыл бұрын
Надо попробовать изготовить подобный патрон и попробовать в действии.
@73112565 жыл бұрын
Плюс один, Невозможность идентифицировать ствол по пуле из трупа :-) Для убивц самое то.
@xRedimeRx3 жыл бұрын
Пулегильзотека хоть одно преступление раскрыла? Нет)))
@user-ec4bh2ir9v3 жыл бұрын
Возможно патрон и зделан для преступления, и не обязательно заводом, в хорошем подвале.
@helensisikoff2 жыл бұрын
@@xRedimeRx Как так, в детективах постоянно раскрывает!!
@user-xz7mx8zh8k5 жыл бұрын
надо снарядить и бахнуть, там видно будет отделится поддон или нет, и всё остальное
@user-cv6ue2wt5k5 жыл бұрын
При попадании в тело отделиться, если долетит и попадёт.
@user-zw7xn8gs4c4 жыл бұрын
Клеймо 270 это Луганский завод , имею полную наменклатуру Луганского завода и таких он не выпускал.
@123VLADIMIR15 жыл бұрын
Возможно патрон для конического ствола, гладкоствольного или (как вариант) для стреляющего ножа разведчика ))).
@user-tu5fb1bz6u4 жыл бұрын
Поддон при выходе со ствола отделится обязательно. Но с такой его конструкцией, явно изменит траекторию пули и очень сильно. Лайк.
@ggru19812 жыл бұрын
Отделится он центробежным расширением. Но точность будет низка совершенно по другой причине.
@ggru19812 жыл бұрын
В стволе есть ось. И есть траектория движения центра тяжести пули. Это спираль. Пули не идеальные, глубина нарезов тоже. Эта спираль даёт пуле прецессию. Если прецессия превысит эффект гироскопа пуля пойдёт кувыркаться. Как вариант, пуля выйдет по спирали в сторону. Как вариант, поддон вообще продавится и пуля прижмется к одной из стенок ствола по ещё большей спирали.
@ggru19812 жыл бұрын
ЗЫ. Почему снайперские пули эталонные точат из монолитного материала. Для того, чтобы центр тяжести был по оси. Как отбирают снайперские стволы. Эмпирически можно выбрать ствол, который максимально симетрично нарезан.
@user-ew7wz1fu2d3 жыл бұрын
обратись к знакомому токарю с просьбой наделать таких поддонов и постреляй благо переснаряжение нарезных патронов разрешили
@weaselgunsru5 жыл бұрын
То, что это не подкалиберная пуля с отделяемым поддоном совершенно очевидно. В пуле с неотделяемым поддоном смысла для армейского оружия мало - начальная скорость будет выше, но и падать она будет быстрее. Возможно это попытка быстро-дёшево сделать боеприпас для "штурмовых" спецподразделений типа "Альфы" сочетающий при малой дистанции стрельбы высокую бронепробиваемость с высоким останавливающим действием по "мягкой" цели, вроде как подобные сделали для ШАК-12, но по другому принципу - там не поддон, а алюминиевая пуля в латунной оболочке и с твердосплавным сердечником.
@user-di3du1nq8t5 жыл бұрын
Если такой патрон на самом деле существовал,на месте разработчиков я бы поместил бы на дно поддона небольшое количество азида свинца или фульминат ртути веществ которые используют в капсулях. При выстреле это вещество воспламенялось от давления на него дна пули и создавало внутри контейнера давление,но ускорение пули в канале ствола не позволило бы пуле и контейнеру разъединиться в этот момент. При выходе пули из ствола и прекращения давления пороховых газов на дно контейнера давление внутри контейнера вытолкнуло бы контейнер назад,а пуля продолжила бы движение. Но вряд ли такая система имела бы преимущество в виду низкой кучности такого боеприпаса.
@konstvvv5 жыл бұрын
в отличии от пороха который горит, "азида свинца или фульминат ртути " это взрывчатые вещества, так вот, давление при их детонации мгновенно превысит разницу давлений между дном пули и давлению пороха, в итоге всё пойдет не так как вы описали... но если поставить замедлитель к примеру капсюль с порохом, да рассчитать так что бы все это выстреливало к моменту подхода к дульному срезу... слушайте вы на изобретение тут написали... хотя такое наверно уже известно....
@ndreaswolter2024 Жыл бұрын
@@konstvvv почему никто не подумал о стоимости такого боеприпаса
@user-ok5fy1bn5e5 жыл бұрын
Предполагаю что такой поддон будет лучше работать с ДТК в отличии от лепесткового, ибо лепестки будут ударятся в перегородки. Материал поддона похож на фторопласт, если так - то именно второпласты обладают нужными качествами и использовались также в патроне Дворянинова, скользит по металлу и не налипает.. Возможно для эксперимента не заморачиваясь заказом поддона из спецматериала сделали из фторопласта близкого по характеристикам. Что касается отделения поддона, то на скоростях 1000+ м/с проблем быть не должно, этот стаканчик легко сдует по моему мнению.
@user-bq6oo3iy5r5 жыл бұрын
Если поддон из фторопласта, то вероятно это патрон под конический ствол
@user-pb2bs1us7b4 жыл бұрын
Кстати да!!!!!
@ANDRE_elektron5 жыл бұрын
Кстати может быть вариант для бесшумной стрельбы, с запиранием канала ствола поддоном, с механизмом его удаления после выстрела специализированной насадкой. На насадке и "споткнулись".
@alexb49993 жыл бұрын
Ну вообще в СССР были направления по созданию автоматного подкалиберного патрона, если не ошибаюсь удачно только для 7.62х54 винтовочного, для пулеметов, вроде как хотели и для 7.62х39 сделать, но там рост брони пробиваемости был таким незначительным, а пуля была такой дорогой, что это было прост бессмысленно, пуля была классической стреловидной иглой, два типа патронов, один из обеднённого урана, а второй из вольфрама, поддон был первоначально, вроде бы был из стеклотекстолита, а позже из пластика, но пуля так же оказалась не то что бы очень, рост брони пробиваемости увеличили вроде как до 25%, но пуля была очень дорогой, и сложной в производстве, чуть не забыл, при стрельбе пулями из обедненного урана, ствол сильно перегревался, в виду особенностей данного материала, проект был закрыт. На данный момент лично мне известны только 20 мм орудия с подкалиберным боеприпасом, меньших калибров, с ПБ в массовом производстве я не видел, если вдруг кто знает напишите.
@smArtLW5 жыл бұрын
Очень хочется верить, но больше всего смущает красное лаковое кольцо на пуле(Хочется увидеть заднюю его кромку). Гильза стрелянная/мытая или просто пробит капсюль? Материал поддона случайно не фторопласт?))) Благодарю.
@rostislavbabaev52603 жыл бұрын
Лет 26-27 назад, когда служил на границе, попался цинк с подобными патронами. Мы тогда на полигоне сдавали по стрельбе зачёт. Отличались от данного макета правда - пульки чёрного цвета были , а пластик такой же белый ,только чуть форма другая - каёмка к носику пульки скруглённая. Вот только по стрелять ими не пришлось... Как цинк вскрыли и с вопросом типа "чё за нах" к старшине обратились, так всем по "шапке" от комиссии, принемавшей стрельбы и прилетело... Этот цинк сразу у нас забрали без всяких "яких" ...
@user-mr6wp3ru2f5 жыл бұрын
Очень интересный экземпляр
@flamehowk5 жыл бұрын
Ну кому-то ж охота была выполнять этот поддон с таким качеством... Обратите внимание, даже торцевая фаска снята под пульный вход. Либо рассчитывали на упругие свойства материала (сжимается в стволе, а потом разжимается при выходе из ствола), либо вообще это сугубо демонстрационная модель - то есть сделана только для того, чтобы показать большому начальнику то, что не понять на бумаге...
@user-qw1yv9yl2g4 жыл бұрын
очень напоминает втарапласт. Достаточно хорошо обрабатывается на станке..)) Кружок Умелые руки? Очень может быть. ибо, когда я работал, там много всякой всячины было для охотников, зделанных своими руками.
@WhiteOfficiaI3 жыл бұрын
Были подобные пули для пулемёта browning, называются SLAP
@redrickschuhart15304 жыл бұрын
Еще один плюс - живучесть ствола. Вкупе с высоченной скоростью мог бы получиться неплохой пулеметный боеприпас, где кучность все же чуть менее важна чем в винтовке или автомате. Смущает то, что американский поддон сплошной в нижней его части. Неудивительно что при отделении он смещает пулю с траектории. Теоретически, если бы разрезы доходили до самого низа поддона, с небольшим (порядка миллиметра) заходом на его донце, отделение происходило бы плавнее. Ну и, конечно, чем тяжелее пуля, тем меньше влияние поддона на ее траекторию. В этом плане была бы интересна подобная реализация спец калибров типа 12,7х55. Не для Выхлопа, конечно, где дозвук это главная фича, а вот для АШ-12 очень даже.
@gvidorimeiko38765 жыл бұрын
В холостом патроне имеется пластиковая пробочка, которая сгорает в стволе. А вдруг и тут, объем пластика так рассчитан, что на выходе из ствола, его уже нет....
@ploskyi4 жыл бұрын
Не сгорает пробочка в стволе, сказочник.
@marik1235 жыл бұрын
Патроны килера, а не для скорости
@user-xp3ih4nu7p4 жыл бұрын
И грамматика !
@MegazorgOne5 жыл бұрын
Красное кольцо на пуле говорит о том, что пуля извлечена из стандартного патрона 5,45×39. То есть версия Попенкера тут не вяжется (что это якобы отработка баллистики малоипульсного патрона во время его разработки).
@user-dg1zt1yn6n4 жыл бұрын
Пару магазинов отстрела-и из.за нагрева ствола пластик вязкий и будет "плеваться" Вот причина отказа от Идеи!
@Gogaham3 жыл бұрын
Патрон из 90х,чебы стволы часто не менять, на ближних дистанциях пойдёт даже с поддоном.
@Xsandr75 жыл бұрын
Я думаю это именно подкалиберный патрон, без отделения подднона. Просто высоко скоростная пуля для 7.62 для унификации балистики с 5.45 для того чтобы выпускать единые прицельные приспособления типа оптики. Чтобы была возможность одновременного использования обеих калибров без необходимости переучивать солдат. А вес проддона скорее всего подобран так чтобы балистика была максимально близка к 5.45
@oldweapons5 жыл бұрын
Валяется у меня пачка этих поддонов уже лет 6)) Так и не тестил их.
@vvz19625 жыл бұрын
Конечно базекать,предполагать можно долго,лучший способ проверить в деле.А по этому переходнику думаю так,при прохождении по стволу,из-за трения,горячих пороховых газов,пластик размягчается и при выходе со ствола,из-за сопротивления воздуха и нагрева и легкости тормозится,по принципу парашюта,ибо имеет форму стакана ,а пуля тяжёлая и обтекаемая летит дальше.
@LK-mb9hz5 жыл бұрын
Очень похож на проектный образец. Чтобы не заморачиваться с отделением поддона сделали такой. Стрельнули, замеряли скорость. Полагаю, что она оказалась мало интересной и остановили разработку на этом этапе.
@Skif_SV4 жыл бұрын
Я не специалист в этой области, но могу предположить, что патрон не фейковый. В момент прохождения по стволу, пластик разогревается, и после выхода из ствола, силой инерции расширяется. Поэтому, вполне возможно, что этого было достаточно, что бы поддон отделился от пули.
@MikhaelHausgeist3 жыл бұрын
Возможно это самые первые патроны по теме. Но то что Вам предположил Максим Попенкер более реально (68-ой год).
@Alexandr_Zamok5 жыл бұрын
При такой скорости и мелком калибре останавливающее действие у пули должно быть небольшое. Поэтому Охота на крупную дичь спорна. Из за того что пуля на сквозь прошивает дичь СКСы являются спорным оружием среди охотников. Я не эксперт в этой области,только мнение.
@user-uu6sw6fi6w4 жыл бұрын
Кустарное изделие криминального характера, чтобы нарезы на пуле не оставались, для стрельбы очередями в упор.
@NOMAD-13775 жыл бұрын
Не обязательно чтобы поддон отделялся в момент выстрела, подкалиберные снаряды пришли из артиллерии, смотрим туда, а там есть БПС - бронибойно подкалиберный снаряд и БПСОП - бронибойно подкалиберный снаряд с отделяющимся снарядом... Так что все имеет место быть))
@user-cy6wu2zn3n4 жыл бұрын
Тут отделение поддона происходит при поражении мишени(упирается), в полёте такой "хвост" может давать некоторую дополнительную стабилизацию. (мысли в слух)) Хотя может действительно для изучения поведения пули 5.45, но я думаю проще было изготовить ствол чем партию таких патронов. Да и понятно что результат будет вообще разный между: пуля о ствол, и поддон о ствол. Это как велосипедом испытывать ЖД мост.
@user-ho8yz9be4m4 жыл бұрын
Это поддон слетит с этой пули в легкую. 1) центробежная сила растянет этот поддон. 2) а поток воздуха встретив аэродинамическое сопроттвление просто затормозит это поддон. Единственное не гарантирую что он слетая не зацепит спму пулю, но у пули есть гироскопический эфект.
@navuhadonoser13 жыл бұрын
Да, только на пуле виден лак, то есть её достали из 5,45.
@andrey_anikin Жыл бұрын
Если бы я хотел использовать в бандитсой разборке на малые дистанции - подобные контейнеры простые, легко сделать в гараже подобные контейнеры. На дистанции 50-100 с убойность будет достаточной
@user-rj4bh9sr4p4 жыл бұрын
Танковые снаряды есть же с неотделяемыми поддонами, может и тут так же
@victorb911mmm4 жыл бұрын
У нас холостые 5.45 были с пластиковой пулей, которая сгорала. Может и этот поддон сгорает?
@baklo_SUN4 жыл бұрын
Она не сгорает, а крошится.
@victorb911mmm4 жыл бұрын
@@baklo_SUN Тогда два дебила, прапорщик и лейтенант, на спор стреляли друг в друга с метра. Литехе в задницу, прапору в руку. В двух местах у прапорщика голую руку рассекло недогоревшими остатками, и синяк сантиметров тридцать
@misch_gun2 жыл бұрын
Скорей всего контейнер летит вместе с пулей. Но патрон должен быть дозвуковой иначе пулю будет срывать с нарезов и она будет кувыркаться в полете.
@mihailbechin36835 жыл бұрын
особенно нового здесь ничего нет. Пуля отделится и скорость пули будет очень большая. Одно но - применяемость такого патрона возможна только в неавтоматическом оружии. В автоматическом оружии с газоотводной системой, во время прохождения ствола, во время выстрела, поддон и пуля подвержены большому температурному воздействию и давлению. Поддон плавится и рассыпается, его частицы забивают канал отвода пороховых газов, приводя оружие в непригодное состояние. Подобное наблюдается при стрельбе из сайги 410 пулей в пластиковом контейнере.
@user-pv3dd2rf5w5 жыл бұрын
Ствол сьедает , в основном, не трение а давление. Правдо я где то читал что пластик увеличивает скольжение, поэтому проще сделать стальную пулю покрытую полностью пластиком. Тогда не будет ни чего отделяться и пуля в стандартной гильзе будет легкая и быстрая. И производства будет проще.
@user-rx1gi5ew4t5 жыл бұрын
Как раз недавно вспоминал про подкалиберные пули для ружей (пули Полева и т.д. и задумывался о существовании таких для калаша, свд и др.), а тут как раз ютуб этот ролик в тему выдал ). Кстати если упаковать всю пулю в контейнер, как у Полева, может результат получше будет. Сама идея об упаковке ружейной пули в контейнер (тянущий или толкающий) вроде из артиллерии пришла и точность там нормальная у них.
@Василь-2394 жыл бұрын
Возможно, стаканчик сгорать должен при выходе из каналла ствола, при взаимодействии с кислородом
@user-nv3zi6eb7d5 жыл бұрын
А встречный поток воздуха не может скинуть поддон?
@user-bk2je1pu7h2 жыл бұрын
На скорости в 4 маха и более сопротивление воздуха так велико что под действием его может поддон просто сдуть и тормознуть он же как раз чашечку из себя представляет, а нарезы на такой скорости так же способны срезать этот пластик и если он хрупкий то после вылета из ствола он разлетится на кусочки, а если упругий то разожмется, просто на такой скорости пластик об метал нарезов будет срезать как масло о горячий нож, интересно как он в нарезах вообще удерживался???
@user-be4rv5pb8u5 жыл бұрын
Не буду утверждать, но возможно это как в датском пистолетном подкалиберном патроне (калибр поддона 6,5 мм при пуле с карбид вольфрама 4 мм), поддон которой отделялся при попадании в цель. Хотя не исключено что это если не подделка, то реплика с картинки.
@Ivan-Ivanovv5 жыл бұрын
Лайкос тебе бро!
@voffkapust88344 жыл бұрын
в 68м вроде еще не было патрона 5.45 и пуль под них. Если не путаю, то только в 1970 начали ак-74 разрабатывать.
@superudmurt93055 жыл бұрын
Спасибо за ответ.
@artemsarajin62534 жыл бұрын
В таких патрона важно понимать баллистику на сади форсирования
@DenisGuns5 жыл бұрын
Класс
@gobeldone2 жыл бұрын
Разве что единичный экспериментальный, использовать фторопласт в серии, даже не большой - расточительство огромной мощности.
@Svyat_9135 жыл бұрын
Вопрос от незнающего. В чем критическое значения отделения поддона от пули?
@SHaDow828984 жыл бұрын
Это липа. Когда поддон с пулей начнет закручивать, пулю начнет кидать по стволу центробежными силами, т.к. пуля установлена в поддон неидеально соосно, а от таких движений её ничто не удерживает. И вылетит пуля из ствола боком. В американской версии пуля полностью утоплена в поддон и там надежно зафиксирована. А поддон вполне может без особых проблем отделиться после выхода из ствола и в таком варианте, но кучность будет никакущая.
@alekseyp47195 жыл бұрын
то что разработки были 100%. Конкретно этот может и фейк. Подкалиберы 308win выпускает какая то фирма для охоты на мелоч. Не для большей скорости, а именно чтоб как мелкашка. По точности "им не попасть в сарай находясь внутри".
@ragnarragnarson72045 жыл бұрын
Поддоны обычно используют при охоте из PSP ружей.
@user-vv4xx2oe1b4 жыл бұрын
Вдруг вспомнился фильм "Стрелок" 2007г.
@user-zp2dm3ly2n4 жыл бұрын
Слышал на современных снарядах пластиком заменяют медь, латунь, из чего там эти кольца. Для живучести ствола. А с пулями такое пробовали?
@54SIBIR545 жыл бұрын
Для экономии цветных металлов. Видимо это неотделяемый поддон для аэродинимической стабилизации пули.
@ggru19812 жыл бұрын
Вывод про данный поддон не правильный. И аналогия с дворяниновским не уместная. У дворянинова стрелка. Касание поддона оперения которое больше самого дротика может уводить. А здесь цилиндр. При раскрутке диаметр от центробежной силы будет увеличиваться и вставленая с усилием в статике пуля будет при вращении легко выходить. Реальная проблема, которая тут скорее всего есть, это несиметричность поддона. Вплоть до микрон. Отклонение центра тяжести от оси будет давать биение и пластик ввиду податливости будет притераться к одной из стенок ствола. То есть вся конструкция будет разгоняться по спирали и на выходе не факт что стабилизируется. Диаметр спирали по которой происходит разгон больше диаметра пули. То есть прецессия может оказаться больше стабилизирующей силы вращения. То же самое касается и ствола. Если один из нарезов глубже, хана стабильности. Вывод. С прецезионным оборудованием можно изготовить такой патрон, который в сочетании с эталонным стволом покажет реально волшебные цифры. Но на автоматическом конвеере сделаном патроне, да на рядовом стволе, добиться точности будет не реально. Точнее гарантирован провал. Так что не обязательно это фейк, но я не будучи конструктором оружейником и то в состоянии смоделировать эти процессы. На что надеялся конструктор патрона я не представляю.
@sergeysaslabadi60095 жыл бұрын
Отлично)
@TotalRookie_LV5 жыл бұрын
Красный лак на самой пуле не указывает на то, что она раньше была в нормальном патроне? То есть это действительно похоже на самоделку, а не на заводскую продукцию, даже экспериментальную.
@Trebyha2 жыл бұрын
Измерь длину патрона, сможет ли он эксплуатироваться в акм ?
@pohuistmnogoraz4 жыл бұрын
Нет зацепа от проворота пули в поддоне - как стабилизироваться собрались? Закрутить поддон и оставить пулю кувырком?
@user-qp3vo3qy2o Жыл бұрын
Патрон ОПС оперный подколиберный стрелковый изобрел Сёмин под спец винтовку ао27 на то время пробивал всё что было
@_sv_vasilev11804 жыл бұрын
Уверен, что поддон отделится/разлетится. Динамический удар+деформация нарезами+нагрев+вращение+набегающий поток - очень веские причины для такой уверенности. Кроме того Ваш скромный слуга из военной семьи и за много лет (больше, чем хотелось бы) накопил немалый опыт, в том числе и в подобных экспериментах. Всем здоровья и добра.
@Trebyha2 жыл бұрын
Может быть смысл в использовании лишних гильз или пуль ?
@aes16bit4 жыл бұрын
думаю моглабыть такая пуля. но саммакет может быть не точен, для защиты корпоротивной тайны. и иметь такую же структуру как и образец из сша. но имеить какие нибудь полоски внутрь. но для макета который мог стоять на полке под стеклом не разборный. нет смысла точную копию в нутри.
@aea70a5 жыл бұрын
К тому же в автоматическом оружии при досылании патрона в патронник контейнер пули будет получать деформацию. Что также уменьшит кучность. Опять же... Разогрев ствола при стрельбе - пластик поплыл пуля сместилась и как результат - кучность падает.
@altor54385 жыл бұрын
Фторпласт или другой термостойкий пластик.
@user-ji9vu8yt5c4 жыл бұрын
Поддон из фторопласта. Тяжёлый ,белый, твёрдый.
@vazlavtemirev6265 жыл бұрын
ИСПАРЯЕТСЯ!!!! Здравствуйте. Автор, идея эта имеет место, это поддон-оболочка. И он-она испаряется при выходе из ствола:-) Почему нет? Отсутствие нарезов- это бзик контроля государств над гражданами. Все остальное это техвопросы и они решаемые. А испаряемая оболочка это верное направление для нарезного ОР. 1 пули с хорошими летными качествами ,они не мнутся, отношение длина к диаметру. 2 пули разных диаметров и веса в одном стволе. 2 уменьшение износа ствола. 3 оболочка испаряется и уменьшает трение пули о воздух. 4 большая площадь пятки оболочки и она может заполнить весь канал ствола" обтюрация". 5 хороша для тех, кто хочет замести следы. Подобное в ссср делали и оно стояло на вооружении:-). И автор заметь это советский инженерный подход к вопросу. Графитовый карандаш в космос; палочка,полиэтилен, копирка для письма в воде; пыль из марганцовки для обозначения тех кто залез без спроса; в 9мм составные части пули отделяют друг от друга полиэтиленом, для уменьшения трения и увеличения бронепробития:-). Работает ДА, дешево ДА.
@ghostfox83535 жыл бұрын
Интересно ... Но для нормальной стабилизации необходим хвостовик какой-то, или вращение нормальное, может советский поддон неотделяемый и играет хвостовика роль? А тут пластик его с нарезов сорвёт при больших скоростях .... Для подкалиберной схемы гладкий ствол больше подходит чем шершавый.....что то вроде Штайр Манлихер IWS 2000.
@user-wr4sf6rz2s4 жыл бұрын
Может и фейк! Но.... решение имеет место быть, простейший способ повысить т.с бронибойность, а подобный пластиковый кантейнер , слитает и падает уже на 15 - 20 м!
@bassremaster93725 жыл бұрын
Скорее всего демонстрационный макет для наглядного объяснения конструкции.
@user-tf9sy6bp7q4 жыл бұрын
Сквозной дырочки в поддоне нету? Если есть то поддон из нитроцеллюлозы.
@Mortifer4205 жыл бұрын
Это же фторпласт
@user-zr2nk2tz8v5 жыл бұрын
Как я понимаю закручивание происходит за счет поддона?!Пуля не закреплена в нем,не будет ли эффекта что поддон начнет вращаться с другой скоростью чем пуля,быстрее,проскальзывать,и еще на такой скорости за счет "воздушного" удара не снимет ли этот поддон(ведь поддон выделяется юбкой вокруг пули и на это место воздушный поток будет сильнее действовать,и тормозить эту связку,и за счет торможения пуля выскочит из поддона(почти уверен с потерей скорости).........ну все равно выглядит как "дешевая подделка".
@user-po1bo8ou2e5 жыл бұрын
Этот экспериментальный "поддончик" сделан не из капролона, а из тефлона, поэтому он такой тяжёлый !
@user-po1bo8ou2e5 жыл бұрын
Ещё могу предположить, что тефлон, в отличие от жёсткого капролона, после выхода из ствола способен расширяться, и колпачковый поддон из тефлона может просто слететь, не создавая особых проблем.
@PavelToshkent4 жыл бұрын
Может это стабилизатор для гладкоствола и поддон отделяться не должен?
@mrgabchilla68045 жыл бұрын
Может, патрон построен по схеме катушечных подкалиберных снарядов - твердый сердечник в мягкой легкой оболочке. Если с точки зрения аэродинамики поддон не мешает, то и отделяться ему ни к чему
@Bear_RF4 жыл бұрын
из "наших" видел только подкалиберную пулю под гладкий 410 калибр пуля вроде 7.62 была .
@kALGAN_KKND5 жыл бұрын
А какой смысл в этой пуле темболее для охоты!? Ведь покалибер по суте нужен для пробития брони и раз так то почему не сделать поддон аналогичный арт снаряду который раскрывается под набегающим потоком воздуха!
@user-uu6sw6fi6w4 жыл бұрын
Мне непонятно, как пластиковые поддоны не сходят с нарезов?
@korrektnye_cytaty4 жыл бұрын
Возможно поддон отделяется расширяясь от нагрева.
@artempirozhkov28214 жыл бұрын
А зачем поддону отделяться? Вместе с ним не долетит?
@Bakhtiyarkoke Жыл бұрын
Фейк. Ты прав Руслан. Там были ломики 3 мм и 4,5 мм с хвостовым оперением. Длина превышала толщину многократно. И гильза была 70+ мм, у второго 55+.
@Янус_Невструев5 жыл бұрын
Отдача определяется не массой пули, а её энергией...
@uuuu-27rus745 жыл бұрын
Как раз чем тяжелее пуля, тем сильнее отдача, ну и при равной скорости у более тяжелой пули будет больше энергии
@Янус_Невструев5 жыл бұрын
@@uuuu-27rus74 При равной да. Только с какого перепуга скорость будет равной? В школьный учебник физики загляните... Откуда у пули энергия вообще?..
@uuuu-27rus745 жыл бұрын
@@Янус_Невструев Много факторов при которых может тяжелая пуля иметь равную скорость, что и легкая, от состава порохов, до их навески, но речь шла о том, что вы изрекли: Отдача определяется не массой пули, а её энергией... получается это вы не внимательно учили физику :-)
@Янус_Невструев5 жыл бұрын
@@uuuu-27rus74 Да факторов много, но есть граничные. Например, давление пг в стволе. И, таки да, отдача определяется энергией. Увы.
@uuuu-27rus745 жыл бұрын
@@Янус_Невструев Не буду с тобой спорить, тебе ни чего не докажешь, просто посмотри ,, разрушительное ранчо,, где он стреляет из револьвера 500 калибра... Просто я бы предложил тебе из ружья стрельнуть разными по весу пулями, но ты скорей всего ружьё видел только на картинках... :-D
@OwnedOMG4 жыл бұрын
Может пластик сгорал в стволе, как у холостых?
@user-ei2kp7zm9o5 жыл бұрын
Да не это и правду помоему опытный патрон для автомата как раз с пламягасительно - рассекательным устройчтвом-насадком, помоему хотели они как раз устройства установить на автомат чтобы поддон пластиковый разрезать и далее под действием высокосростного потока воздуха на скорости 4маха поддон разрезанный и подторможенный отделялся... но не вышло тормозит чуть пули, точность подыхает просто адски и насадок быстро выходит из строя... то есть минусов было больше чем плюсов от таких патронов...
@ANDRE_elektron5 жыл бұрын
Кстати может быть вариант для бесшумной стрельбы, с запиранием канала ствола поддоном, с механизмом его удаления после выстрела специализированной насадкой. На насадке и "споткнулись".
@user-pg7no2vj1b5 жыл бұрын
Может он сгарает или от температуры расширяется
@user-ev4sk6tp5y5 жыл бұрын
что то мне подсказывает что поддон и не должен отделаться в данной модели патрона. имхо поддон летел вместе с пулей как единый снаряд
@burialrat5 жыл бұрын
Отработка сомнительна по причине , что внешняя баллистика будет ни какенной а внутренняя для 5.45 будет не правильной с поддоном Могла быть отработка внутренней баллистики для подкалиберных пуль когда массы соблюдены а отделение поддона пока не к чему Вообще сомнительно , что контейнер сможет передать вращение пуле ну если очень пологими нарезами и на скоростях под 1500 , рабочие варианты все же либо гладкий ствол тянущий поддон и стреловидная пуля либо конические стволы , но это все дороже обычных боеприпасов которые с задачей справляются.
@user-dp6on4ss1z5 жыл бұрын
Руслан, а не думал ли ты то что пластик поддона сделан из того же материала что и холостая пуля на АК, которая просто исчезает при выходе ствола?
@cartridgetalks5 жыл бұрын
Не, холостая пуля полая внутри и хрупкая, а этот плотный и немного вязкий
@Laceritus5 жыл бұрын
3 минуты на 100 ку очень плохая кучность?, пацаны с туламмо поперхнулись у станков !
@redrickschuhart15304 жыл бұрын
Если ничего не путаю, то приемные армейские нормы для АК-74 и СВД это 80 мм на 100 м тремя выстрелами, боеприпасами 7Н6 для АК-74 и ЛПС для СВД. Другое дело что в реальности результаты значительно лучше, а эти 80 мм просто ефрейторский зазор, призванный снизить число отказных стволов, а тут это реальный и неприемлемый разброс.
@user-oe9gw2nd9f5 жыл бұрын
Здравствуйте, Руслан. Встречались ли вам боеприпасы с полностью фрагментирующими пулями ( аналог Frangible bullet америкосов для стрельбы в самолётах итд)?
@cartridgetalks5 жыл бұрын
Сергей Емельянов у меня было видео про наши патроны к пм, которые имели тот же смысл