KNX vs. Loxone: Wer macht dein Smart Home smarter?

[@MrTilly93]

Bin stolzer Besitzer eines Loxone-Smarthomes - wenn ich eines gelernt habe, dann das Loxone hauptsächlich die Produkte entwickelt, die sie selbst benötigen 😅 Loxone hat keine EFH-Wärmepumpe, die mit einem „WP-Control-Air“ angesteuert wird. Aber meine Hoffnung, dass ab und zu noch zu an uns EFH-Besitzer gedacht wird

[@berju-automatisierung6296]

Dein gewünschter Baustein wird auch nicht benötigt. Egal ob Vaillant, Nibe . . . du kannst fast jede Wärmepumpe in Loxone integrieren. Mir ist nur ein Hersteller bekannt der sich absolut quer stellt; Viessmann möchte lieber seine eigene App vermarkten. Da kann man max. über den E-Bus Einfluss nehmen.

[@MrTilly93]

@ der Aussage zu folge wäre der Hörmann Air auch unnötig, da man auch zuvor Garagentore implementieren konnte - Eine so simple Integration wäre daher wünschenswert

[@benedikt4269]

@@MrTilly93 ich glaub das zwischen Wärmepumpe und Toransteuerung schon ein kleiner Unterschied ist, so entwicklungstechnisch :D

[@sonycmdz1]

Gute Vorstellung 👍👏🙏👌

[@cmakas]

Wallbox: ISE smart charge II?

[@TobyStgt]

Geschlossene Systeme sind erstmal immer einfacher - logisch. Und wenn dann dieses System doch nicht mehr so "in" ist, alte Geräte nicht mehr unterstützt werden, ein neues properitäres System noch besser ist, dann stirb das Ökosystem ganz schnell... Und so wie es für KNX in jedes andere System Schnittstellen wird, so wird es für Loxone diese nicht unbedingt immer geben. Und beispielhaft ist der beschriftbare Schalter für Hotels, für Leute die das System nicht kennen - weil es eben nicht intuitiv ist. Also einfach kein Vergleich. Am Ende bin ich mit Loxone teurer, abhängiger und eingeschränkter. Für mich ist das klar, dass KNX meine Wahl für mein Neubau 2025 ist.

[@benedikt4269]

Wer sagt den das es für Loxone keine Schnittstellen gibt? Du kannst es ja sogar in das von dir so gepriesen KNX integrieren. Das Loxone mal untergeht ist ein Drops, der schön langsam gelutscht ist, die kritische Phase haben sie bereits lange hinter sich. zu deinem Beispiel mit dem Flex: der ist nur dann nicht intuitiv, wenn du ihn so designst, liegt also in deiner Hand. Der T5 Standard ist absolut einfach, den versteht jeder vom 3-Jährigen Kind bis zu meiner 70 jährigen Schwiegermutter. Beim Schrift lesen, wie ich das von KNX Installationen gewohnt bin, ist das schon schwieriger. Noch schwieriger wirds, wenn ich 1,2,4,6 und 8-fach Taster in einem Haus mische, dann ist es mit der Intuivität ganz schnell vorbei. Da lieber einen einheitlichen Taster verwenden. Aber du hast Recht, vergleichen geht schwer. Immerhin reden von von einen 20 Jahre alten Bus, gegen ein modernes Software Unternehmen. Das Loxone teurer ist, kann ich mir nicht wirklich vorstellen, mit mehr als 150 Knx und Loxone Projekte unter dem Gürtel. Spätestens wenn du selbst programmieren möchtest und die ETS benötigst.

[@christianriethdorf2274]

Ich würde mich freuen, wenn es zukünftig mehr Beiträge von euch dazu gibt. Vor allem wie die Stärken beider Ansätze sinnvoll gemeinsam genutzt werden können

[@huefurloxone7122]

Ich bin Programmiere beruflich beides und mus ganz klar sagen das loxone um Welten besser ist. Deswegen habe ich meinen neu Bau mit loxone gemacht und habe es bis jetzt noch nie bereut.

[@maxking3]

@@benedikt4269Die KNX Extension ist nicht zertifiziert. Das ist glatter Betrug.

[@LOXTOM-m4q]

Ein für mich wieder mal sinnloser Vergleich. Was sich aber langsam herauskristallisiert ist, dass diese Vergleiche immer von KNXlern angestoßen werden. Warum wohl ? Ich denke mal, nein ich weiß, dass immer mehr zu Loxone wechseln und das merken die anderen ganz einfach. Loxone ist derzeit mit nichts zu vergleichen, es ist auf seine Weise einzigartig. Und der Systembus KNX mit seinen vielen vielen Herstellern ist das genau so. Viel Erfolg weiterhin den beiden Systemen.

[@dadaew77]

Also..., doch Loxone?

[@buybitcoin5470]

Loxone ist halt kein Standard , sondern eine Insellösung , wenn die Firma dicht macht ist die Installation für die Tonne ! Wenn Loxone ihre Entwicklung opensource machen würde sähe das anders aus.

[@LOXTOM-m4q]

Aber die machen nicht dicht (;

[@tollertenya6606]

Was hab ich mich mit opensource Systemen openhab, FHEM etc. früher rumgeschlagen. Mit Loxone ist es viel einfacher - ja das hat seinen Preis. Rechne ich aber meine Zeit dagegen ist es seinen Preis auf jeden Fall wert.

[@buybitcoin5470]

@@tollertenya6606 falscher layer wir reden hier einem Standard und nicht von einem Management Produkt was du mal eben auf einem PI installieren kannst. Aber selbst die von dir genannten Mangement Systeme Nutzen einen offenen Standard nämlich meisten den IP Stack.

[@buybitcoin5470]

@@LOXTOM-m4q wenn du mit einer Zentralisierung bzw Abhängigkeit leben kannst ist das ein feines Produkt ja .... Das habe ich nicht abgestritten. Loxone plötzlich das mangement wechelt oder das Produkt völlig versaut hängt man am fliegen fänger.

[@Andreas90]

Schade das KNX auch nicht Opensource ist :(