Casio G-Shock GW-9500-1ER MUDMAN, czy rzeczywiście jest taki zły ?!?!?

YT:
@ragnarplunboxing
FB:
www.facebook.c...
www.facebook.c...
IG:
/ ragnarplunboxing
Zapraszam Was na krótki materiał z prezentacji nowego MUDMANA.
Premiera wzbudziła sporo kontrowersji i podzieliła fanów marki.
Czy nowa odsłona w jakikolwiek sposób nawiązuję do korzeni modelu?
Przekonajcie się oglądając ten materiał.
Czekam na Was w sekcji komentarzy 🧐🤔
Proszę o łapki w górę i suby, aby zwiększać zasięg kanału 👍🎞🔔👍🎞🔔
Zegarek znajdziecie na stronie goldlux24.pl
Z kodem RAGNAR czeka na Was do 20% zniżki na wszystkie zegarki.
Zapraszam do oglądania !!!

[@poogladamse]

Wole analogi. Nie lubie tych kolorowych, małych okienek - kółeczka, prostokąciki, male cyferki i kropeczki, kreseczki ... No, ten mi sie podoba 😊i tylko w pozytywie .

[@marcinluka]

Ej, ale on ma funkcje mojego Casio PRG-300 którego kupiłem za 250 zł "z drugiego nadgarstka" ;) Ten sam moduł? Na pewno bardzo podobny....

[@kacpermanu]

Zostaję przy GW 9400

[@fgty8429]

Ja bym go bral zielonego ale tylko w pozytywie niestety nie ma takiej wersji

[@SP4MRA]

Witam używam od dawna GW 9300 i uwielbiam ten model. Ten nowy 9500 jakos mi nie podchodzi trochę kosmiczny wyglądem przypomina tanie chińskie zegarki . Musiał bym bardzo długo się do niego przyzwyczajać. Słabo wypada wyświetlacz poza tym że jest czytelny nic tam się nie dzieje dużo nie wykorzystanej powierzchni. Sama prezentacja jak zawsze ok. Pozdrawiam🖐

[@ragnarplunboxing]

Cześć G9300 to już kultowy model. Ciężko będzie go przebić. Nowy się pewnie opatrzy i też będzie miał swoich zwolenników 🙂

[@wolnoscbraterstwo6580]

Super recenzja

[@ragnarplunboxing]

Dziękuję 👍

[@tomaszmarcinkowski3610]

Dołożę cos od siebie. Zegarek podobny do Skmei. Niestety, wyświetlacz ubogi, czcionka prosta. Wyświetlacze w g 9300 czy gw 9400 sztos, wyglądają profesjonalnie👍.

[@BartasVAG]

Też myślałem że GW9500 to następca Rangen-a😁 Jakoś ten GW-9500 nie trafia w moje gusta Arku ze względu na ten wyświetlacz i widzę że mamy obaj podobne gusta.Ten model z tym dużym wyświetlaczem wygląda jak dla mnie to moja opinia jak odpustowy tani zegarek.🙂O wiele lepszy ładniejszy i masywniejszy jest GW-9400.Może się naraziłem fanom G-shock ale też do nich należę.Film jak zawsze świetny z Twojej strony robisz kawał dobrej roboty.Pozdrawiam 🙂

[@ragnarplunboxing]

Cześć Bartek. Dzięki za komentarz. Gratuluję Romka w kolekcji 💪 Pozdrawiam serdecznie.

[@BartasVAG]

@@ragnarplunboxing -Romka mam dzięki Gold lux. Początkowo myślałęm nad czymś innym ale dostałem propozycję nie do odrzucenia ze strony Gold lux, Skończyło się że pod choinką wylądował GW-9400 Y 😁Także ze swojej strony polecam Salony Gold lux zegarki z oficjalnej dystrybucji. Dziękuję Arku i Pozdrawiam 🙂

[@tomaszmarcinkowski3610]

Zgadzam się z Kolegą👍

[@tomaszmarcinkowski3610]

​@@BartasVAGGW 9400 Y czyli Lipton👍 Bardzo ciekawa kolorystyka👍

[@p7hyte]

​@@BartasVAG Ja też dostałem GW-9400Y pod choinkę. Super sprawa. Nie chciałbym GW-9500, bo mi się nie podoba.

[@Niemczyk1975]

Miałem zielony negatyw wyglad jak i kolor mi sie podobał ale wyswietlacz czytelność tragedia pasek sztywny jak trytytka chcialem wymienic wyświetlacz na pozytyw koszt w autoryzowanym serwisie 800 zł + 180 za wymiane sprzedalem za połowe ceny .Jestem fanem marki ale widzę że to już nie jest to stare Casio.

[@ragnarplunboxing]

Dzięki za wrażenia z użytkownia. Niestety stare Gieszoki już nie wrócą.

[@michaczaber6040]

Negatyw to jakaś porażka nic nie widać już King Gxw 56BB jest kiepski ale ten go bije na głowę 😲😲 Szok że taki dual layer wyszedł wogóle

[@miras2190]

Mam GW-9500-3ER , polecam z czystym sumieniem. Jedyny minus to że wyświetlacz w niektórych pozycjach jest słabo czytelny.

[@ragnarplunboxing]

Dziękuję za komentarz i pozdrawiam serdecznie.

[@herrrotkappchen7816]

Ładny, ale pomarudzę - nie wnosi niczego nowego np. w stosunku Rangemana. Więc jak ktoś ma działającego poprzednika, to spokojnie może przy nim pozostać. Na plus, że cena też jest rozsądna i nie wzrosła jakoś znacząco.

[@ragnarplunboxing]

Cześć, tak jak wspomniałem na początku odcinka, przez to, że wg mnie mylnie, ma być nową osłoną Rangemana, przez to jest nisko ocenianiu. Wg mnie, jeżeli wstawimy go z G9300 Mudman, to skok technologiczny jest spory.

[@herrrotkappchen7816]

@@ragnarplunboxing Fakt, stwierdzenie "poprzednika" nie jest zbyt precyzyjne. Raczej podobny model, nawet sprzed kilku lat.

[@adalas293]

Dotyczy Nie tylko tego modelu: Nie rozumiem pewnego konceptu: jak dla mnie zapis Czasy powinien być w Jednaj linii tzn. Godzina : Minuta : sekunda (celowo mała literą). Taki powinien być porządek zapisu. Jak dla mnie. Ja to tak widzę. Natomiast w ostatnich latach jest taka moda i jak zwykle jedni powtarzają to drugich bez zastanowienia, że : Godzina : Minuta : a sekunda jest … gdzieś indziej na ekranie. TO samo data. Ja to widzę tak, ze dzień Tygodnia jest częścią daty i powinien być napisany PRZY dacie tzn. w Jednej linii jeśli jest miejsce np. Miesiąc - Nr Dnia - Dzień Tygodnia. A jest (akurat nie w tym zegarku) Miesiąc - Nr Dnia, a dzień Tygodnia jest napisany w innym miejscu na ekranie.

[@ragnarplunboxing]

Ciekawe spostrzeżenie. Nie zastanawiałem się nad tym. Dzięki i pozdrawiam 👍

[@nonamename638]

Obejrzałem, ale chyba wolę starsze modele. Kształt cyfr na wyświetlaczu słaby, linie zbyt delikatne. Nie pasują do masywnej koperty.

[@ragnarplunboxing]

Cześć Na początku miałem podobne odczucia. Ale po dłuższym obcowanie zacząłem się przekonywać 😎

[@tomaszkorpys9192]

Nie jest taki zły 😎

[@ragnarplunboxing]

Nie jest 😎

[@tomaszkorpys9192]

@@ragnarplunboxinga jak się zapatrujesz na nowego Romka czyli gpr h1000 który będzie miał premierę za chwilę ?

[@ragnarplunboxing]

@@tomaszkorpys9192 jeszcze się nie zapatrywalem, ale sprawdzę na pewno 😁

[@Canidael]

Przecież ten "nowy MUDMAN", to ProTrek w nowym bezelu. Widzi to każdy fan Casio. Natomiast pierwsze słyszę, żeby istotni zegarkowi youtuberzy określali ten zegarek jako następcę Romka 9400. Którzy??? Oburzenie miłośników G-Shock wynika z faktu, że ten zegarek to moduł ProTreka, zapakowany w inny bezel. Zwyczajnie wstyd dla Casio, że takie coś zrobili. No nie uchodzi zwyczajnie.

[@ragnarplunboxing]

Cześć, aż takim purystą nie jestem 😀 aby tak radykalnie wypowiadać się o tym modelu. Tomek Gołębiewski na swoim kanale wspominał o tej chronologii.

[@Canidael]

@@ragnarplunboxing w sumie ciężko ten zegarek nazwać następcą któregokolwiek z wcześniejszych modeli. Bycie "następcą" to nie tylko nazwa. Bezel nie jest brzydki. Niemniej sprawny zegarmistrz włożyłby moduł ProTreka do jakiegokolwiek innego bezelu, pasującego wymiarami i mógłby sprzedawać jako coś nowego? Nie mam bladego pojęcia, co przyświecało projektantom Casio. Poszli po kosztach na całego. Odgrzali stary kotlet i podali na nowym talerzu. I o to wkurzają się zapaleni fani Casio, w tym i g-shocków. Dla "świeżego miłośnika" marki g-shock to oburzenie nie będzie zrozumiałe.

[@ragnarplunboxing]

@@Canidael zgadzam się z Tobą, ale widzę trend, w którym Casio Gshock podąża. Dopóki będzie sprzedawać te modele, nie zejdzie z tej drogi. 😁

[@p7hyte]

Zdecydowanie wolę GW-9400 i taki też dostałem od Mikołaja 😅

[@ragnarplunboxing]

Musiałeś być bardzo grzeczny, że Mikołaj dał Ci taki prezent 😁

[@p7hyte]

@@ragnarplunboxing żona się za Mikołaja przebrała 🤣

[@grzegorzklejnowski2547]

Posiadam taki właśnie model. Na plus prosta obsługa, czytelne funkcje wyświetlacza w porównaniu do starszych modeli gdzie po miniaturowych kreseczkach czy liniach trzeba się domyślać wszystkiego, choć sam wyświetlacz to dramat. Przez podwójną budowę jest czytelny wyłącznie na wprost nawet w pozytywie do tego słabej jakości podświetlenie. Wygląd to sprawa subiektywna. Najgorzej wypada wygoda. Pasek jest sztywny jak kawałek metalu przez co nie nosi się wygodnie tego zegarka. Do tego trzeszczy niesamowicie jak najtańsze plastiki w polonezie (choć sam plastik nie wygląda na tani i jest estetyczny). Sprzączka to też jakiś chory wymysł, nie rozumiem dlaczego ma tak wystające rogi, haczą się niesamowicie o ubrania co jest irytujące. Lubię zegarki Casio ale tu ewidentnie coś nie zagrało.

[@ragnarplunboxing]

Cześć, dziękuję za komentarz i szczegółowe informacje z punktu widzenia użytkownika 👍

[@rmamuto]

Mam dokładnie tę wersję (gdyby tylko żółty był w pozytywie ... ) - wolę go od protoplasty czyli ProTreka PRG-340. Wygląd bardziej mi odpowiada niż w PRG. Wyświetlacz bardzo na plus właśnie - w pozytywie jest świetny, do tego jeszcze więcej funkcjonalności (czy da się więcej?) i lepsza odporność (200m i mud resist). Nie przepadam za wersjami smart / z bluetooth, więc to jest to. Generalnie wszystko (prawie) mi odpowiada - to że nie jest przesadnie "gruby" w porównaniu do innych tego typu G jest dla mnie zaletą. Plastik? no cóż - to nie jest zegarek na bal (na takie wyjścia z Casio najlepiej sprawić sobie Oceanusa:)). Wygoda też jest a właściwie byłaby świetna - łatwo układa się na nadgarstku, skrzydełka i piękny dekiel z "ukrytymi" śrubami robią robotę, sprzączka nie jest problemem (dla mnie) - nic mi nie "haczy". Ale tak - pasek to nieporozumienie. Twardość karbonu - to się w zasadzie nie ugina. Nie wiem czy to się zmieni z czasem, ale jak już myślę go zakładać - to ta świadomość tej obroży mnie często zniechęca - i wybieram swojego starego poczciwego Risemana - szkoda że ten ważny element został tak potraktowany przez producenta.. Nie wiem czy to "ekologia" - ale tak czy inaczej efekt dla Klienta słaby... (jeśli chodzi o pasek - po pozostałe elementy jak wspomniałem powyżej są ok i warte swej ceny). Może takich jak ja jest / będzie więcej - pojawi się popyt i z czasem pojawią się same paski do tego zegara? - to będzie wtedy jakieś rozwiązanie :)

[@ragnarplunboxing]

@rmamuto cześć, bardzo dziękuję za ten komentarz. Dużo konkretów z pozycji użytkownika. Sporo przydatnych informacji dla potencjalnego chętnego na ten model. Protreka nie miałem w ręku żadnego, więc nie mam porównania. Pozdrawiam serdecznie.

[@rmamuto]

@@ragnarplunboxing dzięki - no tak, to nie jest tak naprawdę następca ani Mudmana, ani Rangemana - tylko wariacja PRG :) wg mnie udana - poza tym nieszczęsnym paskiem :)

[@BuenosDeus]

Potwierdzam- niewygodny.

[@bostonskiherbaciarz]

Nie wiem czy taki był zamiar projektantów, ale wygląda jak nieślubne dziecko Casio i Invicty 🤣

[@ragnarplunboxing]

Ciekawe stwierdzenie 🤔

[@BuenosDeus]

Bardzo niewygodny zegarek, zupełnie nie nadaje się na szerszy nadgarstek za sprawą skrzydełek. Do tego sztywny jak diabli pasek. Wyglądu nie komentuję, gusta są różne- ja kupiłem, ale nie noszę, bo niewygodny.

[@Ponury11]

Drogi Panie Arku,jako kanałowy krytyk plasticzanych czasomierzy muszę coś powiedzieć,to jest kompletnie nie moja bajka,brakuje tu charakteru,kontrasty kolorystyczne ok,kwestią gustu,jak zawsze.Pozdrawiam

[@Ponury11]

A na poważnie,mam jedną tzw.kostkę,kupiona,by ją zatłuc, prace ciężkie (nie mam pojęcia jaki to model,czyli jakieś dw,co świadczy o mej świadomości),mam pytanie,pracuję jako kierowca w transporcie między.......,zdrowie już nie jest 18-a,poleciłbyś jakiś model(nadciśnienie)?

[@Ponury11]

Nowe dw h?

[@ragnarplunboxing]

Cześć. Ciężko mi powiedzieć. Przy nadciśnieniu lepsza będzie chyba jakaś opaska tudzież smartlocz żeby monitorował więcej parametrów

[@Ponury11]

Jako entuzjasta zegarków mechanicznych,chyba będę się musiał trochę posiłkować czasomierzami,tymi z drugiej strony księżyca(nie mylić z klasykami).Smart....odpadają,dw h5600 ,kostka,zastanowienie

[@Ponury11]

Mam ten problem,że doceniam naturalne materiały i kolejny plastik w otoczeniu plasticzanym bycie,to już się zastanawiam