G-Shock MUDMAN GW-9500-1ER: opinia długodystansowa!

G-Shock MUDMAN GW-9500-1ER towarzyszył mi na co dzień przez kilka miesięcy i powiem wprost: będę zwracał go z żalem. Choć nie jest to zegarek moich marzeń, to nie sposób go nie szanować!
#gshock #casio #zegarek #mudman #test
Spis treści:
0:00 Intro
0:22 Wstęp
1:48 Garść faktów, tarcza, cena, pasek, wysokościomierz barometryczny,
4:45 Kompas w terenie
6:02 Wytrzymałość
6:41 Co na wyświetlaczu?
8:52 Będę oddawał go z żalem! Podświetlenie
10:42 Zakończenie
Więcej znajdziecie na offtech.pl: offtech.pl/202...
UWAGA: nagranie nie jest sponsorowane i zawiera wyłącznie moje opinie!

[@molekjar]

Fajna opinia i fajny film! Zegarek naprawdę godny polecenia! Sam posiadam ten model zegarka tylko że w kolorze zielonym

[@offtech]

Dzięki serdeczne! Zadowolenia ze sprzętu i pozdrawiam:)

[@DarthRis666]

Ma fazy księżyca?

[@offtech]

Hej, nie widzę takiej funkcji

[@adam48041]

Tylko, że Garminy czy inne też mają najczęściej wysokościomierz barometryczny.... Jedyna różnica to sposób kalibracji. W G-Shock ręcznie a w smartwatchach najczęściej jest GPS (niezbyt dokładne) lub cyfrowe mapy wysokościowe (są lepsze). Po kalibracji będzie dokładny. Potrzebuje tak samo często kalibracji jak smartwatch. I to jest normalne. Nie rozumiem wady w potrzebie kalibracji. Raczej minusem wobec smartwatchy jest sposób kalibracji a nie rodzaj wysokościomierza.

[@MrKiwi16V]

siema pany, który G-Shock wytrzyma w pracy kominiarza? mówię serio, jestem fanem zegarków i chciałbym kupić taki który sadzy się nie boi...? ktoś coś poleci? :) Edit: Nie ma parcia na G-shocka konkretnie, myślałem też nad garminem. :)

[@filhasoliveirasilva4143]

Esse novo Mudmam Gw9500 tá mais pra um pro Trek do que para uma nova versão do mudmam 😅😬😁

[@CN_1908]

Love Everything but the display 😢

[@nu-ta-ws1471]

G*wno nie Mudmen. Do pięt nie dorasta G-9000 i G-9300. Wywalili cenę z księżyca, a jakościowo zegarek to klasa aliexpressowych Smaelów i podobnych. Żenada.

[@andyborewicz3993]

Aż tak źle? Przypomina troche gw-9400 który posiadam, ale to jest legenda. Myślałem że gw-9500 daje radę

[@nu-ta-ws1471]

@@andyborewicz3993 W niczym go nie przypomina. I nie powinien w ogóle nazywać się Mudman. To skaza na całej rodzinie świetnych zegarków.

[@andyborewicz3993]

@@nu-ta-ws1471 Też tak słyszałem, dlatego wolałem dopytać, dzieki za odpowiedź. Zastanawia mnie to że ta recenzja mowi o tym modelu że jest bardzo trwały, odporny, niezniszczalny i że to prawdziwy g-shock. Miałeś ten model w rękach?

[@nu-ta-ws1471]

@@andyborewicz3993 Nie przekonuje mnie tworzywo z jakiego jest wykonany. W porównaniu do g-9300 czy gw-9400 wydaje mi się jakby zegarkiem o klasę niższym i absolutnie nieporównywalnym z tamtymi. Ale to moja opinia. Każdy powinien wyrobić sobie swoją. Ja tego zegarka nie polecam.

[@andyborewicz3993]

@@nu-ta-ws1471 Teraz wiem o co chodzi, dzięki

[@marcinjankowski9763]

Zgadza się własnie mi taki pasek pęk i nie wiem czy przyjmą mi go na gwarancji

[@mody6900]

Wow "nie paruje pod wodą" serio???? Synek a widziałeś kiedykolwiek jakiś zegarek G-shock lub inny (nieuszkodzony) który by parował pod wodą???

[@artbiur]

GX/GXW-56 nagminnie

[@mody6900]

@@artbiur No to chyba twój bo żaden z moich nigdy nie parował a mam różne i nigdy od nikogo o takim zjawisku nie słyszałem

[@MrSobe100]

@@mody6900 GX-56BB, G-9300. Temat powszechnie znany.