Gracias por los videos, no soy abogado , tengo dos asuntos legales y reconozco que ver sus vídeos me hace entender la ley, le falta mucho a las instancias legales para resolver casos, de una manera rápido y práctica. Saludos.
@franciscooseguera25164 жыл бұрын
Excelentes y muy pertinentes sus comentarios, muchas gracias Dr. Miguel Caebonell, mis mejores vibras para usted!
@gerardogonzalez2464 жыл бұрын
Gracias Dr. Siga por favor con estos casos prácticos que son muy ilustrativos.
@rubencetina92394 жыл бұрын
Muy interesantes los videos de casos prácticos, Dr. Carbonell. :)
@americaceug85194 жыл бұрын
Wow! Que interesante, estoy viendo este tema en clases, muchas gracias Dr.
@ricardodiaz6854 жыл бұрын
Oferta académica referente al tema: Derecho Constitucional y Derechos Humanos centrocarbonell.online/maestria-en-derecho-constitucional-y-derechos-humanos/ Diplomado en Argumentación Jurídica centrocarbonell.online/diplomado-argumentacion/ Diplomado en Formación Práctica para abogados centrocarbonell.online/diplomado-en-formacion-practica-para-abogados/
@acumaromero39134 жыл бұрын
Dr. Agradezco mucho que haga y comparta estos vídeos y me es muy interesante escuchar sus puntos de vista y me encantaría saber su opinión sobre si después estas mujeres se separan y pelean por la niña quien se la queda? Harían todo un juicio de guarda y custodia? Y si le puede pedir pensión a la que no tubo nada que ver?
@exposiciones24884 жыл бұрын
"No hay un modelo único de familia" Tiene lógica, porque las leyes irán adaptándose a la realidad social, lo único malo es, que las cosas de la sociedad no andan bien, lo demás se puede inferir.
@alfonsovagamundo58193 жыл бұрын
DEntro de poco me voy a poder casar con una jirafa, bendita suprema corte¡
@luisdanielhernandezlopez64174 жыл бұрын
Las leyes deben adaptarse a la realidad social. Muy acertado.
@alfonsovagamundo58193 жыл бұрын
Mi realidad social es que me quiero casar con un perro, un arbol y una libelula, mas mi pareja homosexual-lesbica y yo, por favor ya autorícenlo, esa es mi realidad social¡ Y queremos adoptar un niño de 3 años, para que tenga un papa perro y un papa arbol y una mama libelula, Aaaarroz¡, ese es mi concepto social y dinamico., Help me¡
@elbazuquita434 жыл бұрын
Creo que la corte dejo de lado el interés superior del menor , en cuanto su desarrollo psicoemocional, tenemos que tener en cuenta que en algún momento esta menor va a crecer y lo mas seguro es que sea víctima de bullung , sin dejar de lado el riego tanto físico como psicólogo que va a correr la menor al estar al lado de personas que tienen una ideología algo anormal, son muchos los casos que se han ventilado en torno a estos esquemas de abusos cometidos ppr este tipo de personas a los menores acogidos...
@velascaux3 жыл бұрын
Muy progre, pero como señala doctor, las leyes reflejan la realidad, no los códigos. Yo me sorprendí demasiado con su explicación, apenas estudio estos temas pero no serán de mi carrera. Con humildad le agradezco por su explicación para mi tarea.
@antoniokuin38234 жыл бұрын
Aprendo mucho
@melitonreyes60644 жыл бұрын
Distingase algo muy puntual. La negativa del oficial del registro civil a registrar la niña en un primer momento no es porque ambas padres era de un mismo sexo (mujeres) sino porque AMBAS querian aparecer como MADRES segun entendi del relato de la sentencia que menciona. Entonces lo mismo hubiera sucedido si los padres hubieran sido heterosexuales (mujer y hombre) siempre que hubieran querido ser las dos personas MADRES O PADRES los dos ocupando la misma figura valla. Es decir, en un primer momento ñas dos mujeres comparecieron a registrar a la niña queriendo aparecer en el acta ambas como MADRES algo que no es natural, es decir, el caso hubiera sido distinto que una de ellas hubiera querido aparecer como madre la otra como PADRE independientemente de su sexo, pues de negarle ese dercho a la mujer que deseaba aparecer como PADREA entonces si se estaria ante una situacion de discriminacion en razon de genero. Pero en una misma acta de nacimiento que el registradonaparezca solo con DOS MADRES o solo CON DOS PADRES no es natural y ademas atentaria contra el INTERES SUPERIOR DEL NIÑO al dejarlo desamparado de una de las dos figuras sea el padre o la madre.
@navidenotv40314 жыл бұрын
Excelente tema, pero ahora habría que adaptar ciertos documentos oficiales a este tipo de resoluciones; por ejemplo el acta de nacimiento sólo tiene espacios para colocar datos de padre y madre, otro problema sería el asentamiento de apellidos paterno y materno, los documentos oficiales no están adaptados aún, necesitan ser modificados.
@wilmanrodriguez53004 жыл бұрын
Que pasaría si a futuro el niño reclama y exige que tiene derecho a saber quien es su Padre biológio. Es un derecho que le asiste plenamente.
@jaimeflores86534 жыл бұрын
Exacto !!! Y el padre no tendría derechos de ver al niño jurídicamente hablando, y obligaciones de manutención? Ojalá nos orientará el Dr. Carbonell.
@navidenotv40314 жыл бұрын
@@jaimeflores8653 el padre biologico no tiene derecho jurídicamente así como tampoco obligación, por que no está legalmente reconocido como tal; tendría que hacer un juicio de reconocimiento de paternidad
@eliudlopezvasquez4 жыл бұрын
Excelentes argumentos.
@oswaldoalva47424 жыл бұрын
Como es el llenado de datos en la partida del menor. Cómo queda la partida de nacimiento. Físicamente.
La realidad atraves de los hechos que en su momento dado por el cambio de vida de la sociedad, no cabe duda que en materia familiar aún siguen surgiendo conceptos nuevos, que a pesar de esta discriminación que existe desde la constitución habría que analizar todos los aspectos anticonstitucionales, al nombrar y reconocer solo unión de hombre y mujer...
@alfonsovagamundo58193 жыл бұрын
Dentro de poco la constitución me va a permitir tener 3 esposas y tres esposos mas 3 llamas añadidas, respeten mi derecho al libre desarrollo de la personalidad por favor, y mi lebertad sexual, Ah y quiero que la justiccia fedeal me autorice a adptar 3 perros.
@americaceug85194 жыл бұрын
Saludos Dr Carbonell
@rodreks664 жыл бұрын
0:52 le dicen: -oye ayúdanos a procrear por que queremos tener un descendiente. - si, como no.. 😂 Lo siento, se me hizo gracioso.
@alfonsovagamundo58193 жыл бұрын
JAJAJA, SE ME HACE QUE TE DIO ENVIDIA.
@juarezrubiogustavoalejandr36823 жыл бұрын
Doctor que pasa en el coso siguiente : una pareja se separa estando embarazada la mujer ,posterior mente la mujer inicia una relacion con otro hombre durante un año el cual al nacer el menor el hombre se ase cargo del niño y lo registra con sus apellidos ,posteriormente se separan y la mujer regresa con su ex marido y tienen 3 hijos mas pero quiere que el primer hijo tenga los apellidos de el y no de la otra pareja de la señora.
@monicajudithfriassandoval84293 жыл бұрын
CONCEPTO DE FILIACIÓN EN E RECONOCIMIENTO DE LA PATERNIDAD Y LA MATERNIDAD EN PAREJAS DEL MISMO SEXO.
@lucylunagrimaldo17936 ай бұрын
El argumento que la corte da es la no discriminación porque esto no se hubiera negado si la pareja hubiera sido heterosexual. Interés superior del niño,el niño estará mejor protegido si tiene no solo una progenitora si no 2 por si una falta tiene la otra que lo proteja. También argumenta la corte que se puede hacer perfectamente un reconocimiento de la llamada co-maternidad entendiendo que la filiación no es un vínculo ni biológico ni jurídico que se limita a través de la figura de la adopción,si no que puede ser un vinculo de origen jurídico no biólogico en instituciones diferentes a la adopción,aquí agrega el concepto de voluntad procreasional ,es decir la corte señala que lo importante es que los progenitores tengan la voluntad de asumir las obligaciones que derivan del vínculo de filiación.
@politicamentecorrectotutor75774 жыл бұрын
Entonces la ley se volverá políticamente correcto, dado por una minoría y no por la mayoría. Ir contra lo natural algo que la ley no permite anteriormente. La sociedad no está bien es como pedir a la autoridad que quiten lo que daña a la sociedad en salud, cigarro, bebidas alcohólicas, drogas, por mencionar las más importantes. Aclarando que dos están legalizadas para su consumo, bajo el argumento de medidas restrictivas dentro de las mismas. El abuso perjudica la salud. Dado el ejemplo anterior, será lo mismo en los menores su salud mental y emocional, si en una familia homogénea no hay excepciones de dicha salud. Menos en una pareja homosexual. Dr. Miguel Carbonell, ¿ Más adelante la gente va querer dar nombre y apellido de manera legal, a un gato, conejo y tendrá la sociedad que reconocer lo como hij@, a ese gato o conejo etc. ?
@jaimeflores86534 жыл бұрын
Entonces el padre no tendría derecho a ver al niño jurídicamente hablando, y no tendría obligación de dar una pensión al menor? Pregunto porque le traigo unas ganas a una machorrilla!!! que quiere tener un bebé y tiene su pareja. Saludos Dr. CARBONELL.
@gallitosadecv89534 жыл бұрын
En un supuesto afán vanguardista y de supuesta protección de derechos humanos, terminan consagrando aberraciones y aprobando simulaciones y falsedades.
@cristiancancharialvarez69394 жыл бұрын
Gallito sa de cv
@alfonsovagamundo58193 жыл бұрын
@@cristiancancharialvarez6939 Gallito inteligente y valiente¡ MAs vale morir de pie que vivir de rodillas: