Caso Sinner: Ambesi fa chiarezza

Si è letto e detto tanto negli ultimi due giorni sul ricorso presentato da Wada. Tante le ricostruzioni e analogie presentate. Con l’intervento di Massimiliano Ambesi oggi TennisMania cercherà di mettere le cose nel giusto ordine, con nuove considerazioni, per capire cosa aspettarsi dai prossimi mesi. Appuntamento in diretta alle ore 15
Rimani aggiornato e seguici su:
Website: www.oasport.it/
Instagram: / oasport.it
Facebook: www.facebook.c...
Twitter: / oa_sport

[@vinebona]

Max, come sempre, impeccabile. Il suo accalorarsi finale rivela anche il senso etico della brava persona che si ribella di fronte a certe assurdità.

[@Bigbanggbig]

Sinner verrà condannato, se pensate contrario significa che siete ingenui e non avete ancora capito come funzionano le cose a quelle sfere

[@mcmb19]

@@Bigbanggbigconcordo 😢

[@GianfrancoMencacci]

Bravo Ambesi sei un grande uomo!

[@alessandroscalambrino630]

92 minuti di applausi per Ambesi. Graziegraziegraziegrazie

[@igorzanetti1926]

Le iene sono il solito programma che per fare numeri inserisce un sacco di inesattezze per convincere chi li guarda che hanno ragione. Programma che non guardo da anni perché è spesso di parte e trasforma la realtà a suo piacimento.

[@larin4029]

concordo pienamente, sarebbero da denuncia!

[@danielegualanduzzi5502]

Sono d' accordo!! Non vedo le iene. Sentendo il parere ben più qualificato e dettattagliato di Ambesi, ha accennato anche al programma. Forza SINNER

[@larin4029]

@@danielegualanduzzi5502 nemmeno io guardo il programma, ma il solo fatto di averne parlato....mi fa salire il nervoso! Jannik tutta la vita

[@IvanSpaziano-ko5cv]

Se la sono legata ad un episodio precedente, completamente avulso da questo, dove Jannik non permise alle loro telecamere di fare un report su di lui a Montecarlo, era verso Febbraio o Marzo di quest'anno se non erro. Roba ovviamente più che imbarazzante, manco fossimo alla nido xd.kzbin.info/www/bejne/mJfXm5ZppraBaK8si=RT9-1OtfbB_bOCTQ Tanto per farci un'idea sui livelli dei media nostrani.

[@IvanSpaziano-ko5cv]

Se la son legata al dito, ancora per quell'episodio di Montecarlo, di alcuni mesi fa, dove Jannik decise di non partecipare al loro report. kzbin.info/www/bejne/mJfXm5ZppraBaK8si=RT9-1OtfbB_bOCTQ

[@lagreg2183]

La responsabilità oggettiva prescinde dalla colpa, cioè è una responsabilità SENZA colpa o dolo, quindi non si può essere considerati "colpevoli" per responsabilità oggettiva! La colpa nella scelta dei due collaboratori (c.d. culpa in eligendo), secondo me non sussiste, avevano i titoli per svolgere quel ruolo, poi anche i migliori possono commettere errori, ma non si può dire che Jannik abbia scelto persone poco preparate (che è appunto la culpa in eligendo). Quello della wada è un obbrobrio giuridico, probabilmente dovuto a ragioni di immagine per il clamore del caso, ma per me è l'immagine della wada a perderci!

[@massimilianoambesi8971]

Assolutamente d’accordo. Non sarei stato in grado di spiegare il concetto meglio.

[@lagreg2183]

​@@massimilianoambesi8971grazie, detto da lei, che ammiro tantissimo e ascolto sempre con molta attenzione, è un grande onore!

[@danielegualanduzzi5502]

Giustissimo ragionamento ineccepibile....se lo sospendono diventa una sospensione politica. Bravissimo Massimiliano.

[@FERDINANDOROSELLETTI]

Buongiorno Dario, nella puntata di "LeIene", Italia1 di Domenica 29 Settembre, è andato in onda un servizio dal titolo "Sinner: l'antidoping ha usato due pesi e due misure?" Accattivante e funzionale allo share, fin dalle prime battute la puntata è parsa orientarsi nella direzione univoca che ha trasformato di fatto l'interrogativo iniziale in esclamativo puro. In particolare quando è stato riportato il caso del cestista Riccardo Moraschini, gli autori del servizio (Alessandro De Giuseppe e Riccardo Festinese) hanno voluto sottolineare in modo perentorio la perfetta sovrapponibilità del caso Sinner a quello dell'atleta sopracitato con esiti opposti: condanna da un lato e assoluzione dall'altro. Quindi: "Due pesi e due misure !!!!!!" Il documento sanzionatorio del giudice sportivo, dove la condanna del cestista ad un anno di sospensione è supportata da una serie dettagliata di ineccepibili argomentazioni sui fatti, sulle tempistiche, sui comportamenti accusatori non difendibili etc.,viene usato a sostegno del cestista mostrandone brevissimi stralci, artatamente ritagliati, scelti ed evidenziati, in sequenza tanto veloce da rendere praticamente illeggibile la parte contestuale sfavorevole . Ora, in una trasmissione di punta dove l'audience non è irrilevante, dove il messaggio patologico può attraversare e facilmente contagiare una moltitudine di non addetti ai lavori, questa mala-informazione da parte dei responsabili del servizio è di certo grave, è senz'altro dolosa e dunque condurla nelle giuste sedi. Partano le querele !!!

[@giopaol]

Le iene non vanno seguite come la maggior parte dei programmi TV, la televisione non porterà mai niente di nuovo su nulla se non alle proprie tasche.

[@massimilianoambesi8971]

Qualche risposta l’abbiamo fornita oggi. Per quanto mi riguarda, è stato sbagliato l’approccio e soprattutto sono state messe insieme pere e mele con poca cognizione di causa. Peccato.

[@stonewall628]

Le iene hanno il dente avvelenato con Sinner. Non mi ricordo in che torneo, ma lo hanno avvicinato dopo un allenamento invitandolo a giocare a Ping pong con loro, probabilmente per cercare di metterlo in difficoltà con le solite domande sceme e Sinner li ha mandati giustamente a quel paese..

[@VictorVictor-xx1fj]

​​@@massimilianoambesi8971 Salve! Lei ha letto questa inchiesta e ,se si,che parere si e fatto? Effetivamente i casi sono un po troppi... Italy’s Clostebol doping crisis across tennis, football and the Olympics An anabolic steroid once given to East and West German athletes has resurfaced in elite Italian sport. Honest Sport investigates whether the drug is now being used similarly to testosterone creams. EDMUND WILLISON MAY 22, 2024

[@marcomonti9823]

Le iene hanno smesso di fare report credibili ormai da anni e anni.....

[@dodobirdie2]

Favolosi. Ho letto e ascoltato diverse fonti in questi giorni, Max ha davvero portato spunti nuovi, interessanti e molto logici. Il tutto condito da riferimenti specifici e conoscenza. Davvero complimenti. In merito alle iene, non credo di sbagliarmi di molto nel vederci un pizzico di rancore nei confronti di Jannik, che in un'occasione - con solito sorriso e gentilezza - declinó la loro richiesta di farsi coinvolgere (forse due tiri a ping pong) dicendo "no, no, io con voi... 😊 " .

[@alessiocecchini1761]

Nutro una stima immensa nei vostri confronti 👏👏👏

[@absolut2685]

Esaustivi! Ottimo servizio, grazie!

[@FortunataVisco]

Peccato che tutti possano parlare senza averne competenza danneggiando gli atleti. Complimenti al COMPETENTE Ambesi. Vorremmo sentire solo voci come la sua

[@stefano_nellox]

Le Iene sono quelle che consideravano Olindo e la moglie innocenti?

[@lucapantusa7858]

eh! innocentisti a corrente alternata!!

[@mcmb19]

E anche quelli che sostenevano che cialtroni curavano il cancro…finché una di loro è morta di cancro

[@billiey36]

People who are fans of other players better hope Sinner doesn't lose. If he is found negligent even after asking about the physio's wound and having the trainer sign a contract to keep track of doping standards, then other players will be expected to spend most of their time searching their employee's baggage, testing anything they don't recognize, quizzing everybody about everything they've touched, and attempting to find out what is in everything they've eaten. Is this a can of worms you really want opened?

[@francescoarzilli]

Chiedere 1 anno o 2 per uno che palesemente NON SI E' DOPATO è un'enormità...ma sarebbero già troppi 6 mesi.

[@fabriziourdi-hd9ie]

Ambesi è un grande, preparato al 100%. Abbiamo bisogno di persone come lui in Italia

[@salvabore9570]

Ciao a tutti, in merito ai collaboratori di Jannik, vorrei dire che se un datore di lavoro paga qualcuno per fare il suo mestiere e quel lavoratore durante il turno di notte fa qualche casino che coinvolge l'azienda, il datore di lavoro come può essere tacciato di negligenza o colpa o quant'altro rispetto a quanto fatto dal suo collaboratore pagato per fare il suo mestiere al meglio delle sue capacità? Il datore di lavoro non può ogni giorno verificare che tutti i suoi dipendendenti siano corretti in quello che fanno e non sbaglino, lui deve fidarsi di quei collaboratori, altrimenti dovrebbe fare tutto lui, e allora cosa servono i collaboratori? ma paran dei rembambì sti giudici

[@massimilianoambesi8971]

Concordo. Ottimo esempio.

[@silviasalomon6678]

infatti sarebbe interessante sapere in un caso assimilabile in ambito giuslavoristico quale sarebbe la decisione di un giudice...

[@carloaffinati411]

Provate invece a pensare a un atleta positivo e un capro espiatorio che si prende la colpa per salvarlo, ( poi ovviamente scompare)

[@billiey36]

@@carloaffinati411 Since there's no indication that happened in Sinner's case, what's the point of raising that concern?

[@salvabore9570]

Vorrei aggiungere che la Treccani da questa definizione di negligenza: mancanza di impegno, di attenzione, d’interessamento nel compimento dei proprî doveri, nell’espletamento delle mansioni affidate...ma in questa definizione gli unici a cui attribuire il tutto sono Ferrara e Naldi, pagati per assistere e vigilare su Jannik.....che c...zo vuole la Wada?

[@Lerameistezet]

Ho letto commenti qua sotto, e altrove, di gente che sostiene che, in breve: “WADA fa ricorso perchè non crede alla ricostruzione dei fatti fornita da Sinner”, cioè in sostanza WADA non crederebbe alla contaminazione accidentale ma ritiene che la ricostruzione della vicenda sia solo una copertura per nascondere un caso di doping volontario. A questa gente andrebbe spiegato che, indipendentemente da cosa ciascuno di noi preferisca pensare, lo scenario del doping volontario è già stato ufficialmente abbandonato dalla WADA nel momento in cui nel ricorso chiede sanzioni molto più lievi di quelle previste per doping volontario. Continuare a mettere in campo l'argomento della veridicità della ricostruzione, ignorando surretiziamente il fatto che questa è già stata ufficialmente accettata sia dal tribunale indipendente sia dalla WADA serve solo a confondere ulteriormente le idee ai tanti che ce le hanno già ben confuse. Ciò che la WADA sta cercando di fare non è ribaltare lo scenario da “contaminazione involontaria” a “doping volontario”, bensì cavillare a tutti i costi nei meandri del regolamento per fare in modo che a Sinner venga comunque data una qualche sanzione. Una volta che Sinner venisse sanzionato, anche lievemente, resterebbe per sempre nel famoso “immaginario collettivo” come quello che “è stato condannato per doping”, un danno immenso e irreversibile. Sarebbe ora di prendere atto che a questi signori del cosiddetto sistema antidoping è stata legalmente data una sorta di potere di vita e di morte sulla vita sportiva degli atleti, che unita alla fumosità dei regolamenti e alla ampia discrezionalità arbitrale a tutti i livelli determina uno stato di cose che definire inquietante suona come un complimento.

[@art3mide644]

Vabbè ma davvero dobbiamo dare retta a quello che dicono le Iene? Vorrei ribadire che il discutibile ricorso Wada non è sulla positività di Sinner (orami anche gli asini dovrebbero aver capito che Sinner non si è dopato) ma sulla negligenza e responsabilità. Le iene sono in realtà degli sciacalli.

[@Sara_99_]

Fa davvero rodere lo stomaco soffermarsi sulla prima domanda posta da Massimiliano: come mai wada, agenzia antidoping, fa ricorso e vuole 1-2 anni per Sinner riconoscendo che NON sia dopato? Assurdo qualsiasi sviluppo che derivi da questa domanda. Andava archiviato dal principio.

[@marcocesari8824]

Grazie sempre per i vostri contributi. Per me è chiaro: stanno cercando di rovinare il nostro campione che , anche se ha un carattere granitico, oggi l’ho visto provato, non per nulla tranquillo, con il volto un po’ mesto. Ed è assolutamente da capire perché moltissimi al posto suo sarebbero letteralmente crollati. Gli australiani e gli americani lo stanno boicottando e contano molto a livello internazionale. Comunque spero davvero che Jannik tenga duro e anche a fronte una (lieve) squalifica tornerà più forte di prima.

[@Rosellina1550]

molti punti importanti fatti con grande chiarezza e autorevolezza, grazie. Mi colpisce soprattutto il fatto che Sinner ora viene davvero trattato in modo diverso dagli altri, paradossalmente, perche' essendo numero 1 al mondo la WADA tratta il suo caso piu' severamente di altri. Se verra' sospeso dal CAS, in effetti Sinner sconterebbe una punizione doppia, la nuova sospensione, oltre ai mesi dall' aprile scorso, passati in una situazione di grande stress, che sembra averlo impattato negativamente, sia mentalmente che fisicamente.

[@marcomonti9823]

Massimiliano...io temo l'uomo, l'uomo dietro le sentenze...ormai ne abbiamo viste troppe per non sentire un frizzicorino dalle parti del fondoschiena...non so proprio Jannik come faccia!

[@simonebei5492]

Una vicenda Kafkiana, con protagonisti pessimi e con una fetta di pubblico vomitevole. Grazie Dario, Guido e all'impeccabile Max 👏🏻

[@elenavarvello1512]

Stima! Concordo su tutto

[@gianlucachelo4613]

Massimiliano fantastico!!è davvero competente al momento è il miglior giornalista in Italia.complimenti

[@susypoggi162]

Più gli danno contro e più lui continuerà a vincere con tutta la rabbia in campo!!! Ricordatelo!!

[@marissssss11111]

Forse la differenza con Bortolotti e' che la contaminazione nel caso di Bortolotti non sia avvenuta all'interno del team di specializzati, e nel caso di Bortolotti non e' stato cosi

[@luciodebortoli5532]

Ah, beh, le iene…certo certo. Attendili e seri, certo certo

[@marcopallecchi7570]

120 minuti di applausi, lo dico prima di tutto da appassionato di diritto.

[@giopaol]

Scusate ma qualcuno saprebbe dirmi se hanno stabilito la dose dopante della sostanza in questione? Credo che se non si stabilisce un cut off di genera molta confusione

[@symraynor]

Hai centrato il punto. Non è definita alcuna dose minima, basta che sia rilevabile strumentalmente. Potrebbero essere anche 100 zeri dopo la virgola, ed è proprio questo il problema

[@Sara_99_]

È proprio il problema di principio🥲 non esiste una soglia che definisce "è doping", viene approcciato tutto allo stesso modo. Infatti è assurdo che un'agenzia antiDOPING abbia anche solo la POSSIBILITÀ di fare ricorso su un caso di contaminazione accidentale inconsapevole, accertata da chimici ed esperti di dovere. Conta che è la prima volta che la wada fa ricorso su un caso di contaminazione. LA PRIMA.

[@art3mide644]

per l'ennesima volta, NESSUNO, nemmeno la Wada, sta accusando Sinner di essersi dopato.

[@Sara_99_]

@@art3mide644 lo sappiamo. Per questo qualsiasi cosa venga dopo il presupposto accertato del "Non è un caso doping" è assurdo. Non si dovrebbe nemmeno poter arrivare al ricorso chiedendo ANNI di squalifica per contaminazione, andrebbe archiviato tutto di principio.

[@albertobettinardi7964]

sono dalla parte di Sinner ovviamente ma rimane il fatto della negligenza cui Wada si attaccherà mi spiego meglio se fisioterapista negligente per responsabilità oggettiva purtroppo viene coinvolto anche Jannick spero che qualcuno di voi mi possa contraddire forza Jannick❤

[@carloaffinati411]

Continuate a credere alle favole del fisioterapista......

[@salvabore9570]

Vorrei aggiungere che la Treccani da questa definizione di negligenza: mancanza di impegno, di attenzione, d’interessamento nel compimento dei proprî doveri, nell’espletamento delle mansioni affidate...ma in questa definizione gli unici a cui attribuire il tutto sono Ferrara e Naldi, PAGATI X ASSISTERE E VIGILARE su Jannik.....che c...zo vuole la Wada?

[@alessandroscalambrino630]

Sto guardando Sinner in campo. Pare aver perso tutta la serenità e il sorriso che aveva a NY. Anche questo andrebbe messo in conto alla Wanda.

[@enricocorbi6839]

Esprimo anch'io il mio apprezzamento per la trasmissione e per l'ottima analisi di Massimiiano Ambesi. Nei commenti ho trovato molti pareri che sottoscrivo, a parte le solite provocazioni di pochi odiatori seriali. Eccellente l'intervento di chi invoca il cut-off. Qualcuno (non la Wada, per carità...) dovrebbe decidersi a formulare un criterio sulla quantità di sostanza che determina il vantaggio prestazionale negli atleti. Un miliardesimo di grammo fa ridere anche gli alieni... Questo è il tribunale della Santa Inquisizione. "Avevi l'intenzione di peccare, cioè di doparti. Non ti sei dopato, ma ti punisco con lo stivaletto malese per qualche anno". Quindi un tennista inscenerebbe la farsa del massaggiatore col dito tagliato solo per avere lo straordinario "vantaggio" di un miliardesimo di grammo di Clostebol in corpo? E quante volte dovrebbe inscenare questa farsa per ottenere qualche risultato dopante? Un milione di volte? Tirando le estreme conseguenze del ragionamento, anche l'annullamento del premio e dei punti ottenuti al torneo di Miami è totalmente folle ed ingiusto.

[@tizianabinda2743]

Sinner nn ha bisogno di doparsi x vincere 3 già bravo di suo

[@carloaffinati411]

Non per la tecnica ma per il fisico sicuramente, tonsille permettendo

[@billiey36]

@@carloaffinati411 Yet he keeps winning with his current physique and without doping, so you're just being silly.

[@massimo4037]

​​@@carloaffinati411 🤫🤫🤫 di tennis non capisci una cippa

[@Benito-on2we]

l'articolo di [La Repubblica] intitolato del giornalista Paolo Rossi è un articolo semplicemente vomitevole e schifoso!!!!

[@francescoarzilli]

Tutto giusto, Sinner è palesemente innocente e sarebbe vergognoso un ribaltamento della sentenza. Detto questo i due responsabili massaggiatore e fisio, sono inqualificabili...a quei livelli fare un errore del genere è gravissimo, GRAVISSIMO.

[@enzodiadema5650]

In buona sostanza Massimiliano parte da un assunto che è sempre stato il mio pensiero (e immagino quello di molti altri): questi Enti anti doping devono vigilare per far sì che un atleta non si dopi "giocando sporco" mei confronti degli altri, ed è giustissimo. Quindi questi Enti devono perseguire l'atleta dopato, trovato di conseguenza con una quantità di sostanza proibita atta a tale scopo. Che senso ha chiedere 1/2 anni che potrebbe significare la compromissione di un'intera carriera per un miliardesimo di grammo che, va da sé, non costituisce in alcun modo doping? Avete mai visto un tribunale chiedere l'ergastolo per qualcuno che ha rubato una mela dal fruttivendolo?

[@Sara_99_]

Il fervore di Massimiliano verso fine video è esattamente ciò che stiamo provando tutti. Fa rabbia, fa tanta rabbia che un ragazzo d'oro come Jannik si trovi buttato in mezzo a tutto questo, con il peso del genere sulle spalle e l'angoscia per mesi e mesi, per colpe non sue. Se questa vicenda finirà con una squalifica è la morte della sportività e della giustizia.

[@CarmineDiGiorgio-q7x]

Grazie 1000 Ambesi. Ormai grazie a te mi sto facendo una cultura. Ci sono però alcune cose che mi sono oscure e che vorrei tanto capire. 1) Se il caso Bortolotti è stato paragonato a quello di Jannik allora perchè non c'è stato il ricorso della WADA anche per lui? In cosa i due casi sono uguali e in cosa sono diversi? Non riesco proprio a capire . Monaco aveva tirato fuori questo argomento ma nella concitazione il discorso ha preso un'altra direzione e non è arrivata la risposta, però ritengo che sia una questione dirimente perchè nel caso in cui di due casi siano identici si può affermare che ci sia una persecuzione ai danni di Jannik. 2) I giudici del TAS decideranno con la stessa documentazione già prodotta per questo caso oppure chiederanno altra documentazione? 3) Quello di Jannik e veramente l'unico caso in cui WADA appella la sentenza di un tribunale indipendente? 4) Il fatto che il processo di Jannik non sia stato reso pubblico fino alla sentenza finale è dovuto a un articolo del regolamento dell ITIA oppure è a discrezione dell'organismo che, in questo caso, potrebbe essere accusato di favoritismi? Se è previsto da un'articolo del regolamento potresti dire qual'è l'articolo? Grazie davvero per il tuo prezioso contributo.

[@paolodonnini4190]

Wada.riconosce che Sinner non si é dopato volontariamente ma ha una responsabilità oggettiva nel controllo delle azioni del proprio.staff anche inconsapevolmente Inoltre la confezione del trofodermin riporta chiaramente la dicitura di sostanza dopante di conseguenza il preparatore atletico e il massaggiatore ne sono consapevoli e il regolamento prevede che l'atleta ha una responsabilità oggettiva sullo operato del suo staff La richiesta di.solo 1 o 2 anni è perché il regolamento prevede la pena dimezzata in mancanza di dolo I pezzi così del puzzle vanno a posto Purtroppo....

[@TheFlowMind]

Certo che da dare il ricorso praticamente allo 0% a ormai dare quasi sicuro la punizione. Che diamine è successo in ste due settimane. Il problema è la soggettività della “negligenza”.

[@zembretta5565]

Bravo Max!!!

[@Sara_99_]

Io da ignorante del mesterie ma fan del tennis e di Jannik ho il TERRORE che ad un ricorso così assurdo seguirà un esito altrettanto assurdo. Se si fosse sguita la logica e il buon senso non si sarebbe arrivati fino a qui, tutte le rassicurazioni fatte fino a 2 settimane fa sono crollate nel momento in cui la wada ha fatto ricorso. Mi auguro che se mai ci fosse condanna per Jannik si tratti solo di alcuni mesi e non un anno.

[@lagreg2183]

D'accordissimo con Ambesi, questo ricorso è controproducente ai fini della lotta al vero doping, crea confusione e fa perdere credibilità alla wada!

[@BLACKMARKETITALY]

Sono d'accordissimo con massimiliano, una volta accertato che si tratta di contaminazione involontaria e non di doping intenzionale, perchè la Wada ricorre in appello? In realtà i principi di etica di difesa dello sport difesi da Wada possono non sono stati lesi....e allora perchè attaccare Sinner?

[@flashjacobs7534]

Finale di Halle 2024 tra Sinner e Hurkacz decisa da due tiebreak vinti da Sinner in cui nell'intero match non ci sono stati break. Quindi la statistica di Puppo è errata.

[@riccardoiaconis9495]

Sapete qual è la vera domanda? Come mai dietro al signor Ambesi vi sono trenta lampadine accesse messe una attaccata all'altra dove caspita si è cacciato il signor Ambesi

[@giuseppebissacco9971]

Ambesi sono pienamente d' accordo. Ma sono anche del parere che la positività deve essere trattata diversamente dal doping.

[@stefano_nellox]

Ferrara ha fatto un casino epocale.

[@billiey36]

It all began with him. And he was the one who was supposed to make sure nothing like that ever happened.

[@marcopiumi]

Bravo Massimiliano !!!! Hai perfettamente ragione !!!

[@maxplanck698]

Massimiliano Ambesi mostra un livello di analisi e logica invidiabili, bravo!

[@AlbertoScarpazza]

Logicamente la reazione degli sponsor di Sinner in caso di sospensione da parte del tas

[@marcocerioni5429]

Ambesi presidente del consiglio, subito!

[@paoloclerici2268]

Secondo me, anche se non dovrebbe succedere, lo condannano, ritenendolo responsabile in quanto doveva essere certo che chiunque dei suoi collaboratori non usasse nessun tipo di prodotto contenente sostanze proibite. Quindi sarà ritenuto negligente. È assurdo ma potrebbe starci. Incredibile.

[@carloaffinati411]

Nessuno che pensa che il collaboratore si sia presa la colpa per salvare il capo?

[@francesca3329]

​@@carloaffinati411 sì certo, a chi non piace immolarsi, venire licenziato, subire la gogna mediatica e rischiare di non lavorare più per il resto dei suoi giorni...

[@billiey36]

@@carloaffinati411 Sure, haters and conspiracy theorists. 🤣

[@massimo4037]

​@@carloaffinati411no solo tu lo credi. Pensa come sei messo !

[@paoloclerici2268]

@@carloaffinati411 Tutti lo dicono. Ma qui si tratta che dicono anche che , essendo lui un suo dipendente, ha peccato , il capo, come dici tu, di negligenza. Speriamo bene !!

[@Krilius1]

Io trovo tutto tremendamente surreale. Stiamo parlando di 1 miliardesimo di grammo di una sostanza assunta per altro accidentalmente con Sinner all'oscuro di tutto. Si parla di squalifiche di mesi!Io voglio pensare che Sinner verrà prosciolto completamente da ogni capo d'accusa, altrimenti il precedente rischia veramente di sconvolgere tutto il sistema!

[@carloaffinati411]

Mi ricorda quello che gli avevano comprato casa a sua insaputa ( Scaiola ministro)

[@francescoarzilli]

Una lettura del CAS insomma

[@robertosapuppo4634]

Bella puntata.

[@SusyScaliGreci]

Caro signor Monaco ma in che mondo vive lei? Ma mi prende in giro? Si e' ben capito perché e chi vuole colpire Sinner e Wada nella persona dei suoi componenti ha subito pressioni

[@gabrielelomonte7003]

Djokovic? ahaha

[@Sara_99_]

Esiste la possibilità che in caso venga decretata la squalifica sia solo di 6 mesi?

[@semperoccultus]

Ciao. Il livello di bucolica burocrazia, sta' causando UN ENORME DANNO AL TENNIS e allo sport in generale. 6/12/24...cosa si puo' pensare?alla fine per cosa sara' sospeso? Incredibile.

[@MauroMazza-g8e]

Ambesi sempre perfetto

[@margaritamuller2497]

Bravo Ambesi ❤

[@alessandroferrarini1321]

Non conosco la giurisprudenza sportiva , non sono informato sulle normative antidoping, ma l'impressione è che il buon Sinner abbia un punto debole su cui può essere attaccato , che è la negligenza , il fatto cioè di non aver vigilato al 100% sull' operato del suo staff , staff che risulta essere ufficialmente a libro paga . E per quanto assurdo e grottesco, questo è un punto che traballa, un punto che è attaccabile. Per questo prevedo, haimè e spero di sbagliarmi tutta la vita, ma temo che il Tribunale sportivo non lo assolverà al 100% ma gli infliggerà almeno almeno una pena lieve, tipo un 5-6 mesi di sospensione , che alla fine è un danno solo d'immagine.

[@carloaffinati411]

Non può essere assolto, solo i tifosi credono alla favola del fisioterapista

[@massimo4037]

​@@carloaffinati411ma chi sei ??? Il cugino di Kyros ? Stai muto

[@billiey36]

@@carloaffinati411 Oh look, a consipracy theorist popping up repeatedly as if saying the same thing over and over makes it true. Silly conspiracy theorist. 😂

[@SalvatorePisani-xw3bo]

Un punto debole che in questa vicenda vedo è perché un massaggiatore usa una sostanza dopante e perché un fisioterapista si porta dietro una sostanza dopante.

[@Luigi-p7d]

perche si vende on farmacia per curare ferire. il fisio puo usarla per lui

[@SalvatorePisani-xw3bo]

Portarsi dietro e utilizzare una sostanza dopante in un ambiente così controllato è da persone veramente poco rigorose

[@billiey36]

@@SalvatorePisani-xw3bo The physio didn't buy the substance or carry it around with him. The trainer had it and gave it to the physio. The trainer says he told the physio what it was and not to use it around Sinner. The physio says the trainer didn't tell him what was in it. They are blaming each other. The subtance is used widely in Italy to help heal wounds. The trainer still shouldn't have had it with him, but presumably kept it away from Sinner and expected the physio to do the same.

[@art3mide644]

stamattina mi sono dopata... siccome ho il naso intasato ho usato rinazina spray nasale, che ho comperato in farmacia senza bisogno di ricetta medica e contiene per l'appunto sostanze dopanti. Continuare a vedere sospetti e complotti dove non ce ne sono, vi fa solo fare la figura degli idioti.

[@art3mide644]

stamattina mi sono dopata... siccome ho il naso intasato ho usato rinazina spray nasale, che ho comperato in farmacia senza bisogno di ricetta medica e contiene per l'appunto sostanze dopanti. Continuare a vedere sospetti e complotti dove non ce ne sono, vi fa solo fare la figura dei folli

[@mcarlaperlino4376]

Vi sto ascoltando ora con molta attenzione,ma a me tormenta un dubbio : è mai possibile che Nardi e Ferrara ignorassero completamente tutte le possibili conseguenze di quella pomata??? Tutte le possibilità di contaminazione ??? Loro sono specialisti in questo campo! E allora come mai hanno compiuto un errore così grossolano, sapendo a cosa potevano andare incontro??? Sinner si fidava completamente e loro hanno consumato ciò!! Io vado matta! A stare sul banco degli imputati dovrebbero essere loro!!! Perché perseguitare Sinner per lo 00000,4 o 3 , non ricordo, assorbito dalla sua pelle!!! Forse dirò cose banali e scontate, ma la irresponsabilità grossolana e inammissibile dei due a danno del numero uno al mondo, "puzza di bruciato"!

[@Luigi-p7d]

se aveva una mezza ferita quasi rimarginata che vai a pensare che con un massaggio trasmetti

[@carloaffinati411]

Secondo me i due sono innocenti si sono presi la colpa per salvare Sinner, un giorno forse saprete la verità, anche se è difficile indagare sulle banche a Montecarlo

[@billiey36]

@@Luigi-p7d There was no open wound. It was bandaged until it scabbed over.

[@Casualuser3333]

Ma perché si scalda così tanto Ambesi? Sembra ce l’abbia con loro 😂😂😂

[@andreabrambati4285]

Mia previsione: Sinner verrà condannato a 9 mesi, all'inizio di febbraio 2025, e non verranno invalidati i risultati già conseguiti.

[@AlbertoScarpazza]

Forse la Wada non e' in accordo con la pena commisurata Sinner e' risultato positivo in due tornei distinti e gli hanno tolto i premi ed i punti in un solo torneo, che gli togliessero anche i premi ed i punti di entrambi i tornei, sicuramenti sarebbero felici tutti, indipendentemente da eventuali strascichi futuri. Immagino gli sponsor di Sinner e la probabile rivalsa degli avvocati di Sinner sulla Wada

[@billiey36]

No, Sinner was tested in one tournament, Indian Wells, and failed. Therefore, a followup test was administered at or soon after the same tournament. It was one incident counting the followup. He has never failed a drug test before or since that one 8-day span.

[@mimmodangela2999]

Signor monaco il tuo alcaraz torna n1 solo se viene squalificato sinner per questo stai sperando nella squalifica ....ma credo che continuerai a rosicare .....

[@carloaffinati411]

Risultato positiva in due tornei, certo che la ferita al dito del massaggiatore è durata un'eternità, si vede che la wada non crede alle favole

[@massimo4037]

Tu invece le favole le inventi

[@billiey36]

Wrong again. Not positive in two tournaments. 2 tests 8 days apart and yes, a wound can last that long, although it wasn't an open wound by then. You really don't want to hear the facts, do you? Get help to get out of that cult that has you brainwashed.

[@art3mide644]

certo che lei ha capito tutto ... è risultato positivo due volte in 8 giorni SULLO STESSO CASO... tutta questa storia sta mettendo in evidenza che per qualcuno di voi è difficile capire anche che 1+1 = 2...

[@massimo4037]

@@art3mide644 e x lei e tutti quelli come lei è difficile capire che è stato provato il perché e che NON È DOPING. Ma la smetta i di dare contro che è meglio. E se continua farlo è solo x ignoranza.

[@art3mide644]

@@massimo4037 😳😳 guardi che sto dicendo la stessa cosa ... perchè se no avrei risposto a @carloaffinati411 dicendo che NON ha capito????? Sveglia!!! 🤦🏻‍♀ L'ignoranza la tenga per lei!

[@antoniofioretto2031]

Grande dr.Ambesi persona competente come pochi.

[@duiliorossoni743]

La Wada deve ora dimostrare come Sinner sia stato negligente. Loro devono portare e dimostrare prove, punto!

[@carloaffinati411]

Se è risultato positivo è negligente, squalifica inevitabile, io non credo alla favola del massaggiatore ( scomparso e muto)

[@stefciko5831]

​@@carloaffinati411🤡

[@duiliorossoni743]

@@carloaffinati411 Il tuo credo non è una prova, è l’opinione di uno che non sa niente di come funziona un prodotto dopante 😁 P.S. Il massaggiatore ha testimoniato confermando tutto, penso valga molto di più di quello a cui credi tu mono-neurone🫏

[@billiey36]

@@carloaffinati411 It doesn't matter what you believe. You're not an expert except at being brainwashed. 😂

[@art3mide644]

@@carloaffinati411 ma non è che sei claudio piro? stesse risposte puerili, stesso stile...