Categorie di SCARPONI e come vengono proposte dalle AZIENDE del POOL ITALIA

[@paoloagnari5250]

ma quanto bravo sei........incredibile!!! Non si trova nulla del genere su KZbin.....solo testimonial e bootfitter sponsorizzati........che sparano una valanga di palle creando confusione incredibile!! sei un grande......

[@LoSkiBum]

grazie!

[@samueleauteri9451]

@@LoSkiBum mi aggiungo al complimento! Grandissimo! Io sto valutando di prendere un gara 92mm per fare il salto di qualità, attualmente ho un 98 mm, li ho da 3 anni circa e sono migliorato molto quindi vorrei fare questo upgrade, cosa dici?

[@ParadiseLoveChannel]

Salomón e Atómic è lo stesso gruppo, Tecnica Blizzard e Nordica fatti nella stessa fabbrica, Lange e Rossignol stesso gruppo, Fischer produce nella stessa fabbrica di tecnica , l’unica azienda che stampa è assembla tutto in casa è Dal Bello …. Scusate ma sono di Montebelluna e ricordo ancora le storiche Sanmarco Dolomite ecc

[@massimobalmelli2732]

Ho un GP dell'anno scorso e posso solo essere d'accordo con il discorso che hai fatto su Nordica. Sono passato dal 92mm a questi e ho potuto provare "a secco" anche i Promachine per farmi un'idea. La scarpetta del GP ricorda molto quella dello scarpone da gara (ha anche le possilità di inserire le stringhe da sopra la caviglia), mentre quella del promachine è decisamente più confort. Non so se ci sia anche una differenza di plastiche, ma ho sentito il GP come molto più rigido e avvolgente. Ora lo uso sempre e devo dire che è veramente preciso come scarpone. Nonostante il last 98 penso si possa dire che è già l'ibrido di Nordica

[@giovannibettini2246]

essendo un tennista appassionato di sci trovo la questione sulla tecnologia molto interessante. Anche nel tennis ogni anno escono nuove tecnologie su ogni racchetta, ma se poi si guarda le racchette usate dai professionisti, il 90% sono fatte di sola grafite senza nessun tipo di tecnologia innovativa. Inoltre alle racchette ogni genereazione (prendendo in esame lo stesso modello), vengono modificati molti piu parametri (distribuzione delle masse spessore ecc..) quindi realmente non si sa quale sia effettivamente l'effetto innovativo portato dall'aggiunta ad esempio di nuovi materiali. da stuente di ingegneria la cosa mi va veramente storcere il naso...

[@alessandro.cattelan]

Scusa una precisazione Tecnica è un gruppo Veneto che ha acquistato Blizzard non viceversa…ti seguo sempre, ottimi consigli che cerco di applicare; anch’io sono uno ski bum trasferitomi da Venezia ..non sapevo di avere una categoria di appartenenza prima di conoscere i tuoi video. Continua così!

[@LoSkiBum]

Grazie, visto che in genere sono le aziende straniere a fare shopping in Italia l'ho dato per scontato... Meglio così!

[@matteoallegretti1663]

Molto interessante 👍

[@stefanobalistreri8349]

Per quanto riguarda il comfort, mentre quello termico è abbastanza oggettivo, quello di calzata è piuttosto soggettivo. A mio avviso un gara con scarpetta piuttosto dura e sottile, se calza bene, blocca la circolazione sanguigna meno di un last 98 che stringi un po' di più per sentirlo bene avvolgente.

[@stefanobalistreri8349]

Comunque distinguerei molto i tre parametri fondamentali dello scarpone. La prima è l'inclinazione in avanti del gambetto, la seconda la forma dei volumi interni (non solo il last, per me conta ancora di più come fascia nella zona del tallone) e la terza sono spessori e durezza plastiche più blocchi con viti/rivetti. A mio avviso, per gli sciatori in evoluzione, si dovrebbero fare scarponi relativamente morbidi e permissivi nel Flex ma con volumi ridotti ed inclinazione da gara

[@LoSkiBum]

Sono d'accordo

[@stefanobalistreri8349]

ZE non lo conoscevo .... È la scarpa del Razzo di Minozzo??

[@maurotassinarizugnitauro2990]

Gentile Maestro, posso chiederle secondo lei che cosa possa essere analogo ai miei antichi Tecnica Icon Carbon che temo dovrò presto dismettere?

[@LoSkiBum]

Ai tempi erano scarponi top di gamma, da quello che ho capito. Puoi sostituirli con dei 120/130, last 97/98.

[@maurotassinarizugnitauro2990]

@@LoSkiBum Grazie infinite.

[@emanuelec5992]

Ho comprato un Lange 130 RS nel 2019 ma lo devo ancora utilizzare.............

[@filippobellini5808]

Ciao, sai dirmi che differenza c’e tra gli attuali nordica promachine last 98 e i dobermann GP sempre last 98?

[@LoSkiBum]

I dobermann sono più performanti e meno comodi.

[@giusepperosignolo7192]

Io non ho una pianta larga, mi hanno regalato un tecnica mach1 103. posso avere problemi?

[@LoSkiBum]

Dipende che sciatore sei e come vuoi sciare... Ovviamente non si tratta di uno scarpone performante, ma di uno scarpone comodo. Puoi sempre pensare di cambiarlo o rivenderlo.

[@mattiarighi9677]

Ma Head?

[@LoSkiBum]

Analizzatelo voi! ;) Il criterio lo avete capito.... Comunque anche loro hanno il 96 mm, con scarpetta diversa dal WCR. Il gara è proposto in 4 versioni con flex diverso.

[@albertoangelucci1700]

E le aziende hanno deciso di vendere direttamente loro in line. Anche perché , Ve lo immaginate un negoziante che deve assortire la proposta tra 10 versioni di una sola linea e di un solo produttore. Se aggiunge , una proposta turismo e una bambino per almeno due aziende deve comprare 500 scarponi

[@LoSkiBum]

Interessante, grazie!

[@andreamammarella8714]

Se volevi confondere chi ti ascolta..... Ci sei riuscito.

[@fiorentinodeleo550]

Non direi proprio. Se si ascolta davvero e si tiene conto di quale sia il contenuto del video indicato nel titolo.

[@mikegiorni5124]

Ma i Rossignol?

[@LoSkiBum]

Sono uguali ai Lange con grafica diversa. www.rossignol-lange.it/

[@mikegiorni5124]

@@LoSkiBum grazie per la precisazione.

[@stefanobalistreri8349]

Rossignol da gara è decisamente più avvolgente del 130 RS.

[@paoloagnari5250]

@@LoSkiBum leggermente più stretto su lato interno pianta.....non so se per pigmento colore.......(giusto per precisione maniacale ).