【CC字幕】挺台的不是川普而是川普政府？賀錦麗就是個乖乖牌風紀股長？ ft.布魯金斯研究院 約翰桑頓中國中心主任 Ryan Hass | 斐姨所思【阿姨想知道】 EP205

[@fanamericantime]

美選集資最後衝刺期，快來支持我們👉bit.ly/3M3saHW

[@chiayilu]

您好，我在11/3選購分析師方案，請問前面的解鎖文章會補寄給我嗎？謝謝

[@fanamericantime]

會，會跟著最新一篇的限定文章一起寄給你～

[@chiayilu]

謝謝👍​@@fanamericantime

[@kacky-dn6uy]

糊説八道。美国CIA和民进党发工资给范大嘴巴乱扯蛋😅

[@xxvvv-v1f]

網紅「愛莉莎莎」等人指涉中選會在總統大選中作票獲不起訴。中選會主委李進勇今天（4日）表示，尊重司法裁決，但非常遺憾，並強調選舉牽涉國家根基，不是不能評論，但要負更多責任；而中選會採取司法途徑是要維護選舉機關的公正性。 黃國昌提到，被告轉貼影片做出評論，而影片未經變造與剪輯，若今天有人偽造影片污衊選務同仁，那大家一定共同譴責，但影片沒有被偽造且中選承認選務有問題，難道作為中選會主委連說一聲「歹勢」的格局都沒有？李進勇答詢表示，對於國家社會法益受到侵害，大家要共同面對，「問題不在我要不要表示歉意」 2024年11月04日 說抖音都假影片的 要不要出來說明

[@shangguanluan]

哇～～～范姐你也太厲害了，我前幾天才剛剛看完Ryan Hass的《競爭式互賴》，學到了很多，當時就覺得台灣媒體應該訪問他，沒想到你真就趕在大選前訪問他了。關鍵是，那本書還是台灣國防部翻譯出版的～～～

[@brucelin8950]

關鍵在哪

[@crtteng]

@@brucelin8950 書的重要點是美國先把自己搞好才能成功與中國競爭，而且中國是競爭對手不是敵人。

[@goming3845]

@@crtteng 中國是美國的頭號敵人, 外交辭令要說得好聽一點, 才叫 "競爭對手"。

[@NeonGenesisX]

整個interview我不斷的感覺到對方在不斷暗示*你們自己不站起來沒人會幫你Taiwan needs to try HARDER* 😂😂 美國人不管哪個黨最終還是已美國利益為中心. 甚至很多情況下兩黨可以為了國家利益而團結. 相對我們台灣..............恩......-_-....大家都知道我就不用說了⋯⋯

[@brucelin8950]

說什麼? 好像是你理解有問題ㄝ

[@rayjunewang]

@@brucelin8950 他的陳述很清楚呀！應該是你的理解能力有問題.

[@josephhihi6325]

這種英文採訪真的好棒，一方面可以了解國際事件，一方面可以聽到非常有結構性的英文對話

[@guanhsu]

這個訪問真是浪費我們大家的時間，這個是偏左傳統學界的人，前半都在問他一個他既不了解的川普，也因為他的偏見不願意了解的人。後半段的問他哈理斯又更可笑了，不知道 Hass 是忘記了拜登已經不是候選人了，還是為了要領通告費必需湊足時間，講的都是拜登的作為。哈還沒有展示過她有足多的腦容量可以處理國際事務。

[@alicehuang9461]

我也覺得這是一個偏左學者，應該要找偏右的學者平衡報導。 這次美國人更多焦點放在「內政」，非法移民、經濟政策、墮胎...等議題。 美國人這次尚有5%選民仍然無法做出決定，看起來也許他們可能同意川普的政策，但川普的性格特別他的嘴，讓他們無法投下去；而哈里斯則是沒有展現她的執政能力(特別是她負責的非法移民)，讓選民無法放心投下去。

[@xushengchin511]

@@guanhsu 感觉她自己都在很努力说服自己要相信哈里斯好棒棒🤣

[@李劍英-l7r]

👍👍👍👍👍👍

[@李劍英-l7r]

​@xushengchi👍👍n511

[@Fran_ku]

Harris 腦容量真的不太夠😂

[@小萬]

多謝團隊製播的優質節目+傑出採訪。 確實，聽到關鍵詞彙時，就馬上聯想到之前採訪朱敬一院士那一集的內容。 私以為台灣人應該要好好的從這兩集難得的重量級採訪認真思考向內和向外的眼光及思維。

[@白小花-g6o]

什麼時候會邀請J.D Vance來上節目呢？

[@devilxelloss]

這一集范的bias都從我螢幕的邊縫裏滲出來了！捏著鼻子看😂

[@arcoolyo]

有在美國讀過書的就知道 所有名子叫 中國中心 孔子學院 美中交流中心 都是中國政府背後花錢投資的 這些機構學者多數都是有特定立場 所以講的就聽聽就好 沒有太多可以參考價值

[@changchang3ppl]

謝謝！

[@tedmchung72111]

高質量節目！讚👍

[@MyTube2011QQ]

Thanks!

[@Ü早安美之城Ü]

其實誰當選我都不在乎 我只在乎如果川普當選川普牆會繼續蓋嗎😂

[@goming3845]

會

[@gyakutake]

希望可以拍個訪問支持民眾的特輯🥹

[@洪力张-i8i]

估计是怕被打吧？他们离调查记者还很远。

[@rockoncs]

我覺得范姊這邊在談美國大選很少提到川普一直提到的美墨邊境問題跟走私人口 毒品這些!比較著重在經濟跟美中關係

[@hehewonderland]

因為對象是台灣觀眾，而且頻道一直比較關注外交議題而非美國的內政

[@goming3845]

@@hehewonderland 美國選民關注的是美國內政

[@hehewonderland]

@@goming3845 我知道啊，但這頻道的受眾不是美國選民啊！這頻道是給關注國際時事的台灣人看啊，大家關心的是美國對台政策，有這麼難懂嗎？做媒體的當然要按目標受眾做內容啊，這很基本

[@goming3845]

@@hehewonderland 對台政策不是美國選民關心的事, 所以 候選人都說得很少, 競選語言 也不能盡信, 沒人知道他們上台後會怎樣做, 現在台灣媒體都是在胡亂猜測, 有何用? 不如等他們上台後 看著辦吧!

[@hehewonderland]

@@goming3845 天啊，在對牛彈琴。我是説，這個節目的對象根本不是美國選民，而是台灣人啊！我知道美國選民關注的是國內議題，但這個節目不是給美國人看啊。台灣觀眾=/=美國選民，懂嗎？？？？

[@emo_comebac]

自己有立場支持藍或紅當然沒問題 但如果是台灣人 應該要小心別重演之前全民挺川的問題 曖昧一點就好 跟贏家打好關係

[@邱比特-g4y]

台灣想得到美國的幫忙對中共形成壓迫 也要看看台灣能給美國多少利益 台灣因為台積電確實可以因此得到不少外援 台灣也因為台積電付出不少代價 就像有些人講的 不管台積電替台灣賺了多少外匯跟優勢 沒有一塊錢因為台積電的壯大 把錢直接放進他的口袋 台灣主要賺錢的除了台積電相關產業 或者房東跟股東 其他台灣的勞工百姓都被低薪綑綁 被高房價跟高物價壓迫 台灣已經25年生育率年年下摔 簡單說台灣被經濟問題影響很嚴重 這25年以來 台灣股票跟房價是持續爭漲 但是多數人的薪水是沒有什麼在成長 那怕是民進黨期間不斷拉高基本工資 房價跟物價也是一路跟著飆漲 賀錦麗是民主黨 民主黨期間他們的經濟狀況是表現得比較好 川普是共和黨 共和黨期間經濟成長相對是比較薄弱 川普跟財閥或菁英是比較靠攏的情況 賀錦麗獲得比川普更多諾貝爾獎人士的支持 就算川普對中國表現上是比較強勢 我也不認為川普會因此去背離財閥的利益 賀錦麗會比較挺中小企業是在幫美國續命 一個國家的國力強盛絕對是整個國家的富御 不是財閥壯大就是好事 財閥治國對國家的危害可以參考韓國跟日本 財閥治國底層的勞工百姓苦不堪言 財閥壯大對國際商業行為確實有很大的影響力 財閥壯大卻對國力幫助不會很大 畢竟一個國家的內需還是來至勞工百姓的消費能力 資本主義的瑕疵就是逐利而生 這對韭菜跟人礦會形成一種壓迫行為 壓低人事成本讓韭菜人礦付出更多的努力幫助企業財閥成長 因此....要讓企業財閥努力壯大 並不是專注在大財閥的茁壯上面 中小企業養的勞工總數必然比大企業財閥所養的勞工總數更多 一個國家的強盛必須建築在各行各業的並進 不是看一兩三個強勢財團的努力就好 財閥壟斷對一個國家是有相當的威脅性 保護所有勞工百姓的權益更重於財閥的茁壯 不管事國大於財閥 或是國大於民 都必須以所有國民的最終利益為主體 不然國家永續發展只會淪為空話 中國共產黨是以黨控國 韓國日本是以財閥來治國 這樣都對百姓有絕對性的傷害 美國本是資本主義為主 財閥過分控制人民時 倒楣的是整個美國國民 台灣因為過度依賴台積電 台灣一直為此付出相應的代價 太多人才人力與資源都被台積電奪走 台積電在壯大也照顧不了所有台灣人 貧富差距也只會讓台灣國力一點點的流失 台灣不會有未來 生育率 高房價 高物價 低薪 這就是鐵證跟指標 請誠實面對台灣問題 不要再為利益說謊

[@yuanliu-i5i]

现代工业需要资金太大，小国不用财阀就不可能发展的起来。

[@邱比特-g4y]

@@yuanliu-i5i 那請問你生育率逐年下降，該如何解?還是不管他?高房價低薪勞健保都準備破產...肥了財閥卻讓韭菜人礦去承擔後果，國安危機如果不是危機，貧富差距就是理所單然，一堆人躺平，中小企業也跟著沒落形成L型社會，只能怪政府財閥沒遠見，底層勞工百姓毫無憂患意識了! 美國有種歧視可以壓榨有色人種跟黑人 印度有種姓制度可以壓迫低種姓人 伊斯蘭教壓迫女權 台灣是資本主義的典範 創造財富階級去壓迫窮人 如果你不是親身生活在台灣 自然對台灣社會無感 對我的言論更無感 很正常 我不意外 畢竟別人家的孩子總是死不完

[@alicehuang9461]

0:01 你講的跟美國實情似乎相反。 川普的經濟政策-減稅，獲得中小企業主支持，而且普遍美國人覺得經濟在川普時代更好，更能負擔。

[@SylviaWang-rq4fh]

樓上的留言可以複製到總統YT的留言區👍

[@crtteng]

說的好。我補充一點。台積電董事會員10位裏面4位是台灣人，6位是西方人(5美1英)。台積電股份大部分是外國人持有。所以TSMC(如果根據董事會成員和股份持有率)可以說是西方公司。當佩洛西來台要求台積移美，這要求不僅是美國芯片製造回籠政策(CHIPs act)壓力，也是大盤股東為避台海風險轉移資產。

[@台灣土地]

美國加州以郵寄投票的選票，必須蓋上選舉日當天或先前日期的郵戳，並且在2024年11月12日之前寄達。

[@R.Rabbit-535]

我觉得范姐拿的是美国护照却离开美国太久了。我想就算能回加州多住一阵子，接一接地气，这次关于美国大选都不会左得这么厉害。

[@KororoCool]

川普這一次團隊是夢幻團隊耶 真的很厲害的 希望台灣不要被媒體帶風向 真的認真去看川普做什麼 不要只聽他說什麼 認真聽會覺得川普真的是一個很幽默的人 而且我一直覺得付保護費真的沒怎樣，使用者付費，當我們需要美國的幫助 確不願意付出對價的金錢 憑甚麼要人大老遠來台灣幫我們對吧～別人家的孩子也是孩子啊～ 還有一個 川普上一個訪問被問到台灣問題 他說 他不會說出他真正的想法 不然談判桌上就沒優勢 所以我真的認為 他不會放台灣發生戰爭的 加上他副手萬斯也說過 台灣比烏克蘭重要 如果以上發言跟各位想得不一樣 不要出征我 我只是講出我自己最近看的一些國外的採訪 我個人的看法

[@goming3845]

台湾付保護费给自己，加軍費，加强軍訓，增加後備役人數。

[@alicehuang9461]

我覺得你講的很好 👍。 看川普要看他做了什麼。 他任內沒有用國家武器去對付內在敵人，反而民主黨任內，無所不用其極的用各項國家機器對付川普。

[@user-quehbxbxu]

你讲得很奇怪耶，如果不要听他讲的，那他怎么选上的总统呢，不就是因为他说话没有顾忌煽动阴谋论。按照他竞选总统前6次破产，欺诈癌症儿童捐款，许多诉讼在身，多年不交税，他不吹自己的牛，谁会选他当总统。。按这个逻辑新的总统候选人永远没机会啦！In addition, 他上台后一直拥抱夸赞独裁者，你也看到了吧。所以你的观点根本不可行，不要再欺骗自己，误导别人了。

[@illusion5477]

我觉得你们台湾人真的太天真了。你也不看看川普的朋友都是什么货色。他内心就是羡慕独裁者。他和普京埃尔多安还有某人为什么都是好朋友？他和欧洲的领导人为什么关系都不太好？他骨子里就是喜欢独裁。乌克兰的今天就是台湾的明天。到时候打仗倒霉的是大陆人民和台湾人。

[@SandySandy-y8i]

被勒索還說可以 真可悲啊

[@firesky727]

不管誰選上！……… 對台灣都是不利，某種程度上，都是想要淘空在台灣的晶片製造技術與台灣的財富。

[@Taipei-1]

希臘哲人蘇格拉底曾經警告，不可盲目認為民主是神聖而無瑕的制度，它有太多的變數，會使民主變成「 暴民政治」。如被稱頌的投票選舉，事實上已淪為只是一種操作技巧而已。人民即使擁有了這種權利，卻始終沒有分辨是非的智慧來支持，投票又有何民主實質的意義？1949年的中國、阿根廷、伊朗.....一再印證「民主選舉需要良好的公平法治維持秩序與優良的公民素質」。 二次大戰後僅台灣與韓國邁入先進文明國家之列，成功沒有偶然。

[@Taipei-1]

美國總統大選早從1880年開始選舉人制度，這個執行已經超過140年的美國大選制度，是肇因於當時的美國幅員遼闊，南北方差異大，加上交通通訊不發達，為了讓各州的選舉結果迅速、準確的統計和彙集，才有人想出了選舉人這種委任型態的選舉辦法。 時過境遷，互聯網時代的信息傳遞難以想像的快，當年馬車時代的選舉制度，弊端越來越明顯。 美國《紐約時報》在一篇評述中指出：當今的選舉人制度運作提醒著人們，美國的民主是不公平、不平等和不具代表性的。 美國可以說是現在這個世界唯一一個真正的總統制的民主國家，但贏得最多選票的人卻不一定可以真的贏得權力。投完票到選舉認證完成之間長達兩個月的空窗期是全球最漫長的。整個複雜性還帶來了法律挑戰，也增加了複雜性。 考慮到2020年美國所經歷的一切，如果人們足夠警惕，法院可以好好履行職責，美國應該能夠渡過選後亂局的難關。

[@Taipei-1]

台灣投票制度，經過一次又一次的改善才得到大眾認同 老牌民主國家，美國總統大選未投先亂，目前已經傳出民主黨做票疑雲～最大的矛盾來自二黨互不信任 二千年前的蘇格拉底早已經預知投票選舉可能產生的弊端 現在的人們，為何依然犯下錯誤？

[@Taipei-1]

按照美國選舉人團制度，贏者全拿，民主與共和二黨的穩定支持洲，總統大選不會產生任何變動 也就是說美國大部分選民只是陪公子讀書，投票毫無任何作用。由於制度的缺失，導致拿下普選最高票卻輸了總統大位，歷史上曾經有過5位美國總統是在這種情況下翻轉。決定美國總統的是少數幾個搖擺洲，通常和經濟議題有關。 世界最強大的美國，權力最大的總統，就由這幾個搖擺州決定，合理嗎？ 1845年，聯邦國會為全國制定了一個大選日：11月第一個星期一過後的第一個星期二 為什麼是星期二？因為當年道路狀況很差或根本沒有路，人們可能需要一天時間才能到達投票站。國會為了避免造成選民不得不在星期日上路--因為星期日是基督安息日(Christian Sabbath)，所以選擇了星期二，以便讓需要旅行的選民可以在星期一動身。習慣成自然，歷經近2個世紀後就改不過來了～

[@Taipei-1]

2024年3月美國牧師🇺🇸Brandon Biggs預言川普被襲擊，子彈飛過右耳受傷～7月應驗，有視頻為證 他還預言川普當選，美國陷入經濟大蕭條，川普在白宮抱頭痛哭～ 從1987、1997、2008、2019⋯大約10年期的金融海嘯即將到來！ 股市崩盤何時是進場時機？美國聯準會（Fed）下調基準利率，股票交易者幾乎總是歡欣鼓舞💃🕺

[@Taipei-1]

「強大的國家會唱衰自己，因為要自我反省；虛假繁榮的國家要唱衰別人，因為需要藉此麻痹人民」 - 阿根廷總統🇦🇷米萊

[@妙日方神]

Haris 主張對企業的管控增加稅以及補助，很難不懷疑這是共產主義的政策。尤其是民主社會主義。大政府。

[@raymondcyq]

沒有美國人因為台灣是什麼xx民主就挺台灣，蔣介石時期美國政府也挺！因為這符合美國的利益！！！范姨真的很可悲

[@brucelin8950]

小瑛瑛時期是因為有買武器，現在主因是台積電了

[@88car44]

美國因為不同政黨，不同人，政策不太一樣 但不完全180度 美國利益是正確的方向。或許你可以回答美國在日本韓國 駐軍？為什麼打二次大戰？ 為什麼麥帥在朝鮮半島？

[@yingjuchi632]

因為生性敏感被點名會很焦慮，川普看來是說一個影子，讓子彈飛，台灣自己生出個子，他看起來是沒啥心思放在遠在天邊的地方。只是說很幸運的拜登上任後就發生疫情....所以想要看過去川普沒有連任，造成台灣什麼影響，也無從比較了。看起來川普的商人本質沒有變，保護自己要保護的利益，是其他人太想利用川普了，包括台灣都想只被承諾有更多好處以及愛的保護。台灣有要幫美國解決什麼事情嗎？如果硬要說互惠換位思考，或是當他們非法/中國移民問題還是墮胎問題有什麼可以提供借鏡的嗎

[@dannylee0916]

川普跟柯P真的很像。

[@fxw2k]

Harris说川普是希特勒就没事，川普说内部敌人j❤是Big Deal。

[@fjjkk]

寫些正常人看得懂的語言 謝謝

[@illusion5477]

如果是身在台湾和大陆，支持特朗普真的是非常荒谬。因为这跟我们的利益息息相关。假如特朗普当选他不会支持乌克兰，侵略者普京会得到鼓励。然后北京也会效仿。毕竟川普只说到时候会加税，而没有说会出兵保护，这相当于是一种变相鼓励了，北京从来不害怕在经济利益上妥协，反正跟他关系不大，而中国进攻台湾，受伤害最深的就是身为炮灰的普通人。不论是台湾人还是中国人。发动战争的人都会不用亲自下场。 特朗普商人治国就是只看钱。这太短视了，根本没有政治家的远见着实。对国际秩序的破坏不仅会损坏美国的利益，也会损害中国人民的利益。地上的双实线并不是一个实体。如果越过双实线而不受到惩罚，那这根线就失效了。 看看特朗普的朋友，盟友就知道他的倾向了。都是普京。埃尔多安。奥尔班，还有中国的某个才华横溢的人--川普的形容词。 看一个人看不透，就看他的朋友。而且他一直在指责欧盟。吹捧美国的敌人。他就是羡慕这些独裁者。我们在这种独裁国家的一看便知。就你们台湾人还傻傻分不清。

[@goming3845]

美軍在日本 菲律賓 帛琉 關島 佈局多年, 是準備對付誰呢?

[@goming3845]

到明年二月, 俄乌戰爭就打了 3 年, 還要繼續打嗎?

[@goming3845]

你以為美國總統會像你們的皇上 有無限的權力嗎? 美總統要受國會和法律的約束, 不能亂來, 也不是一人說了算.

[@goming3845]

破坏国际秩序 搞亂世界的, 是新邪惡軸心, 貴國是其中之一成員

[@goming3845]

损害中国人民利益的是貴國的黨

[@elsachen479]

川普當選時, 美國一批年輕學子出來抗議. 拜登選勝, 可能真的是太老了! 年輕人投不下去....所以看看這次年輕人要不要站出來啊?!

[@远大-l9n]

这个老外是智库的中国中心主任，竟然不会说中文，令人意外。

[@brucelin8950]

[主任]

[@李小展-k9v]

👍👍👍👍👍👍👍

[@yu-mingchen5715]

所以台灣人要從川普好棒棒的夢裡面醒來了沒

[@goming3845]

台湾要加軍費，加强軍訓 增加後備役的人數。

[@stantionx]

美國的布魯金斯學會長期接收中國政府贊助支持，支持中國的一帶一路，幾乎是中國的大外宣。

[@Snoringbear-w5r]

大家要有心理準備不輕敞不掉以輕心因賀驘面大，

[@kezhang5155]

Sorry to mention that saying Ok, OK is not very polite in a conversation

[@casperhuang2068]

能訪問到Tulsi Gabbard嗎？

[@柳生-p5q]

川普就是商人，这很确定，比较难确定的是他够有远见，还是很短视。

[@88car44]

民營企業 總有利潤中心，我贊成 突然好奇 “乾爹“ 的說法，是從什麼時候開始？ 有什麼典故？ 站在兩性平等，怎麼沒有 “乾媽“ 呢？

[@許牧之-w2p]

某群體 : 你不要去激怒大陸，他們就不會來騷擾你了啦

[@黃錫仁-n7j]

討厭 被騙被逼 去當中國人~~!!!

[@pinkstardiamond]

偏偏中國是: 你們不投降換國號就是激怒我

[@ndchieh]

不是大陸！是中國。台灣沒有選擇。美國會利用台灣打中國。打到中國，四分五裂。不打不相識。

[@二分说的]

你不要去激怒大陆，给大陆借口干你

[@二分说的]

@@pinkstardiamond 所以学习乌克兰，死几百万台湾傻逼就统一了

[@mathmax512]

使用者付費 不是很正常嗎？為什麼別人要幫你免費服務啊？台灣付保護費 不是理所當然嗎？

[@weiping-yl3ib]

是理所当然

[@xushengchin511]

一个4年任期内： - 没发动新战争 - 结束一场战争 - 世界上没新战争爆发 的总统居然是法西斯？这个世界太魔幻了😂

[@KKKK-i5z]

法西斯不只是關於戰爭 而是他那些極右派政策就是標準法西斯

[@circuitsatellite1951]

你知道還有誰被罵法西斯嗎？ 小布希。 這個總統打贏了波斯灣戰爭還在任期內讓蘇聯解體，他的外交成就使他被歷史學家視為美國歷史上最好的總統。 所以法西斯其實應該是對一個美國總統最崇高的讚美才對😂

[@shang-hsienyang1284]

​@@circuitsatellite1951連小布希老布希都搞不清楚，是否考慮先多研究一些歷史

[@xushengchin511]

@@KKKK-i5z 哪个政策？不论种族，宗教的团结美国人, 还是停止战争不让美国人去牺牲？

[@sickpeopleofchina1480]

那哈里斯就是標準的馬克思主義了😂，DEI根本就是劇毒

[@Akafer5]

字幕呢？

[@alicehuang9461]

Harris不敢上美國最受歡迎博客Joseph James Rogan的節目，因為要講3個小時，可能她的幕僚擔心“沒料”可以撐3個小時。

[@crtteng]

也不完全。Joe Rogan 明顯偏右，Harris 要的是搖擺州中間選民，她深入“敵營”節目試著溝通川普觀眾群不會是明智之舉。

[@kevinw4267]

Harris願意去可以安排場地但沒時間去休斯頓 Rogan堅持在休斯頓錄影 於是就沒有採訪 認清真相 可以嗎？

[@jojoen3194]

30分鐘可能是極限了😂😅

[@徐立耕-k4m]

川也不敢上很多親左節目啊 這樣是不是證明他連20分鐘的小訪談也撐不到啊 要這樣講反而是在踩他自己而已

[@SunnieWoo]

💪🏻💪🏻⛽️⛽️

[@歐陽齋叟]

怎麼沒問專家賀說美國最大的敵人是伊朗他認同嗎？

[@mimemymio]

絕對支持共和黨 如果只要付錢可以買來安全我想不出說不的理由

[@oguogu8177]

羨慕忌妒川普老當益壯，講謊話狂話面不改色的能耐，投了他一票，希望能每天看他胡搞瞎搞的也是一大樂事😂

[@hansfang5416]

台灣就先給川普保護費，但請台積電給美國的報價先漲40%

[@SandySandy-y8i]

台積電賺的錢是他們私人公司的 付保護費是政府給的是全民負擔的憑什麼全民負擔然後他們賺得錢是給他們私人的 2個不對等

[@hansfang5416]

@ 台積電賺錢是不用繳稅給台灣政府嗎？

[@mimemymio]

付錢就可以得到保護，多乾脆，銀貨兩訖， 你不願意嗎？ 只要付錢就可以把身家性命財產保護好你不願意嗎？ 我太高興付這個錢了。 不願意付的可以直接滾去對岸支持敵軍。

[@huangile853]

解读美选为啥是中国中心主任？

[@zhwang6780]

因为約翰桑頓还没成立台湾中心。为什么没有？可能台湾的研究价值不大。

[@stilllowkey]

You are on point

[@leabush2608]

這個專家是個白人耶，那他講的一定很對

[@黃錫仁-n7j]

討厭 被騙被逼 去當中國人~~!!!

[@hanyuxu662]

告诉我你是哪国人？😂

[@zhwang6780]

約翰桑頓中國中心英文全名The John L. Thornton China Center at Brookings，china包括台湾和大陆

[@brucelin8950]

@@zhwang6780 確實 嚴厲譴責共匪政權

[@john50311]

講到底美國人關心內政>>外交議題，而賀錦麗身為現任副總統，很難甩鍋

[@ambermac2503]

偏左，親中!

[@sphinxliu]

knock knock knock 非常想知道，為何沒有討論美國支持以色列的價值觀在哪裡？ 美國支持以色列在中東無差別殺戮老百姓難民，是哪一種「善良」的價值觀？ 提都不敢提嗎？

[@mimemymio]

沒什麼好說的， 美國的金主就是猶太人。

[@lw7744]

J价值观就是利益，长久利益。所以好的社会重视价值观。

[@李劍英-l7r]

我一直都給这台按赞，如果这两位女主持人支持哈瑪斯。我以后拒看。

[@不只偷茄子-y1b]

川普不是上週才說，台海開戰他就只是加中國的稅。這個頻道根本就是幫民進黨鬼扯的

[@WuPoJui1021]

剛剛看到這個影片( kzbin.info/www/bejne/iYaYaH96oNhlgpYsi=o2ozysqLQqUJh-4S )，突然覺得美國人支持川普合情合理，民主黨的邊境問題處理的太差了。

[@jherc]

你的访问很生硬。

[@Zsh123-r9h]

主持人的英语真的可以再练练🤣🤣

[@codexter2727]

主流媒體還想誤導大眾的時代結束了😡

[@yun_long-k5w]

川普善辯，政策聳動卻強烈吸引川粉，是其他參選人難以複製的優勢。 賀錦麗代拜參選略晚，若能提早數月佈局，或有利於爭取馬斯克支持。 馬斯克等大咖是變數，唯渠挺川豪賭仍存些微躊躇，猶擔心押錯了寶。 約翰桑頓分析頗客觀，無論誰能勝選，對台政策都取決於團隊非個人。 川賀戰況互咬陷膠著，賀搖擺州民調稍落後，若能穩住半數尚有勝機。 民主選舉善辯者多較易爭得選民共鳴，本屆美大選是否例外尚難逆料。

[@Yes-z5v]

川普可以翻篇了，世界要向前發展，不要重複川普時代病毒肆虐，經濟崩潰慘痛代價！

[@fxw2k]

这人太偏袒了

[@niewjiahao5788]

美國人對談，關我們台灣人什麼事😂

[@TAOJIA-w8s]

想办法让台湾人和中国人打起来

[@Stupid-Goose]

😂她是台湾人哦。都是以台湾人的身份来采访

[@黃清炎-w5o]

中國統一台灣😮

[@Taipei-1]

1947年台灣爆發「二二八事件」，毛澤東在延安廣播：「我們中國共產黨所領導的武裝部隊，完全支援台灣人民反對蔣介石和國民黨的鬥爭。我們贊成台灣獨立，我們贊成台灣自己成立一個自己所要求的國家。」

[@黃清炎-w5o]

@ 台灣永遠是中國的一部份。生生世世

[@Taipei-1]

昨晚毛澤東托夢給我，哭著說：「唉.....习近平称帝，这是要亡党亡国啊」😭 我....我要怎麼安慰他呢？

[@黃清炎-w5o]

@@Taipei-1 鄧小平前天晚上也托夢給我喔

[@Taipei-1]

1947年《解放日報》在3月8日發表：「支持台灣獨立」 你是要推翻毛澤東？共產黨？

[@呆蛙]

一個油頭粉面😂😂😂一個乾歇枯井😂😂😂⋯⋯

[@samtao4412]

听个开头就算了吧

[@kacky-dn6uy]

范大嘴巴乱扯蛋糊説八道遥遥领先😅

[@user-Nelson-Pu]

謝謝！

[@devilxelloss]

這一集范的bias都從我螢幕的邊縫裏滲出來了！捏著鼻子看😂

[@cindyyu6072]

Thanks!