Станислав Дробышевский. Что делает человека человеком

22century.ru/ - XX2 ВЕК
Каким образом появились современные люди? Какие черты есть у них, но отсутствуют у других обезьян? Каким образом идёт эволюция? Чем наши предки отличались от нас? Чем они были на нас похожи?
Обо всём этом рассказывает антрополог, научный редактор и постоянный автор сайта antropogenez.ru к.б.н. Станислав Дробышевский.

[@ruldali615]

Наш самый лучший популяризатор антропологии. Станислав проделал такую огромную работу по объяснению огромного количества вопросов, что ему нужно ставить памятник не рукотворный при жизни. У меня почти вся информация по антропологии получена из его лекций, семинаров, статей. Лет 5 назад я в этом вопросе был "полный дуб" и мои знания был крайне скудны. Но благодаря Дробышевскому и Маркову которые вылили огромный массив информации в сеть по антропогенезу и эволюции, написали свои книги я стал гораздо лучше разбираться в этом вопросе. Огромное вам спасибо.

[@LenaUartic]

Отличная передача. Редкий случай, когда ведущий ведет себя нормально, не выпендривается, не перебивает ученого и не мешает слушать. Все вопросы интересные и уместные. Спасибо. Буду следить за вашими передачами. И, конечно, Станиславу Дробышевскому огромная благодарность за то, что делится своими знаниями и делает это интересно и понятно.

[@TosyBosy614]

Слушала бы и слушала, жаль работы такой нет - слушать про антропологию

[@alona_dan]

Есть) например, работа аспиранта-антрополога😉

[@alexanderkurnosov302]

Станислав всегда очень классно рассказывает про эволюцию!

[@Borealopelta]

Он весьма доступно объясняет. В совокупности с елементы.ру удаётся держать руку на пульсе современных открытий.

[@kozhev]

"Новое слово в кистестроении" : ) Прекрасно. И вообще много новых выводов и обобщений, которые позволяют лучше понимать материал. Спасибо. Отдельное спасибо видео-редакторам, которые не поленились сопроводить беседу иллюстрациями!

[@Edding100500]

Да! Видео редактрам респектуха!

[@artyhedgehog]

Поддерживаю! Едва ли не лучшее визуальное сопровождение интервью, которое я видел.

[@Berseny]

Эпичная заставочка =) Да

[@user-pr9hg5gk1i]

С удовольствием слушаю Дробышевского. Нравится его вольный стиль повествования, когда он использует переодические всякие слегновые словечки)))

[@Berseny]

Нет, его прёт!

[@NuclearFisher]

> слегновые словечки Раньше было еще "эту вашу ДНКу".

[@user-om5cb8wj1p]

Поддерживаю все добрые комментарии. Респект и уважуха Дробышевскому. Его лекции и интервью повышают мне настроение, ощущение одиночества нивелируется... Данные видео, стало быть, обладают ещё и психотерапевтическим эффектом, помимо чисто образовательного.

[@rolocan_t]

Больше Дробышевского богу Дробышевскому!

[@user-ru2wl7dh7p]

Вот почему он не бреется

[@user-jz5jw1rz9l]

Он достаточно умен, чтобы бога не выдумывать.

[@dimmiurgru]

Отличное видео. Дробышевский как всегда классно рассказывает. Отдельная благодарность за иллюстрации - с ними все гораздо интереснее и нагляднее.

[@user-yi6ef6wd2q]

Какой уголь? Какая нефть?.. Под нами раскалённая планета, Над нами солнце, мы освоили атомную энергетику впереди термоядерная...и тд. Дробышевского уважаю, но его занесло на экоэкстрим...

[@nicksm7980]

Либо ты умный, либо ты помер. Эту цитату можно в учебники по антропологии.

[@wolfwalter371]

На входе в какой нибудь ВУЗ большими буквами))

[@Berseny]

Ты это мне? Наивный! Это был горький сарказм по поводу разложения нравов. С другой стороны, у нас в Гейропу активно кто метит? Правильно, Украина, и опять правильно, наплевав на братьев (пусть не по крови, пусть мы в большей мере финноугры и иже с ними, но по языковому родству уж точно братья)... А поскольку все мы в курсе гастрономических пристрастий наших братьев на Окраине, то вполне резонно назвать свиньями людей, жаждущих всех тех известных веяний развращения, что захлёстывают нынче Гейропу, а вовсе не людей с традиционной моралью и устоями, что ты сейчас весьма неумело пытаешься провернуть, дорогой друг Юрий! Иди в лес, дыши воздухом и успокаивайся! И все у тебя будет хорошо...

[@cat35467]

Хорошо бы, если бы было так. К сожалению в современном мире идиоты неплохо выживают.

[@user-hp8nq7iv7z]

@@Berseny кто то в Европе видит цивилмзацию. Кто то геев. Кому что ближе

[@Berseny]

Наблюдательно. =) Но если углубиться в историю, цивилизация пришла к ним из Средиземноморья, вместе с христианством. И к нам в принципе пришло то же самое. Так откуда же столько злобы? Хотя оправданная злоба, они же лезли со своими "ценностями" к нам сколько раз, от Ливонского ордена, поляков во время смуты и до Великой Отечественной Войны, потом правда осознали, что с ядерной бомбой не совладать, пошли по пути засирания мозгов отечественных обывателей лживыми деструктивными либерастическими идеями, начиная с того бреда, что "рынок якобы сам себя контролирует", когда на практике межнациональные корпорации уже диктуют в той же Европе, как и с кем заниматься сексом, чему учить детей. Такая массированная пропаганда грязных и даже преступных идей недопустима. Советского Союза на них нет, эксплуататоры чертовы! =) Кстати, нацизм это вполне ожидаемое продолжение капитализма, колониализм тот же. Вот не могут они мирно создавать свои "ценности", только за чей-то счет. Естественно, кто доит остальной мир, могут позволить себе чистенькие города и некие претензии на достойную жизнь простого люда, хотя и давит жаба буржуя. Вот тот же Джек Лондон красочно описывал картины быта сказочного западного капиталистического до мозга костей мира. Если будет желание, поинтересуйтесь. И парадоксально, но только боязнь красной заразы (наших коммунистических идей, безусловно правильных и прогрессивных) заставила буржуев сделать ряд уступок своему пролетариату, в результате чего простые люди стали жить неплохо, но производство ушло туда, где рабочая сила подешевле. Так что вот теперь запад точно загнивает, хотя смеялись над этим уже пол века назад: мол, никак не сгниет, всё блестит своими яркими витринами роскошной жизни... Ни производства не осталось на западе, ни прав не осталось у людей, ибо скажи слово против ознакомления первоклашек с особенностями нетрадиционного сношения меньшинств, вылетишь отовсюду, а то и присядешь ненадолго. Вот где по доносу и детей отнимут, и в судах затаскают, а доносить там любят, еще во времена гонений на ведьм за монетку жен продавали, упыри поганые! Короче, всё у них прекрасно, и мы с энтузиазмом стремимся в этот сказочный мир "свобод" и прочей либерастии. Даже не знаю, такой спорный тезис: "кто-то видит только пидоров, и только о них говорит". По моему, есть проблема, открыто заявляется, что мы все, неожиданно, стремимся к "положительной дискриминации" в пользу ЛГБТ, к ущемлению прав семьи, имею в виду традиционную ортодоксальную семью, короче нормальную, где папа, мама и дети, для особо рьяных либерастов поясню, они забыли уже, что это означает. И что же? Меня и миллионы других будет вероломно наклонять и танцевать, как ту девушку, сборище извращенцев, а я даже слова не скажи, так? Сразу полетят упреки в латентной голубизне. Да, я протестую против таких неоднозначных, но хорошо кем-то проплаченных и организованных веяний новой морали, против этого набившего оскомину постгуманизма, где человек человеку резиновая кукла. Имею право протестовать! И вообще убежден, что капитализм в принципе ничего хорошего дать миру не способен. А Вы мне про цивилизацию... хех Даже звучит кощунственно на фоне текущих преобразований западного общества. Твою ж лысину, столько надо написать на издевательский троллинг в трех словах. Мастерски подонки концентрируют свои лживые тезисы, что есть, того не отнимешь. Тьфу!

[@dargan1983]

Сперва наткнулся на видео Пучкова (Гоблина), в его передачах увидел Соколова. Через него вышел на Дробышевского. Теперь пристально слежу за ним, чтобы он вывел меня на других членов своей шайки.

[@nataliaandrianova8140]

Пример с квадратом 1000Х1000 точек очень доходчив! Спасибо за лекцию.

[@user-bh3yb9py7r]

Люблю археологию,антропологию,палеонтологию и палеоботанику! Третьей моей книгой в детстве была «жизнь Земли» о палеонтологии. Первой:»Туманность Андромеды»,второй книгой была «Война и мир». А детские книжки прочитал позже...

[@user-ko4hk9iv1n]

Захватывающая лекция в форме интервью. Спасибо ведущему, что не перебивал. Очень интересно было слушать!

[@ZOVXO3]

замечательные люди! атропогенез.ру и ученые_против_мифов лучшие научно-популярные проекты в мире! конечно, в сша, великобритании и европе тоже много проектов по популяризации научных знаний, но они больше похожи на модные комиксы, тогда как ваши проекты - это, по сути, визуализированные и персонализированные книги. спасибо вам за ваш труд, надеюсь, не бескорыстный.

[@user-nd8df9bf1g]

(с) Наши уникальные способности это наша специализация, наш сложный путь. Разум - это не цель эволюции человека, это необходимость в данных условиях. Если в будущем создадутся такие условия, что быть разумным необязательно, а даже энергозатратно, то разум благополучно исчезнет.

[@atramp6290]

Что мы сейчас и наблюдаем.

[@fighterneko]

Приятно послушать интересную беседу двух уважаемых мной людей. Спасибо и Станиславу и Лексу.

[@Borealopelta]

Умение рассказать доступно о сложном это круто.

[@mistressHartahana]

Дробышевский как всегда великолепен. А вот посторонние звуки в видео бесят люто.

[@vredda1]

Спасибо за интервью, очень интересно. Наложенная инфографика - отличная штука, только на многих слайдах с диапазоном времен перепутаны числа: более позняя дата поставлена первой, очень неудобно воспринимать, исправить бы..

[@yakimovaira]

Очень интересно, много нового узнала. Биология рулит.

[@radaradosteva6960]

Мне нравится, что здесь даётся картинка наглядная, это здорово))

[@user-oh2rs5zh8g]

блистательно, спасибо:)))

[@intrepidsapiens69]

Спасибо обоим !

[@Rokinso]

Станислав очень интересно и доходчиво излагает материал. Большое спасибо за лекцию!

[@Fedor_Sumkin1]

Материал очень понравился, а монтаж, точнее постоянный надоедливый звук при появлении нового слайда, прям бесит

[@alexandrvdovin8276]

Очень интересно было слушать. Понравилось!!!

[@mariangelamary]

Спасибо, очень понравилось.

[@user-gs1fg2to5b]

спасибо большое!

[@user-ux5tv1ke1g]

Отличное видео

[@CenturyXxii]

Читайте также - «Морские бактерии - зеркало мировой эволюции» - 22century.ru/ecology/46484

[@darlingnine8803]

Прекрасная полноценная лекция, можно звук всплывающих слайдов сделать щелчком или другим более коротким, чем этот?

[@orlovpyotr]

Шимпанза есть не у каждого!

[@fotoviva123]

Я тоже долго ржал )))

[@Per4ik92]

Например, потому что бобры.

[@user-ur2qm4wn8m]

Так это твоя мама!

[@user-jz5jw1rz9l]

Спасибо большое! Очень интересно. Лектор - очень хороший специалист и очень красивый мужчина (жалко только, что не стрижен и не брит, извините!). Буду теперь все его лекции слушать и смотреть.

[@ulfara123]

Даёшь лекцию про особые виды людей! Которые не очень ещё известны.

[@mikepro8371]

Подзвучка картинок ужасна - слушаю в фоне, и уже полчаса ищу что у меня на компе глючит. Не нужна она. Правда.

[@Per4ik92]

"Либо начинаешь заниматься эхолокацией, либо ты здохнешь". "Но они стали вегетарианцами и вымерли". Это человек, которого просто просто слушать.

[@VladHarsh]

Звуковые эффекты при показе картинки сильно лишние.

[@ko76egemot]

Буду нудным: на картинке, показывающей шиловидный отросток, выделен не тот шиловидный отросток! Речь шла о третьей пястной кости, а шиловидный отросток показали на лучевой. Сразу встаёт вопрос: а почему не на локтевой - там он тоже есть?

[@deejaybobsky]

Дробышевского в президенты!)

[@user-USSR999]

неплохо,но информация стара как мир. лайк все таки поставлю,спасибо!

[@eugenelive]

Да Станислав, ты вообще всегда прикольный. Я пока ещё не нашёл определение твоё, но тем не менее я точно думаю, что. Ты феноменальный человек, это. За это наблевскую не дают, но в русском языке есть такое слово. Пришлось исправлять слово, потому что Яндекс не знает, что такое феномен. Ну, феноменальный человек для него неизвестен. Было до того, как я написал это сообщение.

[@dzimozz9672]

Кто из 2019 ??? Накрутим лайков Станиславу!

[@darlingnine8803]

Я вообще думала, что это размышления о человечности. О чем я думала, зная Дробышевского?

[@themostbeautifulassintheworld]

"в океане вообще куча всякого зверья передохло". а вы все кризис да санкции...

[@TotalRookie_LV]

Про возможную адаптивную радиацию людей можно почитать фантастику Ларри Нивена про Мир-колцо, там были и люди травоядные, и падальщики, с хвостами и шерстью, с полуводным образом жизни как у бобров, и довольно безмозглые вампиры исползующие феромоны как приманку для добычи. Всякие-превсякие.

[@user-pb5bu1gq7o]

Учёные живут в прошлом и не учитывают новые технологии. Пару столетий назад учёные на полном серьёзе предсказывали, что люди в городах утонут в лошадином навозе и не учли появление двигателей внутреннего сгорания. Сейчас альтернативная энергетика развивается полным ходом, разрабатывается термояд, но они переживают об угле. Но уголь - это тоже мусор, ставший ценным сырьём через миллионы лет. Технологии выручат людей.

[@NeytiriMD]

Уберите ПИСК, пожалуйста!!! Те, кто смотрит, и так видят картинки, а те, кто слушает, всё равно не видят эти картинки, при этом писк жутко раздражает.

[@user-ko6iw2mn3f]

2020ыйгод.. 5:16 утра... ) Не пойду на работу!

[@andrewpotapenkoff7723]

31:15 - какой то беспредел с очень умной вороной (вставка в углу).

[@klevoolka]

при всем уважении, но сравнивать эволюцию с радиоприемником... у приемника одна единственная шкала и один вектор движения, а в том как именно действует эволюция есть много чего еще для изучения

[@viktorh71]

Придется, видимо, завещать свой череп науке! :)

[@user-wx4bw7kl3n]

Тож подумал) Нам надо мириться с нашей моралью по отношению к мертвым.

[@alexmalyarchuk1723]

Сейчас вы можете сделать это еще при жизни. 3D модель от МРТ - прекрасная вещь )

[@nicholasd.wolfwood4435]

Подскажите дурачку) почему сейчас - Царство костных рыб?)) потому что самые древние представители в этой группе?)

[@severchan1882]

Поддерживаю вопрос.

[@TheMrFlyX]

Не костных, а кистепёрых. Вероятно потому, что считается, что все сухопутные существа развились именно из надотряда лопастепёрых рыб, которые сначала эволюционировали в двоякодышащих, затем в земноводных.... Ну а дальше принялись осваивать сушу.

[@klevoolka]

потому что их сейчас огромное разнообразие видов, гораздо больше чем млекопитающий, и они подавляюще доминируют в море, как когда то динозавры на суше.

[@user-pr4gy3tr6t]

А я всегда говорю, что если бы бог существовал - он бы умер от скуки ещё в докембрии.

[@user-yl4zx9zw8h]

Зря он отвергает теорию о адаптации к прибрежной жизни древнего человека. Легче всего человеку добыть пищу именно на берегу.

[@hardcoregerman]

Станислав отмачивает иногда очень смешно: "но шимпанзе есть не у каждого..." Заржал аж))

[@artemKonoplevGeo]

пример с миллионом лет и тысячей на тысячу точек. Присмотритесь к экрану - 1920*1080. ( ну или 1280*720).

[@user-sq1js1ng7s]

Здорово! Его кисти обо всем говопят1

[@maks3862]

останется только один... вид...

[@germandans9314]

Автор этого ролика, чувствуется, так хорошо подготовился к передаче, что человек из его слов сам себя облагораживает, эволюционирует, но только одно выпускает из вида,- миром правят вирусы, бактерии, микробы, насекомые, растительные токсины, которые фактически косят целые виды животных. Пройдет некоторое время, к примеру, вдруг окажется, что динозавры вымерли от несъедобных для них алкалоидов новых видов цветочных растений, а не от упавшей космической каменюки на головы несчастных земных жильцов.

[@eugenelive]

Я думаю, нет на земле ни 1 человека, который бы сомневался в теории. Эйнштейна. От большого взрыва к нынешней вселенной. Ну! Проблема-то возникла на пустом месте. То есть? Получается. Мы всё не так думаю, как оно есть на самом деле. А как она на самом деле-то? Очень интересно сейчас больше за-за вечную вселенную, чем за большой взрыв. У😂

[@Andrii_V]

Видео отлично смонтировано.

[@TotalRookie_LV]

Кстати, а нельзя ли сказать, что "антропология, это зоология про людей"? 8D

[@TheMrFlyX]

Станислав Владимирович... ну нельзя же так!!! Зачем было говорить про "непонятные разновидности, которые с первого взгляда сложно куда-то отнести" (учёные скрывают)... Теперь с нетерпением жду лекцию и презентацию об этом...

[@LenaUartic]

Поддерживаю! Жду с нетерпением.

[@co3969]

Почему у компьютерной модели на заставке научного видео замазаны половые органы???

[@Jimmy-vt3ge]

Куда лучше подходит пример "после какого камешка горстка щебня становится кучей".

[@NickolasName]

46:37 "Но они стали вегетарианцами и все вымерли" - это нужно занести в золотой фонд цитат человечества, показывая каждому, кто будет говорить о вреде употребления в пищу мясных продуктов и преимуществах растительной пищи.

[@user-qn3js1vf6w]

кошки весьма специализированы на мясе, но они тоже вымирают. видимо у вас с вегетарианцами какие-то стрессухи есть, иначе трудно объяснить, что за целый час лекции вы так и не поняли в чём соль.

[@user-hy2wd2ui5j]

нафа ня. Где это кошки вымирают??

[@user-qn3js1vf6w]

Александр Воронцов куча всяких тигров, ягуаров и львов вымерло. сейчас вымирают всякие сервалы, манулы, прочие мелкие дикие кошки, так же тигры, леопарды и тому подобное. я уверена, у вас получится прочитать сию информацию и без меня. вперёд, товарищ, проявите любопытство.

[@user-hy2wd2ui5j]

нафа ня. Во-первых "и что?". Во вторых, Слоны, носороги, панды, зубры тоже вымирают. Вперёд к объективности, товарищ,

[@user-qn3js1vf6w]

Александр Воронцов Уважаемый, вы прежде чем кулаками махать, будьте любезны, в суть вопроса сначала вникните. я что доказывала обратное?

[@laventusDsgn]

Подушка же...елыпалы

[@durachochek]

С удовольствием послушал, хоть и не согласен :)

[@deniszenkin7288]

Позволь поинтересоваться, из чем же ты тут не согласен?

[@durachochek]

Вы меня извините, я в формате комментариев не готов обсуждать этот вопрос :)

[@nevermore5087]

Он с обоими несогласен, с Энгельсом и... Как этого черта... Каутским

[@Chorinis]

Летов жив!

[@photo_watcher]

Где можно задавать вопросы Станиславу Дробышевскому?

[@vonherrman]

antropogenez.ru/contacts/ Написать сюда, Александр Соколов направит вопрос эксперту и опубликует ответ на сайте в разделе antropogenez.ru/interviews/

[@user-ds1pl9gg4z]

на антропогенез.ру попробуй

[@idealistm]

На сайте антропогенез ру

[@klevoolka]

можно еще в контакте, проверено - отвечает! хоть и не сразу

[@user-pr9nf6li9g]

ЗАО ,,РПЦ,, в гневе.

[@MrHiddenfile]

хотелось бы уточнить у кого нибудь: на примерно 1:10:00, он говорит что 50 тысяч лет люди расселились по планете. То есть он хочет сказать что 50к лет назад, материки были еще вместе ?

[@edapskov]

Он про другое: примерно 50 т. лет назад люди вышли из Африки и начали осваивать неафриканские земли; быстро продвигались вдоль побережья; где-то переходили по сухопутным мостам, а где-то и переплывали проливы.

[@MrHiddenfile]

+edapskov то есть американские индейцы пошли от туда? То есть материки были ещё вместе?

[@edapskov]

У Дробышевского есть специальная лекция по американским индейцам и их происхождению. Насколько помню, он согласен с версией существования сухопутного моста на месте Берингова пролива, по которому люди попали в Америку.

[@MrHiddenfile]

+edapskov но что, могло сподвигнуть неондертальцев пиздовать по замершему океану?

[@edapskov]

Неандертальцев в Америке не было. Туда пришли именно наши предки - кроманьонцы. Шли они, скорее всего, не по льду, а по кромке океана. Может даже видели сушу впереди. А причина: кушать хотели. Это же были охотники и собиратели.

[@user-nx6uv8gw6l]

Интересно.... "Бог знает сколько"....?)

[@user-sf5if9et3q]

Скажите пожалуйста, что не так с водной обезьяной? Мне приятель рассказывал данную теорию и она м не показалась вполне реальной.

[@user-wh1fq3hq8b]

Дмитрий Щедрин всё!

[@user-sf5if9et3q]

Спасибо за развернутый ответ, я уже посмотрел видео об акватической теории Александра Соколова и все стало ясно.

[@user-wh1fq3hq8b]

Дмитрий Щедрин было поздно и лень искать это самое видео, но рад что вы сами его нашли.

[@eugenelive]

Ну ты вот который задают вопрос точно с маленьким мозгом, родился сразу. И, кстати, сразу можно родиться и с большим, и с маленьким, но вот в твоём случае ты с маленьким.

[@user-gz6fc1dl8x]

Предполагая, что кисть развивается в течение млн. лет дабы лучше шкрябать мясо-копать корни, почему мы предполагаем что эволюция двигалась именно в том направлении, в котором мы предполагаем. Почему обезьяна отрастила себе большие пальцы, а не большые зубы? И предпосылок больше, и думать лишний раз не надо. Зачем вставать на две ноги, если практически любое четвероногое двигается быстрее? Ходили бы сейчас люди на четвереньках на работу, я че? ))

[@user-cy1mz4om5w]

Были обезьяны, которые отрастили себе большие зубы, были которые остались на четвереньках. Но большие пальцы и прямохождение по итогам победили. Эволюция - это не однонаправленный процесс, это дерево, она идет во все стороны сразу. А потом смотрит - куда получилось лучше.

[@dmitryabramkin3968]

когда сдохну, заберите мой скелет)

[@j.kravets8657]

Стали вегетарианцами и вымерли...47.05

[@user-lh7co4se8l]

заставка так скромненько замазывает писюн древнему хомо ))

[@0olexiy7]

отккуда он все знает

[@user-tf8gb2eg9h]

а почему на заставке гимн ККК? это и делает обезьяну человеком? он же выходец из Читы... видимо доставалось ему там от "предков человеков")

[@Chorinis]

летов. реинкарнация

[@milazimmerman3967]

Chorinis. Летов это тупой алкаш. Зачем с ним сравнивать?

[@user-cv8fe8mi8e]

так а земля то плоская или нет? я уже устал определятся!)

[@CBSD1972]

Забавно, что при сравнении кистей Хабилиса и Сапиенса kzbin.info/www/bejne/b6LWpX6hr7KMea8 за Хабилиса выступает мужская кисть (безымянный палец длиннее указательного), а за Сапиенса женская (указательный равен или длиннее безымянного. Это что бы отличия были более заметны или просто так получилось? :)

[@LenaUartic]

А что, ребер у мужчин по прежнему на одно меньше, чем у женщин? Мужская кисть от женской отличается не соотношением длины 2 и 4 пальцев, а длиной и толщиной костей. И то, это в среднем.

[@CBSD1972]

Lena U Это не я придумал. Это статистика. Вы можете сами это проверить. Отличие очень четкое, как вторичный половой признак.

[@McLatysh]

Лекс? гхм.

[@eugenelive]

И кстати, пивное брюхо, блин, ну вообще не катит Станислав нормально сидит, а ты с пивным брюхом.

[@Egor-xb7ii]

Какое заселение Альфа Центавры? Пока креационисты считаются людьми и пока существует всеобщее избирательное право, никакого развития не предвидится.

[@xlenchik]

"большой палец нужен чтобы дубасить камнем по камню" а почему не для того, чтобы играть на рояле? полагаю, пока ничего более приспособленного для игры на клавишных инструментах не придумали Кисть настолько универсальна, чтобы можно подогнать ее назначение под любую дурость

[@user-xk6bu5ow7h]

xlenchik Только тогда небыло роялей, а камни и ветки были.

[@xlenchik]

но каково совпадение?...

[@user-gb6ce2gs2l]

Кисть для дубастиьт камнем по .. -- это начало. Мы животные, отличные ото др. животных способом изменения реальности.

[@din.iuliia]

xlenchik ты знаешь для чего придумали письменность? Чтобы считать баранов и картошку. Она довольно быстро трансформируется и для написания стихов, но наоборот не бывает. Сначала бараны и картошка, а потом уже стихи. Тем более что на пианино многие играть не умеют, а вот большой палец есть у всех

[@user-vernite-kak-bylo-pridurki]

большой палец вообще не придумывали. А кисть эволюционировала именно под давлением потребности удобнее держать камни и прочие инструменты и предметы, а не под давлением потребности играть на рояле, которого тогда действительно не придумали.

[@deropsimop5266]

Пустота

[@dertrety9480]

Когда показывают древнего человека - это всегда самец🤣😂 нечёсанный, немытый, злобный и шишковатый. Девки такие же были?🤣

[@user-kq4lr8mb3p]

девок не показывают чтобы в обморок не падали зрители

[@user-ho9kc9qz2v]

Какие кости в 10 тыс лет, в миллиогы лет? Я охотился, мясо кушали и кости лося закопал на краю земельного участка 25 лет назад. Стал делать теплицу на этом месте , перекапывал и выкопал эти кости. Так зубы, кроме эмали, крошатся в пальцах, то же самое относится к любым другим этим костям. Что с ними будет через, хотя бы, 200 лет? ОДНОЗНАЧНО - ПЫЛЬ.

[@pikvik6664]

Евгений Круглюк, не забывайте, что Ваш частный пример не означает, что условия формирования останков на Вашем огороде и в различных породах различных эпох одинаковы:) Останки древних моллюсков вообще запломбировались в каменных породах, а вот вашему оленю просто не повезло)

[@sergeyrink3003]

Миллиард лет? Что то ваш Дарвин слабак, Создателю хватило 6 дней. :)))))))))

[@pentium777]

ДНК не любит ошибок ! Мутация Лож во имя Эволюции ! Есть механизмы и они не любят ошибок ,для жизни это будет означить смерь ,вымирание(а люди сейчас самые популярные ) .И от куда такие Даты миллионы лет ? Земля (планета воды ) и слои земли постоянно находятся в движении .Во всех слоях земли и также возвышенностей есть окаменелости рыб ,водоросли.Это значит только одно, раньше там была вода и она смешивала слои земли .Искусственные Алмазы делают не миллионы лет !

[@Corvard555]

слои земли смешивала вода? ты дурак? что касается возраста земли, то начинать нужно не со слоёв земли, а с образования солнечной системы и процессов, происходящих в солнце.

[@user-ge5yj2bm4r]

Бородатый фантазер))) Нет никакой эволюции.