Ces stratégies à ne pas jouer à tous les niveaux - La Tour de Commandement

[@lauterdean3958]

Merci , de voir cette vidéo qui confirme pas mal de sujet de """" discutions """"" en fin de partie lv 7 sur le discord =D. Comme ( lotus joaillier = lv8 ou 9 ne l'oublier pas x) ) interdit en lv 7 ahah , merci pour la vidéo sa fait plaisir de vous voir réagir à un sujet sensible sur le discord =)

[@silverdoom4599]

Complètement d'accord avec les sorties "champagne", c'est assez rare, mais quand ça arrive, ça en met tellement plein la vue aux joueurs que ça leur fausse le jugement, surtout s'ils jouent contre le deck pour la première fois.

[@datzilt]

"Pareil pour les decks grouphug, ça n'oublie pas de gagner." Merci! La première fois que j'ai joué grouphug, mes adversaires se sont salés instantanément quand j'ai combowin tour 12-15. Ils n'ont pas compris pourquoi je cherchais à gagner! xD

[@guillaumedelcroix8276]

Très bon sujet de discussion 😉, ça me rappelle Aesi😅.

[@estebanmarco8755]

Quel est votre avis sur une statégie storm au niveau 7 ? J'en suis trés fan mais dans mon playgroup on est plutôt d'accord à que ça va trop vite (partir de 4 mana et lancer 6 sorts en un tour par exemple) et j'ai du mal à voir comment rendre mes decks plus acceptaples.

[@LaTourdeCommandement]

La question qui me vient de suite c'est : est-ce que tu es sûr qu'il est au niveau 7 ton deck ? Des decks Storm à ce niveau existent, mais ils prennent généralement un peu de temps à se mettre en place, et la plupart du temps ils sont très sensibles aux gestions.

[@estebanmarco8755]

@@LaTourdeCommandement les decks en question ne sont pas au niveau 7 et c'est pourquoi je pose la question. Je suis le joueur le plus spiky de la pod et j'aimerais pouvoir jouer storm sans que mes decks dérapent trop.

[@brossieraymeric378]

Dommage qu il y ait plus les SNC car nous sommes pas tous libre pour allez en boutique 😭😭😭 ça nous manque !

[@LeLaboIzzet]

Est-ce que le membre du staff était MaugenRa dans cette fameuse partie avec le gars qui rageait ? xD Et pour Rhystic Studies, c'est pas si fort quand tu n'as pas l'habitude de la jouer car tu oublies les triggers (et les adversaires ne vont pas se priver de NE PAS te le rappeler) :0) Pour ce qui est de gérer Blood Moon, tu peux produire de la mana en réponse au cast, puis la gérer à la fin de la phase lorsque tu obtiens la priorité.

[@LaTourdeCommandement]

Non ça n'était pas Maugenra !

[@MsZoeval]

Les triggers n'étant pas optionnels, oublier de les appliquer de manière volontaire, c'est quand même un peu tricher... Je suis pas fan de gagner grâce à ce genre d'artifices....

[@Hunterukan02]

Il jouait en modern et il en avais marre de se prendre des deck cascade "bon je vais me faire un peu d'EDH pour me detendre" et là... Nooooo ! 😂

[@ilfrin4752]

Comment régler le problème du lvl 7 : mettre tout les decks lvl 7 et pour les départager psk il y a plusieurs types de decks au lvl 7 on les note de 7.0 à 7.9

[@LaTourdeCommandement]

Comme dit dans la vidéo, il n'y a aucun intérêt à les départager puisque tous les decks de ce niveau se valent. Il y a seulement des stratégies plus fortes contre d'autres, mais également plus faibles contre encore d'autres stratégies. Il y a un équilibre déjà existant, donc pas besoin de mettre des décimales en plus, ça n'a aucun sens.

[@olivierkbidi4570]

L'éternelle ouin ouin en commander. Il faut laisser le format libre. Le meilleur pour ce format serait de bannir les artefacts qui ramp beaucoup trop et après laisser les gens jouer.

[@ehpotsirhcnotal466]

Je me permet juste une remarque pour nuancer un propos. Certes, c'est de notre responsabilité d'avoir des gestions. Mais on peut pas non plus tout gérer. Ya une multitude de decks différents, de stratégies différentes, etc. Donc faut pas non plus être trop strict sur le "ah, t'as pas de gestion pour ça ? Ben c'est ta faute" parce que des choix ont dut être fait a un instant t.

[@LaTourdeCommandement]

Je remets dans le contexte : on parlait bien d'avoir un deck qui ne contient pas de gestion, et non pas de ne pas les avoir à l'instant T. Même un deck qui en contient beaucoup peut ne pas en avoir (ou ne pas avoir la bonne) au moment décisif. Et dans ces cas-là, ma réflexion serait plutôt "T'as pas de gestion ? Ben tant pis alors." car on voit encore trop de joueurs qui préfèrent râler sur un adversaire victorieux plutôt que de simplement accepter que cette fois-ci ils n'avaient pas la réponse adaptée et tant pis.

[@philippelegarrec2835]

Alors j'ai un problème avec blood moon au niveaux 6 Si tu joue tricolor, que tu joue environ 37 land, tu a rarement plus de 15 basic

[@LaTourdeCommandement]

Et donc ? Le but de Blood Moon c'est de plomber les bases de mana jouées avec beaucoup de terrains non-basiques. Tout comme le but de Colère de Dieu c'est d'être une carte dévastatrice pour les jeux basés sur les grands nombres de créatures.

[@Tycolasticot]

Il faut bien bien un inconvénient d'avoir accès à 3 ou plus couleurs de temps en temps.

[@philippelegarrec2835]

Oui, mais a niveaux 6, c'est compliqué de répondre quand on attaque ta mana base

[@suzzosuz563]

👍

[@fabienheurteur480]

Ya plus Nemryk je me désabonne xD

[@wanolen1494]

Chaos (+ Cascade) !!! la pire partie de ma vie au dernier we de la tour ! quelque soit le niveau c'est chiant à mourir !

[@LaTourdeCommandement]

Encore une fois il y a une énorme différence entre ce que vaut une stratégie et ce que vaut la façon dont elle est jouée. On en a parlé dans l'épisode 100, les stratégies malaimées (Chaos, Stax, Contrôle, etc) le sont généralement parce que les gens les jouent mal. Ils ne connaissent pas assez bien les cartes, les effets, le plan de jeu et du coup ça dure des plombes et c'est chiant pour tout le monde. Pour en avoir déjà vu, ces stratégies-là pilotées par des experts font généralement partie des celles qui raccourcissent les parties drastiquement. Mais pour ça, il faut prendre la peine d'approfondir le sujet et de vraiment connaître la stratégie avant de jouer son deck.

[@alexisverien8347]

De toute façon les gens arrivent à râler même quand tu joue group hug sans win condition…

[@LaTourdeCommandement]

En même temps il faut une condition de win dans un deck, même Group Hug 😅 Jouer, faire durer la game sans pouvoir la gagner c'est le pire de tout. Dans cette stratégie pas besoin qu'il y en ait beaucoup (1 ou 2 par exemple) mais en avoir c'est une bonne chose.

[@ehpotsirhcnotal466]

*laughs in Divine Intervention*

[@alexisverien8347]

@@LaTourdeCommandement le but de mon group hug est pas vraiment fait pour faire durer la game, c’est même plutôt l’inverse.

[@zectarien]

@@LaTourdeCommandement c est pas toujours simple :/ c est une misère parfois d en trouver si ton deck a un thème ^^ j avoue que pas mal de mes ptits decks en ont pas... trop perfectionniste sur mes thèmes. Heureusement que je joue pas pour forcement gagner lol

[@quentin847]

Déjà c est quoi les niveaux? J ai jamais jouer avec des niveaux en commander déjà avec les ban c'est parfois compliquer de construire les jeux alors si vous parlez de niveaux en plus🤣 moi je me fie aux bans et c est tout. Si c est pas ban tu peut le jouer un point c'est tout

[@LaTourdeCommandement]

Oui, tant qu'une carte n'est pas bannie tu peux la jouer. Cependant, comme le Commander n'est pas un format qui se veut compétitif, les niveaux de puissance des decks peuvent être très variables. C'est pour ça que les joueurs classent généralement leurs decks par niveaux pour éviter de jouer des decks beaucoup plus forts que ceux des adversaires. On a fait une vidéo sur le sujet il y a quelques temps : kzbin.info/www/bejne/a529k3iDqp6FaLs Pour la banlist c'est simple, elle est là : mtgcommander.net/index.php/banned-list/

[@quentin847]

Merci pour la réponse 👍 cependant j imaginé pas la galère pour que les nouveaux joueurs comprennent