Электрик из США. Скрутка, СИЗ или Wago? Тепловизор решает.

[@itkz5665]

Доброго всем дня! Отличный эксперимент. Спасибо большое! Как то давно делал подобный опыт со скруткой и пайкой. Прогружал током в 10А медный провод ВВГ 4 кв.мм. два-три раза на 15-20 минут в течении 5 дней. Результат:скрутка начинает греться через 4 дня. Пайка без изменений, не греется. Мой вывод: циклические нагрузки приводят к ухудшению соединения на скрутке, пайка надёжное соединение. СИЗов у меня тогда не было. Сейчас все соединения в доступных коробках делаю на СИЗах, использую ideal и 3м. СИЗы даже не подвергал экспериментам, уверен в результате. Сделал их не много, результат отличный. Еще раз, большое спасибо за ролик. Отличная работа!

[@НиколайВерахин-п6ы]

У вас отличный эксперимент! Стоит и эти (использованные в ролике 3-и цепочки соединений) отложить. И через квартал, полгода и год повторить эксперимент.

[@RG_RG]

Площадь соединения скрутки больше по отношению к другим соединениям , и эта разница влияет на результат , в идеале тест должен происходить с равной площадью стыка .

[@anton6462]

Согласен надо было делать скрутку на тех же 10-13 мм

[@sergeyk1348]

В реальных условиях скрутку можно сделать любой длины. Поэтому всё сделано правильно!

[@RG_RG]

@@sergeyk1348 Речь идёт о тесте , не путайте с "реальными условиями"

[@sergeyk1348]

@@RG_RG Никто изначально не задавал одинаковую площадь контакта, она будет разная в разных способах соединения. Также будет разная сила прижима проводов друг к другу. Важен конечный результат, который можно применить на практике. В этом смысле имеет смысл время эксперимента, первую минуту может быть хороший контакт, а через месяц он разойдется, провода начнут греться и обгорать.

[@RG_RG]

​@@sergeyk1348 О разной силе прижима проводов друг к другу - как вы думайте если на контакт будет действовать внешняя сила , например груз достаточный чтоб поддерживать плотность контактов и так далее что произойдет с контактом , через месяц ? Вопрос из практики , уверен что у вас нет на него ответа .

[@alekseyshumilov2304]

Привет из Швеции! У нас СИЗ продаётся (красные, американские и шнайдеровские torix) но уже становятся архаичными. Мало фирм с ними работают. В гимназии не обучают крутить. В рекламе ваго написано - низкая подверженость ошибкам монтажа. Т.е например при скручивании СИЗ, если, снимая изоляцию не грамотно, подкусить проводник, что бл... тут очень многие умеют, он может оторваться в скрутке на корню и этого сразу можно и не заметить. А безопасность с различными втычными соединениями обеспечивается за счёт как правило низких токов на группах. Т.е протягивается больше отдельных групп. Как правило везде стандарт, это 1,5мм² и 10А (если потребуется, то 13А)- по комнатам, на свет и розетки. 2,5мм² - отдельно, напрямую тем потребителям, которым это требуется по номиналу. Другими словами таких бешеных токов на группах практически никогда не бывает. Да, у нас кстати на 6мм² номинально можно только 25А. Спасибо, удачи!

[@Ponemnogu-obo-vsem]

Спасибо! Отдельное уважение за указание где заканчивается вступление. Очень профессионально и культурно.

[@alexeiivanov8926]

Приветствую. Спасибо, за интересные эксперименты. Познавательно.

[@IgorStrelnikov]

Огромное спасибо за содержательный тест! Здоровья, успехов в бизнесе.

[@ВируЗасеев]

Хорошый, наглядный пример. 👍👍👍

[@MrLekarstvo]

Wago 222 очень удобно. Невозможно ошибиться при монтаже. Всегда можно разобрать соединение и переделать при нужде. Плюс изоляция надежная. Провода держатся мертво.

[@alexzaydullin]

переходное сопротивление замерить попробуйте

[@varicod]

Для себя любимого только скрутка с фиксацией пайкой или сваркой , ну ещё опрессовка гильзами , а заказчикам ... Ну мотря какой заказчик Некоторым и простой скрутки хватит .

[@Gharcian]

Черная матовая спрей-краска для всех мест замера. Тем более, когда нужно вычислить разницу между этими точками. Все поверхности разного цвета, шероховатости и теплопроводности - хотя бы первые 2 момента можно было уравнять. С тепловизором инструкция не шла? Матчасть, хотя бы минимум, стоит для себя открыть, покупая прибор за косарь баксов.

[@aleksandrytkin4305]

Добрый вечер очень позновательно но разве не нужно подключать каждого из испытуемых отдельно так как соседний что грееться по проводнику греет соседний

[@ВасилийАверков-к8у]

Имеется электросамокат. Батарея - 48 вольт . Ток - 30 а . Батарея соединяется с мотор- колесом тремя силовым проводами через коробку шпилька-гайка. Как не закручиваю гайки, обеспечивающие контакт между силовыми проводами батареи и мотор- колеса все равно они хотя бы на одном контакте обгорают. Можно ли применить ВАГ соединитель, или что вы посоветуете? Ответить

[@icedfrozenstory]

ГМЛ на данный момент лучшее решение, на мой взгляд. Или скрутка+сварка, но блин трудоемко и есть нюансы

[@КаптёркаЭлектрикаНовосибирск]

Привет коллега!!! Доброе видео!

[@valeriizozulia2244]

- было бы неплохо сделать обзор СЭС под частное использование. Размещение - земля или крыша, автономное с аккумуляторами или сетевое пользование. Виды оборудования, системы крепления. Тема сложная, но интересная сейчас востребованная. Осветить можно и законодательную базу, мнение пользователей. Хотя, может быть данная тема не в формате Вашего контента... Спасибо!

[@yuralex1479]

Спасибо, познавательно

[@ВиталийЛаптухов-г1ж]

Скрутку пользую там, куда 100% больше лезть не планируется. СИЗ раньше не использовал, а сейчас прям заинтересовался. Основной монтаж был на ваго 222. Особенно люстры - это банально удобно и практично, имхо.

[@ИгорьШатров-н9ь]

А можете показать щиток американский более подробно(как шины расположены на изоляционной площадке)если конечно Вы НЕ нарушаете "местное законодательства"..если конечно Вам НЕ сложно(ВЕДЬ РОССИЯ СЕЙЧАС ПОД САНКЦИЯМИ);;

[@pro_i_pre]

Спасибо за ликбез )

[@SANYAELECTRIC]

Если скрутка качественно скручена и не короткая то хорошее плотное соприкосновения проводов , это облегчает путь прохождения тока , меньше сопротивления . Электроном хочется бежать без препятствий .😊

[@MrZloumish]

Спасибо!

[@TheAndreyGV]

Было же

[@АнтонИнедеркин]

В Wago не сомневался. А по сравнению со скрутками, гильзы обжимные КВТ - это еще надежнее

[@varicod]

Надёжней скрутки с ее фиксацией пайкой или сваркой ничего нет , опыт эксплуатации десятков миллионов соединений в течении десятков лет и это , как и опрессовка гильзами , не обслуживаемые соединения

[@beargame2440]

спасибо за видео. что было известно то и доказано )

[@НиколайВерахин-п6ы]

У Вас есть такая возможность - ввести эти 3-и цепочки в подходящую рабочую цепь, и повторить эксперимент через год? Наша основная задача - долговременное использование. Как сохраняется качество во времени?! (Скрутка может окисляться, ослабевать во времени. WAGO заявляет, что сила прижима пружины у них ослабевает за несколько лет на долю процента. И я им верю!) Как соединения ведут себя во времени? И большое спасибо за Вашу информацию!! Конечно, в эксплуотации 2-а автомата Вы бы не поставили параллельно, чтобы пропускать больший ток!!

[@michaelglazov3097]

Спасибо, интересно, наглядно

[@АртурИванов-х8е]

Спасибо.

[@Mamont62]

Уже лет 20 работаем и только скрутка с пайкой. Самое надежное соединение. Сотни объектов сделали, никаких проблем. А вот на горелые ВАГО на смотрелись до сыта. Ими подсоединяем только светильники. ВАГО и СИЗы это маркетинг раскрученный. Быстро, удобно, но не надёжно.

[@oleksandrmahlevych2416]

Зварювання суттєво надійніше

[@MrRos-m2w]

Дякую! Interesting

[@MrBrabus79]

Лайк. В топ. 👌❤️👍

[@beglovroman]

Где обжимка?

[@ちむすけ-w1s]

А как они себя поведут при многократном нагреве и охлаждении?!?!???

[@ВалерийНескажу-у1щ]

Всем хочется хлеба с маслом...)

[@vito9633]

Скрутка рулит 💪👍👍👍

[@varicod]

Но согласно нормативным документам скрутки или скрутки с фиксацией не существует .

[@vito9633]

@@varicod в теории ни чего не существует , по факту 99% в Рф это скрутка!

[@AK74_911]

Скрутка первый шаг к сварке. ©ПУЭ.

[@varicod]

@@AK74_911 , но сварка должна быть не в виде шарика на конце скрутки , а полноценная сварка с полным сплавлением материала.

[@AK74_911]

@@varicod поясните, сечение так называемого медного шарика на конце больше сечения проводов которые сварили, что не так? И там гомогенная медь в этом шарике.

[@user-dj1hk6m8k]

Какая самая жадная нация в мире

[@НиколайВерахин-п6ы]

СПАСИБО!!! WAGO на самом деле работали в худших для себя условиях!! Поясню: 222: расчитана на 2,5 кв одножильного проводника и на 4 кв тонкопроволочного. В неё воткнуто 4 кв Одножильного!! 773: (та, что в эксперименте) на 2,5 кв однопроволочного или маложильного. Максимум!! Воткнуто 4 кв!! Одножильного!!(а он - жёсткий и не так ложится на контакт, как предполагалось, рассчитывалось) 221: только у неё всё в шоколаде: - 4 кв для неё максимальный НОМИНАЛ подключаемого провода. (Для той, что в эксперименте. 221-я изначально - это компактная рячажковая серия. Сейчас WAGO её расширило - появилась увеличенная линейка (0.5 ... 6 кв) (на 2, 3, 5 проводников) и тоже на любой тип провода. Так вот: в WAGO были воткнуты провода за пределами её номиналов и более жёсткие, ЧТО ВЕСЬМА ВЕРОЯТНО могло ухудшить соединение (там есть контакт на который выкладывается проводник определённым образом. Не зря оговорено: 222 - 2,5кв одно и маложильного мах., 4кв тонкопроволочного.)

[@ИгорьШатров-н9ь]

Я сам использую "ваги" НО Я думаю лучше использовать "скрутка" с гильзой под "апресовку",