Dokud nemate problém se závislostí v rodině, tak asi nikdy nemůžete plně pochopit o čem je řeč, zvlášť když se aktivně snažíte tomu člověku pomoci. Zlehcovani účinků jakýchkoli drog na fungování člověka vypovídá jen o neznalosti a hlouposti pisatele. A je jedno co za drogu(tedy i alkohol) si kdokoli vezme a jake množství, protoze vzdy za tim stoji snaha neco "pretlouct" pred necim utect. At uz je to unava, blba nalada, smutek, nizke nebo naopak vysoke sebevědomí, nervozita atd. Spokojený člověk nemá potrebu si něčím zatemnovat mysl, protože ví, že je naprosto normální mit blbou naladu a byt unaveny a nespokojeny, takovy člověk vi, ze to je chvilkova emoce a zase přejde. A kdyz se nedari? Komu se dari porad? Stačí se jen divat okolo sebe...
@TiggyCZ10 ай бұрын
Mluvite predpokladam o vicemene kazdodennim naduzivani navykovych latek a nikoliv o prilezitostnem uzivani parkrat do roka, chapu to spravne? Na obcasnem uziti nejake latky totiz nevidim nic spatneho, nekdy to muze byt dokonce uzitecne a prinosne i do strizliveho zivota, to pak ale samozrejme hodne zalezi na latce a pristupu k jejinu uziti. :) jinak souhlasim, zavislosti na drogach muzou byt pro nektere nepredstavitelny problem v zavislosti na dane latce.
@slávkazákuťanská11 ай бұрын
Páči sa mi ako sa neodborníci vyjadrujú k faktám od odborníka. To sa deje stále a všade.
@MrNivarox11 ай бұрын
To jsou šílená čísla 😱🥺
@marecekdzi637111 ай бұрын
Nepijem už 2 roky...
@lukasfober11 ай бұрын
Asi tak stejně tak 3 roky a jsem rád
@carvahall52487 ай бұрын
a tým sa chváliš ?!
@20jano044 ай бұрын
@@carvahall5248 podla mna je to na chvalenie sa 😊 gratulujem
@jiriholub470811 ай бұрын
Krásné video je to pravdivé.Moje přítelkyně byla závislá na alkohol.pak nejednou.bolest na pravé straně.Volal jsem sanitku 3 týdny v nemocnici.potom játra nebyly jiného dárce..Smrt v náručí 43let.Smutek...
@rosnicka147211 күн бұрын
moje kamarádka, 38 let, včera zemřela na kombinovanou zavislost, selhání organizmu. Nedokázala vyhnat z hlavy svoje trauma což se opravdu někdy nedá, jen se s tím naučit žít.
@holy.vintage797011 ай бұрын
Nepiju několik let a absolutně nevidím důvod, proč by někdo vůbec pít chtěl. Odjakživa jsem byla "divná" a neměla jsem potřebu zkoušet drogy, cigarety... jako ostatní, alkohol jsem pila málokdy a jen v malém množství, nikdy jsem nebyla opilá. Doma pijeme poslední roky jako dospělí dětské šáňo, venku si dávám nealko koktejly a jsem spokojená. Není normální dělat z chlastu jakoukoliv "slušnost" nebo "společenskou normu" a aby děti viděly, že je to běžné, to mi přijde jako naprostá šílenost 🙈 Na Moravě běžně dávají desetiletým dětem před odchodem do školy slivovici, protože na ně něco leze, tohle normální člověk prostě nepochopí 🤦🏼♀️
@lnkc131011 ай бұрын
Jsem z Moravy a v životě jsem slivovici na nachlazení jako dite nedostala. Tak to asi nebude tak běžné. Taky nevím o žádném z bývalých spolužáků, že.by byli takto léčeni.
@wendyg.2310 ай бұрын
To na Moravě běžně opravdu neděláme.
@peterpancik8 ай бұрын
pani si chce neco dokazat, asi bere prasky :)
@MartinYoY11 ай бұрын
Alkohol je největší shit, ale všichni vidí ty “drogy” někde jinde… klasik Czechia
@jirik84836 ай бұрын
Napsal kratom lover. Ty jsi debil.
@NaGuru-yt8xf11 ай бұрын
Lepší rok bez alkoholu 🙂
@hal9khal5 ай бұрын
Bojoval jsem s pitím a kouřením. Nepil jsem moc, tak 1-2 pivka ale denně a vadilo mi to, kouřil jsem 1-2 krabky. Na mně funguje tato metoda. Namísto odhodlávání k absolutnímu řešení jsem si stanovil, že přestanu pít doma. Do hospody chodím nejvýše jednou týdně, tedy někdy nejdu vůbec, a dám si 2-3 pivka a pak už piju limču, je mi děsně nepříjemný stav opilosti a v hlavě mám už po jedné desítce. Takto mi to stačí. Co se týče kouření, to je mnohem jednodušší, aspoň pro mě. Motivuju se, že to vydržím do té hospody a tam vyžebrám 2 cíga. Co jsem zjistil mě velmi překvapilo. Ta rychlost, s jakou to přestanete potřebovat a myslet na to a začnete si užívat tento nový stav. Nejhorší je první den, jak ten vydržíte, druhej je o polovinu lehčí a tak dále, do týdne jste jak vyměnění. Vůbec si neumím představit, jak jsem mohl tolik kouřit.. Takže nemusíte si stanovovat megalomanské cíle, stačí mnohem lehčí cíl a pak uvidíte.
@jirihavlovic132211 ай бұрын
Díky za inspirativní rozhovor. Jenom bych nezaměňoval kvantitativní parametry dopadu užívání drogy včetně alkoholu za kvalitativní hodnocení drogy. Prostě třeba kokain je a zůstane tvrdou drogou - i když ho nebude používat ani jeden Čech.
@pavelskop30511 ай бұрын
Jak definujete tvrdou drogu? Pokud existuje tvrda, cim je mekka droga mekka a ktere to jsou?
@siloton11 ай бұрын
@@pavelskop305 To ale neni binární kategorie, to je prostě škála. A ač statement může působit velmi arbitrárně, v zájmu zjednodušení nuancí při hovoru to prostě nerozváděl. - Vysoký potenciál pro závislost - Silné účinky - Závažnější zdravotní rizika I když alkohol nespadá přísně do kategorie "tvrdých drog" v tradičním smyslu, jeho potenciál pro závislost a škodlivé účinky na zdraví a společnost jsou srovnatelné s některými látkami klasifikovanými jako tvrdé drogy. Hodnocení škodlivosti drog závisí na široké škále faktorů, a alkohol je často hodnocen jako jedna z nejškodlivějších drog, když se zohledňují jeho široké sociální a zdravotní dopady.
@michalhons812911 ай бұрын
@@siloton LSD nemá závažná zdravotní rizika ani potenciál pro závislost a je klasifikován jako tvrád droga
@xxx357-jt5ej11 ай бұрын
@@siloton Ano, je to vždy škála, ale... Alkohol je tvrdá droga nejen po společenské stránce, ale i po stránce škodlivosti pro uživatele. V tomto se od kokainu nijak neliší, možná je ještě horší! Kdyby byl kokain legální a prodával se v čisté podobě a měl kontrolovanou výrobu, jako má alkohol, bude mnohem bezpečnější látkou, než za jakou ho považujeme dnes. Tohle je zásadní faktor, který je přímo způsobený nikdy nefungující protidrogovou politikou, která napáchá více škod, než užitku.... A z pro mě nepochopitelného důvodu to v debatě moc nezaznívá. Zkuste si představit, jak bychom vnímali alkohol, kdyby byl nelegální a jeho uživatelé by byly odkázáni na alkohol neznámé kvality vyráběný po domácku nebo drogovými gangy s velkým rizikem, že se po něm otrávíte.....
@marekheczko911510 ай бұрын
Alkohol taky i kdyz ho budou uzivat vsichni cesi.
@karlvonbahnhof00710 ай бұрын
Proste normální je nepít. Taky jsem si v mládí dal a taky jsem mel v rodine alkoholika a osobnich a rodinných tragédii bylo taky dost. Ale abych svuj problem resil drogou nebo pitím alkoholu me nikdy nenapadlo. Dam si v létě nekolik piv tak 10 za celou sezonu a nekdy si dam se soudemem kvalitní rum dve sklenicky ale to je tak 5x za rok jinak vic nepiju. A na spani chlastat je absurdní...
@pidzizvisvidzimisvi757211 ай бұрын
Vynikajúci rozhovor. 👍
@annamatejkova344411 ай бұрын
Ať je jak je,oba druhy jsou metlou lidí. Ani jedena věc se neužívá z donucení.
@pavelskop30511 ай бұрын
O donuceni neni debata.
@caspertrissinton535910 ай бұрын
Já bydlím v Austrálii a tady se dá alkohol koupit jenom v bottle shop. Ptal jsem se prodavače, jestli mají všeobecně méně alkoholiků, kvůli děsně vysokým cenám alkoholu (někdy až 3x vyšší ceny v porovnání s ČR), a on říkal, že ne, že se hodně chlastá stejně i přes vysoké ceny alkoholu, protože lidi hodně kupují levné alco mixers a tím zvyšují objem alkoholu, protože to mixují s přísadami, takže je to všude "nalej/vylej" stejně🤦🏻😆
@franzwrbka53446 ай бұрын
Já koukám s odstupem a mám asi kliku v podobě možná dětských chutí a alkohol mi jednoduše nechutná, takže i když nejsem abstinent, alkohol mi vůbec nic neříká. Nějaký doma máme a na jeho část koukám ale má na to na mě podobný vliv, jak koukat na kus nábytku. Vlastně jediný pro mě pitelný je rum (třtinový) jako součást koktejlů - a-la mojito/cuba libre. Vlastně jen proto, že je to sladké..🙂
@JanSoucek-rh9ru11 ай бұрын
A co třeba takovej Red Bull? To není droga?
@lnkc131011 ай бұрын
A taky pěkný humus. A mohou si to koupit děti že ZŠ.
@marekheczko911510 ай бұрын
Je dokonce s dvemi latkami, ale loby velkych korporatu vitezi.
@JanSoucek-rh9ru10 ай бұрын
Mohemedáni v Rakousku, kteří nepijí alkohol, nebo aspoň ne veřejně si ho vynahrazují Redbullem.@@marekheczko9115
@karlvonbahnhof00710 ай бұрын
A red bull vám přivádí jaké abstinenční příznaky? Kromě toho že škodí na srdce a žaludek ve velkém množství.
@tomastoucha490410 ай бұрын
Ano je, je tam obsažen kofein předpokládám, což je stimulační droga jako každá jiná, jen na nějaké si společnost zvykla a jiné bůhví proč perzekuuje :)
@Mablung253611 ай бұрын
Co chápu, alkohol je zejména sociální problém. V Čechách je zhruba 70 000 bezdomovců. To je zhruba počet lidí, který by zaplnil Havířov (12 největší město v ČR). Jsem si jistý, že vcíe než polovina je na ulici díky alkoholu.
@marekheczko911510 ай бұрын
Mam kamarada, co delal v centru pro lidi se zavislosti, kde se je snazili vratit do spolecnosti a bylo to pres 90%. Po tehle zkusenosti muj kamarad prestal pit.
@Useruseruseruser7789311 ай бұрын
Nepiju alkohol, protoze je to pro me spoustec migreny. Ake i kdyby nebyl, nijak chut alkoholu nemusim. Uprimne, nechapu, co na tom vsichni vidi.
@rosnicka147211 күн бұрын
Když se nepije na chuť tak se pije na uvolnění hlavně a zapomenutí problemů. Protože se s tím člověk neumí zatím jinak vyrovnat.
@martinvidlak669511 ай бұрын
14 sklenic piva :-D tak to někdo dlouhodobě chastá za mě :-)
@irenab.704211 ай бұрын
Za mě už přes 20 let. To musí být strašný bolehlav!
@fergusson_730220 күн бұрын
Je fakt že jsem pil po práci každý den 3-4 piva denně asi 3 roky. Pak jsem měl operaci čelisti díky vadě a pak jsem přestal pít a shodil jsem 20 kilo , nejsem oteklý a to mně motivuje nepít dál
@ivokovarik634211 ай бұрын
Hlavně, že zakazujeme HHC, to je nic oproti alkoholu...
@mrdakzprahy11 ай бұрын
Tak to se mila pani pletete ;) Zkousela jste HHC? Rekl bych, ze ne, kdyz pisete takovy nesmysl. Predavkovani HHC neni nic prijemneho, mohu potvrdit z vlastni zkusenosti ;)
@marekheczko911510 ай бұрын
Kdybys nebyl debil, tak by se ti to nestalo, ale statistuku neosulujis. Jde videt, ze o tom vis hovno. Alkohol je vetsi problem a nikdo ho nezakazuje. Doslova na nem umiraji deti. Na ten pripad z HHC z jiznich cech nikdo neumrel. @@mrdakzprahy
@janfrancik652010 ай бұрын
@@mrdakzprahy Rád bych takovou zkušenost slyšel. Mám pocit, že články z novin o předávkování HHC nikdy nikde nepíšou co se teda člověku vlastně děje. Je to v zásadě to stejné jako když do sebe člověk dostane hodně THC nebo jsou i nějaká výraznější zdravotní rizika?
@mrdakzprahy10 ай бұрын
@@janfrancik6520 thc je proti tomu prochazka ruzovou zahradou. Thc rychleji odezni, nemate dojezd, nemate panicke stavy, nemate pocity na omdleni. U THC odhadnete davku. Thc nastupuje pomaleji. U HHC je nastup velmi rychly, uz po 1-2 pavech to citite. 5-6 natazeni je pro “laika” vyrazne vysoka davka, ktera zpusobuje pro uzivatele thc divne stavy. Mate pocit na omdleni. Srdce busi vyrazne rychleji. U Hhc mate tezky pocit na plicich - terpeny. Celkove HHC nedoporucuji ;)
@pupipupi193410 ай бұрын
My chceme HHC!
@M.D-v2r2 ай бұрын
Je to adiktolog,odborník na závislosti,ktorého veľmi uznávam nakoľko viem,o čom hovorí,žiadne omacky.
@martinrudolf336111 ай бұрын
Jen je otázka o kolik klesla spotřeba alkoholu o covid, když do ČR nejezdila chlastat půlka Evropy ?
@janasamkova295611 ай бұрын
To je zajimava uvaha, to me vubec nenapadlo, jak to muze zkreslovat 🤔
@miroslavcibulka551211 ай бұрын
Cesy to urcite potiahli aj za zvysok europy ... tie statistiky urcite narastli :D lebo Covid depka
@honzavlcek402111 ай бұрын
Prý o 24%:-) Absence turistů a zahraničních dělníků.
@123456789perper3 ай бұрын
@@honzavlcek4021 A nebylo to nahodou tim, ze byli zavrene hospody?
@mcmany1111 ай бұрын
Tak sem to doposlouchal do konce a je to teda děs. Jen keci o tom jak je to strašný jaký jsou důsledky... Ale nikde není nic o příčině. Jen represe, represe a represe.
@JS-lm4lv10 ай бұрын
Když pomineme společenský kontext, každý, kdo má problém, se k příčině musí dobrat sám nebo s pomocí odborníka.
@TheArtsvk8 ай бұрын
Uplny abstinent 25 mesiacov a hlavne ta rovnovaha duse je k nezaplateniu
@paveltomasek938011 ай бұрын
Děkui za rozhovor. PS. Pro pana moderátora: Je nutné používat v oslovení oba rody? Např. Posluchači a posluchačky? Ona je to nyní taková hloupá móda, ale například mě to trochu vadí a považuji to za zbytečné. Zažité "Dámy a pánové" jednou na začátku projevu je podle mě dostatečné. Pěkný den.
@NaGuru-yt8xf11 ай бұрын
To jsem také nikdy nepochopil. Když řeknu posluchači, tak tím automaticky myslím všechny, no ne?
@petrak.k.769911 ай бұрын
a proč vám to tolik vadí ? Nějak vás to v tom rozhovoru omezuje?
@NaGuru-yt8xf11 ай бұрын
@@petrak.k.7699 Prostě mu to vadí, musí vysvětlovat proč? Když někomu vadí škrábání nehtů o tabulky, musí vysvětlovat z jakého důvodu? Kdybych měl mluvit za sebe, tak mně třeba na tom lehce vadí, když se nad tím zamyslím, že to je projevování nějaké přehnané submisivní korektnosti, která je ale zbytečná protože, jak jsem zmínil slovo posluchači znamená také všichni posluchači. Za další, je to zavádění nějakých norem do jazyka ve veřejném prostoru, které mně třeba přijdou nepraktické protože je to zbytečně dlouhé takhle mluvit, tedy neustále zmiňovat mužský i ženský rod.
@SMcharlottem7 ай бұрын
Doporučuji si zvyknout, protože je to opravdu jen o zvyku ;). Mně to naopak přijde správné (a protože jsem si na to už zvykla, tak i přirozené).
@jaroslavlipasky609810 ай бұрын
Během Sucháče už bylo x krát řečeno, kolik lidí pije za hranicemi a nejdříve se říkalo 1.000.000 lidí, někdo říkal, že 800.000 lidí a pak 1.300.000 lidí teď tady říkáte, že je to 1.600.000 lidí, tak nevim kde má ty dobrá data... když se to tak liší 🫣😄
@Vencino11 ай бұрын
alkohol je metla lidstva! to mi připomíná, že sem si už 2 dny nedal pivo..
@jurapolak4 ай бұрын
Za mého mládí byla droga látka vznikající v tělech hlavně rostlin. Posun termínu droga na synonymum návykové látky se mi nelíbí. Alkohol není droga.
@tomaskeprt4855Ай бұрын
A co je teda alkohol?
@agresivnialkoholik493311 ай бұрын
Úroveň otázek je jak ze snídaně s novou
@marekheczko911510 ай бұрын
Tak je to verejnopravni medium. U nich je nejake kreativita nebo kriticke mysleni na bodu 0.
@CailtePaul7 ай бұрын
Lidičky zlatý, ať již zastáváte jakýkoli názor, poslouchali jste Aleše Kudu pozorně?.. Při každé otázce, která mu byla položena, se nejprve zarazil, přemýšlel, jak by vám tuhle nepředstavitelně komplikovanou situaci vysvětlil, protože v této oblasti skutečně nic není jednoznačné. Co člověk, to jiný postoj k životu. Jestliže někdo razantně prohlásí "stop alkoholu", zdvihne se proti tomu masivní vlna odporu a i "nepijáci" v důsledku toho začnou chlastat první ligu. Jako revoltu proti systému, jako vzdor všem psychickým útlakům, jež se tu po celé generace projevovaly, a někdo by nás už zase chtěl ujařmit, podrobit své vůli. To je ten problém. Je totiž snadnější pít, než nepít, navíc alkohol vás sbližuje s druhými, odpadají vaše zábrany s vyjadřováním a přinejmenším jste na stejné lodi, když se plavíte do alkoholového opojení. Proto jsme tak skvělými konzumenty a ještě dlouho budem. Osobně zastávám podstatně benevolentnější stanovisko než on, ovšem to je na mnohem delší diskusi. Důležité je totiž pochopit, co nám skutečně škodí a co je jen propaganda. Také do jaké míry nás naše závislost svazuje a jestli se jí vůbec chceme vzdát. A pokud ano, pak je nutné si uvědomit, že každý tu rozhoduje sám za sebe, nenese zodpovědnost za druhého a jeho volbu. Tudíž se nad ním ani nemá právo pohoršovat. Nad jeho jednáním možná ano, nad jeho volbou však nikoli. A dokud toto nepochopíme, nikdy se s alkoholem jako společnost nedokážeme vypořádat.
@MrMulcib3r11 ай бұрын
Tohle je redaktor nebo bojovnik za lepsi zitrky (bez alkoholu)? :D
@mcmany1111 ай бұрын
já nemám problém s alkoholem, já mám problém bez něj.
@matejtomasek864411 ай бұрын
Aneb alkohol v malých dávkách neškodí v jakémkoliv množství 😂
@marianpesek636211 ай бұрын
frajer
@markotanis613011 ай бұрын
Zaráží mě tyhle řeči u odborníků, protože nemusím být odborník na to abych věděl, že kdyby pervitin nebo heroin užívalo v Česku stejné množství lidí jako alkohol, tak alkohol bude tím nejmenším problémem. Tvrdit o alkoholu že je nejtvrdsi droga je nesmysl.
@antoninjanku335811 ай бұрын
Ale tolik lidí nikdy pervitin brát nebude. I kdyby byl zcela legální, tak většinová společnost ho odmítne. U alkoholu tomu tak není. Alkohol je jednoduché sehnat, aplikovat a tak dále
@icomakbezlednice409211 ай бұрын
@@antoninjanku3358 Správně pán to trochu nepochopil a v tom je jeho veliká nebezpečnost proto nejtvrdší droga né účinky ale společenským dopadem pan Kuda to řekl naprosto pravdivě a správně.
@simo-on_ekd11 ай бұрын
Rozumím (dobře to vystihl @jirihavlovic1322). Ale lidi chlastají. Nešlehají si perník. Tj. problém není pervitin, ale alkohol.
@markotanis613011 ай бұрын
@@icomakbezlednice4092 přívlastek nejtvrdší který pan Kuda použil není synonymem pro nejnebezpečnější. Nepleťte pojmy a dojmy a držte se přesných významů slov českého jazyka.
@ragnarlodbrok747811 ай бұрын
@@markotanis6130 No právě, že nemusíš být odborníkem, aby jsi věděl, že alkohol je zcela jednoznačně nejhorší droga. Místo svých dojmů, si zkus prostudovat jednotlivé drogy. Pak třeba pochopíš i rozdíl mezi fyzickou a psychickou závislostí.
@antoninstefka11 ай бұрын
nechte lidi chlastat jak chtějí, dávám si záležet, abych se v únoru ožral alespoň jednou
@siloton11 ай бұрын
á, pán je rebel :)
@antoninstefka11 ай бұрын
houby, jen, že tahle společnost již neví, co vše by regulovala, přitom sortiment drog a napětí stoupá @@siloton
@siloton11 ай бұрын
@@antoninstefka V mnoha i západních zemích si nemůžeš koupit chlast v krámě s jídlem. V regulaci teda máme velký rezervy. Propagace detoxního měsíce neni žádná regulace ale osvěta. Odhoď tu přecitlivělost a lidi tě nebudou považovat za rebela
@antoninstefka11 ай бұрын
já vím jak to vypadá všude možně, tabák je tak drahý, že lidi nahnali na trávu, s alkoholem je to podobné, osvětáři ..@@siloton
@antoninstefka11 ай бұрын
jasně, stejně jako jinde, cílem té restrikce asi je nahnat lidi na koks a trávu XD @@petrjanata2245
@JanSoucek-rh9ru11 ай бұрын
Kouření je asi horší. Aspoň ze zdravotního hlediska.
@jolanadrdla82533 ай бұрын
Neni! Koureni nemeni psychiku cloveka
@aselzesarp674211 ай бұрын
Ať si pije kdo chce, co chce a v jakém množství chce. Logicky kdyby se zvýšila cena alkoholu, tak ho lidi budou pít miň. Ale netuším, proč by se měla uměle zvyšovat cena čehokoliv, jenom aby pár jedinců dosáhlo, čeho chce. Už snad nežijeme v komunismu.
@josefkotnour501811 ай бұрын
Pár jedinců dosáhlo, čeho chce? Víte, jaké to dělá celospolečenské škody? To spotřební daň nikdy nevykompenzuje. Hospodský nalévá "hostovi" do mrtva, pak ho zkasíruje, vykopne ho před vchod a když nemůže chodit, tak mu zavolá záchranku. On kasíruje zisk, "stát" náklady. Absence v práci, nebo "přežití" pracovní směny po "akci" a zvýšená nemocnost. Ze snížení spotřeby alkoholu by celá společnost profitovala.
@m.j.477411 ай бұрын
Aby se z té spotřební daně pokrylo léčení a negativní dopady. Ale taky bych byl radši, kdyby byly všechny drogy legální a nekriminalizovalo se něco, co lidi běžně dělají a dělat budou.
@dagmarparenicova453911 ай бұрын
Ať si každý pije "co chce a v jakém množství chce"? "Největší částka a zároveň největší počet léčených je právě se závislostí na alkoholu. Loni jich bylo u VZP téměř 27 000 s náklady více než 836 milionů korun." (Novinky 2023) A to se bavíme pouze o nákladech na léčbu samotné závislosti na alkoholu pouze od VZP (mimochodem dejte to do kontextu s příběhy jako byl malý Martínek, na jehož léčbu musela finance sbírat veřejnost). Pak zde máme i hledisko sociální - lidé s pokročilou závislostí nejsou schopni pracovního fungování, dalšími nákaldy jsou tedy sociální příspěvky. A současně mají i mnoho zdravotních komplikací, vč. opakovaných hospitalizací, což jsou další výdaje z financí, které hradíme ve výsledku my ostatní. A to se bavíme pouze o finančních dopadech závislosti na alkoholu. Vliv na úrovni rodinných/partnerských vztahů je na další diskuzi.
@m.j.477411 ай бұрын
@@dagmarparenicova4539 Pokud byste chtěla v tomto spravedlnost, muselo by se zrušit povinné zdravotní pojištění a pak by se zodpovědní lidé nemuseli skládat těmto na "záchranu". To je (dle mého názoru) pořád menší zlo než vytvářet zákazy a restrikce.
@simo-on_ekd11 ай бұрын
Daně jsou odjakživa způsob regulace. V komunismu, i kapitalismu.
@koumes748311 ай бұрын
Měl by ten "suchej únor" a jeho ztráty hradit restauracím když je chytrej jako rádio.
@Ozzy77cz11 ай бұрын
Do restaurací se nechodí jen pít alkohol.
@Haboobz6611 ай бұрын
Tak to je hodně hloupý názor :) A jestli kvůli tomu někomu náhodou opravdu klekne podnik, tak žádná škoda, stejně jich máme až moc, tak se vyfiltrujou slabý kusy.