Cette ÉTOILE ne devrait PAS être dans notre GALAXIE ! DNDE 325

Rejoignez cette chaîne pour bénéficier d'avantages exclusifs :
/ @hugolisoiryoutube
DNDE Live Jeudi à 10H !
Notre jeu de société Apogée : www.dtda.fr/fr/boutique.html#...
Et son expansion : www.dtda.fr/fr/boutique.html#...
Commandez notre livre sur Amazon : amzn.to/2K1womp
Ou avec la FNAC : tidd.ly/37JegpJ
Soutenez-nous avec uTip : utip.io/feed/hugolisoir
Soutenez-nous avec Tipeee: www.tipeee.com/hugo-lisoir
Contact pro: [e-mail]
Dernières nouvelles des étoiles (DNDE) est un format hebdomadaire qui fait le tour de l'actualité spatiale. SpaceX, Blue Origin, NASA, ESA, JAXA quels seront les prochains grands défis de l'humanité en terme de conquête de l'espace ?
Au programme cette semaine : Une étoile intergalactique au centre de la voie lactée, La Zhuque-2 réitère, l’ESA veut un moteur de forte puissance, ULA décale et Chandrayaan-3 revient !
------------------------------------
Retrouvez les Podcasts :
Sur Spotify : open.spotify.com/show/0p7fENK...
Sur iTunes : podcasts.apple.com/fr/podcast...
Sur Deezer : www.deezer.com/fr/show/817132
Flux RSS (écoutable sans inscription) : feed.ausha.co/Bq042sqrjN8V
------------------------------------
Sources :
S0-6 :www.jstage.jst.go.jp/article/...
www.nao.ac.jp/en/news/science...
Zhuque-2 : spacenews.com/landspace-launc...
Moteur ESA : europeanspaceflight.com/esa-w...
Vulcan : spaceflightnow.com/2023/12/10...
Chandrayaan-3 : www.space.com/india-chandraya...
-----------------------------------
Planning des publications de la chaîne :
Mardi 18H : DNDE - actualité spatiale
Jeudi 18H : Les dossiers de l'espace
Un Dimanche sur deux 18H : Réponse à vos questions dans l'Espace Commentaire
------------------------------------
Suivez-moi sur Twitter : / hugolisoir
Venez voir les lives sur Twitch : / hugolisoir
Discutez avec la communauté sur discord : / discord
On est aussi sur Facebook : / hugo-lisoir-1770249776...
Suivez l'Instagram D'Hugo : hugolisoir...
------------------------------------
Musiques :
Star Citizen Soundtrack par Pedro Macedo Camacho : www.musicbypedro.com/
Utho Riley : / uthohd
Générique par Gérald M. Dorai : • DNDE | Musique du géné...
Images : Subaru Telescope, LandSpace, Galactic Energy, ESA, ArianeGroup, ULA, ISRO
Moteur 3D : Space Engine

[@LuckyLuke3331]

Super DNDE !! Merci!

[@Luludo117]

Capitaine Flam tu n'es pas De notre galaxie Mais du fond de la nuit Capitaine Flam D'aussi loin que l'infini Tu descends jusqu'ici Pour sauver tous les hommes Capitaine Flam tu n'es pas De notre voie lactée Mais tu as traversé Capitaine Flam Cent mille millions d'années Pour sauver de ton bras Les gens de Megara

[@vagamorneval8451]

Merci et Joyeuse fete de fin d'année 2023.

[@Musicalmant.]

*Waouh !! passionnant cette histoire avec ces étoiles "piégées" en orbite de notre Galaxie lors d'une "collision" - merci Hugo et maxime*

[@gePanzerTe]

🌟 ⭐ 🌟

[@ewengleau4232]

Merci

[@EmmanuelBouillon0]

Merci pour les news

[@archibaldtuttle1664]

Bien le bonsoir les Frangins Lisoir 👍👍👏👏

[@minoupascalou]

Coucou Archi.

[@archibaldtuttle1664]

@@minoupascalou Et coucou Toi.

[@bbbenj]

Merci pour ces news astro.

[@361degressvr7]

❤❤😂Que des dingueries ces temps ci ❤ j'aime quand la science avance

[@WINTERACTIVITY]

Merci! Toujours génial !

[@cblancho]

Toujours aussi intéressant .

[@maximesharesterror3263]

Imaginons que notre soleil soit éjecté de notre galaxie. Nous, sur terre on continuerait d'orbiter autours de lui ou on sera éjecté de maniere random?

[@nayIIko]

Merci pour les news, toujours un plaisir !

[@roufonist]

Merci !

[@hugolisoiryoutube]

Merci beaucoup pour le soutien 😁

[@GalaadLeonheart]

Trop bien =)

[@courriernord]

La seule possibilité de découverte de vie extraterrestre que j'imagine, mais ce serait un hasard totalement extraordinaire, c'est qu'une de ces étoiles ait fait le voyage avec ses planètes pour arriver chez nous...

[@noopsynoopsy7386]

❤

[@jeanroger3506]

S06 tu n'es pas de notre galaxie; mais du fond de la nuit; S06!

[@TheAurel75]

C'est vraiment la meilleure intro sur KZbin elle donne la pêche et donne trop envie de regarder la vidéo à chaque fois 😁

[@vuthycheychan8239]

Fayot 🤣

[@pierrelebigre8492]

toujours aussi passionnant ! merci

[@christophepotreau2826]

Bonsoir.

[@flostif1611]

Qu'est-ce que j'aime entendre la music du DNDE avant que ça commence 🤩 J'ai adoré les 4 premières minutes. La cosmologie y a que ça de vrai, mais il faut aussi de l'ingénierie pour que ça avance 😂🤞👍

[@vuthycheychan8239]

Fayot 😂

[@indentifiantalacon52]

Hello les frangins , il y a quelque chose que je ne pige pas , une faible métallicité devrait plutôt signaler une étoile jeune , qui n'as pas eu le temps ( la pauvre ) de nucléosynthètiser ( je suis pas sur du terme ) des éléments plus lourds ? ou alors des etoiles primordiales , mais qui n'aurais pas encore eu le temps d’évoluer dans leurs composition ? merci pour votre travaille et la moustache d’Hugo , ça éloigne les coup de blue de manière cosmique !!!

[@anthonylaine6111]

Ou juste que pendant sa formation elle a absorbé bien plus de gaz que d éléments lourds enfin je pense... Peut être que elle a éjecter trop de matière...

[@Angelus68320]

Une faible métallicité indique qu'elle c'était formée dans un milieu pauvre en ses éléments, donc au début de l'Univers quand il en était encore très peut pourvue. C'est finalement les étoiles aux files des générations qui ont enrichi le milieu interstellaire d'éléments plus lourds.

[@jeanchristophe1525]

Moi aussi, j' ai un doute

[@paulochon7692]

Intrus*...

[@Vifort21]

Pourquoi est-ce si difficile de fabriquer un lanceur plus grand ? Ne suffit-il pas d’agrandir les modèles existants ? Quelles sont les contraintes actuelles ? Merci

[@Titan-8190]

même s'il était industriellement possible de juste aggrandir à l'identique. Quand on aggrandit un objet, la surface augmente au carré tandis que le volume augmente au cube. par conséquence les pressions et temperatures sont différente. il faut tout recalculer et modifier quand on change d'echelle. De même que pour faire un pond de 100m on ne peut pas se contenter de prendre le design d'un pond de 10m en multipliant toutes les mesures par 10.

[@johntheux9238]

La poussée par mètre carré. Un lanceur 2 fois plus haut exerce 2 fois plus de pression au sol. Pour faire décoller un lanceur plus grand il faut soit augmenter la taille de la chambre de combustion des moteurs ce qui réduit l'expansion des gaz dans la tuyère et réduit l'efficacité soit augmenter la pression dans la chambre de combustion ce qui nécessite de développer des turbopompes très complexes comme le raptor.

[@johntheux9238]

@@Titan-8190 Oui, un lanceur 2 fois plus grand nécessite des parois 4 fois plus épaisses pour résister à la pression interne 2 fois plus élevée. ça veut dire qu'une fusée de un kilomètre de haut aurait un rapport de masse assez faible et aurait besoin de 3 étages pour atteindre l'orbite contre seulement 2 pour une fusée de plus petite taille.

[@drakkar366]

Pourquoi ne pas faire un hors série avec les artistes qui crée ces magnifiques images de synthèse?

[@cricri593]

une vrai passoire notre frontiere :)

[@francoiselebalez698]

Certes, des étoiles solitaires fichées S !

[@Prock78]

Bonjour, et encore merci pour ces vidéos très intéressantes! Une petite question me vient: est-ce qu'il est envisageable que ces étoiles S qui gravitent près de Sagittarius A* puissent avoir des planètes qui orbitent autour d'elles, ou est-ce que la très grande accélération que subissent ces étoiles en s'approchant régulièrement du trou noir supermassif exclue cette éventualité?

[@Afactise]

Bonjour. C’est quel épisode le générique dnde version longue?

Après la "galaxy dwarf", existe-t-il une "galaxy elf"... Bon okkkkk je sooooooors... 😂😅😊

[@gePanzerTe]

😎🎶

[@gePanzerTe]

Il a déjà des ORCs après tout 😊 en.m.wikipedia.org/wiki/Odd_radio_circle

[@gePanzerTe]

😁🤙 fr.m.wikipedia.org/wiki/Spectre_%C3%A9lectromagn%C3%A9tique

[@mathislamiaux6065]

A quand le retour sur Spotify ? Parce que il y a rien depuis le 9 juillet

[@FlorianBockstaele-gf8wh]

Tres bonne vidéo comme d'habitude

[@paensu]

Je voudrais demander de degager les videos sur les etoiles etc des materiaux concernant les fusees…

[@moustaphaharo6968]

chaque épisode est un délice😋❤

[@pyro9328]

bonjour hugo/maxime je pense ne pas être le seul a être étonné de la complexité de se poser sur la lune avec des humains. comment est t'il possible que nous y soyons arrivé le 20 juillet 1969 avec une technologie ridiculement faible a se jour.

[@gilleslepeytre7449]

Bon soir huguo et ton frere super video avec tout les explication l europe spaciale sont en retard quand je vois la chine et les entreprise priver qui font des gros progres et l inde on se posse des question bonne semaine a vous deux

[@telemaq76]

l inde et la chine, des pays a plus de 1 milliards d habitants. Ce sont des rouleaux compresseurs contre lesquels personne ne pourra lutter. Ces pays ont dormi pendant des siecles, maintenant qu ils se reveillent on ne pourra plus les arreter et bientot ce sera l europe le tiers monde !

[@michelguy5569]

Question : lors du décollage des fusées de l'entreprise Landspace "Zhuque-2" on voit plein de pétale ou de plaque se détacher, ce sont des plaques de glace qui se sont formées sur le fuselage pendant que la fusée attendait sur son pas de tir ?

[@cathyb1273]

J’allais justement poser la même question 😅

[@IsardPragmatique93]

Ce sont des plaques d'isolant qui permettent de maintenir les réservoirs cryogéniques à température

[@michelguy5569]

@@IsardPragmatique93 Donc ce sont des plaques délibérément conçues pour être éjectées au décollage alors ? Ou elle tombent d'elles mêmes en raison des vibrations ?

[@djmeo]

Quand même sagitarius A* ne veux pas de toi et t'envoi balader à l'extérieur de la galaxie j'imagine que tu es parti pour te sentir seul un sal bout de temps 😂

[@ludwigvanzappa9548]

Meeeeeeeeeeeeeeeeeeeerrciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@serge.s77]

2023 est marquée par le formidable exploit de l'Inde avec Chandrayann 3. Peux-tu nous parler de la fusée Interstellar tech et de son carburant si particulier ?

[@vuthycheychan8239]

La fusée Interstellar tech utilise du carburant produit à partir de l'excrement humain:la matière fécale est stockée dans une immense citerne et le gaz se forme à l'intérieur 😊

[@charlescharles123]

@@vuthycheychan8239 du méthane ?

[@johntheux9238]

Starlink compte désormais 1.3 millions d'utilisateurs aux Etats-Unis soit 59% du total concentré dans 6% des terres émergée. En étendant le réseau starlink au reste du monde la constellation actuelle pourrait donc supporter 20 millions d'utilisateurs, il est donc impératif pour l'entreprise de commencer la production de son antenne de troisième génération plus abordable qui se vendra plus facilement en dehors des Etats-Unis.

[@xynominal2021]

La Federal Communications Commission maintient la décision de l'année dernière de refuser à Starlink près de 900 millions de dollars de subventions au haut débit en milieu rural. SpaceX était en lice pour 886 millions de dollars sur 10 ans pour fournir le haut débit à près de 643 000 foyers et entreprises dans 35 États, après avoir remporté l'une des parts les plus importantes de ce fonds de plusieurs milliards de dollars. Cependant, les 180 gagnants des enchères ont dû montrer comment ils déploieraient des services répondant aux conditions du RDOF, et c'est là que la FCC affirme que SpaceX n'a ​​pas réussi. Mauvais coup pour SpaceX où pas un problème les affaires vont bien ?

[@Fatalerror2020]

Petite question, que veut dire DNDE? Mercii

[@Porte-Avion]

Dernières nouvelles des étoiles ^^

[@FlorianBockstaele-gf8wh]

DNDE = Dernière Nouvelle Des Étoiles

[@Alexandre-ed6oj]

Demain nous découvrirons encore.

[@mikevanced1992]

Dîner nuggets-donuts-écrevisse

[@charlescharles123]

Une erreur d'écriture il manque le I 😮

[@d.d2366]

2em bonjour 😅

[@toottoot4672]

wooohooooo Mon DNDE du mardi ^^ Est-ce une impression où la NASA commence à être rattrapée par ses concurrents Indien et Chinois?

[@tontonbeber4555]

Je pense qu'elle est dépassée depuis un moment. Elle passe trop de temps à chercher les petits hommes verts.

[@gePanzerTe]

La Nasa est une administration, pas un groupe industriel... 🚀

[@johntheux9238]

Les américains ont le SLS et la falcon heavy qui sont opérationnels et le starship en est à son deuxième vol d'essai. Du côté de la Chine la Long March 9 ne décollera pas avant 2'033 et la Long March 10 risque aussi de prendre du temps... Donc du côté du programme lunaire ce sont les Etats-Unis qui ont de l'avance.

[@johntheux9238]

@@tontonbeber4555 Les Etats-Unis sont loin d'être dépassés. Ce sont eux qui ont déployé plus de 80% de la masse en orbite cette année contre 10% pour la Chine.

[@tontonbeber4555]

@@johntheux9238 Le problème est que les américains n'ont pas démontré avec artemis 1 qu'ils étaient capables de se poser sur la Lune, même une sonde ou un vaisseau inhabité, ils n'ont même pas démontré qu'ils sont capables de se mettre en orbite suffisamment proche pour réaliser cet atterrissage, ils sont restés sur une orbite extrêmement elliptique avec seulement deux passages rapprochés si je me souviens bien. Les Chinois ont posé récemment plusieurs sondes automatiques sur la Lune, les Américains n'ont plus rien posé depuis Apollo 17. Et ce n'est manifestement pas si simple puisque falcon a échoué avec la sonde israélienne il y a quelques années. C'est en ce sens que je dis que la Chine a probablement 10 ans d'avance. Enfin cela dépend maintenant des moyens que chacun met. Je dirais pour transposer à l'ère Apollo que les Américains ont atteint le stade Apollo 4. Ils ont un lanceur lourd fonctionnel, ils ont une capsule habitable, mais ils n'ont pas accès à la Lune. Ils n'ont pas encore franchi le stade Apollo 8. Et que dire d'un module d'atterrissage humain. Là ils n'ont actuellement systématiquement rien. Et starship est actuellement totalement out.

[@michelguy5569]

Question n°2 : alors, d'abord je suis une buse intégrale en mécanique, propulsion, ingénieure rie etc (c'est pas mon domaine professionnel du tout)... donc ma question est peut être totalement idiote (donc merci d'être indulgent) : le problème des fusées c'est l'équation poids/puissance propulsive/charge utile pour arriver à se dégager de l'attraction terrestre (vitesse de libération), y a un cercle vicieux. A ce que j'en sais, pour les avions il y a la technologie des statoréacteurs qui on peu ou pas de mécanismes donc qui sont en théorie plus légers. Pourquoi ne fait-on par participer des statoréacteurs à la propulsion de fusées, au moins pendant un temps du vol (dans l'atmosphère) pour économiser du poids de la fusée ? Je suppose qu'il y a un hic mais c'est quoi au juste le problème ? Merci. 🙏

[@IsardPragmatique93]

Le temps passé aux altitudes de fonctionnement d'un statoréacteur sont très faibles (on essaie de sortir de l'atmosphère) donc avant d'atteindre l'altitude de fonctionnement on a masse morte plus traînée supplémentaires pour un fonctionnement de quelques secondes au final

[@michelguy5569]

@@IsardPragmatique93 Ok je vois donc pas rentable. Merci 👍

[@johntheux9238]

Hello, la différence entre une voiture et un avion ou une fusée c'est que plus la voiture va vite plus elle consomme alors que l'avion et la fusée sont optimisés pour une certaine vitesse et consomment autant en faisant du sur place qu'à pleine vitesse. On appelles ça l'effet Oberth. Si on voulait pouvoir changer de vitesse sur une fusée comme sur une voiture il faudrait un moteur adapté à chaque vitesse intermédiaire, c'est possible mais ça ajoute de la complexité.

[@themetalslayer2260]

Une civilisation orbitant autour d'une étoile isolée dans le milieu intergalactique dois avoir des ciels nocturnes absolument sublimes car illuminés par l'intégralité des galaxies les plus proches ou alors pratiquement d'un noir absolu car trop loin des mêmes galaxies

[@flostif1611]

C'est pas faux, mais dans quel état est leurs atmosphères... Un vrai four à micro-ondes... 😮😅

[@patrickpat8878]

Ça serait trop beau de voire l’inde envoyer des hommes sur la lune bien avant les amaricains , j’ose imaginer la frustration de la nasa …

[@jouhannaudjeanfrancois891]

Si elle n'est pas de notre galaxie, c'est qu'elle est de la galaxie de Capitaine Flam...

[@Darkjijijio]

@hugolisoiryoutube merci sincère pour tout ce contenu de qualité. cependant même si je regarde toutes tes vidéos dès qu'elles sortent il y a trop d'acronymes pour que je mémorise. pourquoi pas une mini vignette en début de chapitre pour rappeler de qui on parle? par exemple on parlait d'europe mais quand tu passe à ula mon cerveau est incapable de savoir si c'est bien une entreprise européene. un tout petit encadré furtif qui dit ula: nation ; privé/public ; importance/budget/marché cible... évidemment je ne fais que profiter du continu et je ne fais pas du tout le montage c'est juste l'idée d'un abonné qui a envie de mieux intégrer les informations. merci bonne nuit !

[@SeijuroShin_]

Quel intérêt d'utiliser le méthane ? Le coût ?

[@tadomikari30620]

utile pour fabriquer sur mars et pour moins abimer les moteur

[@johntheux9238]

ça se conserve à la même température que l'oxygène donc ça simplifie le stockage mais aussi tous les tuyaux et les moteurs. C'est aussi plus propre que le kérosène ce qui rends la réutilisation rapide possible et contre intuitivement ça permets d'avoir plus de poussée tout en étant plus efficace parce que ça rends la combustion étagée full flow possible.

[@DadaJ96]

Salut ! Dans l'interview d'Elon Musk ou il envoie foutre les publicitaires à propos de X il évoque à un moment qu'à part 2-3 trucs critiques rien de ce qui'il fait est sous license. Quand on voit la fusée chinoise on peut vraisemblablement constater qu'ils en ont bien profité pour avancer très rapidement ! Et vu la vision de Musk ça m'étonnerai pas qu'il fasse ça justement pour avancer la conquête spatiale ^^

[@yvesqueva462]

Merci👍

[@elrictartampion]

les reportages de cette vidéo sont passionants,de bonnes informations spatiales

[@alouche31]

Coucou, j'ai une petite question qui me reste sans réponse, qu'advient-il des étoiles capturées/expulsées alors qu'elles ont des planètes dans leur système ? Sont-elles capables de conserver leur système dans les conditions extrêmes proche du trou noir ou les perd elle dans l'interaction gravitationnelle ?

[@djfabmic]

Quel générique ❤❤❤

[@haidaraissaoui7555]

INTERESSENT Mais le titre disait Etoile ! et pourtant la moitié de la vidéo parle de la courses de fusé entre américains chinois et européens dommage c'est moins intéressent

[@adrienrivas5531]

👍👌👏🛰⚫️⭐️🌠🚀🌘

[@glapoumax]

Caaapitaine étoile tu n'es pas, de notreu galaxiiie...

[@TSTARK-ll4wt]

Merci pour ces nouvelles et malheureusement la vieille Europe poursuit sa trajectoire de déclin, lente, dépassée et sans ambition.

[@olivierluminais]

PaQitaine Flam tu n'es pas De notre voie Galaxie Mais tu as traversé PaQitaine Flam Cent mille millions d'années Pour sauver de ton bras Les gens de Megara PaQitaine Flam oui c'est toi Un jour qui sauvera tous ceux De Megaraaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!

[@nizzdv984]

C'est là qu'on voit que l'ESA est encore et toujours en retard sur tout le monde. Fusées non réutilisables, anciens carburants... Ça tente de rattraper un retard énorme là où les autres sont déjà dans les projets à venir...

[@telemaq76]

mais contrairement aux autres l esa a beaucoup beaucoup d autres domaines d activité. Ils en font beaucoup plus que les autres avec un budget tres inferieur. Va sur le site de l esa et tu verras que ça ne se limite pas a lancer des fusées

[@johntheux9238]

@@telemaq76 ça dépends, SpaceX ont leur propres satellites équipés de connexion laser, leur propre capsule habitée, leur propre combinaison spatiale, etc... L'Europe en revanche a aussi un énorme retard côté vol habité et je doute que leurs sondes soient équipés des systèmes de communication les plus modernes.

[@axezoulougaming785]

Très bonne vidéo😅

[@fabricebachmann3296]

👍

[@gePanzerTe]

✌🇮🇷🚀

[@tibotuba1238]

Si ces étoiles vont si vite, et qu'elles sont si proche du trou noire, ne pourrait-elles pas êtes plus jeunes que prévu? (Espace temps déformé, tout ça tout ça..)

[@Ryolith]

0:56 Je connais c'est un streamer francophone qui fait du Minecraft

[@minoupascalou]

Déjà fini ? Merci les Lisoir.

[@Cugel]

Une présence européenne sur la Lune...🤣Oui il y aura peut-être une présence européenne, mais avec des vaisseaux américains.

[@telemaq76]

oui mais les vaisseaux americains seront equipés de systeme de vie europeens.

[@johntheux9238]

@@telemaq76 Le starship n'est pas équipé de système de vie européen. Tout est fabriqué par SpaceX et vu qu'il s'agit de transporter 2-4 astronautes le système de survie de la crew dragon suffirait.

[@maxepayne6371]

une étoile peut se retrouver atitrré par un troue noir ds une autre galaxie mais si sa arrive la même chose une planète habité que se qui deviendra de ses habitants comment ils vont vivre se changement de galaxie rapid et l'approche du troue noir et peut être même la perte de leur soleil

[@omnizuka]

mdr bon timing avec la loi immigration 😂 désolé 😅 Les étoiles ont la chance de ne pas avoir ce genre de débats. Dit Hugo tu veux pas faire un partenariat rhinoshield parce que leur images de l espace sont pas top du tout 😢 ya même pas une image de James webb par exemple

[@clementdubois3389]

S06 c'est littéralement capitaine flam, elle vient pas de notre voix lactée

[@flostif1611]

Est-ce qu'une étoile en fin de vie qui serait passé très proche de sagitariusA aurais pu devenir une naine blanche par accrétion puis échapper à cette attraction gravitationnelle..? Des naines noir s'échappent elles actuellement du centre de notre galaxie. 🌪️🤔

[@phiphientertainmentvideodr859]

Puisque youtube insiste pour nous imposer des pubs en nous bloquant nos bloqueurs de pubs....je ne regarderais désormais plus vos vidéos sur youtube....je passerais désormais par INVIDIOUS....marre des ces pubs à longueur de vidéos, c'est vraiment très très très pénible.

[@jige1225]

u bl oc k ori gin

[@phiphientertainmentvideodr859]

@@jige1225 j'ai déjà essayé...mais il fini lui aussi par être bloqué par youtube

[@jige1225]

@@phiphientertainmentvideodr859 ok, merci, j'attends donc de voir

[@charles-antoinepiot3691]

Mais du fond de la nuit ?

[@eleonoremythlya9305]

Comme d'habitude, c'est un vrai bonheur de vous écouter, allez la France, euh pardon l'Europe, on accélère, sinon quel plaisir de vous écouter...

[@LoMulticard]

Comme capitaine flame ?

[@wilfriddisario5254]

Capitaine Flam tu n'es paaaaas.....

[@axeldevillers6824]

Je pense qu'il ne faut plus parler de l'ESA, ça devient gênant pour eux mdrr

[@user-vo8zx2uj1p]

Je sais même plus depuis combien d'années ils existent le seul engin réellement habité qui ai été lancé en orbite par eux c'est le module de l'iss colombus.

[@axeldevillers6824]

@@user-vo8zx2uj1p Oui c'est honteux. IL est où le le rover lunaire ? Et l'attérisseur ? Je pense que cette agence sert principalement à recasé les copains aux postes administratifs et pas vraiment à beaucoup plus. Ils lancent de soi-disant programmes ambitieux tout les quatres matins, ont ne voient jamais rien. C'est sans cesse annulé, reporté... Par contre ils font de beaux montage 3D, ça oui mdrr

[@merlich13NRV]

S06 aurait soi disant 10milliards d’années et se situe à proximité du centre de notre galaxie… et donc pourquoi elle NE DEVRAIT pas être dans notre galaxie puisqu’elle y est??? moi je crois tout simplement que les types si sont simplement intéressés pour en parler et qu’elle a tjrs fait partie de notre galaxie, les étoiles naissent et meurent, donc si une étoile naît dans notre galaxie cela signifie qu’elle Ne Devrait pas en faire partie??? les sujets proposés sont intéressants je le conteste pas mais parfois je pense que tout n’est pas juste dans ce qui nous est proposé j‘irai presque à dire que parfois c’est même n’importe quoi

[@jige1225]

C'est expliqué dans la vidéo 1:34 -> 2:28. Cette étoile ne présente pas les mêmes caractéristiques chimiques que les autres étoiles de la Galaxie. Cela peut laisser supposer une origine différente, en l'occurrence une petite galaxie satellite absorbée par la Voie lactée.

[@TheDaaabou]

Quand les scientos font la ch'meu

[@mathieujakubczyk9124]

Heureusement qu'il y'a toujours le volet astrophysique pour me faire cliquer sur ces vidéos....dès que je vois les fusées je zappe 😂🤮🤮🤮

[@johntheux9238]

Comment tu crois que les télescopes comme Hubble sont déployés?

[@mathieujakubczyk9124]

@@johntheux9238 Et comment crois tu que l'orbite terrestre soit une immense décharge et qu'à chaque tir l'équivalent des émissions carbone de la Suisse soient balancées dans l'atmosphère sur une planète dont la vie animale sauvage a presque complètement disparue tout ça pour faire rêver une bande de pipes geekée de la life dont les seules contractions musculaires hebdomadaires sont des milliers de clic sur une souris d'ordi??????

[@LaurentCourtin]

Je propose de renommer cette étoile "Capitaine Flam" parce que... Capitaine Flam tu n'es pas De notre galaxie Mais du fond de la nuit ... Je sors...

[@johntheux9238]

D'après Nate Janzen, le manager du pas de tir et de l'exploitation du site de Vandenberg chez SpaceX la cadence de vol à Vandenberg devrait accélérer et passer de 30 vols cette année à 50 l'année prochaine et 100 en 2'025. Ceci serait rendu possible par l'ajout d'un deuxième pas de tir. Une telle augmentation permettrai à SpaceX d'atteindre une cadence de 200 lancements par an en 2'025.

[@xynominal2021]

La cadence de tir des Falcon 9 ne dépend pas des nombreuses rampes de lancement, mais du rythme de fabrication du second étage consommable.

[@johntheux9238]

@@xynominal2021 Oui, et aussi de la FAA.

[@xynominal2021]

@@johntheux9238 en effet, déjà la FAA est débordée , et a lancée appel à candidatures, mais comme les concurrents sont encore loin de faire 100 lancements chacun par an , SpaceX à le champ libre si les employés Falcon produisent rapidement les second étages.

[@geraldweezo1099]

Comme d'habitude les contrefaçons vont devenir meilleures, ils sont forts ;)

[@florianouchene7369]

On a réussi a nous faire croire que la NASA a était sur la lune, vu la complexité qu'on a encore pour y faire atterrir un module ca confirme bien la carotte qu'on c'est prise. PS : Toujours du contenue de bonne qualité , Merci encore :D

[@johndoe-vd6uj]

Voir les photos des sites d'Apollo 11 et 12 prises par la sonde indienne Chandrayaan-2

[@telemaq76]

personne meme la nasa ne pourrait faire croire a un truc pareil, surtout en habilitant 3500 journalistes de 35 pays differents pour couvrir l evenement et diffusé en direct devant 800 millions de spectateurs. Par contre 50 ans plus tard , vous faire croire avec une simple video youtube que c est du fake, ça c etait facile. DOnc on peut dire que quelques influenceurs ont reussi a vous faire croire que le plus grand evenement de l Histoire etait tourné en studio par stanley kubrick. Et ça j avoue quand on y pense c est quand meme tres fort . J ai hate qu ils essaient de vous faire croire que les dinosaures ont été inventé a hollywood et n ont jamais existé . ou que la terre est plate. quoi que pfff non personne pourrait croire ça

[@user-vo8zx2uj1p]

J'ai été longtemps convaincu que cela c'était réellement passé et je pense toujours que c'est le cas mais je dois bien avouer que ces derniers temps quelques doutes commencent à surgir dans mon esprit. J'ai quand-même du mal à croire que les américains aient claqué autant de pognon dans des fusée saturn v absolument colossales pour un simple scam.

[@EricDandoy]

IntruS….. pas le courage de regarder une vidéo probablement intéressante, mais ça fait trop mal aux yeux

[@duuka]

Hello, hélas une coquille dans le titre: c'est intrus avec un S, a moins qu'on parle d'intru noir... (dsl)

[@alaingagnon9878]

Musique trop forte et totalement pourite.

[@ben3451]

On en parle qu apparemment le premier homme sur la lune était fake c'est ce qu'aurait démontrer une intelligence artifficiel en analysant les images ça c'est passé chez Google 😳😂😂

[@telemaq76]

demain une IA va analyser une photo de vacances au bord de la mer, detecter que l horizon est plat et en deduire que la terre est plate...j ai hate

[@sdcdsdc7335]

C'est une honte dehors l'étoile ouste

[@scamianbas]

Dommage de faire l'impasse sur un correcteur orthographique

[@Rahan-31]

Merci