CFexpress Type B | Die besten Speicherkarten für Canon, Fujifilm, Nikon & Co. im Test

[@MichaelZiegann]

Moin Matthias, Danke für den tollen Beitrag, dann habe ich mir ja das richtige gekauft. Jetzt nochmal den gleichen Beitrag für Type A und ich bin Glücklich. Lg Michi

[@nasles1538]

Hallo, wo kann man die 660GB nexstorege b2 kaufen? Bei dem link ist nixxx zu finden

[@ValueTech]

Da gab es gar keinen Link, da die Karte damals noch nicht verfügbar war^^ Mittlerweile ist sie es: vturl.de/z/29z *

[@DBqFetti]

Sehe ich das richtig? Karten getestet durch vorlesen des Herstelleretiketts?

[@ValueTech]

Nein, da hast Du anscheinend nicht richtig zugehört.

[@davidmarzahn8827]

Bei den neuen Karten limitiert der Controller in der Kamera. Die neuen Karten sind also nicht schneller als gute mit älterem Interface. Teilweise sind die neuen auch langsamer da sie im alten Modus laufen. Aber hey, man soll ja die neuen Karten auch kaufen. Einziger "Vorteil" ist das Laden der Bilder auf den Rechner. Aber das benötigt ebenfalls neueste Hardware.

[@ValueTech]

Wie im Video angesprochen ist CFexpress 4.0 eine zukunftssichere Investition und im Falle der ProGrade Gold 4.0 auch nicht zwingend teurer.

[@mesoalp]

welsche würdet du für die sony a7iv empfehlen

[@ValueTech]

www.speicherkarten.guru/-Kameras/Sony-Alpha-7-IV-CFe

[@jonathans.2176]

und sind die neuen Karten auch mit altem Leser schneller oder gleich schnell wie die unter Version 4.0?

[@ValueTech]

Wie im Video gesagt: Nur wenn die gesamte Kette entsprechend schnell ist, also CFexpress 4.0 und zwangsweise auch USB4 oder Thunderbolt 3/4 unterstützt.

[@jonathans.2176]

@@ValueTech aber es gibt doch physisch eine Änderung, ein weiteres goldenes Feld. Da die Karten abwärtskompatibel sind, müsste man für die aktuellen Kameras (ohne Kompatibilität für dieses zusätzliche goldene Feld) insbesondere die Schreibgeschwindigkeit wissen, denn wenn diese langsamer als bei den schnellsten Karten mit Version 3.0 wäre, dann würde das schnelle Auslesen für Action-Aufnahmen von den Nachteilen überwogen werden. Aber wenn es softwaretechnisch ausschließlich Verbesserungen gegeben haben sollte und keine Geschwindigkeit für irgendwelche sichereren Abläufe draufgegangen wäre (weniger Schreibfehler 😂, falls das nötig wäre), sollte das aber ja eigentlich nicht passieren, außer die einzelnen goldenen Felder wären hardwaretechnisch langsamer.

[@ValueTech]

Was auch immer nun "goldene Felder" sein sollen... CFexpress nutzt PCIe als Schnittstelle. Bei CFexpress 1.0 und 2.0 kam PCIe 3.0 zum Einsatz, bei CFexpress 4.0 kommt PCIe 4.0 zum Einsatz. Physikalisch ist es 1:1 dieselbe Schnittstelle (also z.B. keine zusätzliche Kontaktreihen o.ä.). Wenn eine CFexpress-Karte nach Version 4.0 (PCIe 4.0) in einem Endgerät nach Version 1.0 oder 2.0 (PCIe 3.0) steckt, erfolgt die Verbindung mit PCIe 3.0. Selbiges passiert, wenn eine 2.0-Karte in einem Endgerät mit 4.0 steckt. Kurzum: Es wird immer der schnellstmöglich Modus genutzt, den beide Seiten beherrschen.

[@BerndLaukotter]

Mir hat der Test nicht weitergeholfen, denn es fehlen wichtige Infos. Nach welchen Kriterien hast Du getestet? Wie hast Du die Geschwindigkeit gemessen? Du sprichst von einem Limit. Welches Limit ist es? Nun, bei CFexpress wird die Übertragung verlangsamt, wenn die Karte innen (!) 50 Grad heiß wird. Ein wichtiger Vorteil gegenüber SD-Karten hast Du nicht erwähnt: Sie sind mechanisch stabiler, da auf der Rückseite eine Stück Alu (?) zur Kühlung eingesetzt ist. Ich selber nutze Karten von Lexar (die gezeigte) und Angelbird und hatte nie Probleme. Beim Fotografieren wird die Geschwindigkeit nie ausgereizt. Bei Video mit 60fps kann es anders aussehen. Ob eine Lesegerät mit Kühlrippen mehr Geschwindigkeit bringt erschließt sich mir nicht. Die Karte wird beim Schreiben in der Kamera mehr beansprucht als beim Lesen. Gruß Bernd

[@ValueTech]

Wir testen die Speicherkarten in möglichst vielen Kameras (Schreibgeschwindigkeit) sowie einigen Kartenlesern (Lesegeschwindigkeit): www.speicherkarten.guru/-Kameras/

[@skyscraperfan]

Da ich aber nur Photos mache und da auch niemals Bursts, brauche ich maximal 64 GB. Das reicht bei meiner aktuellen Kamera für etwa 2000 Bilder in RAW+JPEG und so viele mache ich nie im Leben an einem einzigen Tag. Wobei es natürlich auch Menschen gibt, die ihre Bilder nie von der Speicherkarte löschen. Wenn sie voll ist, nehmen sie eine neue, so dass die Speicherkarte als weiteres Backup für alle Bilder dient. Das wäre mir aber auf Dauer zu teuer.

[@petermaybauer3855]

Überflüssig da kaum zu benutzen dieses video kommt 2 jahre zu früh

[@ValueTech]

Nicht für Leute mit einer Canon EOS R3, R5, Nikon Z 6, Z 6II, Z 7, Z 7II, Z 8, Z 9, Fujifilm X-T5, X-H2, X-H2S, GFX100 II...

[@petermaybauer3855]

@@ValueTech Entschuldige bitte vielleicht kam das ein bisschen zu hart rüber meinte ich aber nicht so! Ich bin sehr dankbar über euren kanal mir hilft das öfter bei entscheidungen