除了方便，人工智慧還有什麼用？｜《AI世代與我們的未來》｜文森說書

原文書名：The Age of AI
中文書名：AI世代與我們的未來
我身邊朋友談到人工智慧時，最常說：「那個什麼什麼職業，就要被人工智慧取代了」
其實我覺得沒那麼誇張，或許只是我們得換一個方式來工作啊，可能是把人工智慧想出方向，然後它幫我們做出人類不擅長的事blabla
所以我就去找了資料～就這麼找到了這一個：「人工智慧會改變人類理解世界的方式」這樣的論點。於是就順著這邏輯，我就批哩啪拉的講了一整集了😆
#ChatGPT #人工智慧 #AI
你可以在Apple Podcast/Spotify/Google Podcast上找到我
podcasts.apple.com/us/podcast...
我的Instagram: vincent_reading...
我的Email: [e-mail]
若喜歡我的影片或頻道，可以訂閱頻道和分享給朋友，謝謝拉
訂閱頻道: / @vincent_reading

[@louischiu4833]

文森你好！ 11:52的地方你講錯了喔，AlphaZero不是專門為西洋棋設計的。 AlphaZero其實是一個更general的人工智慧（實際上，AlphaZero的論文也讓它學了將棋跟圍棋），只要你告訴它規則，它甚至可以處理幾乎所有的棋盤遊戲。

[@Run-Rec]

文森在測試我們 XD

[@vincent_reading]

謝謝你的提醒～這點是我疏忽了，容我將這條留言置頂來提醒更多人

[@louischiu4833]

@@vincent_reading 好的沒問題～

[@singo1232001]

11:45 (文長) 1.關於AI非理性論點: 文森要先定義何謂理性?(雖然理性這個概念已經被搞爛了 就算TRA理性行為理論也被搞到沒人在用) 就算撇開上述定義不談 AI 本質就是機率論(概率論)+統計學 這超級科學理性.... 雖然我知道你想說的是以人類理性角度來看待AI理性問題 但這就是大多數人類誤解的地方 還是得講明白 尤其你從圖型辨識的角度說明 就站在非常好的起頭了(你知道我也知道萬維剛有講過) 應該要更加強調 為何靠"機率"這個突破口,就能變成AI這個關聯 那後面大家才會曉得 原來AI就是個大型機率輸出系統 這非常的理性 (原理都是"判斷機率" 要輸出什麼就看設定玩什麼) 甚至超過多數人對於理性上限的理解 若對於理性打1~100分 人類就覺得 最強的人類理性在80~90分 AI直接給你超過100分 若這個說法打不動你 換個講法 理性1~100分 人類理性程度平常都只有10~30分 人類無法理解 理性值80分的AI 就如同我們平凡人不理解天才 馮諾伊曼 牛頓 拉普拉絲 歐拉 圖靈 這些人一樣 這類天才型的人物 就算每個人的一生也認識不了1個 而更大多數的人 會認為這類理性過頭的天才是神經病 現在每個人要重新開始練習與天才對話 這些天才也故意降智配合我們說話 讓我們感到一絲安慰 但下意識還是會排斥被小瞧的感覺 一般人類無法理解超過100分高層次理性是什麼 反而認為是AI瞎猜的(就較容易誤解以為AI非理性的論點) 真希望這些偉人復活 看到AI的心情會是如何的雀躍 2.關於機率型答案: 補充一點 為何明明是機率出來的答案 為何會變得不一樣 因為這違反社會奴隸原則(社會有很多底層任務總得有人幹 但你不能讓這些人不開心 甚至要想辦法讓他們無法感知到) 我們很容易用簡單判斷去判斷 是非 好壞 喜歡 (這些思考方式明顯違背違反量化技術) 在此先請大家冷靜思考一下 你真的覺得這個習慣 真的是你自己造成的嗎? 這其實是社會上層頂層的陰謀 而且簡單化的矛盾思考 本質會讓人上癮 又被社會頂層有心人事動了手腳 為何學校基礎教育100分制度所培養出來的人才 出了社會卻無法直接套用?這裡就不延伸討論了 思維定式 思維慣性 這類非機率求取答案 而只想要固定簡單答案的思維已入侵我們的大腦 對於機率型答案的出現就會產生 驚訝 新奇 懷疑 猜忌 無法理解 的相關表現 說回來重點 就機率出來的答案 假設有100種 例如AI挑出的答案 有5% 非常接近正確 但這5%範圍內的所有答案會完全一樣嗎? 鐵定會大同小異 這就是機率型輸出系統會出現的特徵 舊時代的軟體用上 數學+邏輯 新時代的AI是用上 數學+邏輯+機率判斷 這裡我就得吐槽 就台灣教育體制沒有機率論卻敢上統計學 美中日韓都會教這堂課,想學好"機率理+論",還得去對岸網站或影片學,哭笑不得 問大學教授 教授只能兩手一攤說:神奇教育部,呵呵 3.關於AI實際表現用途: 認真補充 若要說AI到底實際作用是啥 它就是個已知問題解決的"加速器" 這樣而已 只是這加速器快到人類無法解釋甚至無法理解無法接受 舉藥物那個例子 實際上不靠AI 人類只要分配好工作 一樣是能被暴力破解的 但就有點費人費力 例如 政府強制規定,以後文森家族10代 每天都要嘗試不同基因排序10種 直到破解(如同科幻電影那般) 而幾百萬種嘗試 每代人從出生就被設定成只能做某份工作 總還是會有一天能破解的 只是沒人會這樣做 但不代表它就不可能做 換個講法 若你與人類的平均壽命是1萬年 ,那很多需要100年以上才能破解的問題 就會輕易被化解 我們還是以身為人類這個物種的角度在看問題罷了 說到底就是個加速器 而且是那種超級誇張超過你想像的加速器 不是等差數列的等級 是等比級數的等級 最後 千萬別加入理性無用論的那方 GPT雖然表面是個"語言模型" 但他其實背後是個超大型數學題解題器 只是套上語言的皮 人類一定要更加地相信理性 更要相信已超過人類理性上限更理性的AI 能跟非常理性的文森討論 就會讓人覺得很開心 算是對GPT有很高層次理解 結語: 或許理性絕對有用論的講法 並不一定會被大多數世人所認同 無用論 與 有用論 都有其存在必要 要看社會環境 粗糙度 原始程度 規範化成度 還有複雜度 古早社會 過於理性並沒有甚麼好果子吃 畢竟算力不足 資源不足 多工不足 凡事不需講理 講理怕不要臉的 索馬利亞海盜講的就是誰的槍口大 你服不服 別跟我講理 什麼是理 理就是火力強度 爆炸就是藝術 但根據社會演變 捕獵 農業 工業 資訊 網路 到都是規範與法規結構化的社會 到現在滿天滿地資料庫的現代 理性一派手上的工具道具武器防具技能越來越豐富 這時候選邊站 就得要深思熟慮研究一番 通常平凡人反映是 學那幹嘛 我還不是很厲害很成功的觀點 搞那麼複雜幹嘛 又不一定有用 但從AI 與GPT的現世出現 就更能直觀的提醒人類 這就是利用科學與理性層次的最高級體現 講的誇張一點 都有AI 跟GPT證實了 理性世界所獲得的好處是絕對龐大的 勝率機率概率成功率 正是前往理性世界的關鍵節點 不是理性沒用 而是我們不會用罷了

[@benir0219]

其實文森自己出鏡還不錯。祝福頻道蒸蒸日上^^

[@happyjenny2022]

會善用AI的人，生活和工作都將多采多姿如魚得水😊

[@user-ih9it8em7l]

所謂科技始終來自於人性，思考AI與人類之間的平衡點究竟在哪裏是非常長久的路

[@user-oq5dq3nu5o]

喜歡露臉的風格。以前感覺沒有親近感😂，現在眼仔感覺比較平易近人❤

[@fenix20075]

人工智能依然是理性的，只是它的理性很難用人類的認知去理解吧了，用大量數據找出共通性和差異性組成答案，那就是它的智慧，然而它根本甚麼都不知道 XD 相對上而言，人類也不可能知道人工智能的智慧，那170B參數中只要少了一個，都可以讓整個人工智能模型崩潰，而人類不可能知道每個參數的權重；然而，覺得人工智能再強，也不能完全取代人類工作，因為它只是個搜尋器，永遠需要人類輸入關鍵字才能開始作出搜查，於是那個輸入關鍵字的人就成為緝毒犬背後的警察，而緝毒犬的緝毒能力再強都不可能取代背後那個警察。

[@michael19947900]

暫時還是"搜尋器"，總會有人去做有自我意識的，然後各種好的壞的可能性都會出現了

[@user-qf4lk4hz4n]

習慣動畫人就不習慣看真人了XD 不過說書部分真的依舊不錯

[@user-py6gc1ep4p]

08:00 一個小意見： 即使愛因斯坦的相對論與常人直覺差異大，但「能用理性認識世界」不因此事動搖，反而更能鞏固，因為愛因斯坦這樣的理論物理學家，竟然憑藉理性思考得出，很多當時無法實驗卻事後證明為真的預測，這豈不正是「能用理性認識世界」的明證嗎？一般人感到違反直覺違反常識，那只因多數人理性能力不如愛因斯坦。

[@mach3k3000]

同意

[@yelim1023]

我是覺得以後會用AI的人跟不會AI的人斷層會更大 知道怎麼善用的人就會越跑越快 不知道怎麼跟上或轉彎的人就會被時代沖走 電影人類被AI控制(不用說殺掉啦、先被逼瘋都有可能)的那天不遠了(? 我們真的能夠善用嗎 什麼樣的程度在善用的範圍內呢 人類跟得上嗎 當以為畫畫阿寫作這些具有創意的東西也不再那麼稀有後世界真的不知道會轉成甚麼樣子

[@goldenbowldog]

一個互相改變的過程，科技改變未來，我們也對科技的認知應用同時間產生改變。

[@miku3920]

人工智慧 ≈ 統計機率 + 矩陣變換

[@malin1343]

哈。真的好喜歡看到文森本人搭配卡通眼鏡男的聲音。😍😍😍😍😍😍😍

[@user-mx8ey9nr3t]

人類也是互相學習訓練彼此。 惡童日記就是兩兄弟互相學習鍛鍊彼此，來學習如何生存。

[@qianlaoshiful]

hi 非常喜歡你做的視頻，簡單易懂，請教一下，請問您的視頻裡面的動畫是用什麼生成的呢？

[@miku3920]

11:52 AlphaZero 是對於所有 two-player zero-sum 且 perfect information 賽局的通用型 AI

[@vincent_reading]

謝謝你的提醒～剛剛有看到其他聽眾也向我反應

[@kireijc1219]

人類正在努力蘊釀我們的下一代

[@kueichenglee7583]

謝謝，

[@user-wv2wq7lx6y]

佛安！感恩智慧分享？阿彌陀佛！

[@user-kp8ff9bv6v]

現在就是考驗教育的時候了XDDD

[@ShiaMajer]

好緊跟時事啊哈哈

[@vincent_reading]

因為我也喜歡人工智慧這主題😆

[@njc-px2kb]

可以教大家實務怎麼用，同時跟Vincent 一樣不放棄思考嗎？這樣大家才跟得上你🎉

[@vservicesvservices7095]

沒有自我意識的人工智能，長遠看來是個很大的問題，因為它僅僅是聚合了人類某個時段的思想方式，不能與時俱進的改善，最終結果可能像是不斷複印再複印的文件，文字最後模糊難見。所以人工意識，必須是開發方向，儘管最終會產生機器人的新種族。

[@user-bl1zn7ce5q]

長遠會變成"道德"問題. 人類太依賴AI 的話那麼要"人腦做什麼 "

[@vservicesvservices7095]

@@user-bl1zn7ce5q 人腦不斷的昇華呀。只會生火的原始人看工業革命的效果，也會有同樣的疑問，都有機器工廠了，我不用打獵了，還有活下來的意義嗎...AI全盛時代，人類肯定有新的東西去專注的，只是我們現在還很難猜想到是什麼罷了。

[@user-bl1zn7ce5q]

@@vservicesvservices7095 人腦不斷昇華的只有部份. 不要講未來10年, 先看看過去10年.學習的管道方法愈來愈多. 新型的商品商業模式都愈來愈多, 人終究離不開一個"懶"字. 一場選舉.一篇文章是洗腦多還是人腦不斷昇華

[@rfdories6378]

很棒的理解角度，謝謝

[@user-so2zl5jj7y]

AI出现后 快与人类没什么事了

[@njc-px2kb]

人類該多花時間享受人生

[@user-cookies-believer]

我不認為是用ai 理解世界，因為你舉的是應用ai 的一個例子（找抗生素），ai尋找中間的過程才可能是人類試圖去中理解的對象。利用chatGPT等語言模型學習還是比較好的例子。

[@user-bl1zn7ce5q]

我也在想這個問題, 所以來看看留言. 利用Bing (chatGPT 4) 來學語言是我目測過比較穩的例子. 但還是會有錯,自己要對照字典. 但我不能否認 Bing 在統整資料上真的很強. 前提是他搜到的資料是正確的. 像是食譜...Bing就抄錯.給錯答案.我發現且很快自己找到補救方法, 蛋糕差點毀了. 太依賴AI. 那要人腦做啥 !

[@crisy2358]

能夠主宰自己的，不是人工智慧，而是自己

[@AwSandwich]

人工智慧現在還是拿人類做的東西拼拼湊湊，ai跟人類都一樣，無法想像出不存在過的東西，之前的幾千年來人類也是從各種事物的連結來發明創造。 我覺得ai的高速運算會加速這個過程，進而帶動科技的發展🤩

[@courtkings0317]

既然無法想像出不存在過的東西，那奇異點又是 ?

[@AwSandwich]

@@courtkings0317 奇異點就是因為無法解釋或想像不是嗎?

[@jwh001]

人类和ai想象不出不存在的东西？？？😂😂你搞笑呢？😂😂

[@nike358]

長知識了

[@aloysiuslee493]

如果是这样两个alpha zero,又或者alpha zero 和alpha go 下象棋，不限时，谁会赢？

[@kentbaptiste5243]

来了来了😂

[@jackystirlingite1885]

如果用ai来研究中医中药那就更好了，可以帮到很多人。

[@jwh001]

这频道错误百出： 12:50 ChatGPT根本就不能连网，所以他每次回答不一样，并不是每次都去网上搜寻。

[@JojoHsu631]

看完這集，我默默的點開底特律變人...

[@user-bn5ym9eo9d]

文森的声音很好听，人也很帅

[@kueichenglee7583]

哈哈哈 8：45

[@eeleechear628]

喜欢看见你

[@kawaiwadashi914]

我好早！

[@vincent_reading]

謝謝你～

[@chenwilliam5176]

時間花在健身、鍛練體魄 不是更有價值 ？ 😮

[@user-pu5mj2cq4p]

太專業的AI 還是會答錯，不過AI可以幫忙整理成表格超酷的

[@shixingnian]

當凡夫眾生無法以空性的智慧來與這些無量無邊的顛倒妄想有為因緣法共處時‼️你就會被這些人們刻意發明創造的攀緣法壓得喘不過氣來🤒所以你會覺得生活的空間越來越狹窄😵也就是空間的使用權被壓縮了🥴以致於新時代的精神疾病一大堆啊😷😷😷南無阿彌陀佛

[@cinger0927]

我覺得有時候想法跟做法紅起來，不知道為什麼大家都會想要露面，但我常常都是看到露面覺得很多印象都會改觀，會覺得只在幕後按耐不住嗎⋯不好意思有點直接

[@bluelemon266]

但是它也有可能出錯~ 我問了它大家最常犯的英文錯誤，它舉的其中一個例子是錯的，等我向它確認這點是否有錯誤時，它還會道歉，並且感謝我糾正它

[@vincent_reading]

對～說到它會答錯，我之前好像問它羅訴韋德案的詳細，它當時也給我亂回答😆

[@xyxxyz2008]

為甚麼好好的動畫變成了真人動畫一直互跳畫面....

[@liaonicole5098]

如果未來法官職業被AI取代，應該會很有趣🤔

[@michael19947900]

一堆人失業有趣嗎...AI是法官的話，他只會按實際法律去處理，有句話叫法律不外乎人情，沒有感情的法官我覺得不行，有類有些行為不能單純以數字和邏輯去理解的，是的，我反對高智慧AI

[@njc-px2kb]

​@@michael19947900一堆人失業不有趣嗎？這意味一堆人會發展出新工作，人類就是這樣演進的。AI幫助人類成為更優秀的自己，非常有趣。 AI可以依曾經的判決（其本身已經包含人情的判決，但過於聖母心被眾人詬病的特例，若「人類」都覺得不可取，AI就不會如沒有陪審團只有法官決定的謀殺犯容易被判輕型，也不會讓有研究價值的罪犯，因眾多愚民的人性，而比其他排在前面的死刑犯早被處決，根本不理性也不合理，只是為平民怨，為選票等政治意圖。法律不該跟政客或富人的前途利益等掛鉤）做出理性的判斷，奇特案件可由人類主導。 排斥AI就像沒有遠見又自私的男性正確和厭女主義者，阻礙兩性合作共榮，妨礙全人類進步，而其動機很多純粹是因為他們自己不願意奮鬥，只願霸佔眼前的蛋糕，苟且度日，不思進取與全人類福祉。這樣的人根本沒資格服藥動手術，享用前人種的樹。

[@njnow2000]

亞馬遜發展機械人最初次是解決公司的問題 現在就成為了全行業的標準 kzbin.info/www/bejne/jaTVfZVpe5Jnf6ssi=iEkEy1NECoPPPFo8

[@user-tc8vt2yf8c]

有沒有人說文森有點像嚴正嵐

[@one-egg]

在不同領域的「緝毒犬」都有不同的進化進度，像是繪圖界的進展，就不是單純只有文字產生那麼簡單了，因此未來怎樣，是不是在每個領域都只是條狗，這不太好說。

[@sebastianchang9519]

現在有AutoGPT這類技術 人類跟AI的關係已經不是人跟緝毒犬了

[@akaiwon6594]

只要我們不知道AI到底是怎麼運作的，就不可能排除，其實我們寫的程式和資料庫都沒有用處，真正原因是上帝偷偷的對電腦吹了口氣，就變成了會思考的AI，這樣的可能性。這樣你還相信AI會幫你找到真相？以前常說不知道電腦令一端聊天的是不是人，現在我們更有理由懷疑AI背後回答的是不是神或歪星人。說不定另一個歪星種族正在透過裝成AI，一步步接管人類社會呢。

[@njc-px2kb]

那沒有AI照樣可以搞定人類啊！想太多。乾脆說人類發明的汽車是變形金剛，一樣是外星人。人類發明的藥是電腦人控制母體中的人類。你就生病別吃藥。

[@maggiemmmmaggie]

OMG!!! 居然見到vincent真人😂

[@user-so3mm5fb8t]

強

[@zachmarvin7712]

文森露臉後給我的感覺真的很不一樣，像是更親切了，但又說不上來

[@user-dk6kg7um3w]

˙

[@user-zq1vs8hd7n]

希望不要露臉比較好，不是說文森不好看，是感覺很突兀，表情也不生動，還是比較喜歡以前的動畫風，當然，這是我個人想法

[@JustMockingDontGetAngry]

恩，我也這麼覺得，喔，不要誤會，我是說這條留言根本不該出現。 人家要不要露臉又不是你們可以決定的，你們可以決定的事是要不要看這裡面的內容，可你們卻想要改變自己無法改變的事情，而不是做自己可以做的事，不爽不要看，還有什麼事比有這種想法的人出現在這個頻道留下這樣的留言更蝦呢。 你們這種的是還是更適合潛水慢慢多學一些，就會知道這個留言有多蝦。

[@user-zq1vs8hd7n]

@@JustMockingDontGetAngry 我沒權利決定文森要不要露臉 你也沒權利決定我要不要留言表達我的看法 你還是長大點再回來看看自己的留言有多瞎。

[@masonwong2805]

十分喜歡你，但是現在這一刻覺得還是不露臉比較好，記得自說自話的總裁曾經也試過模仿老高那樣找老婆互動，最後也是改用其他方式，個人感覺也十分成功，試一試其他更吸引的方法吧，你可以的

[@yin369]

看到不爽不要看這句話就已經知道層次不同

[@bellaz5791]

我觉得vincent露脸很亲切，没有觉得不好。