沈志华 韩钢 脆弱的联盟-冷战史的中国角色【音频完整版】

主题：脆弱的联盟，冷战史中的中国角色
主讲：沈志华（华东师范大学终身教授兼国际冷战史中心主任、中国史学会理事、中国社会科学院亚太研究所兼职研究员、香港中文大学中国当代文化研究中心名誉研究员、北京大学历史系兼职研究员、中国人民大学历史系兼职研究员）、韩钢（华东师范大学历史系教授、中国现代史学会常务理事、东方历史学会理事）
时间： 2011年4月23日（周六） 下午2点到下午4点半
地点：中国（内地）·上海卢湾区·季风书园陕西南路店咖啡廊（地铁一号线陕西南路站站厅）
主办：读品
协办：季风书园、社科文献出版社
关键词：沈志华、韩钢、冷战、历史、中苏同盟、中苏分裂、修正主义、中苏论战、秘密协定、朝鲜战争、赫鲁晓夫、列宁、毛泽东、社会主义阵营领导人、抢夺社会主义阵营领导权、等级结构、
--
【肥洲备注】
①此视频仅作文化交流之用，不作任何商业用途。如涉及版权和法律问题，且投诉KZbin无效，请有关方电邮联系[e-mail]，肥洲在收到您的信息后，将尽快处理，谢谢。
②肥洲所有上传视频，其中的观点均不代表肥洲本人立场。

[@raymondli3197]

感谢上传者

[@chariotsoffireliddle5372]

沈志华，高华，韩刚，三个人所说的都有相似之处，“苏修逼债”，“只算政治账，不算经济账”，偏偏有人说他们伪学者，胡扯八道

[@LiangCong-ms7fm]

有人反对很正常，但这几位学者，特别是沈教授的研究，都有充足的史料的，花了大量的精力去整理研读。反对者反对也可以，但请拿出同等的详实的证据，而不是只扣帽子。

[@章伯均]

杨奎松、沈志华、韩钢，华东师大的三位历史教授，撑起了中共党史实证研究的一大部分。

[@LiangCong-ms7fm]

还有高华老师，也是很好的教授。在国内搞当代史的研究，不容易的，要顶住很大的压力的。

[@GladSK22]

感谢上船！非常喜欢沈老师，就是音质差了点听着费劲

[@alexchan7228]

女主持人素质水平差到令人发指。

[@Revkami]

这个主持人发言水平太低了 完全可以删除

[@muzhilee6191]

我看你们都站着，我也不落忍，要不我也站着。

[@任守一-d6w]

这个视频不知道是哪一年的，结尾提到了高华教授，那时候高华先生应该在世。今时停知，高华教授已经去世好多年了。

[@LiangCong-ms7fm]

是啊，知道高华老师知道的太晚了，最近才开始读他的书，听他的演讲。哎，希望当代史研究能后继有人啊，老百姓不知道怎么回事都不要紧，时间久了，担心连高层都没几个人知道事情的真相，那就是很可怕的事。就像沈老师说的，中国与周边国家的关系，历史渊源很大一部分都是空白，没人研究。不搞清楚，别人为啥恨你，你都不知道。想做世界领袖，但领袖不能是孤家寡人啊。

[@jontung4863]

真正的学者：沈志华，韩钢。

[@tennyluo2516]

我愿意加个高华

[@早起操]

高华上瘾了。确实他自己都有点中毒了。高华的《红升》有部分个人猜测和依据不充分的推断。他研究的太过投入，也太过痛苦。

[@shawncheng404]

还有高华

[@王朔-s8s]

秦晖也不错

[@shawncheng404]

真正的学者

[@chenfu1046]

感谢作者辛苦上传

[@gaowalter]

韩钢老师推荐的第一本书是什么？02:15:40 那里

[@yanpengxu774]

这是在哪办的

[@jakeliu828]

肥洲好久没有新的资源上传了

[@jinli4079]

哈哈哈，沈教授就像个公园大爷，说相声

[@simangcheung9420]

糊弄群众还是“伟大领袖”高明

[@Jack-bh5rw]

出去丢人了，😓

[@noeselcuentochinoquesabias6067]

毛之于赫鲁晓夫：挟天子以令诸侯

[@dale166]

沈教授著作还是比较客观的，被文革迫害的不清，也没见他明目张胆的反共。

[@vilee6024]

明星学者

[@周孝正-v8b]

一

[@亲爱的安德烈]

封面图女生好多，是因为女生爱照相？还是更勇敢？

[@江之锋]

因为女生偏重感性，说穿了比较好骗

[@inesying2753]

@@江之锋 这倒是没有受过良好教育男性的主流观点

[@刘先-d8p]

中国一度都领导苏联来了吗？

[@lifejoe7747]

以前听沈志华老师讲过，当时的共产主义国家们跟现在的国际关系不一样，现在国与国之间讲究的是利益，谁实力大听谁的。 而当时的共产主义国家不一样，他们讲究谁是马克思主义的传承者，谁是马克思主义的继承人。不然，当时的中国那么落后，毛泽东凭什么敢和苏联争啊，因为毛泽东觉得赫鲁晓夫太差了。

[@lenssteve7991]

感谢作者辛苦上传😁

[@noeselcuentochinoquesabias6067]

现在人都不会说话了吗？冷战史的中国角色？什么叫中国角色？中国的角色！

[@ddart2269]

就你会说话

[@胡蓝-m2i]

没毛病啊，就你会挑刺！

[@童飞飞-f1w]

你来啊

[@chariotsoffireliddle5372]

傻逼杠精

[@noeselcuentochinoquesabias6067]

傻逼们，看好了：中国在冷战中的角色。

[@yeeugene4909]

历史都有政治立场，听到最后和美国合作，有点刺耳。

[@brucezhou6813]

傻逼脑子还被屎糊住呢😂

[@shianlong5947]

感觉沈志华不像个历史学家，其言语更像是个说书的。不过这也难怪，他是经商出身，原来就没有经过系统的史学科班训练。

[@noeselcuentochinoquesabias6067]

龙世安shianlong 言贵明不贵雅

[@ningtang1]

1978年考入新华社及中国社会科学院研究生院世界历史专业，研究生答辩前因特殊原因未能毕业得到学位，他应该算经过专业训练

[@benjaminliu2654]

英雄不问出处

[@獨木成林-n4y]

看看此人写的论文著作吧。那个才是关键。

[@liu4392]

他不是科班出身？你到底了解他多少？

[@xiaojli893]

韩钢不该与伪沈为伍

[@tm-yj7iy]

人家两个人家的门面对面，你好逗啊。在华师经常他们两个人一块出入。他们的关系可比你这种想象中好不少。。

[@ruoliyu4553]

韩刚老师最近还好么？在华师大历史系官网好像没看到他的名字了 @@tm-yj7iy

[@brucezhou6813]

傻逼

[@歐美在線]

不错，咋有人不认真听讲在那玩棍子