「陳震威大律師」之 一國兩制與五大訴求

[@jasonyuen6962]

好喜歡聽陳大狀這樣講法講故，已經喜歡開著後台聽，一邊工作一邊聽，十分有當年聽收音機講古的味道。十分享受！多謝曬！

[@何美宜-e5g]

支特陳震威大律師，正氣凛然，令人敬佩！

[@yayiyu5999]

人的欲望無止境，當我哋默許以暴力去解決問題嘅時候，每一個膨脹嘅欲望（每一個訴求），都要以暴力去收場，香港就香梗，死硬！陳大律師講得十分好，以正反對比去闡明一切是與否。他們的五大掃球只屬于他們的球，并不能代表全部人的球！希望新一年香港平安，大家平安及開心！Happy new year!

[@hongjim4773]

很喜歡聽陳大律師法律縱橫談，很多時以古談今，說理非常清楚，非常有教育意義和有趣味。希望有不同意見有識之士聽到，不要以反對而反對。

[@kevinwong1819]

支持，你算是一位有良知大律師，以正反面討論時事! 大律師公會裏有很多政治政棍存在，他們也常常挑戰法律，也不守法，甚至公然違法，法理又怎看，他們是否適合參與立法局議政立法，值得商榷!

[@kc9484]

陳律师正義knowledge & 风趣👍👍👍👍

[@excelsiorlawyers7967]

Agreed

[@yuwaiyi7555]

陳律師 你每次分析得很到位 令人拜服

[@yayiyu5999]

大律師果然見解獨到，知識愽大精深！聽君一言勝萬金！大like!

[@sandyng5037]

陳大律師深入淺出今人人都聽得明 讚 讚 讚！

[@panellpang7471]

聽陳大狀講故次次都可以學到嘢，高質！👍👍👍

[@法律縱橫談]

do hope you guys enjoy my talk show

[@rax888]

法律縱橫談 👍

[@sumleung9790]

陈大律师博学，从不同角度观察分析，今我受益👏谢谢你

[@林芳自在生活食趣]

支持陳振威大律師，呢位正常人的思維邏輯，專業知識，歷史宗教，法治人情，聽來都大有裨益。五大訴求，缺一不可。大過政府，要政府做麼就做麼 ，唔做就暴亂，汽油彈亂飛，可笑至極。還有甘多人去支持甘愚蠢的訴求，真可悲。原來還🈶陳大律師講支正常人的話，真相信自己唔係傻，多謝陳律師講解，希望你能繼續努力，加油！為香港法治普及做出貢獻！

[@ngafungtung460]

陳大狀你好！多謝你给予法外之音的歷史文化，實在獲益良多！！！請陳大狀能騰出時間，继續賜教！祝君安好！！！🙏🙏🙏💖💖💖

[@jameschan7031]

五大訴求深入睇法👌

[@fayu2452]

陳大狀, 你已成為我每輯都看的頻度, 實在獲益良多, 多謝

[@feifungmak9729]

fa yu 人一

[@excelsiorlawyers7967]

Me too

[@佛力]

支持陈律师的分析。赞。👍

[@CA18DETHK]

陳狀, 又一期佳作, 感謝. 很開心 (近來非常罕有的感覺) 有您這位有分量的人說出了這兩個月來我自己不知説了多少遍的話. 差不多一字一句, 特別是對基督徒解釋基督精神, 不對抗, 不鬥爭, 珍惜自己, 珍惜別人的道理, 連交稅給羅馬人的例子都是我常用來 illustrate 這些概念的. 能聽到您更有説服力的演繹, 更專業的論述, 我覺得舒服多了. 感謝!

[@lilaida3233]

讲了好支持真能量

[@misschen4251]

又幽默又專業，一切回歸到法律，一切複雜的事情變簡單左

[@th1162]

非常有道理！香港需要您这样的声音！理智、睿智！

[@敏-s5u]

支持陳大律師👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻点解香港政府冇你呢D人材。

[@MsMs-fz2tq]

陈律师、你是有良知的大律师、香港多几个你这样的律师就更光明、香港之福

[@yuyi9351]

多謝陳大律師的講解，非常精彩幽默。香港是否還有這樣正義的律師嗎？

[@huifanng9721]

好明顯係有嘅

[@excelsiorlawyers7967]

Some,but not many

[@sama2542]

自從聽了陳大狀言論，好曉了好多野！有point！

[@ckfong3909]

陳大師律講得好，黃暴訴求是無止境。

[@jingchen1929]

香港法律界正正需要你這種具正義感的律師把關，聽你的分析獲益良多！

[@ticacylee]

摩西就係大台啦 嘩好得🤣🤣👍🏻👍🏻👍🏻 是日金句 最啱嘅目的，用唔啱嘅手段達到，都係唔啱👍🏻👍🏻 認同🙇‍♀️

[@connieng1078]

陳大律師，有什麼方法可以令更多人聽到您的聲音呢？作為一個大律師，您的專業法律意見及評論其實很受尊重的，也有一定的影響力及說服力。現在香港在亂局中，很多人也失去了應有的理性及良知，真的很希望您這些公平公正的論述能夠reach到更多更多人。

[@wilsonchan7969]

Refer it to your friends

[@gennyliu5544]

大家協助廣傳專業分享出去!讓大家都提升，有助香港發展，感謝陳大狀👍👍🙏🙏💐💐🌟

[@ingx5028]

把他分享出去就可以了

[@excelsiorlawyers7967]

Yes,support

[@悟空-k8b]

中肯

[@connieng1078]

當陳水扁+自由民主管台灣=政府極貪腐、貧富很懸殊 當李光耀+專權統治新加坡=安居樂業、社會繁榮 那什麼是所謂“最啱的目的”呢？無邊界的民主自由嗎？那法理及社會秩序呢？實在值得大家反思。

[@tonychan9497]

解釋非常清楚，非常配服👍👍👍

[@weihawang4246]

多谢。 喜欢你的幽默

[@法律縱橫談]

actually i am seriously talking about law. hahaha! thx anyway

[@th1162]

学习了！！！谢谢

[@lingwong5072]

我很喜歡聽陳律師的講解🥰

[@olivaleung2057]

This is the first time I watch him, he is very logical. His quotes using ancient Chinese novel and bible stories are particularly interesting!

[@ltangst]

今天 ，在 这暴乱 极致之日，再重温 陈总 你 这一课！ 希望 大家 也回复 理智，你说得 很有道理 ！

[@pwk1983]

你呢個視頻令我受教了，多謝。但係而家啲人，好多都冇思考能力。香港嘅教育係咪有啲問題呢？

[@shirleylee7806]

陳大律師講得啱！

[@wongkk3503]

陳律師客觀理性絕對同意

[@lungleung1405]

理性分析，以理服人

[@jasontang12345]

陳先生，分析問題後，答案結果，靠你自己能力，獨立思考，自然明白，好壞靠你腦袋，選擇，正邪之路。

[@邓坤培]

陈律师讲话中带骨头的，刺到啲反对派都痛痛地架！好野！

[@法律縱橫談]

just a casual talk show . sharing with friends. thx anyway

[@mancheungcheung2827]

講到1舊舊

[@guansin4050]

@@法律縱橫談 Like your style of reasoning out the situation HK facing today. I've a very clear picture looking into it as an outsider, I wonder how many opposite groups will agree with your ending statement. Hope for the best to HK.

[@wellsonchan7644]

@@mancheungcheung2827 以你的智商确实系对牛弹琴

[@mancheungcheung2827]

係呀！好痛！好嘢好嘢！🤣

[@兩岸觀察家]

最后一句是点睛之笔。香港最有价值的东西可能不是商业而是法治。

[@ik3904]

Well said.

[@jasontang12345]

專業人士，高水準，談論，五大訴求。

[@小綿羊-u5h]

請問陳震威大律師，五大訴求中，撤回暴動定性，但根據大律師湯家驊及律師陳永良說香港法律不會定性事件，是沒有暴動定性，沒有暴動定性，怎樣撤回？

[@2ktkh]

向你好好學習，感謝分享見解

[@polamlau3823]

訴求確實是會無休止！基本法是給予香港一國兩制，容許香港行普通法法例，在法律劃下的道德底線上的民主等。 墨子 - 尚同上 （形容訴求亂象） 墨子言曰：「古者民始生，未有刑政之時，蓋其語『人異義』。是以一人則一義，二人則二義，十人則十義，其人茲眾，其所謂義者亦茲眾。是以人是其義，以非人之義，故文相非也。是以內者父子兄弟作怨惡，離散不能相和合。天下之百姓，皆以水火毒藥相虧害，至有餘力不能以相勞，腐臭餘財不以相分，隱匿良道不以相教，天下之亂，若禽獸然。

[@wonwonwong8188]

請把[咪]座放在正前方, 可以提高收音效果, 如怕[咪]遮住面容, 可調低[咪]座的高度至心口位置及把[咪]頭調成斜角.

[@williamchan8569]

Thx for the first time advice

[@donnadonna4855]

非常有道理

[@jasontang12345]

陳先生，連古代，中西文化，也有研究。

[@engmingpua6128]

民主是个制度。从来不是多少人出来发声，就得那样办。因为就如陈律师说的，只会有无数小批或大批人的不断出来，那就行政与立法无章了。人民代议士即立法议员。多数的党派还附加执政权。这是民主制度下通过选举制度赋予的。人民集会发生，人民也要尊重行政议员赋予权力的行政，包括不答应诉求。你们不同意，就请下次选举投票给认同有关诉求的人当议员。在立法院提出。若他们执政，当然还可以从行政实施。好比你们认为需要公投制度。下次就把票投给支持公投制的参选议员。他们是多数，就会为公投立法。比如提议与附议人数门槛。过了门槛，然后进入立法院辩论。立法院赞成该公投的比例。达到比例，就授权什么机制去办那个公投。也要立法公投的合法地位。比如多少％，行政有权利否决，好比不过60％。过了，就要多少天执行公投。 民主制度，不是上街诉求，我人多，我说话。民主是制度。人民有权发声，执政的也有权执行。 至于双普选，是国家制度中，中央与州属，省，县，市的制度。没办法，一定要在中央政府所允许的体制下去实行。也别失望，若一天港人都到各个中国省县当了中常委，成了共党的说话人，还是可以办到的。

[@stanleystanleyjiang2370]

正气

[@kamchuenwong8135]

我每日上茶楼飲茶都會叫：炸鲮鱼球，潮州粉果，啱唔啱食?

[@cimexid]

聖經（繁體和合本）有以下的忠告： 因為上帝不是叫人混亂、乃是叫人安靜。 哥林多前書（格林多前書）（1 Corinthians）１４章３３節 智慧之子、使父親歡樂．愚昧之子、叫母親擔憂。 箴言（箴言）（Proverbs）１０章１節 通達人見禍藏躲．愚蒙人前往受害。 箴言（箴言）（Proverbs）２２章３節 與智慧人同行的、必得智慧．和愚昧人作伴的、必受虧損。 箴言（箴言）（Proverbs）１３章２０節 愚蒙人是話都信．通達人步步謹慎。 箴言（箴言）（Proverbs）１４章１５節 真民主是用選票而非暴力！ 若法治受損，最好的政府也無法運作！ 主耶穌的國不屬這世界（政治中立）： 耶穌回答說、我的國不屬這世界．我的國若屬這世界、我的臣僕必要爭戰、使我不至於被交給猶太人．只是我的國不屬這世界。 約翰福音（若望福音）（John）１８章３６節 基督是和平的君！ 以賽亞書（依撒意亞）（Isaiah）９章６節 主耶穌不認同暴力抗爭： 耶穌對他（使徒彼得）說、收刀入鞘罷．凡動刀的、必死在刀下。 馬太福音（瑪竇福音）（Matthew）２６章５２節 雖然有個別的有識之士鼓吹「違法達義」，但主耶穌卻指出： 人在最小的事上忠心、在大事上也忠心．在最小的事上不義、在大事上也不義。 路加福音（路加福音）（Luke）１６章１０節

[@raymondlee9485]

人在澳洲,心系香港

[@kootled8000]

陈大状好人，有趣，又刺得泛民隐隐痛

[@冷面閻羅]

說得好！

[@鲍鱼汤洗脚]

不偏帮，有观点。

[@ninjax1873]

（完整版）观视频《一勺思想》专访陈启宗：香港最核心的问题是政治问题！

[@pohui8492]

法律界需要這樣的律師，宗教不應該參加政治，要叫人

[@samsam-kx6lm]

支持陳震威大律師☺️☺️👏

[@fannylam5479]

👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

[@yuyue860]

对我们内地观众能不能放上中文字幕，好多听不明白

[@abum4011]

有字幕就好了，可惜听不太懂粤语！但看了留言，也鼓励正义之声更可发光！

[@ming298232]

精辟👍👍👍

[@cindy05082012]

好律師

[@玲玲-c8l]

Support

[@qz3907]

subscribed. funny and logical.

[@fredkwok8322]

好有技巧的演繹客觀分析，估計8成黃絲及暴徒聽不明🐸水平差異及選擇性不懂。

[@hingleung874]

高見，佩服，可惜你不出來服務社會，政府需要這樣的人才！

[@ckfong3909]

估計大部分人都沒有看過基本法。

[@WinningBig]

Mr. Chan, you are the best! 留言講粗口的同胞, 這些言論可能你不夠水平了解. 太可惜了。

[@法律縱橫談]

some are still good, not all being bad

[@coolnewer6387]

香港人要明白无论多少诉求都不如一个有良政的政府，而不是作为辅助工具的法制。会使用法制工具的良政，肯定比有法制而无良政的政府强！因地制宜，发展良政才是解决香港问题的关键！

[@kik4242]

我相信失败嘅并唔系制度,而系人心..睇睇澳门...不过大律师真系讲得好好!

[@脚踩蔡蔡子绿龟]

陳震威大律師--------有水平！高！

[@excelsiorlawyers7967]

Good lawyer n kol

[@raymondlee9485]

好想聽下陳大狀對當年梁司長以公眾利益為由不起訴胡仙的看法

[@ssf3172]

呢D 先係 Critical Thinking

[@lilaida3233]

什么時代革命係文革

[@yuchan5995]

為反而反，你答應佢十大訴求都冇用。

[@MsGil63]

陳大律師, 請問禁止蒙面法, 同23 條為何遲遲不出爐, 是不是関人大同立法會通過 ? 基本法之法條不是人大可以話事, 即可立法嗎 ? 23 條如果定立, 可以即克鏟掉黃癡瘋嗎 ? 他正在撰寫給美國制裁港官的名單, 該是他自吹, 不会是美國衆議院所要吧 ? 我的worry 是，街上全是民主派人, 大陸和美國為達成貿易, 会犧牲香港嗎 ? 香港会變全民主, 政府移交政權, 解放軍会來打救, 怎可以再一國两制 ? 恕我不明, 請教, 謝了 ！！

[@reasonablelee6613]

正確何必帶口罩，破壞不等於改革。

[@kamtolau6949]

問吓示威者、泛民、黄媒，是否支持法治！我代他們答，支持！但他們的法治是用在對面！己方可以 豁免！衹許暴徒放火，不許警方點燈！😂😂😂！道理顯淺，沒有火何來有燈！互為因果！不用文明知識處理矛盾！明知爭鬥解決不了問題，祇會互相傷害！但偏偏終日發生，禍害社會，這種共業祇會令低下層的市民更加生活在水深火熱當中！請大家靜一靜、想一想！🙏功德無量！🙇‍♂️🙇‍♂️🙇‍♂️

[@kauwu6830]

多些有識之士像陳律師這样，就不會發生目前的動乱了，至少也不致越搞越大煲，早已平息了！

[@60dlau]

輸打贏要

[@waikuenli9042]

不如請泛民 喺立法會動議 立法凡事 因為公義 而發生嘅暴動 無論有沒有打死人 都可以特赦 咁樣 會比較公平 因為 藍絲 都有好多唔滿意政府嘅 政策 亦相當唔滿意泛民議員 我哋都有好多訴求

[@忌廉雪糕]

講得啱， 即使滿足佢哋 五大訴求， 根本係冇用嘅， 佢哋根本搵藉口，整亂香港 迫中國😐

[@兩岸觀察家]

我的第五个诉求就是要多五个诉求。

[@jack-cy5bh]

捐藤条救香港 你仲贪心过星爷？哈哈哈

[@alvinchow9433]

我有一大訴求，缺一不可：政府給我兩個億。否則就周圍殺人放火，可以嗎？？？

[@雲霄-f9i]

軍隊駐港本就是一國兩制的內容之一，出動武警部隊與解放軍，恰恰是為了保證一國兩制的實施。

[@muzhenli6969]

讲得非常好,你今天讲这么多典故可惜香港的大学生完全不懂

[@ingx5028]

五大诉求就是一个政治口号，哪一个政府都不可能答应。为反而反，所有的都只是借口而已。

[@coolnewer6387]

大家都忘了原话是: 一国两制，港人治港，高度自治！十二字方针！不是一国两制，港人治港！很多人把两制拿出来讲，把港人治港拿出来讲，都忘了高度自治四个字，高度自治就决定了想不可能全部不管，而一国两制，港人治港的核心是一国以及港人，有中国护照的人而不是双国籍的人！因为拿中国国籍的才能代表港人的主体利益，现在的问题是太多人打着爱港的口号实际上是代表自己的利益，利己主义太严重了！

[@hfhyynhfug5530]

陳狀好，不如你加入政府，点解政府冇呢D人材

[@法律縱橫談]

hk govt has a lot of top guns with huge adm exprience

[@huifanng9721]

@@法律縱橫談 您的加入會錦上添花💝

[@bernardong6556]

👍👍👍🙏

[@amylee4354]

怪獸家長唯一解釋就是:不能獨留孩子在家，危險環境替孩子戴安全裝備。

[@ivanyeung9317]

烏克蘭的民主也不代表全部人的意願,正如五大訴求只能代表那二百萬人(或更少)的意願

[@maggielau2814]

陳大律師,那不是訴求,是強求

[@vincentchiong8957]

仁义天之道；Goodness and Righteousness is the way of Heaven. Whatever is, is right and thats the way of God. Do the right thing always. To do the wrong things, wrongdoings, evils, violence are against Heaven and humankind. 真诚；仁义的律师；人见人爱

[@ryanholdfung1571]

香港有太多喱啲不负责任嘅家长，香港好需要嚟一次大洗牌。

[@fhgdjbdhv1944]

👍

[@waichan5371]

經常電視出鏡嗰啲所謂律師同你真係差好遠（水平，質素）

[@法律縱橫談]

different topic may have adverse effect upon their performance