「陳震威大律師」之 陰謀下的大動盪 / 獨立調查委員會

[@2025come]

陳大狀風趣幽默, 博學多才， 又慷慨講解法律常識 多謝。

[@evawong4115]

Thank you very much. Always enjoy your talk. Always learn a lot! You are full of humour!

[@theflash2087]

多谢陈律师的频道，我每一条片都睇到停唔到，因为内容非常丰富，有营养又有价值！👏👏🤝🤝

[@ckfong3909]

超喜歡聽你把聲😀

[@hotaylor4428]

陳律师。well said in many respect. 何泰來

[@fayu2452]

陳大狀, 律師談話費好貴, 多謝你每一分的分享和教導

[@raymondlee9485]

佢收談話费？得咩

[@siufuwong2414]

陳大狀 真係要感激你 又知道多 少少嘢啦 十分認同你所講嘅因為我都曾經 同一啲支持反修例嘅人傾過計問過佢哋 究竟知唔知原本嗰四十三條條例係講啲乜呢 一如我當初諗嘅 十個十個都唔知 間唔中 可能有一個半個 知得仲少過我 曾幾何時睇過一個講解 反送中原因嘅懶人包 我諗大部分嘅人都係聽咗嗰啲宣傳 信咗嗰啲誤導

[@siufuwong2414]

如果冇聽你今集嘅講解 我真係唔知道獨立調查 呢個徵詢過程原來係咁嘅

[@siufuwong2414]

我最近聽過 一個講法 又要向陳 大狀請教 故事嘅主人翁 就係前終審法院大法官烈顯倫先生 評論香港高等法院法官 判決政府 執行緊急法 及禁止蒙面法 違反憲法中 某一些規定 政府最後決定 作出上訴 有朋友講話 所有 奉行普通法嘅國家 都有可能遇到嘅一個問題 就好似香港嘅禁止蒙面法一樣 喺外國 好多民主法治嘅國家 高纖頭曾經立法 並且通過在遊行示威中 不能以 任何形式 遮蔽面孔(蒙面)進行 假若 政府上訴失敗 會否 牽連到 其他 已立蒙面法的國家 要 修改法例 甚至乎會否對在法例執行期間 所有違反此條法例的人 可以推翻原先被判處的刑罰 與及 向政府 提出 索償呢

[@siufuwong2414]

最重要一點 烈顯倫先生 對高院的 判決政府違反 香港憲法的 決定 感到錯愕 感到疑惑 我自己嘅理解 法治嘅精神 係要保護啲奉公守法嘅人 懲罰啲違反法律嘅人嗎 但係而家 法院 有時候嘅判決 畀我哋嘅感覺 好似係懲罰緊啲 奉公守法嘅人 寬大處理啲 違反法律嘅人 如果唔係咁樣 我都諗唔到 乜嘢理由 點解 烈顯倫先生 退咗休咁多年啦 都要走出嚟 話畀我哋聽 維護法紀 伸張正義 嘅重要性啦

[@ckfong3909]

你講得非常好真有狀棍搞搞震。

[@janice88ngai]

多謝陳律師分享, 獲益良多。❤️❤️💪🏻

[@whojanet3191]

陈律师，喜欢听你的分析

[@alexhui04250425]

聼君一席話勝讀十年書呀！🙏🙏🙏

[@kwokmancheung220]

勝讀十年書呀，多謝你陳總！！！

[@TP-vp1bj]

每集都要重復看数次，因為接收得慢，不过每次聽明白後，又開心幾天，等下集出現！

[@兩岸觀察家]

陈大状真是寓教于乐，说得又有趣逻辑又清晰。学习

[@siufuwong2414]

我個人覺得 陳大狀 佢係法律界嘅冷面笑匠 針對時弊 一針見血

[@rbe8197]

陳大狀您好！講得合情合理。 本人有些問題請問您，中國香港内工資由公帑支付的人是否屬公務員呢？ 如果不屬公務員，那為何要用公帑付工資呢？ 如果屬公務員，為何違反公務員守則者不被革除其職位呢？

[@williamchan8569]

負責革除嗰個都通同一氣🤬

[@kawai0919]

听陈状讲解真系一种享受，可以开通脑筋，扩充思维（不过前提系听得明嘅话）

[@stellatsang1871]

陳律師，你每次說的都很動聽，真是有正氣，你的演講內容非常豐富，有情有理，引用故事吸引得很，非常感謝你，及佩服你，祝你身體健康，常有一把正義美麗的呼聲！

[@wisezen]

陳大律師的公正道與持平的法律分享，贊！

[@kenlaw8128]

如果獨立委員會肯同時調查法官，傳媒，議員我相信警察不會抗拒成立，因為很多案例實在令公眾不太明白。

[@siufuwong2414]

絕對贊成呀 其實 我哋可唔可以 發起一個聯署信呢 要求就係咁樣做法 我覺得 咁樣先至係 最公平嘅

[@頂心杉-h6u]

你都話係如果啦，人哋一早就講咗獨立調查委員只可以調查冲突期間警察執法嘅問題（簡稱黑警問題），政府方面話警察同示威者雙方都要查........然後，委員會就冇然後了。。。。

[@teresas2266]

陳彥霖案的調查不是阿媽被屈是假嗎？黃屍沒完沒了的不合意就話你作假，政府內又咁多內奸當國安法無料到，應加大力度拉人罰款，市民才能過日子。

[@bluesky1083]

陳律師，我很想了解23條的說明，可否找一次向觀眾講解23條法例呢？為何當年葉劉議員推出失敗？謝謝！

[@siufuwong2414]

@易耀海 唯有 亡羊補牢啦

[@頂心杉-h6u]

好簡單一句：當年推23條失敗係商家佬身有屎！所以建制派臨尾反水囉。。。

[@winniechau826]

陳大狀你講得好好

[@alexhui04250425]

偶像，你是我的偶像👍👍👍👍👍

[@cmc2788]

多谢陳大狀！

[@echizenyaharumi2962]

言論高明，穫益良多，請多發表短片，期待！

[@raymondlee9485]

例如点高明？

[@wilsonchan7969]

Don't tell me you can't catch the point. You are really stupid.just listen a few more times.hope you can learn something from it.

[@raymondlee9485]

@@wilsonchan7969 He just quoted other ppl's comments as always. Bullshit!

[@sabrinatfl]

香港難得正氣的律師，發声教育市民甚麼是法律，免被魔鬼的所謂律師耍！

[@onumasintuchai9000]

其實, 如果一人一票直選咁正，點解英美德日呢D國家自己都唔用但又叫人用? 菲律賓100年前就因為聽美國話用左(窮到燶), 仲有印度，阿根廷同台灣(台灣稍為好D，因為有美國有意扶植....好似賣鸦片咁，有D嘢自己知唔好，咪淨賣畀外人。要我地一人一票直選，英美唔係應該自己以身作則先咩。 一人一票直選，諗深一層，其實係民權共產，同財富共產一樣都係做又36，唔做又36。試想吓，一個人，佢可以每日都過d食喝玩樂既日子，大腦十年如一日(如淨係high吓tea,煲吓劇，周圍食吓嘢，睇吓波，旅吓行，演唱會，睇吓戲，唱吓K, 打吓機, 煲漫畫, 去吓呢度果度打吓卡，網上瘋傳就係真，shopping 吓，睇書就只係睇小說，聽吓歌等等), 日日如是，您覺得呢種人個大腦裡面會裝D咩?? 好，佢有一票民權。問題就黎，有D人，除左努力工作，投資，睇D內容/智識讀物，待人處事盡量謹慎(唔係講緊自己)，又同樣係果一票。勤力既一票，坐享其成既又一票，仲要直選，咁同財富上既共產概念(勤力學習又一票，淨係識得玩又票，唔係同共產一模一樣咩??). 美國係一百年前老點左菲律賓一人一票直選，自己就咁Q耐都唔撚用，依家就黎老點香港。美國選左個特朗普出黎，就係因為唔係直選，畀有"重要資訊"既"團體或個人"操作空間黎反對直選既禍害。一個勤力學習既人一票，工餘時間吃喝玩樂既又一票，咁唔係等於共產咩? 唔係安享其成既人最鐘意既制度咩。一人一票直選真係咁正? 美國唔自己行先? 依家周圍搞破壞果D人咪最想一人一票囉。 kzbin.info/www/bejne/q3bFeX2BpZlqeJo kzbin.info/www/bejne/oKizeK2hqs5rpdk kzbin.info/www/bejne/p5uyhGyqfZd3fLc

[@pinkeychan3225]

° 到現在 民智仍未開 一人一票 是很不智的事

[@polinwu1558]

香港從來沒有暴政，更無黑警 衹有無良泛民黑手， 冷血畜生暴徒 香港永遠是中國的香港，有人犯法，便要執法。不管你是議員，法官，校長，學生.......犯法便要 繩之於法 香港人憤怒了 一個都不能放過

[@kklee8127]

这才是一个有操守有良心 专业的大状师。立法会那些政棍律师真不是一个级数

[@ymca7242]

紅蘿蔔食得多真係人都會橙紅色。

[@iknowuwhoiknowuwho7244]

政策訴求這東西無論點搞什麼選擇都係「順得哥情失嫂意」，至於特首冇篩選我覺得有病～難道有一百個一千個參選嘅人都一齊出席辯論到天荒地老？特首位置得一個始終結果都係篩剩一個，所謂篩選可視為淘汰......席位就得一個根本不可能來十個見工十個都請。😀

[@ys235]

但問題係，暴徒犯法只要遇上黃裁判官/黃法官/ 黃陪審團,e.g. 錢泥， 總令市民感覺得犯人幾重罪, 結局都有機會輕判甚至無罪釋放

[@6969tomahawk]

👍👍👍👍👍👍so true 👏👏

[@daisywong7616]

陳大狀，你可否解釋第23條例，好想深入瞭解.

[@rickyliu2732]

.7.在民事及刑事法律 程序中使用证据 任何人在委员会席前提供的证据，不得在由该人提出或针对该人提出的任何民事或刑事法律程序中，被接纳为针对该人的证据，但如该人被控以《刑事罪行条例》(第200章)第V部(宣誓下作假证供)所订的任何罪行，或根据第8或9条被检控，则属例外。

[@facelessxx4132]

谢谢释疑！

[@ymca7242]

陳狀，今天7月13的片開唔到，話係私人影片？

[@judyzhu9880]

哈哈哈，陈大状很博学很幽默

[@cindylau9322]

👍👍👍👏👏👏🙏

[@jclee9110]

特朗普原話。香港會陷入更大麻煩，情況更暴力。那大家想下誰是推手，反逃犯條例只是煙霧。

[@pinkeychan3225]

° 👍👍👍 ° 要去 幫有須要的人 原來發現是自己

[@stellatsang1871]

陳老師我不知你以前是讀中國文學還是讀法律系或者兩樣你都是博士，你的中國文學頂呱呱，但是你律師的言論又是頂呱呱，究竟你是讀什麼科目畢業的？你真是很博學多才、本人真是很佩服你，希望香港的前途你都有份參加，就係競選下屆特首，又或者是做幕僚，我相信很多人喜歡你的！，香港就有救了！

[@mirandasie1053]

stella tsang 我十分同意你的説法

[@williamchan8569]

過譽啦

[@stellatsang1871]

william chan 不是過譽，簡直難得奇才。陳大律師如果能夠參政簡直是萬民之福！拜讀你的言論之後，深嘆現在沒有多人如陳大律師你的博學多才！

[@rosannatang5708]

agreed

[@fongfi9582]

陳大律師好嘢

[@fhgdjbdhv1944]

👍

[@golfhk]

實際上係All of the above

[@九如堂]

香港， 你徹底的淪陷了！ 侵略者是你自己，敗壞的是你自己，羞辱的是你自己，侮辱的是你自己！長期（過往30～40年）的自我滿足感導致原地踏步，被時代掉隊（深圳對比） 香港經過這次事件平息後，香港人就會生活在兩級分化的社會裏！這種環境會令香港人的生活更加的恐懼，猜疑， 自私及自殘。 那麼多年建立的國際形象，繁華及安定就這毀了， 太可惜了！

[@connieng1078]

陳大狀，有KOL與別人政見不同，便公開別人的住址或公司地址，似乎有煽動其支持者去刑毀的意圖。若不久後刑毀事件真的發生了，在法律上，那KOL有責任嗎？可否論述一下？

[@michaelguo8140]

你講燒山？佢實屎得啦！哈哈

[@connieng1078]

@@michaelguo8140 係燒垃圾

[@ngdominic1190]

陳大狀有良心D

[@lalajiajia]

佢地叫雞時訧好清楚

[@marcow9565]

陳律師把麥克風放近一點

[@lawyerlee7747]

the sound is ok to me

[@kevinwong1819]

香港法律界出現很多黑律師做政棍，大律師公會否支持？做律師基本要有社會公義，何況大律和大公官 ! 現今的亂局也有大律和大公官參與 ! 你有什麼看法？

[@kevinwong1819]

不天真，是撈偏門有前途，向錢看？每人都應有基本社會公義，律師也不例外 ，只要是為人之道 ! 言其之意，撈偏門不天真 ! 笑天下而為人之 !

[@williamchan8569]

@@中國夢 很同情你的遭遇。物以类而相聚。信然！

[@bpkbpk7013]

好

[@raymondlee9485]

唐人街大狀,勁啊！

[@rosannatang5708]

lawyer chan is very famous among the chinese in australia and also within the mainstream

[@99102]

暴徒嘅行為， 係違法嘅，而事實上已經有4000人被捕受刑罰， 但違法嘅警察， 冇受到制裁， 執法唔公平係對社會最大傷害

[@kkkk_cuny4888]

Support

[@sph262]

現在中共走既係政府資本主義，唔同香港私人資本主義，中國政府好好控制班大貪商人，和控制貪污打倒管商勾結，好多貪官奸商徒走到加拿大比加拿大政府合作擒拿回中國。中國政府雖然好權威專政但做嘢好有效果過民主國家，太多咗際，太多負擔，有貪污，有講一套做一套，有各懷鬼孕。我主在民主加拿大國家，我現在打政府工，我知到民主既好處和害處 比較現在中國共，各有韆鞦。 香港學美國走向極端私人資本主義係會傷低產和中產階級人，佢哋應該看現在瑞典，歐洲，澳洲， 加拿大制度啦， 佢哋制度比較好近現在中國共產制度啊。時代變了，資本主義國家要加入社會主義 (Socialism) 才能拉個平行才可立足啊!。 最後，中國，唐人，香港人 嘅民化， 習族 等等 係不識易用極端資本主義來館治，“衣不稱身” 啊 ! ，😁

[@pm1358]

香港依家就係混合，做得幾好，最好吾變，最好中國外國都吾好影響我地

[@陈勇明]

香港私人资本控制大部分地产，这几年也开发地产奇慢以控制低价。财阀绑架了香港发展

[@jackhu1319]

我不反对成立独立调查委员会，全方位调查今次暴乱，包括法官、教师、传媒。委员会由中华人民共和国国务院官员组成。

[@patrickwong1704]

打Common Law要有common sense；常識從「八卦」而來都是合情合理，符合邏輯。 其實很多職業尤其涉及社會公眾的專業，也需要具備應有的相關常識（當然不是指何俊仁律師愛八卦淫褻資訊之類）。舉個例子(請先看以下短片: kzbin.info/www/bejne/pmKqnXSYpsSesMU )，相信不用懷疑郭家麒醫生的「砸石仔」專業資格，可是這事件正正暴露了他的相關常識一竅不通，他濫用有關科學定律亦顯示了他是「讀死書」的機械人。郭家麒的謬論及錯誤包括: 1. 錯誤比較 一 醫療用於擊石（calculus）的ruby light 激光頭，無論是功率及光頻性質均與暴徒使用的高功率藍/綠雷射光發射器有著天壤之別。2. 濫用物理定律，誘導反邏輯思維 一 既然在5mm範圍內應用已然沒危險，邏輯上在更遠的距離當然無害。為何還需抛書包來混淆視聽，以Inverse Square Law來強調它的強度與距離的反比關係呢？3. 抛錯書包 一 評估雷射光（尤其是waveguide類型）的強度與距離關係，Inverse Square Law就會失效。在光學的Coherence效應下，雷射光的強度在coherence length（一般由幾米至一百米，由不同性質的雷射光決定）以內，強度是沒有因距離而減弱的。4. 越俎代庖 一 郭家麒可能是碎石專家，但肯定不是眼科專家。近年已經有不少眼科專家發表了雷射光對眼睛的害處，即使強度一般的雷射光，也可以導致視網膜受損，嚴重時可以至盲。警方最近亦有公佈，自612動亂以來，已經有12個警員因雷射光攻擊而至眼部受傷。郭家麒可能曾經醫好了不少病患者，但他因持不同政治立場而把醫理歪曲，被他隔空傷害的大眾人數肯定遠比被他醫好的為多！同樣道理，那些黑衣黃絲律師如李柱銘、郭榮鏗、涂謹申、黃國桐、余若薇等等，等等……扭曲法律的道德公義，鼓吹動亂，縱容暴力，包庇暴徒地推送年青人上政治戰車至死亡邊緣，簡直是無形的謀殺主犯。我在說你們是殺人主謀，現在你們可以告我誹謗了！

[@kenkwan5353]

想当年，老董提出每年要建八万五千套公屋，咪又係有几十万香港人走上街来反对，所以香港人讲咩民生艰困吖，搞来搞去咪都係借口。

[@ibvocean]

有咁嘅事? 等于香港人累自己

[@兩岸觀察家]

有没有觉得内地政府高效得多。虽然程序上没那么完美。

[@陈勇明]

捐藤条救香港 有些程序拖累经济，比如香港港铁造假奇高

[@jclee9110]

@@陈勇明 澳洲承建商

[@magloc]

是的，中央情報局; MI 6; 中國的國家安全局都參與了這場騷亂。 如果沒有他們一起工作，如此資金充裕的騷就不可能持續超過13週沒有使用炸彈和槍支。 他們共同努力防止暴徒獲得炸彈和槍支。 畢竟，穩定的香港最適合這三個國家利益。 我猜他們已經阻止了一些槍支接觸到暴亂者的手，但他們不希望這個消息嚇到公眾。 所以現在的問題是，誰為這次騷亂提供資金？ 請仔細思考一下。 Yes, the CIA; MI6; National Security of China are all involved in this riot. Without them working together, they is no way such a well financed riot that lasted for over 13 weeks now has no bombs and guns involved. They all work together to prevent the rioters from getting hold of firearms. After all, a stable Hong Kong is best for all three countries. I guess they already stopped some guns from reaching the rioters’ hand but they do not want the news to scare the public. So the question now is, who finance this riot? Please take a well thoroughly thought.

[@stellatsang1871]

陳振威律師應該做大法官！

[@stellatsang1871]

陳震威，不是振威対不起!

[@rosannatang5708]

@@stellatsang1871 ok la

[@anitalim6013]

Interesting

[@法律縱橫談]

my master said law is always interesting

[@languagego3656]

哈哈, 想讲又唔敢讲. 身为律师角色我觉得可以理解, 但系香港人如果个个都系咁表面上无立场咁就死得啦, 因为面对的系无底线的团体.

[@chenjian290]

配国语字幕就热瑞古德了。

[@chenjian290]

红（胡）萝卜吃多了皮肤颜色会变深是真的。

[@兩岸觀察家]

我侄子很小的时候经常吃胡萝卜，吃到皮肤发黄，去看了好多医生都没有用。检查什么都是正常的。花了好多钱。又好笑又悲伤。

[@raymondlee9485]

原来是澳洲CPA,最易考個隻

[@wilsonchan7969]

Have you got one?

[@raymondlee9485]

@@wilsonchan7969 mine is ACCA,HKICPA

[@cutebelly1337]

LOL. Love the conspiracy theories. Most bizarre is that China wanted Hong Kong to collapse.

[@superiors3359]

林郑下台比讲什么都有效，你话啦，大状

[@williamchan8569]

反修例，是借口。反林郑，是犮泄的对象，也是借囗。

[@raymondlee9485]

當然閣下最了解中共啦

[@joycetsui3223]

希望有名望的大法官 可組立一群 為正義伸張的 資深法官、資深大律師，出來成立【獨立調查委員會】傳召掌管「滅青行動」之督警 出來講真話，查過水落石出並拯救「新屋嶺」的青年返港啦！

[@martonfan]

政府確實有問題，推出條例又唔肯諮詢，又要急急通過，態度又差，當市民係臭四，唔同你對抗都唔得啦， 依家又唔識得釋放善意， 政府肯釋出獨立調查的可能性叫示威者停止暴力衝擊，咁問題可能很快解決, 佢哋都係該死㗎！

[@zhiweili9740]

一國兩制要成功，這次是考驗。

[@HarryPorterJames]

冇。 一係新加坡。風險較少。 一係自已做， 風險超大

[@queeniechoi9984]

冧船死人你竟然笑得咁開心, 咩人嚟㗎？

[@williamchan8569]

事件发生在7O年 无人死亡 有哲人説过 所有发生在别人身上的悲剧，都是自己的喜剧

[@rosannatang5708]

@@williamchan8569 hahaha

[@rosannatang5708]

good luck in bad luck

[@raymondlee9485]

律師好多係廢嘅,未做过就唔識

[@jwong032002]

看來陳律師真的不太了解共產黨

[@becoolenough]

講下你對共產黨嘅了解咧？

[@rosannatang5708]

do you?

[@KM-pw2hf]

八卦沒問題，但要懂分析，不要人云亦云。把八卦和case law混為一談，都幾有趣。 談香港大亂原因，大律師竟歸究於他自己都認為是無事實跟據的陰謀論，不知大律師打官司時會否用陰謀論答辯呢? 反送終的人可能沒看過或不懂送中條文，但看到無論是大律師公會、學者專家、政黨團體想約見商討，都給林鄭政府一口拒絕、甚至一口咬定所有言論，包括領事照會、國際輿論都是對有關條例不解及誤解，加上把議案硬闖立法會，大家都心知肚明送終條例是惡法，難道站出來反對是錯?

[@williamchan8569]

缘何李柱铭当年第一个提出要送中 请赐教

[@KM-pw2hf]

@@williamchan8569我沒大律師八卦，你所提問，我不清楚。嘗試google查看，找到李柱銘反駁葉劉的指控資料，他有邀請葉劉辯論。葉劉沒應戰，所以『缘何李柱铭当年第一个提出要送中』是否屬實，你亦可google，然後自己下判斷。如你問我，我就話葉劉屈人。你也可問八卦大律師,他的答案定可令藍絲說『言論高明，穫益良多』

[@connieng1078]

@@KM-pw2hf 我今日先至知道原來 Google = 聖經，所講嘅都係真理。咁除咗陳大狀，你都一樣言論高明，令人獲益良多哦！

[@KM-pw2hf]

@@connieng1078 Google = 聖經，是你說的，所講嘅都係真理，亦是你說的，所以『言論高明，令人獲益良多哦』只有你才配，不敢叨光。

[@connieng1078]

@@KM-pw2hf 多謝

[@MrFrancishor]

废话连编

[@rosannatang5708]

dont look down at yourself free to express

[@九如堂]

香港， 你徹底的淪陷了！ 侵略者是你自己，敗壞的是你自己，羞辱的是你自己，侮辱的是你自己！長期（過往30～40年）的自我滿足感導致原地踏步，被時代掉隊（深圳對比） 香港經過這次事件平息後，香港人就會生活在兩級分化的社會裏！這種環境會令香港人的生活更加的恐懼，猜疑， 自私及自殘。 那麼多年建立的國際形象，繁華及安定就這毀了， 太可惜了！