【常識の裏切り】実は間違っていた科学の常識5選!

  Рет қаралды 209,956

サイエンスドリーム 【Science Dream】

サイエンスドリーム 【Science Dream】

Жыл бұрын

人体の細胞は、およそ10兆個であり
私たちの体に生息する細菌はその10倍に達する
100兆個!
常識のように知られていたこの数値は、真実なのでしょうか?
また、脳の神経細胞は1,000億個という数値と
人間の脳は10%だけ使用するという常識、
そして、ほうれん草は鉄分が豊富だという話は
どうでしょうか?
今日は、科学という名前で
真実のように思われていた間違った常識にまつわる
お話です。
#科学の常識#細胞数#ビタミンC
================================
【参考資料】
- Dwayne C. Savage, (1977). "MICROBIAL ECOLOGY OF THE GASTROINTESTINAL TRACT."
- Dobzhansky, T. (1971). "Genetics of the Evolutionary Process, Vol.1"
- Luckey, T. et al., (1972). "Introduction to intestinal microecology."
- Suzana Herculano-Houzel et al., (2005). "Isotropic Fractionator: A Simple, Rapid Method for the Quantification of Total Cell and Neuron Numbers in the Brain."
- Ron Sender et al., (2016). "Revised estimates for the number of human and bacteria cells in the body."
【画像】
ShutterStock等
【BGM】
(1) Cool cats by family kush
(2) Music: [Foam rubber] by Alexander Nakarada (www.serpentsoundstudios.com)
Licensed under Creative Commons BY Attribution 4.0 License
creativecommons.org/licenses/b...
(3) Mood by weare the good
(5) Tail feather bop by Rex Banner
【ナレーター】
森口 裕貴さん
Twittr: / hiroki_kansei
【公式SNS】
Twitter: / qv3px5yydj6a3nl

Пікірлер: 318
@Taka18782
@Taka18782 Жыл бұрын
「だから科学は信用できない」ではなく、「誤りに気づいたら素直に修正していける。だからこそ科学は信用できる」ですね。
@hikaru-qp8kn
@hikaru-qp8kn Жыл бұрын
こういう過去の科学の誤りを見るたびに、反証可能性を科学の軸に据えたポパーの先見の明に脱帽する。
@user-th4ds1we1z
@user-th4ds1we1z Жыл бұрын
ただ、誤りを見つけたら直ちに拡散し、徹底した広報をするべきなのに、間違いをそのまま利用しようとするのが問題。 間違っている知識を都合良く利用する事で利益を上げている業界には困るせいではあるのだが。
@user-fm3fj3np4k
@user-fm3fj3np4k Жыл бұрын
だから教授は信用できない
@Feng1shu4
@Feng1shu4 Жыл бұрын
誤りの修正を広めたり、誤りの悪用を防ぐのは、科学というより社会の問題だよなぁ…。
@yoshiroh_ironslash_mantis
@yoshiroh_ironslash_mantis Жыл бұрын
@@user-fm3fj3np4k 革新的な才能、見識を持っている人以外は自分の知識、理論を尊ぶ余り考えを改めようとしないからね。
@user-is3gj2hz2o
@user-is3gj2hz2o Жыл бұрын
こういう知識を広める人(メディアとか)はほんとに広めるだけ広めるけど、間違いだとわかった時は間違いだってのを全然広めないんだよな
@user-cd5fc1vi6l
@user-cd5fc1vi6l Жыл бұрын
この動画だけじゃなく、たまに出る 「じゃじゃーん」 に結構ハマってる(笑)
@user-lk6yo7es9d
@user-lk6yo7es9d Жыл бұрын
天文系の分野にいると細胞数の話はむしろめちゃくちゃ良い近似ができてて感心すらする
@user-fe8yr6gr4j
@user-fe8yr6gr4j Жыл бұрын
科学は「真実をありのままに示している」のではなくて、「真実をありのままに示そうとする営み」なんだということだよなー。 あと偉大な科学者が専門外のとこではへっぽこなのも、やっぱり人間らしくてすこ。
@user-mt5fs6bo3x
@user-mt5fs6bo3x Жыл бұрын
ほうれん草のおひたしは美味しいので鉄分など関係なしに大好きです。
@user-hd2km9uh3h
@user-hd2km9uh3h Жыл бұрын
ほうれん草はベーコンと一緒にバターで炒めて醤油で味付けした物も酒のツマミやパスタに使えて良いですよね
@user-el9yb5tx9e
@user-el9yb5tx9e Жыл бұрын
​@@user-hd2km9uh3h サイゼのほうれん草のクタクタ煮が美味いんですわ
@tamtam9130
@tamtam9130 Жыл бұрын
プラセボ効果はマジで起きるから脳は結構適当なんやなって
@daikichi0109
@daikichi0109 Жыл бұрын
細胞の数や微生物の数など、何十年も前の数値が、桁数の概念で言うと大体合ってることがむしろ驚きでした。
@user-fe8yr6gr4j
@user-fe8yr6gr4j Жыл бұрын
だからフェルミ推定なんかが役に立つわけだな。
@tumo000
@tumo000 Жыл бұрын
脳細胞とか人間の細胞数とかは適当に決めた値がだいたいの桁までは合ってたのが逆にすごいと思ったり
@user-vn4es7ji7c
@user-vn4es7ji7c Жыл бұрын
つまり言うほど根拠のないデタラメでは無かったんだろうね 14%の誤差をデタラメだと言ってしまったら最初の光の速さ(21万km/s)も30%もの誤差のあるデタラメでしかなくなってしまう ただ単に科学技術の発展に伴って可能な事が増えたに過ぎない 当時の技術で今の技術と14%しか変わらない結果を出していた論文も出していない何者かの努力を讃えるべきでしょう (なんなら当時の食生活や人類の進化で腸内細菌の数や脳細胞の数が違った可能性すらある訳だし)
@kigurumi01
@kigurumi01 Жыл бұрын
いまだに風邪をひいたらビタミンCを取ろうとサプリ飲んだり果物食べたりしてました~ 結構そんなことだらけなんだろうね。 面白かったです。またこのシリーズお願いします!!
@nacuraion
@nacuraion Жыл бұрын
多くのフィクション作品で理系のキャラクターはその科学のイメージから非常に融通が効かないと言った印象を植え付けられがちですが 科学を学ぶほどに理論と検証を組み合わせて情報を更新、改変させていくものだと実感できます だからこそしっかり文献を示しながら新しい概念を短時間にまとめて広めようとしてくれるあなたのようなサイエンスライターの役割も非常に大きいと感じ感謝絶えません いつも投稿ありがとうございます あと、個人的には本動画の「常識」は確かに根拠に乏しい値でしたが、総じて差が10倍程度に収まっており、当日の天才たちの発想の恐ろしさも感じました
@Climb_Mt.NIITAKA_1208
@Climb_Mt.NIITAKA_1208 Жыл бұрын
脳が10%しか使われてないっていうのはそっちの方がセンセーショナルで大衆の関心を惹くから広まったらしい。 実際は歩くという単純な動作だけでも脳の全領域をフル回転して処理してるとのこと。
@フォンブラウン
@フォンブラウン Жыл бұрын
ロボット見てるとただバランスを保って歩き続けることがいかに難しいことか、改めて分かりますね。
@user-tc7qe1eu8e
@user-tc7qe1eu8e Жыл бұрын
アメリカ映画で、脳を100%使うと何が起こるかを描いたSFものがありましたが、実際には脳の全領域で計算しているということなのですね。
@user-jh3se4nj9n
@user-jh3se4nj9n Жыл бұрын
むしろ、ほとんど最近の研究と個数が一致していることに驚いた
@user-gj1ln6ft5w
@user-gj1ln6ft5w Жыл бұрын
科学記者だったんですね。 どうりで毎回詳しく分かりやすいわけだ。 毎回楽しみにしてます、頑張ってください!
@1nense
@1nense Жыл бұрын
「ひじきの豊富な鉄分は、調理時に用いた鉄鍋に由来している」と似た話かと思ったら記入ミスだったんですねほうれん草
@pymust
@pymust Жыл бұрын
まとめ方に大変感銘を受けました。これからも動画期待してます。
@neputenu
@neputenu Жыл бұрын
不思議な事にこういう事実って大衆には受け入れられないんだよな。科学的根拠よりテレビや新聞、雑誌で言ってた事が事実だと思い込む人達が多過ぎる。
@lifeacademy5370
@lifeacademy5370 Жыл бұрын
大変勉強になりました。ありがとうございました。
@user-hb5ze3ku2w
@user-hb5ze3ku2w Жыл бұрын
スポーツ科学は特にこういったデマみたいなのが多いですね。 未だに筋トレすると身長が伸びないとか足が遅くなるとか、昭和の知識で語る人が多い
@user-hd2km9uh3h
@user-hd2km9uh3h Жыл бұрын
あと本来の意味合いとは違う意味で使い続けてるのもありますね。
@mrrazyc
@mrrazyc Жыл бұрын
胃の酸性環境ではほとんど微生物はいないでしょうから、体内で繁殖しているのだと思います。 だとすると排泄後の糞便と体内の糞便予備軍では腸内滞留時間に応じ微生物の数は増えていくはずなので、全数は単純計算よりは少ないような気がします。
@user-ux7mj2zh1r
@user-ux7mj2zh1r Жыл бұрын
逆にプラシーボ効果とかで回復できてしまう人間って科学的にみると凄い存在ですよね。病は気からって言葉ありますけど単純に良くなったのはその程度の病だったとも考えられるし上手く何かしら食生活や薬効が良かった等の可能性もある。人間ヤバい(語彙力)
@user-hd2km9uh3h
@user-hd2km9uh3h Жыл бұрын
だから薬のダブルブラインド検査(患者・医師に対して偽薬を混ぜての検査)は必須。
@A-s-a
@A-s-a Жыл бұрын
元科学記者さん…💡 何でこんなにキレイにまとまった内容を幅広く出して下さっているのかと思っていましたが理解できました(丿👄`*)ww いつも楽しく拝見させて頂いてます! ありがとうございます!
@yomogi77
@yomogi77 Жыл бұрын
何でも鵜呑みにしちゃいけない。でも何でも調べる時間はない。これからも実は間違ってましたはドンドン出てくるよね。
@nagi711
@nagi711 Жыл бұрын
いつもの締めゼリフ「科学は世界を見る窓」につながるまとめの流れが美しすぎて 思わず「いい動画だー」って声にでてた
@user-vp5sk7hu6r
@user-vp5sk7hu6r Жыл бұрын
鉄分の話でひじきの鉄分はフライパンから出たものという話を思い出した
@user-co8tk6lj8e
@user-co8tk6lj8e Жыл бұрын
不意のじゃじゃーんに萌えた
@rudolu7
@rudolu7 Жыл бұрын
科学は知識の集大成ではなく、論理的思考そのものなのだ 私は理系大学で修士まで修めたけど、学んだ知識はあまり役に立っていない 論文を書く時の論理的な起承転結、論理の検証方法こそ役に立っている だから人は数学と科学を勉強しなければならないと考える
@dio2002
@dio2002 Жыл бұрын
常識を疑えるのってすごい。 どんなことにも思考停止しないで考える姿勢を見習いたい。
@user-vb4ru1ez6n
@user-vb4ru1ez6n Жыл бұрын
めっっちゃ優良な動画だ………✨ 分かりやすく、教育に良いし面白い
@user-jn8qk7qc8z
@user-jn8qk7qc8z Жыл бұрын
素晴らしいトピックです! 情報を簡単に手に入れられるようになった現代、情報の根拠や出典元を調べる能力が必要ですね。 教育機関でもそういった能力を学べる場所になって欲しいです。
@dxkarwiya7944
@dxkarwiya7944 Жыл бұрын
査読ってめちゃくちゃ大切なんだなぁ
@mosisige
@mosisige Жыл бұрын
じゃあ脳の何%を使っているのか、気になりました。
@user-go4uj3kn9c
@user-go4uj3kn9c Жыл бұрын
それが聞きたかった
@OS-shiki_chickenwing-armlock
@OS-shiki_chickenwing-armlock Жыл бұрын
まず前提の知識として、よく言われる「脳を休ませる」とかいう表現がそもそも間違いで、脳は睡眠時でも働き続けている心臓みたいな臓器だと再認識しましょう。 そして「◯%使ってる」、つまり「使っていない部分がある」という話になれば出てくるのが、ニューロン同士のシナプス結合がされていない状態…なんていう漠然としたもの。 しかしそれもオンとオフではなく、活発か平静かの間違いです。ようはどの細胞も常に働いてます。 記憶というほんの一部の機能に限定しても、人は常に光景を、音を、感覚を意図せずとも記憶し続けています。勉強などで集中し始めるとシナプス結合が活発になるというだけの違いで、脳の使用領域自体は大して変わりません。 要するに、使ってない部分なんてないんですね。「止まってるか動いてるか」ではなく「歩いてるか走ってるか」なんです。 (蛇足)よく漫画で引き合いに出される火事場の馬鹿力なんてのは、極端なストレスで痛みを感じる部分がアドレナリンで麻痺しただけですね。力を込め過ぎて筋繊維が千切れたり間接が外れるのを感じてないだけです。 勿論ひょろひょろの人が馬鹿力発揮しても筋繊維量以上の力は出せませんし、骨の強度を超える破壊力なんて出ません。
@user-nt4bn3vs2n
@user-nt4bn3vs2n Жыл бұрын
@@OS-shiki_chickenwing-armlock 脳を失った人が回復する事例はなんなん?
@SS-ij2yy
@SS-ij2yy Жыл бұрын
こんなためになる動画、、見るのが日課になりました!
@user-qh4lr6bf7i
@user-qh4lr6bf7i Жыл бұрын
じゃじゃーん!ワロタ ジャンルを問わず知識のアップデートって大切よね 最近になって新しく書かれた恐竜の本を読み直したら色々変わっててびっくりしました
@user-mh6wc3vs4z
@user-mh6wc3vs4z Жыл бұрын
うんちくだけじゃなくて05:16どうやってという内容も含まれていて見ている側が満足できる構成でした。
@gNFEuV9rY77w
@gNFEuV9rY77w Жыл бұрын
ちゃんと引用元を書くことになってるから後から検証できるんだよなあ
@koara875
@koara875 Жыл бұрын
高校の頃に体育教師が風邪を引いたら病院でビタミンを点滴で入れてもらってすぐ元気って言ってたけどプラセボだったのか・・・
@user-xk4iw3il9k
@user-xk4iw3il9k Жыл бұрын
おもしろかった〜。プラセボ効果についても特集してほしいです!
@user-oh8qu1mo2c
@user-oh8qu1mo2c Жыл бұрын
ジャジャ~ン!
@cherie002k
@cherie002k Жыл бұрын
じゃじゃーんがかわいい…
@new9272
@new9272 Жыл бұрын
ひじきもそうだよね 多くの人は家庭科の授業で鉄分が多く含まれると習ったはずだけど、 実は下処理に使われる鉄鍋の成分が含まれてるだけで、 ステンレス製のものが使われる現在ではひじきそのものにはほとんど含まれてないって
@user-ct8fk3cx8t
@user-ct8fk3cx8t Жыл бұрын
論文の引用の引用の引用で おかしな珍説が真実の様に語られるのは歴史学、民俗学、言語学でもよくあるからな…
@user-sf9sf2pn9h
@user-sf9sf2pn9h Жыл бұрын
歴史学に関しては史料自体の信憑性から検証しなくちゃいけない上にナショナルアイデンティティとかとも関わってくるからマジで大変。メディアとかも根拠の薄い説を紹介するだけ紹介して反証されても報道しない上、KZbinでは出典不明の情報をゆっくりチャンネルとかが垂れ流すから、歴史は世間のイメージと学会の定説がズレまくってるのがスタンダード。
@user-in1pz4qt9i
@user-in1pz4qt9i Жыл бұрын
そもそも一次資料にアクセスする為のスキルが限定的すぎる上に資料が多過ぎて、検閲が全く間に合ってないんじゃ。
@nekono_mimikon
@nekono_mimikon Жыл бұрын
日本の戦国史で言えば本能寺の変における黒幕説の一つに朝廷黒幕説があり、最近の大河ドラマでも採用され一般的にも有名なのですが、実は主張した桐野作人氏自身が20年前に史料を元に否定して最早誰も支持していない説なんですよね。 それがネットの海に漂い続け、メディアはそれを通説のように取り上げ、それを真に受けて誤解した人が更にネットの海に垂れ流して語り継ぐという悪循環が起きているようです。
@isababori5391
@isababori5391 Жыл бұрын
民俗学を挙げているのは、折口を想定しているから?
@user-ud4wi5ms1j
@user-ud4wi5ms1j Жыл бұрын
サイエンスドリームさんの動画は勿論!コメントを読ませて頂き学べる事もあります✨今週もありがとうございます😊お疲れ様でした🌟
@sciencedream_jp
@sciencedream_jp Жыл бұрын
今週もご視聴ありがとうございます😊
@user-ud4wi5ms1j
@user-ud4wi5ms1j Жыл бұрын
@@sciencedream_jp 私の平凡なコメントに何時も返信を下さり有難うございます🌸本当に大好きなチャンネルで心より感謝しております🙇
@ft2272
@ft2272 Жыл бұрын
この詳しさはなんかやってたのかと思ったら元科学記者だったんですね!
@tsuyu0kami
@tsuyu0kami Жыл бұрын
俗説と学説はハッキリ区別しないとダメですね
@user-hd6bx9fn8j
@user-hd6bx9fn8j Жыл бұрын
「化学は世界を見る窓」を体現するようなテーマ このフレーズ本当好きですわ
@pichi595
@pichi595 Жыл бұрын
このチャンネルは信用できるチャンネルだと思ってたんですけど、科学記者さんだったんですね! 納得しました
@user-jh6xf2se2c
@user-jh6xf2se2c Жыл бұрын
教科書にも未だに昔の偉い科学者が、古い知見を用いて述べた根拠のない憶測が常識となっていることが多くありますよね。 そのたびに科学は未だに分からないことだらけということに気付かされます。
@user-hd2km9uh3h
@user-hd2km9uh3h Жыл бұрын
分からない事を知るが最も大事な事だとも気が付かされます。
@hamuhamu5643
@hamuhamu5643 Жыл бұрын
以前の動画でも、宇宙、さらに地球自体もまだまだ解らない事ばかりと視聴しました。 人間も人間の事が解らない。まさに現在進行形で人間は人間自身を調べる進化の1つを行っているのでしょうか? そう考えていると、これからどの様に進化し、未来(があるのなら)ではどの様になっているのか……楽しみでワクワクしますが、見届けられないのが歯がゆいです(笑) 最後に今回の動画の「じゃじゃーん!」が楽しい雰囲気にして頂き、ニヤニヤしながら視聴していました。 次も楽しみに待ってます!!
@songyaben7713
@songyaben7713 Жыл бұрын
現代の迷信の数は、昔とさほど変わらないのかもしれない。
@user-hd2km9uh3h
@user-hd2km9uh3h Жыл бұрын
むしろ増えていってる気がするのですが・・・
@nwyamanrou
@nwyamanrou Жыл бұрын
引用のとき大元まで辿れるだけ辿って引用すべきなのが実感されるなあ
@carneriansimon6652
@carneriansimon6652 Жыл бұрын
今までビタミンCは風邪対策に良いと信じていて風邪をひきそうになるとビタミンCのキャンディーをひたすら舐めていました
@koji8bit
@koji8bit Жыл бұрын
最近では脳は機能としては100%発揮していると言われてますね 鍛えて上がる潜在的な能力と脳の働きは別ですし
@user-wp1mq6jf7m
@user-wp1mq6jf7m Жыл бұрын
そういえば、セミも成虫は一週間しか生きられないって話しも学生の研究で違うことが証明されたっけ
@user-ip-elixir
@user-ip-elixir Жыл бұрын
結構きつい一撃でした。あの話が、よもやよもやの無根拠だったとは!って。 科学のふりをしたホラの存在は常に念頭において、落ち着いて物事を見なくては。
@ikai-nu
@ikai-nu Жыл бұрын
怪しい定義がされるから逆に調べようと思えるから、古い理論や間違った定義にも価値があるんよね
@tes6517
@tes6517 Жыл бұрын
いつもながら、とても素敵なまとめ方をされているので見終わった後の納得感やスッキリ感が段違いです。 いつも応援しています!これからも更新頑張ってくださいね!
@tes6517
@tes6517 Жыл бұрын
特に最後の問いかけや結論づけには感服致します!
@sciencedream_jp
@sciencedream_jp Жыл бұрын
ありがとうございます!
@ramen_gh510
@ramen_gh510 Жыл бұрын
5:26 ここすき
@user-mt4qj8ef6r
@user-mt4qj8ef6r Жыл бұрын
難しい話やけどとりあえずじゃじゃーんが可愛いw
@user-zk6rl1ky9p
@user-zk6rl1ky9p Жыл бұрын
現代から見ると昔のそれは根拠のない数字だったのかもしれませんが、当時はそれでもそれなりに根拠として認められていたのかもしれないですね。 同じように今のこのやり方もずっと未来の人からしたら、原始的で何の根拠もない…って言われるのかも。なんて思いました。
@ria-watchonly
@ria-watchonly Жыл бұрын
じゃじゃーん! が可愛すぎて悶えてる
@user-dg7sd5vv1y
@user-dg7sd5vv1y Жыл бұрын
KZbin開いたら1分前で喜びを感じた
@StevenAnderson_589
@StevenAnderson_589 Жыл бұрын
とてもラッキー博士
@user-sj6gd6nw6x
@user-sj6gd6nw6x Жыл бұрын
科学ってその説が本当かどうか誰もが検証できるから素晴らしい!
@user-hd2km9uh3h
@user-hd2km9uh3h Жыл бұрын
検証できた所でそれを発表できない環境や言っても意味がない場合が多いですけどね。数年後もしくは数十年後に高名な学者様やアナウンサー、一流企業等が発言されて”そうだったんだ~”ってなる(苦笑)  誰が言ったかで(化学的・実証検知的な)評価が変わると言うのが本当に理解できないです。
@FragmentOfMemory
@FragmentOfMemory Жыл бұрын
5:30 じゃじゃーん! が好きですw
@user-in1pz4qt9i
@user-in1pz4qt9i Жыл бұрын
そもそも脳には脳波の揺らぎがあるから100%使うなんて不可能なんよな。 と言うか仕様上、現状で100%って事になる。 もし揺らぎ無くしたら、コンピュータ式に完全計算し始めて脳がショートするだけだと思う。
@user-in1pz4qt9i
@user-in1pz4qt9i Жыл бұрын
まあ「ゾーンに入る」とか「火事場の馬鹿力」とかは、擬似的に100%使ってるのに近いけど。 火事場の馬鹿力に関しては、伝達率100%で揺らぎと言う概念のない筋細胞の話だからアレだけど。
@kentaro0401
@kentaro0401 Жыл бұрын
ぼくの右目が疼くのは未知の能力解放ではなく、ものもらいだったようだ
@AkiraYamada147
@AkiraYamada147 Жыл бұрын
いいコンテンツだ。ネタ本があったのかな?でも、教えてくれてありがとう。
@mikllatte
@mikllatte Жыл бұрын
学者等インテリ界隈にも床屋談義レベルの 正体不明の雑学が蔓延っているという事実は 何だかがっかりしたような安心するような 不思議な心持ちになりますね😅
@user-ur2bi4cs6t
@user-ur2bi4cs6t Жыл бұрын
3:40 糞便を構成する成分の中で食べ物が占める割合は、剥がれた腸壁の細胞なども含まれるため、思ってるよりも低いと聞いたことがあるのですが、もし糞便1gを構成する成分の大部分を食べ物が占めている訳でなければ計算ないし答えが少し変わる可能性はないですか?
@garlic2296
@garlic2296 Жыл бұрын
最初に得た情報の間違いを正すのって、繰り返し新しい情報にアクセスできる環境や本人の探究心が無いと難しいですよね😅
@masa_poeny
@masa_poeny Жыл бұрын
植物系の話増やしてほしい
@user-pt2nm9ub8h
@user-pt2nm9ub8h Жыл бұрын
科学を進歩させるためには圧倒的に 過去の研究情報を正確にそして速く吸収できるようにすれば物凄い進歩しそう
@user-hd2km9uh3h
@user-hd2km9uh3h Жыл бұрын
ただそれが行き過ぎると混乱を生む要因にもなってしまうんですよね。  受験に置き換えると解りやすいかも。去年まで問の回答はAでしたが今年からBになります。と、なったら今年初受験をする人達にとっては問題になりませんが、浪人した人達にとっては記憶から消去してから再度覚えこませないといけない訳で・・・私達の脳にとってはかなりストレスを与える事になるんですよね。ましてやそれが来年はCになるかもしれませんとアナウンスされた日にゃ~・・・
@user-vq5yx3tq2l
@user-vq5yx3tq2l Жыл бұрын
@@user-hd2km9uh3h そこでAIですよ
@neki_nakakulaani
@neki_nakakulaani 6 ай бұрын
昔読んだ子供向け事典と大人になってから買ったそういう書物に書いてあること違うとテンション上がります。
@netetahito5223
@netetahito5223 Жыл бұрын
ここ20年くらいで常識まわりの検証は結構進んだイメージ
@michaelsaigoh5701
@michaelsaigoh5701 Жыл бұрын
地味に常識が変わっているパターンってけっこうあるよね 筋細胞が重いのはシンプルにでかいから(一本の筋繊維が一つの細胞からなっている)
@Ptolemy_00
@Ptolemy_00 Жыл бұрын
結局脳は何パーセントの力を発揮してるんだろう でも10%しか使ってないってのはロマンあるよね
@fujifuji5402
@fujifuji5402 Жыл бұрын
ここらで一度、サイエンスドリームさんのプロフィール動画も見てみたいです。 これもサイエンスです。
@izumo4283
@izumo4283 Жыл бұрын
ビタミンCは信じてしまっていたよ。
@kengpong9536
@kengpong9536 Жыл бұрын
面白かったです。 08:29 の「妨ぐ」、09:05 の「ビタミンCに騙した」が気になったかな~、日本語的に。意味は通じるけど。
@user-bn2us1dk9u
@user-bn2us1dk9u Жыл бұрын
間違った常識……分かります。 いまだに携帯バッテリーを使い切ってから充電しないと バッテリーが駄目になると信じ込んでいる人の多いこと多いこと…… リチウム電池登場は知っているはずなのにね
@TOM-xr3hu
@TOM-xr3hu Жыл бұрын
違うんですか?確かミラー効果とか昔聞いた覚えが、、、。
@kantarooo
@kantarooo Жыл бұрын
文献の伝聞による間違いとはすこし変わるけど、ヒジキの鉄分量も近年改訂された。一次処理に鉄鍋をつかっていた頃は鍋から鉄分が出ていたがステンレス鍋に変わったことで鉄分量が激減した。
@user-rl8sk7wb4o
@user-rl8sk7wb4o Жыл бұрын
はたらく細胞のオープニングが307兆個って言ってたからそうかと思ってた!
@user-lx1mp2nc5y
@user-lx1mp2nc5y Жыл бұрын
ノーベル賞受賞者とか偉いとされる学者の発言を鵜呑みにする人が多すぎるのが問題ですね
@user-lc5bv5vc1s
@user-lc5bv5vc1s Жыл бұрын
なんか今日はテンションいつもよりお高めだね笑
@user-pb3ux7sg
@user-pb3ux7sg Жыл бұрын
3:42 ml(容積)に1gあたりの個数を掛けても個数にはならないかと。 39兆個という数値を出す途中に食物の密度(g/ml)が掛け合わされたのだろうけど。
@user-wx9ks5uf8k
@user-wx9ks5uf8k Жыл бұрын
ふぅ…全く理解できないけど賢くなった気分にさせてくれる素晴らしい動画だ
@chaikagome9725
@chaikagome9725 Жыл бұрын
こういう世間で常識とされている話って、その半数はテキトーって印象。
@ihaveadreamhappy
@ihaveadreamhappy Жыл бұрын
アインシュタインが10%言い出したんやと思ってた!
@Kotonari1215
@Kotonari1215 Жыл бұрын
地動説とかと同じ感じなのかな?大本を知るとなるほどってなるけど凄い人が言ってた的なこと聞くと信じちゃうことって多いから気をつけないとなぁ; 常により良い技術等が生まれるから知ったことでも改めて調べて自分の中の情報の更新が大事と思っていたけどこうやって事実が違っていたということを知るためにも更新が大事なんだなとしみじみ思った。
@dy8224
@dy8224 Жыл бұрын
最近、8才の長女と4才の次女に見せています。 僕自身もとても勉強になります。 僕の住んでいる地域だとまだ、ホウレン草=鉄分やビタミンC=風邪によいというのはかなり根強く残っています。 やはり、根拠は何なのかを当たっていくことは大事ですね。
@user-tj8nz9lf6y
@user-tj8nz9lf6y Жыл бұрын
野菜育てる時ってカニ殻とかアミノ酸とか鉄とか使ったりするけど 育て方によって味変わるし、栄養かわったりしないのかな
@user-th4ds1we1z
@user-th4ds1we1z Жыл бұрын
根拠が曖昧な論文は多い。 それを商売に利用するのが各種薬品メーカーや健康法など。 だからこそそういう所が出す商品は信用してはいけない。
@tinpoutukai
@tinpoutukai Жыл бұрын
むしろ案外良い線いってるなあっと思った。
@mini-zm6ii
@mini-zm6ii Жыл бұрын
人体の血管の総延長も10万kmから光速で20分かかる小惑星帯までの距離くらいまでの諸説があるw
@user-wt8uq5sz7t
@user-wt8uq5sz7t Жыл бұрын
「脳の神経細胞が1000億個」という根拠不明な論が概ね当たっている事に一番驚いた
@user-ry3du7we4k
@user-ry3du7we4k Жыл бұрын
単細胞のオレは1個だ
@TheHiromin
@TheHiromin Жыл бұрын
最近はエビデンスがないとか言うのも流行ってますが、それも現在の限られた範囲で分かっていることでしかないということですからね。 将来もっといろいろな可能性を探っていれば変わるかもしれないので、そのことだけで、すべて否定してしまう傾向も同じようなもんですね。あくまでも現在わかっている範囲ではというのを念頭に置いておくというのが大事ってことですね。
@nacch
@nacch Жыл бұрын
大好き
@gayazone
@gayazone Жыл бұрын
ヒジキの鉄分含有量が多いってのも誤りだったって前に知ったな 鉄製の調理器具から溶け出した鉄をカウントしていただけだったみたいって
@user-iq6wd6ik8f
@user-iq6wd6ik8f Жыл бұрын
逆に言えば鉄分を摂りたいなら調理器具を変えればいいという事だな。
@gayazone
@gayazone Жыл бұрын
@@user-iq6wd6ik8f 実際そうらしい、アルミやステンレスではなく、鉄製のフライパンや鍋を使って、トマトスープとか酸味のある料理を作ると鉄分含有量がだいぶふえるって ただこの増える鉄分ってのは、あんまり体に吸収されやすい鉄分じゃあないらしいけど、ないよりマシだよね
@user-sn5by2lr8z
@user-sn5by2lr8z Жыл бұрын
今回と同じテーマで5選ではなく10選ぐらいでもっと続けてほしいm(__)m
なぜ脳は小さくなったのか?(大きくなったのではない?)【脳の進化のミステリー】
9:18
Despicable Me Fart Blaster
00:51
_vector_
Рет қаралды 17 МЛН
50 YouTubers Fight For $1,000,000
41:27
MrBeast
Рет қаралды 110 МЛН
버블티로 체감되는 요즘 물가
00:16
진영민yeongmin
Рет қаралды 126 МЛН
カラスがすごい知能を持つようになった本当の理由!|カラスの脳
6:36
サイエンスドリーム 【Science Dream】
Рет қаралды 469 М.
【驚愕】もし世界から細菌が消えたら何が起こるのか
6:30
サイエンスドリーム 【Science Dream】
Рет қаралды 141 М.
人類の肌の色はなぜこんなに多様に進化したのか?
7:30
サイエンスドリーム 【Science Dream】
Рет қаралды 342 М.
人類はどうやってゲームチェンジャーになったのか?|人間の驚くべき身体能力!
7:41
サイエンスドリーム 【Science Dream】
Рет қаралды 358 М.
海水淡水化技術は本当に水不足の危機を解決できるのか?(ft.費用が問題ではない!)
8:12
最初のウイルスはどこで生まれたのか?|ウイルスの起源
7:35
サイエンスドリーム 【Science Dream】
Рет қаралды 619 М.
何が人間の『脳』を特別な存在へ導いたのか?|想像を超える脳の進化の原動力!
8:02
サイエンスドリーム 【Science Dream】
Рет қаралды 190 М.
Easy Art with AR Drawing App - Step by step for Beginners
0:27
Melli Art School
Рет қаралды 13 МЛН
Klavye İle Trafik Işığını Yönetmek #shorts
0:18
Osman Kabadayı
Рет қаралды 3,1 МЛН
Samsung Galaxy 🔥 #shorts  #trending #youtubeshorts  #shortvideo ujjawal4u
0:10
Ujjawal4u. 120k Views . 4 hours ago
Рет қаралды 6 МЛН
КРУТОЙ ТЕЛЕФОН
0:16
KINO KAIF
Рет қаралды 5 МЛН