【朝鮮出兵】加藤清正、地獄の籠城戦！どのようにして大逆転劇は起こったのか

[@宮城治郎]

戦略面での正解と、戦術面での正解の違いが興味深かったです！次の動画待ってます！

[@一樹宮本-i1q]

資料画像も豊富なのにイメージ画像の使い方もお上手です。良作シリーズをありがとうございます。

[@齊藤敦-p3u]

歴史すが好きなのでよく見てます。凄く分かりやすい解説です。

[@お宮さん-r2t]

単なる築城部隊の清正が最強部隊と勘違いされて攻撃されるとは勘違いも甚だしいです。 しかし、それでも勝ってしまうところがすごい。

[@スイカ-y2s]

次回も楽しみにしております。

[@rekishinomonogatari]

朝鮮出兵の動画はこちらからまとめてご覧いただけます！ ▼朝鮮出兵の動画まとめ【再生リスト】 kzbin.info/aero/PLgwBBzhgLF0zojwVs5k2-d91Uw2IU-w4p こちらもぜひ見てみてください！ 日本政府が隠す真実？明治天皇すり替え説を検証します kzbin.info/www/bejne/mH3UhaiPYpyEgZI

[@ウルトラ7-o9r]

この時代から挑戦て…

[@hikos75ify]

スペイン、ポルトガルに対する防衛策としての出兵と考えるとどうでしょうか。

[@森雅史-j2r]

秀吉公を 令和の時代の今から 尊敬する事にしました。ネットの情報は玉石混交だけど 為になる✨情報も有り面白い✨手に汗握る動画✨有難うございます｡😃🇯🇵

[@みつや-g5x]

晩年耄碌してたって言われてるけど秀吉の戦略すごいな

[@daronal1131]

「南海城」が「なんか異常」と聞えて『ハッ』としました。

[@shimaken2002]

長篠の戦いに状況が似てる。 あの時は城攻めを諦めて後詰め決戦となったが・・・

[@昇仙峡タロウ]

「戦争のプロは兵站を語り、戦争の素人は戦略を語る」とはよく言ったものだ。 太平洋戦争でも戦死よりも餓死・病死が遥かに多かったのだから、歴史は繰り返されてたのだなあ。

[@辻雄大-d8x]

戦国ジャパンの兵站のこと言ってるなら認識間違いだよ。15万の軍勢を渡海、敵前上陸させ7年間継戦させたのを兵站の軽視や能力不足と言うなら現代の米軍以外どこもなし得ないよw

[@コーッケッコ]

明と朝鮮の連携に不足が見られてるなぁ……挙げ句の果てには嘘ついたり(小西も秀吉に嘘をついてるのでどっこいだけど)

[@お宮さん-r2t]

明と朝鮮の関係性は薄く、初めて共闘したので連携などないのでしょう。 日米や米韓で共同演習をよくやっていますが、それはこのようなことを防ぐためであると思います。

[@涼鳴蒼音]

明は朝鮮のことパシリとか 対日の盾としか思って なかったんじゃない？

[@辻雄大-d8x]

@@涼鳴蒼音明は朝鮮のためじゃなく遼東半島の防衛のために出兵しただけだからね

[@吉良亜吉良]

天の軍（明軍）か…さすが小中華思想の国だな

[@昇仙峡タロウ]

天に見放されたと見るや、血みどろの易姓革命ですけどね😅

[@place01]

현대 한국인으로서 굉장히 한심하게 느끼고 있어요. 뭐가 天兵이야. 어처구니가 없다

[@linshitaolst4936]

@user-zc2fc9rw2w 夢に生きる大日本

[@ykokog1813]

​@@place01선조에 대해 당시 사관도 한심하게 기록하고 이순신의 공을 폄하했다가 정작 명나라 쪽에서 기분 나빠함.

[@吉良亜吉良]

@@linshitaolst4936 「中」国の夢とは…

[@machazard]

法則発動恐るべし。

[@阿修羅猫]

30里120km追撃戦は距離長すぎない？ 朝鮮では1里400mらしいから12kmぐらいじゃ？

[@かつよし-v2y]

今書こうと思いました。 中国或いは、朝鮮だと、400メートル前後じゃないでしょうか?

[@ぴー助-n5i]

映画一本分の満足感があります。

[@rekishinomonogatari]

ありがとうございます！ありがとうございます！ありがとうございます！ありがとうございます！！！！

[@take-0]

まぁ、この頃の朝鮮は米が出来なかったから、各大名のヤル気が落ちとったからな。

[@place01]

쌀도 없는 나라를 상대로도 전쟁 못 이기는 거야? 일본 대단해-!

[@take-0]

@@place01 当時の大名は米を税金として徴収しててん。だから、米の出来ない所は価値がないねん。At that time, the feudal lords（大名） collected rice as annual tax. Therefore, places that cannot produce rice have no value.

[@place01]

​@@take-0 몇 년 전부터 한국에는 일종의 밈이 생겼는데요. 일본인들의 '한국에도 ○○○ 있어?" 밈입니다. 예를 들자면 '한국에도 지하철 있어?', '한국에도 김치 있어?', 한국에도 마요네즈 있어?', '한국에도 크리스마스 있어?'와 같은 황당하기 짝이 없는 말들이지요.... 정녕 이것이 일본인의 상식 수준이란 말인가. 무식으로 중무장한 걸까요. 진짜 어이가 없어서 뭐라고 답변해야될까 난감합니다. 일본의 기록에서 당시 조선의 石高를 1191萬石으로 추정하고 있는데요. (실제는 이보다 많다) 어떻게 '조선은 쌀이 없는 곳' 같은 생각이 가능합니까? 웃기려고 농담한 거죠? 차라리 '언어가 달라서 지배가 용이하지 않으므로' 라는 까닭이라면 납득하겠습니다만, '쌀이 안 생기므로'라는 까닭은 상식을 벗어나는군요

[@take-0]

@@place01 当時は今よりもかなり寒かったんや。はっきり言って無理や。당시 조선은 지금보다 훨씬 더 추웠다。분명하게 말해서 불가능하다。

[@place01]

@@take-0 할 말이 없네요.... 더 얘기해봐야 소용없겠어요. 알겠어! 당신 말이 옳아! 좋은 하루 보내

[@TATANKA-nf4ck]

刀伊の入寇の報復（加藤清正)

[@辻雄大-d8x]

軍団解散して国防放棄した結果蹂躙されただけだからね

[@西田裕治-z7j]

築城の名士が 籠城してんのだから気をつけよう 門が開くと虎よりおっかない加藤清正が突撃すれば 敵軍壊滅は必定www

[@西田裕治-z7j]

首置いてけ妖怪 島津豊久が手勢500で籠城していたところ 敵連合軍15000人が包囲していたんだが、巧みな戦術を用いて敵を追い返す（笑） 30倍の兵でも落とせない 孫子の兵法を無力化する島津の兵法とバーサーカー軍団は凄い 島津の旗に関わるべからず

[@eresseeresse478]

築城の際、食料がなぜ供給、保管されなかったのか？物資補給の責任者である石田三成に対して加藤清正が怒ったのはこのことも原因の一つか。

[@ryudaisy9097]

南海城の所で「なんか異常」に聞こえて笑えてきます 勉強になります、ありがとうございます。

[@place01]

한국인으로서, 한국만의 시선으로 이 전쟁을 이해해선 안 된다고 생각합니다.... 다만 일본인들도 일본만의 시선으로 이해하는 건 좋지 않다고 생각합니다. 언젠가 좋은 취지로 어떤 프로그램이 기획된다면, 한중일 삼국의 역사학자들이 자기들의 모든 역사서와 자료들을 인용해 이 전쟁 중 벌어졌던 전투들의 명확한 분석을 하면 좋겠어요. 세 나라가 언제나 자기들에게 유리한대로, 편리한대로만 해석하는 건 유치하기 짝이 없다고 생각합니다.

[@ryudaisy9097]

嘘で成り立つ中朝の歴史 日中朝で話し合う必要は無いですね 日本の教育は充分中朝の嘘を受け入れて教育してますよ

[@越前奉行]

조선군은 전혀 약했다. 명군의 원군을 가지고도 일본군에는 이가 서지 않는다. 도망치고 있던 이순신이 영웅이라고 웃을 수 있다.

[@place01]

​@@越前奉行 그렇다면 왜 철군했어? 그렇게 강한 일본군은 왜 퇴각했지? 토요토미 히데요시가 죽었기 때문에? 설령 히데요시가 죽었더라도 일본이 이기고 있는 전쟁이라면 계속하는 게 타당하지 않음? 왜 그렇게 강한 일본군은 왜 본국으로 도망갔어? 승산이 없다고 판단했으니까 돌아간 거지. 조선군은 약했다고 조롱하지만, 그 약한 조선군을 상대하면서 전쟁을 7년이나 질질 끌고 끝내 정복 못한 게 일본이잖아. 자기들도 지쳐서 전선은 교착 상태. 중간에 몇년씩이나 휴전 협상했잖아. 명나라로 들어가겠다고 잘난듯이 말했지만, 현실은 명나라로 들어가는 관문에 불과한 조선조차 정복 못하고 애먹다가 본국으로 돌아간 일본 대단해

[@ykokog1813]

​@@越前奉行日本は出兵3ヶ月後に江原道の山城を占領したこと以外は成果が出ませんでした。 むしろ、まともな攻撃は4回しかできないほど減り、朝鮮と義兵の攻撃は16回受けます。

[@ykokog1813]

​@@越前奉行戦争初期、朝鮮軍の政策と編制に問題があるのは事実ですが、日本人は過程を無視して勝利だけを見ようとします。 そして日本語のwikiだけで独自の解釈を固守しているので英語圏wikiでは警告を何回も受けたと知っています。 壬辰倭乱はとても興味深いテーマですが、いざその主役だった日本にはレベルの高い映像がなくて残念です。 そして映像に出てくる朝鮮軍は外国人と韓国人が作ったMODです。

[@かつよし-v2y]

他の方のコメントにありますが、１里が4キロなのは、日本だけで、中国或いは朝鮮だと400メートル前後じゃないでしょうか?

[@linshitaolst4936]

明朝の文官は数学が下手で、『明史』によると、明朝の「赤夷大砲」は一発の砲弾で「数十里ただれている」ことができ、清朝軍を全壊させた。。。。。。。。。。。もし本当に数十里の範囲の砲弾があれば、それは核兵器です

[@りが爺-v6l]

この頃でも隠蔽と嘘が横行してんだね。

[@tang6swi]

猪武者ぶりがあまりにあからさまだった この時点ではまだ血気に早りすぎて兵站に配慮できていなかった 家臣もダメ

[@cijjeehh2302]

自慢話ではない、日本が大陸に繋いでたら、結局北方軍にすでに負けていたことだ。

[@user-kitaosaka1]

何の大義もなく、相手側の落ち度も無いのに一方的に出兵した、正真正銘の「侵略戦争」で勝った勝ったと喜ぶゲスにだけはなりたく無いですね。

[@ばばばばばば-g5o]

歴史の出来事を今の価値観で評価しちゃいかんて それ言ったら戦国マニアって、つまりは殺人マニアだよねとか言えちゃうしな 現在の価値観で歴史を判断するなら国際法できた後の出来事からかと

[@昇仙峡タロウ]

本当ですね。モンゴルの侵略を手引きしてた朝鮮は復讐されても仕方ないですよね。

[@user-kitaosaka1]

@@ばばばばばば-g5o 「当時はそういう時代だったからしかたがない。現代の価値観で判断するな」とよく言う人がいますがとんでもない。世の中と言うものは変化もするし進歩もするんです。昔はしょうがなかったと言って放置するなら、より良い未来は来ないでしょう。昔の遅れた社会を批判してこそ世の中は進歩するんです。

[@ばばばばばば-g5o]

いや、この歴史をもって今後も侵略戦争を行おうって言ってる人がいるなら、あなたの言ってることはわかりますよ。 おっしゃる通り、人類は多大な犠牲を払って現在の国際秩序や倫理観を作り上げてきたわけですから。 でも歴史を歴史として楽しんでる人をゲス呼ばわりするのはいかがなものかなと思っただけですよ。 あなたの価値観だと多分、人殺しまくって侵略しまくってた戦国時代を好きな人はゲスだと思うんでしょうけど、それ言われたら戦国マニアとしてはムカつくってことは理解してもらえますよね？ 繰り返しですが、この歴史をもって侵略戦争をすべきだ！と言っている人がいるなら、あなたの言っていることは全く正しいと思いますので悪しからず。

[@堤哲夫]

⁠@@user-kitaosaka1 確かにそうです。共産主義は、世界中で一億人以上死亡しました。第一次・第二次世界大戦の死亡者数が八千四百人だったので、戦争よりも残虐な共産主義は地球上から絶滅させなくてはなりませんね。

[@GoblinSlayer4911]

文禄・慶長の役（1592～1598年） 日本軍動員数：183,000人（文禄の役160,000人＋慶長の役23,000人） 明軍動員数　：100,000人（文禄の役50,000人＋慶長の役50,000人） 朝鮮軍動員数：215,000人　　　　 1600年の時点の各国の人口は、日本2200万人、朝鮮500万人、明朝1億5000万人であったと推測されている（歴史上の推定地域人口参照） 主な戦いの成績 日本軍の成績：23勝、7敗、2引き分け 明軍の成績：1勝、7敗、2引き分け 朝鮮軍の成績：6勝、16敗（李舜臣軍の成績：3勝、2敗） 釜山鎮の戦い：日本-朝鮮（日本の勝利） 多大鎮の戦い：日本-朝鮮（日本の勝利） 東萊城の戦い：日本-朝鮮（日本の勝利） 鵲院関の戦い：日本-朝鮮（日本の勝利） 尚州の戦い　：日本-朝鮮（日本の勝利） 忠州の戦い　：日本-朝鮮（日本の勝利） 玉浦海戦　　：日本-朝鮮（朝鮮の勝利） 臨津江の戦い：日本-朝鮮（日本の勝利） 泗川海戦　　：日本-朝鮮（朝鮮の勝利） 大同江の戦い：日本-朝鮮（日本軍の勝利、平壌城の占領） 閑山島海戦　：日本-朝鮮（朝鮮の勝利） 第1次平壌城の戦い：日本-明（日本の勝利、明将祖承訓の奇襲失敗） 海汀倉の戦い：日本-朝鮮（日本の勝利） 第2次平壌城の戦い：日本-朝鮮（日本の勝利、金命元の攻撃失敗） 釜山浦海戦　：日本-朝鮮（日本の勝利、朝鮮水軍は釜山の占領作戦に失敗し撤退） 第1次晋州城の戦い：日本-朝鮮（朝鮮の勝利） 咸鏡道の戦闘：日本-朝鮮（朝鮮の勝利） 第3次平壌城の戦い：日本-明（明の勝利、明軍が平壌城を奪還） 碧蹄館の戦い：日本-明（日本の勝利） 幸州山城の戦い：日本-朝鮮（朝鮮の勝利） 第4次熊浦海戦：日本-朝鮮（日本の勝利） 第2次晋州城の戦い：日本-朝鮮（日本の勝利） 漆川梁海戦　：日本-朝鮮（日本の勝利、朝鮮水軍は壊滅） 南原城の戦い：日本-明・朝鮮（日本の勝利） 黄石山城の戦い：日本-朝鮮（日本の勝利） 稷山の戦い　：日本-明（引き分け） 鳴梁海戦　　：日本-朝鮮（日本の勝利、日本軍は朝鮮水軍拠点の右水営と対岸の珍島を占領、鳴梁海峡を突破） 第1次蔚山城の戦い：日本-明・朝鮮（日本の勝利） 順天城の戦い：日本-明・朝鮮（日本の勝利） 第2次蔚山城の戦い：日本-明・朝鮮（日本の勝利） 泗川の戦い　：日本-明・朝鮮（日本の勝利） 露梁海戦　　：日本-明・朝鮮（引き分け） 露梁海戦において、明軍は副将鄧子龍が戦死、朝鮮軍では主将の李舜臣、李英男、方徳龍、高得蒋、李彦良といった将官が戦死した。日本軍側の島津義弘、立花宗茂、小西行長、宗義智、高橋直次、小早川秀包、筑紫広門、寺沢広高ら将官クラスの戦死者は1人もいない。この内容で明・朝鮮軍が一方的に日本軍を壊滅したとは、誰もが思わない。

[@place01]

일본인들은 진지하게 웅포해전, 부산포해전, 명량해전을 자기들이 이겼다고 믿는군요. 두 나라간의 역사 견해가 일치될 일은 영원히 없겠네요 ㅋㅋ 뭐 믿고 싶은대로 믿는 게 사람이니까요. 延安城戰鬪 같은 것도 넣어주는 게 어때요?

[@ju6522]

​@@place01 李舜臣は停戦合意を破って、犬死した人物。 島津軍に負けて死んだ李舜臣を、英雄にしないと、まともな武将が存在しない韓国人は、哀れですね。

[@linshitaolst4936]

@kez4911 明代朝鮮戦争の碧蹄館の戦いで明軍が敗北した後、明軍の李如松奇将軍は兵を率いて日本軍の食糧倉庫を襲撃し、屯食糧はすべて焼失された。日本軍は食糧が不足し、1593年5月にソウルから撤退を余儀なくされ、その後主力は釜山に退いた。

[@ykokog1813]

​@@place01네 그래서 영문 wiki에서도 부산포 해전을 일본 승리로 바꾸려다가 하려다가 욕먹었지요.

[@ykokog1813]

​@@linshitaolst4936食料倉庫一つが問題ではないと思います。 加藤清正の咸鏡道駐屯軍は敗戦した朝鮮軍を結集させた将校によって冬期間中吉州城に閉じ込められ、加藤は王子と咸鏡道の両方が欲しくて何の行動もできなかったため被害を大きくします。 結局、1月中旬になってようやく晋州城で大敗のため結集しなければならないという書信と共に救援に行きます。 全羅道は陸上では小早川隆景が権律に敗れて攻撃が挫折し、海では李舜臣のせいで進撃が難しくなります。 ギリシャ·慶尚道南部と東部の城を義兵たちが次第に奪っていきます。 つまり、補給ルートがすべて不安定になりました。