KZ
bin
Негізгі бет
Қазірдің өзінде танымал
Тікелей эфир
Ұнаған бейнелер
Қайтадан қараңыз
Жазылымдар
Кіру
Тіркелу
Ең жақсы KZbin
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
【初心者向け】第2回 クソコードを書かないためのテクニック4選
17:12
【初心者向け】クソコードを書かないためのテクニック【JavaScript編】
16:04
Ice Cream or Surprise Trip Around the World?
00:31
Шекер - Қызық Times | Азат Жумадил Ансар Ильясов Шугыла Ешенова
54:15
ЛУЧШИЙ ФОКУС + секрет! #shorts
00:12
Еркектерге сенім жоқ екен | Сабина Мовлаева - Talk Like | Аман Тасыған
1:03:11
【初心者向け】クソコードを書かないためのテクニック5選
Рет қаралды 106,108
Facebook
Twitter
Жүктеу
1
Жазылу 139 М.
エンジニアチャンネル
Күн бұрын
Пікірлер: 165
@mokemoke768
2 жыл бұрын
4:04 推測ですが、この関数は 0 を渡したら0が返ってきた方が便利だと思います。売数もしくは売価が0なら売上0円が返った方が便利でしょう。nil が返ってきたら呼び出し側が nil チェックをする必要が生じます。つまり4,5行目は削除したい。 逆に、入力としてnil が渡されていないかのチェックに書き換えるのであれば有用性はあります。
@marx_d_24
2 жыл бұрын
ざっくりまとめ ・関数名はその中身の処理がわかる名前にする ・変数名はその中身だけでなく型もわかる名前にする ・余計な変数は作らない ・マジックナンバーは使わない ・エラー処理も書いておく ・if文で「==true」の処理はいらない プログラミングは基本的にチームで行っていくものなので ただコードを書くだけじゃなくて伝わるコードを書くということが大事ですね。
@shusugai
2 жыл бұрын
@アップハンズ 全くもってその通りですね。 コードを修正してコメントを修正し忘れたらつまらぬ事で悩む羽目に、、 リーダブルコードはどんな言語を使う人でも必読書ですね。
@濵田悠樹-r8l
2 жыл бұрын
この企画すごい良い 笑 続編期待
@江越-p5d
2 жыл бұрын
最後の答えが「return文をつける」だと思ってしまって草
@TL-ip3tl
2 жыл бұрын
思った 「これ比較しとるだけで何も返らんやん」って思ってしまったら違ったのかw
@hoge_hoge
2 жыл бұрын
@@TL-ip3tl コードを省略したら、考えさせられるコードが出来上がるというのは 「本当に良いコードなのかな??」って最近思います。 (型定義の省略とかも、どうなんですかね。。) 下手したら、保守性の低下を招く可能性もあるかと。。 (コーディングした人とメンテする人が、同程度のスキルなら大丈夫だとは思いますが)
@lagavulin1968
2 жыл бұрын
素晴らしい企画でとても勉強になりました。 是非、継続してほしい企画です!!
@tsukumon.
2 жыл бұрын
冗長性はわかりやすさとどう両立すればいいか、引っかかってたので勉強になりました ありがとうございます
@kitajii
2 жыл бұрын
7:12 if 6
@user-lj5dp2jj3d
2 жыл бұрын
Python以外でその比較ってできるの?
@anata_no_kansou
2 жыл бұрын
@@user-lj5dp2jj3d 逆にできない言語ってあるの?
@_mitawa5109
2 жыл бұрын
@@anata_no_kansou (
@Gent-Owl
2 жыл бұрын
pythonでは同じ条件を「if 6
@MrTakusomikke
2 жыл бұрын
左オペランドに変数というのは、リーダブルコード的にも合ってますよ。
@hiroshifukushima1512
4 ай бұрын
「優れたプログラムは、プログラムそのものが仕様書になる」の好例ですね。 もちろん仕様書があることでプログラムの品質を保証するから仕様書は必須だと思います。
@ryonnkoch
2 жыл бұрын
2問目、dataオブジェクトを想定するんじゃなくて、引数をpriceとcountの2つにしたほうが処理の見通しがよく、再利用性が高い
@遠藤大輔-h7u
2 жыл бұрын
ほんまこれ
@中野翔太-u8c
2 жыл бұрын
変数名って、複数人で開発する際は非常に大事になるんですね。 個人で開発しているだけなので、全然気にしていませんでした。
@washihatensaija
2 жыл бұрын
今の小中学生がプログラミング勉強してるみたいだけどこういう初歩的なこと教えるべきだよな ちょっとした英単語の意味覚えるのにも役立つし
@sirokuma5963
2 жыл бұрын
いまの小中学生はブロックプログラミングというコードを書かないでゲームを作るというのをやっているところがほとんどです。自分はコードでやった方がおもしろいし多くのことができると思うんですがねぇ(by 現役中学生)
@haruhibouEX0
2 жыл бұрын
穴抜き問題やってるっていうのを見たわw
@user-pl8dp3zv4o
3 ай бұрын
@@sirokuma5963まあプログラミング学習の目的は文法を覚える事ではなく、論理的な思考力、プログラミングの様にルールを基に秩序立てて考える力を育む事が目的のはずだからな。思考に重点を置いているんだろ
@notchnotty
2 жыл бұрын
3問目 is_mizuhoは無理に消さなくてもいいかな フラグの意図が明確になるし、デバッグログ出力したり、今後拡張するときに使い回したりする可能性もあるし
@thy_thy7
8 ай бұрын
yagni
@DDD-ht6zs
2 жыл бұрын
新卒の子にこれは見た方が良いとお薦めしてます。 いつもためになる動画で勉強になります
@renyskm
2 жыл бұрын
6:58 3問目は、ポリモーフィズムを利用するのはどうでしょうか? Rubyを知らないので、文法は適当で書きます。 Bankインターフェースにtransferメソッドを定義して作成。 NormalBankクラスとMizuhoBankクラスを作成。 Bankインターフェースをそれぞれのクラスにインプリメンツし、transferメソッドに具体的な処理を実装。 bank_transferメソッドの最初に、mapで [MIZUHO_BANK_CODE => MizuhoBankクラスのインスタンス, NORMAL_BANK_CODE => NormalBankクラスのインスタンス] みたいに定数とインスタンスのマッピングを作成しておく。 あとは、処理実行時にmapから取り出したインスタンスを、Bank型の変数に代入し、変数.transfer()を実行。 これで、どれだけバンクの種類が増えてもif文がないコードになりますがどうでしょうか?
@renyskm
2 жыл бұрын
↑のような考え方はどうでしょう?どなたか感想いただきたいです。
@mokemoke768
2 жыл бұрын
一般論としてはいいデザインだと思います。
@renyskm
2 жыл бұрын
@@mokemoke768 ご返信ありがとうございます。自信が持てました。 ポリモーフィズムの使いこなしは難しいですが、うまく使えばきれいなコードになりますね。
@ryo8212
2 жыл бұрын
自分もBankインターフェース使った方がいいと思いました
@Pacmania100
2 жыл бұрын
プログラミング初期のあるあるですよねー。特にフラグや演算子の過剰な使い方は、まだ頭がプログラミング言語ベースの 論理思考に完全移行できていなく、どこか電卓を使って計算している最中の様な心理や思考癖が残っているからなんでしょうね。
@h.m.277
2 жыл бұрын
youtube_channel_existsに関しては、「channel」という名前のチャンネルが存在するか調べたいとき、Trueしか返って来ないと思うけど、本当に「channel」という名前のチャンネルがあるかはわからない。だから配列の中に完全一致する文字列が含まれているかどうかまで調べるようにしたらいいと思う。 あとAPIのメソッド名まで直せるなら、get_channel_namesにしたほうがstr型の配列が返ってくることが分かって健全。
@watarukumagai6110
2 жыл бұрын
12:40 初心者なので教えてほしいですが、"channel_list=....channels(channel_name); channel_list.count>0;"という書き方ですが、直接"....channels(channel_name).count>0;"はダメなんでしょうか?単にlistとして取得してからのほうが可読性の点でベターという感じでしょうか。
@めいみく-r7o
2 жыл бұрын
C言語しか知らないけど、雰囲気で最後以外は正解できました。 変数名や関数名を分かり易くするの大切ですね。続編見たいです。
@Gent-Owl
2 жыл бұрын
3問目、コードを確かめる必要があるなら拡張性を意識してswitch文にするかもです。銀行のコードが1つだけとは思えないので。 5問目、個人的にはchannelsの結果をnullチェックしたくなりますね。必要ない言語とか、絶対に最低でも空配列取得とかだったら良いんですが
@本山香-z5p
2 жыл бұрын
三問目はそもそも user.bahk にexecute_transfer を生やしたいですね。 bankがcodeをもってるなら内部で判別すれば良い気がします。
@Gent-Owl
2 жыл бұрын
@@本山香-z5p いやいや、userが持ってるbank情報にexecute_transfer(振り込み実行)なんて機能持たせてはダメかと……
@es-vf8du
2 жыл бұрын
銀行コードが増える度に分岐が増えるのでメソッドの肥大化が免れない実装には変わりなさそうです 可能であればFactory MethodパターンやStorategyパターンなどを用いて条件分岐を消す方向で実装したく思いました
@本山香-z5p
2 жыл бұрын
@@Gent-Owl ちなみにその場合execute_transfer はどんなクラスに持たせますか?
@Gent-Owl
2 жыл бұрын
@@本山香-z5p user.bankってクラスで表すとしたらユーザーそれぞれが持つ銀行の情報ってことで「UserBankInfo」とかになると思うんですよ。 となればそれを呼び出して使う側、振り込みを実行する側、と考えると「Bank」クラスや「Atm」クラスのようなものではないですかね。そこはどんなシステムに乗せるのか次第でしょうか。
@bryk6189
2 жыл бұрын
1問目のはwhereしてfirstするよりfind_byのほうが良さそうです updateもupdate!にしてこのメソッド自体にも!を付けて例外を吐くメソッドって知らせると親切ですね
@24jojo8
2 жыл бұрын
社内でコーディング規約とかあるので、何が正解かはそれぞれですね。 私の会社だと、 •リターンに計算結果を直接返してはいけない。 •引数で持ってるものは一旦ローカルに落とし込むなどなど、、 Cメインなのでってのもありますが、、
@pastmemories0115
2 жыл бұрын
4:30の問題、そもそも入力が構造の時点で中身の計算が分からないから、priceとcount で入れた方がわかりやすい。 後もっと言うなら、税率をかけるんだから、税込価格を計算するという関数名にすべき。
@user-hf7ok2hf5q
2 жыл бұрын
コメント欄も含めて勉強になる
@haraoki4434
5 ай бұрын
今は人に見せるためでなく、5分後の自分へのプレゼントだと思いコメントやソースを修正してます。 良い動画と感じました。 結局、5分後の自分がつらいのですよね。。
@takuyaoda
2 жыл бұрын
小川さんに答えられる前に、 停止して改善点を考える事ができて、面白い企画だった! 最後の問題5のヒントとか、 コード内にコメントで記載していただいてると助かったかなと思いました!
@それがし-i6j
2 жыл бұрын
コードレビューを観れるのめっちゃありがたいです!勉強になりました!
@toopo888
2 жыл бұрын
これ最高の企画じゃないですか💡
@user-sz9bo7dv3h
2 жыл бұрын
とても勉強になりました。 第二回開催お願いします
@瀧田佳一郎
2 жыл бұрын
めっちゃ勉強になります!
@バアル昇
2 жыл бұрын
1問目 あるあるです。 最初作ろうと思ったことなんだけど、 ここでできちゃうなって思って色々追加するとこうなる
@nangakiya
2 жыл бұрын
3問目 if user.is_studentはユーザーデータのis_studentカラムを参照しているのでは?だから下のis_student関数は関係ないと思ったんだけどね。関係あるのであれば、if is_student(user)と書かなければいけない。
@bluerose1412
2 жыл бұрын
素人です。 ここで使われている言語は何という言語なのでしょうか?
@yoshiki6375
2 жыл бұрын
いつも楽しく動画見させていただいています。 単純に疑問がありました。 関数の引数のところが"data"とか"user"とか、多分オブジェクトが入ると思うんです。 でもそれって外部から見てどんなクラスのオブジェクトを入れたらいいか分かりにくくないのでしょうか? 要するに型がよくわからないといいますか…この思考はC言語系ユーザ特有かも知れませんが。
@数学完全に理解した
2 жыл бұрын
問2、価格と個数0でもエラー起きなくないですか?Rubyだと起きるんですかね。 TAX_RATEが少数なので切り捨てか切り上げも必要ですね。実際には消費税のみの表示も必要になるので、消費税計算関数を別途作ってこの関数内では税抜き累計に消費税を足すという処理のほうが後々楽です。 あと個数0でエラーにするかどうかの判断は、この関数ではなく別の関数でやるべきでは。データオブジェクトのインターフェースで定義できてしまえば楽ですね。 ついでに実際にはおまけ商品なんかもなくはないので、価格0は許容してもよさそう。 クーポンの実装によっては価格マイナスもなくはないので0をエラー出すならマイナスも考慮しなくてはいけないような。
@shusugai
2 жыл бұрын
動画内では消費税だとは言ってないけど税率計算は厄介ですね。 確かに消費税をかけてからクーポン100円とか値引きしてはいけないし、様々なキャッシュレス決済のポイント値引きやキャンペーンを考慮すると消費税計算は最後の最後にしなければならない。 地代家賃に消費税はかからない。 宗教法人やNPO法人の収入も消費税はかからない。 消費税以外も考慮するとありとあらゆる税率計算は全て別々に関数を用意して掛ける順序も複雑。 無料で客に渡すものでも在庫管理のためにレシートに0円表示が必要で在庫は帳簿上の資産として個数管理が必要ですね。
@だめおやじエンジニアの奮闘
2 жыл бұрын
楽しみながらコードレビューしてる、面白い企画だった。 次回企画があったら、これ関数にした方がよくない? これクラス使ってよ=みたいなコードレビューもみてみたいです。 nil や data.price.zeroの.zeroは よく使われますか? (.zeroは、普通の変数でもつかえるのかな?) はずかしながら初めてみました。
@onme4780
2 жыл бұрын
前にdictionaryなのにxxListって命名して、 先輩に騙したなって言われたの思い出した笑
@mse121
2 жыл бұрын
bankのやつは通常処理なのかを判定するメソッドがあると、呼び出し側がコードに対する知識を持たないのでいいと思う
@ヒローシ
2 жыл бұрын
面白い動画でした。 個人的には、問4でDISCOUNT_PRICEを定数で定義するのはアリなのかとか、問5でチャンネル数を見るためだけにDBアクセスが必要なのかとか、仕様部分が気になってしまいました。 仕様設計も考慮すると、コードレビューがより複雑になりそうです。
@hagehagehage
2 жыл бұрын
1問目、Userのis_paid_memberが冗長で、paidでいいんじゃないのと思いましたw 2問目、calc_amount_priceになにか副作用があるわけじゃないのだから動詞を使わず単に amount_price あるいは amount でよい気がします。 4問目のreturnは、動画中で軽く触れられていますが全部省けます。これはポリシーにもよりますね。私なら全部省いちゃいます。 以上、細かい点ですし全部ポリシーによることなので必ずしも間違っているとか良くないというわけではないです。 こういうことが書かれた本って40年以上前のカーニハンの「プログラム書法」とかwriting solid codeくらいしか知らないけど、現代だともっといい本あるんすかね。
@ryokutya2000
2 жыл бұрын
最後の5問目 seleniumとかでデータ引っ張ってくる時、 findとfind_allで要素数とかちゃう時に変数名間違えたりしてたの思い出した
@10A.Official.YT.account
2 жыл бұрын
まじで助かります!
@NONAME-qt9og
2 жыл бұрын
三脚使わずにカメラマン立たせてるのなんかおもろい
@keng2024
2 жыл бұрын
1問目 0:30 def update_user_paid_member_by_uid(uid) user = User.find_by(uid: uid) if(user.present?) return user.update(is_paid_number: true) // update!の方が良いかも // elseの処理も必要になりそう end end 2問目 2:03 TAX_RATE = 1.1 def calc_amount_price(price, count) // dataで受け取るんじゃなくてpriceとcountに分けて受け取ったほうが良さそう return price * count * TAX_RATE end 3問目 4:35 MIZUHO_BANK_CODE = '0001' def bank_transfer(user) // userのbank, bankのcodeが必ずある前提 // ない場合もあるなら&.使うなりtry使うなり変数に代入してnilチェックするなり // なんでもかんでも.でつなげるのもよくない場合がある if user.bank.code == MIZUHO_BANK_CODE mizuho_bank_transfer(user) else normal_bank_transfer(user) end end 4問目 7:08 // 個人的には真偽値を返すならstudent?とかstudent_age?とか?で終わる関数名の方が好き // 2問目と同じく年齢を確認するだけならageで受け取るほうがいいかも def is_student(user) return 6
@スカイウォーカーソフィス
2 жыл бұрын
==trueは1番ナシな書き方。かと言って「!」演算子の有無で判断するのはあまり可読性高いとは言えない。1文字しか違わないから。 個人的な最適解は「==false」のようにfalseの時だけ==をつける かな 7文字(スペース込みだと9文字)多いか少ないかだと絶対に見分け着くから
@kou-u2o
2 жыл бұрын
勉強になりました
@まおまお-f2c
2 жыл бұрын
2回目もやって欲しいです!
@ベビーメタル-x3j
2 жыл бұрын
この企画面白い!!
@IamSuperLovely
2 жыл бұрын
これは楽しい
@ねもうす-s7t
2 жыл бұрын
問2でcount=0でエラーって言ってるけど、除算じゃないからエラーにならないよね?
@無垢の巨人が嫌い
2 жыл бұрын
めちゃためになる〜
@qaz-asdfghjkl
2 жыл бұрын
2問目は関数内で値が0のチェックはしたくない派
@304
2 жыл бұрын
return を省略しているところとしていないところがあるけれど、何か理由があるのだろうか。
@ばぁど-f9h
2 жыл бұрын
2問目の引数にあるdataは、priceとcountでそれぞれ受け取りたいなとも思いました。dataというデータ構造に依存しすぎている?かなぁ。まぁ好みの問題ですね。
@otanoshimi4
2 жыл бұрын
何言語か全く判らないのですが、 2問目、今は10%とか8%とかあるので、関数名calc_amount_price_with_tax(data,tax_rate)とかいかがでしょうか?
@e3chicago
Жыл бұрын
できれば *_price_after_tax とかがいい。普通に英語で after tax や before tax って言うから。
@04rinel64
2 жыл бұрын
プロマネ向けの内容ですね!
@tanakataro372
2 жыл бұрын
面白いから中級編もお願いします
@ぷにょーん
2 жыл бұрын
色々言いたいことあるけど、まず最初に何の言語かハッキリ説明した方がいい。 今回の問題は、意図的に短いコードとして切り取ったのかもしれないけど、1〜2行程度で済むなら下手に関数を分割しない方が見やすいと思う。5問目なんか特に、書きかけのコードで続きを書き忘れたのかと思った。 他に指摘するとすれば、 1問目 userとUserが混在してて紛らわしい。 2問目 値が適正かどうかは、dataに値を格納する段階でやっておくべきことだし、勝手に0を不正な値と決めつけるのはおかしい。(例:サービス品等で価格0になっている場合や、数量0を明示的に表示する必要がある場合) 消費税率を掛けるなら、円未満の端数処理を何もしないのはおかしいし、一律10%でいいのか、8%の商品や非課税の商品が混在する可能性がないか、よく確認しとかないと後でフラグ判定の追加に悩んだり、商品データの構造の見直しが発生したりとか、修正が大変なことになる。 4問目 学生証の有無じゃなく年齢で判定してるのに、studentはおかしい。(特に大学生とか) 多分、大人料金と子供料金の区別をしたいんだろうけど、5歳以下の幼児料金が定義されてなくてNOMAL_PRICEになるのはおかしい。無駄に関数を分割したせいでバグを見落とす典型例だと思う。 あと、この言語の仕様詳しくないけど、本当にこの書き方でis_student呼び出せるのかな?
@takukunita4968
2 жыл бұрын
userは変数で、Userクラスのインスタンスのようなものが参照されています 全体的に同意なのですが、初級者向けの動画なので大枠の指摘中心だと思いました(感想)
@jajasuke2525
2 жыл бұрын
これってなんの言語なんですか?ruby?
@neil9444
11 ай бұрын
クソコードとかそういう言葉遣いが面白いと思ってる業界の雰囲気が怖い
@地球の皆さんどうぞよろしく
4 ай бұрын
まぁ要するにリーダブルコードを読めと言う結論ですね
@スライムハウス
Жыл бұрын
2問目の引数は dataはだめでしょ。品物を示す名前にしないといけない。 あと、型指定もしてあげないとだめ。
@druggggg_anya
2 жыл бұрын
2問目、1.1 は消費税ですがでは軽減税率の場合は0.8 なので、そもそも TAX をDI できた方が良いかなと思います。 あと price と count を引数にとるようにする方が data とか言う謎のオブジェクトを作らないで済む 後者に関しては TypeScript であれば function calc(data: {price: number, count: number}): number のように実装しますが Python のシンタックスに明るくないための感想です 関数名にしてもcalc → calc_amount_price は伸びただけでどのように使うのかがあまりピンとこないですね、やりたい事は税込価格の計算なので get_total_price などが妥当かなと思います(totalと言う変数を使うのはこのデータをGAなどに送る場合、大体税込価格のことをGAがtotalと呼ぶことからきています)
@yoshito323
2 жыл бұрын
8:40で消えたけど、修正前の11行目のインデントが揃ってなかった。
@applepi314root
2 жыл бұрын
サムネの件、1.1ってなんだァァ!!!!! (今から視聴)
@nangakiya
2 жыл бұрын
基本的にif elseでいずれもreturnするときはelseは不要。いつも下のように書いている。 if (条件) return 値1 end return 値2
@kino785
2 жыл бұрын
その行数の節約いる?
@なななな-d5i
2 жыл бұрын
アーリーリターンの亜種? バリデーションみたいに上から順に引っかかったらfalse返す、一連の前処理終わったら本処理を書くならありですが、ただ単に分岐でreturnするだけならreturn一行もしくはきちんとelseも囲む方がいい気がします。 他の人が保守するときにはendの後ろにコード書けちゃう余地があるので混乱するかも。。
@nangakiya
2 жыл бұрын
@@なななな-d5i プログラミング全体の話として、なるべくコード量を減らしたほうがミスをするリスクを減らせるし処理も早くなるので個人的にはこのほうがいいと思っています。保守をするときに関数の中を見て、if elseの中でreturnされているほうが、一瞬コード書けちゃう余地があるように見受けられませんか?関数の最後がifのendよりreturnで終わってるほうがスッキリして見えます。
@なななな-d5i
2 жыл бұрын
@@nangakiya 確かにifの終わりで関数が終わっているのは私も好みではないです。ただ、真偽で別々の処理が入る場合はやはりelseで囲む方が見通しがよいように思います(if elseの2つの分岐であることが構造から明らかになるので)。実際には処理の目的や規模によって書き方を変えます。もちろん大規模になればコーディング規約作りますが、その時は結構悩みますね。。
@nangakiya
2 жыл бұрын
@@なななな-d5i もう一点として、ifの中でreturnをしてる時点で、そのあとの処理はifの条件に引っかからなかった場合の処理ということがわかるので、わざわざelseを書く必要はないかと思いました。
@100Gorilla
2 жыл бұрын
他の言語でもぜひやってほしい
@jajathree9506
2 жыл бұрын
5問目のpython のdef の 関数宣言に ? を使えるのが気になりました。 def youtube_channel_exist ?
@mokemoke768
2 жыл бұрын
PythonではなくてRubyです。Rubyでは使えます
@jajathree9506
2 жыл бұрын
@@mokemoke768 ありがとう。そうでしたか。勉強になります。
@mng6501
2 жыл бұрын
これ言語なんですか?
@杉ハラ
2 жыл бұрын
pythonのコード読むの苦手なんだよな
@furusatonotkokyou
2 жыл бұрын
同じく… みんなが結構読みやすいのだと何になるだろ、C/C++かJavaあたり?
@nangakiya
2 жыл бұрын
1問目って、もう一点書くと、is_paid_memberがtrueの状態でuserデータ返ってこないよね。アップデートする前に取得したuserデータだから。そもそもこれは何の言語だろう、rubyかな。
@takukunita4968
2 жыл бұрын
ActiveRecord(ORマッパー)のupdateメソッドはオブジェクトの値を破壊的に変えちゃうのでuserが返ってきます
@真珠恵瑠
2 жыл бұрын
(問2) 回答の括弧不要じゃないの?
@tadashifujinaga
2 жыл бұрын
Bルームなんすねー
@MegaGeek2
2 жыл бұрын
この話いいね!
@ak2channel
6 ай бұрын
「Rubyなのかな?」とは思うんだけど… return user.age >= 6 and user.age
@きさらぎともえ
2 жыл бұрын
==trueはいらないけど、別に見にくくもないから残してる
@KS-517
2 жыл бұрын
またやって欲しい
@Yu-jx1xd
2 жыл бұрын
宗教色が強い動画やなあ
@naoh4991
2 жыл бұрын
やべ、複数形にしとけば分かるやろってことで、listとかarrayに変数名ずっとしてなかった笑
@poypoyh4413
2 жыл бұрын
1.1ってそういうことか!
@shima01134
5 ай бұрын
rubyなんですかね?初めて見たけど、Pythonっぽいんですね。最後のはrubyではよくあるのかわからないけど、関数名に?があるのが違和感でした
@UNITY-CONFLICT
2 жыл бұрын
5歳以下は通常料金w
@nekoretu
2 жыл бұрын
なぜエンジニア系の動画はみんな、前提条件になる言語や環境の説明をしないのだろうか?
@mh-em8rg
Жыл бұрын
9:10 is_student内でuser.ageを使って学生かどうか判定してるけど学生かどうかと年齢は別なので、Flagとして別に持った方がいい情報かなと思ったりしました。 日本でも30歳で大学入りなおす人とかいますし、学生かどうかの情報はtrue/falseで持ってるべきかなぁと。 入力項目が増えてめんどくさくなるんですけどね。
@dmdm4494
2 жыл бұрын
モブプロやね
@huguya
2 жыл бұрын
そもそもコメントが無いっていうのはダメですか!?
@e3chicago
Жыл бұрын
一般的にはコメントは無い方がいいね。するとすれば何が起きてるのかを説明するのではなく「なぜそうしたのか」を書くべきだし。
@komas3008
2 жыл бұрын
比較で6や18というり直値を使うのは良くないと思います booleanを返却するのに比較してtrue,falseを返すのは可読性という面ではありでクソコードは言い過ぎです
@ccx6676
Жыл бұрын
2問目 ①1.1がハードコーディングなのでよくない。定数宣言しといて、定数モジュールとかからもってくるとよさげでは?と思いました ②関数の説明がない
@pierrot8762
2 жыл бұрын
これなんの言語ですか?無知です
@KM-we9tf
2 жыл бұрын
Rubyという言語ですね。
@半純血の王
2 жыл бұрын
声がヨビノリ
@shuchan51513
2 жыл бұрын
これ何の言語や?
@sirosiroking
3 ай бұрын
いんだよ動けばクソコードでも
@Hoshi-No-Chidori
2 жыл бұрын
凄い共感できるけど、実際のコーディングで毎回ここまで意識出来てるかというと……(´・ω・`) というか、そもそもだけどある程度はコメント入れようぜって思う。
@人間失格-c4z
2 жыл бұрын
適切に命名したり、責務を切り分けてコードを書けば、読めば分かるコードに近づきます。 読めば分かるコードに、わざわざコメントを書くのは冗長ですし、そもそも良いコードを書く努力をせずにコメントで解決しようとするのは姿勢としても良くありません。 コメントは有用なものですが、基本的にコードの内容を補完する程度に留めておくべきだと思います。 もちろん、上記はあるべき論ですし、組織の都合やプログラミング言語としての表現力が弱く、コメントがないとコードリーディングが難しいケースもあるかと思いますのでケースバイケースにはなりますが。
@Hoshi-No-Chidori
2 жыл бұрын
@@人間失格-c4z ケースバイケースなのはその通り。みんながみんな優秀なエンジニアならそれが最適なんだろうけど、仕事となるとコーディング初心者から毛が生えた程度の新人とかも見ることも考える必要がある。その辺りを考えると経験的にはある程度コメントは入れた方がプロジェクトとしてベターだと思うってのが言いたかった。
@人間失格-c4z
2 жыл бұрын
@@Hoshi-No-Chidori ああなるほど、まあ確かにあって損するものでもないですしね。確かにコメントの有無で言えばあった方が対応できるプロジェクトやメンバーは多そうです。
@100マス計算世界ランク1位
21 күн бұрын
5歳以下って学割適用されないんだっけ?笑
@Nijist5_BR
2 жыл бұрын
2:26 字幕「culc_price」ではなくて「calc_price」 にすべき w 。次の「culc_amount_price」も同様😅 9:54 is_student()が不要で 2行目に if(user.age >=6 and user.age
@本山香-z5p
2 жыл бұрын
後者はダメですね。 メソッド名の是非はさておき、年齢確認をするロジックが分散するので、Userインスタンスなどの特定のクラスやインスタンスにまとめたいです。(もしくは他の仕様クラスなど)
@Nijist5_BR
2 жыл бұрын
@@本山香-z5p 回答ありがとうございます。参考になりました。2箇所以上で「6歳以上18歳以下」を判定する箇所があることを想定してるのですね。
@ファギョ
2 жыл бұрын
関心の分離・細分化的に、is_studentメソッドは欲しい。1度しか呼ばれないとかだったら直で書いてもいいと思うが、行数が少ない=素晴らしいコードではない。
@Nijist5_BR
2 жыл бұрын
@@ファギョ 回答ありがとうございます。実際のコードで2回以上呼ばれるなら 私もis_studentメソッド作りますね。 クイズ形式で1回しかでてこなかったのでチョットそこの判断がわからなかったです。 「行数が少ない=素晴らしいコードではない」こちら覚えておきます。
@Takuu-
2 жыл бұрын
@@Nijist5_BR この問題だと仕様(前提条件)が提示されていないので、関数化する必要ないんじゃね?って私もレビューで言っちゃうと思いますw
@山田太郎-c6s1d
6 ай бұрын
最後のやつは exist = channels.count > 0 return exits にしなさい
@nangakiya
2 жыл бұрын
4問目。returnがない!結果が返ってこない!!比較してるだけ!!そこは突っ込まない!??ヤバイヨヤバイヨ~
@mokemoke768
2 жыл бұрын
Ruby では返ります
@yumohi6939
Жыл бұрын
クソ変数名w
@dangomushi983
5 ай бұрын
全体として引数のアノテーションがないのがやはり気持ち悪いw
@dFish12
2 жыл бұрын
PythonにはAny関数ってないん?countよりanyのが速いとか聞いたことがあるきがする
@_erune
2 жыл бұрын
4問目 def get_price(user) if user.is_student return DISCOUNT_PRICE end return NORMAL_PLICE end
17:12
【初心者向け】第2回 クソコードを書かないためのテクニック4選
エンジニアチャンネル
Рет қаралды 78 М.
16:04
【初心者向け】クソコードを書かないためのテクニック【JavaScript編】
エンジニアチャンネル
Рет қаралды 25 М.
00:31
Ice Cream or Surprise Trip Around the World?
Hungry FAM
Рет қаралды 18 МЛН
54:15
Шекер - Қызық Times | Азат Жумадил Ансар Ильясов Шугыла Ешенова
Marat Oralgazin
Рет қаралды 463 М.
00:12
ЛУЧШИЙ ФОКУС + секрет! #shorts
Роман Magic
Рет қаралды 39 МЛН
1:03:11
Еркектерге сенім жоқ екен | Сабина Мовлаева - Talk Like | Аман Тасыған
Аман Тасыған
Рет қаралды 476 М.
11:14
スモールビジネス研究所は何を目指しているのか
BMRスモールビジネス研究所
Рет қаралды 26
6:57
【初心者向け】クソデータベース設計をしないためのテクニック5選
エンジニアチャンネル
Рет қаралды 85 М.
11:59
Pythonコードのクオリティーを上げたいならこの本【見やすく、わかりやすく、安全に】
独学クソリーマンの逆襲
Рет қаралды 52 М.
28:27
【2024年最新版】たとえ話で理解するJavaScript超入門!【初学者向け】
スプ兄 | 未経験からエンジニア転職
Рет қаралды 701
10:25
【脱・初心者プログラマー】読みやすいコードを書くためのポイント【可読性】
IT ビギナーズ
Рет қаралды 29 М.
5:21
本当にあったヤバいコード【VOICEVOX】【プログラミング】
ボイロプログラミング解説
Рет қаралды 40 М.
29:59
【仕組みが秀逸】社員のアプリ開発を推進する組織の工夫 AppSheet企画:株式会社サンゲツ編 No.3
cooker8 by 明治クッカー
Рет қаралды 4,4 М.
27:13
Web/IT用語27選!超カンタンに解説してみた【クラウドとは?サーバーとは?データベースとは?】
セイト先生のWeb・ITエンジニア転職ラボ
Рет қаралды 302 М.
23:17
Next.jsのディレクトリ構成のベストプラクティスを知っていますか?
プログラミングチュートリアル
Рет қаралды 17 М.
2:29:45
【Python速習】Pythonの基本を2時間半で学ぶ!〜初心者用チュートリアル〜 ゼロからPythonを始めよう!
Pythonプログラミング VTuber サプー
Рет қаралды 129 М.
0:24
Siuuuu
ARGEN
Рет қаралды 14 МЛН
0:18
Ngồi đúng cách với chiếc váy có tùng siêu to ❤️
BYB Academy
Рет қаралды 20 МЛН
0:29
Богатый дед Ақана #рек
АКУЛЕКА ТВ
Рет қаралды 617 М.
0:31
Парень миллионер Девушка ДЦП. Любовь не имеет границ 😍🥰❤️
Qumash tv
Рет қаралды 1,1 МЛН
0:12
beautiful day to flip off a car
Nicole
Рет қаралды 9 МЛН
0:32
Зачем велосипед заправляют водой?
Fact Fusion
Рет қаралды 865 М.
0:10
I was just passing by
Artem Ivashin
Рет қаралды 16 МЛН