대체 뭐하는 정부인지 모르겠음. 국민 삶과 나라의 미래에 아예 관심없고 그냥 다음 정부가 알아서 해~ 라는 태도 같음.
@user-mb2xn6zo3d5 ай бұрын
@@cutietongtong 어차피 다음정부는 한동훈 ㅎㅎ 심지어 총선도 이길거 같음 ㅎㅎ
@user-ot3yd4ev1l5 ай бұрын
이너 피스~~~
@user-kt2mh9qv2p5 ай бұрын
@@user-mb2xn6zo3d그럴리가. 꿈깨시지ㅋ
@user-yi7tj4ct6r5 ай бұрын
국개의원 절반이 다주택자이면서 강남에 많이 가지고 있습니다. 자신들의 이익이 우선이죠. 더러우면 출세해야지....
@user-js8yy2bs6m5 ай бұрын
맞어요
@user-vu8qq4ip9d5 ай бұрын
그런애들은 다 버려야지. 다시는 어디에두 설 자리를 주면 ???
@user-eg9bn4bc6u5 ай бұрын
가라앉는 배에서 물을 퍼내는 한국정부ㆍㆍ경제학자가 했던 말 한마디만 생각난다ㆍ 가라앉는 배에서 뛰어내려라 ㆍ구명조끼 준비 1050원 1336원 됐는데 1500 ㅇ원 되면 ㆍㆍ2000원이었던 IMF
@khb4645 ай бұрын
나라가 진짜 끝난거 같다... 과거 일본처럼 장기 불황으로 가거나 중국 부동산 거품처럼 키우다 다같이 무너질듯... 기회봐서 미국장으로 가련다
@user-jx9ok4tw9w5 ай бұрын
부동산 띄우고 빈부격차 심해지면 민심나빠지면 의사 쥐어패고
@ineeii1235 ай бұрын
결국 정치는 국민수준의 영역 입니다. 국민이 계몽되지 않는 한 부동산 정책 개선은 요원합니다.
@Vusse5 ай бұрын
의대 증원도 현재 마찬가지인 상황이죠..... 의료문제도 국민이 계몽되어야 개선이 되는데 ............
@user-lj6qr5gm6c4 күн бұрын
부동산자산이ㆍㆍ80%인데 ㆍ누굴욕해서 풀수있는게 아님
@jjupretty41355 ай бұрын
할말은 하시는 모습이 멋집니다.
@user-dd7yd8yr7y5 ай бұрын
맞는말만 하시네요. 저출산 역대 최고를 갱신했습니다. 저출산 근본 원인도 소득대비 감당 불가능한 수준의 집값 폭등인데 계속 회피하고 투기꾼 조장하는 사회인 것 같습니다. 진짜 이대로 대학민국의 미래가 멸종으로 가는 것 같아서 두렵네요.
@prankim21635 ай бұрын
언제나 좋은 내용 알기쉽게 잘 설명해주셔서 감사합니다
@salary-fz3hh5 ай бұрын
3년 유예하고 2년 쯤 뒤에 부동산 시장 너무 안좋다고 핑계대면서 폐지예상.
@salary-fz3hh5 ай бұрын
민주당은 원래 저런 애들이라 그렇다 치고 앞으로 국힘은 시장자유가 어쩌고하면 뚜드러맞아야지 ㅋㅋ
@user-od3xr9wx3r5 ай бұрын
@@salary-fz3hh실거주 폐지 주장하던거가 원래 국힘하고 지금 대통령인데... 혹시 2찍?
@salary-fz3hh5 ай бұрын
@@user-od3xr9wx3r 술맛떨어지게 이xx가
@user-ht4mh7hp7iАй бұрын
@@user-od3xr9wx3r 실거주 의무 민주당이 내세웠을때 현금 부자만 집 사게 해준다고 다들 욕하더니 ㅋㅋㅋ 어느 장단에 맞추라는 거냐
@Username348575 ай бұрын
부동산카르텔+모피아의 콜라보로 국가의 미래를 희생해서 현재자기들 한몫은 꼭 챙기겠다는 시추에이션이네요
@ufdkg-gruf53fh5 ай бұрын
분양가 상한제 아파트를 분양받는건 큰 특혜인데 특혜를 받는건 갭투자자가 아닌 실거주자여야 하죠 민주당 정말 한심하네요 국힘이야 항상 대놓고 투기 옹호 정당인데 그와 아무 차이가 없다면 존재 의미가 뭐죠?
@user-mt3xk2hv5p5 ай бұрын
다주택자를 위한 정책일뿐.. 다주택자들이 좋은 세상이죠. 집값이 오르면 팔아서 내돈 생기니 .. 무주택자, 1주택실거주자랑 먼 이야기 같아요. 서민을 위한 정책은 없네요
@user-tn2xx5nz1q5 ай бұрын
민주당이 동참해서 유예했다는데 분노가 치밉니다.
@user-qx8tc1uh6c5 ай бұрын
똑같은 놈들이라는걸 제대로 보여줬네요. 소신없고 본인들 이득만을 위해 움직이는 집단인거 이번에 확인함
@vanillarootbeer5 ай бұрын
@@user-qx8tc1uh6c 국짐은 처음부터 그런 놈들이라는건 기억속에서 지움ㅋㅋ 자 이제 부채파티 해보자고ㅋㅋ
@user-zi5yb6jv9n5 ай бұрын
@@user-qx8tc1uh6c 50보100보 도긴개긴인것들이지요
@macjerry87255 ай бұрын
그 이후 민주당 지지율 폭망이죠. 본인들이야 공천문제 때문인줄 알지만 지지층이야 공천은 관심없죠. 어차피 인물보고 뽑는 것도 아닌데..
@reply-xb6wt5 ай бұрын
국민의 힘이 나쁜 법안 제출 통과시켰다는 사실에는 애초부터 분노가 전혀 없다는....
@user-vg9ht1dc5y5 ай бұрын
아 진짜 채상욱 형님 !! 무더운 여름 계곡에서 먹는 수박마냥 시원한 화법 그리고 송곳같은 날카로운 식견은 유주택자가 된 저 역시도 설득을 하시는군요! 우리나라가 건강해지길 바래요 그럴려면 채상욱같은 사람이 더욱 잘되어야 됩니다! 100만까지 부탁드릴게요
@soul-jm1pu5 ай бұрын
재벌되거나 거지되거나..한국은 정말 헬이 되는듯요...애들은 해외로 보내야할까 싶기도..
@withrealtor5 ай бұрын
지금에 이르러 지경을 살펴보아, 해외로 보내는 것이 결코 나쁜 선택은 아닌데, 한편,...남는 젋은 세대들의 미래가 안타까워 답답하네요.
@lexlexa46355 ай бұрын
대한민국의 미래를 걱정하는 정치인은 없다는 걸 확인했네요. 출생아수 줄어든다고 걱정하는 척 하지도 마라!
@honeyj68875 ай бұрын
눈 크게 뜨고보면 있지만, 그걸 가리는 지라시들에게 속아 넘어가는 개, 돼지들이 2찍하거나 선거 포기....
@user-kv5hh7tk9k5 ай бұрын
둔총주공이 너무 크다 했어~결국
@user-hv1sl6ir8q5 ай бұрын
야당이 합의한 이유는 1. 선거 2. 그만큼 부동산과 연계된 금융 취약성이 대단히 심각하다 이렇게 볼수 있기 때문에 어떠한 댓가를 치루더라도 부동산 가격은 떠받들지 않을까 합니다. 따라서 이를 근거로 유추한다면 일단 1회 연장이지만 3년 뒤에는 재연장 되지 않을까 추측합니다.
@user-bn3op5nz1w5 ай бұрын
진짜 이 나라는 이제 우리 난 우리나라라고 이야기 하지도 않는다 진짜 이 나라는 답이 없어 ㅎㅎㅎ 김포 서울편입? 부동산정책? 저출산? 저출산의 해결책이 좋은 일자리고 하잖아 정부에서 ㅋㅋㅋㅋㅋ 바보들아 제발 정신들 차리고 제발 서로 사랑하고 애기 낳고 그러면 뭐 예전 우리 부모 세대들처럼 그 아이들이 우리들처럼 잘 커줄거라고 생각하는거야 머야 ?ㅋㅋㅋ 뭐 우리도 나름 힘들게 커짔만 .. 아직까지 정부에서 정말 아주 정말 우리나라는 지금 뭐 괞찮으니깐 뭐 내가 지금 좃같은 정책 내도 뭐 잘 돌아가겟지? 이런 생각을 가지고 있나봐 ㅋㅋㅋ 무튼 나도 뭐 태어나고 싶어서 태어난게 아니지만 태어났기에 어쩔 수 없이 살아간다 나름 노력하면서 하지만 이 현실, 이 역경 나의 다음세대에게 물려주고 싶지 않아 절대 .. 이번생은 나로서 끝낸다 ..
@mcyousung15 ай бұрын
역 전세와 건설사 부도를 막기위해 가장쉬운방법을 선택 하는것같아요 과연 이런 정책으로 얼마나 버틸수있을까?
@user-jd2bz1sz6k5 ай бұрын
투기꾼 보호에는 여. 야 따로 없다 !! 왜 ?? 지들이 투기 당사자거덩 ?? ㅋㅋ
@happyet59685 ай бұрын
투표할 당이 읎다!
@jamiejj3685 ай бұрын
민주당은 아예 당기조를 바꾼거 보고 어이가 없어서 그럴꺼면 임대차 3법은 왜 했냐 어이가 없네
@terryra73895 ай бұрын
현재 정치인들 모습이 바로 보이네요. 부동산가격=표, 부동산가격을 내린다=표떨어진다, 따라서 부동산가격을 안내린다 >> 결혼, 출산율 해결할 생각이 없음 나만아니면돼 식 정치. 여고 야고 다 한통속이란게 보이네요? 언론 앞에서나 싸우지 결국 자기들 재산과 기득권을 위해서는 합이 잘맞음
@user-hm7vz2me3h5 ай бұрын
법테두리 속에만 있으면 남이 뒤지던 말던 나만 생각하고 법이 걸거치면 법마져도 바꾸는 쓰레기 같은 인간들이 한국에 지나치게 많이 사는것 같다
@MLB15 ай бұрын
자본주의라 어쩔수 없지만 부동산 특히 집은 거주의 개념의로만 바뀌었으면 좋겠어요
@djjskkawi5 ай бұрын
이 생각은 문정부의 부동산 실패의 원인이 되는 근본적인 지금 문제의 시작점 아닌가요...
@seohenry9225 ай бұрын
@@djjskkawi그 전에 빚내서 집사라는 규제를 다 풀어버린게 먼저죠
@kkeiluhine80395 ай бұрын
@@djjskkawi 부동산의 폭등의 핵심이 전세대출인데 이 제도는 이명박 때 만들어지고 박근혜 때 한도가 5억까지 늘었고 문재인 때 코로나 제로금리로 대폭팔했습니다. 문재인이 무능해 폭등 저지를 못했지만 전세대출을 만든 이명박이나 한도를 5억까지 올린 박근혜나 부동산 문제의 한 축인 것도 사실이죠. 근본 시작점은 전세대출을 만든 이명박이라 보는게 맞는거 같습니다.
@hayabusa34085 ай бұрын
@@djjskkawi박근혜때 초이노믹스랑 부동산 3법이 뭔지 보고와봐 ㅋㅋ 그때 재건축 완화 앞선던 경상도 지역구 국회의원이 소유한 반포 재건축으로 재미 봐놓고 문통때 부동산 폭등에 서민 걱정하는거 보니 역겁더라
@user-uj6jw9po8v5 ай бұрын
일본은 규제 하나도 없음 ㅋ 집값은 가장 싸죠. ㅋ@@seohenry922
@user-vf8be9py8l5 ай бұрын
믿고보는 채부심 좋와요 꾹 누르고 갑니다
@user-un4il6gq5t5 ай бұрын
진짜 믿었던 민주당이 더 투기하라고 가르쳐 준 셈임 정말 믿고 투기 안한 사람만 바보됨
@Zach-le2gt5 ай бұрын
민주당을 믿는다? ;;;
@vanillarootbeer5 ай бұрын
@@Zach-le2gt 그렇다고 국짐 찍는다??;;ㅋㅋㅋㅋ
@user-vu8qq4ip9d5 ай бұрын
국회의원들이 왜 필요한가? 지 밥그릇지킨늠들 귀신은 뭐하나
@ttkk90405 ай бұрын
만약에 다음 정권이 민주면. 3년뒤 이 정책은 또 유예되겠죠.. 지금 터뜨려야 민즈당으로서는 다음 정권을 잡기도 좋고 다음 정권서 선택권이 2개인데. 여기서 이래버리면 정권잡아도 유예안 할 수가 없음 즈그 정권때 터뜨릴수 없으니 당연 유예할거니깐. 결국 민주당이 담에 정권잡으면 부동산은 로켓발사임.. 국짐당은 쓰레기지만 민주당도 만만치안음. 이걸 유예해주는데 동의했다니... 걍 대한민국을 떠나시길
@user-rh6cz6dn5y5 ай бұрын
항상 뼈때리는 주제를 일목요연하게 설명해줘서 감사합니다. 라이브도 종종 해주세요.
@user-yj6bx7md5l5 ай бұрын
이렇게 당연한 얘기를 하는 유튜버가 여기밖에 없는 거 보면 다들 재벌, 건설사 눈치를 보나봐요. 사이다예요. 고맙습니다.
@jswoo41105 ай бұрын
아... 진짜 저도 이란 상황만 보면 열불이 나는데.. 대신 말씀해주신것 같아서 감사합니다. 아니 왜 투자에 대한 리스크를 스스로 감당안하고 왜 나라에서 자꾸 지원을 해주는 건가요... 정말 이해가 안됩니다... 둔주에 투자 못한사람들은 뭐 돈이 없어서 못했나요? 리스크가 있으니 그걸 감당하고 투자하는거지... 했다가 잘 안되니 단체로 징징짜고... 멀쩡한 학교 옮겨달라고하고... 진짜 사회 전체가 너무 이기주의에 빠진것 같아요. 국민들은 돈 조금된다하면 눈돌아가고 정치인들은 표 받는다고 하면 뭐든 해주고... 역대로 이렇게 이기주의가 팽배했던 적은 없었던 것 같습니다. IMF 같은 국가 위기오면 이제 누가 금모으기 할까요? 나라 꼴이 개판입니다...
@heejinpark95265 ай бұрын
나중에 감당이 될려나요
@jackalopemr47125 ай бұрын
감당은 가난한 거지들이나 하는거지 다주택 부자들은 상관없자나?
@salary-fz3hh5 ай бұрын
실거주의무폐지하겠죠.
@salary-fz3hh5 ай бұрын
차라리 청약제도를 폐지합시다하면 그럴듯함
@delfonicthe5 ай бұрын
ㅋㅋㅋ 진짜 표만 얻을 수 있다면 아무거나 막하는구나 기존에 견지한 입장이고 뭐고
@Bowel5675 ай бұрын
윤석열이 젊은애들을 어떻게 다루는지 그냥 보이는 정책들 ㅋㅋㅋ
@user-ju1zr3lj5y5 ай бұрын
옳소 . 철학이 없기는 여야 가릴게 없죠
@Rejoice125 ай бұрын
제가 하고 싶은 말 시원하게 똑 부러지게 말씀해 주시는 분 짝 짝 짝
@bullsnam22395 ай бұрын
나는 대한민국의 콘크리트 아파트 보다 처라리 미국 주식을 산다. 콘크리트가 무슨 혁신이 있겠나? 그냥 더 바보찾기 게임이지.
@lovegeteasy5 ай бұрын
부동산 관련 100분 토론회 하면 꼭 나와주시길
@user-kw7hv2jv5u5 ай бұрын
기득권(상류층)의 권위와 돈의 가치를 유지하려면 대부분의 국민들은 빚쟁이가 되어야 현상유지가 가능하므로 당연한 과정입니다. 실망할 것도 없다는 것 (세상이 굴러가는 당연한 원리이므로)
@user-sb5sl9vb9n5 ай бұрын
정말 화가많이나네요 왠지 저만 바보처럼 살아 왔다 생각드네요
@Zach-le2gt5 ай бұрын
언놈이 정권잡든 서민들은 힘듭니다. 정치후진국 대한민국에서 뭘 기대합니까? 무식한 국민에 파렴치한 정치인의 궁합. 묻지도 따지지도 않고 빨간맛 파란맛 찾고. 민생 민생 허구헌날 떠드는데, 결국 자기 뱃속 채우기 바쁜 정치인들. 걍 각자도생
@user-do3ml1ok7p125 ай бұрын
야당은 도대체 왜 합의한거냐...
@user-tt2pf4cd5x5 ай бұрын
왕자 쓰고 나온 사람 대통된 세상~~
@jamiejj3685 ай бұрын
양당 둘다 똑같은 것들임
@seesukjee33935 ай бұрын
저도 이 정부 한심스러워요 정부는 집값 올릴려구 별짓 다함
@katelee87905 ай бұрын
부동산채널중 유일하게 믿고 보는 인사이트라 더욱 잘되서 선한 영향력을 끼쳐주시길 바랍니다!!!
@user-ir6ob7st3i5 ай бұрын
민주당도 이번합의가 참 어의가 없네요~ 국힘이나 다름 없음
@user-eg9bn4bc6u5 ай бұрын
귀여웁게 킹 받는 채상욱님 사실 욕이 막 나오죠? 사실 빚을 권했던 정부가 욕을 권장하는 중😅😅😅😅😅😊
@JK-pf1dp5 ай бұрын
출산율은 최저를 찍은 이 시점에 참 아름다운 우리 국회의원 어르신들의 결정이네요. 곧 아이가 세상에 나오게 되는데 죄 짓는 기분입니다.
@mjy96655 ай бұрын
원래 책임은 등지고 꿀만 쳐빨고싶은 국민성이 기본이었음
@user-np8zk5yh2v5 ай бұрын
집은 필수재인데 투기대상이된 나라 ㅋㅋ미래세대들은 할수있는건 결혼을 포기하고 욜로하는게 최선인 나라!!
@flowerwind62135 ай бұрын
유예든 폐지든 의미없다.. 어차피 돈없어서 아파트 못산다.. 내가 산 가격보다 더 비싸게 사줄 넘이 없다고 생각하기 때문에..
@lifelogbyj5 ай бұрын
전세 대출 DSR 폐지도 안 하고 실거주 의무 또 유예하고 종합 선물 세트로 내려 주니 이제 금리 내리면 또 부동산 빵빵 터지겠네요
@00sunyoung5 ай бұрын
소신 발언 이십니다~
@yoon61185 ай бұрын
충분히 공감합니다..투기조장을 방조하고 있어요..
@user-ge3cd9fc4g5 ай бұрын
할말 잃음 ᆢ 곧죽어도 부동산 부양 출산이고 나발이고 미래를 내다보는 정책보다 당장 눈앞에 이익만 계산 내주머니만 두둑하게
@jayhan94775 ай бұрын
당초 도입한 취지는 온데간데 없고 이익을 위해 비정상이 정상인 것처럼 국가가 국민을 세뇌시키는 이상하고 희안한 나라.... 애초 원칙이란게 없는
@uesr-a8vn3z0coj5 ай бұрын
보수 정권은 부동산 잡겠다고 난리쳤으면서 정작 되니까 투기 정권으로 변하네 ㅋㅋㅋㅋ 맨날 이래~
@user-vq1nq6kp6i5 ай бұрын
투기고 실거주고 이세상 모든 사물은 매매 당사자 가 가격을 결정하게 간섭하지 않으면된다
@user-wh2yz5zg2l5 ай бұрын
비싸게 사줄 사람들이 없음…. 진짜 5년 이상 꾸준히 몇년간은 사람들 더 소득이 성장해야. 국힘과 정부는 그냥 근본 원인 해결도 안 되는 걸 산소호흡기 달아주면서 연명하는거지
@JP-vr6nk5 ай бұрын
정말 오랜만에 옳은소리 하네요..민주당이 문젭니다.부동산 정책에 대한 철학이 양아치 수준이네요.
@raoze70175 ай бұрын
"실거래 의무 폐지 안 하고 3년 유예했다. 윤석열 너무 실망했다. 이 정도밖에 못 하나. 의대는 2천명씩 증원해주면서 왜 부동산엔 더 화끈하게 못 해주는 거야. 다음에 한동훈 찍어서 3년 더 유예라도 해야 겠다. 뭐, 계속 국민의힘 찍어서 계속 유예하라고 하면 되겠네." 이런 생각 갖고 윤석열 찍고 한동훈 찍고 하다가 나라 망하면 절대 그 자들 탓하지 마라! 여러분 스스로 판 무덤에 들어간 거니까. 오늘 합계출산율 0.6대에 진입했단 뉴스가 나왔다. 한국은 그냥 망했다고 보면 된다. 부동산? 꿈들 깨셔.
@user-pw8wi6uq4h5 ай бұрын
석렬이랑 국짐은 답이 없다...집 값을 낮추려는 의지가 없다
@vnfma75 ай бұрын
이건 진짜 올림픽파크포레온 살리기로밖에 안보임 한국의 미래를 더 끌어다써서 망하든 말든 일단 넘기자일뿐이죠
@user-cg2uq3bw1e5 ай бұрын
양당 합의 한 점이 포인트.. 누구 더 욕할 것 없이 위에 계신분들 고점에 팔아먹으려고 각도기 재는중
@vanillarootbeer5 ай бұрын
국짐 집권시기에는 고점 안나온다ㅋㅋ 얘네는 경제 폭망인데 세금 깎아줘서 덕분에 탈출하고, 민주당은 경제효율 올라가서 부동산 가격 폭등하는데 세금 때문에 아무도 안팜ㅋㅋ 자고로 국짐에 사서 민주당에 판다 이말이야ㅋㅋ
@user-ep1sy1ie5c5 ай бұрын
이미 이 나라 잔체의 신뢰성에 심한 타격을 준 사건이조. 나라 망했으면 좋겠어요. 남이 부당한 이득을 가져 간다면 공멸이 답입니다. 정치인들 정말 나쁜 놈들입니다.
@Danijung-mc9ed5 ай бұрын
다 맞는말씀이지만 시세는 당위보다는 탐욕을 따라가던데 ㅜㅜ 또 한번 부동산 폭등할까바 걱정입니다ㅜ
@isquareikim79955 ай бұрын
몬가 터질게 터져야 정신차릴거 같네요. 빨리 터져야 그나마 피해가 나중에 터질 때 보다 상대적으로 덜할텐데... 어휴 걱정됩니다.
@user-ep7tk4xi8o5 ай бұрын
시간이 빨리간다고 느끼는건 경험의 두께 때문인것 같아요....다양한 경험을 할수록 시간은 느리게 가는것 같아요... 비슷한일을 계속하면 , 하루는 길지만 일년은 짧은것 같아요.
@nomad49135 ай бұрын
이래서 민주당도 손절했심다
@jinkyu15 ай бұрын
3년 뒤엔 폐지해주든지 또 3년 추가 유예해줄 듯 하네요.
@bcgfbfk4 ай бұрын
악법 국회
@GG-qh1vp5 ай бұрын
망했다
@Rule_no.1_1115 ай бұрын
채상욱을 국화로~
@Noname-ju9vm5 ай бұрын
결국 정치하는 놈들은 다 그놈이 그놈이었다...
@user-gp9mg3gz6d5 ай бұрын
말씀하신것처럼 미국인들은 주식비중이 높아서 고물가에도 소비가 계속 받쳐주는데 한국은 부동산몰빵이라 소비완전죽음