CHAOS w przyrodzie - można sobie z nim PORADZIĆ

[@leszekskowronek1955]

Pani Joanno, wspaniałe miejsca i cudowne zdjęcia. Rzeczywiście trzeba poczekać na warunki do robienia zdjęć, a mgła może być naprawdę urocza. Ja jestem amatorem i robię zdjęcia Samsungiem S 23 Ultra, ale jestem naprawdę zadowolony z tego telefonu, ponieważ robi często kapitalne jak na smartwona zdjęcia. Robię w technice HDR i dobrze mi to wychodzi, ponad 80 % zdjęć jest naprawdę wybitnych. Zgadzam się z tym, że w krajobrazie jest często totalny chaos, ale próbuje sobie poradzić w podobny sposób jak Pani. Toznaczy ostatnio robiłem liście na drzewach, chmury z kawałkiem jeziora i lasem przy okazji,jak również kaczki i łabędzie, które wyszły zwłaszcza łabędzie kapitalnie. Jeszcze zrobiłem zdjęcia słońca między drzewami nad jeziorem i szeroki kąt jeziora i lasu. A co do tematu rozlewisk, musi być conajmniej 10 zim że śniegiem, jak również mokre wiosenne miesiące i musi koniecznie padać pod koniec jesieni. Wtedy sytuacja wspaniałych rozlewisk, powinna ulec poprawie. Pozdrawiam serdecznie wszystkich słuchaczy, Panią Joannę współtwórcę tego kanału na KZbin i życzę wszystkiego najlepszego w życiu.

[@JoannaMalak]

Bardzo dziękuję 😀

[@krzysztofmalesa8291]

Kobieta pracująca żadnej pracy się nie boi😂❤❤❤

[@krzysztofwielikaniec2812]

Bardzo mi się ta wycieczka dzisiaj podobała.Piękne miejsce i naprawdę piękne kadry.Pozdrawiam

[@JoannaMalak]

Bardzo dziękuję :)

[@JataBial]

Komponowanie improwizowanej akcji, jest mistrzowskie w Twoich filmach. Pozdrowienia z Białegostoku.

[@JoannaMalak]

Baaaardzo dziękuję :)

[@ireneusz2809]

Poszukiwanie piękna w chaosie w czasie robienia zdjęć w lesie czy na łąkach....tak budowanie swojej kreatywności jak najbardziej...😊

[@JoannaMalak]

Takie poszukiwanie piękna łatwe nie jest, ale jak się uda, to satysfakcja jest ogromna :)

[@izakowalczyk3073]

Cenne rady..dziękuję 😊

[@JoannaMalak]

To ja dziękuję za oglądanie :)

[@ryszardorowski7409]

super z niczego coś upiekłaś, a smakuje wyśmienicie ja zawsze w lesie mam problemy z kadrowaniem,

[@JoannaMalak]

Ja w sumie też. Ale się nie poddaję 😊

[@jacekwisniewski4217]

I to jest kreatywność. Niby dookoła totalny bałagan ale jak się chce i pomyśli to można z tego coś wykrzesać. Bardzo fajne fotki. Pozdrawiam

[@JoannaMalak]

Dzięki :) Chaos jakoś da się ogarnąć :)

[@rrysiekk]

..no "Na poczatku był Chaos...."... a Ty go nawet teraz odnalazłaś !... brawo !!! :)

[@JoannaMalak]

Dzięki :)

[@Oskar-g9j]

Fajne zdjęcia 😉

[@JoannaMalak]

Dzięęęki :)

[@Chmielewski_Channel]

Od razu na starcie lajki a nie kłopoty😂😊😊😊 Pozdrawiam, super materiały 👍👍👍

[@JoannaMalak]

Dzięki bardzo :) Łatwo na początku na tym plenerze nie było, ale potem nastąpiła zdecydowana poprawa :)

[@tomaszmroczynski683]

Tak, też bym poszedł na plener. Niestety praca, praca i jeszcze raz praca. Fotografia musi poczekać. Dlatego dobrze, że wirtualnie z panią można udać się na plener. Moim zdaniem pani plener był bardzo udany. Co do edycji - też lubię edytować wykonane zdjęcia. Pozdrawiam :)

[@JoannaMalak]

Bardzo dziękuję :) Ale przecież są w weekendy, można zaplanować taki wypad na któryś weekend :)

[@marekes931]

Do dziś w lesie ledwie odróżniam sosnę od świerku, a borowika od maślaka i ogólnie faunę od flory. Oglądalem kiedyś pokaz slajdów wykonanych przez młodego wtedy, zawodowego leśnika z KPNu. Facet je robił ze zrozumieniem, nie czyniąc traperskich polowań w stylu Wajraka. Jego barwne przeźrocza "z życia lasu" nie byłyby tak ciekawe, gdyby nie uzupelniał ich swoimi fachowymi i ciekawymi opowieściami, na poziomie Bogusława Kaczyńskiego o świecie opery. Jeśli jesteśmy dyletantami, to masz rację - możemy w lesie szukać jedynie ciekawych form, którym detaliczny chaos nie przystoi. Tak że patyki na bok, mości państwo, uważajmy na kleszcze i trzymajmy się szlaków.

[@JoannaMalak]

Zwłaszcza te kleszcze... Zauważyłam, że nie lubią silnych perfum, więc, cóż, do lasu perfumuję się bardziej niż na przyjęcie 🤣

[@michamusic1359]

Piekne te turzyce i turzycowiska. Dziękuje za poświęcenie porannego wstawania i super materiał. A czy ja dobrze widze w tle jakies foto-towarzystwo? :) Pozdrawiam!

[@JoannaMalak]

Ja często jestem w towarzystwie, ale moi znajomi jakoś nie bardzo chcą w filmach występować. Tym razem jakoś w tle się dużo błąkali..

[@JacekKrawczyk-o6c]

Bardzo lubię oglądać Pani filmy , sporo się można z nich dowiedzieć , mimo wszystko uważam że nadmierna ingerencja foto shopem w fotografię jest nie potrzebna , może po prostu dany kadr jest słaby ,po co go na siłę "kolorować " czy nie lepiej poszukać innego miejsca i zrobić ciekawe zdjęcie którego nie trzeba upiększać Fotografię możemy nazwać trwałym zarejestrowaniem obrazu za pomocą światła , jeżeli będziemy ten obraz znacząco zmieniać to czy to nadal jest fotografia ? Czy jest to tylko obraz stworzony na bazie fotografi ? Czy fotografia smutnego człowieka z piegami , zmieniona w foto shopie na człowieka smutnego bez piegów jest nadal fotografią tego samego smutnego człowieka ? Jak daleko może sięgać taka ingerencja w zdjęcie ? Może po prostu jedno miejsce jest fotogeniczne ,ciekawe a drugie nie i trzeba poszukać właśnie tego ciekawego i zrobić fajne zdjęcie i tyle , jak ktoś w pewnym filmie się zastanawiał ile jest cukru w tym cukrze 😉to ja się często zastanawiam ile w tej fotografi jest fotografi 🙂 Pozdrowienia

[@JoannaMalak]

Mam całkowicie odmienne zdanie :) Jest fotografia dokumentalna, reportażowa i tam rzeczywiście nie ma co nadmiernie ingerować podczas edycji. Ale cala reszta... czemu nie? Dla odbiorcy nie ma znaczenia, czy człowiek ze zdjęcia miał piegi czy ich nie miał. Czy zastawiał się pan kiedykolwiek, jak naprawdę wyglądała Mona Lisa sportretowana przez Leonarda da Vinci? A nawet jeśli tak, to raczej z ciekawości, nie wpływało to na pana ocenę samego dzieła. Moim zdaniem ingerencja może sięgać bardzo głęboko. Tym bardziej, że nie jest to zamiana nieciekawego kadru w ciekawy. Nie można chociażby zapominać, że aparat fotograficzny widzi zupełnie inaczej niż ludzkie oko. A zatem mamy pierwszy argument do tego, żeby zdjęcia zmieniać, doprowadzić je do stanu, w jakim je widzieliśmy, albo pamiętamy, że widzieliśmy. Druga kwestia to aspekt artystyczny. Fotografia jest takim samym narzędziem wyrazu, jak pędzel, farba, ołówek. Tworzymy obrazy za pomocą aparatu fotograficznego i wszelkich innych dostępnych narzędzi. Edycja zdjęć istnieje od początku istnienia fotografii. Dawniej robiło się to trudniej, ale to cała różnica. Dlaczego "prawda" o danym miejscu miałaby być ważniejsza od impresji na jego temat? Idąc tym tropem wartość miałoby wyłącznie malarstwo realistyczne. A co z impresjonizmem? A co ze starożytnymi freskami, albo nawet rysunkami naskalnymi (wysoce syntetycznymi)? Dlaczego sprowadzać fotografię do rejestratora rzeczywistości? Bardzo pana zachęcam do nauczenia się edycji na poziomie chociaż średniozaawansowanym, a z pewnością dostrzeże pan nie tylko potęgę, ale i urok edycji.

[@andrzejwojtera9221]

Super! Przy okazji towarzystwa co się dzieje z panią Magdą ? Gdzieś zniknęła ! Pozdrawiam !

[@JoannaMalak]

Oj, to trzeba ją zapytać :)