Скандальний готель у Львові, українські проекти на премії ЄС і Стокгольм без шкідливих автомобілів

[@Bliznayshka]

колись я теж думала що бруківка це круто, але дякуючи вашому блогу, та своєму досвіду контакту з бруківкою зрозуміла, що ніого доброго в ній наразі немає, дуже круто зробили з граніту пласку поверхню, дійсно незвично і гарно, а головне практично

[@stepankuzminskyi7783]

Нічого поганого в бруківці не має. Треба тільки перед укладанням її шліфувати і сортувати по кольору, вийде краще ніж нова з граніту. Гарний приклад центр Кракова.

[@Bliznayshka]

@@stepankuzminskyi7783 як це не аж,якщо є! Це шум, як не шліфуй це дуже шумно

[@irenkuhar1105]

Дякую за ваші дуже цікаві відео, різні новини по Львову, Приємно завжди дивитись.

[@ОленаАндрусенко]

Відео прям ТОП. Дякую за вашу роботу

[@wowabebss6481]

Все інформативно гарно Дякую Ще будьласка ❤

[@marynaborysenko7776]

Дуже цікава рубирка. Я вже кожен раз чекаю новий випуск. Бажаю вам і надалі розвивати такий корисний і інформативний контент

[@annanoqa1861]

Дуже гарний готель і гарно вписав в архітектуру поблизу

[@murmea_meoi]

Про готель: навіть без розсічення, на рендері вікна і фасад кремово-золотого кольору, а в реалі - чорно біла шахова решітка, яких уже є декілька в центрі і на високому контрасті вони завжди ріжуть очі.

[@holyshitenthusiasm]

цікавезно вийшло! дякуємо

[@TheMishakov]

Дякую за новини, на вихідних у Львів насолоджуватись містом

[@tworcha6760]

Люблю Кам'янець-Подільський та ваші випуски ,яким він був. Мені болить стан пам'яток архітектури у Кам'янці. Особливо та кам'яниця-вежа ,через яку гасають машини,а також мури поруч,які колись турки використовували. Там можна таку двіжуху зробити... Але нажаль навіть наявну бруківку не перестелили,містяни виливають у діри в дорожньому полотні відра цементу.

[@Оксана-в6ц4ж]

Так, така архітектура існує, як готель у Львові, але це і називається "Такого вже забагато", от Дроздов на Подолі в Києві зробив дуже цікавий сучасний фасад з цегли, він інстаграмно сучасний, не копіює забудову навколо, чудово вписується в простір.

[@ShedewrS]

Яка виглядає як склад чи амбар?)

[@ОлександрПряділя-х2и]

Поважаю Вашу роботу Так тримати

[@denys-y6k]

дочитав вашу книжку на днях. дуже цікаво і пізнавально. почав зовсім інакше дивитись на старі будівлі. стало цікаво оцінювати до якого часу вони належать :) дякую!

[@CapybaraTut]

Дякую за блог, дуже цікаво. Пам‘ятаю, як кілька років тому не розумів, для чого було починати "Шо ся робе", та й переглядів було не густо. Тепер з нетерпінням чекаю кожного нового огляду, щоб надихнутись змінами, порозмірковувати над тим, що можна покращити та зацінити, звичайно, фірму. Розумію, що Вам, як ведучому та автору, це потрібно було витерпіти, за що хотів би висловити подяку та повагу. Успіхів у праці та творчості)

[@Bliznayshka]

Буде дуже цікаво випуск про скандальні забудови в містах європи і як вони прижилися, а потім можна і про наші)

[@ericsapperfield]

Дякую!

[@olehmelekh2113]

Гарний був проект, а в результаті збудували якусь фігню в центрі міста. І ніякі пояснення цього не виправлять. І Чаплінському цього не виправдати ніяк. Сучасна архітектура має місце в історичній забудові, але ця архітектура має мати смак. А це реально фігня якась

[@CHAPLINSKYVLOG]

Ваша риторика явно ознака смаку! ))) інших слів крім фігня якась не змога підібрати?))))

[@SuperBalodya]

оце я давно в центрі не був, вже і фасад готелю показали... в фейсбуці цей грандіозний срач теж пропустив:)

[@НаталиКовалчук]

Дякую, цікаво.

[@olehmorhun1931]

Дякую вам за новини! Як завжди все дуже цікаво та професійно

[@bogdan9345]

Красивый современный дизайн! Спасибо Вам что делаете Львов красивее

[@kozlovskyi]

Пане Юліан, а чи плануєте відео, щоб на прикладах показувати різницю між хорошим відчуттям стилю, архітектури, з цікавими рішеннями, протиставляючи їх дурному тону.

[@CHAPLINSKYVLOG]

Планую

[@tanto9630]

Супер.

[@katerynavoichuk7051]

Чекаємо вас в Чернівцях =)

[@oggymarik]

Будем зараз слухати безцінні думки геніального архітектора скрині :)

[@morningfog9]

Ахахахахаха

[@АленаАлена-в7ш]

Той хто щось створює за життя на цілий ріст вище того хто " обхаює" і проживає життя "в холосту"! Чаплинському браво !!

[@oggymarik]

@@АленаАлена-в7ш я думав ви сталіна хотіли виправдовувати а то про чаплінського, дрібного калібру у вас думки :)

[@vasyllizanets7954]

Цікаві новини, особливо з філіжанкою кави. Дякую за вашу працю!

[@tonytestosteroni6840]

9:18 “не буду говорити хороша вона чи погана» «така архітектура існує в світі» так ми в курсі що сучасні архітектура та архітектори мають великі проблеми зі смаком, ідеологією та освітою але руйнування центру Тревізо, Відня, Ліверпуля не означає що треба робити у Львові. Дуже слабке виправдання

[@vovixs.567]

а ідеологія тут до чого?

[@MGeschichter]

Та й освітою теж.

[@tonytestosteroni6840]

@@vovixs.567 подивись наступне відео чаплінського на цю тему

[@Bliznayshka]

стокгольм ван лав, зниження швидкості і викідів, це те що я і не мріяла за своє життя застати, набридло жихати цими вихлопами, велосипед найкращий ви транспоту в місті)

[@solodyako]

Дякую за відео та чітке пояснення по моментам

[@МиколаСивочолий]

Дякую за випуск! Все, як завжди, дуже цікаво!

[@di_zzyy]

Чудовий формат, дякую

[@golyj000]

Моя думка доволі проста - будуватися має те, що подавалося на рендерах. Але це не в українських реаліях...

[@kozlovskyi]

Батареї рараз LFP в основному. Лам літію мізер. Ресурс вже до 10к повних циклів доходить. І скоріш за все, це все буде перероблятись. Тому, електротранспорт Топ! (особливо громадський)

[@ОлексійЄкименко]

Хочу додати про особняк Терещенків. Тут була величезна картинна збірка меценатів (переважно рос.художники) Галерея стала жертвою наруги більшовицького нападу 1918 року. Купа картин були понищені саблями, повирізувані з рам. У часи УНР тут короткі зустрічі відбувалися за участі Петлюри, оскільки дім було передано одному з новостворених міністерств.

[@mariasana9]

Хіба Галерея була тут, а не відразу там, де зараз вона і є - «Київська картинна галерея» (певний час «Музей російського мистецтва»)?

[@ОлексійЄкименко]

@@mariasana9 тут теж була збірка. Терещенків була велика сім'я - всі щось збирали. Прочитав про це у Федора Ернста якшо що.

[@korut12]

Старий проект був набагато кращий. А це просто "доміна" абсолютно нецікава, і руйнує об'єм площі.

[@serjofficial6332]

Як можна сказати шо цей будинок руйнує обʼєм площі, якщо він його формує? Спокійний фасад, повністю вписаний в масштаб площі

[@korut12]

@@serjofficial6332 Для початку, завдання було вписатися в площу, а не формувати її. Спокійного фасаду не достатньо для того, щоб вирішити це завдання.

[@WoldUA]

Унітаз та біде -разом, чекаємо там ще на пісуар.

[@tonytestosteroni6840]

Пісуар треба робити в рот садовому, антонову, хомутиннику та коломєйцеву

[@Bliznayshka]

круто зробили з граніту пласку поверхню, дійсно незвично і гарно, а головне практично

[@Калейдоскоп-ф7з]

Нормальний готель у Львів.

[@eugenekovpak8795]

Юліан, добрий день! Дякую за Вашу працю! Хочу висловити побажання. Хотілося б більше новин з інших міст країни, окрім Львова. Останнім часом, на мій погляд, Ви в основному тільки про Львів :) Дякую

[@JanPrahne]

Чекаємо у лячному Кропі (Кропивницький)

[@bohdanfedorkiv4718]

Забули додати новину про знаментий готель в ІФ. Більше проблем з "Дністер" не буде. А знаєте чому ? Тому, що власник вирішив його перейменувати. Ось так. Більше 100 років, 5 країн, 2 великі війни пережив, а закінчиться через якогось баригу

[@pannihto7588]

Сподіваюсь що доживу до того дня, коли той укрсоцбанк знесуть

[@cybermarusia]

+

[@jazzbeaver]

Інтервʼю з архітектором цієї будівлі також є на каналі Chaplinsky vlog

[@lucas.d1083]

Запишіть ще одне відео про Відень будь ласка 🙏

[@lytskij]

Думаю, ті чуваки які наважаться в даний час перекладати бруківку, можуть дістати надто багато критики, бо не всі зрозуміють благі наміри. А з іншої сторони, хотілось би, щоб це виглядало, не як гладкі стежки для «інвалідів», а краще б дійсно всі пішохідні зони були доступні для маломобільних людей, тим самим не відокремлювати їх від остальних людей!

[@lianamclaren792]

ось саме на площе Ринок мені бруківка дуже подобається. вона атмосферна. але мій син має інвалідність і пересувається візком, тому маю до бруківки двояке ставлення. ідея з вирівнюванням бруківки в цілому мені подобається. подивимось, що з цього вийде. завжди можна зупинити невдалий проєкт

[@fnShun]

В Парижі є район, в минулому забудований панельками, які позносили, і на цьому місті набудували "історичної" архітектури. Цікаво як вони дойшли до такого рішення. Це дещо протилежна ситуація ніж з цим готелем

[@ShedewrS]

Загалом, ідея в тому була, що в панельках, які побудували французькі комуністи, жила "біднота" та кримінал. Район, точніше містечко, Plassis-Robinson, вирішили "оживити". Забудувати новими будинками в класичному стилі з низькою поверховістю. Звісно, деяким жителям дали пільгові умови викупити там квартири, але в основному там населення також оновили на більш заможне, та для нього все й збудували. Тому що безкоштовно ніхто не перебудує і не буде обслуговувати всі будівлі, вулиці, парки та навіть ревіталізацію водойм.

[@kozlovskyi]

У Нідерландах зараз більшість житла моноліт+панелі.

[@eugenekovpak8795]

Ще в мене виникло питання. На 4.20 Ви сказали, що архітектори планували розділити будівлю, щоб забезпечити квартири "мінімальною інсоляцією". Підкажіть, чи не навпаки? Коли більше сонячних променів потряпляє в середину будинку, в квартири, інсоляція не збільшується, а зменшується? Хотілось б пояснення. Дякую)

[@ОлексійЄкименко]

Коли більше сонячних променів потряпляє всередину будинку, то інсоляція збільшується. (in solіs: вcередину-сонце)

[@eugenekovpak8795]

Виходить, Юліан обмовився, коли сказав про мінімалізацію інсоляції?@@ОлексійЄкименко

[@Goldes14]

очевидна корупційна схема з продажу будинку за конверт

[@mariansalash2416]

Дуже стримано вписалась будівля. Чекаємо благоустрій та завершення фасаду. Думаю з часом зрозуміють або звикнуть

[@whispering8833]

Так , як і з театром на Подолі, той «скандальний» проєкт 😊

[@rostyslavmoroziuk2502]

Дякую за цікавий огляд. Готель в центрі Львова справді вийшов трохи скандальний. Особисто мені він не подобається

[@liliDEXTERilil]

Розкажіть що там по розрусі на вулиці Федорова? Коли там вже шось збудують?

[@tevolodymyr]

про Стокгольм, з якого ресурсу стаття? бачу ще цікаве інфо

[@Fire_saga]

👍

[@KoschytzGustav]

як на мене, дуже не погана будівля, чудово вписується в істортчний осередок. Сучасна й не вибивається з загального пейзажа. П.с львів‘яни, не бийте сильно. Я-киянин та травмований «Воздвиженкою» та іншими «шикарними» псевдо-історичними реконструкціями/реставраціями і тд.

[@ЛюбомирМокрик]

і як на вашу думку, чи не вартувало, зберегти той готель (на місці Укрексімбанку), це ж здається в стилі "польських люксів" 30-х рр, чи це вже будова радянського періоду?

[@Оксана-в6ц4ж]

"єдиний карниз з Укрсоцбанком" буеее, той банк не збираються зносити? Звідки те чучело взялося? Той банк просто жахливий з усіх сторін, і пропорції погані і матеріали і силует, от просто все.

[@Ihor_21]

Доречно заборонити будувати тимчасове житло! Скільки грошей, скільки робочої сили на нього витрачається!? А якість дуже низька. Краще буде гроші, силу та будматеріали витратити на капітальні будівлі, які будуть служити 100 років і більше❤

[@ShedewrS]

Ввести мінімальну вартість на будівництво яка в декілька разів вища за ринкову)

[@yura1717]

👍

[@varg_314]

Пан Юліан грає на бас гітарі? Чи це декорації?

[@monomaria4057]

Грає, в його інст можна це побачити

[@cybermarusia]

Цей готель - біль моїх очей, щоразу, як проходжу площею😢

[@Оксана-в6ц4ж]

Ну не гірше того банку на розі, бо гірше банку важко щось уявити

[@katesvi6038]

@@Оксана-в6ц4жтак, банк не дуже там. Краще вже ця іммобель, з франц. Будівля😂

[@Sofia-lf1el]

@@Оксана-в6ц4ж Що банк, що готель - обидва страшні. Пентагон і мавзолей. Нема жодної гармонії між ними. Краще б другу частину пентагону добудували тоді. Ті старі будинки гарні були.

[@MsEhydna]

Аналогічно, тепер через засраний центр взагалі не хожу, спотворений, на щастя ще є обхідні тихі і неспотворені вулички старого Льова.

[@cybermarusia]

@@MsEhydna наприклад - Новий Світ❤

[@rockersashok]

Готель на площі це топ!💛💙 Ідеальна еклектика. Як завжди заздрю з Києва)

[@dinamo976]

То тепер два кончених будинка потрібно звалити

[@andriy.shafran]

Основна претензія що не було збережено форми

[@Олександр_Кондратюк]

Розумію обурення львів‘ян. Проблема не в фасаді, а в надмірній, як на мене, висоті й масивній пласкій покрівлі, яка дисонує з масивом традиційних львівських дахів.

[@CHAPLINSKYVLOG]

Чому ж надмірна, висота така ж як у сусіда зправа, і нижча від сусіда зліва. Не дуже зрозуміло що ви називаєте масивом львівських дахів…

[@Ron7Boss]

Так багато відео,не можу найти інтерв'ю з власником краївки. У нього дома.

[@Татьяна-ч9ш9ш]

Абсолютно нецікава стандартна коробка. Ще за гроші міста зроблять підземну парковку і благоустрій території навколо Міцкевича. Звісно, що це для нас з вами😂 В архітектора готелю на Дорошенка така сама коробка. Якщо ще й головний архітектор радив і знав, що там "ліплять", львів'янам не позаздриш.

[@tarasinf]

Як ви ставитесь до того, щоб у Львова зробити певне обмеження на не екологічні автомобілі в місті?

[@pannihto7588]

Мені здається гарно було би почати з громадського транспорту. Переконаний, що багато людей були би готові відмовитись від поїздок на авто, якби було більше комфортних трамваїв і автобусів. Їздити на маршрутці то взагалі якесь приниження, особливо влітку. Але такі ініціативи вимагають шалених бюджетів, що мабуть недоречно з огляду на обставини. Але загалом погоджуюсь. Рано чи пізно це питання ставити просто необхідно

[@MsEhydna]

Дуже навіть позитивно, я би взагалі з центру ті тачки викинула, одні таксі лишила б. Львів не такий великий щоб площу Ринок не можна було пішки перейти. Здоровіші будуть.

[@viratarkovska6932]

Фігню побудували, а не готель. Можна скільки завгодно його виправдовувати, краще від того він не стане (((((

[@CHAPLINSKYVLOG]

А чому фігню? Можна конкретніше?

[@tonytestosteroni6840]

@@CHAPLINSKYVLOG чому сучасні архітектура така жахлива? Чому англійські та американські міста початку 20го століття виглядали набагато краще ніж те що з ними зробили пост другої світової ?

[@viratarkovska6932]

@@CHAPLINSKYVLOG Тому що воно ніяке і не пасує до історичного центру міста.

[@ranmanitid8069]

Заштатний готель у стамбульському Аксараї біля задрипанного автовокзалу

[@oleg2388]

Перепрошую, але ''чорна кам'яниця '' має фасад з вапнаку . А ле ні в якому випадку не з ''пісЬчанику'', який люди називають -пісковик.

[@CHAPLINSKYVLOG]

Правда

[@ireni82]

Мені здається все ж, що основні споглядачі - звичайні люди, а не архітектори. І якщо більшості не подобаєтся, значить щось не так. У центрі Вроцлава (на жаль, сильно зруйнованому під час війни) просто сила-силенна однакових, як я їх називаю "полосатих" будинків, схожих на той, що збудували навпроти війського госпіталю замість воєнкомату, який до речі просто знесли(( Насправді той на Личаківській навіть цікавіший, якби не та історія із знесенням то мені б ще було ок, бо він гармоніює із сусіднім будинком у стилі функціоналізму. Але повернемось до Польщі, як на мене Варшава точно не програла від того, що відбудувала історичні будівлі і центр міста виглядає гармонійно. Як на мене, чому не можна було просто відбудувати обидва будинки (і Укрсоцбанк в тому числі) так як зробив Укрексімбанк навпроти. І всім же подобається. Навіть архітекторам. Якщо це дуже "примітивне мислення" то скажу що український проект із росіченням мені значно більше подобається. А нарахунок будинків Шпрехера, погоджуюсь на той час вони дуже виділялись, і думаю тут теж як і зараз багато що вирішували гроші. Особливо той на пр. Шевченка. Колись була певна, що то радянська забудова, тому не дивувалась. Виявилось що ні, і насправді мені дуже подоабється архітектура Ф. Касслера, а інтер"єри просто бомба. Але Будинок Профспілок перенесла б у інше місце як би так можна було. Була нещодавно у Ляйпцигу. На 80% зруйноване місто під час війни. Але то що залишилось - це просто казка. Нажаль приходиться просто дофантазовувати, як би місто виглядало якби не було зруйноване, або відновнлене. А так, дуже багато сучасної архітектури, деяка непогана, деяка ше з часів НДР напевно. І в голові якась каша просто. Ходиш і вишуковуєш ті перлинки, а гармонії немає. Сорі за мою примітивну мову, інакше не вмію писати..

[@CHAPLINSKYVLOG]

Якщо більшості не подобається музика Штрауса і пусті філармонії, а більшості подобається Брітні Спірс, то теж означає , що щось не так із Штраусом? Як ви визначаєте гармонію в архітектурі, за якими обʼєктивними критеріями?

[@ireni82]

@@CHAPLINSKYVLOG пуста філармонія не показник того, що Штраус не подобається більшості, просто його не слухають масово. На жаль. Але зрештою в часи Штрауса він і був тодішньою 'попсою' напевно. З архітектурою здається виходить навпаки. Але чому найбільші туристичні міста є такими насамперед через історичну архітектуру. Але тут є одне але. Поціновувачі умовної Брітні Спірс бажають швидше жити в нових ЖК ніж в старому будинку в центрі міста, тоді як поціновувачі класики часто бажають жити в історичній частині. Тому пазл складається. Але ми ж не на концертах зазвичай не змішуємо класичні твори з виступами поп-виконавців. Хіба виконавці надихаються класикою. Тому я за те щоб так само поступати із історичною забудовою. Хай концерт класичної музики таким і залишається, а для 'сучасних ритмів' маємо достатньо площі поза ареалом ЮНЕСКО. Я ж зовсім не проти сучасної забудови, але коли є можливість відновити... Я до речі з того покоління, яке пам'ятає ще і 'вивихнутий' будинок і ту біжучу стрічку нагорі...

[@WoldUA]

@@ireni82 А хто сказав що архітекторам подобається це лайно? Чаплинськийй? )))))

[@ireni82]

@@WoldUA Ну виходить що так

[@WoldUA]

@@ireni82 ))) )))

[@ЛюбомирМокрик]

А як стосовно Укрексімбанк, що поряд, це не симулякр?

[@taraspastushchuk4474]

дякую за огляд. Власне дуже показовий симулякр під стару архітектуру є у Львові на перехресті вулиць Краківської та Вірменської. Що ви скажете за цю будову?

[@ranmanitid8069]

Ключове слово - сімулякр - а не слідування наробленних Европою канонів.

[@morningfog9]

Це ви про недобудований готель?

[@ranmanitid8069]

@@morningfog9 І про нього

[@olesmx]

Досвід делегування подібних речей на оутсорс за кордон - тільки негатив. Це елементарне зняття відповідальності та "обрубування" кінців. Діагональний переріз - просто шикарна ідея як на вигляд, так і щодо практичного застосування. Але має один недолік - неефективне з т.з. квадратних метрів використання площі. Жадність знову перемогла. :( І я так бачу, що кейс дійсно кричущий, раз пану Чаплінському прийшлося вишукувати приклад з міста, населенням менше 100 тис. та порівнювати з містом майже мільйонником.

[@CHAPLINSKYVLOG]

Ха-ха, ви вбачаєте , що архітектура фасадів залежить від населення міста?))))

[@olesmx]

@@CHAPLINSKYVLOG Рівень публічного, а відповідно і ретельність державного залежить.

[@CHAPLINSKYVLOG]

@olesmx то вам показати аналоги з міст мільйонників? Вас це заспокоїть?

[@olesmx]

@@CHAPLINSKYVLOG Гадаю, що кожен має право на свою думку, а здорова дискусія - на уникання слів "заспокоїть". У нас часто спекулюють прикладами з дуже різних європейських міст, які однак є дуже відмінними від Львова (особливо у питаннях урбанізації). Гадаю, приклади мали би бути співмірними. Водночас, якщо це Вас образило, щиро перепрошую.

[@wolker604]

Варшава единий виняток

[@СергійКозак-п6о]

Чудовий гіпський новобуд, з майновими авторськими правами у замовника.

[@Drogobych95]

жахлива будівля яку можна було краще доопрацювати і вписати і дорогий піщаник тут ні до чого..і таке придумати що будинок шпрехера і укрсоцбанку є "агресорами" на площі і польські архітектори вбудували нового "агресора і анексора)) ..сміх та й годі))))

[@ВасильРоманів-щ2л]

+

[@UADragon]

🤍🤍💛🤍🤍

[@DavidGarrick1515]

Наша киевская фирма оставила свой след на Мицкевича - и до сих пор клуб работает . Другие люди, другие владельцы , но працюе ! 😝 Удачи ! Люблю Львів! Как приезжаю в Украину завсегда там останавливаюсь ввыпить кави та побродить по улицам центра ! Слава Україні ! Слава ЗСУ !

[@ВладимирКоваленко-у6м]

Чьё было здание до союза художников, пока на него не положила глаз львовская мафия?

[@mykhailodobosh249]

якщо польський рендер виглядає красиво, то в реальності - зіккурат, якби там його пан Чаплінський і Коломєйцев не адвокатував

[@IconSWT]

у чиїй реальності?))

[@mykhailodobosh249]

@@IconSWT спробуйте самі додуматись...

[@CHAPLINSKYVLOG]

А зікурат то погано?

[@Sofia-lf1el]

То є мавзолей.

[@twohorodoks]

Дякую за згадку Львова, він як завжди неприємно дивує

[@ShedewrS]

І що з неприємного?) Власники будівлі довели її до розрухи? А потім інший законний власник залучив непоганих архітекторів та втілив непоганий проект?

[@katesvi6038]

Норм готель, порівняно з усім пошарпаним навколо

[@АленаАлена-в7ш]

Укрсоцбанк в народі названий "унітазом" потребує як би зовнішньоі перебудови тобто забрати все зайве і тоді він міг би вписатися в типо ансамбль площі і не дратувати своім зовнішним виглядом ! Сподіваюсь що колись це буде зроблено !!

[@serhiy8146]

13 будинків для випивону на Чернігівщині ???)))

[@hsohclhnocubsat]

Центр Львова має мати статус архітектурного музея- заповідника. Навіть " випадково" розвалені будинки відбудовуватись з своїми фасадами. Щоб не було банку у вигляді бадмінтонного волана чи готеля - блока АЕС.

[@ShedewrS]

Викупите приватну власність для міста для надання цього статусу? Чи можливо не потрібно просто жаліти кошти на нормальну архітектуру? Можливо ввести просто мінімальну ціну на нові будівлі за м2 яка значно вища за існуючу, щоб не ліпили з газоблоків і вентильованих фасадів.

[@hsohclhnocubsat]

@@ShedewrS приватна власність не дає права ваванам- калянам нищити чи переробляти історичну архітектуру.

[@ShedewrS]

​@@hsohclhnocubsat От живу в Львові і знаю особисто різного роду "пенсію", яка живе в "історичній" архітектурі, наприклад, на Шпитальній. В них сиплеться фасад, але вони його або не ремонтують з принципу (чекають міста, тобто наших, моїх, грошей з податків), або ремонтують тап-ляп. От скажіть їм, чому вони не хочуть продати житло заможнішим людям або не хотіли раніше зайнятися бізнесом, щоб мати змогу ремонтувати фасад?

[@IconSWT]

@@hsohclhnocubsat цей готель вже історична архітектура) кожне покоління робить історією архітектуру свого часу. попередній будинок вже був знищений байдужістю попередніх поколінь, то з якого переляку майбутні повинні відтворювати його у дешевій репліці? Чаплінський ж вірно підмітив, що ЮНЕСКО проти відтворень у охоронній зоні реплік втрачених будівель.

[@tonytestosteroni6840]

@@IconSWTшоооо ? Цей готель як і унітаз напроти не історична будівля. По твоїй логіці все що збудовано в історичному центрі автоматично стає історичним ? Пан юліан сказав що ЮНЕСКО проти реконструкції ? А краще джерело відносно того що там каже ЮНЕСКО не хочеш знайти ?) це упереджене ствердження чаплінського можна легко перевірити онлайн почитавши сайт та статті ЮНЕСКО. Ще на цю тему є відео пресконференції «Нищення Львова як обʼєкта ЮНЕСКО- диверсія проти держави»

[@YarKvitOsnov24]

Львівʼяни ЗА бруківку!

[@ОльгаБілінська-й9м]

Проїдьте роверком по бруківці, можливо мінімально відчуєте як живеться людям з інвалідністю , чи поживіть в будинку, де по вулиці їздять машини по бруківці, а потім скажіть за чи проти

[@YarKvitOsnov24]

А) Ровером варто їздити не по бруківці, а по велодоріжці:) Б) Я живу в будинку, де по вулиці їздять машини по бруківці і навіть облаштовано платний міський паркінг і вважаю це найменшою ціною, яку я маю щастя платити за проживання у цьому прекрасному місті! В) Як ми чуємо на площі Ринок облаштують доріжки для мало мобільних - ми всі тут за інклюзивність!😊

[@ОльгаБілінська-й9м]

А і В - та це зрозуміло, що повноцінне проживання і використовування простору не для всіх має бути, але лише для вибраних категорій. Цікаво, а як до площі ринок добратись? Б - якщо ви проживаєте там, де насичений трафік і вам ок шум і є навіть платна парковка, то ціна реально оправдана)

[@YarKvitOsnov24]

Мені ок жити в центрі Львова з бруківкою і мати зручні доріжки з неї ж(!) на площі Ринок!😁

[@IconSWT]

проти)) і то дууууже великий відсоток)) тож росписуйтесь лише за себе.

[@frostnova7520]

Проект от Архиматики смотрелся гармоничнее ИМХО.

[@freewi11]

Центр Львова заслуговує на кращу будівлю, ніж ту, яку можна зустріти в будь-якому невеликому німецькому селищі (виглядає у вікно). Але, як кажуть "politicians, prostitutes, and ugly buildings all get respectable if they last long enough" (що, власне, і сталося з будівлею укрсоцбанку)

[@CHAPLINSKYVLOG]

В якому невеликому німецькому місті ви покажете мені таку будівлю?

[@stargr19]

Браво! Юліан навіть в даному випадку зробив спробував відбілити міську владу на чолі з Садіком. Вітаю, буде вам бонус від Андрійка. Який же ви жалюгідний в питаннях пов'язаних з сонцесяйним. Ви так і не зробили детального огляду новобуду в центрі, так як ви це вмієте і як робили не раз, з іншими об'єктами на вашому каналі.

[@CHAPLINSKYVLOG]

Відбілити?))) а мав тільки очорнити?

[@stargr19]

@@CHAPLINSKYVLOG хотілось би від вас об'єктивності. Ви ж озвучили все то саме, що й люди з Ратуші і наближені до них.

[@virabhn7736]

18:37 мені здається, що ви трішки помилились. Цей проєкт називається Ко-хати))))

[@Bliznayshka]

МЕні виглядає непогано той готель в центрі, скромний, не порушує загальну картину

[@garbarmihail]

Якась будівля КДБ

[@latem2388]

Пане Чаплінський прошу Вас не закривати мікрофоном Одесу на Вашому значці. Я вважаю, що мем "Одеси не існує" не дуже коректно актуалізувати під час війни. Я з Одеси та Мені важко на таке дивитись. Дякую за розуміння.

[@ihormadych5185]

А в чому суть скандалу з готелем у Львові? Де зрада? Як на мене, чудовий дизайн і дуже вдало вписується в центр міста. Особливо, поруч з будівлею банку...

[@gk7978]

Дизайн -- подивилися на споруду 30-х років на красній площі і зробили подібне тільки більше. Готель виглядає дитям мавзолею, перепрошую

[@ireni82]

Так, власне що той банк поруч теж дуже скандальний. Не даремно у нього народна назва "унітаз". Навіть пан Чаплінський наскільки пригадую ніколи не був від нього в захопленні

[@ihormadych5185]

@@ireni82 так в тому ж і суть, банк жахливий, а що не так з цією новою будівлею поруч? Немає проблем з висотою, натуральні дорогі матеріали фасадів - те що треба для центру міста, витримано баланс в дизайні між класичним і сучасним , а саме, немає закосу під історичну будівлю, типу ліпнин, колон, балконів, а з іншого боку, не суцільне скло і сталь, короче, ця будівля виглядає просто і елегантно... як на мене, якщо і будувати в центрі, то саме так...

[@ireni82]

@@ihormadych5185 я з коментаря зрозуміла, що банк теж ок, а тепер має ще і компанію. Щодо нової будівлі. На моє особисте вподобання, я вважаю що можна було вибудувати щось максимально наближене до того що там було. В плані збереження історичної спадщини я максимальний консерватор. Тобто відтворити попередню будівлю якщо не повністю то хоча б елементами які про неї нагадують.

[@Hunterforflowers983]

Побачивши цей готель, мені спало на думку - чи не зробити мораторій на забудову центру міста та всілякі реконструкції хоча б років на 15, поки забудовники не навчаться якоїсь самоповаги та поваги до міста. Це настільки безлика, нецікава та нудна будівля, що ліпше би вже будували підробку під старовину з барельєфами та неокласицистичними обрамленнями вікон.

[@OrestLubinets]

абсолютно не погоджуюсь. Ну от збудували підробку на Краківській і що. Воно взагалі жодних емоцій не викликає. Як ніби згенерована графіка в грі. Безлике але не виділяється

[@Hunterforflowers983]

@@OrestLubinets річ в тому, що я за цікаву архітектуру. Безлика коробка з вікнами, єдина заслуга якої в тому, що вона "не виділяється" - сумнівне досягнення.

[@tonytestosteroni6840]

@@OrestLubinetsлейно теж виділяється

[@OrestLubinets]

@@Hunterforflowers983 у випадку цього готелю, мені взагалі важко уявити, щоб там була якась споруда дуже "харизматична" в контексті з сусідством з банком і будинком Шпрехера. Я, звісно, не архітектор. Але чомусь це рішення мені видається досить компромісним. Треба буде вживу побачити ще

[@Sofia-lf1el]

@@OrestLubinets Укрексімбанк добре зробили.

[@OstapVovk]

Те, що роблять зі Львовом - злочин масштабів, що виходить за межі лише України. Це злочин Європейського, культурно-історичного масштабу. Львів-руйнується, пам'ятники архітектури знищуються -цілеспрямовано! За подібні архітектурні "шедеври" - будівлю «Укрсоцбанку» (унітаз) та нового готелю поряд - потрібно позбавити волі з конфіскацією.

[@CHAPLINSKYVLOG]

На підставі якого закону треба саджати ?

[@tonytestosteroni6840]

@@CHAPLINSKYVLOG ви про садового чи антонова з хомутинником ?

[@WoldUA]

Ось як поводяться угорці з центром міста вони його не нищать - будинок якого там ніколи не існувало - але вони знають що там повино бути, а чого не повинно.----- kzbin.info/www/bejne/paixdql7l7ytd6M&ab_channel=Market%C3%89p%C3%ADt%C5%91Zrt. Офісна будівля Сабад Дьордь - XXI. Це сучасна будівля, збудована та обладнана з використанням техніки XIX століття, фасад якої виконаний у стилі столітньої давності, ототожнюючись з образом навколишніх будівель на площі Кошута.

[@vovixs.567]

Воно там було таке у 19 ст.? Якщо ні, то який сенс у 21 ст. будувати фейки, ще й ретельно фальсифіковані?

[@WoldUA]

@@vovixs.567 тільки єдиний сенс його було будувати у 21-му столітті - тільки один - і навіть чималі гроши на це витрачати - ЕСТЕТИЧНИЙ. Щоб селяни з України побачивши Будапешт чи Санк Петербург - цю м'ягку силу - одразу захотіли стати чи угрцями чи росіянами. Навіть не зрозумівши як це діє. Саме ДЛЯ ЦЬОГО так будували ці та інші міста.

[@Bohdan_rvi]

І в чому цінність споруди? В тому, що сучасну споруду запахнули в абсолютно не притаманну для неї обгортку, яка в свою чергу є безликою та абсолютно невідповідною свому часу копією?

[@WoldUA]

@@Bohdan_rvi Що??? Знову дизайнери інтерєрів, ціх трусів-недельок - уявили себе архітекторими? )))

[@Bohdan_rvi]

@@WoldUA А ви я бачу, тут прямо експерт. Експерт з написання недолугих коментарів)))

[@lillybet463]

Кому не пофіг, що там гавкають всілякі втікуни, вони взагалі не мають жодного морального права відкривати свою пельку. А я по тій площі кожен день ходжу і той будинок абсолютно нормально вписався

[@mykhailodobosh249]

ого яка зла людина

[@FanclubIRenaultCaptur]

На Сихові би нормально вписався ))

[@MsEhydna]

Я теж там ходила, тепер через то лайно обхожу 10ю дорогою. Якшо вам до вподоби пісуарні теми то це ваші проблеми а не всіх інших, кому від тої 2архітктури" блювати хочеться.

[@user.1234hgq]

Виглядає так собі

[@2006mtclub]

Хочу добавити своє про новий готель на площі міцкевича.. не зовсім зрозуміло чому вирішили встановити двері у червоноватий відтінок на верхньому поверсі? Можливо вихід на террасу… Чи ви замічали? Це трохи вибиває із загальної більш пастельної картинки. Яка ваша думка? Я б замінив ці двері на звичайний колір віконних рам, щоб не виділяти їх.

[@CHAPLINSKYVLOG]

Це не колір дверей))) це плівку захисну ще не здерли

[@2006mtclub]

@@CHAPLINSKYVLOG чи не знаєте часом що це буде за готель? в певний час говорили за Hilton. Чи це щось буде інше?